수많은 조직들이 효율성 향상, 유연성, 이동성, 비용 절감과 같은 장점 때문에 클라우드 기반 환경을 도입하거나 전환했습니다. 대부분의 애플리케이션과 데이터가 이제 클라우드에 자리 잡으면서 클라우드 통합은 보편화되었습니다. 그러나 단순히 파일을 업로드하거나 클라우드 서비스를 이용한다고 해서 보안이 보장되는 것은 아닙니다. 클라우드 환경은 온프레미스 장치와 마찬가지로 사이버 공격에 취약하며, 데이터와 프로세스를 효과적으로 보호하기 위해서는 적절한 보안 조치가 필요합니다.
이 글에서는 프라이빗 클라우드 보안과 다양한 도구에 대해 알아보겠습니다.
클라우드 보안이란 무엇인가?
클라우드 컴퓨팅 인프라는 “클라우드 보안“으로 알려진 사이버 보안의 하위 집합에 의해 보호됩니다. 특히, 이는 웹 기반 플랫폼, 인프라 및 애플리케이션 전반에 걸쳐 데이터 보안과 개인 정보 보호를 유지하는 것을 수반합니다. 이러한 시스템의 보안을 유지하기 위해서는 클라우드 서비스 제공업체와 사용자(개인, 중소기업 또는 대기업)가 협력해야 합니다.
클라우드 서비스 제공업체는 영구적으로 활성화된 인터넷 연결을 통해 자사 서버에 서비스를 호스팅합니다. 고객 데이터는 클라우드 보안 솔루션을 사용하여 기밀성과 안전성을 유지합니다. 기업의 성공은 고객의 신뢰에 달려 있기 때문입니다. 그럼에도 불구하고 클라우드 보안에 대한 부담의 일부는 고객에게 있습니다. 성공적인 클라우드 보안 솔루션을 개발하려면 양측에 대한 철저한 이해가 필요합니다.
- 데이터 보안: 무단 접근, 데이터 유출 및 손실로부터 데이터를 보호하기 위해 암호화, 접근 제어, 데이터 분류 등의 조치가 시행되어야 합니다. 이러한 기법을 활용함으로써 조직은 데이터의 보안성과 기밀성을 보장할 수 있습니다.
- IAM (신원 및 접근 관리): 안전한 업무 환경을 위해 IAM은 필수적입니다. 접근 제어 구현의 오랜 핵심 원칙인 최소 권한 원칙과 역할 기반 접근 제어(RBAC)는 클라우드 인프라 배포가 증가함에 따라 더욱 중요해지고 있습니다.
- 클라우드 데이터 보안: 클라우드 내 데이터를 보호하려면 저장 중, 전송 중, 저장소 내 등 모든 상황에서 데이터의 보안과 책임 소재를 고려해야 합니다. 현재 공유 책임 패러다임은 데이터 보호의 책임 소재와 사용자의 클라우드 리소스 접근 방식을 규정합니다.
- 운영 체제 보안: 클라우드 공급자가 제공하는 모든 운영 체제는 유지 관리, 최적화된 구성, 패치 적용을 통해 보안을 강화할 수 있습니다. 기업은 유지보수 작업 일정을 성실히 수립하고, 시스템 구성 사양을 준수하며, 패치 기준을 마련해야 합니다. 이는 특히 악의적인 개인 및 조직이 취약점을 신속히 악용하는 현재의 사이버 환경에서 클라우드 보안의 핵심 요소입니다.
프라이빗 클라우드 보안이란 무엇인가?
프라이빗 클라우드 보안은 개별 기업이 인프라에 대한 독점적인 접근 권한을 부여받는 클라우드 컴퓨팅의 한 유형입니다. 물리적 프라이빗 클라우드 인프라스트럭처는 일반적으로 기업 데이터 센터 내 "온프레미스"에 존재하지만, 코로케이션 데이터 센터와 같은 다른 장소에 위치할 수도 있습니다. 프라이빗 클라우드 보안에서는 클라우드 리소스를 사용하는 조직 또는 라이선스 서비스 제공업체가 인프라스트럭처의 구매, 설치, 유지보수 및 관리를 담당합니다.
기업 IT 부서는 프라이빗 클라우드 아키텍처의 일환으로 데이터센터를 가상화하기 위해 OpenStack, VMware, Cisco, Microsoft 등의 벤더 기술을 자주 활용합니다. 회사 내 사용자(별도의 사업부 및 직원 등)는 필요에 따라 프라이빗 네트워크를 통해 온라인 애플리케이션 및 데스크톱 서비스와 같은 리소스에 접근합니다.&
프라이빗 클라우드 보안 유형
프라이빗 클라우드 보안에는 크게 네 가지 유형이 있습니다:
- 가상 사설 클라우드(VPC): 서비스 공급자의 퍼블릭 클라우드 멀티 테넌트 아키텍처는 프라이빗 클라우드 컴퓨팅을 지원하기 위해 가상 사설 클라우드(VPC)로 분할됩니다. VPC는 퍼블릭 클라우드 아키텍처 내에 구축된 프라이빗 클라우드입니다. 퍼블릭 클라우드 리소스를 활용함으로써, 이 패러다임은 기업이 프라이빗 클라우드의 장점(가상 네트워크에 대한 세밀한 제어 및 격리된 환경 등)을 얻을 수 있게 합니다.
- 관리형 프라이빗 클라우드: 소프트웨어의 단일 인스턴스가 서버에서 운영되며, 단일 고객 조직(테넌트)에 서비스를 제공하고 제3자에 의해 관리됩니다. 이는 관리형 프라이빗 클라우드(때로는 "호스팅형 프라이빗 클라우드")입니다. 서버 하드웨어 및 초기 유지보수는 반드시 제3자 공급자가 제공해야 합니다. 이는 고객 조직이 자체 소프트웨어 인스턴스를 호스팅하는 온프레미스 배포 방식이나, 다수의 고객 조직이 단일 서버를 공유하는 멀티테넌시 방식과 대비됩니다.
- 호스팅형 프라이빗 클라우드: 기업에 서버 용량을 임대하는 공급자가 호스팅형 클라우드를 소유합니다. 여기서 기업은 클라우드 성능에 영향을 미치지 않도록 최종 구간 연결의 안정성을 유지 관리할 책임이 있으며, 클라우드 공급자는 그 외 모든 세부 사항을 담당합니다. IT 부서는 관리 기능 및 보안 제어에 접근할 수 있지만 일상적인 유지 관리나 감독을 담당하지 않아 다른 사업 목표에 더 집중할 수 있습니다.
- 온프레미스 프라이빗 클라우드: 내부 데이터 센터에 자사 자원을 활용해 온프레미스 프라이빗 클라우드를 구축할 수 있습니다. 자원은 구매, 최신 상태 유지, 업그레이드가 필요하며 보안도 유지해야 합니다. 온프레미스 프라이빗 클라우드 관리는 비용이 많이 들고 상당한 초기 비용과 반복적인 비용이 필요합니다.
각 프라이빗 클라우드 유형은 고유한 장점과 고려 사항이 있으며, 기업은 가장 적합한 프라이빗 클라우드 솔루션을 선택하기 전에 특정 요구 사항과 자원을 신중하게 평가해야 합니다.
퍼블릭 클라우드 대 프라이빗 클라우드 보안: 어느 쪽이 더 안전할까?
비즈니스는 민감한 데이터 저장을 위해 퍼블릭 클라우드보다 프라이빗 클라우드 보안을 선호하지만, 이는 프라이빗 클라우드가 실제로 더 안전한지에 대한 의문을 제기합니다. 해답은 그렇게 간단하지 않습니다.
프라이빗 클라우드 보안이 우수한 보안 시스템을 갖췄다는 생각은 흔한 오해입니다. 예를 들어, 기업은 프라이빗 시스템에 연결된 다른 전자 기기에서 바이러스나 악성 코드를 빠르게 다운로드할 수 있습니다. 네트워크를 완전히 보호하려면 기업은 클라우드 전용 별도의 인터넷 사이트를 유지해야 합니다.
숙련된 해커는 데이터를 훔치거나 바이러스 소프트웨어를 설치하기 위해 다양한 기법을 사용할 것입니다. 그러나 숫자에는 보이지 않는 힘이 있습니다. 해커가 클라우드에 접근하려면 정확한 위치를 알아야 합니다. 공용 클라우드에서 특정 사용자의 데이터가 위치한 정확한 가상 위치를 파악하는 것은 어려울 수 있습니다. 결과적으로, 수많은 분할된 클라우드들은 일종의 투명 망토 역할을 하여 기업을 외부 위협으로부터 보호합니다.
대안으로, 하이브리드 클라우드를 선택할 수 있으며 이는 문제 해결에 도움이 될 수 있습니다. 하이브리드 클라우드를 사용하면 신기술에 신속히 적응하고, 민감한 데이터의 보안을 강화하며, 필요 시 확장할 수 있습니다.
프라이빗 클라우드 보안은 언제 사용하나요?
프라이빗 클라우드 보안은 조직이 전용 클라우드 컴퓨팅 인프라만을 필요로 할 때 사용됩니다. 물리적 프라이빗 클라우드 인프라는 일반적으로 조직의 데이터 센터 내에 "온프레미스"로 구축됩니다. 그러나 코로케이션 데이터 센터와 같이 오프프레미스에 호스팅될 수도 있습니다. 프라이빗 클라우드 인프라의 조달, 설치, 유지보수 및 관리 책임은 조직 자체 또는 승인된 서비스 제공업체에 있습니다.
기업 IT 부서는 데이터 센터를 가상화하고 프라이빗 클라우드 아키텍처를 구축하기 위해 OpenStack, VMware, Cisco, Microsoft 등의 공급업체 소프트웨어를 자주 활용합니다. 조직의 사업부 및 직원은 특정 요구 사항에 따라 사설 네트워크를 통해 웹 애플리케이션 및 데스크톱 서비스와 같은 리소스에 액세스합니다.
다음과 같은 상황에서는 프라이빗 클라우드 선택이 정당화됩니다:
- 데이터 보안 및 주권: 데이터 통제 및 규정 준수 문제로 인해 엄격한 데이터 보안 및 데이터 주권 요구사항이 공용 클라우드 인프라 사용을 비실용적으로 만드는 경우.
- 규모의 경제: 대기업의 경우, 프라이빗 클라우드와 관련된 규모의 경제로 인해 퍼블릭 클라우드 대안에 비해 비용 효율적인 옵션이 될 수 있습니다.
- 특화된 서비스 요구 사항: 일부 조직은 특별한 맞춤화가 필요한 특정 서비스를 요구하는데, 이는 퍼블릭 클라우드 환경에서는 불가능합니다.
프라이빗 클라우드 보안의 이점은 무엇인가요?
프라이빗 클라우드 보안은 데이터 보안, 규정 준수 보장, 클라우드 인프라 통제 유지에 우선순위를 두는 조직에 많은 이점을 제공합니다. 프라이빗 클라우드 보안의 주요 이점은 다음과 같습니다:
- 보안성이 강화되어 프라이빗 클라우드는 민감한 데이터 처리나 저장에 더 적합합니다. 이를 통해 데이터와 애플리케이션이 방화벽 뒤에 머물며 조직 내부에서만 접근할 수 있게 됩니다.
- 규정 준수를 완전히 이행한 프라이빗 클라우드 사용자는 클라우드 서비스 제공업체가 제공하는 산업 및 정부 규정 준수에 의존할 필요가 없습니다.
- 모든 워크로드는 고객의 방화벽 내에서 실행됩니다. 이로 인해 보안 및 접근 제어에 대한 가시성이 향상됩니다.
- 유연한 하이브리드 클라우드를 활용한다는 것은 프라이빗 클라우드에 대한 수요가 급증할 때 비민감 데이터를 퍼블릭 클라우드로 이전하여 처리하는 것을 의미합니다.
프라이빗 클라우드 보안에 대한 위협은 무엇인가요?
프라이빗 클라우드 보안은 데이터와 서비스의 기밀성, 무결성, 가용성을 침해할 수 있는 다양한 위협에 직면합니다. 프라이빗 클라우드 보안에 대한 몇 가지 일반적인 위협은 다음과 같습니다.
- 전반적인 보안: 많은 기업들은 프라이빗 클라우드가 민감한 데이터에 대해 더 많은 보안을 제공한다고 생각합니다. 그러나 실제로는 대다수의 퍼블릭 클라우드가 클라우드 보안과 관련된 위험 및 대응 방법을 잘 알고 있는 보안 전문가들에 의해 관리되기 때문에 일반적으로 더 안전합니다. 평판이 좋은 퍼블릭 클라우드 공급업체들은 고객 만족을 위해 이러한 수준의 신뢰성과 보안을 달성하기 위해 다른 어떤 기업보다 이 분야에 더 많은 시간을 투자합니다.
- 물리적 보안: 대부분의 기업은 제3자 데이터 센터가 제공하는 물리적 보안 조치(카메라, 화재 방지, 경비원)가 부족하기 때문에 데이터가 위협에 더 취약할 수 있습니다. 또한 많은 공용 공급업체는 지리적으로 중복된 데이터 센터를 제공하며, 이는 주 또는 전국에 걸쳐 여러 위치를 보유하고 있음을 의미합니다.
- 용량 과다 또는 부족 구매: 프라이빗 클라우드의 기반 시설은 우리가 이해하는 "클라우드"가 아닙니다. 탄력성과 확장성이 클라우드의 근본적인 정의입니다. 프라이빗 인프라 확장은 유지보수를 위한 추가 장비가 필요하게 합니다. 충분한 용량을 구매하지 않은 상태에서 애플리케이션 트래픽이 증가하면 애플리케이션이 매우 느리게 로드되거나 오프라인 상태가 될 수 있습니다.
- 성능 저하 및 기한 준수 문제: 프라이빗 클라우드를 사용하는 조직은 새 버전이 출시될 때마다 새로운 소프트웨어를 설치하는 데 비용과 시간을 투자해야 합니다. 일부는 여전히 구식 소프트웨어를 사용 중일 수 있으며, 이는 취약점을 초래할 수 있습니다. 이로 인해 성능 저하와 가동 중단이 발생할 수 있습니다.
조직은 강력한 접근 제어, 암호화, 모니터링, 정기 감사, 보안 모범 사례에 대한 직원 교육 등 포괄적인 보안 전략을 구현하여 이러한 위협에 대응해야 합니다. 보안 침해를 신속하게 식별하고 대응하기 위해서는 지속적인 모니터링과 신속한 사고 대응가 필수적입니다.
프라이빗 클라우드 보안의 장단점
프라이빗 클라우드 보안은 퍼블릭 클라우드보다 리소스와 하드웨어에 대한 통제력이 더 크다는 등 여러 장점이 있습니다. 또한 향상된 공간 용량으로 더 나은 속도를 제공합니다.
단점은 설정 및 유지 관리 비용이 비싸 공용 클라우드보다 높다는 점입니다. 프라이빗 클라우드는 조직 내에서만 접근 가능하므로 운영 범위가 좁습니다.
프라이빗 클라우드 보안에 SentinelOne을 선택해야 하는 이유?
Singularity™ 클라우드 네이티브 보안은 에이전트 없는 CNAPP 솔루션을 사용하여 오탐을 제거하고 중요한 경보에 대해 신속한 조치를 취합니다. 검증된 익스플로잇 경로™를 갖춘 고유한 공격적 보안 엔진을 활용하여 개발 및 배포 주기 동안 팀의 효율성을 극대화합니다. 조직은 클라우드 환경에 대한 즉각적인 가시성과 커버리지를 확보하고 사용자를 원활하게 온보딩할 수 있습니다. SentinelOne은 750가지 이상의 비밀 유형을 실시간으로 식별하고 검증하여 클라우드 자격 증명의 남용이나 유출을 방지합니다.
에이전트 없는 취약점 스캐너는 최신 익스플로잇과 CVE를 지속적으로 모니터링하여 클라우드 리소스가 최신 취약점의 영향을 받는지 신속하게 판단합니다. 이 플랫폼은 잘못 구성된 클라우드 자산을 감지하기 위한 2,000개 이상의 내장된 검사 기능을 갖추고 있으며, CSPM을 사용하여 이를 표시합니다. SentinelOne은 AWS, DigitalOcean, Azure 및 기타 프라이빗 클라우드 플랫폼과 같은 주요 클라우드 서비스 공급자(CSP)를 폭넓게 지원합니다. MITRE, NIST, CIS, SOC 2 등 다양한 보안 표준에 대한 지속적인 실시간 준수를 보장합니다.
사용자는 빌드부터 프로덕션까지 컨테이너를 보호하고 자원에 맞춤화된 정책을 생성할 수 있습니다. 이 플랫폼은 사용하기 쉬운 정책 엔진을 활용하며 OPA/Rego 스크립트를 사용할 수 있습니다. 사용자는 TerraForm, CloudFormation, Helm과 같은 IaC 템플릿을 스캔하여 DevSecOps 파이프라인에서 IaC 오설정을 방지할 수 있습니다. 또한, SentinelOne은 KSPM, SSPM, CDR, XDR 및 기타 기능을 제공하여 보안 팀이 미션 크리티컬 자산을 보호하고 그 과정에서 탁월한 클라우드 자산 가시성을 확보할 수 있도록 지원합니다.
결론
이 글에서는 프라이빗 클라우드 보안과 그 장점에 대해 알아보았습니다. 또한 퍼블릭 클라우드와 프라이빗 클라우드의 보안 비교도 살펴보았습니다. 클라우드 기술의 도입으로 인해 모든 사람이 사이버 보안을 재평가해야 했습니다. 귀하의 데이터와 애플리케이션은 로컬 컴퓨터와 원격 컴퓨터 사이를 오가면서도 항상 인터넷을 통해 접근 가능할 수 있습니다.
안타깝게도 해커들은 클라우드 기반 대상이 점점 더 가치 있게 되면서 그 취약점을 찾아내는 데 더욱 주력하고 있습니다. 클라이언트를 대신해 다양한 보안 작업을 수행함에도 불구하고 대신 수행하지만 클라우드 제공업체가 모든 상황을 처리하는 것은 아닙니다. 이 모든 것은 비기술 사용자조차 클라우드 보안에 대해 스스로 학습할 책임이 있음을 의미합니다.
그렇다고 해도 클라우드 보안 책임이 당신 혼자만의 몫은 아닙니다. 안전을 유지하려면 자신의 보안 책임 범위를 인지하십시오.
"프라이빗 클라우드 보안 FAQ
프라이빗 클라우드 보안은 단일 조직 전용 클라우드 환경에서 데이터, 애플리케이션 및 인프라를 보호하기 위해 사용되는 기술, 정책 및 관행을 포괄합니다. 네트워크 세분화, 저장 및 전송 중 암호화, ID 및 접근 관리, 모니터링을 결합하여 기업 방화벽 뒤의 민감한 워크로드를 보호합니다.
공유형 퍼블릭 클라우드와 달리 프라이빗 클라우드는 보안 구성 및 규정 준수 요구 사항에 대한 독점적인 통제권을 제공합니다.
"프라이빗 클라우드에서는 물리적 서버부터 가상 네트워크에 이르기까지 모든 보안 계층을 사용자가 직접 구성하고 관리하므로 패치 적용, 하이퍼바이저 강화 및 데이터 암호화에 대한 전적인 책임을 집니다.
퍼블릭 클라우드는 공유 책임 모델을 따릅니다. 즉, 공급자는 인프라를 보호하고 사용자는 자신의 워크로드와 데이터를 보호합니다. 노이즈가 많은 이웃이나 더 넓은 공격 표면과 같은 다중 테넌트 위험은 퍼블릭 클라우드에만 존재합니다."
프라이빗 클라우드는 독점적인 리소스 액세스를 제공하여 크로스 테넌트 공격의 위험을 줄입니다. 사용자는 맞춤형 방화벽 규칙, 침입 탐지, 전용 암호화 키와 같은 보안 제어 기능을 조정하여 HIPAA 또는 GDPR과 같은 엄격한 규정 준수 요구 사항을 충족할 수 있습니다.
전용 하드웨어는 보안 모니터링 도구에 일관된 성능을 제공하며, 온프레미스 배포는 공격자가 악용할 수 있는 인터넷에 노출된 관리 인터페이스를 제거합니다.
"프라이빗 클라우드에서는 조직이 전체 스택을 소유합니다. 물리적 데이터 센터, 하이퍼바이저, 가상 네트워크, 게스트 OS 구성 및 애플리케이션의 보안을 책임집니다. 호스팅을 아웃소싱하는 경우, 공급자가 하드웨어 유지 관리를 처리할 수 있지만, 방화벽, ID 권한, 암호화 및 패치 관리는 여전히 귀하가 구성합니다.
이러한 "클라우드의 보안" 대 "클라우드 내 보안"의 구분은 귀하가 거의 모든 계층을 제어한다는 것을 의미합니다.
"잘못된 구성이 가장 큰 위협입니다—부적절한 네트워크 규칙이나 과도한 권한은 민감한 워크로드를 노출시킬 수 있습니다. 도난당하거나 취약한 인증 정보는 무단 접근을 허용하며, 보호되지 않은 API는 악용을 초래합니다. 세분화가 느슨할 경우 내부자 위협과 측면 이동 공격이 발생할 수 있습니다. 마지막으로, 오래된 스냅샷이나 패치되지 않은 하이퍼바이저는 악성코드 및 권한 상승 공격에 취약점을 제공합니다.
"새로운 노출을 포착하기 위해 최소 분기별로 취약점 스캔을 실행해야 하며, 규제 대상 데이터를 처리하거나 빈번한 변경이 발생하는 경우 월간 또는 주간 스캔을 수행해야 합니다. 중요 시스템은 지속적인 모니터링이 필요합니다. 주요 업데이트나 아키텍처 변경 후에는 반드시 평가를 계획하십시오.
자동화된 스캔과 정기적인 수동 침투 테스트를 결합하십시오. 이상적으로는 1년에 한 번 또는 주요 인프라 변경 후 수행하여 수정 사항을 검증하고 실제 위험을 평가하십시오.
"범위, 주기, 유지보수 기간을 포함하는 패치 정책을 정의하고 문서화하십시오. 프로덕션 환경에 배포하기 전에 실험실 복제본에서 패치를 테스트하십시오. 가능한 경우 배포를 자동화하고, Windows 패치는 월간, 네트워크 장치 업데이트는 분기별로 스케줄링하십시오. 제로데이 패치에 대한 벤더 권고 사항을 모니터링하고, 중요한 취약점을 우선적으로 처리하십시오.
마지막으로, 패치 후 점검을 유지하여 서비스가 정상적으로 유지되는지 확인하고, 필요한 경우 문제가 있는 업데이트를 롤백하십시오.
"API는 항상 게이트웨이 뒤에 배치하여 속도 제한, 인증 및 로깅을 중앙 집중화하십시오. 각 서비스에 토큰 로직을 내장하기보다는 토큰 발급 및 유효성 검증을 위해 전용 OAuth 서버를 사용하십시오. 주입 공격을 방지하기 위해 엄격한 입력 유효성 검사를 시행하고 API 키를 정기적으로 교체하십시오.
API 트래픽의 이상 징후를 모니터링하고, 토큰에 최소 권한 범위를 적용하며, 감사 및 사고 대응을 위해 모든 요청을 기록하십시오.
"
