2008년, 넷플릭스의 DVD 대여 서비스는 단 하나의 손상된 데이터베이스로 인해 사흘 동안 중단되었습니다. 이 장애는 수백만 명의 고객에게 영향을 미쳤습니다.
문제는 무엇이었을까요? 기존의 사내 서버는 장애를 처리할 수 없었습니다.
현재 넷플릭스는 전 세계 2억 2천만 명 이상의 시청자에게 연간 60억 시간 이상의 콘텐츠를 스트리밍합니다. 가동률 99.99%를 자랑하죠. 무엇이 달라졌을까요? 클라우드 컴퓨팅으로의 대대적인 전환이었습니다.
이는 모든 프로그래머가 직면하는 핵심 질문을 제기합니다: 클라우드를 선택할 것인가, 서버를 선택할 것인가?
클라우드와 서버 사이의 선택은 단순히 코드가 실행되는 위치를 넘어섭니다. 이는 앱의 확장성, 속도, 보안에 영향을 미칩니다.
수치를 살펴보고 장단점을 비교하며, 여러분의 다음 프로젝트를 위한 이 중요한 결정을 내리는 데 필요한 노하우를 알려드리겠습니다.
클라우드 서버란 무엇인가요?
클라우드 서버는 AWS, Google Cloud, Microsoft Azure와 같은 대형 업체가 호스팅하는 가상 컴퓨터입니다. 실제 하드웨어를 관리할 필요 없이 필요할 때마다 컴퓨팅 성능을 제공합니다.
클라우드 서버의 주요 특징
클라우드 서버는 다음과 같은 중요한 특성을 지닙니다:
- 확장성: 수요 변화에 따라 리소스를 확장할 수 있는 능력은 운영에 큰 영향을 미칩니다. 사용한 만큼만 요금을 지불하므로 불필요한 비용을 피할 수 있습니다.
- 유연성: 사용자는 자신의 요구에 맞는 특정 운영 체제, 소프트웨어 및 구성을 선택할 수 있습니다.
- 비용 효율성: 클라우드 서버는 고가의 하드웨어를 구입하거나 유지 관리할 필요가 없기 때문에 종종 더 저렴합니다. 사용량 기반 요금제는 IT 비용 절감에 도움이 됩니다.
- 신뢰성: 클라우드 서버는 일부 하드웨어가 고장 나더라도 애플리케이션이 계속 실행되도록 지속적인 운영을 보장하도록 설계되었습니다. 많은 공급업체가 서비스 계약을 통해 가동 시간 보장을 제공합니다.
- 보안: 클라우드와 서버의 보안을 비교하는 것은 매우 중요합니다. 클라우드 서버는 방화벽>, 침입 탐지 및 방지 시스템, 데이터 암호화 방법 등 강력한 보안 기능을 제공합니다. 많은 공급업체는 인프라를 보호하기 위해 전담 보안 팀을 운영합니다.
- 접근성: 인터넷 연결이 가능한 전 세계 어디서나 접근할 수 있습니다. 이는 원격 근무와 다른 지역에 있는 사람들과의 협업을 용이하게 합니다.
클라우드 서버 활용 사례
- 웹 애플리케이션: 웹사이트 및 웹 앱은 간편한 설정으로 변화하는 트래픽을 처리할 수 있습니다.
- 빅데이터 분석: 유연한 컴퓨팅 및 스토리지로 방대한 데이터셋을 처리할 수 있습니다.
- DevOps 및 CI/CD: 개발, 테스트, 스테이징 환경을 구축할 수 있습니다.
재해 복구: 복제본과 백업 시스템이 서로 다른 위치에 분산됩니다.
클라우드 서버는 어떻게 작동하나요?
앞서 배운 바와 같이, 클라우드 서버는 가상 환경에서 실행되며 필요에 따라 확장 가능한 컴퓨팅 리소스를 제공합니다. 운영 방식은 다음과 같습니다.
- 클라이언트가 클라우드 서버에 요청을 보냅니다(예: 데이터 액세스 또는 애플리케이션 실행).
- 클라우드 공급자의 네트워크가 요청을 수신하여 적절한 가상 서버 인스턴스로 라우팅합니다.
- 가상 서버가 요청을 처리합니다.
- 가상 서버가 요청에 대한 응답을 클라이언트에 반환합니다. amp;rsquo;s 네트워크가 요청을 수신하여 적절한 가상 서버 인스턴스로 라우팅합니다.
- 가상 서버는 요청을 처리하며, 필요에 따라 리소스를 확장하기도 합니다.
- 서버는 요청된 데이터 또는 계산 결과를 클라이언트에게 반환합니다.
- 클라우드 관리 소프트웨어는 성능을 모니터링하고, 리소스를 할당하며, 안정성을 위해 데이터 복제를 보장합니다.
기존 서버란 무엇인가요?
&전용 서버라고도 불리는 전통적 서버는 조직이나 개인의 컴퓨팅 요구를 충족시키는 물리적 컴퓨터 시스템입니다.
사용자가 공유하거나 여러 인스턴스로 분할할 수 있는 가상 서버와 달리, 전통적 서버는 단일 테넌트 시스템입니다. 소유자는 해당 리소스에 대한 독점적 접근 권한을 가집니다.
전통적 서버의 주요 특징
- 전용 하드웨어: 메인보드, 저장 장치, 프로세서, 네트워크 인터페이스, 메모리, 전원 공급 장치 등 물리적 구성 요소로 이루어집니다.
- 독점 사용: 한 사용자 또는 조직이 모든 서버 리소스를 사용합니다.
- 사용자 정의: 특정 요구 사항에 맞게 하드웨어 및 소프트웨어를 구성할 수 있습니다.
- 직접 접근: 하드웨어 유지 관리 및 업그레이드를 위한 물리적 접근 권한을 제공합니다.
- 고성능: 일관되고 안정적인 성능으로 애플리케이션을 실행하고 데이터를 저장합니다.
기존 서버의 사용 사례
- 고성능 요구 사항: 많은 처리 능력이나 저장 공간이 필요한 팀.
- 보안 민감 작업: 서버와 데이터에 대한 완전한 통제를 원하는 기업.
- 특수 애플리케이션: 특정 하드웨어 설정이 필요하거나 클라우드에서 작동하지 않는 소프트웨어를 실행하는 경우.
- 대기업: 자체 서버를 구매하고 유지할 수 있는 충분한 자금을 보유한 대기업.
기존 서버는 어떻게 작동하나요?
기존 서버는 컴퓨터 시스템의 핵심입니다. 요청을 처리하고 네트워크상의 다른 장치 또는 "클라이언트"에 데이터를 전송합니다. 프로세스는 다음과 같이 진행됩니다:
- 클라이언트가 요청을 보냅니다(예: 파일 열기 또는 웹사이트 로드 시도).
- 서버가 요청을 처리합니다.&
- 서버는 클라이언트에게 필요한 데이터를 다시 보냅니다.
- 서버의 특수 소프트웨어는 네트워크 자원을 관리하고, 수많은 요청을 처리하며, 데이터가 올바른 위치로 전달되도록 합니다.
사내 서버란 무엇인가요?
사내 서버는 전통적인 서버의 한 종류입니다. 조직이 서버 설정에 대한 완전한 현장 통제권을 가지며, 조직의 IT 팀이 모든 하드웨어와 소프트웨어를 관리합니다.
클라우드와 서버 보안의 주요 차이점
클라우드와 물리적 서버 보안을 비교 평가할 때, 주요 차이점을 이해하는 것은 인프라 선택에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 자세한 비교는 다음과 같습니다:
| 측면 | 클라우드 | 서버 보안 |
|---|---|---|
| 통제 | 클라우드 제공업체는 클라우드 인프라의 보안을 관리하는 반면, 고객은 자신의 데이터와 애플리케이션을 보호합니다 | 조직은 하드웨어부터 소프트웨어에 이르기까지 모든 보안 조치에 대한 완전한 통제권을 가지며, 전용 보안 프로토콜이 마련되어 있습니다 |
| 데이터 저장 위치 | 데이터는 전 세계 여러 데이터 센터에 분산 저장되어 중복성을 제공하지만, 데이터 주권에 대한 우려를 제기합니다. | 데이터는 현장에 저장되어 물리적 접근에 대한 통제력을 높이지만, 엄격한 내부 보안 관리가 필요합니다. |
| 데이터 암호화 | 클라우드 제공업체는 저장 중 및 전송 중 암호화를 제공하며, 종종 고급 암호화 알고리즘(예: AES-256)을 사용합니다. | 조직은 특정 보안 요구 사항에 맞춤화된 사용자 정의 암호화 방법을 구현할 수 있지만, 이는 더 많은 전문성과 관리가 필요합니다. |
| 접근 제어 | 클라우드 플랫폼은 접근을 위해 역할 기반 접근 제어(RBAC) 및 다중 요소 인증(MFA)을 사용하며, 종종 IAM 서비스와 통합됩니다. | 조직은 내부 정책에 기반한 접근 제어를 구현하며, 생체 인식 접근 시스템과 같은 물리적 보안 조치를 사용할 수 있습니다. |
| 규정 준수 | 클라우드 공급자는 공유된 규정 준수 책임 하에 다양한 글로벌 표준(예: GDPR, HIPAA)을 준수하는 경우가 많습니다. | 규정 준수는 내부적으로 관리되어야 하며, 조직이 산업 표준 준수를 보장해야 하므로 자원이 많이 소요될 수 있습니다. |
| 물리적 보안 | 클라우드 데이터 센터는 24시간 감시, 접근 통제, 중복성 등 광범위한 물리적 보안 조치를 갖추고 있습니다. | 조직은 안전한 서버실, 감시, 접근 통제 등 자체 물리적 보안 조치를 구현해야 합니다.& |
| 비용 | 운영 비용 (OPEX): 보안 비용은 전체 클라우드 서비스 요금의 일부이며, 인프라 공유로 인해 일반적으로 더 낮습니다. | 자본 지출(CAPEX): 보안 하드웨어, 소프트웨어 및 유지보수를 위한 높은 초기 비용과 업데이트 및 인력에 대한 지속적인 비용이 발생합니다. |
하이브리드 모델: 클라우드와 사내 통합
변화하는 오늘날의 IT 환경에서 많은 기업들은 데이터 저장 및 컴퓨팅에 대한 단일 접근 방식으로는 요구 사항을 충족할 수 없다는 점을 깨닫고 있습니다.
이때 하이브리드 모델이 등장합니다. 클라우드와 온프레미스 솔루션을 결합하여 양쪽의 장점을 모두 제공합니다.
이러한 환경을 연계함으로써 기업은 클라우드의 유연성과 확장성을 활용하면서도 현지 서버에 대한 통제권과 보안을 유지할 수 있습니다.
클라우드 서버와 기존 서버의 차이점
클라우드 서버와 기존 서버를 비교하면 구성, 확장성, 비용, 유지 관리, 접근성, 성능 측면에서 상당한 차이가 드러납니다.
핵심 차이는 시스템 확장성에 있습니다. 기존 서버는 시간과 비용이 소요되는 업그레이드 및 확장이 필요합니다. 반면 클라우드 서버는 비즈니스 요구 변화에 따라 리소스를 조정할 수 있습니다.
비용 측면에서 클라우드 서버는 더 경제적입니다. 고가의 하드웨어 구매나 유지보수가 필요 없어 기존 서버보다 저렴합니다. 또한 클라우드 서버는 사용량 기반 요금제를 적용합니다.
- 유지보수 역시 클라우드 서버가 두각을 나타내는 분야입니다. 구식 서버는 유지보수, 업데이트, 문제 해결을 위해 현장 IT 팀이 필요합니다. 클라우드 제공업체가 서버 관리를 담당하므로 내부 직원의 업무 부담이 줄어듭니다.
- 접근성 또한 두 가지를 구분하는 요소입니다. 기존 서버는 물리적 근접성이 필요하지만, 클라우드 서버는 인터넷 연결이 가능한 어디서나 접속할 수 있습니다. 이러한 자유로움은 팀이 분산되어 있거나 여러 지역에 위치한 기업의 업무 방식을 바꿀 수 있습니다.
- 신뢰성 역시 중요한 요소입니다. 클라우드 서버는 가동 중단을 방지하기 위한 백업 시스템을 갖추고 대부분의 시간 동안 계속 작동하도록 설계되었습니다. 반면 일반 서버는 하드웨어 문제나 기타 문제로 인해 더 자주 고장날 수 있어 전반적으로 신뢰도가 낮습니다.
클라우드 서버의 장점과 단점
장점:
- 유연성: 필요에 따라 리소스를 조정할 수 있습니다
- 초기 비용 절감: 하드웨어를 선구매할 필요가 없으며, 사용한 만큼만 지불하면 됩니다.
- 접근 용이성: 인터넷이 연결된 곳이면 어디에서나 데이터에 접근할 수 있습니다.
- 항상 최신 상태 유지: 클라우드 공급자가 소프트웨어 및 보안 업데이트를 처리합니다.
- 백업 계획: 자동 백업 및 부하 분산이 포함되는 경우가 많음
단점:
- 지연 가능성: 인터넷 속도가 성능에 영향을 줌
- 제한된 맞춤 설정: 하드웨어에 대한 통제권이 적습니다
- 지속적인 비용: 대규모의 지속적인 작업은 비용이 많이 들 수 있습니다.
- 데이터 보안 문제: 정보가 타사 소유 서버에 저장됨
- 공급자 변경 어려움: 새 서비스로의 전환이 종종 까다로움
온프레미스 서버의 장단점
장점:
- 당신이 주도권을 쥡니다: 기계와 프로그램 설정 방식을 선택합니다
- 정보는 본사에 보관됩니다: 데이터의 위치를 파악할 수 있습니다
- 사용자 맞춤 설정: 필요에 맞는 하드웨어를 선택할 수 있습니다
- 시간이 지남에 따라 비용 절감: 지속적인 작업에 대한 향후 비용 절감 가능
- 오프라인에서 작동: 웹 접속 없이 내부 운영 가능
단점:
- 초기 비용이 높음: 하드웨어에 대한 대규모 현금 지출
- 유지 관리 부담: 운영을 위한 전담 IT 팀 필요
- 성장 한계: 확장 시 추가 하드웨어 구매 필요
- 물리적 위험: 현장 사고나 침입에 취약함
- 높은 전력 비용: 전기 및 냉각 비용 지불 필요
클라우드 대 서버 - 비즈니스 보안을 지키는 것은?
클라우드 대 서버 보안 논쟁에는 정답이 없습니다. 클라우드 플랫폼은 강력한 기능, 정기적인 업데이트, 공유 책임 모델을 제공합니다. 기존 서버는 보안 설정에 대한 완전한 통제권을 부여하며, 이는 특정 규정 준수 요구 사항에 필수적입니다.
점점 더 많은 기업들이 이제 두 접근 방식의 장점을 결합한 하이브리드 솔루션을 선택하고 있습니다.
이 방법을 통해 민감한 정보는 사내에 보관하면서 클라우드 보안을 활용해 확장성을 높이고 고급 위협을 탐지할 수 있습니다.
선택은 특정 요구사항, 자원, 수용 가능한 위험 수준에 따라 달라집니다. 보안은 일회성 작업이 아님을 명심하세요. 어떤 설정을 선택하든 정기 점검, 팀 교육, 새로운 위협에 대한 최신 정보 습득이 필수입니다.
궁극적으로 가장 안전한 선택은 잘 관리하고 지속적으로 개선할 수 있는 방법입니다.
SentinelOne으로 적합한 환경 선택하기
클라우드, 온프레미스 또는 하이브리드 서버 솔루션 중 어떤 것을 선택하든, SentinelOne 팀이 안내해 드립니다. SentinelOne의 핵심 솔루션은 가장 포괄적이고 통합된 클라우드 네이티브 애플리케이션 보호 플랫폼(CNAPP)인 Singularity™ Cloud Security로, 가장 포괄적이고 통합된 클라우드 네이티브 애플리케이션 보호 플랫폼(CNAPP)입니다.
Singularity™ Cloud Security는 모든 클라우드 환경에서 탁월한 보호 기능을 제공하도록 설계되었습니다. 기존 인프라와 원활하게 통합되어 실시간으로 위협을 자동으로 탐지하고 대응하는 강력한 보안을 제공합니다. 이 플랫폼은 클라우드 네이티브 애플리케이션을 보호할 뿐만 아니라 최신 사이버 위협으로부터 데이터와 워크로드를 안전하게 지킵니다.
Singularity™ 클라우드 보안을 통해 현대 클라우드 환경의 복잡성을 처리하도록 구축된 솔루션의 이점을 누릴 수 있습니다. 이는 완전한 클라우드 환경, 온프레미스 운영, 하이브리드 접근 방식 중 어느 것을 사용하든 이상적인 선택입니다.
e 귀사의 비즈니스에 최적의 도구를 활용하세요!
FAQs
클라우드 서비스는 사용량 기반 요금제(pay-as-you-go)로 인해 초기 투자 비용과 지속적인 유지 관리 비용을 줄여 비용 효율적일 수 있습니다. 그러나 비용은 사용량과 규모에 따라 달라집니다.
"기존 서버는 현장에서 관리되는 물리적 장비인 반면, 클라우드 서버는 가상화되어 제공업체에 의해 호스팅됩니다. 확장 가능한 리소스와 관리형 유지보수를 제공합니다.
"클라우드 보안은 고급 보안 조치가 적용될 경우 매우 견고할 수 있지만, 안전성은 클라우드 제공업체의 운영 방식과 적절한 구성에 달려 있습니다.
"클라우드와 서버 중 선택은 특정 요구사항에 따라 달라집니다. 클라우드는 유연성과 낮은 비용을 제공하지만, 기존 서버는 더 많은 제어권을 제공하며 특정 규정 준수 요구사항에 더 적합할 수 있습니다.
"클라우드 보안은 클라우드 환경 내 데이터와 애플리케이션을 보호하는 반면, 네트워크 보안은 내부 네트워크와 트래픽을 보호합니다.
"