IOA vs. IOC: 8 differenze fondamentali

Questo articolo spiega il ruolo degli indicatori di attacco (IOA) e degli indicatori di compromissione (IOC) nella sicurezza informatica moderna. Scopri come SentinelOne può aiutare le aziende a proteggersi dalle minacce avanzate.

Le minacce avanzate alla sicurezza informatica stanno spingendo le aziende a rivedere i propri approcci di rilevamento e risposta. I metodi di identificazione delle minacce basati esclusivamente sul riconoscimento di una firma dannosa nota o sull'analisi forense post-attacco non sono più sufficienti per respingere attacchi più avanzati. Un rapporto ha dimostrato che nel 2023 solo un terzo delle violazioni è stato identificato dai team o dagli strumenti di sicurezza interni, mentre quasi il 27% è stato scoperto grazie alle ammissioni degli stessi autori degli attacchi e il 40% è stato scoperto da soggetti esterni, come le forze dell'ordine.

&Sia l'IOA che l'IOC svolgono un ruolo importante in una solida difesa della sicurezza informatica. Mentre l'IOA fornisce informazioni sugli attacchi in corso o potenziali, rilevando e contrastando la minaccia prima che si concretizzi in violazioni su larga scala, l'IOC aiuta il team di sicurezza ad acquisire informazioni sugli attacchi attivi o riusciti che possono essere contenuti o terminati prima che i dati preziosi vengano compromessi.Comprendere come funzionano e qual è il loro ruolo è fondamentale per sviluppare una strategia di sicurezza informatica proattiva e reattiva che aiuti a proteggersi da attacchi sempre più complessi.

In questo articolo approfondiremo la differenza fondamentale tra indicatori di attacco e indicatori di compromissione, il loro utilizzo nella sicurezza informatica contemporanea e i meccanismi di difesa a cui sono collegati. Esamineremo anche come SentinelOne utilizza al meglio questi indicatori per garantire ulteriormente la sicurezza delle aziende attraverso soluzioni di sicurezza avanzate. Alla fine, comprenderete questi termini e come applicare ciò che avete imparato rafforzando la posizione di sicurezza nella vostra organizzazione.

Cosa sono gli indicatori di attacco (IOA)?

Indicatori di attacco, o IOA, sono un approccio proattivo al rilevamento delle minacce, in contrasto con i metodi tradizionali che si attengono rigorosamente alle firme note per determinare la presenza di attività dannose. I metodi tradizionali attendono il riconoscimento di una firma di attacco, mentre gli IOA cercano anomalie nei comportamenti che potrebbero indicare l'imminenza di un attacco. Ciò pone l'accento sui comportamenti e, di conseguenza, consente una più rapida individuazione e una possibile mitigazione delle minacce nuove o sconosciute.

Vediamo in che modo l'IOA si differenzia dai metodi di sicurezza tradizionali:

1. Rilevamento basato su firme vs. rilevamento basato sul comportamento: Il rilevamento tradizionale delle minacce si basa in gran parte sulle firme, ovvero modelli noti nel codice o nel comportamento associati al software dannoso. Questo metodo è pratico per le minacce note, ma fallisce nel caso di exploit zero-day o nuove metodologie di attacco. L'IOA enfatizza il rilevamento basato sul comportamento, che identifica le azioni sospette prima che si trasformino in violazioni su larga scala.
2. IOA per la risposta in tempo reale: Uno dei vantaggi più importanti che gli IOA offrono rispetto al rilevamento tradizionale è la risposta in tempo reale. Gli IOA consentono ai team di sicurezza di rispondere in tempo reale ogni volta che si verifica un'attività anomala, dando loro un vantaggio nell'arrestare l'attacco senza danni significativi. Di conseguenza, misure proattive come gli Indicatori di attacco (IOA) possono essere impiegate per identificare e mitigare gli attacchi non appena si verificano, piuttosto che consentire agli aggressori di compromettere i sistemi dopo che sono già stati violati.
3. Adattabilità alle minacce sconosciute: I metodi di rilevamento tradizionali sono normalmente inefficaci contro minacce sconosciute o vulnerabilità zero-day, mentre gli IOA, basandosi sul comportamento degli aggressori, sono in grado di rilevare tali nuove minacce, quali tentativi di phishing avanzati, campagne ransomware mirate e così via. Segnalerà anche le attività che non rientrano nel profilo tipico del comportamento normale degli utenti.
4. Riduzione dei falsi positivi con gli IOA: La maggior parte dei sistemi di rilevamento basati su firme identifica e rileva molte attività innocenti come attacchi. Gli IOA hanno una minore tendenza ai falsi positivi e inviano segnali molto più accurati, poiché la maggior parte dei sistemi si concentra sul comportamento piuttosto che su specifiche firme di minaccia. Ad esempio, un tentativo di accesso insolito da una posizione sconosciuta viene contrassegnato come sospetto dall'IOA, ma operazioni come un aggiornamento software legittimo non attivano l'allarme.
5. Apprendimento continuo e integrazione dell'apprendimento automatico: Molte piattaforme sofisticate di sicurezza informatica combinano ora l'IOA con l'apprendimento automatico per migliorare continuamente il loro rilevamento nel tempo. Gli algoritmi di apprendimento automatico aiutano a filtrare ciò che di solito è definito "normale" e ciò che non lo è. Poiché è in continua evoluzione, il miglioramento continuo rende il rilevamento basato su IOC ancora più efficace perché cambia in risposta alle minacce emergenti.

Cosa sono gli indicatori di compromissione (IOC)?

Gli indicatori di compromissione (IOC) sono semplicemente prove, o tracce, lasciate in seguito a una violazione o a un attacco alla sicurezza. Forniscono informazioni fondamentali per aiutare i team di sicurezza a identificare la portata della violazione e l'entità del danno. Un rapporto indica che il tempo medio necessario per rilevare e contenere una violazione è di 277 giorni, il che dimostra perché il rilevamento e la risposta agli IOC sono importanti per le aziende. Mentre gli IOA, essendo indicatori di attacco, si prestano alla previsione e alla prevenzione degli attacchi, gli IOC sono post-attacco e servono ad aiutare i team a capire se si è verificato un attacco, quali sistemi sono stati compromessi e quali misure correttive devono essere adottate.

1. Indirizzi IP sospetti: Gli aggressori utilizzano più comunemente indirizzi IP per connettersi ai dispositivi compromessi. Supponiamo che un sistema sia stato identificato mentre comunica con un IP che è stato identificato mentre comunica con un noto botnet o un server di comando. In tal caso, significa che il sistema è stato compromesso, rendendo importante il monitoraggio delle connessioni in uscita come aspetto degli IOC.
2. Hash dei file modificati: I file hanno valori hash crittografici univoci che cambiano ogni volta che il file viene modificato. Se il valore hash di un file di sistema critico cambia senza una ragione apparente, ciò potrebbe indicare che il file è stato alterato in modo dannoso. Ad esempio, il malware potrebbe modificare i file di sistema per nasconderli o disabilitare alcune funzionalità di sicurezza.
3. Nomi di dominio sospetti: Gli aggressori utilizzano spesso nomi di dominio appena registrati o oscuri per eludere i tradizionali controlli di sicurezza che potrebbero rilevarli. Questi potrebbero ospitare siti web di phishing che cercano di ingannare gli utenti per ottenere informazioni sensibili o potrebbero fungere da parte dell'infrastruttura di comando e controllo per orchestrare un attacco.
4. Anomalie nell'accesso ai dati: modelli di accesso anomali a dati sensibili potrebbero essere considerati un'indicazione di attività dannose. Ad esempio, se un utente inizia ad accedere a enormi quantità di informazioni sensibili senza uno scopo legittimo, si tratta di un forte IOC. Da questi dati, i team di sicurezza possono risalire a come e quando un aggressore ha avuto accesso ai dati compromessi.
5. Modifiche alla configurazione del sistema: Modifiche inaspettate alla configurazione del sistema, come firewall o software antivirus disabilitati, indicano che qualcosa è andato storto. Il motivo principale per cui gli aggressori agiscono in questo modo è evitare di essere rilevati e mantenere la loro persistenza nella rete compromessa.

Ruolo degli IOC nella risposta agli incidenti

Gli IOC svolgono un ruolo molto più importante nella sicurezza informatica rispetto alla semplice constatazione dell'avvenuta violazione. Sono estremamente importanti per facilitare la definizione della direzione in cui incanalare gli sforzi di risposta agli incidenti e garantire che, alla fine, l'organizzazione possa riprendersi completamente dall'attacco.

1. Determinazione dell'entità della violazione: Un obiettivo importante degli IOC è la capacità del team di sicurezza di determinare cosa è successo durante una violazione. I team determineranno, sulla base delle prove rimaste, a quali sistemi è stato effettuato l'accesso, quali dati sono stati consultati e come è stato effettuato l'accesso.
2. Cronologia degli eventi: Gli IOC sono preziosi per ricostruire la cronologia di un attacco. Consentono ai professionisti della sicurezza di sapere quando un aggressore è entrato per la prima volta nel sistema, per quanto tempo è rimasto all'interno della rete e quali attività ha svolto. Le informazioni ricavate dagli IOC costituiscono la spina dorsale delle indagini forensi e proteggono da ulteriori violazioni in futuro.
3. Strategie di contenimento: Una volta determinata l'entità dell'attacco, gli IOC aiutano a formulare piani di contenimento. I team di sicurezza mettono in quarantena i sistemi compromessi, impediscono un'ulteriore esfiltrazione dei dati e negano l'accesso all'autore dell'attacco. Il rapporto "The Cost of a Data Breach Report 2024" indica che le organizzazioni che rilevano e contengono rapidamente le violazioni risparmiano 2,22 milioni di dollari in più rispetto a quelle che non agiscono tempestivamente.
4. Rimedio post-attacco: Una volta che la violazione è stata messa sotto controllo, gli IOC facilitano il rimedio. Grazie alle informazioni ottenute tramite gli IOC, i team di sicurezza sarebbero in grado di individuare le vulnerabilità, rimuovere il malware e rafforzare le misure necessarie per proteggersi da altri attacchi futuri.
5. Implicazioni legali e di conformità: Un'altra funzione chiave svolta dagli IOC è la conformità legale e normativa. Settori quali quello finanziario e sanitario dipendono dai rapporti post-attacco che descrivono in modo dettagliato come si è verificata la violazione, cosa è stato compromesso e come l'azienda intende prevenire violazioni future. Pertanto, gli IOC sono fondamentali per garantire la generazione di tali rapporti e il rispetto delle normative.

Differenza tra IOA e IOC

Sia IOC che IOA sono componenti chiave di una strategia olistica per la sicurezza informatica, ma differiscono in quanto servono a scopi diversi e in fasi diverse di un attacco. Conoscere la differenza tra i due può essere utile per progettare protocolli di sicurezza più efficaci per le organizzazioni.

1. IOA – Difesa proattiva contro le minacce informatiche: Gli IOA sono proattivi e si concentrano sulle prime fasi degli indicatori di un attacco. Consentono ai team di sicurezza di prevedere e prevenire gli attacchi informatici prima che l'incidente porti a una violazione. Ad esempio, un IOA si avrebbe quando un team di sicurezza osserva alcuni tentativi di accesso rari o attività insolite in una rete; gli aggressori malintenzionati non avranno la possibilità di stabilire un controllo prima che i team di sicurezza intervengano.
2. IOC – Rilevamento e analisi forense post-attacco: Gli IOC entrano in funzione solo dopo che l'attacco è stato commesso. La loro natura è reattiva, in quanto aiutano i team di sicurezza a identificare e persino a indagare sulla violazione che si è verificata. Gli IOC guidano gli sforzi di risposta fornendo prove digitali cruciali che aiutano i team di sicurezza a comprendere come è stato eseguito l'attacco, consentendo una valutazione approfondita del suo impatto e della sua portata.
3. Prevenzione vs. Indagine: In termini di ruolo, gli IOA vengono utilizzati per rilevare le minacce e prevenire gli attacchi. D'altra parte, gli IOC saranno rilevanti per rilevare, indagare e rispondere a un attacco già perpetrato. Entrambi sono componenti indispensabili di una strategia di sicurezza completa, ma con due scopi distinti per quanto riguarda i meccanismi di rilevamento e risposta alle minacce.
4. Velocità ed efficienza: Il vantaggio principale degli IOA è il rilevamento di un attacco in tempo reale. In caso di attacco informatico, è possibile attivare una risposta il più rapidamente possibile. Nel frattempo, gli IOC sono utili per spiegare l'impatto complessivo di una violazione e aiutare a guidare il ripristino a lungo termine. Utilizzando sia gli IOA che gli IOC, le organizzazioni possono ridurre al minimo i tempi di risposta complessivi e i danni che gli attacchi informatici possono causare.
5. Ruoli complementari in una strategia di sicurezza: Sebbene gli IOA e gli IOC abbiano funzioni diverse, si completano a vicenda in un approccio olistico alla sicurezza informatica. Grazie a questa convergenza, le organizzazioni possono beneficiare sia del rilevamento proattivo delle minacce che dell'analisi post-attacco per completare la difesa contro gli attacchi informatici.

IOA vs IOC: 8 differenze fondamentali

Migliore è l'equilibrio tra le strategie pre e post attacco, più forte sarà la strategia di sicurezza informatica. Due dei termini più importanti a questo proposito sono Indicatori di attacco e Indicatori di compromissione. Entrambi questi termini sono spesso considerati insieme, ma hanno significati completamente diversi. Per migliorare il vostro livello di sicurezza, è necessario comprendere entrambe queste terminologie e sfruttarle di conseguenza. Riassumiamo le otto differenze fondamentali tra IOA e IOC nella tabella.

Parametro chiave	Indicatori di attacco (IOA)	Indicatori di compromissione (IOC)
Focus	Gli IOA si concentrano sul rilevamento di comportamenti pre-attacco associati a intenzioni malevole che impediscono potenziali minacce.	Gli IOC si concentrano sull'analisi delle prove post-evento e degli artefatti forensi al fine di individuare la compromissione dopo che si è verificata.
Scopo	L'obiettivo principale degli IOA è quello di aiutare la prevenzione e consentire una risposta in tempo reale alle minacce in corso.	Gli IOC individuano le violazioni della sicurezza passate per aiutare un'organizzazione a rendersi conto degli incidenti e a rispondere una volta che si sono verificati.
Natura	Gli IOA sono proattivi e predittivi nell'identificare potenziali attacchi prima che si verifichino.	Gli IOC si occupano dell'analisi della valutazione post-attacco e dell'individuazione dell'impatto.
Rilevamento	Gli IOA identificano le minacce dannose riconoscendo le TTP utilizzate dagli aggressori.	Gli IOC identificano anomalie, firme e tracce lasciate da un aggressore dopo aver compromesso il sistema.
Esempio	Esempi di IOA includono qualsiasi comportamento anomalo dell'utente, tentativi di escalation dei privilegi ed esecuzione di comandi sospetti.	Gli IOC possono essere molto diffusi e includono indirizzi IP dannosi, file di sistema alterati e modelli di traffico di rete anomali.
Risposta	Gli IOA migliorano l'efficacia delle difese delle organizzazioni attraverso l'interruzione dell'attacco al momento del verificarsi, quasi contemporaneamente all'avvio dell'attività dannosa.	Gli IOC fungono da dati di supporto nella risposta agli incidenti, facendo luce sull'attività dannosa che aiuterà i team di sicurezza a trarre conclusioni e a mitigare l'attività post-compromissione.
Tempistica	Gli IOA rilevano le minacce in tempo reale, consentendo ai team di sicurezza di rispondere immediatamente ai potenziali rischi.	Gli IOC vengono utilizzati per indagare sulle minacce dopo che si è verificato un attacco, consentendo ai team di conoscere la cronologia e l'impatto della violazione.
Caso d'uso	Gli IOA vengono utilizzati principalmente per il rilevamento e la prevenzione tempestivi delle minacce, al fine di bloccare un attacco in corso.	Gli IOC vengono utilizzati principalmente nel rilevamento delle violazioni e nell'analisi forense per comprendere la natura e la portata di un incidente di sicurezza.

Mentre gli IOC indicano che un attacco è già avvenuto, gli IOA aiutano a rilevare potenziali minacce. Migliorate la vostra sicurezza informatica con Singularity’s platform per monitorare entrambi

Come funzionano insieme IOA e IOC nella sicurezza informatica?

Contrariamente a quanto si potrebbe pensare, gli indicatori di attacco (IOA) e gli indicatori di compromissione (IOC) sono, in realtà, componenti complementari di una solida strategia di sicurezza. Ciò significa che integrandoli nel proprio sistema è possibile sviluppare una strategia di difesa multilivello per lavorare realmente sulla prevenzione proattiva delle minacce, oltre che sull'analisi reattiva delle minacce.

1. Prevenzione proattiva delle minacce tramite IOA: Utilizzando gli IOA, i team di sicurezza possono osservare e agire sulle minacce identificate in tempo reale. I sistemi di sicurezza si concentrano sull'attività dell'autore dell'attacco. In questo modo, gli attacchi vengono interrotti in una fase in cui non sono ancora stati eseguiti con piena efficacia. Questo approccio è particolarmente efficace per gli exploit zero-day, dove non esistono firme riconosciute o IOC per rilevare la minaccia. In tali scenari, l'autore dell'attacco viene catturato prima che possa sfruttare risorse non autorizzate o aumentare i propri privilegi, riducendo al minimo i danni. La prevenzione in tempo reale riduce anche le risorse necessarie per la riparazione post-attacco.
2. Monitoraggio continuo e allerta precoce con IOA: Il monitoraggio continuo delle reti è uno dei vantaggi più importanti degli IOA, in quanto supporta il monitoraggio continuo di una rete. Poiché gli IOA si basano sull'identificazione di attività anomale, consentono ai team di sicurezza di percepire le minacce entro 24 ore. Ad esempio, alcuni tentativi di accesso fuori orario possono essere rilevati come potenziali minacce. Pertanto, questi segnali di allarme precoce di attività sospette potrebbero essere il fattore determinante in grado di fermare gli attacchi in corso.
3. Threat intelligence avanzata dall'integrazione di IOA e IOC: Gli IOA e gli IOC insieme forniscono una threat intelligence che avrebbe fornito più informazioni che mai sui tipi di minacce verificatesi in passato e che continuano nel presente. Mentre il compito degli IOA è quello di identificare le attività sospette in corso, quello degli IOC è quello di aiutare a identificare modelli o tendenze che potrebbero essersi verificati in passato. Ad esempio, gli IOA possono essere in grado di segnalare che è in corso un attacco contro un'organizzazione, mentre gli IOC possono rivelare che lo stesso attacco è stato utilizzato in precedenza in una violazione simile. Insieme, questi strumenti aiutano ad agire più rapidamente e a prepararsi meglio alle minacce future, rendendo più facile adattare e migliorare le difese.
4. Dopo una violazione Forensics con IOC: Mentre gli IOA possono fermare l'attacco nel momento in cui si verifica, gli IOC contengono dati preziosi per la valutazione e la mitigazione degli attacchi già effettuati. Gli IOC possono spesso essere il primo indicatore della presenza di un attacco e dovrebbero allertare i team di sicurezza affinché effettuino ulteriori indagini. In generale, il rilevamento di un picco insolito nel traffico in uscita può suggerire un'esfiltrazione di dati e quindi richiedere una risposta immediata. Gli IOC consentono ai team di comprendere la portata completa di un attacco per rispondere in modo tempestivo e rigoroso e aiutano a identificare le vulnerabilità sfruttate durante la violazione.
5. Migliora la velocità di risposta agli incidenti attraverso l'integrazione di IOA e IOC: L'uso combinato di IOA e IOC porta a risposte più rapide agli incidenti, poiché entrambi forniscono flussi di dati complementari per la comprensione della situazione complessiva. Se una minaccia viene rilevata da un team di sicurezza che utilizza un IOA, è possibile incrociare i dati con gli IOC esistenti per convalidare la portata dell'attacco e il possibile impatto. Questa integrazione consente una migliore prioritizzazione degli incidenti, poiché le minacce ad alto rischio vengono affrontate per prime.

In che modo SentinelOne può essere d'aiuto?

Le offerte SentinelOne, come la Singularity™ platform, proteggono le aziende dalle minacce più avanzate, poiché garantiscono una protezione multilivello utilizzando soluzioni di sicurezza sia IOC che IOA. Basata su AI e ML, la piattaforma SentinelOne Singularity™ fornisce un monitoraggio continuo dell'attività di rete, rilevando comportamenti anomali attraverso gli IOA, che possono verificarsi ben prima della minaccia stessa.

Ecco alcuni aspetti della piattaforma Singularity™ e di come integra IOA e IOC:

• Approccio IOA: Attraverso la sua metodologia autonoma basata sull'intelligenza artificiale, la piattaforma Singularity™ di SentinelOne si distingue per la sua capacità di individuare gli IOA osservando il comportamento degli utenti, i file modificati e l'attività di rete. Inoltre, determina quali sono i punti in cui un vettore di attacco ha la probabilità di ottenere l'accesso prima che riesca effettivamente a violare altri sistemi. Tale metodo è fondamentale per prevenire attacchi sofisticati, inclusi ransomware o minacce interne che nessun sistema di rilevamento tradizionale basato su firme è in grado di catturare.
• Utilizzo degli IOC per le analisi forensi post-attacco: Un altro ambito in cui SentinelOne eccelle è l'utilizzo degli IOC per le analisi forensi post-attacco, oltre alle capacità di rilevamento in tempo reale. La piattaforma avrà piena visibilità sull'intero ciclo di vita di un attacco, il che significa che i team di sicurezza potranno effettuare ricerche e indagini per risolvere rapidamente l'incidente. Gli IOC raccolti durante gli attacchi forniscono informazioni dettagliate su come si è svolto l'attacco e le aziende possono migliorare la propria posizione di sicurezza e prevenire il verificarsi di altri incidenti.

Caratteristiche principali della piattaforma Singularity™ di SentinelOne

Ora che abbiamo discusso di come la piattaforma Singularity™ integra IOA e IOC, vediamo quali sono le sue caratteristiche:

1. Rilevamento autonomo delle minacce tramite IA:  I motori IA della piattaforma acquisiscono in tempo reale enormi volumi di dati e sono in grado di identificare e prevenire sia i rischi IOA che IOC. La piattaforma Singularity™ Platform, alimentata dalle sue capacità XDR AI, fornisce un rilevamento e una risposta superiori in termini di velocità a livello di endpoint, cloud e identità. Il suo rilevamento autonomo previene e rileva gli attacchi informatici con una scalabilità e una precisione senza pari, proteggendo al contempo ambienti diversi, inclusi cluster Kubernetes, VM, server e persino container.
2. Analisi forense in tempo reale: La piattaforma offre una visibilità approfondita sui vettori di attacco e sui sistemi compromessi, consentendo ai team di rispondere rapidamente alle minacce emergenti e ridurre al minimo i danni. La piattaforma Singularity™ estende la visibilità ai cloud pubblici, ai cloud privati e ai data center on-premise, garantendo ai team di sicurezza la possibilità di tracciare ogni aspetto di un attacco. Con ActiveEDR, la piattaforma contestualizza il rilevamento delle minacce e l'analisi a lungo termine al fine di comprendere appieno il ciclo di vita di un attacco, le decisioni di rimedio e molto altro ancora.
3. Protezione degli endpoint al massimo livello: La piattaforma automatizza il rilevamento, la risposta e la correzione su endpoint, reti o ambienti cloud, riducendo così i tempi di risposta e consentendo ai team di operare alla velocità delle macchine. La piattaforma Singularity™ è dotata di un'intelligenza distribuita dall'edge al cloud che consente ai team di sicurezza di proteggere le risorse da qualsiasi luogo, sia in loco che altrove. La funzione Ranger garantisce azioni rapide, granulari e accurate in uno scenario con il rilevamento di dispositivi non autorizzati e risposte automatizzate in tutta la rete.
4. Protezione completa del ciclo di vita: SentinelOne copre l'intero ciclo di vita di un attacco, dai primi segnali di allarme fino alle conclusioni e alle risposte post-incidente. Le funzionalità unificate di rilevamento e risposta della piattaforma Singularity™ su più livelli di sicurezza garantisce visibilità e sicurezza complete. Le sue difese proattive, come Singularity™ Identity Detection and Response con protezione in tempo reale e Singularity™ Network Discovery, aiutano a coprire ogni superficie di attacco e a risolvere rapidamente le minacce.
5. Scalabilità e protezione a livello aziendale: Con la capacità di gestire anche ambienti su larga scala, la piattaforma Singularity™ può essere implementata rapidamente, offrendo al contempo tutte le funzionalità di MDR. Ransomware, zero-day e malware sono tutte minacce che la scalabilità della piattaforma può aiutare a contrastare, garantendo la sicurezza di qualsiasi azienda con un'intelligenza edge-to-cloud. Inoltre, la sua funzione Ranger di rilevamento dei dispositivi non autorizzati assicura la massima visibilità e i carichi di lavoro vengono spostati in modo sicuro tra infrastrutture cloud pubbliche e private.

Conclusione

In definitiva, è molto importante che le aziende comprendano la differenza tra IOA e IOC per costruire una difesa adeguata della sicurezza informatica. Abbiamo visto come gli IOA offrano un approccio proattivo concentrandosi sui comportamenti e sulle tattiche utilizzati dagli aggressori per aiutare le organizzazioni a identificare le minacce prima che si trasformino in violazioni. Al contrario, gli IOC mirano a identificare le compromissioni passate che consentono ai team di sicurezza di analizzare e lavorare per mitigare i danni. Tuttavia, sia gli IOA che gli IOC sono elementi fondamentali di una solida strategia di sicurezza e le organizzazioni che integrano IOA e IOC nel loro framework di sicurezza saranno in una posizione migliore per rispondere alle minacce non appena si verificano, in tempo e dopo l'incidente.

Soluzioni come la piattaforma SentinelOne Singularity™ sfruttano la potenza di IOA e IOC, offrendo piena visibilità sulle minacce e automatizzando le strategie di risposta. Una volta integrata questa tecnologia, l'organizzazione può beneficiare di una capacità autonoma, che risponde in modo rapido e strategico più velocemente di qualsiasi minaccia, riducendo così al minimo le ripercussioni di qualsiasi incidente di sicurezza.

Questo approccio migliorerà il vostro livello di sicurezza complessivo, aiutandovi a stare al passo con le minacce emergenti. Proteggete quindi la vostra organizzazione oggi stesso con la protezione totale e l'innovativo sistema di rilevamento e risposta alle minacce basato sull'intelligenza artificiale della piattaforma SentinelOne Singularity™ Platform’s. Scopri come possiamo aiutarti a sopravvivere grazie al rilevamento delle minacce in tempo reale e alla risposta rapida agli incidenti per proteggere la tua azienda dalle minacce informatiche emergenti. Richiedi una demo oggi stesso!

"

FAQs

Qual è la differenza tra Indicatori di attacco (IOA) e Indicatori di compromissione (IOC)?

Qual è l'ambito di applicazione degli IOA? Essi ricercano comportamenti anomali in anticipo rispetto a possibili attacchi di intrusione. Gli IOC fungono da impronta digitale delle prove lasciate dopo l'intrusione e vengono quindi utilizzati per l'identificazione e la successiva valutazione dell'impatto. Gli IOA vengono impiegati nella prevenzione degli attacchi in tempo reale, mentre gli IOC aiutano i team di sicurezza a rispondere all'incidente e a migliorare le difese future.

In che modo l'analisi comportamentale migliora il rilevamento e la risposta alle minacce?

L'analisi comportamentale nei sistemi di rilevamento e risposta alle minacce (TDR) consente di tracciare le azioni degli utenti e le attività di sistema al fine di identificare anomalie che possono deviare chiaramente dai modelli normali. Tale base di riferimento dei comportamenti previsti può stabilire il TDR; in caso contrario, attività insolite che possono rappresentare tentativi di accesso anomali o grandi trasferimenti di dati come esempi di possibili minacce alla sicurezza. Questi metodi proattivi miglioreranno la velocità di rilevamento delle minacce interne, delle vulnerabilità zero-day e di altri attacchi avanzati.

Cosa fanno i sistemi di rilevamento e risposta alle minacce per le minacce interne?

Il TDR traccia l'attività degli utenti, sempre alla ricerca di comportamenti sospetti all'interno di un'organizzazione. Monitorando gli accessi non autorizzati a dati sensibili, le trasmissioni di file anomali o le escalation di privilegi, il TDR è in grado di identificare potenziali minacce interne, sia malintenzionate che accidentali. Le organizzazioni possono quindi rispondere rapidamente bloccando gli attacchi contro le risorse critiche o limitando le violazioni dei dati.

Quali sfide pongono i sistemi di installazione ai sistemi di rilevamento e risposta alle minacce?

I sistemi TDR sono anche vulnerabili alla creazione di falsi positivi che potrebbero sovraccaricare i team di sicurezza con avvisi non necessari. Inoltre, le organizzazioni più piccole potrebbero non disporre delle risorse necessarie per monitorare e rispondere alle minacce. I cambiamenti nel mondo cibernetico richiederanno sicuramente aggiornamenti frequenti, formazione e competenze per una corretta integrazione della soluzione TDR.