Wat is Breach and Attack Simulation (BAS)?

Breach and Attack Simulation (BAS) biedt continue tests om cyberbeveiliging tegen bedreigingen te beoordelen. Ontdek wat BAS is, wat de voordelen en uitdagingen zijn en hoe u de juiste oplossing kiest.

Cyberdreigingen evolueren snel, waardoor organisaties hun cyberbeveiliging moeten herzien. Breach and Attack Simulation, kortweg BAS, speelt een strategische rol bij het proactief beoordelen van de beveiligingsstatus van een organisatie door aanvallen in een realistische omgeving te simuleren. BAS gaat een aantal stappen verder dan traditionele testmethoden door het continu te maken. Volgens het Identity Theft Resource Center is het aantal datalekken in de VS in 2023 met 78% gestegen ten opzichte van 2022.

Dat onderstreept de vraag naar BAS-oplossingen, omdat deze oplossingen de paden belichten die een aanvaller via open kwetsbaarheden door uw systemen zou nemen, en laten zien hoe organisaties corrigerende maatregelen kunnen nemen voordat het te laat is.

In dit artikel gaan we dieper in op breach and attack simulation (BAS), wat BAS is, waarom het nodig is en welke soorten aanvallen het kan simuleren. We bespreken ook hoe BAS werkt, de voordelen van het gebruik ervan, de uitdagingen, best practices om het effectief te gebruiken en enkele use cases. Daarnaast bespreken we hoe u het juiste BAS-platform kiest en hoe SentinelOne organisaties kan helpen die BAS willen implementeren.

Wat is Breach and Attack Simulation (BAS)?

Breach and Attack Simulation is een proactieve benadering van cybersecuritytesten waarbij het simuleren van verschillende cyberaanvallen wordt geautomatiseerd om de verdedigingsmechanismen van de organisatie te evalueren. BAS-tools bieden gesimuleerde realistische aanvallen, zoals malware-infiltraties en phishingcampagnes, naast andere veelvoorkomende aanvalsvectoren. Het doel is om continu kwetsbaarheden in eindpunten, netwerken en applicaties te identificeren, zodat organisaties cyberdreigingen voor kunnen blijven. In tegenstelling tot traditionele kwetsbaarheidsbeoordelingen en scans, die discreet van aard zijn, biedt BAS continue zichtbaarheid, waardoor beveiligingsteams snel kunnen reageren op zwakke plekken zodra deze zich voordoen.

Volgens een rapport migreert 69% van de ondernemingen hun meest gevoelige bedrijfskritische gegevens naar de cloud, en is er een aanzienlijke vraag naar effectieve beveiligingsoplossingen, zoals BAS. Aangezien cloudmigratie nieuwe risico's met zich meebrengt die bedrijven proactief moeten beheren, helpen BAS-tools deze uitdagingen te verminderen door middel van continue en doorlopende beoordelingen van on-premise en cloudomgevingen. Dit helpt organisaties om gevoelige gegevens te beveiligen en de algehele veerkracht te verbeteren.

De noodzaak van Breach and Attack Simulation (BAS)

Breach and Attack Simulation is een integraal onderdeel van de beoordeling en proactieve bescherming die een bedrijf nodig heeft tegen steeds veranderende bedreigingen. BAS-beveiliging biedt continu inzicht in potentiële beveiligingslekken, waardoor het bedrijf voorbereid is op complexe aanvallen.

Gezien dit belang is BAS om de volgende redenen van cruciaal belang:

1. Omgaan met de complexiteit van bedreigingen: De meeste cyberdreigingen zijn geëvolueerd en kunnen traditionele detectiemethoden gemakkelijk omzeilen met behulp van geavanceerde en meerlaagse technieken. BAS geeft een bedrijf de mogelijkheid om dergelijke complexe aanvallen intern uit te voeren en stelt de verdediging van de organisatie in staat om zich voor te bereiden op deze steeds veranderende dreigingen. Het bootst echte vijandige technieken na en is daarmee een proactieve manier om beveiligingsmaatregelen te versterken.
2. Proactief identificeren van beveiligingslacunes: Traditioneel geplande audits bieden geen inzicht in kwetsbaarheden tussen beoordelingen. Met BAS kunnen organisaties deze zwakke punten in realtime verhelpen en continu beveiligingslacunes bekijken. Dit model sluit aan bij de fundamenteel veranderende aard van traditionele beveiligingsaudits en richt zich op het zo snel mogelijk opsporen en verhelpen van kwetsbaarheden.
3. Verbetering van de paraatheid bij incidenten: Met BAS kan een organisatie de paraatheid van responsteams oefenen door middel van aanvalssimulaties. Aanvalssimulaties verbeteren responsplannen, verkorten responstijden en zorgen voor samenhang in het beheer van inbreuken. Met BAS helpen deze simulaties teams om zich voor te bereiden op onmiddellijke actie die de impact minimaliseert, waardoor een soepel incidentresponsproces.
4. Naleving van regelgeving en auditgereedheid: De meeste regelgevingsnormen vereisen voortdurende tests en validatie van cyberbeveiligingsmaatregelen. BAS speelt een cruciale rol bij het voldoen aan deze vereisten door middel van voortdurende beoordelingen en audittrails. BAS stemt beveiligingspraktijken af op regelgevingsbehoeften door effectief en informatief in te spelen op voortdurende testvereisten.
5. Kosteneffectief beheer van kwetsbaarheden: BAS helpt bij het proactief opsporen van risico's en voorkomt zo kostbare incidenten. Door zwakke plekken vroegtijdig te identificeren, voorkomt een organisatie potentiële verliezen als gevolg van datalekken of ransomware-aanvallen. Bovendien beveiligen BAS-tools de potentiële zwakke plekken die tot incidenten met hoge risico's kunnen leiden, waardoor kostbare herstelwerkzaamheden worden voorkomen.

Welke soorten aanvallen kunnen met BAS worden gesimuleerd?

BAS-oplossingen zijn ontworpen om verschillende soorten cyberaanvallen te emuleren die tegenwoordig veel voorkomen in het dreigingslandschap. Met deze mogelijkheden kan de doeltreffendheid en weerstand van beveiligingsmaatregelen worden getest om dreigingen snel te detecteren en te beperken. Hieronder volgen de belangrijkste soorten aanvallen die BAS-tools kunnen simuleren:

1. Phishingaanvallen: Gesimuleerde phishingaanvallen testen het vermogen van werknemers om phishingpogingen te herkennen. Dergelijke simulaties helpen organisaties inzicht te krijgen in hun kwetsbaarheid voor social engineering-aanvallen en of verdere training van het personeel nodig is. Simulaties testen technologie en menselijk bewustzijn en helpen organisaties inzicht te krijgen in hiaten in e-mailbeveiliging en phishingbewustzijn die aandacht behoeven.
2. Ransomware-implementatie: Het uitvoeren van ransomware-aanvallen bootst het vermogen van een organisatie na om ransomware-infecties te detecteren, te isoleren en erop te reageren. Ook wordt gecontroleerd of de back-ups toegankelijk en veilig zijn voor versleuteling. Deze scenario's controleren niet alleen de detectie, maar ook het vermogen om ransomware in te dammen, waardoor solide en veilige herstelprocessen worden gegarandeerd.
3. Laterale bewegingstactieken: Dit type simulatie test de mogelijkheden van een aanvaller om zich lateraal binnen een netwerk te bewegen nadat hij in eerste instantie toegang heeft gekregen. Het identificeert of er voldoende netwerksegmentatie en interne controles zijn om de bewegingen van een aanvaller te beperken. BAS-tools bieden daarom inzicht door tactieken voor laterale bewegingen te simuleren om te bepalen of barrières zoals segmentatie of andere middelen een aanvaller kunnen tegenhouden. tactieken om te bepalen of barrières zoals segmentatie of andere middelen een aanvaller kunnen tegenhouden.
4. Technieken voor gegevensdiefstal: Bij gegevensdiefstal zijn simulatietests nuttig voor het testen van DLP-controles door na te bootsen hoe aanvallers verschillende technieken of tools gebruiken om gevoelige gegevens uit een organisatie te halen. Het testen van DLP-systemen in combinatie met encryptieprotocollen helpt de organisatie inzicht te krijgen in hoe veilig de gevoelige gegevens die worden verwerkt zijn en hoe goed deze worden bewaakt.
5. Man-in-the-Middle-aanval: De simulatie van MitM-aanvallen controleert de veiligheid van gegevensoverdracht via het netwerk. Het zorgt ervoor dat er goede encryptie en veilige communicatieprotocollen worden geboden. De simulatie van een MitM-aanval helpt ervoor te zorgen dat de encryptiestandaarden die worden toegepast voor veilige communicatie via het netwerk sterk genoeg zijn.
6. SQL-injectiepogingen: BAS-tools simuleren SQL-injectiepogingen, een van de meest voorkomende en schadelijke vormen van aanvallen. Ze testen de veerkracht van webapplicaties en brengen zwakke punten in zowel coderingspraktijken als databasebeveiliging in kaart. Bovendien laten SQL-injectiesimulaties met behulp van BAS zien op welke gebieden van applicatiebeveiliging mogelijk misbruik kan worden gemaakt voor gegevensmanipulatie of ongeoorloofde toegang.

Hoe werkt simulatie van inbreuken en aanvallen?

Tools voor het simuleren van inbreuken en aanvallen werken op een systematische manier, met meerdere categorische fasen die betrokken zijn bij het proces van het efficiënt scannen van de beveiligingsstatus van een organisatie. Daarvoor is het noodzakelijk om een continue cyclus van beoordeling, feedback en verbetering op te zetten.

Hieronder hebben we in detail besproken hoe BAS werkt:

1. Beveiligingsdoelstellingen definiëren: Beveiligingsdoelstellingen moeten duidelijk worden vastgesteld, of het nu gaat om het testen van phishing-beveiliging, kwetsbaarheden op de eindpunten of het controleren van de netwerkbeveiliging. Door deze reikwijdte vast te stellen, wordt realistische emulatie strategisch en wordt rekening gehouden met de prioriteiten van de organisatie. De doelstellingen worden op maat gemaakt, zodat simulaties aansluiten bij specifieke organisatorische risico's en gerichte inzichten voor verbetering opleveren.
2. BAS-tools implementeren: BAS-tools worden geïmplementeerd in de beoogde omgeving. De integratie gebeurt met de bestaande infrastructuur, waaronder SIEM-systemen, firewalls en endpoint-beveiligingsoplossingen, zodat deze apparaten direct kunnen worden getest en gegevens kunnen worden verzameld zonder extra complexiteit. Dankzij de integratiemogelijkheden kunnen ze actief samenwerken met de momenteel geïnstalleerde beveiligingstools voor een betere verdediging zonder onderbrekingen.
3. Simulatie van aanvalsscenario's: Er worden vooraf gedefinieerde aanvalsscenario's uitgevoerd, waarbij de tactieken, technieken en procedures worden gesimuleerd die doorgaans door bedreigers worden toegepast. Deze variëren van phishingaanvallen tot het inzetten van malware en pogingen tot netwerkpenetratie. Aanpasbare aanvalsscenario's maken het mogelijk om te bepalen hoe verdedigingsmechanismen een breed scala aan geavanceerde bedreigingsvectoren kunnen voorkomen.
4. Beveiligingsresponsanalyse: BAS-tools die in een simulatie draaien, registreren hoe beveiligingsmaatregelen op deze gebeurtenissen reageren, zoals de snelheid van detectie, de robuustheid van verdedigingsmechanismen en kwetsbaarheden die als aanvalsvector kunnen dienen. Door de reacties tijdens de simulatie te monitoren, kunnen gebieden worden geïdentificeerd die voor verbetering vatbaar zijn, zodat de paraatheid in realtime kan worden gewaarborgd.
5. Rapportage: Na de simulaties op de verschillende kwetsbaarheden die werkende verdedigingsmechanismen hebben opgeleverd, worden in gedetailleerde rapporten bruikbare aanbevelingen voor verbeteringen gegenereerd. Gedetailleerde rapportage splitst deze kwetsbaarheden op tot op detailniveau en biedt bruikbare inzichten die helpen om de beveiligingslagen te versterken.
6. Verbeteringscyclus: Deze laatste fase laat zien hoe de gegenereerde rapporten worden toegepast om de beveiliging te verbeteren. Organisaties passen hun verdedigingsmaatregelen aan op basis van deze bevindingen en er worden nieuwe simulaties uitgevoerd om de effectiviteit van deze verandering te meten. Dit proces zorgt dus voor een voortdurende verbetering van de beveiliging op basis van bevindingen uit herhaalde en adaptieve simulaties.

Voordelen van simulaties van inbreuken en aanvallen

Simulatie van inbreuken en aanvallen biedt enorme voordelen en is daarom de moeite waard om te implementeren om het cyberbeveiligingskader van elke organisatie te verbeteren.

Hier worden enkele belangrijke voordelen van de implementatie van BAS-oplossingen besproken:

1. Proactieve identificatie van kwetsbaarheden: BAS biedt continu inzicht in de kwetsbaarheden die aanwezig zijn in de omgeving van een organisatie. Als een bedrijf kwetsbaarheden kan identificeren voordat deze door aanvallers kunnen worden misbruikt, zou dat een enorme meerwaarde betekenen voor de beveiliging. BAS zorgt ervoor dat de kwetsbaarheden worden opgespoord en verholpen voordat ze door aanvallers kunnen worden misbruikt.
2. Verbeterde beveiligingsstatus: Door voortdurend te testen en aanpassingen door te voeren, wordt de beveiliging verbeterd. BAS helpt ervoor te zorgen dat systemen, van eindpunten tot cloudomgevingen, bestand zijn tegen verschillende vormen van cyberaanvallen. Door regelmatig te testen, blijft het beveiligingskader van een organisatie up-to-date met de steeds veranderende bedreigingen.
3. Verbeterde training in incidentrespons: Met BAS kunnen beveiligingsteams hun respons op gesimuleerde incidenten oefenen, zodat ze perfect kunnen reageren wanneer er een echte aanval plaatsvindt. Het zorgt ook voor betere coördinatie en besluitvorming onder hoge druk. BAS versterkt de responscapaciteiten, waardoor teams echte incidenten zelfverzekerd en efficiënt kunnen afhandelen.
4. Verbeterde naleving van regelgeving: BAS helpt bij het voldoen aan wettelijke nalevingsvereisten door middel van voortdurende tests en validatie van beveiligingsmaatregelen. Naleving van normen zoals PCI DSS, GDPR en ISO 27001 wordt eenvoudiger met BAS-rapporten en -beoordelingen. BAS voldoet niet alleen aan de nalevingsvereisten, maar overtreft deze zelfs door middel van voortdurende validatie van beveiligingsmaatregelen.
5. Kostenbesparingen op cyberverzekeringen: De implementatie van BAS-tools vergroot de kans op lagere premies voor cyberverzekeringen dankzij de proactieve en consistente aanpak die een organisatie hanteert bij beveiligingstests. Dit verlaagt de algemene bedrijfskosten. Bovendien vermindert BAS het waargenomen risico met een robuuste beveiligingshouding die de verzekeringskosten kan verlagen.
6. Duidelijke maatstaven voor de effectiviteit van beveiliging: BAS-oplossingen bieden duidelijke maatstaven voor de effectiviteit van beveiligingsmaatregelen. Dit zijn belangrijke gegevens voor zowel het bijhouden door een beveiligingsteam als voor rapportage aan het management. BAS-simulaties maken resultaten meetbaar, waardoor een organisatie verdere strategische verfijningen kan aanbrengen op basis van echte gegevens.

Uitdagingen en beperkingen van BAS

Hoewel simulaties van inbreuken en aanvallen voordelen bieden, brengen ze ook een aantal uitdagingen en beperkingen met zich mee waar een organisatie beter op voorbereid moet zijn. Inzicht hierin helpt bedrijven bij het correct omgaan met BAS-implementaties en een efficiënte workflow:

1. Vals-positieve resultaten en ruis: BAS-tools kunnen soms ook vals-positieve resultaten en ruis produceren, waardoor het beveiligingsteam overbelast kan raken als de tools niet goed zijn afgestemd. Dit vereist grote zorgvuldigheid bij het afstemmen van de tools om zinvolle inzichten te scheiden van ruis. Fijnafstemming is noodzakelijk voor BAS-tools om alarmmoeheid te verminderen en bruikbare resultaten voor beveiligingsteams te verkrijgen.
2. Benodigde middelen: Er zijn bepaalde middelen nodig, zoals bekwaam personeel, om de BAS effectief te kunnen gebruiken, zodat de resultaten kunnen worden geïnterpreteerd en passende beveiligingsverbeteringen kunnen worden doorgevoerd. Kleinere organisaties kunnen het moeilijk vinden om aan deze resourcevereisten te voldoen. BAS vereist een langdurige inzet van personeel en resources, wat voor een kleinere organisatie moeilijk te beheren kan zijn.
3. Complexiteit van de tool: De meeste BAS-oplossingen zijn zeer complex om te implementeren en te integreren. Dit kan organisaties zonder speciale cyberbeveiligingsteams gemakkelijk afschrikken, aangezien het effectief gebruik van deze systemen veel configuratie en kennis vereist. De meeste kleinschalige BAS-opstellingen zijn te ingewikkeld, waardoor de acceptatie in kleinere organisaties beperkt blijft. Dit vraagt om oplossingen die functionaliteit en gebruiksgemak in evenwicht brengen.
4. Operationele verstoring: Slecht ontworpen of slecht beheerde simulaties kunnen onbedoeld de normale bedrijfsvoering verstoren. Het is van essentieel belang dat BAS zorgvuldig wordt uitgevoerd om scenario's te voorkomen die belangrijke bedrijfsprocessen verstoren. Als gevolg hiervan zorgt een goede planning en programmering van de BAS-tests ervoor dat de kernprocessen van het bedrijf niet worden verstoord.
5. Simulaties up-to-date houden: Kleine en middelgrote ondernemingen vinden de implementatie mogelijk te kostbaar, gezien de aanschaf- en onderhoudskosten van BAS-tools. Dit kan hun bereidheid om BAS te implementeren in de praktijk belemmeren. Effectieve BAS vereist een initiële investering in termen van een evenwichtig rendement op lange termijn in de vorm van veiligheidsvoordelen.
6. Onderhoud de simulator: Cyberdreigingen werken in een extreem hoog tempo. Daarom zijn bewuste inspanningen nodig om de verschillende BAS-tools up-to-date te houden met nieuwe tactieken, technieken en procedures. Anders worden simulaties minder effectief. Regelmatige updates zijn zelfs noodzakelijk om te voorkomen dat de simulaties oude problemen testen en belangrijke problemen mogelijk niet opmerken.

Best practices voor effectief gebruik van BAS

Volg deze best practices om de waarde van breach- en aanvalssimulatie (BAS) te maximaliseren. Deze stappen zorgen ervoor dat simulaties zowel effectief zijn als aansluiten bij de overkoepelende beveiligingsstrategie van de organisatie, waardoor uw beveiligingspositie proactief wordt versterkt.

1. Integreer BAS met bestaande beveiligingsframeworks: De BAS-tool moet volledig worden geïntegreerd met andere bestaande beveiligingscomponenten, zoals SIEM-systemen. Een dergelijke integratie kan de gegevensverzameling versterken en zelfs een beter overzicht van beveiligingslacunes bieden. Met een effectief geïntegreerde BAS-oplossing wordt de huidige beveiligingsopstelling versterkt en de algehele verdediging verbeterd.
2. Beveiligingsdoelstellingen duidelijk definiëren: Voordat u BAS implementeert, moet u de doelstellingen duidelijk omschrijven. Of het nu gaat om het testen van verdedigingsmechanismen, het valideren van netwerkbeveiliging of het beoordelen van de weerbaarheid van medewerkers tegen phishing, duidelijk omschreven doelstellingen zorgen ervoor dat simulaties gericht zijn op specifieke beveiligingsuitdagingen die elke stap van het proces sturen.
3. Aangepaste aanvalsscenario's: Niet alle aanvalsscenario's waarmee organisaties hun paraatheid testen, kunnen altijd standaard, kant-en-klare scenario's zijn. Door simulaties aan te passen aan de specifieke bedreigingen die relevant zijn voor de sector, worden de verkregen inzichten direct toepasbaar in de praktijk. Aangepaste scenario's maken het mogelijk om simulaties af te stemmen op het risicoprofiel van een bedrijf voor relevantere en bruikbare inzichten.
4. Regelmatige updates en onderhoud: BAS-tools en simulatiescenario's moeten up-to-date worden gehouden. Hackers bedenken voortdurend nieuwe aanvalsmethoden en de effectiviteit van BAS-simulaties hangt af van hun vermogen om mee te evolueren. Door regelmatige updates blijven de BAS-tools en hun aanvalsbibliotheek up-to-date met de dreigingen in de echte wereld.
5. Simulatietraining voor teams: BAS beperkt zich niet tot technologie alleen en kan ook worden beschouwd als een trainingsinstrument. Organisaties moeten simulaties zien als een middel om een doel te bereiken, waarbij ze hun beveiligingsteams regelmatig trainen en bijscholen door hen inzicht te geven in de nieuwste bedreigingen en responsetechnieken.
6. Monitor statistieken en pas je aan: Voer aanpassingen door op basis van statistieken, aangezien statistieken die zijn ontwikkeld op basis van een BAS het nodige inzicht bieden. Organisaties moeten statistieken periodiek herzien en hun verdedigingsmechanismen aanpassen om verbeteringen te blijven realiseren en voorbereid te blijven op nieuwe bedreigingen. Statistieken geven een beeld van de te volgen koers die leidt tot beslissingen op basis van beveiligingsmaatregelen die flexibel zijn.

Belangrijke use cases voor simulatie van inbreuken en aanvallen

Simulatie van inbreuken en aanvallen kan worden uitgebreid naar verschillende use cases in de organisatie om de cyberbeveiliging in het algemeen te versterken. Door BAS op deze gebieden in te zetten, kunnen organisaties proactief kwetsbaarheden identificeren en hun beveiligingspositie versterken. Laten we eens kijken naar enkele populaire gebruiksscenario's:

1. Beveiligingsmaatregelen valideren: BAS kan worden gebruikt om de effectiviteit van de geïmplementeerde beveiligingsmaatregelen te valideren. Het helpt een organisatie te bepalen of haar beveiliging goed of slecht is en geeft aan waar verbetering nodig is. BAS controleert of de beveiligingsmaatregelen goed genoeg zijn tegen een reeks cyberdreigingen om een beeld te geven van de daadwerkelijke effectiviteit van de maatregelen.
2. Beveiligingstraining voor medewerkers: Naast het simuleren van phishingaanvallen, een van de meest voorkomende soorten aanvallen, BAS praktische trainingen voor werknemers in het herkennen van en reageren op cyberdreigingen, waardoor de menselijke firewall van de organisatie wordt versterkt. Werknemers krijgen praktische ervaring in het herkennen van en reageren op cyberdreigingen, waardoor de menselijke firewall van de organisatie wordt versterkt.
3. Validatie van incidentrespons: BAS laat een organisatie beoordelen hoe goed incidentresponsplannen door het personeel worden uitgevoerd in het geval van gesimuleerde cyberaanvallen. Deze kennis kan vervolgens worden gebruikt om procedures te verfijnen en de responstijden bij echte incidenten te optimaliseren. BAS test de effectiviteit van het incidentresponsproces en zorgt ervoor dat de responsplannen geldig en werkbaar zijn.
4. Rapportage op bestuursniveau: De gegevens die worden verkregen door het gebruik van BAS-tools kunnen eenvoudig worden omgezet in meetgegevens die leidinggevenden en besturen kunnen begrijpen. Dit is van cruciaal belang om hen inzicht te geven in de cyberbeveiligingspositie van de organisatie en de effectiviteit van de lopende beveiligingsinitiatieven. Vereenvoudigde statistieken helpen de bestuursleden om de beveiligingsinvesteringen van de organisatie te begrijpen en te ondersteunen.
5. Validatie van kwetsbaarheidspatches: BAS kan ook worden gebruikt om te controleren of patches correct zijn toegepast en bekende kwetsbaarheden veilig zijn gedicht. Het zorgt ervoor dat het patchen als succesvol wordt beschouwd en voegt een extra verificatielaag toe. BAS zorgt ervoor dat patches kwetsbaarheden dichten, waardoor de bescherming tegen misbruik wordt verbeterd.
6. Beveiligingstesten van de toeleveringsketen: Organisaties raken steeds meer met elkaar verbonden, waardoor aanvallen op de toeleveringsketen vaker voorkomen. BAS kan aanvallen op connectiviteit van derden simuleren om te beoordelen hoe goed leveranciers en verkopers beveiligd zijn, waardoor zekerheid wordt geboden dat risico's in de toeleveringsketen zijn aangepakt. Het helpt bij het controleren hoe veilig connectiviteit van derden is tegen aanvallen op de toeleveringsketen.

Hoe kiest u het juiste platform voor het simuleren van inbreuken en aanvallen?

Het hebben van een ideale oplossing voor het simuleren van inbreuken en aanvallen is essentieel voor het succes van uw cyberbeveiligingsstrategie. Aangezien het aantal BAS-platforms blijft toenemen, zijn de volgende factoren van belang bij het kiezen van een platform:

1. Integratiegemak: Het BAS-platform moet eenvoudig te integreren zijn met de cyberbeveiligingsinfrastructuur die u al hebt, waaronder bestaande SIEM-, SOAR-en endpointbeveiligingstools. Dit maximaliseert het gebruik van het platform. Een van de grootste voordelen van een goed geïntegreerd BAS-platform is hoe goed het past in de huidige beveiligingsinfrastructuur, waardoor maximale effectiviteit wordt gegarandeerd.
2. Schaalbaarheid: Zoek de BAS-oplossing die met uw organisatie meegroeit. Naarmate uw activiteiten groeien, moet ook het BAS-platform meegroeien, met extra eindpunten, nieuwe systemen en meer gebruikers, allemaal feilloos afgehandeld zonder dat dit ten koste gaat van de effectiviteit van het systeem. De oplossing moet meegroeien met het bedrijf en de effectiviteit behouden in grotere systemen en groeiende gebruikersbestanden.
3. Automatiseringsfuncties: De automatiseringsmogelijkheden van aanvalssimulaties zijn een belangrijke factor bij het selecteren van een BAS-platform. Automatisering vermindert de werklast van beveiligingsteams door herhaalbare taken af te handelen en maakt meer strategische activiteiten mogelijk. Simulaties via automatisering besparen middelen die door beveiligingsteams kunnen worden gebruikt voor strategische initiatieven.
4. Ondersteuning en expertise van leveranciers: Kwaliteitsondersteuning van de leverancier omvat een goed ontwikkeld ondersteuningsnetwerk, regelmatige updates over dreigingssimulaties en onmiddellijke beschikbaarheid van bekwame medewerkers voor inzicht en probleemoplossing. Kwalitatieve ondersteuning door de leverancier zorgt er ook voor dat de BAS-platforms worden bijgewerkt en aangepast aan de nieuwste bedreigingen.
5. Aanpassingsmogelijkheden: Organisaties hebben verschillende beveiligingsbehoeften vanwege hun branche of infrastructuur. Een goed BAS-platform biedt u de mogelijkheid om aanvalssimulaties aan te passen, zodat ze nauw aansluiten bij de daadwerkelijke risico's waarmee uw organisatie te maken heeft. Flexibele BAS-oplossingen kunnen worden aangepast aan de unieke behoeften van een organisatie, wat de relevantie en toepasbaarheid vergroot.
6. Intuïtief dashboard: Met een gebruiksvriendelijk, intuïtief dashboard kunnen beveiligingsteams de resultaten sneller interpreteren en de nodige maatregelen nemen zonder tijd te verspillen aan ingewikkelde interfaces. Dankzij de intuïtieve interface kunnen beveiligingsteams inzichten snel beoordelen en erop reageren zonder extra complexiteit.lt;/li>

Hoe kan SentinelOne helpen?

Simulatie van inbreuken en aanvallen is een belangrijke ontwikkeling op het gebied van cyberbeveiliging. Hiermee kunnen organisaties hun verdedigingsmechanismen testen tegen proactieve, realistische bedreigingen. Door een nieuwe samenwerking met SafeBreach heeft heeft SentinelOne meer producten aan zijn assortiment toegevoegd, waardoor de mogelijkheden op het gebied van eindpuntbeveiliging zijn uitgebreid.

Met deze implementatie kunnen organisaties op een veilige manier duizenden aanvalstechnieken testen om te controleren of de beveiligingsmaatregelen zijn geïmplementeerd en correct zijn geconfigureerd tegen mogelijke inbraken. Door de integratie van SentinelOne Singularity™ Platform en de suite van tools van SafeBreach kunnen beveiligingsteams het testen en valideren automatiseren. Door continu gesimuleerde aanvallen uit te voeren die gebruikmaken van de tactieken van cybercriminelen, krijgt men belangrijk inzicht in de eigen cyberbeveiligingspositie. In plaats van een beoordeling biedt deze methode een realtime evaluatie van hoe goed de bestaande beveiligingen en reeds bestaande beveiligingen kunnen functioneren in steeds strengere omstandigheden.

Er zijn tal van manieren waarop organisaties BAS-functies kunnen benutten met SentinelOne. Door de voortdurende validatie van beveiligingsmaatregelen op endpoints, cloudservices en netwerken kunnen teams zwakke plekken en verkeerde configuraties opsporen en verhelpen voordat een aanvaller hiervan kan profiteren. Gedetailleerde rapporten van deze simulaties brengen kwetsbaarheden aan het licht en helpen zo bij het prioriteren van herstelmaatregelen op basis van risico.lt;p>SentinelOne vereenvoudigt het werk van beveiligingsteams door de resultaten van de simulatie te correleren met de realtime eindpuntgegevens. Daardoor kunnen teams hun blootstellingsniveau in kaart brengen via eenvoudige dashboards die zijn afgestemd op frameworks zoals MITRE ATT&CK. Dit helpt teams niet alleen om onmiddellijk te reageren, maar biedt ook een goede basis voor het opstellen van een langetermijnstrategie met betrekking tot investeringen in cyberbeveiliging.

Het is een krachtig trainingsinstrument voor beveiligingspersoneel, omdat het realistische aanvalsscenario's simuleert. Het versterkt het teamwerk om effectief te reageren wanneer deze incidenten zich voordoen, waardoor de veerkracht binnen een organisatie wordt vergroot. De unieke Offensive Security Engine™ met Verified Exploit Paths™ van SentinelOne is ook waardevol bij het uitvoeren van simulaties van inbreuken en aanvallen.

Het huidige landschap van opkomende bedreigingen vereist een effectieve BAS-strategie voor organisaties. Door hun verdedigingsmechanismen continu te valideren met SentinelOne en SafeBreach, kunnen organisaties hun cyberbeveiliging verbeteren en tegelijkertijd vertrouwen krijgen in hun weerbaarheid tegen opkomende bedreigingen voor kritieke activa.

Conclusie

Uiteindelijk begrepen we het belang van breach and attack simulation (BAS) in moderne cyberbeveiliging en hoe het werkt als een continu hulpmiddel voor het testen van beveiligingsmaatregelen en het opsporen van zwakke plekken die aanvallers kunnen misbruiken. We hebben ook gekeken naar waarom BAS belangrijk is voor het versterken van de verdediging van een organisatie en hoe het incidentresponsteams in staat stelt om te reageren, naleving te waarborgen en de kosten voor de organisatie bij mogelijke inbreuken te verlagen. Het is duidelijk dat BAS een onderdeel is dat bedrijven moeten hebben als onderdeel van hun beveiligingsstrategie om weerbaarheid op te bouwen tegen geavanceerde cyberdreigingen.

Voor bedrijven die op zoek zijn naar een oplossing die hen BAS-mogelijkheden biedt, kan SentinelOne's Singularity™-platform een goede optie zijn. Het platform geeft bedrijven een voorsprong op opkomende bedreigingen met geavanceerde BAS-mogelijkheden waarmee beveiligingsteams in realtime kunnen anticiperen op beveiligingsrisico's, hierop kunnen reageren en deze kunnen elimineren. Singularity™ zorgt voor robuuste beveiliging door middel van geautomatiseerde tests en uitgebreide simulaties van bedreigingen in alle omgevingen. Als u wilt weten hoe SentinelOne de verdediging van uw organisatie kan versterken, kunt u vandaag nog een consult of demo plannen.

FAQs

Wat is een aanvalssimulatie?

Een aanvalssimulatie, ook wel Breach and Attack Simulation (BAS) genoemd, is een geautomatiseerde vorm van beveiligingstesten waarbij echte cyberdreigingen tegen de verdedigingsmechanismen van een organisatie worden gesimuleerd om beveiligingsmaatregelen te testen of kwetsbaarheden te identificeren.

Hoe verbetert BAS de detectie van en reactie op bedreigingen?

Een BAS verbetert de beveiliging door voortdurende controle van beveiligingsmaatregelen, waardoor zwakke plekken onmiddellijk worden teruggekoppeld naar teams en prioriteit kan worden gegeven aan herstelmaatregelen rond echte kwetsbaarheden. Een dergelijk geautomatiseerd proces kan mogelijke bedreigingen snel identificeren en aanpakken.

Wat is het verschil tussen een BAS-platform en traditionele penetratietests?

In tegenstelling tot gewone penetratietests, die in cycli worden uitgevoerd en afhankelijk zijn van menselijk oordeel, biedt BAS doorlopende, geautomatiseerde tests die duizenden aanvalsscenario's kunnen uitvoeren zonder de bedrijfsvoering te beïnvloeden. Het biedt een veel frequentere en bredere dekking met minder handmatige inspanning.

Wat zijn de belangrijkste voordelen van een oplossing voor het simuleren van inbreuken en aanvallen?

Dit omvat continue beveiligingsvalidatie, minder handmatige testinspanningen, dekking van alle aanvalsscenario's, bruikbare richtlijnen voor herstelmaatregelen en verbeterde nalevingsrapportage. Consistente, meetbare resultaten van BAS helpen bij het volgen van de beveiligingsstatus van een organisatie in de loop van de tijd.

Hoe ondersteunt BAS het beheer van het aanvalsoppervlak?

Een BAS scant continu op open assets, vindt verkeerd geconfigureerde services en controleert de beveiligingsmaatregelen voor de gehele infrastructuur. Het biedt een continu bijgewerkt overzicht van de beveiligingsstatus en zwakke punten van een organisatie.

Waar moet u op letten bij een BAS-tool wanneer uw bedrijf er een nodig heeft?

Er moet een bedrijfsanalyse worden uitgevoerd van aanvalscenario's die op de juiste wijze worden gedekt, integratiemogelijkheden in andere beschikbare beveiligingstools, rapportagefuncties, gebruiksgemak, prijsmodel en ondersteuning door de leverancier. Het bedrijf moet vaststellen of de tool voldoet aan de branchespecifieke vereisten en de nalevingsbehoeften van het beveiligingskader.