제로 트러스트 엔드포인트 보안이란?"

제로 트러스트 엔드포인트 보안은 암묵적 신뢰를 제거하고, 리소스에 접근하는 모든 사용자와 장치에 대한 지속적인 검증 및 확인을 요구합니다. 이는 엔드포인트 보안 태세를 강화합니다.

성곽과 해자(Castle-and-moat)는 네트워크 내부의 모든 사람과 장치는 기본적으로 신뢰하는 반면, 네트워크 외부 주체가 내부 데이터에 접근하는 것은 어렵게 만드는 전통적인 네트워크 보안 모델입니다.&

클라우드 컴퓨팅, 인공지능(AI), 원격 근무 정책과 함께 기업 IT 환경이 진화함에 따라 기존 IT 보안 모델은 한계가 드러났고, 이로 인해 제로 트러스트 보안이 발전하게 되었습니다.

제로 트러스트는 여러 원칙과 기술을 통합한 종합적인 접근 방식입니다. 2023년 기준 조직의 61%가 정의된 제로 트러스트 보안 계획을 수립했으며, 이는 2021년 24%에 불과했던 수치 대비 크게 증가한 것입니다.

제로 트러스트 엔드포인트 보안이란?

엔드포인트는 공격 표면 크기에 가장 크게 기여하며 보호하기 가장 어려운 IT 자산입니다. 이는 조직 IT 환경에서 가장 취약한 연결고리입니다. 위협 행위자가 엔드포인트를 악용하여 IT 인프라 및 애플리케이션에 부수적 피해를 입히는 것을 방지하려면 엔드포인트의 안전성과 보안을 확보해야 합니다.

제로 트러스트 엔드포인트 보안의 핵심 원칙은 네트워크 내부 또는 외부 여부와 관계없이 모든 사용자와 장치가 조직의 IT 인프라, 애플리케이션 및 데이터에 접근 권한을 부여받기 전에 반드시 검증되어야 한다는 것입니다. 제로 트러스트를 엔드포인트까지 확장하면 엔드포인트 보안과 네트워크 보안. 이를 통해 엔드포인트에서 획득한 인텔리전스를 활용하여 보안 이벤트 발생 시 특정 엔드포인트를 격리하는 방화벽 정책을 설정할 수 있습니다.

제로 트러스트 엔드포인트 보안은 또한 엔드포인트 보안을 VPN (가상 사설망) 보안을 결합하는 것도 포함됩니다. 이를 통해 보안 정책이 사용자와 엔드포인트와 함께 전 세계적으로 이동하므로 위치에 관계없이 엔드포인트를 보호할 수 있습니다.

엔드포인트 보안에서 제로 트러스트의 핵심 원칙

기존 보안 모델은 신뢰할 수 있는 경계라는 개념을 중심으로 구축되었습니다. 그러나 클라우드 컴퓨팅과 원격 근무 정책은 이 모델을 무의미하게 만들고 있습니다. 제로 트러스트 모델은 리소스 접근 권한 부여 전에 모든 사용자와 장치를 검증하는 데 중점을 둡니다. 엔드포인트 보안에 적용되는 제로 트러스트의 주요 원칙은 다음과 같습니다.

• 절대 신뢰하지 말고 항상 검증하라

조직 네트워크 연결 또는 민감한 정보 접근 요청은 사용자 및 기기 위치와 무관하게 모두 검증됩니다. 접근 요청은 MFA(다중 요소 인증)와 같은 방법을 활용하고 사용자 신원, 기기 상태, 상황별 데이터 등의 요소를 고려하여 면밀히 검토됩니다.

• 최소 권한 접근

최소 권한 접근 원칙을 통해 사용자와 기기에 업무 수행에 필요한 최소한의 접근 권한만 부여할 수 있습니다. 사용자와 장치를 지속적으로 모니터링하여 과도한 권한을 가진 ID를 식별하고 최적화함으로써 침해 또는 보안 사고의 가능성을 제한할 수 있습니다.

• 침해 가정

엔드포인트 공격이 발생했을 때 팀이 신속하게 대응할 수 있도록 견고하고 검증된 사고 대응 계획을 수립해야 합니다. 이렇게 하면 엔드포인트 공격이 발생했을 때 팀이 신속하게 대응할 수 있습니다. 이 계획은 또한 마이크로 세그멘테이션과 같은 네트워킹 원칙을 통해 조직이 공격의 표적 및 영향 영역을 축소하는 데 도움이 됩니다.

• 마이크로 세그멘테이션

마이크로 세분화에서는 네트워크를 더 작은 세그먼트로 분할하여 잠재적인 보안 침해를 격리하고 피해를 제한합니다. 이는 공격자의 네트워크 내 횡방향 이동을 제한하여 무분별한 탐색을 방지함으로써 피해를 억제하는 데 도움이 됩니다.

• 자동화된 컨텍스트 분석

제로 트러스트 아키텍처는 자동화된 시스템을 사용하여 사용자 행동 및 엔드포인트 보안 상태에 대한 컨텍스트를 수집합니다. 이러한 컨텍스트 데이터를 통해 액세스 권한에 대한 정보에 기반한 의사 결정을 내리고 엔드포인트 전반에서 발생하는 의심스러운 활동에 신속하게 대응할 수 있습니다.

제로 트러스트가 엔드포인트를 어떻게 보호하는가?

제로 트러스트는 조직의 인프라, 애플리케이션 및 데이터에 액세스하는 사용자 및 장치와 같은 주체에 대한 신뢰를 최소화하는 것을 강조합니다. 제로 트러스트 보안 모델에서는 사용자와 장치가 조직의 IT 시스템에 접근하기 위해 지속적으로 자신의 자격 증명과 신뢰성을 조직에 증명해야 합니다.

• 사용자 데이터 평가

최근 연구 에 따르면, 피싱 및 자격 증명 도용이 2022년 실제 데이터 침해의 주요 원인 상위 2위를 차지했으며, 이는 주로 침해된 엔드포인트에서 비롯된 것으로 나타났습니다. 이러한 위협으로부터 보호하는 것은 조직의 IT 자산 및 데이터 보안에 필수적인 요소가 되었습니다. 제로 트러스트 보안은 사용자가 조직의 시스템에 접근할 수 있는 적절한 자격 증명을 보유하고 있는지 확인하기 위해 각 요청마다 엔드포인트가 사용자 데이터를 수집하고 평가해야 한다고 강조합니다.

• 네트워크 및 장치에 대한 포괄적인 가시성 및 모니터링

제로 트러스트를 통해 네트워크와 연결된 장치에 대한 포괄적인 관점을 확보할 수 있습니다. 제로 트러스트 원칙을 적용하면 자원에 접근하는 모든 장치와 액세스 포인트에 대한 가시성을 확보할 수 있습니다. 이는 한 사람이 사용하는 여러 엔드포인트 전반에 걸친 위험을 모니터링하는 데 도움이 됩니다.

엔드포인트 전반의 모든 활동은 실시간으로 모니터링되어 의심스러운 행동과 잠재적 위협을 탐지합니다. 이를 통해 새롭게 발생하는 위험에 실시간으로 대응하여 중대한 보안 사고 및 침해로 확대되는 것을 방지할 수 있습니다.

• 기기 데이터 평가 및 보호

기기는 악성 앱, 런타임 악용 등의 위협에 취약합니다. 제로 트러스트는 기기 상태, 사용자 신원, 지리적 위치, 접근 시간, 애플리케이션 활동 등 상황 정보를 활용하여 엔드포인트의 지속적인 모니터링을 지원합니다. 이를 통해 보안 팀은 시스템 전반에 걸친 광범위한 가시성을 확보하고 기기 데이터를 보호할 수 있습니다.

• 내부 위협 중화

외부 위협 외에도 제로 트러스트는 의도적이든 우발적이든 내부 위협도 고려합니다. 제로 트러스트는 최소 권한 접근 및 다중 요소 인증을 구현함으로써 신뢰할 수 있는 엔드포인트에서도 내부자 위협으로 인해 발생할 수 있는 잠재적 피해를 최소화합니다.

• 로컬 및 원격 리소스에 대한 접근 규제

제로 트러스트는 세분화된 접근 제어와 최소 권한 접근을 지원하여 엔드포인트가 로컬 기기 내 리소스와 원격 리소스에 대한 접근을 규제하고 이를 보호할 수 있도록 합니다.

제로 트러스트 엔드포인트 보안은 어떻게 작동하나요?

제로 트러스트 엔드포인트 보안의 핵심 가치 제안은 네트워크나 애플리케이션에 접근하려는 모든 사용자 또는 장치를 엄격하게 검증하는 것입니다. 네트워크 내부의 사용자 및 장치에 대해서도 검증은 필수적입니다. 제로 트러스트 엔드포인트 보안은 다음과 같은 방식으로 작동합니다.

• 신원 검증

모든 엔드포인트는 검증되어야 하며, 여기에는 MFA(다중 요소 인증), 장치 디지털 인증서 등 다양한 계층의 인증이 포함됩니다. 시스템은 사용자의 역할, 기기, 위치, 요청하는 데이터 등 컨텍스트를 기반으로 접근 권한과 특권을 검증합니다. 컨텍스트가 변경될 때마다 지속적으로 유효성 검사와 사용자 접근 특권을 평가합니다.

• 최소 권한 접근

사용자와 기기가 확인되면, 기능을 수행하기 위한 최소한의 권한 수준이 부여됩니다. 이를 통해 노출 또는 공격 표면 위험을 제한하여 악성 코드나 무단 사용자가 민감한 정보에 접근할 위험을 줄일 수 있습니다.

• 지속적인 모니터링 및 분석

제로 트러스트 보안 모델에서는 엔드포인트의 비정상적인 활동을 지속적으로 모니터링하고, EDR(엔드포인트 탐지 및 대응), UEBA(사용자 및 엔터티 행동 분석), AAC(적응형 접근 제어) 등의 도구를 활용합니다.

• 마이크로 세그멘테이션

네트워크 트래픽을 더 작은 세그먼트로 분할하여 특정 엔드포인트가 침해되더라도 해당 네트워크 세그먼트를 격리함으로써 침해 범위를 제한할 수 있습니다.

• 데이터 암호화

엔드포인트에 저장된 모든 정적 데이터와 엔드포인트에서 전송되는 데이터는 가로채기나 도난으로부터 보호하기 위해 암호화됩니다.

• 구성 관리

엔드포인트는 지속적으로 모니터링되고 보안 패치로 업데이트되며, 구성이 보안 정책을 충족하는지 확인됩니다. 보안 요구 사항을 준수하지 않는 엔드포인트가 있는 경우, 문제가 해결될 때까지 해당 엔드포인트의 접근 권한을 취소할 수 있습니다.

보안 정책은 위치나 소유권 상태에 관계없이 모든 엔드포인트에 대해 중앙에서 관리 및 시행됩니다. 이를 통해 위협으로부터 엔드포인트를 일관되게 보호합니다.&

제로 트러스트 엔드포인트 보안에서 IAM의 역할

IAM(Identity and Access Management)은 제로 트러스트 보안의 핵심 구성 요소로, 데이터 및 애플리케이션에 대한 접근을 제어하고 최소 권한 원칙을 시행할 수 있게 합니다.

• 지속적인 신원 검증

IAM을 통해 사용자와 장치의 신원을 검증한 후 네트워크에 허용하여 데이터 및 애플리케이션에 접근할 수 있도록 합니다. 제로 트러스트 보안 환경에서는 승인된 사용자를 지속적으로 검증해야 하며, 이는 IAM을 통해 가능해집니다.

• 세분화된 접근 제어 및 최소 권한 접근

IAM은 사용자 역할에 기반한 엄격한 접근 제어 정책을 시행하고 최소 권한 원칙을 적용하여 무단 접근 및 잠재적 데이터 유출 위험을 최소화합니다. 이를 통해 공격자가 시스템을 조작하기 위해 악용할 수 있는 공격 표면을 줄일 수 있습니다.

• 동적 접근 권한 조정

IAM은 사용자 행동, 기기 상태, 위치 등 상황적 요소를 활용하여 접근 권한을 동적으로 조정합니다. 이를 통해 잠재적 위협에 실시간으로 대응하고 그 영향을 제한할 수 있습니다.

• 보안 도구 및 시스템과의 원활한 통합

IAM은 EDR(엔드포인트 탐지 및 대응) 솔루션, SIEM(보안 정보 및 이벤트 관리) 등 다른 보안 시스템과 통합됩니다. 이러한 상호 운용성을 통해 신원 관련 이벤트를 다른 보안 매개변수와 연계하여 사전 위협 탐지 및 대응 관리를 수행할 수 있습니다.

엔드포인트 보안을 위한 제로 트러스트의 이점

엔드포인트 보안을 위해 제로 트러스트를 활용한 통합 보안 솔루션은 사용자와 장치를 포괄적으로 보호합니다. 엔드포인트 보안에 제로 트러스트를 적용할 때의 주요 이점은 다음과 같습니다.

• 네트워크 및 장치에 대한 향상된 가시성

엔드포인트를 위한 제로 트러스트는 엔드포인트 활동의 지속적인 모니터링을 장려하여 네트워크 트래픽, 사용자 행동 및 장치에 대한 가시성을 향상시킵니다. 가시성이 높아지면 조직에서 실시간으로 이상 징후를 감지할 수 있습니다. 자동화된 시스템이 경보를 발령하여 보안 팀이 위협에 신속하게 대응할 수 있도록 지원합니다.

• 엔드포인트 통합 보안

ID 액세스 관리가 포함된 제로 트러스트는 보안을 간소화하고 보안 솔루션을 통합 시스템으로 통합합니다. 사용자는 요청 시 한 번만 인증하면 부여된 권한에 따라 네트워크를 탐색할 수 있습니다. 통합 보안 솔루션을 통해 사용자와 장치는 신원이 확인되고 검증된 후 반복적인 검사를 피할 수 있습니다.

• 규제 준수 개선

엔드포인트를 위한 제로 트러스트는 엄격한 접근 제어를 시행하고 장치 활동을 지속적으로 모니터링합니다. 이 모델은 민감한 데이터가 적절하게 보호되도록 보장하고 감사 프로세스를 간소화하여 조직이 PCI DSS, GDPR 등과 같은 규정을 준수할 수 있도록 지원합니다.

또한 제로 트러스트는 컨텍스트 및 마이크로 세분화를 기반으로 사용자 접근을 제한함으로써 공격 표면을 줄이는 데 도움이 됩니다. 엔드포인트용 제로 트러스트는 기존 네트워크 보안 경계 외부 모든 엔드포인트가 애플리케이션 및 데이터에 접근하기 전에 철저히 검증 및 인증되도록 함으로써 원격 근무 정책을 용이하게 합니다.

엔드포인트 보안용 제로 트러스트의 과제

엔드포인트 보안용 제로 트러스트는 구현 계획을 수립할 때 고려해야 할 고유한 과제들을 가지고 있습니다. 엔드포인트 보안을 위한 제로 트러스트의 주요 과제는 다음과 같습니다.

• 기술적 과제

기존 보안 시스템을 사용하는 많은 조직은 통합에 어려움을 겪습니다. 구식 시스템이 제로 트러스트 원칙에 필요한 동적 접근 규칙을 지원하지 않을 수 있기 때문입니다. 기존 시스템을 업그레이드하거나 교체하는 데 상당한 비용과 시간, 자원이 필요할 수 있어 전환이 어렵습니다.

• 상호운용성 과제

제로 트러스트 보안 솔루션을 기업 기술 스택과 통합하여 상호운용성을 확보하는 과정에서 추가적인 기술적 어려움이 발생할 수 있습니다. 구현 과정 초기에 문제를 파악하고 해결하기 위해서는 본격적인 배포 전에 철저한 테스트와 시범 운영을 수행해야 합니다.

• 모니터링 및 가시성 문제

분산된 데이터 소스와 다양한 환경 관리의 복잡성은 모니터링 및 가시성 문제를 야기합니다. 조직이 여러 보안 도구에 의존함에 따라, 특히 항상 기업 네트워크에 연결되어 있지 않을 수 있는 원격 사용자와 장치에 대한 사각지대가 발생합니다. 이러한 분산 구조는 엔드포인트 활동을 이해하기 어렵게 만들고 실시간 위협 탐지를 방해합니다.

• 변화에 대한 저항

기존 보안 모델에 익숙한 직원 및 이해관계자들은 지속적인 검증이라는 제로 트러스트 접근 방식이 기존 업무 흐름을 방해하기 때문에 변화를 거부할 수 있습니다. 협업적 구현 접근법, 포괄적인 교육 프로그램, 효과적인 커뮤니케이션은 우려를 완화하고 새로운 보안 모델에 대한 신뢰를 구축하는 데 도움이 될 것입니다.

• 보안과 사용자 경험의 적절한 균형 유지

제로 트러스트가 강조하는 지속적인 검증은 추가 인증 단계를 도입하여 사용자 경험에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 보안과 사용자 편의성 사이의 균형을 맞추는 것은 사용자 저항을 방지하고 제로 트러스트 보안 채택을 장려하는 데 필수적입니다.

• 확장성 및 성능 문제

모든 접근 요청에 대한 심층적인 검토는 프로세스 속도를 저하시켜 효율성에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 운영을 확장할 때 제로 트러스트 구현이 조직의 성능에 영향을 미칠 수 있습니다.

제로 트러스트 엔드포인트 보안을 위한 모범 사례

엔드포인트 보안에 제로 트러스트를 성공적으로 구현하려면 체계적인 접근 방식이 필요합니다. 엔드포인트 보안에 제로 트러스트 원칙을 적용하기 위해 반드시 따라야 할 몇 가지 모범 사례는 다음과 같습니다.

• 보안 상태 평가

평가의 가장 중요한 결과는 서버, 직원 워크스테이션, 모바일 기기 등 공격에 취약한 조직의 네트워크 핵심 엔드포인트를 식별하는 것입니다. 포네몬 연구소 보고서에 따르면 응답자의 55%가 휴대폰과 노트북 같은 기기가 공격에 가장 취약하다고 느끼고 있습니다. 게다가, 이러한 모든 기기에 걸쳐 패치 관리를 유지하는 것은 매우 힘든 일입니다. 기업용 안드로이드 기기의 경우 업데이트의 21.2%만이 즉시 적용되며, 놀랍게도 48.5%의 업데이트는 전혀 관리되지 않고 있습니다.

조직의 현재 보안 상태에 대한 상세한 평가를 수행해야 합니다. 이를 통해 네트워크 아키텍처를 이해하고 잠재적 취약점을 식별하며 기존 보안 조치의 효과성을 테스트할 수 있습니다.

가시성은 제로 트러스트의 핵심 요소임을 명심하십시오. 보안 상태 평가는 엔드포인트 보호 및 주요 취약점을 검토하는 데 도움이 되어야 합니다. 이를 통해 비정상적인 행동이나 의심스러운 접근을 즉시 탐지할 수 있으며, 동시에 검증되기 전까지 어떠한 행동도 신뢰하지 않는 제로 트러스트의 핵심 원칙을 보장합니다./p>

• 제로 트러스트 구현 로드맵

기존 보안 모델에서 제로 트러스트 엔드포인트 보안 시스템으로 전환하기 위한 필수 단계와 주요 이정표를 제시하는 로드맵을 수립해야 합니다. 이는 네트워크 중심 접근 방식에서 사용자 및 장치를 엔드포인트 보안 조치의 핵심 요소로 삼는 신원 중심 접근 방식으로의 전환을 요구합니다.

구조화된 제로 트러스트 구현 로드맵에는 평가, 계획, 구현 및 모니터링 단계가 포함됩니다.

• IAM 관행 및 마이크로 세분화

ID 및 액세스 관리(IAM)는 네트워크 내부 또는 외부의 누구도 기본적으로 신뢰하지 않는다는 원칙에 따라 운영되는 제로 트러스트 보안 모델의 초석입니다. IAM을 구현함으로써 모든 사용자의 신원이 확인됩니다. 그들의 접근 권한은 역할에 따라 엄격히 통제됩니다. 최소 권한 접근 원칙을 적용함으로써 사용자와 기기에는 기능 수행에 필요한 최소한의 접근 권한만 부여됩니다.

다중 요소 인증(MFA)은 추가적인 보안 계층을 제공하여 무단 접근 위험을 획기적으로 감소시킵니다. 이 접근 방식은 침해 발생 시 잠재적 피해를 최소화할 뿐만 아니라 공격자가 이용할 수 있는 접근 지점을 제한함으로써 전반적인 보안을 강화합니다. 또한 이러한 관행은 인증된 사용자만 특정 리소스에 접근할 수 있도록 보장하고 사용자 권한을 역할에 필요한 최소한으로 제한하여 잠재적 공격 경로를 줄임으로써 조직이 제로 트러스트를 구현할 수 있게 합니다.

침해 발생 시 중요한 네트워크 자산과 엔드포인트를 측면 이동으로부터 격리하려면 마이크로 세그멘테이션을 활용해야 합니다. 마이크로 세그멘테이션은 제로 트러스트 원칙과 매우 상호 보완적입니다. 생각해 보십시오. 제로 트러스트는 제한된 권한 환경을 조성하고 모든 접근 요청을 엄격히 심사합니다. 마이크로 세그멘테이션 솔루션은 클라우드 워크로드와 가상 머신을 식별 및 분리하며, PoLP 정책과 접근 제어를 구현하고 침해를 개별 워크로드로 격리하기 위한 세분화된 제어를 제공합니다.

• 엔터프라이즈 통합

엔드포인트에 대한 제로 트러스트의 성공은 기존 보안 스택 전반에 걸쳐 원칙을 원활하게 적용하는 데 달려 있습니다. 이를 위해서는 기존 도구를 업그레이드하고 제로 트러스트 프레임워크에 부합하는 새로운 도구를 도입해야 할 수 있습니다. 또한 엔드포인트 보호를 위한 실시간 인텔리전스 및 대응 능력을 확보하기 위해 EPP(엔드포인트 보호 플랫폼) 및 EDR(엔드포인트 탐지 및 대응) 솔루션을 배포해야 합니다.

• 크로스 기능적 협업

엔드포인트에 제로 트러스트를 구현하려면 IT(정보 기술), 보안, 법무, 규정 준수 팀과의 크로스 기능적 협업이 필요합니다.

또한 조직 사용자에게 엔드포인트 제로 트러스트 구현의 중요성을 설명하고 최소한의 혼란으로 새로운 보안 모델로 전환할 수 있도록 지원하는 교육 및 변경 관리 프로그램을 마련해야 합니다.

• AI 패치 관리 활용

자동화된 패치 관리 시스템을 통해 모든 엔드포인트 장치에서 패치를 신속하게 식별, 다운로드 및 배포할 수 있어 공격자가 악용할 수 있는 취약점을 최소화합니다. 보안 담당자가 중간 또는 낮은 우선순위 취약점에 패치를 적용하는 데 151일이 소요 배포할 수 있어 공격자가 악용할 수 있는 취약점을 최소화합니다. 보안 담당자가 중간 또는 낮은 우선순위 취약점에 패치를 적용하는 데 151일이 소요된다는 점을 고려할 때, 이는 조직의 상당한 시간과 자원을 절약하는 데 도움이 됩니다. 또한 보안 담당자는 취약점에 패치를 적용할 때 다른 부서와 협업해야 하며, 이는 패치 적용 전 추가로 12일이 소요됩니다.

SentinelOne과 같은 AI(인공지능) 기반 엔드포인트 보호 플랫폼은 취약점을 신속하게 식별하고 패치를 적용하는 데 도움을 줍니다. 60%의 조직은 알려진 취약점에 대한 패치가 존재했음에도 적용되지 않아 발생한 침해 사고의 3분의 1이 발생할 수 있었다고 밝혔습니다. 자동화된 시스템은 보안 담당자의 생산성에 영향을 주지 않으면서 엔드포인트가 증가함에 따라 확장됩니다.

SentinelOne을 통한 제로 트러스트 엔드포인트 보안

SentinelOne은 조직의 엔드포인트를 보호하는 통합 엔드포인트 보호 플랫폼을 통해 조직의 엔드포인트를 보호합니다. 이 플랫폼은 Singularity™ XDR (eXtended Detection and Response) 기술과 결합되어 엔드포인트, 클라우드 워크로드 및 ID 시스템 전반에 걸쳐 포괄적인 보호 기능을 제공합니다.

Singularity™ XDR은 모든 엔드포인트 활동에 대한 단일 정보 소스로, 잠재적 위협에 대한 완벽한 가시성을 제공합니다. 가시성, 분석 및 자율 대응 기능을 제공하여 조직이 제로 트러스트 보안 모델로 전환할 수 있도록 지원합니다.

SentinelOne 협력합니다 선도적인 신원 및 네트워크 공급업체와 협력하여 검증된 제로 트러스트 기능을 제공함으로써 조직이 제로 트러스트 보안 모델을 성공적으로 채택할 수 있도록 지원합니다. 이를 통해 보안 팀은 제로 트러스트 전략의 일환으로 전체 IT 자산의 위생 상태, 위험 및 강화 상태를 지속적으로 모니터링하고 관리할 수 있습니다. SentinelOne의 특허받은 엔드포인트 기반 행동 AI는 알려진 및 알려지지 않은 위협의 영향을 실시간으로 예측, 차단 및 알려진 위협과 알려지지 않은 위협의 영향을 실시간으로 차단하고 수정합니다. SentinelOne은 조직이 엔드포인트 중심 제로 트러스트 보안 모델로 전환하여 엔드포인트 보안 태세를 강화하고 위협이 확대되는 것을 방지할 수 있도록 지원합니다.

결론

엔드포인트 보안 위험은 조직이 멀티 클라우드 환경과 원격 근무 정책을 채택함에 따라 증가했습니다. 네트워크에 접근하는 기기의 수와 유형이 증가함에 따라 엔드포인트는 조직의 사이버 보안 프레임워크에서 가장 취약한 연결고리가 되었습니다. 이러한 상황에서 신뢰할 수 있는 경계를 중심으로 구축된 기존 보안은 더 이상 적합하지 않으며 암묵적 신뢰를 제거하는 제로 트러스트 보안으로 대체되고 있습니다.

제로 트러스트 보안에서는 네트워크 내부 또는 외부에 있는 사용자 및 기기가 지속적으로 검증 및 확인됩니다. 엔드포인트에 제로 트러스트 보안 원칙을 적용하면 사용자 행동과 기기에 대한 가시성이 향상되어 실시간으로 이상 징후를 탐지할 수 있습니다. 이는 공격 표면을 축소하고 규정 준수를 보장하는 데 도움이 됩니다. SentinelOne for Zero Trust를 사용하면 제로 트러스트로 엔드포인트를 보호하고 엔드포인트, 아이덴티티, 클라우드, 네트워크 전반에 걸쳐 가시성, 분석 및 대응 역량을 확장할 수 있습니다. 자세한 내용은 데모 예약을 참조하십시오.

"

FAQs

제로 트러스트가 엔드포인트 보안을 위해 중요한 이유는 무엇인가요?"

제로 트러스트는 암묵적 신뢰를 제거하고, 새로운 요청마다 사용자와 기기에 대한 지속적인 검증을 요구합니다. 이 접근 방식은 다양한 신뢰할 수 없는 기기를 관리해야 하는 원격 근무 정책이 적용된 멀티 클라우드 환경에서 운영 시 발생하는 위험을 완화하는 데 도움이 됩니다.

"

제로 트러스트 엔드포인트 보안의 핵심 구성 요소는 무엇인가요?"

제로 트러스트 엔드포인트 보안의 세 가지 핵심 구성 요소는 지속적인 검증, 최소 권한 접근, 사고 대응 계획입니다. 모든 기업은 제로 트러스트 도입에 있어 서로 다른 동인과 우선순위를 가지며, 이러한 원칙들은 각 기업의 특정 엔드포인트 보안 요구사항을 충족시키기 위해 제로 트러스트를 채택할 수 있도록 합니다.

"

제로 트러스트는 엔드포인트 인증을 어떻게 처리하나요?"

제로 트러스트는 '절대 신뢰하지 말고 항상 검증하라'는 원칙에 기반합니다. 이는 네트워크 내부 또는 외부 여부와 관계없이 모든 엔드포인트를 지속적으로 검증하고 인증한다는 의미입니다. 이 접근 방식은 사용자, 장치 유형, 상태에 관계없이 일관된 보안 정책을 적용합니다. 조직 리소스에 대한 모든 접근 요청은 새로운 것으로 간주되며, 사용자와 기기는 접근 권한 부여 전에 IAM 및 MFA를 통해 인증됩니다.

"

제로 트러스트 엔드포인트 보안은 대기업에도 확장 가능합니까?"

제로 트러스트 보안은 끊임없이 변화하는 사이버 보안 환경에 확장성과 적응성을 갖도록 설계되었습니다. 조직이 클라우드 컴퓨팅과 동등한 속도와 규모로 새로운 위협과 취약점에 대응할 수 있도록 지원합니다.

"