MSSP vs. MDR: 무엇을 선택해야 할까요?

조사 결과에 따르면 최대 60%의 기업이 24시간 모니터링을 위해 MSSP를 도입했습니다. MDR 수요도 높으며, 이 서비스의 도입률은 45% 증가했습니다. 차이는 이렇습니다. MSSP는 보안 장비의 관리와 모니터링을 지원합니다. 반면 MDR은 더 나아가 고급 위협 탐지 및 대응 기능을 제공합니다.

두 서비스가 각각 무엇을 제공하는지 살펴보겠습니다

MDR(관리형 탐지 및 대응)이란?

MDR(관리형 탐지 및 대응)은 IT 전문가가 위협을 더 정확히 식별하고 완화하도록 지원하는 보안 서비스입니다. MDR은 실시간 사고 대응을 바탕으로 한 선제적 방어에 중점을 둡니다.

AI와 머신러닝, 전문가 분석을 활용해 사이버 위협을 실시간으로 식별합니다. 또한 식별된 위협에 대응하는 보안 조치를 취하도록 설계되었습니다.

대응이 느리고 비효율적인 기존 보안 방식과 달리, MDR은 지속적인 모니터링과 보안 침해 및 사이버 침해에 대한 즉각적인 대응을 제공합니다:

&
• MDR은 기존 시스템 방어 체계를 우회할 수 있는 공격을 신속히 탐지하기 때문에 오늘날 널리 선택되는 서비스입니다
• 기업이 사이버 보안 복원력을 강화하고 생태계를 보호하기 위해 활용한다는 점도 MDR이 인기 있는 이유입니다

MDR 활용의 장점

MDR은 기존 시스템 방어를 우회할 수 있는 공격을 신속하게 탐지하기 때문에 오늘날 가장 선호되는 서비스입니다.

MDR이 인기 있는 또 다른 이유는 기업들이 사이버 보안 회복탄력성을 강화하고 생태계를 보호하기 위해 이를 활용하기 때문입니다.

Gartner에 따르면 2025년까지 약 50%의 조직이 위협 모니터링, 탐지, 대응을 위해 격리 기능이 내장된 MDR 서비스를 도입할 것으로 예상됩니다. MDR은 기존 보안을 뛰어넘는 핵심 기능으로 조직의 방어 체계를 강화합니다.

1. 고급 위협 탐지

MDR은 지능형 지속 위협, 파일리스 맬웨어, 제로데이 익스플로잇, 탐지를 회피하는 맬웨어처럼 기존 보안 방식으로는 탐지하기 어려운 복잡한 위협을 식별하는 데 특화되어 있습니다.

2. 24/7 전문가 지원

MDR은 업무 시간 외에도 시스템의 침입이나 취약점 악용을 상시 감시하는 지원 서비스를 제공합니다.

3. 내부 보안 팀의 부담 감소

MDR에는 시간 외 지원이 포함되어 하루 종일 시스템에 대한 침입이나 악용을 감시합니다. 는 일상적인 보안 업무를 맡아 내부 IT 팀이 더 전략적인 과제에 집중하도록 합니다. 이를 통해 팀의 생산성을 높이고 조직 전반의 보안도 강화합니다.

MDR 사용의 단점

MDR 서비스에는 상당한 장점이 있지만, 의사 결정자가 신중히 고려해야 할 잠재적인 단점도 있습니다:

1. 높은 비용

추가 기능 요금, 설치 비용, 정기 구독료가 발생할 가능성이 높습니다. 규모가 작은 조직에는 MDR 서비스 비용이 상당한 부담이 될 수 있습니다. 예산이 제한된 조직이라면 투자 결정이 특히 어렵습니다.

2. 조직의 통제력 약화 가능성

MDR 제공업체에 책임을 맡기면 조직이 보안 운영을 통제할 수 있는 범위가 줄어들 수 있습니다. 내부 운영 체계가 매우 엄격한 기업에는 문제가 될 수 있습니다. 일상적인 보안 업무를 담당하여 내부 IT 팀이 보다 전략적인 계획에 집중할 수 있도록 합니다. 이는 팀의 생산성을 향상시킬 뿐만 아니라 조직의 전반적인 보안도 강화합니다.

3. 통합 과정의 어려움

기존 기술 스택을 새 시스템과 연결하지 못하면 시간과 비용이 추가로 들 수 있습니다. 기존 시스템과의 통합 과정에서 문제가 자주 발생하므로 사전에 충분히 준비해야 합니다.

MSSP(관리형 보안 서비스 제공업체)란?

한 MSSP(관리형 보안 서비스 제공업체)는 포괄적인 보안 관리를 원하는 조직에 사이버 보안 서비스를 제공합니다. MSSP는 위협 탐지, 실시간 대응, 시스템 관리, 24/7 모니터링 등의 서비스를 제공해 조직의 IT 인프라를 지속적으로 보호합니다.

보안 운영 책임을 MDR 제공업체로 이전하면 조직이 보안 운영을 통제할 수 있는 범위가 제한될 수 있으며, 이는 내부 구조가 매우 엄격한 기업에게 문제가 될 수 있습니다.
• MSSP는 고급 보안 관행을 제공합니다. 기업이 사업 운영에 집중하는 동안 보안 위험을 관리합니다

MSSP의 장점

MSSP는 조직의 보안을 강화하는 동시에 운영 및 재무 측면에서도 다양한 이점을 제공합니다:

1. 전문성과 경험 제공

MSSP를 통해 위협 탐지와 대응에 풍부한 경험을 갖춘 사이버 보안 전문가의 역량을 활용할 수 있습니다. 조직은 이러한 전문성을 바탕으로 최신 보안 관행과 기술을 활용합니다.

2. 비용 효율성는 포괄적인 보안 관리를 원하는 조직을 위한 사이버 보안 솔루션을 제공합니다. MSSP는 위협 탐지, 실시간 대응, 시스템 관리, 연중무휴 모니터링 등의 서비스를 제공하여 조직의 IT 인프라를 지속적으로 보호합니다.

중소기업은 IT 예산의 5–20%를 보안에 지출합니다. 위협 탐지를 위한 내부 보안 팀을 구축하고 유지하는 것보다 MSSP에 업무를 위탁하는 편이 비용 효율적일 수 있습니다. 보안 도구에 대한 초기 투자가 필요하지 않으며 정규직 인력 채용에 따른 간접비도 줄어듭니다.

3. 24/7 모니터링 제공

MSSP는 조직에 지속적인 모니터링과 지원을 제공해 잠재적인 보안 위협을 언제든 탐지하고 대응합니다. 이러한 상시 감시는 보안 침해 위험을 최소화하고 사이버 위협 대응 시간을 단축합니다.

MSSP의 단점

MSSP에도 잠재적인 단점이 있습니다. 이 방식이 조직의 보안 목표와 운영 구조에 부합하는지 판단할 수 있도록 단점을 살펴보겠습니다:

1. 조직 내부의 통제력 감소

보안 업무를 MSSP에 맡기는 것은 가장 큰 장점일 수 있지만, 조직의 위협 방지 정책을 구현하는 방식에 대한 통제력이 줄어든다는 점에서는 단점이 됩니다. 외부 정책을 내부 보안 관행에 맞추기도 어려울 수 있습니다.5~20%를 보안에 지출합니다. MSSP 공급자에게 아웃소싱하는 것이 위협 탐지를 위해 사내 보안 팀을 구축하고 유지하는 것보다 비용 효율적일 수 있습니다. 보안 도구에 대한 선행 투자가 필요하지 않으며 정규직 직원 채용에 따른 간접비를 줄일 수 있습니다.

2. 새 시스템 통합 및 호환성 문제

기존 IT 환경에 MSSP를 도입하는 과정이 항상 순조로운 것은 아닙니다. 호환성 문제가 발생할 수 있으며, 기존 인프라와 원활하게 연동하려면 상당한 시간과 자원이 필요할 수 있습니다.

3. MSSP의 서비스 품질은 업체마다 다릅니다

Ponemon Institute의 2023년 연구에 따르면, MSSP를 이용하는 조직의 63%가 MSSP가 탐지하거나 예방하지 못한 보안 사고를 경험했습니다.

이는 MSSP 서비스 품질이 제공업체마다 크게 달라 보안 조치의 효과에 영향을 줄 수 있음을 시사합니다. 조직은 필요한 보안 표준을 충족하고 디지털 자산 보호를 위한 안정적인 지원을 제공하는 MSSP 업체를 신중하고 면밀하게 평가해 선정해야 합니다.

핵심 차이점: MSSP와 MDR

다음 표는 MSSP와 MDR의 핵심 차이점을 여러 측면에서 비교해, 의사결정자가 보안 요구사항과 조직 구조에 가장 적합한 서비스를 선택하도록 안내합니다:

MSSP와 MDR의 관계

MSSP와 MDR은 각각 보안 태세를 강화하는 데 강점이 있는 영역이 다릅니다. 두 서비스를 결합하면 탄탄한 사이버 보안 전략을 구축할 수 있습니다.

2022년 Forrester 보고서에 따르면, MDR 서비스를 이용하는 조직은 기존 MSSP에만 의존하는 조직보다 침해 사고가 85% 적었습니다.

두 서비스의 협력은 조직이 복잡한 보안 과제에 자신 있게 대응하고 강력한 방어 체계를 유지하는 데 기여합니다. 주요 이점을 간단히 살펴보겠습니다:

다음 표는 MSSP와 MDR의 다양한 측면에 걸친 핵심 차이점을 요약하여 의사 결정자가 보안 요구사항과 조직 구조에 가장 적합한 솔루션을 선택하는 데 도움을 줍니다:
• MSSP는 방화벽 관리, 침입 탐지, 취약점 평가를 통해 전반적인 보안을 유지합니다
• MDR 서비스는 정교한 위협이 확산되기 전에 식별하고 무력화하는 데 강점을 보입니다
• MDR은 실시간 사고 대응으로 사이버 공격의 잠재적 피해를 최소화합니다
• 조직은 MSSP로 기본 보안을 구축하고 MDR을 통합해 고도화된 위협을 관리합니다
• MSSP와 MDR을 결합하면 다계층 방어 체계를 구축해 침해 위험을 줄입니다
• 이러한 접근 방식은 업계 모범 사례와 표준에 부합하며 전반적인 사이버 보안을 강화합니다
• MSSP와 MDR의 협력은 선제적 보안 조치를 뒷받침해 지속적인 보호를 보장합니다

MSSP와 MDR: 주요 이점서비스 범위&MSSP는 모니터링, 규정 준수, 취약점 관리 등 광범위한 보안 관리 서비스를 제공합니다.MDR은 특히 위협 탐지, 사고 대응, 위협 헌팅에 중점을 둡니다.사전 대응형 vs. 사후 대응형 보안MSSP는 사전 대응형과 사후 대응형 보안 조치를 혼합하여 제공합니다.MDR은 사전 위협 탐지 및 신종 위협 대응을 강조합니다.대응 역량MSSP는 일반적으로 표준적인 사고 대응 및 관리 서비스를 제공합니다.MDR은 활성 위협 및 지속적인 공격에 대한 고급 신속 대응을 제공합니다.전문성 수준MSSP는 다양한 영역에 걸쳐 일반적인 보안 전문성을 제공합니다.MDR 전문가는 고급 위협 탐지 및 완화 분야에서 높은 숙련도를 갖추고 있습니다.통합 복잡성MSSP 솔루션은 기존 시스템과 통합될 수 있으나 복잡한 설정이 필요할 수 있습니다.MDR은 효과적인 탐지 및 대응을 위해 기존 보안 인프라와의 긴밀한 통합이 필요한 경우가 많습니다.

MDR과 MSSP는 디지털 자산을 보호하려는 기업이 주로 선택하는 서비스입니다. 각각 뚜렷한 이점이 있습니다:

1. 고도화된 위협 탐지

MDR은 선제적 위협 헌팅과 고급 분석을 통해 정교한 위협과 새로운 위협을 탐지하는 데 집중합니다. 반면 MSSP는 광범위한 보안 모니터링과 전반적인 관리를 제공해 포괄적인 보안 접근 방식을 지원합니다.85% 적은 침해 사고를 경험했습니다 전통적인 MSSP에만 의존하는 조직에 비해 침해 사고가 85% 감소했습니다.

2. 전문적인 대응

MDR은 심층적인 위협 분석과 완화 조치를 바탕으로 신속하고 전문적인 대응을 제공합니다. 반면 MSSP는 표준적인 사고 관리와 대응에 더 집중합니다.

3. 위협에 대한 집중도 강화

MSSP는 방화벽 관리, 침입 탐지, 취약점 평가를 통해 일반적인 보안을 보장합니다.

MDR 서비스는 정교한 위협이 확대되기 전에 이를 식별하고 무력화하는 데 탁월합니다

MDR은 실시간 사고 대응을 제공하여 사이버 공격으로 인한 잠재적 피해를 최소화합니다

조직은 기본적인 보안을 위해 MSSP를 활용하면서 고급 위협 관리를 위해 MDR을 통합합니다.

MSSP와 MDR을 결합하면 다층 방어 체계를 구축하여 침해 위험을 줄일 수 있습니다.

이 접근 방식은 업계 모범 사례 및 표준에 부합하며 전반적인 사이버 보안을 강화합니다

MSSP와 MDR 간의 협업은 사전 예방적 보안 조치를 지원하여 지속적인 보호를 보장합니다

MDR은 복잡한 보안 사고에 집중하는 반면, MSSP는 규정 준수와 취약점 관리를 비롯해 더 광범위한 서비스를 제공합니다.

MDR과 MSSP: 사용 사례

MDR과 MSSP 중 무엇을 선택할지는 조직의 구체적인 보안 요구사항, 위협 환경, 운영 요건에 따라 크게 달라집니다.

다음 표는 각 서비스의 주요 활용 사례를 보여주며, 조직이 사이버 보안 목표와 과제에 가장 적합한 서비스를 선택하는 데 필요한 정보를 제공합니다:

3. 위협에 대한 집중도 강화

MDR은 복잡한 보안 사고를 대상으로 하는 반면, MSSP는 규정 준수 및 취약점 관리를 포함합니다.

탁월한 엔드포인트 보호 기능 알아보기

SentinelOne의 AI 기반 엔드포인트 보안이 사이버 위협을 실시간으로 예방, 탐지 및 대응하는 데 어떻게 도움이 되는지 알아보세요.

데모 신청하기

MDR 대 MSSP: 사용 사례

MDR과 MSSP 중 선택은 주로 조직의 특정 보안 요구사항, 위협 환경 및 운영 요건에 따라 달라집니다.

다음 표는 각 서비스의 주요 사용 사례를 강조하여 조직이 사이버 보안 목표와 과제에 가장 부합하는 솔루션을 식별하는 데 도움을 줍니다: