사이버 공격의 빈도는 경각심을 불러일으킬 정도로 높아져 효과적인 위협 탐지 시스템이 그 어느 때보다 중요해졌습니다. 어떤 솔루션이 가장 효과적일지 파악하는 것조차 어려울 수 있습니다. 본 글에서는 MDR, MSSP, SIEM을 비교 분석하여 주요 차이점, 기능, 구현 방식, 비용, 장단점을 요약하여 소개합니다. 또한 각 솔루션의 확장성과 다양한 사용 사례도 살펴보겠습니다.
마지막으로, 특정 솔루션을 선택하기 전에 고려해야 할 요소와 조직의 보안 요구사항에 가장 적합한 옵션이 무엇인지 살펴보겠습니다. 또한 MDR이 SIEM 및 MSSP를 어떻게 보완하는지 설명하고 자주 묻는 질문에도 답하겠습니다.
MDR vs MSSP vs SIEM
보안 정보 및 이벤트 관리(SIEM, 흔히 "심"으로 발음됨)는 보안 정보 관리와 보안 탐지를 결합한 보안 도구입니다. 관리형 보안 서비스 제공업체(MSSP)는 보안 장치 및 시스템을 모니터링하고 관리합니다. 관리형 탐지 및 대응(MDR)은 사이버 위협을 탐지하기 위해 다양한 도구를 사용하며, 때로는 SIEM에 의존하기도 합니다.
SIEM은 위협 및 이벤트에 대한 데이터를 제공하는 모니터링 및 분석 도구로, 이러한 위협에 대한 사전 대응을 제공하는 것은 아닙니다. 이는 단순히 사건 탐지기에 불과합니다.
MSSP는 보안 시스템을 지속적으로 스캔하고 발견된 위협에 대응합니다. 방화벽, 가상 사설망(VPN), 안티바이러스 도구가 MSSP의 예시입니다.
MDR은 다양한 도구를 활용하여 잠재적 사이버 위협을 탐지하고 이를 완화하기 위한 사전 대응 조치를 제공하는 위협 탐지 기술입니다. 기업이 IT 환경을 24시간 연중무휴로 지속적으로 모니터링하고 사이버 공격을 초기에 식별 및 차단할 수 있기 때문에 가장 인기 있는 솔루션 중 하나로 빠르게 자리 잡고 있습니다.
MDR, MSSP, SIEM의 차이점
여기에서는 기능, 구현, 확장성 등의 차이점을 살펴보겠습니다.
기능
- 위협 사고 대응: MDR은 탐지된 위협에 선제적으로 대응하고 관리합니다. 조직은 위협이 완화되기 전에 어떤 조치도 취할 필요가 없습니다. 반면 MSSP는 위협에 사후 대응하며, 대응 완료를 위해 사용자 조치가 필요합니다. SIEM은 위협에 전혀 대응하지 않으며, 식별된 위협 사고를 시각적으로 표시합니다.
- 모니터링: MDR는 위협 인텔리전스 기술을 활용해 잠재적 위협을 탐지하기 위해 조직의 엔드포인트를 지속적으로 모니터링합니다. 반면 MSSP는 위협을 능동적으로 추적하기보다는 규칙을 설정하여 이를 위반할 경우 경보를 발령합니다. 한편 SIEM은 보안 경보 및 이벤트로부터 데이터를 수집하고 분석합니다.
- 관리: MSSP 및 MDR 솔루션은 서비스 제공업체가 처리하는 반면, SIEM은 조직 내부의 전문가 참여가 필요합니다.
- 용도: SIEM 솔루션은 조직의 보안 경고 데이터를 수집하여 분석함으로써 보안 이벤트에 대한 가시성을 높입니다. MDR은 사이버 위협을 식별하고 선제적으로 대응하는 탐지 및 대응 메커니즘 역할을 합니다. MSSP는 위협 탐지뿐만 아니라 업계 표준 준수를 위한 가이드라인 수립까지 더 광범위한 서비스를 제공합니다. 따라서 MSSP를 활용하는 것은 IT 인프라가 보안 표준을 준수하도록 보장하는 것을 의미합니다.
구현
MDR 일반적으로 기존 보안 솔루션의 기능과 위협 및 행동 패턴을 탐지하는 첨단 기술을 결합하며, 종종 SIEM 및 엔드포인트 탐지 및 대응(EDR)을 포함합니다. 여러 보안 솔루션의 통합을 통해 조직은 위협을 보다 쉽고 정확하게 탐지하고 식별할 수 있습니다. MSSP는 침입 탐지 및 식별과 같은 서비스를 제공하기 위해 SIEM 솔루션을 자주 사용하며, SIEM 솔루션은 보안 데이터 및 이벤트 수집을 위해 로그 관리 도구에 의존합니다.
MDR 설치 과정에는 위협 사건을 지속적으로 탐색하는 모니터링 프로토콜을 수립하기 위한 고객사와의 협력을 포함한 여러 단계가 포함됩니다. MSSP 설치에는 규정 준수 프레임워크 설정과 고객사의 보안 기준에 대한 초기 평가가 필요합니다. MSSP 솔루션이 보안 규정 준수를 강화할 수 있도록 보장합니다. SIEM 설정은 조직의 특정 요구 사항에 따라 경보를 발령할 보안 규칙을 구현하는 것을 수반합니다.
MDR은 지속적인 모니터링과 위협에 대한 보다 효과적인 대응을 제공합니다. MSSP는 인프라 모니터링 및 사이버 보안 규정 준수를 포함한 보다 광범위한 보안 서비스를 제공합니다. 그러나 SIEM은 사건 이벤트 로그를 분석하여 위협을 식별하는 데 집중합니다.
확장성
MDR 솔루션은 클라우드 인프라를 기반으로 구축되므로 확장성이 뛰어나며 증가하는 보안 요구사항과 데이터를 수용할 수 있습니다. 위협 사고의 복잡성이 증가함에 따라 MDR 솔루션은 조직의 요구사항을 충족시켜 IT 인프라를 안전하게 유지하기 위해 신속하게 조정될 수 있습니다. MSSP는 MDR 솔루션보다 훨씬 광범위한 보안 서비스를 제공하므로 확장성이 다소 복잡합니다.
MSSP 솔루션의 확장성은 제공하는 서비스 유형에 따라 달라집니다. 예를 들어, MSSP가 위협 모니터링, 취약점 관리, 취약점 관리, 규정 준수 점검 등 더 많은 서비스를 제공한다면 확장성은 다소 느려질 수 있습니다. 새로운 요구사항에 대응하려면 새로운 작업을 추가하기 위해 더 많은 기술이 필요하기 때문입니다.
SIEM 솔루션 는 대용량 데이터 처리를 위해 설계되었지만, 보안 위협 및 데이터 관리와 대응을 위해 조직 내부의 팀이 필요합니다.
장점
- MDR 솔루션은 위협에 선제적으로 대응하여 확대되는 것을 방지합니다.
- MDR은 지능형 위협 탐지 기술을 활용하여 위협을 능동적으로 추적합니다.
- MDR 솔루션은 조직 IT 인프라의 엔드포인트를 지속적으로 모니터링하여 유입되는 위협을 탐지하고 조기에 대응합니다.
- MDR은 IT 전문가의 지원이 필요하지 않습니다.
- MDR 솔루션은 클라우드 인프라를 기반으로 구축되어 확장성과 새로운 요구사항 및 데이터 추가가 용이합니다.
- MSSP 솔루션은 광범위한 사이버 보안 서비스를 제공합니다.
- MSSP는 구축 및 유지 관리 비용이 더 저렴합니다.
- MSSP 솔루션은 조직 내 전문가에 대한 의존도가 높지 않습니다.
- MSSP의 조정 및 신규 요구사항 추가가 SIEM만큼 복잡하지 않습니다.
- SIEM 솔루션은 조직의 보안 데이터 및 이벤트 로그에 대한 가시성과 기본적인 통찰력을 제공합니다.
- SIEM 분석은 위협 사고에 대한 정보 기반 의사 결정을 지원합니다.
- SIEM을 통해 조직은 IT 보안에 대한 완전한 통제권을 확보합니다.
단점
- MDR 솔루션 구현은 고급 기능을 지원하기 위한 추가 리소스가 필요하여 비용이 많이 듭니다.
- MDR 솔루션을 기존 시스템과 통합하는 것은 복잡한 프로세스를 수반합니다.
- MDR 서비스 제공업체가 모든 측면을 관리하기 때문에 조직은 보안 운영에 대한 완전한 통제권을 갖지 못합니다.
- MDR 솔루션은 고도로 숙련된 인력이 필요합니다.
- MSSP 솔루션은 탐지된 위협 사고에 즉시 대응하지 못할 수 있습니다.
- MSSP는 광범위한 서비스를 제공하지만, 특화된 솔루션이 부족합니다.
- MSSP 솔루션은 행동 패턴과 악성 이벤트를 분석하여 위협을 탐지하지만, 위협을 능동적으로 추적하지는 않습니다.
- SIEM은 위협 데이터를 시각적으로 표시하지만, 이에 대한 조치를 취하지는 않습니다.
- SIEM 솔루션 관리는 까다롭고, 새로운 요구사항에 따라 수정하거나 업데이트하기 복잡합니다.
MDR 활용 사례
고급 지속 위협(APT)을 식별하고자 할 때 MDR 솔루션이 유용합니다. 자동화된 위협 대응 기능을 제공하므로, 대신 조치를 취해줄 솔루션을 원할 때도 효과적입니다. 조직이 위협을 능동적으로 탐지하는 전담 서비스 제공자가 필요하다면 MDR 솔루션이 바로 그 역할을 수행합니다.
MSSP 사용 사례
MSSP 솔루션은 취약점 및 방화벽 관리를 통해 네트워크 보안을 강화합니다. 또한 행동 패턴과 의심스러운 이벤트 모니터링에도 탁월합니다.
SIEM 사용 사례
SIEM은 보안 이벤트에 대한 데이터를 유용하게 수집하고, 로그 이벤트를 분석하며, 보안 규정 준수를 유지하는 데 도움을 줍니다.
마무리 생각
조직이 적절한 보안 솔루션을 선택하려면 보안 요구 사항을 이해하고 이를 정의하는 규칙을 수립하는 것이 중요합니다. MDR, MSSP, SIEM 세 가지 보안 솔루션 모두 조직의 IT 인프라를 효과적으로 보호하지만, 선택은 조직의 특정 보안 요구 사항에 따라 달라집니다.
조직이 정확한 분석과 통찰을 위해 보안 데이터를 수집해야 한다면 SIEM 솔루션이 이상적입니다. 예산이 허용된다면, 위협 사고에 대한 사전 대응 솔루션과 탐지 도구를 찾는 경우 MDR 솔루션이 최적입니다. MSSP는 탐지된 위협에 대한 사후 대응 방식을 제공하지만, 구현이 다소 복잡할 수 있습니다.
"FAQs
조직에 위협을 신속하게 식별하고 대응하는 능동적인 보안 솔루션이 필요하다면 MDR 솔루션이 이상적입니다. IT 인프라를 모니터링하고 위협에 신속히 대응하는 위협 인텔리전스 헌팅 기능을 제공합니다.
그러나 위협 식별 및 대응을 넘어 사이버 보안 규정 준수 지원과 함께 의심스러운 행동 및 이벤트 탐지가 필요한 경우, MSSP 솔루션이 더 적합합니다.
보안 데이터와 이벤트를 시각적으로 표현해야 하는 경우 SIEM 솔루션이 적합합니다. 보안 데이터에 대한 명확한 가시성을 제공하며 원하는 방식으로 위협 사고를 처리할 수 있게 합니다.
조직에 상당한 예산이 있고 능동적인 위협 탐지 도구가 필요하다면 MDR이 완벽한 선택입니다.
"세 가지 보안 솔루션의 기능을 비교할 때, MDR은 보다 진보되고 전문화된 서비스를 제공한다는 점에서 두드러집니다. 예를 들어, MDR 솔루션은 위협을 조기에 탐지하는 데 있어 MSSP가 가진 한계를 해결합니다. MDR 솔루션은 단순히 데이터를 수집하고 시각화하기 위한 분석을 수행하는 데 그치지 않고, 조직이 위협에 신속하게 대응할 수 있는 기회를 제공합니다. 또한 MDR 솔루션은 단순한 위협 모니터링 및 탐지를 넘어, 탐지된 위협을 무력화하기 위한 표적 대응을 제공합니다.
"