엔드포인트 보안 vs. 안티바이러스: 비교 분석 (2025)"

데이터 침해율이 계속 증가함에 따라 안티바이러스의 한계가 더욱 분명해지면서 안티바이러스의 시대는 끝났을 수 있습니다. 엔드포인트 보안은 현대 기업이 필요로 하는 포괄적인 보호 기능을 제공합니다.

80년대 후반과 90년대 초반에는 사이버 보안이 훨씬 단순했습니다. 오늘날처럼 표적 공격이 흔하지 않았고, 안티바이러스 프로그램은 악성 코드를 추적하고 차단하는 단 하나의 임무를 가졌습니다.

오늘날 안티바이러스 소프트웨어는 대부분의 비즈니스 디지털 기기에서 표준으로 설치됩니다. 그러나 최근 몇 년간 데이터 침해 및 유출 사건이 크게 증가했습니다.

포네몬 연구소에 따르면, 68%의 조직이 데이터나 IT 인프라를 손상시키는 엔드포인트 공격을 한 번 이상 경험한 적이 있습니다.

많은 조직이 이러한 침해 사고가 종종 엔드포인트 기기에서 비롯된다는 사실을 발견했습니다. 버라이즌 보고서에 따르면 데이터 유출 사고의 30%는 회사 네트워크에 연결된 기기에 설치된 악성 소프트웨어와 관련이 있습니다.

이는 기존 안티바이러스 기술보다 강력한 보호 조치, 특히 엔드포인트 보안 플랫폼.

엔드포인트 보안과 안티바이러스의 비교 분석 결과, 핵심 차이는 적용 범위에 있음을 확인했습니다: 안티바이러스 소프트웨어는 개별 위협을 처리하는 반면, 엔드포인트 보안은 단일 기기 침해가 전체 조직을 위태롭게 할 수 있음을 인지하여 네트워크 전체를 보호합니다.

이는 평판에 심각한 타격을 입힐 수 있으며, 일부 기업은 공격 후 시가총액이 최소 25% 하락하기도 합니다.

소시에테 제네랄 인터내셔널 뱅킹의 글로벌 정보보안 책임자 스티븐 나포는 이렇게 말했습니다:

"20년이 걸립니다." 제네랄 인터내셔널 뱅킹의 글로벌 정보 보안 책임자 스티븐 나포는 이렇게 말했습니다:

"평판을 쌓는 데는 20년이 걸리지만, 사이버 사고로 무너지는 데는 몇 분이면 충분합니다."

엔드포인트 보안에 우선순위를 두는 것이 지금 더욱 중요해졌습니다. 2024년 데이터 유출 사고의 평균 비용이 10% 급증해 전 세계적으로 488만 달러에 달했기 때문입니다.

본문에서는 엔드포인트 보안과 엔드포인트 안티바이러스의 차이점을 설명합니다.

엔드포인트 보안이란 무엇인가?

엔드포인트 보안(EPS)은 안티바이러스, 방화벽, 침입 탐지, 암호화, 행동 모니터링 분석 등과 같은 다양한 보호 조치를 원활하게 통합 및 자동화하여 워크스테이션과 서버를 악성 위협으로부터 보호합니다.

노트북, 스마트폰, IoT 기기 또는 데이터 센터 서버—는 잠재적인 진입점이며, 해커가 넘고 싶어하는 다리입니다.

엔드포인트 보안 솔루션은 중앙 집중식 관리를 통해 이러한 진입점을 보호하며, 관리자가 글로벌 정책 배포, 엔드포인트 스캔 수행 및 다양한 관리 작업을 수행할 수 있도록 합니다.

이를 통해 단일 지점이 침해되더라도 전체 시스템이 보호된 상태를 유지합니다.

바이러스 백신과 엔드포인트 보안의 작동 메커니즘 비교는 다음과 같습니다. 전자는 일반적으로 온액세스 모델로 작동합니다. 즉, 운영체제가 파일을 액세스할 때 또는 수동으로 시작한 스캔을 통해 온디맨드 프레임워크가 작동할 때 트리거됩니다.

반면 엔드포인트 보안 플랫폼은 악성 URL 탐지, DNS 캐시 하이재킹, 명령 및 제어 통신과 같은 의심스러운 네트워크 활동 모니터링을 포함하는 보다 정교한 악성코드 방어 기능을 제공합니다.

주요 기능

성공적인 사이버 공격의 무려 90%가 취약한 엔드포인트에서 비롯됩니다. 이로 인해 조직들은 엔드포인트 보안을 단순한 있으면 좋은 것"에서 엄격한 필수 방어선으로 재평가하게 만들었습니다. 특히 새로운 위협이 급속히 등장함에 따라 더욱 그러합니다.

유능한 엔드포인트 보안 솔루션은 액세스 포인트 장치를 노리는 위협에 대한 기업의 최선의 방어 수단입니다.

엔드포인트 보안 솔루션이 위협에 대응할 수 있도록 하는 기능은 다음과 같습니다:

• 모든 엔드포인트를 한 곳에서 관리: 이를 통해 관리자는 단일 대시보드에서 모든 보안 정책을 제어하고 감독할 수 있습니다. 한 곳에서 장치를 면밀히 모니터링하고 위협에 신속하게 대응할 수 있습니다.
• 암호화로 엔드포인트 데이터 안전 유지: 데이터를 암호화하여 민감한 정보를 적극적으로 보호합니다. 장치가 침해되거나 도난당하더라도 적절한 권한 없이는 데이터가 안전하게 유지되고 읽을 수 없습니다.
• 위협이 발생하기 전에 사전에 탐지: 행동 분석, AI 및 ML 모델을 사용하여 시그니처 기반 탐지를 넘어 새롭게 등장하는 악성코드 위협을 실시간으로 식별하고 대응합니다. 단순한 시그니처 기반 탐지를 넘어섭니다.
• 실행 가능한 앱 제어: 이 기능은 무단 또는 위험한 소프트웨어가 컴퓨터에서 실행되는 것을 방지하여 공격 가능성을 줄입니다.
• 개인 방화벽으로 각 기기 보호: 개별 기기의 트래픽을 제어하고 의심스러운 연결을 차단하여 추가 보호 계층을 제공합니다.
• 소프트웨어 자동 업데이트 유지: 패치 관리를 통해 취약점을 수정하고 잠재적 악용으로부터 보호하기 위한 필수 업데이트를 자동으로 식별 및 적용합니다.
• 민감한 데이터 유출 방지: 데이터 유출 방지(DLP) 도구를 통해 의도적이든 우발적이든 민감한 정보가 조직 외부로 유출되지 않도록 보장합니다.
• 악성코드 확산 신속히 차단 및 제거: 복구 도구는 감염된 장치를 신속하게 격리하고, 악성 코드의 확산을 차단하며, 위협이 광범위한 네트워크에 영향을 미치기 전에 중화되도록 보장합니다.
• 하이브리드 환경 지원: 클라우드 통합을 통해 온프레미스 및 클라우드 기반 장치 모두에 보안 조치가 적용되어 일관된 보호를 유지합니다.

바이러스 백신 소프트웨어란?

바이러스 백신 소프트웨어는 장치에서 악성 소프트웨어를 식별, 차단 및 제거하기 위해 구축된 도구입니다.

제품마다 기능은 다르지만, 안티바이러스는 주로 알려진 위협 데이터베이스와 비교하여 파일 및 시스템 메모리를 스캔하고 악성코드 시그니처와 일치하는 패턴을 검색하는 방식으로 작동합니다.

다양한 유형의 유해 코드에 대한 광범위한 초점으로 인해 종종 안티멀웨어 소프트웨어라고도 불립니다. 여전히 효과적이지만 정교한 공격에 대해서는 점점 더 구식이 되어가고 있습니다.

주요 기능

AV-TEST 연구소 팀은 거의 매일악성코드 및 잠재적으로 원치 않는 애플리케이션(PUA)을 포함해 45만 개 이상의 새로운 위협을 발견합니다.

기존 안티바이러스 소프트웨어의 기능은 여전히 핵심이지만, 사이버 위협 대응 솔루션은 기본적인 악성코드 탐지를 넘어 진화해야 합니다.

AV의 방어 수단은 다음과 같습니다:

• 경고/알림: 사용자에게 잠재적으로 위험한 소프트웨어나 애플리케이션에 대한 신호 경고를 능동적으로 전송하고 사용자에게 조치를 취하도록 안내합니다. 또한 이러한 위험 경고를 위험도 우선순위에 따라 낮음, 중간, 높음으로 분류할 수 있습니다.
• 이메일 및 웹 보호: 수신 이메일 첨부 파일과 웹 다운로드를 스캔하여 피싱 시도 및 드라이브 바이 다운로드로부터 시스템을 보호합니다. 이는 의심스러운 링크나 비정상적인 발신자 정보를 식별하여 이메일 위협을 격리함으로써 이루어집니다.
• 파일 격리: 의심스러운 파일을 안전한 격리 영역으로 이동시켜, 안전하게 제거하거나 복원할 때까지 피해를 방지합니다. 격리된 파일에는 격리 사유에 대한 상세 보고서가 함께 제공되어 오탐지 여부를 평가하고 보안 설정을 조정하는 데 도움이 됩니다.
• 예약 스캔: 지속적인 보호를 위해 주기적으로 스캔을 수행하도록 소프트웨어를 설정할 수 있습니다. 이 기능을 통해 보안 요구 사항에 따라 스캔 깊이와 영역을 조정하여 가볍게 또는 철저하게 스캔할 수 있습니다.
• 수동 스캔: 사용자가 특정 파일, 폴더 또는 전체 시스템을 수동으로 스캔하여 악성 코드를 확인할 수 있습니다. 전체 시스템 스캔을 실행하지 않고도 빠르게 안심할 수 있도록, 개별 파일에 대한 마우스 오른쪽 버튼 스캔 옵션이 포함되는 경우가 많습니다.
• 기본 방화벽 통합: 많은 안티바이러스 프로그램에는 기본 방화벽이 포함되어 있어 들어오고 나가는 네트워크 트래픽을 제어하고 추가적인 방어 계층을 제공합니다. 네트워크 트래픽을 모니터링하는 것 외에도, 방화벽은 사용자의 사용 패턴에 적응하여 네트워크 행동을 기반으로 새로운 위협을 적절하게 예측할 수 있습니다.

엔드포인트 보안과 안티바이러스의 차이점

엔드포인트 보안과 안티바이러스의 차이점을 고수준 실용적 관점에서 이해하기 위해 컨테이너화를 활용한 시나리오를 살펴보겠습니다.

컨테이너는 애플리케이션을 격리하고 공격 표면을 축소하는 데 탁월하지만 완벽한 방어 수단은 아닙니다. 해커들은 악성 애플리케이션이나 커널 공격을 통해 여전히 침투할 수 있습니다.

게다가 컨테이너는 네트워크 트래픽을 통한 해커의 측면 이동 가능성을 열어둘 수 있습니다. 따라서 내장된 컨테이너 보안에만 의존하는 것은충분하지 않습니다. 키로깅 방지 도구 및 기타 방어 수단과 같은 추가 계층을 더하면 컨테이너만으로는 처리할 수 없는 위협을 차단할 수 있는 보다 견고한 다중 계층 방어막을 구축할 수 있습니다.

이러한 상황에서 엔드포인트 보안이 안티바이러스와 다른 점은 다음과 같습니다:

#1. 엔드포인트 보안 vs 안티바이러스: 위협 탐지

안티바이러스는 주로 시그니처 기반 탐지에 의존하는데, 이는 파일리스 멀웨어 같은 진화된 위협에 취약합니다. 때로는 기본 커널을 노리는 공격이나 컨테이너 간 측면 이동을 놓쳐 보호에 큰 허점을 남기기도 합니다.

반면 엔드포인트 보안은 행동 분석을 통해 알려진 위협과 알려지지 않은 위협을 모두 탐지하고 방지합니다.  컨테이너화된 환경에서 특히 효과적이며, 프로세스를 지속적으로 모니터링하고 행동을 분석하여 기존 안티바이러스가 간과할 수 있는 이상 징후를 포착합니다.

#2. 엔드포인트 보안 vs 안티바이러스: 네트워크 트래픽

안티바이러스 솔루션은 일반적으로 컨테이너 간 트래픽을 모니터링하지 않아 해커의 악용에 취약한 네트워크 통신을 방치하고, 위협이 컨테이너 간 측면 이동을 가능하게 합니다.

엔드포인트 보안은 컨테이너 간 트래픽을 능동적으로 모니터링 및 관리하여 무단 접근을 차단하고 측면 이동을 방지합니다. 또한 방화벽 기반처럼 작동하여 컨테이너 내부 및 컨테이너 간 취약점을 악용하려는 악의적 행위자를 차단합니다.

#3. 엔드포인트 보안 vs 안티바이러스: 대응 및 완화

바이러스 백신은 위협이 탐지된 후 수동 개입이 필요합니다. 빠르게 확장되는 컨테이너 환경에서는 수동 개입으로 인한 지연으로 악성 코드가 빠르게 확산될 수 있습니다. 엔드포인트 보안은 실시간으로 위협을 자동 격리 및 중화하여 이 문제를 해결합니다. 또한 의심스러운 파일을 컨테이너 내에서 샌드박싱하여 완전히 분석될 때까지 격리 상태를 유지하고 추가 피해를 방지합니다.

#4. 엔드포인트 보안 vs 바이러스 백신: 데이터 손실 및 무결성

바이러스 백신은 주로 악성코드 탐지에 집중하지만 데이터 손실을 방지하는 고급 기능이 부족합니다. 이로 인해 컨테이너 내 민감한 데이터가 유출로부터 보호받지 못합니다.

보안은 데이터 흐름을 모니터링하고 민감한 정보를 암호화하는 유출 방지(dlp) 도구를 통합합니다. 컨테이너화된 환경에서는 컨테이너가 침해되더라도 데이터가 안전하게 유지되도록 보장합니다.

#5. 엔드포인트 보안 vs 안티바이러스: 중앙 집중식 관리 및 보고

바이러스 백신은 장치별 보호에 국한되어 여러 엔드포인트가 동시에 실행되는 컨테이너 환경에서는 사용이 어렵습니다.

엔드포인트 보안은 단일 대시보드로 모든 컨테이너를 감독하여 모든 것을 한 곳에 통합합니다. 실시간의 종합적인 보고 기능을 통해 업무를 간소화하여 전체 네트워크를 훨씬 더 명확하게 파악할 수 있게 해줍니다.

엔드포인트 보안 대 안티바이러스: 차이점

기능적 매개변수	엔드포인트 보안	Antivirus
Monitoring	모든 엔드포인트에 대한 지속적, 실시간, 원격 모니터링.	접근 시, 주기적 또는 예약 스캔으로 제한됨.
위협 탐지	행동 분석, 머신 러닝 및 휴리스틱을 사용하여 알려지지 않은 정교한 위협 탐지	주로 알려진 위협에 대한 시그니처 기반 탐지
위협 대응	즉각적인 자동화된 대응, 격리 및 복구 기능.	반응적이며, 바이러스 경보에 대해 사용자가 수동으로 조치를 취하여 격리 및 제거하는 데 종종 제한됨.
통합 호환성	다양한 IT 환경 및 기존 보안 프로토콜 플랫폼과의 원활한 통합.	일반적으로 독립형 장치용으로 설계되어 적응성이 낮습니다.
데이터 유출 방지(DLP)	무단 데이터 전송을 방지하는 DLP 기능을 포함합니다.	일반적으로 내장형 DLP 기능이 부족합니다.
보고 기능	다중 기기 인사이트를 제공하는 상세하고 중앙 집중화된 보고 기능.	기본적인 보고 기능으로, 주로 기기별 보고에 국한됨.
사고 조사	사고 분석을 위한 포렌식 도구, 상세 로그 및 워크플로우 제공.	제한된 로깅 및 최소한의 포렌식 기능.
비즈니스 기능	규정 준수, 거버넌스, 위험 관리 등 광범위한 비즈니스 기능을 지원합니다.	개별 장치의 기본적인 악성코드 방어에만 집중합니다.

안티바이러스와 엔드포인트 보안 중 어떤 것을 선택해야 할까요?

사이버 보안 전문가와 기업 IT 의사 결정권자들이 흔히 겪는 고통스러운 압박 요인은 관리하거나 소유하지 않는 엔드포인트에 대한 통제권과 가시성이 부족하다는 점입니다.

모든 엔드포인트가 관리되지 않을 경우 조직의 전반적인 보안 태세는 분열됩니다.

IT 부서가 소유한 장치에 대해 강력한 보안 조치를 시행하고 있을지라도, 관리되지 않는 엔드포인트는 보안 프레임워크에 허점을 만들어 허위의 안전감을 초래합니다.

이러한 문제로 인해 발생한 사각지대는 무단 접근이나 악성코드 감염과 같은 의심스러운 행동이 너무 늦기 전까지는 발견되지 않을 수 있음을 의미합니다.이러한 상황에서 중견기업이나 대기업이 엔드포인트 보안 솔루션 대신 기존 안티바이러스(AV) 소프트웨어에만 의존하는 것은 바람직하지 않습니다. 그 이유는 다음과 같습니다:

1. 업데이트 및 패치에 대한 통제력 부족

관리되지 않거나 소유권이 없는 장치의 안티바이러스 소프트웨어는 정기적으로 업데이트되지 않을 수 있어, 이러한 엔드포인트가 제로데이 공격 및 APT(고급 지속적 위협)에 취약해질 수 있습니다. 조직은 이러한 장치에서 보안 정책을 강제 적용하거나 AV 소프트웨어의 적절한 구성을 보장할 수 없습니다.

2. 일관성 없는 보안 상태

다양한 기기가 혼재된 환경에서는 일관되지 않은 AV 구성이 취약점으로 이어집니다. 일부 엔드포인트는 LockBit이나 Clop과 같은 최신 랜섬웨어 변종에 대한 보호 기능이 부족한 구형 AV 엔진을 사용할 수 있습니다. 이러한 랜섬웨어는 구형 AV 솔루션이 복호화할 수 없는 암호화 알고리즘을 사용합니다.

또한 중앙 관리가 부재할 경우, 휴리스틱 분석이나 심층 패킷 검사 같은 핵심 보안 설정이 비활성화되어 네트워크에 악용 가능한 취약점이 발생할 수 있습니다.

3. 가려진 가시성과 지연된 대응:

관리되지 않는 장치에 설치된 기존 AV 솔루션은 일반적으로 보안 정보 및 이벤트 관리(SIEM) 시스템과 통합되지 않습니다.

이러한 통합 부족으로 인해 명령 및 제어(C2) 통신을 나타내는 비정상적인 프로세스 동작이나 이상 네트워크 트래픽과 같은 침해 지표(IOC)가 탐지되지 않을 수 있습니다.

실시간 원격 측정 및 자동화된 위협 인텔리전스 피드가 없다면, TrickBot이나 Cobalt Strike 같은 정교한 악성코드는 상당한 피해가 발생한 후에야 탐지될 수 있습니다.

반면, 안티바이러스 소프트웨어 사용은 다음과 같은 경우에 적합할 수 있습니다:

• IT 예산이 제한적인 중소기업의 경우, 독립형 AV 솔루션이 일반적인 위협(예: Fireball 같은 애드웨어, WannaCry 같은 랜섬웨어)에 대한 충분한 보호를 제공할 수 있습니다.
• 엔드포인트 수가 제한된 조직의 경우, 기본적인 위협(예: Dridex 트로이목마, 피싱 공격)으로부터 보호하기에 기존 안티바이러스 소프트웨어가 적절할 수 있습니다.
• 소규모 소매업체처럼 처리하는 데이터가 핵심 업무와 직접 연관되지 않은 기업에서는 AV 솔루션이 저위험 위협(예: PUP, Sality 같은 구형 바이러스)에 효과적으로 대응할 수 있습니다.
• 폐쇄형 또는 격리된 네트워크 내에서 운영되는 조직—예를 들어 SCADA 시스템을 갖춘 소규모 제조 단위나 에어갭 환경을 가진 지방 정부 기관—은 공격 표면이 축소된다는 점이 기존 AV 소프트웨어 사용을 정당화할 수 있음을 발견할 수 있습니다.

에어 갭이 완벽하지 않다는 점은 주목할 가치가 있습니다.

추천 자료: 에어 갭이란 무엇인가? - 에어 갭에 대한 오해와 편견.

SentinelOne 보안 솔루션이 어떻게 도움이 될 수 있나요?

SentinelOne의 Singularity™ Endpoint 플랫폼은 실시간 AI 기반 보호 기능을 제공하여 조직의 클라우드 보안 접근 방식을 혁신할 수 있습니다. 빌드 시점부터 런타임까지 보안을 통합함으로써 퍼블릭, 프라이빗 또는 하이브리드 클라우드 환경을 막론하고 클라우드 환경의 모든 측면이 보호되도록 보장합니다.

이 플랫폼의 자율적 AI는 실시간으로 공격을 차단하고 컨테이너, 가상 머신, 서버리스 환경을 포함한 모든 자산을 대상으로 선제적인 위협 탐색을 가능하게 합니다.

이러한 포괄적인 커버리지를 통해 기업은 모든 워크로드와 데이터가 안전하게 보호된다는 확신을 가지고 운영할 수 있어 침해 위험을 줄이고 지속적인 규정 준수를 보장합니다.

CNAPP 개요 대시보드 | SentinelOne

내장된 노코드 자동화 워크플로우는 운영 효율성을 한층 높여 팀이 위협에 신속히 대응하고 클라우드 인프라에 대한 완벽한 통제권을 유지할 수 있도록 합니다.

주요 기능

랜섬웨어 운영자들이 악성코드와 갈취 전술을 지속적으로 개선함에 따라 해커들은 약 2초마다 새로운 공격을 시도합니다.

그들의 진화하는 전략은 공격을 더욱 정교하게 만들고 방어하기 어렵게 만듭니다.SentinelOne이 이러한 위협에 대응하는 방식을 소개합니다.

Storyline™으로 위협을 시작부터 끝까지 재구성하기 위한 이벤트 자동 상관관계 분석

Storyline™은 연결된 모든 엔드포인트의 텔레메트리 데이터를 실시간으로 상관관계 분석하여 각 경보에 대한 완전하고 통합된 맥락을 제공합니다.

측면 이동이든 권한 상승이든, 수동 조사 없이도 초기 침해부터 최종 페이로드까지 전체 그림을 파악할 수 있습니다. 이는 SOC 팀의 시간을 절약하고 신속한 대응을 위한 명확하고 실행 가능한 스토리를 제공합니다.

위협 인텔리전스도 자동으로 통합되어 전문가 수준의 기술 없이도 더 명확한 이해를 제공합니다.

RemoteOps로 한 순간도 놓치지 않고 사고에 대응하세요

기업 전체의 엔드포인트 관리는 복잡하지만, 그러나 SentinelOne의 RemoteOps가 이를 간소화합니다. 단일 콘솔에서 사용자의 생산성을 방해하지 않고도 생산성을 저해하지 않고 엔드포인트를 조사하고 대응하며 데이터를 추출할 수 있습니다.

수천 대의 장치에 패치를 적용하거나 스크립트를 실행해야 하는 경우에도, 기업 규모로 실시간에 다운타임 없이 모두 가능합니다. SentinelOne은 네트워크, 엔드포인트, 클라우드에 대한 완벽한 가시성을 제공하며, 에이전트 없는 취약점 스캔 기능을 통해 모든 자산과 연결된 장치를 스캔합니다.

2,000개 이상의 내장 리소스 구성 검사를 포함하며 750종 이상의 클라우드 시크릿 및 액세스 키를 스캔할 수 있습니다. 사용자는 단일 서버부터 대규모 데이터 센터까지 에이전트리스 스캔을 확장할 수 있으며, 모든 플랫폼에서 작동하므로 OS 호환성 문제가 없습니다.공격적 보안 엔진(OSE)으로 방어 운영을 선제 공격으로 전환하세요

SentinelOne의 공격적 보안 엔진(OSE)을 통해 위협 경고에 압도되지 않고 시스템이 가장 중요한 부분에 집중할 수 있습니다. (OSE)를 통해 방어 운영을 선제 공격으로 전환하세요. OSE는 취약점을 강조할 뿐만 아니라, 무엇보다도 공격자의 사고방식으로 작동합니다.

SentinelOne의 OSE는 실제 공격자의 행동을 시뮬레이션하여 불필요한 정보를 걸러내고, 진정으로 악용 가능한 취약점을 명확히 보여줍니다. 정확히 무엇을 수정해야 하는지 파악하고, 공격자가 침투하기 전에 즉시 조치를 취할 수 있습니다.

이러한 증거 기반 보고서는 팀이 고위험 문제를 우선순위화하는 데 필요한 통찰력을 제공하여 모호한 취약점 목록을 명확하고 목표 지향적인 실행 계획으로 전환합니다. SentinelOne의 Verified Exploit Paths™는 단순히 공격 경로를 그래프화하는 것을 넘어 숨겨진 문제를 발견하고 강화된 사이버 보안을 위한 증거 기반 결과를 제공합니다.네트워크 디스커버리로 위협 침투 전에 모든 틈새를 제때 막으세요

기본적으로 관리되지 않는 엔드포인트는 네트워크에 열린 문과 같습니다. SentinelOne's Network Discovery 는 이러한 엔드포인트가 나타나는 즉시 이를 식별하고, 몇 번의 클릭만으로 규정 준수를 달성할 수 있도록 지원합니다. 이렇게 하면 보안 취약점이 어디에 있는지 추측하는 데 소요되는 시간을 없앨 수 있습니다.

자동화된 탐지로 경보 피로감 해소

SOC 팀이 가장 원치 않는 것은 오탐에 시달리는 것입니다. SentinelOne은 정적 탐지와 행동 탐지를 결합하여 정확하고 실행 가능한 경보를 제공하는 동시에 자동화 엔진이 의심스러운 행동에 대한 대응을 처리합니다. 그 결과? 압도적인 골칫거리는 줄이고 위협 완화 효과는 높여, 일석이조의 효과를 누리세요.

결론

레거시 AV는 위협이 더 예측 가능하고 네트워크가 물리적 경계 내에 국한되었던 훨씬 단순한 시대를 위해 설계되었습니다. 이러한 솔루션은 구식 시그니처 기반 탐지에 크게 의존하는데, 이는 알려진 악성코드에는 효과적이지만 ZTE 및 APT와 같이 어떠한 시그니처도 남기지 않고 작동하는 파일리스 공격을 탐지하는 데는 어려움을 겪습니다.

결과적으로, AV는 오늘날의 진화된 위협에 대해 표면적인 대응만 할 뿐이며, 공격자들이 구식 방어 체계를 쉽게 뚫고 엔드포인트를 공격할 수 있게 합니다.

반면 엔드포인트 보안은 분산되고 빠르게 진화하는 디지털 환경의 도전 과제를 해결하도록 설계되었습니다.

AV 소프트웨어와 달리 엔드포인트 보안은 수동적인 위협 탐지를 넘어 실시간 행동 분석, 자동화된 대응 및 포렌식 기능을 통합합니다. 이러한 기능 덕분에 엔드포인트 보안 플랫폼은 다음과 같은 이점을 제공합니다.

• 알려지지 않은 위협이 피해를 입히기 전에 이를 식별하고 자동으로 대응합니다.
• 네트워크 간 측면 이동(특히 클라우드 인프라와 같은 동적 환경에서)을 방지합니다.
• 공격 발생 방식, 근본 원인, 관련 파일 또는 프로세스, 침해 범위 등에 대한 상세한 통찰력을 제공하여 신속한 대응을 가능하게 합니다.

이러한 솔루션은 기존 AV가 남긴 중요한 공백을 메워 선제적이고 탄력적인 사이버 보안 태세를 가능하게 합니다.

이 현대적인 접근 방식은 포괄적인 보호를 보장하여 자산을 적극적으로 방어하고 운영의 무결성을 유지합니다. 조직의 보안을 우연에 맡기지 마십시오.SentinelOne를 선택하여 탄력적인 방어 체계를 구축하십시오.

FAQs

엔드포인트 보안이 있다면 안티바이러스가 여전히 필요할까요?"

엔드포인트 보안 솔루션을 사용 중이라면, 바이러스 백신은 필요하지 않을 수 있습니다. 엔드포인트 솔루션은 사용자, 프로세스 및 네트워크 활동을 모니터링하여 알려진 위협과 알려지지 않은 위협으로부터 보호함으로써 보다 포괄적인 보호 기능을 제공합니다.

바이러스 백신은 더 간단하지만, 실시간 행동 분석 및 자동화된 위협 대응과 같은 엔드포인트의 고급 기능은 현대적인 보호를 위한 더 나은 선택입니다.

"

엔드포인트 보안과 안티바이러스의 차이점은 무엇인가요?"

엔드포인트 보안은 연결된 모든 기기를 다양한 위협으로부터 보호하며 실시간 모니터링 및 위협 대응과 같은 고급 기능을 포함합니다. 반면 안티바이러스는 주로 알려진 바이러스와 악성코드를 탐지하고 제거하는 데 초점을 둡니다.

"

엔드포인트란 무엇인가요?"

엔드포인트란 네트워크에 연결되어 원격 컴퓨팅에 참여하는 모든 장치를 의미합니다. 여기에는 노트북, 스마트폰, 서버, 심지어 IoT 장치까지 포함됩니다. 기본적으로 중앙 네트워크와 통신하는 모든 장치는 엔드포인트로 간주됩니다.

"