프리티 굿 프라이버시(PGP)는 암호화 프라이버시와 인증을 제공하는 데이터 암호화 및 복호화 프로그램입니다. 본 가이드는 PGP 암호화의 원리, 이메일 및 파일 보안 적용 사례, 데이터 기밀성 강화 방식을 살펴봅니다.
통신에 PGP를 구현하기 위한 키 관리 프로세스와 모범 사례에 대해 알아보세요. PGP 암호화를 이해하는 것은 민감한 정보를 무단 접근으로부터 보호하려는 개인 및 조직에게 필수적입니다.
PGP 암호화는 어떻게 작동하나요?
PGP 암호화는 공개 키 암호화, 대칭 키 암호화 및 해싱을 사용하여 발신자와 수신자 간의 데이터를 숨기고 확인합니다. 먼저, 진행 상황을 파악하기 위해 몇 가지 용어를 정의해 보겠습니다:
- 공개 키 암호화 – 메시지 수신자는 비밀로 보관되는 개인 키와 공개적으로 공유할 수 있는 공개 키를 생성합니다. 누군가 이 공개 키로 메시지를 암호화하면, 오직 수신자의 개인 키로만 복호화할 수 있습니다. 명확히 하자면: 공개 키는 메시지를 암호화할 수 있지만 동일한 메시지를 복호화할 수는 없습니다. 이 수학적 일방향 개념은 트랩도어 함수(trapdoor function)로 알려져 있습니다.
- 대칭 키 암호화 – 메시지의 발신자와 수신자 모두 동일한(즉, 대칭적인) 키를 사용하여 메시지를 암호화하고 복호화합니다. 이는 공개 키 방식에 비해 훨씬 단순하고 빠른 방법론입니다. 그러나 공개 키는 생성된 후 사용을 위해 교환되어야 합니다. 공개 인터넷에서 이를 수행하는 것은 용납될 수 없으며, 마치 스파이가 자신의 암호화 키를 은밀히 전달하지 않고 공개된 (물리적) 게시판에 게시하는 것과 같습니다.
- 해싱 또는 해시 함수 – PGP는 이메일로부터 해시(메시지 다이제스트)를 생성한 후 발신자의 개인 키를 사용하여 디지털 서명을 생성합니다. 이를 통해 메시지가 올바른 발신자로부터 왔는지 확인할 수 있습니다.
PGP 암호화는 어떻게 작동하나요?
- 수신자는 먼저 공개-개인 키 쌍을 생성합니다. 개인 키는 비밀로 유지되는 반면, 공개 키는 발신자와 공유되며, 다른 누구라도 이를 가로챌 수 있고 가로챌 수 있다는 암묵적인 가정 하에 공유됩니다.
- 발신자는 임의의 대칭 암호화 키를 생성하여 전송할 데이터를 암호화합니다.
- 대칭 암호화 키는 수신자의 공개 키로 암호화된 후 (암호화된 상태로) 수신자에게 전송됩니다. 공개 키는 공개 인터넷에서 절대 공유되지 않습니다.
- 대칭 키로 암호화된 데이터가 수신자에게 전송됩니다.
- 수신자는 (대칭) 암호화된 데이터와 (비대칭) 공개-개인 키로 암호화된 대칭 키를 모두 수신합니다. 이 방식으로 데이터와 대칭 키가 공개 인터넷에 유용한 데이터 없이 공유됩니다.
- 수신자는 자신의 개인 키를 사용하여 암호화 키를 복호화하고 발신자가 생성한 대칭 암호화 키를 사용하여 데이터를 복호화합니다.
이 과정이 복잡해 보일 수 있지만, 초기 오프라인 코드 교환 없이 공개 공간에서 개인 데이터를 전송할 수 있도록 하기 위해 필요합니다. 특히, 세션 키라고도 하는 대칭 키는 암호화/복호화에 한 번만 사용된 후 향후 보안 문제를 방지하기 위해 폐기됩니다.
실제 PGP 암호화 사례: 현대 PGP 암호화 도구
PGP 암호화 과정이 어려워 보일 수 있지만, 다행히 이를 훨씬 쉽게 만들어주는 다양한 서비스와 프로그램이 존재합니다. 몇 가지 주목할 만한 예시는 다음과 같습니다:
- 다양한 메일 클라이언트 — Windows, MacOS, Android, iOS, Linux
- 웹메일 브라우저 플러그인 – Gmail, GMX, Outlook.com, mailbox.org
- 웹메일 제공업체 (플러그인 불필요) – ProtonMail, Mailfence
예를 들어 ProtonMail을 사용하면 해당 서비스 사용자 간 이메일은 자동으로 종단 간 암호화됩니다. 다른 메일 서비스를 사용하는 사람들에게도 비밀번호로 보호된 이메일을 보낼 수 있습니다.
현재 제공되는 서비스가 필요에 맞지 않는다면, 오픈 표준으로서 이론적으로 OpenPGP를 사용해 자체 이메일 서비스나 암호화 도구를 개발할 수 있다는 점을 고려해 보세요. 다만 이는 상당한 시간과 노력이 필요하므로, 현재 존재하는 서비스 중 적합한 것이 있기를 바랍니다.
33년 된 PGP 암호화는 해킹될 수 있을까?
PGP 암호화는 인터넷 기준으로도 오래되고 확립된 기술이지만, 역사 속에서 지속적으로 수정 및 업데이트되어 왔습니다. 오픈소스 기반과 지속적인 개선 덕분에 오늘날 공개적으로 이용 가능한 다른 어떤 암호화 방식보다 신뢰할 수 있다고 주장할 수 있습니다.
동시에 키로거나 악성코드 같은 일반적인 해킹 도구는 암호화 지점에서 컴퓨팅 시스템을 침해할 수 있습니다. 암호화된 메시지는 안전할 수 있지만, 컴퓨팅 시스템이 외부 공격으로부터 얼마나 안전한지, 그리고 통신 상대방이 얼마나 안전한지도 고려해야 합니다.
일부에서는 실용적인 양자 컴퓨팅의 발전이 기존 암호화를 쓸모없게 만들 것이라고 주장하기도 합니다. 이 (이론적인) 문제를 해결할 수 있는 이론적 방법은 존재하지만, 양자 컴퓨팅, 알려지지 않은 취약점, 또는 단순히 개인 암호화 키를 훔치거나 강제로 공개하도록 하는 등의 방법으로 인해 오늘날 안전한 암호화가 내일이면 안전하지 않을 수도 있습니다.
따라서 PGP 암호화는 현재 합리적인 보안 조치입니다. 그러나 전송된 데이터가 영원히 안전할지는 아직 미지수입니다.
PGP, 강화된 인터넷 보안을 위한 OpenPGP 표준
A 지점에서 B 지점으로 메시지를 전송할 때, PGP와 OpenPGP 표준은 메시지가 가로채여도 읽을 수 없도록 합리적인 수준의 보호를 제공합니다(양자 컴퓨팅 복호화 기술의 출현을 제외하면). 동시에 전송 중인 메시지의 보안은 전체 이야기의 일부에 불과합니다.
통신 양 끝단에서 어떤 경로로든 기기가 침해되면 메시지도 유출될 수 있습니다. 예를 들어 키로거나 기타 악성 코드가 기기에 설치된 상황을 생각해 보십시오. OpenPGP가 발신자와 수신자 간 통신을 암호화할 수 있더라도, 메시지가 이미 유출된 상태라면 최상의 경우에도 불완전한 보안만 제공할 뿐입니다. 네트워크와 기기를 보호하기 위해 SentinelOne은 세계 최고 수준의 AI 기반 사이버 보안 플랫폼을 활용하여 조직을 위협으로부터 보호하는 플랫폼을 제공합니다.
결론
PGP 암호화는 소프트웨어 프로그램과 표준 암호화 관행으로 30년 이상 사용되어 왔습니다. 공개 키 암호화와 대칭 키 암호화를 사용하여 인터넷을 통해 안전한 메시지를 전송하며, 해싱을 통해 메시지의 진위성과 무결성을 검증합니다. PGP 암호화는 변화하는 기술과 함께 진화하여 새로운 위협에 대응해 왔으며, 오늘날에도 여전히 안전한 암호화 방식으로 간주됩니다.
FAQs
PGP는 원래 암호화 프로그램이었으며(현재는 암호화 시스템의 기반이 되는 원칙 집합입니다), RSA(Rivest-Shamir-Adleman 알고리즘)는 공개-개인 키 암호화와 서명 검증에 사용되는 수학적 함수입니다. RSA는 PGP와 SSH의 초기 버전을 포함한 많은 암호화 시스템의 핵심 기반입니다.
필 짐머맨이 1991년에 개발한 PGP는 원래 게시판 시스템(BBS)에서 전송되는 메시지를 암호화하는 데 사용되던 암호화 프로그램입니다. 이후 이메일, 문자, 파일 암호화에 사용되어 왔으며 현재는 Broadcom의 자회사입니다.
반면 OpenPGP는 IETF(인터넷 엔지니어링 태스크 포스)의 RFC 4880(의견 요청)에 정의된 공개 암호화 표준입니다. PGP를 비롯한 유사한 암호화 소프트웨어 패키지들은 OpenPGP 암호화 표준을 따릅니다. 그러나 모든 OpenPGP 기반 프로그램이 호환되는 것은 아닙니다.
예, PGP 암호화는 여전히 널리 사용되고 있으며, 새로운 도전에 대응하기 위해 30년 이상 진화해 왔습니다.
현재 다양한 PGP 소프트웨어 패키지와 서비스가 제공되고 있으며, '실제 적용 사례: 오늘날의 PGP 암호화 도구' 섹션에 나열된 것들도 포함됩니다. 궁극적으로 가장 좋은 도구는 보안성과 사용 편의성을 균형 있게 고려하여 특정 상황에 맞는 도구일 것입니다.
절대적으로 비밀을 유지해야 하는 이메일 통신에는 PGP와 같은 암호화 프로그램/표준이 매우 유용한 도구입니다. 동시에 암호화된 메시지를 보내는 것은 발신자와 수신자 양측에 약간의 (희망적으로 사소한) 번거로움을 초래할 수 있습니다. 결국 편의성과 프라이버시 필요성을 모두 고려하십시오.