취약점 대응은 공격자가 악용하기 전에 조직이 시스템의 보안 취약점을 수정하도록 지원하는 사이버 보안 프로세스입니다. 여기에는 보안 결함을 찾아 우선순위를 지정하여 해결하고 데이터 및 시스템을 위협으로부터 보호하는 것이 포함됩니다.
효과적으로 위험을 제거하려면 적절한 대응 계획, 자동화 솔루션, 명확한 취약점 대응 일정이 필요합니다. 명확한 전략이 없다면 중요한 세부 사항을 놓치거나 취약점 관리에 어려움을 겪을 수 있습니다. 공격자는 이러한 혼란을 이용해 네트워크에 침입하여 데이터를 탈취할 수 있습니다.
이 글에서는 취약점 대응, 그 필요성, 대응·완화·패치의 차이점, 핵심 구성 요소, 유형, 단계, 취약점 우선순위 지정 방법, 자동화 대 수동 대응, 도전 과제 및 모범 사례를 논의합니다.
취약점 수정이란 무엇일까요?
취약점 수정은 사이버 공격자가 취약점을 악용하는 것을 방지하기 위해 조직의 네트워크, 애플리케이션 또는 시스템에서 보안 취약점을 수정하는 프로세스입니다. 이는 보안 취약점을 식별, 분석, 우선순위 지정 및 수정하는 취약점 관리의 일부입니다. 구제에는 위협과 위험을 제거하고 민감한 데이터와 중요한 운영을 보호하기 위한 보안 취약점 해결이 포함됩니다.
예를 들어, 애플리케이션에서 SQL 인젝션 취약점을 발견했다고 가정해 보겠습니다. 취약점의 원인은 부적절한 입력 검증 및 정화입니다. 이로 인해 의도치 않게 공격자가 악성 SQL 코드를 통해 애플리케이션에 진입할 수 있게 됩니다. 보완 전략을 활용하면 SQL 코드를 업데이트하고 입력을 검증하여 보안 위험을 제거할 수 있습니다.
취약점 보완의 필요성
패치되지 않은 취약점은 공격자가 악용하는 주요 표적입니다. 사이버 공격, 운영 중단 및 데이터 유출을 방지하려면 적절한 취약점 수정 방법이 필요합니다.
- 브랜드 평판 보호: 고객은 기업이 자신의 정보를 보호할 것을 기대합니다. 단 한 번의 유출 사고만으로도 고객의 신뢰를 잃고 브랜드 평판이 훼손될 수 있습니다. 적절한 취약점 대응 프로세스를 통해 문제가 심각해지기 전에 해결함으로써 평판을 보호하고 고객 신뢰를 유지할 수 있습니다.
- 공격 표면 축소: 오랜 기간 해결되지 않은 보안 취약점이 너무 많은 넓은 공격 표면이 존재할 경우, 사이버 범죄자들은 이를 악용하기 쉬운 기회를 얻게 됩니다. 사전 예방적 대응 전략을 통해 진입점을 줄이고 보안 태세를 강화하며 위험 노출을 낮출 수 있습니다.
- 사이버 공격 방지: 사이버 범죄자들은 오래된 보안 설정, 패치되지 않은 소프트웨어, 잘못된 구성과 같은 취약점을 찾기 위해 인터넷을 지속적으로 스캔합니다. 취약점 수정 기술을 통해 해커가 시스템과 네트워크에 침투하기 전에 이러한 보안 공백을 차단할 수 있습니다.
- 운영 안정성 향상: 사이버 공격은 정상 운영을 방해합니다. 취약점을 적시에 해결하면 시스템 장애 위험을 줄이고 중단을 최소화하며 사용자에게 중단 없는 서비스를 제공할 수 있습니다.
- 재정적 손실 감소: 사이버 공격은 소송, 법률 비용, 수익 손실, 랜섬웨어 지불금, 규제 벌금 등으로 인해 막대한 재정적 손실을 초래할 수 있습니다. 취약점 보정은 보안 위험을 제거하고 고객 데이터를 보호하여 법적 분쟁과 재정적 손실을 방지하는 데 도움이 됩니다.
취약점 수정 vs. 완화 vs. 패치
보안 취약점을 처리할 때 수정(Remediation), 완화(Mitigation), 패치(Patching)라는 용어를 들어보셨을 것입니다. 이 용어들은 보안 취약점 대응 전략의 일부이며 서로 관련되어 있습니다. 그러나 취약점 관리 프로세스에서 각기 다른 의미와 적용 범위를 가집니다.
&| 취약점 수정(Remediation) | 취약점 완화(Mitigation) | 취약점 패치 |
|---|---|---|
| 보안 취약점을 수정하여 위험을 제거하는 과정을 취약점 수정이라고 합니다. | 즉각적인 해결책을 찾지 못했을 때 악용 위험을 줄이기 위해 임시 조치를 적용하는 과정을 취약점 완화라고 합니다. | 보안 패치나 업데이트를 적용하여 취약점을 수정하는 과정을 취약점 패치라고 합니다. |
| 주요 목표는 취약점을 완전히 제거하거나 무력화하는 것입니다. | 주요 목표는 완전한 수정 사항이 제공될 때까지 일정 기간 동안 악용의 영향을 줄이는 것입니다. | 주요 목표는 소프트웨어 업데이트를 통해 취약점을 수정하는 것입니다. |
| 해당 접근 방식에는 취약점 발견, 평가, 패치 적용, 구성 변경 및 시스템 강화가 포함됩니다. | 해당 접근 방식에는 방화벽 적용, 네트워크 분할 및 접근 제한이 포함됩니다. | 이 접근 방식에는 소프트웨어 업데이트 설치, 취약점 패치 적용, 문제 해결이 포함됩니다. |
| 보안 위험을 완전히 제거하므로 매우 효과적입니다. | 위험을 어느 정도 낮추지만 완전히 제거하지는 못하므로 중간 정도의 효과를 보입니다. | 보안 결함을 직접 수정하지만 위험을 완전히 제거하려면 추가적인 조치 단계가 필요하므로 효과적입니다. |
| 위험의 복잡성에 따라 취약점을 즉시 해결하거나 시간이 소요될 수 있습니다. | 임시 조치를 적용할 수 있는 즉각적인 해결책을 제공합니다. | 일부 패치는 더 빠르게 적용할 수 있지만, 다른 패치는 적용 전에 광범위한 테스트가 필요할 수 있습니다. |
취약점 대응의 핵심 구성 요소
취약점 관리는 공격자가 이를 악용하기 전에 조직이 보안 취약점을 수정할 수 있도록 지원하는 체계적인 접근 방식입니다. 취약점 대응 프로세스의 필수 핵심 구성 요소를 살펴보겠습니다.
- 취약점 식별: 취약점 수정 프로세스를 통해 네트워크, 애플리케이션 및 시스템의 보안 결함을 탐지할 수 있습니다. 자동화된 취약점 스캐너, 침투 테스트 및 보안 감사를 사용하여 보안 격차를 찾습니다.
- 취약점 평가: 모든 취약점이 매우 위험한 것은 아닙니다. 어떤 취약점이 더 높은 위험을 초래하는지 평가하고 우선순위를 정해야 합니다. 이를 위해 비즈니스 영향 분석을 수행하고, 취약점의 악용 가능성을 확인하며, 서로 다른 취약점의 CVSS 점수를 비교하십시오. 이렇게 하면 더 위험한 위협을 먼저 해결하고 사이버 위협에 대한 노출을 줄일 수 있습니다.
- 보완 전략: 보안 취약점을 해결하는 최적의 방법을 결정해야 합니다. 보안 업데이트 적용, 보안 설정 강화, 애플리케이션 코드 수정, 시스템 교체 등의 전략을 활용할 수 있습니다.
- 문제 해결: 보안 위험을 제거하려면 보안 수정 사항을 적용해야 합니다. 공급업체의 보안 패치를 설치하고, 드라이버 및 펌웨어를 업데이트하며, 취약점을 해결하기 위해 보안 정책을 시행하십시오. 패치 적용 전 테스트를 통해 기존 비즈니스 애플리케이션에 문제가 발생하지 않는지 확인하는 것이 좋습니다.
- 검증: 취약점 수정 전략은 적용된 수정 사항을 검증하고 모든 보안 허점이 해결되었는지 확인하는 데 도움이 됩니다. 이를 확인하기 위해 시스템을 재스캔하고, 침투 테스트를 실행하며, 시스템 로그를 재모니터링하고, 남아 있는 위험을 수정할 수 있습니다.
- 지속적 모니터링:위협 인텔리전스 피드, 자동화된 보안 경고 및 SIEM 도구를 사용하여 IT 환경을 지속적으로 모니터링해야 합니다. 이를 통해 사이버 공격자를 한 발 앞서 대응하고 새로운 취약점이 발생하는 것을 방지할 수 있습니다.
- 규정 준수 및 문서화: 취약점 대응을 통해 식별된 취약점 및 대응 조치 기록, 규정 준수 보고서, 감사 추적 기록 등 모든 노력을 문서화할 수 있습니다. 이를 통해 법적 구속력을 확보하고 규제 기관의 조사 및 벌금을 피할 수 있습니다.
취약점 대응 유형
조직은 시스템 영향, 비즈니스 우선순위, 취약점 심각도 등의 요소에 따라 위험을 제거하기 위해 다양한 대응 전략을 사용합니다. 고려할 수 있는 다양한 취약점 대응 유형에 대해 살펴보겠습니다:
- 패치 적용: 패치 적용은 알려진 취약점을 수정하기 위해 보안 패치를 적용하는 취약점 대응 기법입니다. 예를 들어, 제로데이 공격을 해결하기 위해 Windows 보안 패치를 설치하는 것이 이에 해당합니다.
- 코드 수정: 사용자 지정 애플리케이션의 취약점을 수정하고 악의적인 행위자의 침입을 차단하기 위해 소스 코드를 수정할 수 있습니다. 예를 들어, SQL 인젝션 공격을 수정하여 웹 애플리케이션을 업데이트하는 경우입니다.&
- 구성 변경: 시스템, 애플리케이션 및 네트워크 설정을 조정하거나 수정하여 보안 취약점을 제거할 수 있습니다. 예를 들어, 암호화 다운그레이드 공격을 방지하기 위해 TLS 1.0을 비활성화합니다.
- 접근 제어 조정: 시스템이나 민감한 데이터에 대한 사용자 접근을 제한하여 공격 표면을 줄입니다. 예를 들어, 재무 직원이 일상 업무에 필요하지 않은 IT 시스템에 대한 접근을 제한하는 것입니다.
- 취약한 구성 요소 제거: 시스템에서 안전하지 않거나 구식 소프트웨어 구성 요소를 제거하여 공격 표면을 줄입니다. 예를 들어, Windows 7 머신을 지원되는 최신 OS 버전으로 교체하는 것입니다.
- 보안 관행: 수정 사항이 제공될 때까지 공격 위험을 줄이기 위해 강력한 보안 정책을 구현하십시오. 예를 들어, 패치를 기다리는 동안 방화벽을 사용하여 SQL 인젝션 공격을 차단하십시오.
취약점 수정 프로세스의 핵심 단계
취약점 수정은 조직의 IT 자산을 평가하여 보안 결함을 수정하고 무력화하는 과정입니다. 수정 프로세스를 올바르게 수행하면 데이터 도난, 악성코드, 및 기타 사이버 공격 가능성을 줄일 수 있습니다. 시스템의 취약점을 효과적으로 해결하기 위한 주요 단계는 다음과 같습니다.
취약점 식별
취약점 해결 프로세스의 첫 번째 단계는 소프트웨어 오구성, 악성 코드, 취약한 비밀번호, 열린 포트, 불충분한 인증 등 취약점을 발견하는 것입니다. 이 과정을 통해 IT 인프라, 네트워크 및 애플리케이션 전반에 걸쳐 이러한 보안 취약점을 식별할 수 있습니다.
아래 단계는 이를 구현하는 데 도움이 될 것입니다:
- 자동화된 취약점 스캐닝: 취약점 스캐너와 같은 보안 도구를 사용하여 취약점, 누락된 패치, 잘못된 구성을 자동으로 탐지합니다.
- 침투 테스트: 보안 팀이 실제 공격을 시뮬레이션하기 위해 시스템에 침투 테스트를 수행하도록 허용하세요. 취약점 스캐너가 놓칠 수 있는 공격 경로와 숨겨진 보안 취약점을 파악하는 데 도움이 됩니다.
- 보안 감사 및 평가: 보안 통제가 적절하고 올바르게 작동하며 HIPAA, PCI DSS, GDPR과 같은 업계 표준에 부합하는지 확인하기 위해 정기적인 내부 감사를 수행하십시오.
현대적인 취약점 관리 소프트웨어는 “시프트 레프트” 검사를 적용하고 DevOps 원칙을 활용하여 소프트웨어 개발 주기 초기에 취약점을 발견하고 수정합니다.
위험 우선순위 지정
네트워크 및 애플리케이션에서 취약점을 발견한 후에는 CVSS 점수, 비즈니스 영향도, 악용 가능성, 활동 중인 위협을 기준으로 우선순위를 정해야 합니다. 효과적인 취약점 관리 프로그램은 취약점을 식별, 평가, 우선순위화하여 IT 및 보안 팀이 협력하여 위험을 효과적으로 제거할 수 있도록 합니다.
모든 취약점이 동일한 수준의 위험을 초래하는 것은 아니므로, 조직은 어떤 취약점이 중대한지, 어떤 것이 낮은 위험을 가지는지 평가해야 합니다. 발견된 취약점의 심각도 수준을 확인하려면 아래 요소를 활용해야 합니다.
- 공통 취약점 평가 체계(CVSS) 점수: CVSS는 위험 수준을 구분하기 위해 0에서 10 사이의 점수를 부여합니다. 여기서 0.1-3.9는 낮은 위험, 4.0-6.9는 중간 위험, 7.0-8.9는 높은 위험, 9.0-19.0은 심각한 위험을 의미합니다.
- 비즈니스 영향 분석: 취약점 목록을 확보한 후에는 데이터, 규정 준수, 운영에 영향을 미칠 수 있는 취약점을 식별할 수 있습니다. 공개 시스템이나 외부 시스템에서 취약점을 발견한 경우 내부 시스템보다 우선적으로 대응해야 합니다.
- 악용 가능성: 커뮤니티나 해킹 포럼에서 알려진 익스플로잇이 발견되면 즉시 대응해야 합니다. 또한 패치가 제공되지 않는 제로데이 취약점 역시 즉각적인 주의가 필요합니다. 보안 정책 시행, MFA 설정, 중요 시스템 접근 제한 등 임시 보안 통제를 적용해야 합니다.
취약점 수정
세 번째 단계는 소프트웨어 업그레이드, 비활성 구성 요소 제거, 보안 취약점 패치 등을 통해 취약점을 중화하거나 수정하는 대응 과정입니다. 이 단계를 통해 보안 결함을 제거하기 위한 최적의 접근 방식으로 대응 계획을 수립할 수 있습니다.
취약점을 대응하는 방법은 다음과 같습니다:
- 패치 적용: 공급업체에서 공개한 보안 업데이트를 적용하여 구식 소프트웨어를 수정합니다. 기존 소프트웨어를 업그레이드하거나 패치하여 운영 및 데이터를 보호할 수 있습니다.
- &
- 코드 수정: 시스템 내에서 악성 또는 결함 있는 코드를 발견하면 즉시 수정해야 합니다. 이를 통해 애플리케이션의 보안 결함을 제거하고 루트킷 공격을 방지할 수 있습니다.
- 구성 변경: 시스템 설정을 조정하고 강력한 보안 및 인증 정책을 적용하며 사용하지 않는 장치를 비활성화하여 공격자의 침입을 차단하십시오.
- 시스템 교체: 시스템에 큰 보안 위험을 초래할 수 있는 구식 소프트웨어를 교체하거나 제거하십시오.
- 보완 통제: 패치가 제공되지 않아 애플리케이션과 네트워크를 공격으로부터 보호할 수 없는 경우, 네트워크 분할 및 방화벽과 같은 임시 보안 조치를 구현하십시오.
대응 계획의 실행 및 검증
대응 계획을 식별, 우선순위화 및 수립한 후에는 계획을 실행하고 시스템을 사이버 공격으로부터 보호해야 합니다. 이 단계에는 보안 패치 적용, 시스템 구성 변경 및 코드 수정이 포함됩니다. 수정 사항을 배포하기 전에 테스트를 수행하여 패치가 코드를 손상시키거나 운영을 방해하지 않고 시스템에 정상적으로 적용되는지 확인하십시오.
최종 수정 사항 적용 후 취약점이 성공적으로 해결되었는지 확인하십시오. 이를 위해 시스템을 재스캔하고, 침투 테스트를 수행하며, 보안 로그를 분석하여 잔여 취약점을 식별해야 합니다. 또한, 새로운 도전 과제와 기술 동향을 반영하여 수정 계획을 주기적으로 검증하고 조정하십시오.
문서화 및 보고
조직은 패치된 모든 취약점에 대한 상세 기록을 보관해야 합니다. 여기에는 취약점 해결 방법, 시점, 검증 방식, 영향 범위 등이 포함됩니다. 이를 통해 보안 팀은 향후 위협에 대비할 수 있습니다. 또한 문서화는 규제 기관에 대한 수정 전략의 증거를 제공하고 규정 준수를 유지하는 데 도움이 됩니다.
취약점 수정 우선순위 설정 방법?
취약점 유형에 따라 위험 수준이 다릅니다. 일부 취약점은 공격자가 악용하여 사이버 공격으로 전환하기 쉬우나, 다른 취약점은 악용 위험이 낮습니다. 취약점 우선순위를 설정하기 위해 보안 및 IT 팀은 다음과 같은 방법으로 위험 수준을 할당합니다.&
- CVSS 점수: CVSS 점수는 보안 결함의 심각성을 평가하는 데 사용됩니다. 위험 수준(낮음부터 심각함까지)에 따라 취약점에 0에서 10까지의 점수를 부여합니다.
- 악용 가능성: CVSS 점수가 높은 취약점이 반드시 더 위험한 것은 아닙니다. 악용 코드가 공개적으로 유포되고 있는지 데이터베이스를 확인하고, 범죄자들이 해당 취약점을 적극적으로 악용하는지 검증해야 합니다. 취약점에 대한 개념 증명(proof-of-concept)이 있는지 검토하십시오.
- 비즈니스 영향: 어떤 취약점이 더 심각한지 이해하려면 조직에 미치는 영향을 평가해야 합니다. 위험이 높은 데이터 유형과 자산을 확인하고, 규제 준수에 미치는 영향을 검토해야 합니다.
- 취약점 노출: 공개 환경, 내부 환경, 격리 환경 등 노출 수준을 확인하십시오. 공개 환경 노출은 최우선 순위를 부여하고, 내부 환경, 격리 환경 순으로 처리해야 합니다.&
- 패치 가용성: 보안 패치를 발견한 경우 즉시 패치를 적용하고 환경을 보호해야 합니다. 패치를 사용할 수 없는 경우, 접근 제한, 영향을 받는 영역 비활성화, 보완 통제 적용과 같은 완화 전략을 따라야 합니다.
- 수정 난이도: 일부 수정 사항은 적용이 쉽고 시간이 덜 소요되는 반면, 다른 수정 사항은 시간이 더 오래 걸리고 적용이 복잡할 수 있습니다. 보안 팀은 수정 작업의 우선순위를 정할 때 위험과 노력 사이의 균형을 고려해야 합니다. 고위험이지만 수정 시간이 짧은 취약점을 확인하십시오. 해당 취약점을 먼저 수정하십시오.
- 지속적 모니터링: 취약점 수정은 일회성 작업이 아닙니다. 새로운 위협을 지속적으로 식별하기 위해 모니터링하고 검토해야 합니다. 이를 통해 위험을 우선순위화하고 신속하게 해결할 수 있습니다.
자동화된 취약점 해결 vs. 수동 취약점 해결
IT 인프라, 위험 허용 범위 및 보안 상태에 따라 취약점 대응은 수동 또는 자동으로 처리할 수 있습니다. 자동화된 취약점 대응은 효율성과 속도를 향상시키는 반면, 수동 취약점 대응은 복잡하고 고위험 취약점에 사용됩니다.
자동화된 취약점 수정 수동 취약점 수정 자동화된 해결은 AI 기반 도구를 사용하여 사람의 개입 없이 취약점을 탐지, 분석, 우선순위 지정 및 수정합니다. 수동 대응은 보안 팀이 전문성을 바탕으로 취약점을 평가, 우선순위 지정 및 대응해야 합니다. 몇 분 또는 몇 초 만에 취약점을 대응할 수 있습니다. 복잡한 취약점의 경우 수 시간, 수일 또는 수 주가 소요됩니다. 벤더 패치가 제공되는 알려진 취약점에 대해서는 정확도가 높지만, 맞춤형 애플리케이션 결함 및 제로데이 취약점에 대해서는 정확도가 낮습니다. 복잡한 취약점에 대해서는 정확도가 더 높지만, 인적 오류가 발생하기 쉽습니다. 다중 시스템에 걸쳐 수천 개의 취약점을 처리할 수 있어 확장성이 뛰어납니다. 인간의 수동 개입이 필요한 만큼 확장성이 제한적입니다. 반복 작업에 최적화되어 있으며 사전 정의된 스크립트로만 제한됩니다. 유연성이 매우 높으며 특정 비즈니스 요구사항에 맞는 맞춤형 보안 조치를 제공합니다. 자동화된 패치 적용 시 테스트 없이 패치가 적용되는 경우가 있어 위험도가 높습니다. 배포 전에 보안 팀이 수정 사항을 철저히 테스트하고 검증하므로 위험이 낮습니다. 일상적인 패치 작업, 대규모 IT 인프라, 저위험 취약점 해결에 가장 적합합니다.& 레거시 시스템, 규정 준수 충족, 복잡한 취약점 수정에 가장 적합합니다. 예시: 클라우드 환경 전반에 걸쳐 사람의 개입 없이 자동으로 소프트웨어 패치를 적용합니다. 예시: 보안 팀이 사내에서 제로데이 취약점을 수동으로 검토하고 수정합니다. 취약점 대응의 과제
취약점 대응은 취약점 관리 프로그램의 중요한 단계입니다. 조직은 보안 결함을 식별, 평가, 우선순위 지정 및 수정하는 과정에서 종종 어려움을 겪습니다. 이러한 과제는 지연을 초래하고 규정 준수 및 보안 위험을 높일 수 있습니다. 주요 과제는 다음과 같습니다:
- 다량의 취약점: 조직은 수천 개의 취약점을 발견합니다. 이 모든 취약점을 한 번에 처리하는 것은 어렵습니다. 보안 팀은 취약점의 우선순위 지정 및 해결에 어려움을 겪습니다.
해결책: 위험 기반 취약점 관리 프로그램을 수립하고 CVSS 점수, 비즈니스 영향도, 악용 가능성에 따라 위험을 우선순위화하십시오.
- 패치 부족: 제로데이 위협과 같은 취약점에는 패치가 존재하지 않습니다. 독점 소프트웨어 및 레거시 시스템은 공급업체로부터 제때 보안 업데이트를 받지 못합니다.
해결 방안: 방화벽 및 네트워크 분할, 웹 애플리케이션 방화벽(WAF), 구조 조정 제어와 같은 보완 통제를 구현하십시오.
- 제한된 보안 및 IT 자원: 조직은 효과적인 대응 프로그램을 처리할 숙련된 전문가가 부족합니다. IT 팀은 다른 업무로 과부하 상태이므로 보안 패치 작업이 낮은 우선순위를 가질 수 있습니다.
해결 방안: 자동화를 활용하여 일상적인 패치 작업을 처리할 수 있습니다. 보안 팀과 IT 팀이 협력하는 공동 책임 모델을 도입하십시오.
- 패치 배포: 일부 패치는 호환성 문제, 성능 저하, 시스템 충돌을 유발할 수 있습니다. 보안 팀은 중요 시스템에 패치를 적용하는 데 어려움을 겪을 수 있습니다.
해결 방안: 배포 전 패치의 호환성을 테스트하고 검증하십시오. 롤백 옵션이 포함된 자동화된 패치 적용을 구현하십시오. 또한 유지보수 기간에 패치를 적용하여 비즈니스 중단을 최소화할 수 있습니다.
효과적인 취약점 대응을 위한 모범 사례
조직은 보안 위험을 줄이고 서비스 중단을 최소화하면서 업계 표준 준수를 유지하기 위해 취약점 대응을 간소화하는 견고한 접근 방식을 취해야 합니다. 효과적인 해결을 위해 따라야 할 모범 사례는 다음과 같습니다.
- CVSS 점수, 비즈니스 영향도, 악용 가능성 등의 방법을 활용하여 고위험 취약점에 집중하십시오.
- 실시간 탐지 및 대응을 위해 자동화된 스캐너를 배포하십시오.
- 패치 관리 도구를 사용하여 대응 절차를 가속화하십시오.&
- 보안, DevOps, IT 팀 간 업무 분담 및 할당을 통해 지연을 방지하십시오.
- 방화벽 규칙, 보안 정책, 네트워크 분할 등을 임시 조치로 적용하십시오.
- 패치가 제공될 때까지 영향을 받는 시스템에 대한 접근을 제한하십시오. 방화벽 규칙, 보안 정책, 네트워크 세분화 등을 임시 조치로 적용하십시오.
- 패치가 제공될 때까지 영향을 받은 시스템에 대한 접근을 제한하십시오.
- HIPAA, GDPR 및 PCI DSS 지침에 부합하도록 조치하십시오.
- 벌금 및 평판 손상을 방지하기 위해 규정 준수 추적을 자동화하십시오.
- 강력한 비밀번호, 안전한 코딩 및 MFA 정책을 시행하여 사이버 범죄자의 시스템 침입을 차단하십시오.
- 감사 추적을 위한 상세한 수정 로그를 유지합니다.
- 새로운 사이버 위협으로부터 안전을 유지하기 위해 수정 전략을 지속적으로 분석하고 개선합니다.
SentinelOne이 AI 기반 보안으로 취약점 대응을 강화하는 방법
SentinelOne은 Singularity 취약점 관리를 통해 시스템, 네트워크 및 애플리케이션의 취약점을 수정하고 관리할 수 있도록 지원합니다. 이 플랫폼을 사용하여 위험한 자산을 찾고, 위험을 우선순위화하며, 보안 취약점을 해소하고, 법규 및 규정 준수를 달성하세요. 시스템과 데이터를 위협으로부터 보호하는 탁월한 취약점 해결 방식을 소개합니다:
- 능동적 및 수동적 스캔을 통해 기존 스캐너가 탐지하지 못하는 숨겨진 취약점을 발견하여 시스템과 엔드포인트에 대한 심층적이고 실시간 가시성을 제공합니다.
- 수동 작업 대신 위협을 자동으로 탐지, 우선순위 지정 및 수정하여 시간과 노력을 절약합니다.
- 다양한 기기 및 운영 체제 지원 – Windows, macOS, Linux
- 비즈니스 중요도와 악용 가능성에 따라 위협을 우선순위화하여 위험을 최소화합니다.
- Singularity Identity, CNAPP 및 기타 솔루션을 통해 보안 및 규정 준수 제어에 대한 세분화된 제어를 제공합니다.
투어 시작를 통해 당사 취약점 관리 솔루션의 작동 방식을 살펴보세요.
결론
취약점 대응은 랜섬웨어 공격, 데이터 유출 및 운영 중단으로부터 조직을 보호합니다. 이 프로세스에는 취약점 식별, 우선순위 지정 및 대응이 포함되며, 이후 검증, 테스트 및 모니터링이 수행됩니다.
취약점 관리를 통해 패치 관리의 복잡성, 대량의 취약점 수정, 자원 제약과 같은 과제를 해결할 수 있습니다. CVSS 점수, 비즈니스 영향도, 악용 가능성, 시스템 노출도 등의 방법을 활용하여 더 큰 위험을 초래하는 취약점을 우선순위화하십시오. 위험 기반 우선순위화, 자동화, IT 및 DevOps 팀과의 강력한 협업을 결합하여 보안 결함을 더 빠르게 모니터링, 식별 및 수정하십시오.&
취약점을 관리하고 해결할 수 있는 쉬운 방법을 찾고 있다면, SentinelOne의 Singularity 취약점 관리가 최고의 솔루션 중 하나입니다.
FAQs
취약점 보정은 조직의 네트워크, 애플리케이션 및 시스템에서 보안 취약점을 식별, 평가, 우선순위 지정 및 수정하는 단계별 프로세스입니다. 이는 패치 적용, 접근 제어 관리, 구성 수정 및 기타 보안 조치를 통해 공격자가 이를 악용하기 전에 취약점을 제거하는 것을 포함합니다.
"보완 프로세스는 위험을 찾아 제거하기 위한 체계적인 방식을 따릅니다. 취약점 해결 단계는 다음과 같습니다:
- 취약점 식별
- 위험 평가
- 취약점 수정 우선순위 지정
- 수정 계획 수립
- 수정 사항 구현
- 수정 전략 테스트 및 검증
- 감사 추적 및 규정 준수를 위해 전체 보안 사고 문서화.
취약점 수정 작업의 빈도는 취약점의 심각도, 조직의 보안 정책 및 업계 규정에 따라 달라집니다. 이상적으로는 취약점을 파악한 후 가능한 한 신속하게 취약점 대응을 수행해야 합니다. 이렇게 하면 아직 시간이 있을 때 위험을 제거하고 환경을 위협으로부터 보호할 수 있습니다.
"취약점은 네트워크, 시스템 또는 애플리케이션의 약점입니다. 사이버 공격자는 이 취약점을 악용하여 시스템에 침입하고, 변경을 가하며, 데이터를 훔칩니다. 취약점을 해결하지 못하면 사이버 공격, 재정적 손실, 평판 손상, 고객 신뢰 상실 및 규정 준수 위험이 발생할 수 있습니다.
"기업은 복잡하고 방대한 IT 인프라와 다수의 자산을 관리하므로 더 취약합니다.
기업은 클라우드 환경, 글로벌 네트워크, 온프레미스 시스템 전반에 걸쳐 위험을 식별하고 우선순위를 정하며 해결하기 위해 다양한 전략을 채택합니다. 이러한 전략에는 취약점 대응 자산 관리자를 포함한 취약점 관리 팀 구성, 위험 기반 우선순위 지정, 자동화된 취약점 스캐닝 및 패치 적용, 자산 인벤토리 관리, 패치 테스트 및 검증, 공급망 관리 등이 포함됩니다.
"알아야 할 몇 가지 대응 유형이 있습니다. 패치 적용은 알려진 취약점을 수정하기 위해 소프트웨어 업데이트를 적용하는 것입니다. 구성 변경은 보안 취약점을 유발하는 설정을 조정합니다. 보완 통제는 직접적인 수정이 불가능할 때 보호 계층을 추가합니다. 코드 리팩토링은 취약한 애플리케이션 코드를 수정합니다. 구성 요소 교체는 안전하지 않은 모듈을 교체합니다. 취약점을 즉시 수정할 수 없는 경우, 영구적인 해결책이 마련될 때까지 위험을 억제하기 위해 격리 기술을 사용할 수 있습니다.
"보완 일정은 취약점의 심각도와 잠재적 영향에 따라 설정해야 합니다. 치명적 결함은 24~48시간 이내에 수정해야 합니다. 고위험 문제는 일주일 이내에 보완해야 합니다. 중간 위험 취약점은 2~4주 이내에 처리해야 합니다. 저위험 항목은 30~90일 정도 기다릴 수 있습니다. 일정은 조직의 자원과 비즈니스 우선순위에 따라 달라질 수 있습니다. 이러한 기간을 놓친 경우, 그 이유를 문서화하고 임시 완화 조치를 시행해야 합니다.
"자동화된 취약점 대응은 위협에 대한 대응 속도를 높입니다. 사람의 개입 없이 일반적인 취약점을 스캔, 식별, 수정합니다. 전체 네트워크에서 시스템을 더 빠르게 패치할 수 있습니다. 보안 팀은 더 적은 리소스로 더 많은 취약점을 처리할 수 있습니다. 자동화는 수정 과정에서 발생하는 인적 오류를 줄입니다. 표준화된 수정으로 일관된 결과를 얻을 수 있습니다. 평균 복구 시간(MTTR)이 크게 감소하여 보안 태세를 더욱 강화할 수 있습니다.
"자산 관리자는 환경 내 모든 하드웨어 및 소프트웨어를 추적합니다. 최신 상태의 자산 목록을 유지하여 보호가 필요한 대상을 파악할 수 있도록 합니다. 추적되지 않은 자산은 보안 사각지대가 됩니다. 자산 관리자는 신속한 대응을 위해 중요 시스템을 우선순위로 지정합니다. 소프트웨어 버전 및 지원 종료 일정을 추적하여 업데이트를 계획합니다. 보안 취약점 해결 활동 중 IT 및 보안 팀과 협업하고 패치가 올바르게 적용되었는지 확인하는 역할도 수행합니다.
"