위협 환경은 끊임없이 진화하고 있으며, 현재 웹 애플리케이션의 98%가 사이버 범죄자들이 정보 탈취, 악성 코드 삽입 및 기타 악의적인 활동에 이용할 수 있는 취약점을 포함하고 있습니다. 기존의 '패치 주기'와 '보안 스캔'은 이러한 지속적인 릴리스 빈도를 처리할 수 없을 뿐만 아니라 하이브리드 또는 클라우드 네이티브 구조는 더욱 그렇습니다. 바로 여기서 취약점 관리 서비스가 등장합니다. 위협이 악화되는 것을 방지하기 위해 스캔, 우선순위 지정 및 수정 지원을 제공합니다. 이 글은 자산을 보호하고, 규정 준수 문제를 방지하며, 비즈니스 회복탄력성을 보장하기 위해 통합적이고 포괄적인 취약점 관리 접근 방식이 필요한 이유를 설명합니다.
먼저 사이버 보안에서의 취약점 관리 정의를 내리고 내부 스캔 서비스와의 차이점을 논의합니다. 이후 악용 현황과 표준을 참고하여 문제 해결을 위한 효율적 조치의 필요성을 논의합니다. 이어 건전한 취약점 관리 프로세스를 구성하는 요소와 관행을 확인합니다. 마지막으로, 관리형 서비스와 셀프 서비스를 비교한 후 SentinelOne의 향상된 기능에 집중해 보겠습니다.
 취약점 관리 서비스란 무엇인가요?
취약점 관리 서비스는 제3자 서비스 제공업체를 통해 조직의 IT 인프라 내 보안 취약점을 식별, 분석 및 수정하는 특정 서비스를 의미합니다. 내부 팀이 개발 및 구현하는 사내 솔루션과 달리, 관리형 솔루션은 보다 체계적인 접근 방식, 전문 분석가, 기계적 스캐닝 및 검증된 방법론을 제공합니다. 이는 침투 방지를 위한 식별, 우선순위 지정 및 해결을 포함하는 취약점 관리의 공식적 정의에 부합합니다.
엔드포인트, 클라우드 계정, 컨테이너화된 마이크로서비스의 수가 증가함에 따라 임시방편적인 취약점 스캔은 더 이상 어떤 조직에게도 실현 가능하지 않습니다. 서비스 중심 모델은 이러한 취약점이 악용되기 전에 발견, 검증 및 수정하는 데 시간과 노력을 투자함으로써 이러한 격차를 해소합니다.
최근 연구에 따르면, 침투 위협에 대한 인식으로 인해 66%의 기업이 사이버 보안 예산이 증가할 것으로 예상하고 있습니다. 취약점이 여전히 가장 흔한 공격 경로 중 하나임에도 불구하고, 취약점 관리 서비스는 이를 체계적으로 해결하는 가장 인기 있는 접근 방식 중 하나가 되었습니다. 종종 공급업체는 스캐닝 플랫폼, 위협 인텔리전스, 규정 준수 보고서를 포함하는 서비스형 취약점 관리(VMaaS) 모델을 제공합니다. 이러한 구조는 사내 스캐닝 도구 유지 관리, 수동 패치 주기, 위협 상관관계 분석의 필요성을 해소합니다. 궁극적으로 이 서비스들은 스캔 결과, 강화된 분석, 조언을 통합하여 침입자들이 자주 이용하는 취약점이 노출된 채 방치되지 않도록 합니다.
취약점 관리 서비스의 필요성
위협이 점점 정교해짐에 따라, 특히 인력이 충분하지 않거나 스캔에 전담할 24시간 자원이 없는 경우 내부 팀이 이를 따라잡기 어려울 수 있습니다. 이와 관련하여, 2025년까지의 전망에 따르면 조직의 60%가 주요 비즈니스 거래 및 공급업체 계약에서 사이버 보안 위험을 고려할 것으로 나타났습니다. 이는 문제를 포괄적으로 식별하고, 해결책을 우선순위화하며, 패치를 검증하는 강력한 취약점 관리 서비스의 중요성을 강조합니다. 아래에서는 관리형 서비스가 필요한 다섯 가지 핵심 이유를 논의합니다:
- 복잡한 하이브리드 인프라: 오늘날 공격자들은 일시적인 컨테이너, 온프레미스 서버, 제3자 API 또는 IoT 엔드포인트를 활용하며, 이들 모두 특정 진입점을 제공합니다. 이를 모두 수동으로 추적하는 것은 지치게 할 수 있습니다. 취약점 관리 서비스는 스캐닝을 통합하여 단기 사용을 일상적인 개발 작업 및 실시간 감독과 동기화합니다. 이러한 시너지는 적절한 침투 지점을 보장하고 내부 자원을 과도하게 부담시키지 않으면서 다양한 플랫폼 전반에 걸쳐 이를 수정합니다.
 - 제한된 내부 보안 전문성: 대부분의 조직은 모든 시스템의 취약점을 지속적으로 모니터링하고 우선순위를 지정하며 완화할 수 있는 전담 인력을 보유하고 있지 않습니다. 회사를 위해 더 많은 인력을 고용하거나 교육하는 것은 비용이 많이 듭니다. 취약점 관리 서비스를 통해 조직은 표준 취약점 관리 절차를 사용하는 취약점 관리 전문가의 전문 서비스를 이용할 수 있습니다. 이는 패치 속도를 향상시킬 뿐만 아니라 장기적으로 내부 팀과의 지식 공유를 가능하게 합니다.
 - 급속히 진화하는 위협: 취약점이 공개될 때마다 공격자들은 며칠 또는 몇 시간 내에 이를 악용합니다. 매일 또는 지속적으로 스캔하지 않을 경우, 침투 경로가 범죄자들에게 노출된 상태로 방치됩니다. 관리형 솔루션은 침투 방지 및 동적 패치 적용을 아우르는 고급 분석을 통한 실시간에 가까운 탐지 기능을 활용합니다. 이를 통해 기업은 데이터 손실이나 평판 위험에 노출될 수 있는 환경에 장기간 머무를 가능성을 줄일 수 있습니다.
 - 규정 준수 및 규제 압박: PCI DSS, HIPAA, GDPR과 같은 규정은 정기적인 스캐닝, 문서화된 패치 적용, 효과적인 취약점 관리 증명을 요구합니다. 규정 준수 위반에 따른 벌금을 고려할 때, 체계적이지 않거나 임시방편적인 접근 방식은 권장되지 않습니다. 취약점 관리 서비스는 보고를 지원하고 일부 프로세스를 자동화하여 조직이 감사를 통과하기 쉽게 합니다. 장기적으로 일시적인 사용은 알려진 침투 방법과 지속적인 규정 준수와 얽히게 됩니다.
 - 균형 잡힌 예산 및 예측 가능한 비용: 내부 취약점 스캔 환경 구축에는 소프트웨어 라이선스 구매, 전문가 고용, 지속적인 업데이트가 필요할 수 있습니다. 반면 취약점 관리 서비스는 일반적으로 구독 또는 사용량 기반으로 과금되므로 예산 편성이 용이합니다. 이 시너지는 침투 탐지 및 패치 관리를 하나의 계약으로 묶어 제공합니다. 이를 통해 조직은 고위험 기간 동안 보호를 보장하면서도 거의 사용하지 않는 도구에 과도한 비용을 지출하지 않습니다.
 
취약점 관리 서비스의 핵심 구성 요소
대부분의 취약점 관리 서비스는 단일 스캔 실행이나 CVE 목록 생성으로 제한되지만, 고품질 취약점 관리 서비스는 이를 뛰어넘습니다. 스캐닝 엔진, 위협 인텔리전스 피드, 우선순위 지정 엔진, 자동 패치 배포 등의 기능을 단일 솔루션으로 통합합니다. 아래는 최고 수준의 서비스를 구성하는 다섯 가지 핵심 구성 요소로, 모두 프로세스 전반에 걸친 취약점 관리 정의와 부합합니다:
- 자동화된 자산 탐지: 취약점 관리는 모든 엔드포인트, 컨테이너 또는 네트워크 장치를 식별하고 목록화하는 것으로 시작됩니다. 일부 서비스는 클라우드 파이프라인이나 확장 환경에서 일시적인 사용을 탐지하는 에이전트 기반 또는 네트워크 기반 스캐너를 사용합니다. 이 통합은 지속적인 로깅과 침투 탐지 프로세스를 결합하여 어떤 노드도 놓치지 않도록 합니다. 결론적으로, 인벤토리의 전반적인 목표는 스캐닝을 위한 견고한 기반을 제공하는 것입니다.
 - 실시간 스캐닝 및 분석: 대부분의 공급업체는 알려진 취약점 및 악용 사례의 방대한 데이터베이스를 활용하는 강화된 스캐닝 방식을 사용합니다. 이 통합은 컨테이너 스핀업이나 신규 코드 병합과 같은 일시적 활동 패턴을 기존 침투 패턴과 연결합니다. 새로 공개된 CVE가 등장할 때마다 시스템은 즉시 관련 자산을 스캔하여 취약점을 식별합니다. 이러한 동적 접근 방식은 범죄자가 악용하기 전에 침투 창을 차단합니다.
 - 위험 우선순위 지정 및 보고: 매월 수천 개의 잠재적 문제가 식별된다는 점을 고려할 때, 이를 우선순위화하는 것이 필수적입니다. 최고의 취약점 관리 서비스는 컨텍스트 기반 점수, 악용 사례 및 자산 중요도를 활용하여 문제의 우선순위를 정합니다. 이러한 조합은 침투 가능성과 실질적인 비즈니스 결과를 연결하여 직원이 가장 중요한 문제를 해결할 수 있도록 합니다. 자동화된 보고 기능을 사용하면 결과를 규정 준수 요구 사항과 연결하여 감사를 쉽게 수행할 수 있습니다.
 - 해결 방안 안내 및 패치 자동화: 단순히 문제를 지적하는 것만으로는 해결되지 않습니다—서비스는 구체적인 해결 방안이나 구성 조정을 제공해야 합니다. 일부 고급 플랫폼은 대규모 자동 패치 배포까지 수행하며, 사용량 스캔을 DevOps 운영과 연계합니다. 이 경우 침투 탐지와 자동화된 해결 방안의 통합으로 체류 시간이 크게 단축됩니다. 이러한 시너지는 침투 방지에 대한 거의 실시간 접근 방식을 촉진합니다.
 - 지속적 모니터링 및 검증: 마지막으로 중요한 점은, 패치 적용 또는 구성 업데이트 후 두 번째 스캔을 통해 수정 사항의 효과를 검증하는 기능이 제공된다는 것입니다. 각 연속적인 확장을 통해, 임시 사용은 침입 탐지와 주기적인 검증 활동을 결합합니다. 패치가 작동하지 않거나 완전히 적용되지 않은 경우, 시스템은 침입의 모든 가능성을 방지하기 위해 문제를 재개합니다. 이러한 주기는 취약점 관리 서비스 모델을 공고히 하여 부분적인 완화 후 취약점이 재발하지 않도록 합니다.
 
취약점 관리 서비스는 어떻게 작동하나요?
각 공급업체마다 접근 방식이 다를 수 있지만, 관리형 취약점 처리의 전반적인 개념은 일관된 패턴을 따릅니다. 이 통합은 스캐닝 엔진, 위협 인텔리전스, 패치 작업 자동화 및 지속적인 검증을 결합합니다. 여기에서는 취약점 관리에 대한 일반적인 접근 방식과 임시 사용의 격차와 관련하여 취약점 관리 서비스가 효율적으로 작동하는 방법을 설명하는 주요 단계를 간략하게 설명합니다.
1단계: 온보딩 및 자산 기준선 설정
탐지는 조직 내 모든 엔드포인트(서버, 가상 머신, 컨테이너 또는 사용자 기기 포함)를 식별하는 것으로 시작됩니다. 에이전트 기반 또는 네트워크 기반 스캔을 통해 소프트웨어 버전, OS 세부 정보 및 잠재적 오설정을 목록화합니다. 이 시너지는 침투 탐지와 DevOps 파이프라인을 연결하는 임시 사용 로그를 결합합니다. 기준선이 설정되면 후속 스캔을 통해 새로 추가되거나 변경된 항목을 쉽게 식별할 수 있습니다.
2단계: 취약점 스캔 및 평가
공급자는 방대한 취약점 데이터베이스를 활용해 전체 인벤토리에 대해 주기적 또는 지속적인 스캔을 수행합니다. 고급 솔루션은 범죄자들이 악용하는 위협을 시각화하는 기능도 포함합니다. 일시적 사용 탐지 및 실시간 분석의 결합으로 이러한 침투 경로는 오래 숨길 수 없습니다. 이를 통해 식별된 취약점과 가능한 악용 데이터를 포함한 보고서가 생성됩니다.
3단계: 위험 우선순위 지정 및 자문
스캔 과정에서 서비스는 취약점을 위험 수준과 악용 용이성에 따라 분류합니다. 이 시너지는 침투 가능성과 비즈니스 영향도를 결합하여 비즈니스 핵심 애플리케이션이나 컨테이너 클러스터에서의 단기적 사용을 통합합니다. 공급업체는 패치 적용, 시스템 구성 변경 또는 기타 완화 조치가 필요한 조건에 대한 구체적인 조언을 제공합니다. 이 단계는 내부 팀이 추측에 의존하지 않도록 하며 가장 중요한 침투 경로에 집중할 수 있도록 지원합니다.
4단계: 수정 및 패치 배포&
우선순위 목록을 바탕으로 내부 IT 또는 개발 팀이, 때로는 공급업체의 도움을 받아 패치를 적용하거나 구성을 변경합니다. 일부 서비스는 패치 작업을 완전히 자동화하거나 CI/CD에 통합하여 사용량 스캔을 실시간에 가까운 업데이트로 보완할 수 있습니다. 이러한 시너지는 중대한 취약점에 대한 체류 시간을 최소화합니다. 각 확장 단계에서 침투 시도는 단기간에 그치거나 효과가 없는 것으로 입증됩니다.
5단계: 검증 및 지속적 개선
마지막으로, 새로 수행된 검사를 통해 수정된 취약점이 실제로 해결되었는지 확인하고 누락되거나 부분적으로만 처리된 문제를 찾습니다. 서비스는 또한 평균 패치 시간이나 침투 체류 시간과 같은 핵심 성과 지표를 모니터링하여 지속적인 개선을 도모합니다. 일시적인 사용 로그를 스캔 결과와 통합함으로써 팀은 전체 프로세스가 건전하게 운영되도록 보장합니다. 이를 통해 침투 경로가 다음 개발 주기로 이어지는 경우가 거의 없는 역동적인 취약점 관리 접근 방식이 구현됩니다.
취약점 관리 서비스 활용의 이점
침투 기법이 점점 정교해짐에 따라 많은 조직이 완전한 내부 관리 방식 대신 관리형 솔루션을 선택합니다. 이 섹션에서는 아웃소싱 또는 전문 취약점 관리 서비스로 내부 자원을 보완하는 것이 어떻게 매우 효과적인지 살펴봅니다. 이러한 서비스는 업계에서 인정받는 모범 사례를 기반으로 취약점 관리 전체 주기를 관리하는 데 도움을 주며, 스캐닝 및 검증을 포함합니다. 일시적 사용 탐지 및 지속적인 패치 적용의 통합을 보여주는 다섯 가지 핵심 이점은 다음과 같습니다.
- 가속화된 패치 주기: 전담 인력과 적절한 도구 세트를 보유한 제공업체는 사용량 스캔과 자동 패치 간 연결을 제공하면서 문제를 신속하게 식별하고 최소화할 수 있습니다. 이러한 시너지는 중요한 수정 사항이 개발 대기열에 오래 머무르지 않으므로 침투에 대한 체류 시간을 크게 줄입니다. 따라서 조직은 신규 CVE나 활발히 악용 중인 취약점에 대비할 수 있습니다. 대부분의 주요 취약점은 수주 또는 수개월이 아닌 수일 또는 수시간 내에 해결됩니다.
 - 운영 부하 감소: 내부적으로 취약점을 관리하는 것은 사용 가능한 패치 연구, 스캔 일정 수립, 결과 검증 등을 포함하여 자원이 많이 소모됩니다. 아웃소싱을 통해 내부 팀은 고수준 의사 결정이나 개발 작업에 집중할 수 있습니다. 이 시너지는 침투 탐지 시스템과 대부분의 스캔 작업을 처리하는 외부 인력을 결합합니다. 이는 직원들의 업무 과부하를 방지하고 다른 보안 전략에 집중할 수 있도록 돕습니다.
 - 전문 지식 접근성: 공급업체는 침투 경로를 더 잘 파악하기 위해 지속적인 스캐닝, 악용 분석 및 규정 준수 관행에 시간을 할애합니다. 이들은 일반적으로 데이터베이스와 제로데이 공지에 직접 접근할 수 있는 연결망을 보유하고 있어 일시적인 사용 감지를 확립된 위협 인텔리전스와 연계합니다. 따라서 조직은 전문성 개발에 투자하지 않고도 현장에서 관련 정보를 획득할 수 있습니다. 이러한 시너지는 패치 작업 흐름과 침투 저항력에 즉각적인 개선을 가져옵니다.
 - 일관된 규정 준수 및 보고: PCI DSS나 HIPAA와 같은 규정은 철저한 스캔 로그, 시기적절한 패치 증거, 정책 준수를 요구합니다. 관리형 공급자는 침투 탐지를 인정된 프레임워크와 결합하여 감사관이 쉽게 확인할 수 있도록 이러한 보고서를 자동화합니다. 통합을 통해 사용량 스캔을 문서화에 포함시켜 일시적 컨테이너나 동적 확장이 규정 준수 점검에서 누락되지 않도록 보장합니다. 이는 또한 조직이 제3자 공급업체 검토에 대비하고 일관된 접근 방식을 유지하는 데 도움이 됩니다.
 - 전략적 위험 감소 및 안심: 가장 중요한 점은 취약점 관리 업무를 아웃소싱함으로써 조직이 위협 모니터링 및 패치 관리수동 프로세스는 특히 침투 시도 시 느리고 비효율적인 경우가 많지만, 전문 팀은 체류 시간을 최소화하고 패치 누락을 방지합니다. 이 시너지는 침투 방지와 정교하게 조정된 프로세스, 임시 사용과 영구 생산 코드의 결합을 의미합니다. 리더는 환경이 안전하다는 확신을 얻어 창의성에 집중할 수 있습니다.
 
관리형 취약점 관리 vs 사내 솔루션
사내 팀이 스캐닝 프레임워크 구축, 취약점 모니터링, 패치 일정 관리를 수행할 수는 있으나, 현대 인프라의 특성상 이 과정은 복잡해집니다. 새 소프트웨어 버전이 제대로 테스트되지 않으면 핵심 운영에 손상을 줄 수 있으며, 일시적 컨테이너 사용은 스캐닝 주기 횟수를 증가시킵니다. 대규모 조직에서 기존 팀에 스캔 업무를 위임하는 경우가 흔하며, 이는 일부 팀은 스캔을 탁월하게 수행하는 반면 다른 팀은 업무 압박 시 이를 소홀히 할 수 있음을 의미합니다.
반면 관리형 서비스는 전문 관리 하에 이러한 업무를 통합하며, 최신 익스플로잇 및 인텔리전스 정보 데이터베이스를 지속적으로 참조합니다. 이러한 시너지 효과로 침투 경로가 단기간에 유지되며, 일시적인 사용 감지와 즉각적인 패치 지침이 연결됩니다. 많은 경우, 효과적인 사내 시스템 구축 비용(전문 인력, 정교한 스캐너, 지속적인 교육 포함)이 서비스 제공업체에 대한 구독 비용을 초과할 수 있습니다.
반면, 강력한 내부 보안 역량을 보유한 조직은 직접적인 통제권을 유지하는 것을 선호할 수 있습니다. 스캐닝, 위험 점수 산정, 패치 주기를 자체 개발 파이프라인이나 특정 규정 준수 요건과 통합할 수 있습니다. 내부 팀은 비즈니스 환경에 대한 통찰력이 더 뛰어나 관련성이 높은 특정 침투 경로에 우선순위를 부여하는 데 유용합니다. 그러나 직원 이직률이 높아지거나 일시적인 사용이 제대로 모니터링되지 않으면 사내 프로세스에만 의존하는 것은 사각지대를 초래할 수 있습니다.
반면에, 관리형 취약점 관리 서비스는 여러 고객 기반에서 얻은 풍부한 교훈을 제공합니다. 따라서 결정은 예산, 기존 역량, 그리고 검증된 방법론을 보유한 외부 업체 활용 대비 사내 취약점 관리 솔루션의 세부 조정에 시간을 할애할 의지에 달려 있습니다.  최고의 공급자조차도 패치 정책, 데브옵스 통합, 스캐닝 문화 등 조직적 조정의 필요성에서 자유롭지 않습니다. 확인된 취약점 관리 표준을 구현하면 관리형 서비스가 최적의 혜택을 제공함을 보장합니다. 일시적 사용 탐지, 침투 방지, 일상적인 개발 주기를 단일하고 견고한 스캔 및 수정 접근 방식으로 통합하는 다섯 가지 전략을 소개합니다. 신뢰할 수 있는 파트너 선택은 이상적인 통합을 달성하는 데 핵심적입니다. 단기적인 사용 식별과 정교한 패치 프로세스의 결합이 중요하기 때문입니다. 적절한 파트너십은 조직의 위치를 획기적으로 개선할 수 있는 반면, 부적절한 솔루션은 커버리지 공백이나 비효율성을 초래할 수 있습니다. 결정을 돕기 위해 침투 경로를 최소화하고 규정 준수 기준을 충족하는 데 도움이 될 다섯 가지 요소를 제시합니다. SentinelOne Singularity™ 취약점 관리 조직 내 사각지대를 해소할 수 있습니다. 기존 SentinelOne 에이전트를 활용하여 중요한 취약점을 우선순위화하고 해결할 수 있습니다. 자율적 기업 보안의 기반을 마련하고 IT 팀이 새롭게 등장하는 위협에 대응하기 쉽게 합니다. 자동화된 제어 기능으로 위험을 최소화하며, 보안 워크플로를 통해 관리되지 않는 엔드포인트를 특별히 격리합니다. SentinelOne은 에이전트를 배포하여 가시성 격차를 해소하고 인프라 복잡성을 줄이며, 기존 네트워크 취약점 스캔을 뛰어넘습니다. 엔드포인트 범위를 식별 및 매핑하며 네트워크 하드웨어의 대역폭을 많이 소모하지 않습니다. Windows, macOS, Linux를 포함한 애플리케이션 및 OS 환경에 대한 지속적이고 실시간 가시성을 확보할 수 있습니다. IoT 기기를 탁월한 정확도로 지문 인식하고, 핵심 정보를 수집하며, 스캔 정책을 맞춤 설정할 수 있습니다. SentinelOne은 타의 추종을 불허하는 세분화된 제어 기능을 제공하며, 클릭 한 번으로 네트워크가 침해되지 않도록 보장합니다. 또한 SentinelOne의 보안 데이터 레이크를 통해 실행 가능한 보안 인사이트를 얻고 비용을 절감할 수 있습니다. 취약점 관리 서비스는 단순히 취약점을 스캔하는 것이 아니라 식별, 위험 평가, 수정, 점검의 사이클을 구축하는 것입니다. 제로데이 공격을 통해 패치되지 않은 기업 서버로 직접 침투하려는 최근 시도들을 고려할 때, 실시간 대응과 빠른 패치 주기에 대한 수요는 그 어느 때보다 높습니다. 관리형 제공업체나 고급 내부 솔루션은 문제를 드러낼 뿐만 아니라 개발, 보안, 규정 준수 목표를 단일 반복 프로세스로 통합합니다. 이러한 취약점 관리 모범 사례를 통해 조직은 알려진 결함이나 최근 발견된 결함을 노리는 범죄자들보다 한 발 앞서 나갈 수 있습니다. 어떤 경우든 외부 서비스 이용이나 내부 인력 의존 시, 임시 사용 식별 프로세스, 위험 기반 필터링, 자동 패치 작업 간의 상관관계는 항상 핵심적입니다. 또한 SentinelOne의 Singularity™ 플랫폼와 같은 고급 분석 솔루션과 통합하여 침투 경로를 최소화하고 패치가 방해 없이 적용되도록 할 수 있습니다. 이 플랫폼은 탐지, 자동화, 실시간 방어 기능을 결합한 통합 솔루션입니다. SentinelOne이 귀사의 비즈니스 요구사항에 어떻게 부합하는지 이해하려면, 데모 예약하기 하여 오늘 바로 취약점 관리 서비스 전략을 혁신하십시오.취약점 관리 서비스 구현을 위한 모범 사례
  
 적합한 취약점 관리 서비스 제공업체 선정
  
 취약점 관리를 위한 SentinelOne
 결론
 
취약점 관리 서비스 FAQ
취약점 관리 서비스는 자동화된 스캐닝, 전문가 평가, 실시간 패치 권장 사항을 결합한 아웃소싱 솔루션으로, 조직의 확장되는 인프라를 보호합니다. 이 서비스는 매일 또는 매주 침입 경로 탐지, 임시 사용 모니터링 및 수정 작업을 자동화합니다. 공격자보다 앞서 취약점을 선제적으로 식별함으로써 보안 사각지대를 제거하고 보다 적극적인 사이버 보안 태세를 구축합니다.
"취약점 스캔은 자산을 취약점 데이터베이스와 대조하여 알려진 취약점을 식별함으로써 잠재적 약점에 대한 정적 보고서를 생성합니다. 반면 취약점 관리는 기본적인 탐지를 넘어 모든 문제의 우선순위 지정, 수정 및 검증을 수행합니다. 패치 오케스트레이션, 위험 기반 분석 및 침투 모니터링을 통합하여 일시적 사용 또는 새로 발견된 CVE가 지속적인 개선 사이클에서 처리되도록 합니다.
"서비스형 취약점 관리(VMaaS)는 스캐닝, 악용 정보, 신속 패치 기능을 하나의 통합 솔루션으로 제공합니다. 클라우드 네이티브 및 컨테이너 기반 애플리케이션까지 포함해 향후 공격 경로에 대한 실시간에 가까운 가시성을 확보합니다. VMaaS는 노출 기간을 최소화하고 규정 준수를 보장하며 비즈니스 연속성을 유지합니다.
"매주 또는 지속적인 취약점 스캔을 통해 새로 발견되거나 알려지지 않은 취약점을 완화하는 것이 권장됩니다. 대부분의 조직에서는 애자일 개발 주기와 마이크로서비스의 일시적 사용에 맞춰 주간 스캔을 표준으로 삼고 있습니다. 이를 통해 침투 체류 시간을 최소화하여 취약점이 재발하는 것을 방지하고, 새로 공개된 CVE를 즉시 처리하며 위험 기반의 수정 조치를 자동으로 적용합니다.
"
