취약점 관리 프로세스: 5가지 필수 단계

탐지에서 검증에 이르기까지 취약점 관리 프로세스의 다섯 가지 핵심 단계를 알아보세요. 도전 과제, 모범 사례, 그리고 SentinelOne이 취약점 관리 시스템을 어떻게 강화하는지 확인하세요.

증가하는 위협 수준과 빈도로 인해 조직이 취약점이 발견될 때마다 패치를 적용하는 방식은 더 이상 지속 가능하지 않습니다. 지난해에는 무려 22,254건의 CVE가 보고되었으며, 이는 악용 가능한 취약점 측면에서 전년 대비 30% 증가한 수치입니다. 이러한 상황에서 침투, 데이터 도난 또는 규정 준수 실패를 방지할 수 있는 종단 간 취약점 관리 프로세스를 개발하고 도입하는 것이 중요합니다. 결함의 탐지 및 수정 과정을 통해 조직은 대규모 악용 가능성을 최소화할 뿐만 아니라 공격으로부터 복구하는 데 소요되는 시간도 줄일 수 있습니다.&

본 가이드에서는 사이버 보안 분야의 취약점 관리 프로세스를 설명하고 그 다섯 단계를 개요합니다. 또한 취약점 관리 프로세스의 특징을 지적하며, 이를 통해 현대 보안 전략에서 필수 요소로 자리매김하게 된 배경을 설명합니다. 이후 완전한 커버리지를 제한하는 과제들과 지속 가능한 성공을 위한 실행 전략을 논의합니다. 마지막으로 SentinelOne이 효과적인 위협 및 취약점 관리를 위해 스캐닝, 자동화, 실시간 위협 인텔리전스를 어떻게 한 단계 발전시켰는지 보여드리겠습니다.

취약점 관리 프로세스란 무엇인가요?

취약점 관리는 시스템, 소프트웨어, 네트워크, 장치 및 애플리케이션의 보안 취약점을 식별, 분류, 우선순위 지정 및 해결하는 프로세스입니다. 침투 시도 시 아주 작은 허점조차 악용될 수 있으므로, 조직은 지속적인 모니터링과 패치의 시기적절한 조정이 필요합니다.

전문가들은 또한 침입 사건의 38%가 패치되지 않은 취약점을 악용한 공격자로부터 시작되었으며, 이는 전년 대비 6% 증가한 수치라고 밝혔습니다. 즉, 조직이 기존 결함을 신속히 해결하지 않으면 치명적인 공격을 겪을 수 있습니다. 이는 특히 컨테이너나 서버리스 환경 같은 리소스를 다룰 때 라이프사이클에 대한 적절한 구조가 필요한 이유를 설명합니다.

그러나 이 과정은 스캐닝을 넘어 보고, 위험 평가, 규정 준수 점검, 프로세스 개선까지 포함합니다. 이 프로세스는 스캐닝 엔진, 취약점 및 패치 관리 절차, 분석 도구에서 얻은 정보를 통합하여 보안 태세를 강화하는 효율적이고 효과적인 취약점 관리 주기를 구현합니다. 이러한 시너지는 일반적으로 IDS, EDR, 또는 SIEM와 같은 다른 보호 시스템과 조화를 이루며, 침투 탐지와 패치 우선순위의 동기화.

각 반복 단계에서 프로세스는 반응적 방어에서 사전적 방어 접근 방식으로 전환되어 침투 시도가 오랫동안 탐지되지 않은 채 남아 있지 않도록 합니다. 결론적으로, 취약점 관리 사이클은 데이터를 보호하고 가용성을 보장하며 규정 준수 요구사항을 준수하려는 모든 현대 기업에 필수적입니다.

취약점 관리 프로세스의 특성

취약점 관리 프로세스의 본질은 규모나 사용 도구와 관계없이 크게 다르지 않습니다. 자동화된 자산 탐지에서 위험 기반 우선순위 지정까지, 이러한 반복적 특징들은 각 단계를 연결하여 연속성을 유지합니다. 제로데이 공격이 증가함에 따라 스캐닝 프로세스와 동시에 실행될 수 있는 제로데이 취약점 관리 프로세스를 개발하는 것이 필수적입니다. 강력한 취약점 관리 프로세스가 작동하는 방식을 설명하는 6가지 특성은 다음과 같습니다.

1. 지속적이고 반복적: 모든 종단 간 취약점 관리 프로세스의 가장 중요한 특징 중 하나는 지속적이라는 사실입니다. 대조적으로, 기존의 접근 방식은 1년에 한 번 또는 대규모 보안 침해 이후에만 네트워크를 스캔하는 것이지만, 권장되는 접근 방식은 매일, 매주 또는 거의 실시간으로 스캔하는 것입니다. 지속적인 데이터 수집 덕분에, 범죄자들이 새로운 취약점을 발견하더라도 침투 창이 짧게 유지됩니다. 이는 일시적인 사용도 포함하므로 새로 생성된 컨테이너나 마이크로서비스도 생성 직후 자주 스캔됩니다.
2. 포괄적인 자산 커버리지: 기업은 여러 데이터 센터, 클라우드 계정, IoT 기기, 컨테이너에 걸쳐 애플리케이션을 보유할 수 있습니다. 이러한 모든 엔드포인트에 대한 스캔을 통합해야 하며, DevOps 환경의 일시적 사용과 기존 온프레미스 서버 간의 경계를 모호하게 만들어야 합니다. 특정 영역을 제외하면 침입자가 덜 주목받고 검토되는 부분을 공격하도록 유인할 수 있습니다. 모든 노드가 식별 및 분류되고 정기적으로 점검 및 검증되도록 하는 것은 우수한 위협 및 취약점 관리 프로세스의 본질적인 특성으로 남아 있습니다.
3. 위험 기반 우선순위 지정: 매주 수백에서 수천 개의 잠재적 문제가 발생할 수 있으므로 가장 중요한 문제부터 해결하는 것이 핵심입니다. 해당 도구는 악용 사례의 유행 정도, 자산의 중요도, 최신 위협 정보를 활용하여 취약점의 우선순위를 결정합니다. 이러한 시너지는 스캔 결과를 비즈니스 컨텍스트와 결합하여, 일시적인 컨테이너 설정 오류를 알려진 침투 경로와 매핑합니다. 위험 기반 분류란 가장 중요한 취약점을 우선적으로 해결하여 범죄자들이 이를 악용해 대규모 침해를 저지르지 못하도록 하는 것을 의미합니다.
4. 자동화 및 통합: 해결할 버그 선정이나 패치 진행 상황 모니터링과 같은 많은 단계는 수동으로 수행되며 시간 소모적이고 부정확할 수 있습니다. 효율적인 취약점 관리 시스템은 티켓 생성부터 패치 적용까지 자동화를 통해 체류 시간을 최소화합니다. CI/CD 파이프라인이나 구성 관리 도구의 일부로 사용될 때, 일시적 사용 스캔은 일상적인 개발 작업과 조화를 이룹니다. 이러한 시너지는 거의 실시간에 가까운 패치 주기를 만들어 침투가 성공하기 어렵게 합니다.
5. 보고 및 규정 준수 연계: 또한 CISO, 감사관, 개발 팀 등 다양한 대상에 맞춰 명확하고 간결한 대시보드를 생성합니다. PCI DSS, HIPAA, ISO 등 주요 표준과 연계하여 식별된 각 취약점을 규정 준수 요구사항과 연결합니다. 후속 확장을 통해 일시적 사용은 침투 탐지를 지속적인 평가를 위한 확립된 규범과 혼동시킵니다. 이는 조직 내 인식을 조성하여 모든 구성원이 시기적절한 패치 적용 또는 위험 관리의 증거를 확인할 수 있도록 합니다.
6. 지속적 피드백 및 개선: 마지막으로, 효과적인 취약점 수명주기 관리 접근법에는 위협의 역학에 따른 회고 및 변경이 포함됩니다. 각 주기는 만성적 근본 원인이나 새로운 공격 벡터와 같은 교훈을 스캐닝 규칙이나 패치 접근법에 제공합니다. 이러한 통합은 단기 애플리케이션의 사용 로그를 고수준 상관관계와 결합하여 침투를 반복적 성장과 연결합니다. 이를 통해 취약점 관리 프레임워크의 모든 측면은 지속적으로 개선되고 정교해집니다.

종단 간 취약점 관리 프로세스

취약점 및 패치 관리 프로세스 관련 작업을 구성하는 방식에는 다양한 모델이 존재하지만, 대부분은 식별, 평가, 우선순위 지정, 완화, 검증이라는 다섯 단계에 기반합니다. 이러한 단계들은 본질적으로 누적적이며 개발, 보안, 운영 팀을 통합하는 종단 간 취약점 관리 프로세스를 구축합니다. 각 사이클은 침입자의 체류 시간을 최소화하여 범죄자가 식별된 취약점을 악용하지 못하도록 보장합니다. 다음은 각 단계별 세부 내용으로, 이 사이클이 지속적인 위험 관리에 어떻게 기여하는지 보여줍니다. 이러한 단계들은 컨테이너부터 모놀리식 온프레미스 애플리케이션에 이르기까지 조직을 위한 견고한 생태계의 기반을 구축하는 데 도움이 됩니다.

1단계: 식별 및 발견

이 단계는 클라우드 VM, IoT 기기, 마이크로서비스, 사용자 엔드포인트 등 고려 대상이 될 수 있는 모든 시스템을 목록화하는 것으로 시작됩니다. 도구는 네트워크 스캐닝, 에이전트 기반 탐지 또는 수동 감시기를 사용하여 새 노드를 발견합니다. 그러나 DevOps 환경에서 일시적인 사용이 빈번하기 때문에 일일 또는 주간 스캔만으로는 부족할 수 있으며, 일부 기업은 지속적인 스캔을 수행합니다. 이후 동일한 스캐너가 건전한 위협 및 취약점 관리 프로세스의 도움을 받아 알려진 취약점을 검색합니다. 장기적으로 조직은 코드 릴리스 시점에 맞춰 스캔 시점을 개선하고, 일시적 사용 식별을 즉각적인 침투 테스트와 통합합니다.&

2단계: 분석 및 평가

엔드포인트가 식별되면 스캐너는 알려진 취약점 데이터베이스와 대조하여 소프트웨어 버전, 설정 또는 애플리케이션 알고리즘을 분석합니다. 이 시너지는 컨테이너 이미지나 서버리스 함수 세부 정보와 같이 빈번히 변경되는 사용 로그를 식별된 침투 패턴과 연결합니다. 예를 들어, 솔루션은 남아 있는 기본 자격 증명, 적용되지 않은 패치 또는 논리적 취약점을 식별할 수 있습니다. 평가는 위험도 또는 악용 가능성에 따라 순위가 매겨진 취약점 목록을 제공하며, 이는 높음, 중간, 낮음으로 분류될 수 있습니다. 여러 확장 주기에 걸쳐 '일시적'이라는 용어의 사용은 침투 탐지와 초기 스캐닝의 경계를 모호하게 하여 신규 자산이 첫날부터 테스트되도록 보장합니다.

3단계: 위험 우선순위 지정

발견된 수많은 문제 중 모든 것이 시급하거나 즉시 해결 가능한 것은 아닙니다. 취약점 관리 프로세스는 악용 정보, 비즈니스 관련성, 시스템 민감도를 활용하여 우선순위를 정합니다. 제로데이 공격 측면에서 저우선순위 개발 환경의 설정 오류보다 핵심 시스템 악용이 훨씬 더 흔합니다. 이러한 시너지는 사용량 스캔과 분석을 결합하여 침투 가능성과 실제 영향력을 동기화합니다. 이를 통해 최상위 위협은 팀이 패치 주기를 현실적으로 유지하는 동시에 범죄자들이 시스템을 침투할 수 있는 새로운 방법을 개발할 기회를 차단합니다.

4단계: 취약점 해결 및 완화

여기서 직원들은 가장 심각한 위험 수준부터 취약점을 해결합니다. 일반적으로 패치 적용, 서버 설정 변경 또는 새 컨테이너 이미지 사용이 포함됩니다. 이러한 단기 사용 사례에서는 개발 팀이 특정 기본 이미지에서 컨테이너를 재구성하여 결함을 완전히 제거할 수 있습니다. 그러나 패치가 없는 경우, 특히 제로데이 취약점 관리 프로세스에서는 영구적 해결책이 마련되기 전까지 임시 해결책(예: WAF 규칙)을 적용할 수 있습니다. 패치 작업을 티켓팅 시스템과 통합함으로써 공격자가 조직 내에서 머무는 시간이 크게 단축됩니다.

5단계: 검증 및 모니터링

마지막으로, 적용된 패치나 구성 파일 변경 사항이 식별된 결함을 실제로 수정했는지 확인함으로써 사이클이 종료됩니다. 새로운 스캔을 통해 침투 경로가 차단되었는지 확인하고, 차단되지 않은 경로가 발견되면 새로운 수정 작업이 시작됩니다. 이러한 조합은 일시적인 사용 감지와 일상적인 스캔을 연결하여 침투 방지와 거의 지속적인 모니터링을 통합합니다. 장기적으로 취약점 관리 프로세스는 스캔, 패치 적용, 재스캔의 끝없는 순환을 만들어 범죄자들이 시스템을 침투할 안정적인 방법을 찾기가 매우 어렵게 만듭니다. 이는 단순히 사이클이 다시 시작되어 최상의 보안 상태를 찾기 위해 무한히 지속된다는 것을 의미합니다.

일반적인 취약점 관리 프로세스의 과제

그럼에도 불구하고, 최선의 계획이 있더라도 취약점 관리 프로세스가 현실적인 제약으로 인해 방해받을 수 있다는 점을 지적하는 것이 중요합니다. 이는 불완전한 자산 추적부터 패치 작업의 누적에 이르기까지 침투 탐지에 영향을 미칠 수 있는 몇 가지 어려움입니다. 다음은 여섯 가지 일반적인 함정과 각각이 종단 간 취약점 관리 프로세스의 종결을 어떻게 무효화하는지에 대한 설명입니다. 이를 이해하면 팀은 스캔 간격을 개선하고, 향상된 자동화를 구현하며, 임시 사용 식별을 일상 업무와 동기화할 수 있습니다.

1. 간과된 자산 및 섀도우 IT: 애플리케이션 소유자는 보안팀과 협의 없이 비즈니스 부서를 위해 새로운 클라우드 인스턴스나 컨테이너 이미지를 배포합니다. 이러한 숨겨진 노드는 종종 잠금 해제되거나 부적절하게 구성되며, 공격자들은 이 사실을 잘 알고 있습니다. 스캔이 일시적 사용이나 불량 서브넷을 자동으로 탐지하지 못하면 침투 경로가 증가합니다. 자동 탐지 및 지속적 모니터링의 결합은 섀도우 IT의 소홀함에 의존하는 범죄자들을 무력화시킵니다.
2. 패치 지연 또는 배포 실패: 취약점이 발견되었음에도 패치 적용을 위한 자원이 부족하거나 운영 중단에 대한 우려로 인해 패치 적용이 지연될 수 있습니다. 이러한 마찰은 침투 체류 시간을 연장시켜 공격자가 알려진 취약점을 체계적으로 악용할 수 있게 합니다. 자동화된 테스트 환경이나 일시적인 스테이징 파이프라인을 활용해 중단 위험을 최소화함으로써 침투를 방지하고 패치를 신속하게 배포할 수 있습니다. 그러나 이러한 조치가 취해지지 않으면, 노출된 채로 남아 악용될 수 있는 심각한 취약점이 존재합니다.
3. 분리된 책임: 보안 담당자는 위협을 식별할 수 있지만, 개발자나 운영 담당자는 이를 낮은 우선순위 문제로 간주할 수 있습니다. 이러한 사일로 구조는 패치 주기를 방해하고 침투 시도가 가능성을 유지하도록 합니다. 효과적인 취약점 및 패치 관리에는 스캔 결과를 개발 스프린트 또는 인시던트 보드에 통합하는 것이 포함됩니다. 일시적인 사용을 개발 책임과 동일시함으로써, 조직은 침투 방지를 위한 전체 파이프라인을 통합합니다.
4. 일관되지 않은 스캔 일정: 월별 또는 분기별 스캔만 예약하면 몇 주 동안 많은 침투 경로가 열려 있을 수 있습니다. 사이버 범죄자들은 새로 공개된 CVE를 몇 시간 만에 악용할 수도 있습니다. 따라서, 특히 일시적인 사용을 위해 스캔을 수행하는 경우, 매일 또는 지속적으로 스캔을 수행하면 침투 경로를 시간적으로 제한할 수 있습니다. 현재와 같이 점검이 드물게 이루어지는 환경에서는 어떤 프로세스도 안전을 유지할 수 없습니다.
5. 과도한 오탐: 스캐닝 도구가 대량의 경고 및 알림을 생성하면 담당자가 안이해져 침투 징후를 무시할 가능성이 있습니다. 노이즈 감소를 위해서는 더 정교한 솔루션이나 전용 분류 절차가 필요합니다. 취약점이 악용 정보나 침투 패턴과 연계될 때 비로소 실제 위협을 식별할 수 있습니다. 강력한 분석 기능이 부족한 취약점 관리 프로세스는 경보 피로를 유발하여 보안을 약화시키기 때문입니다.
6. 역사적 추세 분석 부재: 보안 개선은 반복되는 결함이나 근본 원인으로부터의 학습에 달려 있습니다. 그러나 많은 조직이 역사적 분석을 수행하지 못해 침투 경로가 반복됩니다. 이상적으로는 효과적인 종단 간 취약점 관리 프로세스가 해결률, 취약점 재발 빈도, 패치 소요 평균 시간을 모니터링해야 합니다. 일부 확장에서는 일시적 사용이 침투 탐지와 데이터 상관관계를 통합하여 스캔 작업과 개발자 지식을 연계해 개선합니다.

취약점 관리 프로세스: 모범 사례

이러한 과제를 극복하기 위해 성숙한 보안 팀은 스캐닝, 개발, DevOps 및 지속적인 피드백을 통합하는 모범 사례를 적용합니다. 아래에서는 컨테이너 또는 서버리스 애플리케이션의 취약점 관리 프로세스 사이클 각 단계를 강화하는 6가지 모범 사례를 설명합니다. 협업, 자동화 및 위험 기반 분류를 통해 조직은 침투를 차단하는 강력한 전략을 수립합니다. 이제 이러한 전략을 적용하는 방법을 살펴보겠습니다.

1. DevOps 및 티켓팅 시스템과의 통합: 취약점 데이터를 JIRA, GitLab 또는 기타 DevOps 도구와 통합하면 패치 작업이 일반 버그 수정과 함께 표시됩니다. 이러한 시너지 효과로 일시적인 사용 목적의 스캔과 개발자의 일상적인 스프린트가 결합되어 침투 경로를 최대한 신속하게 차단할 수 있습니다. 개발자에게 문제의 심각성, 필요한 수정 유형, 해결해야 할 시간 범위에 대한 보다 정확한 정보를 제공합니다. 패치 주기가 협력적인 방식으로 실행되면 간섭이 제한되고 문제 누락이 줄어듭니다.
2. 자동화된 수정 스크립트 활용: 중대한 취약점의 경우, 특히 악용 방법이 이미 공개된 상황에서는 시간이 가장 중요합니다. 자동화된 플레이북은 OS 수준 악용을 수정하고, 새로운 컨테이너 이미지를 배포하거나 방화벽 규칙을 변경하여 침입자의 체류 시간을 크게 줄일 수 있습니다. 확장 환경 전반에 걸쳐, 임시 사용은 마이크로서비스 또는 임시 VM에서 침입 탐지와 원클릭 솔루션을 결합합니다. 이러한 시너지는 침입 방지에 대한 거의 실시간 접근 방식을 촉진합니다.
3. 위협 인텔리전스 기반 우선순위 지정: 효과적인 취약점 관리 프로세스는 알려진 익스플로잇 사용 사례, 공격자의 TTP(전술·기술·절차), CVE(공통 취약점 및 노출)의 실시간 심각도 등 외부 인텔리전스에서 가치를 찾을 수 있습니다. 일부 도구는 스캔 결과를 알려진 익스플로잇 데이터베이스와 비교하여 범죄자들이 실제로 사용하는 공격 경로를 보여줍니다. 가장 좋은 접근 방식은 식별된 전체 문제의 최대 5~10%를 차지할 수 있는 가장 중요한 문제 범위를 우선순위화하는 것입니다. 낮은 심각도 문제는 정기 개발 주기 동안 처리하면서 침투 저항성을 일상 업무에 연계할 수 있습니다.
4. 주기적 사후 분석 수행: 중대한 장애나 공격 시도가 발생할 때마다 보안, 개발, 운영 팀을 한자리에 모아 사건의 발생 경위, 원인, 향후 예방 방안을 논의하십시오. 이러한 시너지는 단기간 존재하는 사용 로그를 근본 원인 분석과 연결하여 침투 탐지와 실행 가능한 통찰력을 연계합니다. 패치 성공률, 체류 시간 또는 누락된 스캔 주기를 검토함으로써 각 사이클의 효율성이 향상됩니다. 장기적으로 취약점 라이프사이클 관리 전체가 더욱 간소화되고 효율화됩니다.
5. 규정 준수 및 감사 활동 문서화 및 추적: 규제 감사 또는 내부 규정 준수 점검에는 스캔 일정, 패치 조치 또는 위험 점수 기록이 필요합니다. 취약점 관리 프로세스의 각 단계를 기록하면 공식 검토 과정에서 팀이 상당한 시간을 절약할 수 있습니다. 반복 과정에서 임시 사용은 침투 탐지를 PCI DSS 또는 HIPAA와 같은 업계 벤치마크와 연계합니다. 이러한 시너지는 규정 준수 요건을 충족할 뿐만 아니라 보안에 대한 일관된 책임성을 보장합니다.
6. 제로데이 인식과 함께 진화하기: 새로운 익스플로잇, 특히 제로데이 취약점 관리 프로세스 내의 것들은 주목할 만한 또 다른 신흥 문제입니다. 표준 스캔 주기를 사용하면 중요한 침투 경로나 누락된 패치를 탐지하지 못할 수 있습니다. 따라서 제로데이 공개에 대한 벤더 권고사항 및 위협 인텔리전스를 따르고, 일시적 스캔 사용을 패치 관리와 연계하십시오. 탐지에서 방어로 신속히 전환함으로써 대규모 악용이 이루어지기 전에 침투 시도를 늦출 수 있습니다.

취약점 관리를 위한 SentinelOne

Singularity™ Cloud Security를 통해 보안을 강화할 수 있습니다. 에이전트 없는 취약점 스캐닝, DevSecOps 관행을 위한 시프트 레프트 보안 테스트, 원활한 CI/CD 파이프라인 통합을 통해 보안을 강화할 수 있습니다. 알려지지 않은 네트워크 자산을 찾고, 사각지대를 제거하며, 중요도에 따라 취약점을 순위화해야 하는 경우, Singularity™ Vulnerability Management는 현재 사용 중인 SentinelOne 에이전트와 연동하여 이러한 작업을 처리합니다.

선제적 보안 태세를 유지해야 한다면, SentinelOne의 취약점 관리 기능이 조직이 앞서 나갈 수 있도록 지원합니다. 네트워크 전반에 숨겨진 위험 요소, 알려지지 않은 장치 및 취약점을 찾아낼 수 있습니다. 시스템은 각 취약점이 공격에 얼마나 취약한지 보여주고, 개선된 IT 및 보안 워크플로를 통해 자동화된 통제 기능을 구축합니다. 이를 통해 관리되지 않는 엔드포인트를 격리하고 에이전트를 배포하여 다양한 취약점과 관련된 가시성 격차를 해결할 수 있습니다. 표준 네트워크 취약점 스캐너가 실패할 때에도 SentinelOne의 스캐너는 신종 위협에 대응합니다. macOS, Linux, Windows 시스템의 애플리케이션 및 OS 취약점에 대한 지속적인 실시간 인사이트를 확보할 수 있습니다. 수동 및 능동 스캔을 모두 수행하여 IoT를 포함한 장치를 탐지 및 분류하고, IT 및 보안 팀을 위한 핵심 데이터를 수집할 수 있습니다. 사용자 정의 가능한 스캔 정책을 통해 요구 사항에 맞게 검색 범위와 강도를 결정할 수 있습니다.

결론

오늘날, 체계적인 취약점 관리 프로세스의 부재는 더 이상 감당할 수 있는 사치가 아니며, 사이버 위협으로부터 조직을 보호하는 데 있어 중요한 측면이 되었습니다. 자산 발견부터 검증에 이르기까지 다섯 가지 필수 단계를 개괄함으로써 조직은 체계적으로 취약점을 해결하고 침투 창을 좁히며 이해 관계자와의 신뢰를 구축할 수 있습니다. 이는 특히 DevOps나 하이브리드 클라우드에서 일시적 인스턴스 사용이 증가함에 따라 공격 경로가 확대되는 상황에서 중요합니다. 지속적인 스캐닝, 위험 기반 우선순위 지정, 자동화된 완화 조치를 통해 보안 팀은 범죄자들이 알려진 취약점이나 제로데이 공격을 악용할 때 항상 대비할 수 있습니다.

그러나 취약점 수명주기 관리는 쉽지 않으며, 구현된 전략, DevOps 파이프라인 통합, 경영진의 지원에 달려 있습니다.

FAQs

사이버 보안에서 취약점 관리 프로세스란 무엇인가요?

사이버 보안에서의 취약점 관리 프로세스는 소프트웨어, 네트워크 또는 장치에 존재할 수 있는 보안 취약점을 식별, 평가, 선별, 수정 및 확인하는 과정입니다. 팀이 스캔을 일일 또는 주간 주기로 통합하면 여러 작업 주기 동안 침투 경로를 효과적으로 제거합니다. 확장될 때마다 이 용어의 임시적 사용은 침투 탐지를 패치 작업에 융합하여 거의 실시간으로 커버합니다. 궁극적으로 이 프로세스는 진화하는 위협에 대한 민첩하고 선제적인 대응 태세를 조성합니다.

취약점 관리 프로세스의 주요 단계는 무엇인가요?

일반적으로 다섯 단계로 구분됩니다: 자산 및 취약점 식별, 취약점 스캐닝, 위험 순위 지정, 완화 조치, 검증 및 모니터링입니다. 이 단계들은 순환 구조로 이어지며 프로세스의 기반을 형성합니다. 이러한 시너지는 침투 가능성을 최소화하면서도 규정 준수 요구사항을 저해하지 않도록 보장합니다. 프로세스를 반복함으로써 조직은 네트워크를 효과적으로 스캔하고 패치를 배포하여 시스템을 보호하는 최적의 방법을 습득하게 됩니다.

제로데이 취약점 관리 프로세스는 어떻게 다른가요?

제로데이 취약점 관리 프로세스는 해당 취약점에 대한 패치가 아직 제공되지 않을 수 있으므로, 가능한 한 최단 시간 내에 위협을 탐지하고 문제를 해결하기 위한 조치를 시행해야 합니다. 보안 팀은 WAF 규칙을 추가하거나, 네트워크 경로를 변경하거나, 영향을 받은 세그먼트를 격리할 수 있습니다. 일시적 사용 스캔을 실시간 위협 인텔리전스와 결합하면 침투 체류 시간을 최소화할 수 있습니다. 이를 통해 팀은 공급업체의 수정 프로그램 출시를 기다리기만 하는 것이 아니라 신속하게 대응할 준비를 갖추게 됩니다.

취약점 스캔은 얼마나 자주 수행해야 하나요?

과거에는 월간 또는 분기별 스캔이 일반적이었으나, 현재는 특히 수명이 짧은 컨테이너나 서버리스 환경에서 주간 또는 일일 스캔을 권장하는 전문가도 있습니다. 신속한 침투 시도는 새로 공개된 CVE를 몇 시간 내에 악용하므로, 해당 시점 또는 짧은 시간 내에 스캔하는 것이 효과적입니다. 빈도는 위험 허용 수준, 규정 준수 규칙, 가용 자원에도 따라 달라집니다. 결국 빈번한 스캔은 사이버 범죄자의 잠재적 침투 경로를 줄이는 데 도움이 됩니다.