2025년이 된 지금, 위협 행위자들은 그 어느 때보다 활발히 활동하고 있습니다. 생성형 AI가 다양한 비즈니스 운영에 통합되면서 보안 전문가의 46%가 새로운 취약점에 대해 우려하고 있습니다. 또한 적절한 프레임워크와 전략의 부재는 조직과 그 자산을 지속적으로 진화하는 범죄자들의 손아귀에 내맡기는 결과를 초래합니다. 그러나 위협 및 취약점 관리 모범 사례를 적용하면 기업이 현재 위협을 식별하고 평가하며, 위협이 악화되기 전에 대응할 수 있는 보호 조치를 마련하는 데 도움이 될 수 있습니다.
본 문서에서는 위협 및 취약점 관리의 정의, 규모와 무관하게 모든 조직에 중요한 이유, 그리고 위험 평가 프레임워크와 통합하는 방법을 설명합니다. 또한 취약점 관리와 위협 인텔리전스 활용이 사이버 위협에 대응하는 데 어떻게 유용한 정보를 제공할 수 있는지 논의할 것입니다. 본문을 마치면 규정 준수 요건을 충족하고 IT 시스템을 강화하는 효과적인 방어 체계의 핵심 요소를 이해하게 될 것입니다. 
위협 및 취약점 관리란 무엇인가요?
위협 및 취약점 관리는 기술, 프로세스 프레임워크 및 인적 전문성을 활용하여 디지털 자산을 위협으로부터 보호하는 프로세스입니다. 이는 소프트웨어, 하드웨어 및 네트워크의 결함을 찾아 분류한 다음 제거하는 과정으로 정의할 수 있습니다. 우수한 위협 및 취약점 관리 프로세스에는 새로 발견된 위협, 알려지지 않은 위협, 알려진 위협도 포함되며, 각각을 위험과 연관시킵니다.
데이터에 따르면, 2024년 사이버 보안 연례 회의에 참석한 사이버 보안 리더의 71%가 소규모 조직이 사이버 위험에 대처하는 데 있어 전환점에 있다고 밝혔습니다. 그렇기 때문에 조직 차원에서 기술과 대비를 모두 포함하는 보다 포괄적인 전략이 필요합니다.
기본적으로 취약점 및 위협 관리는 단순히 문제를 해결하는 것이 아니라 위험을 어떻게 정의하고 이 위험이 주어진 취약점과 어떻게 관련되는지에 관한 것입니다. 악용 가능성, 공격 패턴 및 현재 통제 수단을 평가하면 보안 팀이 가장 큰 효과를 낼 수 있는 수정 작업에 집중해야 할 부분을 파악하는 데 도움이 됩니다. 목표는 위협과 취약점을 지속적으로 감시하고 신속하게 대응하며 부서 간 효과적인 소통을 가능케 하는 위협 및 취약점 관리 프로세스를 구축하는 것입니다. 이는 IT 및 보안 관리자가 선제적으로 계획하고, 중대한 문제를 해결하며, 업계 규정과 규칙을 준수하는 데 기여합니다. 이러한 전략적 관점이 없다면 조직은 단순히 개별 소프트웨어에 패치를 적용하는 데 그칠 수 있으며, 현재 공격 패턴과의 연관성을 파악하지 못할 수 있습니다.
취약점 및 위협 관리 모범 사례: 실행 가능한 10가지 팁
위협 행위자와 맞서 싸울 때, 위협 및 취약점 관리의 모범 사례 중 일부는 큰 차이를 만들 수 있습니다. 최근 전 세계 CEO를 대상으로 실시한 설문조사에서 응답자의 74%가 AI를 구현하기 전에 강력한 사이버 문화를 구축하는 것이 필수적이라고 답했습니다. 이 섹션에서는 취약점 및 위협 평가, 취약점 관리 및 위협 인텔리전스 활용을 포함한 종단간 방어 전략을 수립하기 위한 10가지 실용적인 단계를 소개합니다. 모든 제안에는 실제 적용 사례가 함께 제공되어 기업이 아이디어를 일관되게 구현하는 데 도움이 됩니다.
1. 포괄적인 자산 목록 구축
모든 효과적인 위협 및 취약점 관리 프로세스의 첫 번째 단계는 자산 목록을 제대로 구축하는 것입니다. 이를 통해 서버, 애플리케이션, 엔드포인트, IoT 기기를 분류함으로써 보안 팀은 보호가 필요한 대상과 스캔 일정을 어떻게 구성해야 하는지 명확히 파악할 수 있습니다. 특히 새로운 위협이 발견되었을 때 어떤 시스템을 먼저 패치해야 할지 결정하는 데 이 접근 방식이 매우 유용합니다. 또한 잠재적으로 알려지지 않은 결함을 품고 있을 수 있는 미등록 또는 "섀도우" 기기에 대한 정기 스캔을 수행하기 위한 최신 목록을 제공합니다. 또한, 인벤토리 목록에 포함되지 않은 자산을 기업이 방어하는 것은 불가능합니다.
예시:
클라우드 서비스라는 새로운 시장에 진출한 중견 제조 기업을 생각해 보겠습니다. 보안 팀은 모든 클라우드 인스턴스와 온프레미스 서버의 위치와 기능 및 중요도에 따른 태그 지정 방식을 파악하고 있습니다. 심각한 원격 코드 실행 취약점이 발견되면, 해당 취약점이 있는 소프트웨어를 실행 중인 컴퓨터를 신속하게 식별합니다. 이렇게 하면 가장 중요한 자산을 우선순위로 지정하여 위협 및 취약점 관리 모범 사례에 부합하면서 문제를 신속하게 처리할 수 있습니다.
2. 주기적인 취약점 및 위협 분석 수행
스캐닝과 분석은 취약점 및 위협 관리를 정의하는 두 가지 핵심 활동입니다. 자동화된 스캐너는 알려진 익스플로잇을 식별하는 반면, 코드 및 시그니처 검토와 위협 인텔리전스는 새롭게 등장하거나 발전 중인 위협에 대한 정보를 제공합니다. 탐지 기능과 위험 점수 산정 기능을 통합하면 팀은 익스플로잇 성숙도와 영향력을 바탕으로 취약점을 중요도(Critical), 높음(High), 중간(Medium), 낮음(Low)으로 분류할 수 있습니다. 이러한 취약점 및 위협 평가 활동은 조직의 위험 수용 수준, 법적 의무, 기술 발전 속도에 맞춰 빈도를 조정하여 주기적으로 수행해야 합니다.
예시:
의료 서비스 제공자는 정기적인 위험 분석을 요구하는 HIPAA 규정 준수를 보장해야 합니다. 특히 다양한 의료 전용 스캐너를 활용하여 전자 건강 기록 시스템의 중대한 소프트웨어 취약점을 검사합니다. 의료 기기 인터페이스를 악용하는 새로운 위협이 발견되면 보안 팀은 즉시 스캔 매개변수를 수정하고 감시 수준을 강화합니다. 이는 위협 및 취약점 관리의 모범 사례를 반영한 것으로, 어떤 결함도 방치되지 않고 관련 시스템마다 재평가를 실시합니다.
3. 취약점 분류 및 우선순위 지정
점점 더 많은 위협이 빈번하게 식별됨에 따라 신호와 잡음을 구분하는 것이 필수적입니다. 집중적인 위협 및 취약점 관리 프로그램을 운영하기 위해서는 취약점을 분류하고 우선순위를 정하는 것이 매우 중요합니다. 공통 취약점 평가 시스템(CVSS)과 같은 프레임워크를 활용하고, 악용 빈도나 데이터 민감도 같은 매개변수에 대한 맥락을 추가함으로써 보안 팀은 어떤 특정 취약점이 가장 위험한지 쉽게 식별할 수 있습니다. 이러한 접근 방식은 가장 큰 개선 효과를 낼 수 있는 영역에 집중함으로써 자원을 가장 효과적으로 배분합니다.
예시:
다수의 데이터 센터를 보유한 한 국제 은행은 각 서버에 비즈니스 영향 등급을 부여합니다. 중요 금융 운영부터 보고 업무까지 범위가 다양합니다. 이 서버들의 취약점을 스캔할 때 분석가들은 공개된 악용 보고서와 은행 내부 정보를 중첩 분석합니다. 그들은 현재 다양한 해커들이 활용 중인 결제 플랫폼에서 완전히 작동하는 버퍼 오버플로우 공격 벡터를 식별합니다. 해당 시스템을 즉시 처리함으로써 위협 및 취약점 관리 원칙—가장 중요한 문제를 우선 처리하라—을 실천합니다.
4. 취약점 관리와 위협 인텔리전스 통합
취약점 관리에 위협 인텔리전스를 결합하면 알려진 취약점과 연관된 새로운 익스플로잇을 식별할 수 있습니다. 위협 인텔리전스는 보다 현실적인 이해를 가능하게 합니다: 사이버 범죄자들이 현재 특정 취약점을 악용하고 있는가? 공개 도메인에 존재하는 제로데이 익스플로잇이 있는가? 이러한 세부 정보를 위협 및 취약점 관리 프로그램에 도입하면 우선순위 결정 과정이 개선되고 더 정교한 대응 방안을 마련할 수 있습니다. 스캐닝 도구를 외부 인텔리전스와 통합하면 종종 오래된 취약점 데이터베이스에만 의존할 때와 달리 환경 커버리지를 확대할 수 있습니다.
예시:
한 전자상거래 기업은 소매업 악성 소프트웨어에 초점을 맞춘 여러 위협 인텔리전스 피드를 받고 있습니다. 널리 사용되는 결제 게이트웨이 플러그인에 영향을 미치는 익스플로잇 체인을 알게 된 인텔리전스는 이를 고위험으로 우선순위화합니다. 해당 기업은 주간 취약점 스캔을 통해 이 정보를 확인했으며, 웹 서버의 20%가 이 특정 플러그인을 사용하고 있음을 발견했습니다. 즉각적인 패치 배포 과정에서 위협 및 취약점 관리 관행이 실시간 인텔리전스를 활용해 공격을 방지하는 방식을 설명합니다.
5. 명확한 대응 및 패치 일정 수립
취약점이 장기간 노출되어 악용될 수 있다면 탐지 자체는 무의미합니다. 효과적인 취약점 및 위협 관리를 위해 패치 작업은 운영 요구사항을 고려한 합리적인 방식으로 계획되어야 합니다. 이러한 일정은 문제의 심각도에 기반합니다—중대한 변경 사항은 하루 이내에 적용되며, 덜 시급한 사항은 일주일 또는 최대 2주 이내에 구현될 수 있습니다. 이러한 간격과 에스컬레이션 절차의 공식화는 명확성이나 책임 소재 부족으로 인한 심각한 취약점 발생을 방지합니다. 또한 각 패치 주기를 문서화하면 규정 준수 추적과 개선 사항 관리에 도움이 됩니다.
예시:
글로벌 소매 브랜드는 업데이트를 묶어 제공하는 주간 또는 월간 단위의 패치 주기를 사용합니다. POS 시스템에 심각한 문제가 발생할 때마다 프로세스는 비상 모드로 전환되어 48시간 이내에 패치를 적용합니다. 이를 통해 소매업체는 노출 증가로부터 스스로를 보호할 뿐만 아니라 정해진 기한을 준수하고 있음을 입증합니다. 이는 시기적절한 조치를 지향하는 위협 및 취약점 관리 모범 사례의 좋은 예입니다.
6. 클라우드 환경의 지속적인 모니터링
점점 더 많은 기업들이 데이터와 워크로드를 퍼블릭, 프라이빗 또는 하이브리드 클라우드로 이전하기로 선택하고 있습니다. 클라우드 제공업체들이 보안을 보장하기 위한 특정 조치를 마련하고 있지만, 주요 책임은 항상 고객 조직에 있습니다. 고객 조직은 이러한 클라우드 환경 내 구성, 가상 머신, 컨테이너 및 쿠버네티스 클러스터를 스캔하기 위한 포괄적인 위협 및 취약점 관리 프로세스를 포함해야 합니다. 실시간 클라우드 모니터링 도구와 ID 및 접근 관리 시스템이 결합되면 침해 시도가 발생하거나 보안 침해로 이어질 수 있는 잘못된 구성이 발견될 때 조직에 경보를 발령합니다.
예시:
한 기술 스타트업은 AWS에 마이크로서비스를 호스팅하지만 온프레미스 DevOps 파이프라인을 유지합니다. 보안을 중앙화하기 위해 해당 스타트업은 클라우드 스택과 로컬 서버를 모두 스캔할 수 있는 지속적 스캔 규칙도 구현합니다. 예를 들어, 잘못 구성된 S3 버킷이 공개적으로 접근 가능한 것으로 발견되면 시스템이 즉시 관리자에게 알리고 문제를 수정합니다. 이러한 통합 솔루션은 멀티클라우드 또는 하이브리드 환경 전반에 걸쳐 보안과 위험 완화를 틈 없이 강조합니다.
7. 정기적인 침투 테스트 수행
자동화 도구는 사전에 발견된 보안 취약점을 보여주는 반면, 침투 테스터는 간과된 논리적 결함이나 상호작용을 노출시킬 수 있습니다. 침투 테스트는 위협 및 취약점 관리 프로그램이 경직되거나 일상적인 스캔에 지나치게 의존하지 않도록 하는 좋은 방법입니다. 윤리적 해커는 실제 위협을 재현하고 사소한 취약점을 연결해 치명적인 경로를 만들어내는 고도로 훈련된 전문가입니다. 이를 통해 조직의 취약점에 대한 심층적인 통찰을 얻을 수 있으며, 팀은 일반 스캐너의 범위를 벗어나는 구조적 개선이 필요한 영역에 집중할 수 있습니다.
예시:
한 금융 서비스 제공업체는 매월 취약점 평가를 수행하는 동시에, 전문 침투 테스트 업체의 서비스를 연간 최소 두 차례 이상 활용합니다. 대부분의 스캔 결과는 문제없었으나, 테스터들은 내부 API의 잘 알려지지 않은 인증 토큰을 이용한 다단계 공격 경로를 발견했습니다. 해당 업체는 이 취약점을 신속히 해결하고 향후 유사한 문제를 식별할 수 있도록 보안 스캔 방식을 개선했습니다. 이 접근 방식은 위협 및 취약점 관리가 자동화된 프로세스와 인적 분석을 결합하여 수행되어야 함을 보여줍니다.
8. 견고한 사고 대응 팀 구축
취약점과 위협의 위험을 관리하기 위한 최상의 계획조차도 모든 위협으로부터 보호할 수는 없습니다. 사고 발생 시 추가 피해나 완전한 파괴를 막기 위해 신속한 대응이 필수적입니다. 따라서 사고 대응 팀 (IRT) 구성원들은 내부 시스템, 에스컬레이션 절차, 외부 파트너와의 협업 방식을 숙지해야 합니다. 이를 전반적인 위협 및 취약점 관리 프로세스에 통합함으로써 발견된 취약점은 단순히 수정되는 데 그치지 않고, 탐지 규칙 개선과 팀 간 소통 강화에도 기여합니다.
예시:
대형 통신 서비스 제공업체에서 IRT는 매월 가상 침해 시나리오를 활용한 모의 훈련을 실시합니다. 패치되지 않은 파일 공유 서비스를 악용한 실제 침입자를 발견했을 때 팀은 명확한 대응 계획을 실행합니다: 감염된 호스트 격리, 악성 IP 차단, 고급 분석 시작. 포괄적인 위협 및 취약점 관리 계획을 기반으로 한 이러한 신속한 조치는 고객 정보가 유출되기 전에 침해를 억제하는 데 도움이 됩니다.
9. 보안 우선 문화 및 거버넌스 구축
위협 및 취약점 관리가 기술에 의존할 수 있지만, 조직의 문화 역시 마찬가지로 중요합니다. 이는 인사, 마케팅, 재무 부서 등 조직 내 모든 직원이 사이버 보안의 기본 사항과 피싱 공격을 감지하는 방법, 강력한 암호를 만드는 방법을 알고 있어야 함을 의미합니다.
예를 들어, 위원회나 이사회와 같은 보안 거버넌스 구조를 구축하여 정책을 모니터링 및 시행하고 자원을 할당할 수 있습니다. 이러한 거버넌스 메커니즘이 기술적 스캐닝 및 패치 주기와 조화를 이룰 때, 기업 전체가 보호받을 수 있습니다.
예시:
한 자동차 제조업체는 분기마다 회의를 개최하는 보안 거버넌스 위원회를 설립했습니다. 이 위원회는 패치 적용까지 걸리는 평균 시간, 패치되지 않은 가장 심각한 취약점, 직원 교육 완료율을 추적합니다. 제조 공장에서 패치 배포가 느린 것과 같은 모든 격차가 신속하게 해결되도록 합니다. 기술과 리더십의 통합을 통해 취약점 및 위협 식별 범위를 IT 직원에서 전 직원으로 확대합니다.
10. 전략의 지속적인 개선 및 진화
위협과 취약점은 동적이며 시간이 지남에 따라 진화하므로 위협 및 취약점 관리 프로그램을 지속적으로 개선하는 것이 중요합니다. 팀은 위협 인텔리전스, 스캐닝 도구, 수정 프로세스를 주간 검토를 통해 민첩성을 유지해야 합니다. 이는 정책 변경, 필요 시 더 나은 솔루션으로 전환, 또는 공백이 있을 때 업무 재배분을 의미합니다. 평균 탐지 시간(MTDI)이나 평균 패치 시간(MTTP)과 같은 측정 기준을 설정하는 것도 진행 상황을 추적하고 수정 프로세스를 지연시키는 요인을 파악하는 데 도움이 됩니다.
사례:
한 다국적 물류 기업은 분기별로 사후 분석을 실시하며, 식별된 모든 위험과 대응 소요 시간을 포함합니다. 분석 결과 특정 부서의 업무가 구식 창고 시스템 업데이트 지연의 원인이 되는 경우가 많다는 사실이 드러났습니다. 이러한 통찰력을 바탕으로 경영진은 교차 교육과 적절한 자원 배분을 시행합니다. 이러한 폐쇄형 피드백은 위협 및 취약점 관리 모범 사례의 훌륭한 예시입니다—위협과 운영 환경이 변화함에 따라 전략도 발전합니다.
결론
전략적 취약점 및 위협 관리 접근법은 지속적인 식별, 정확한 분류, 즉각적인 완화를 포함합니다. 탐지, 패치 적용, 거버넌스를 통합된 접근 방식으로 결합함으로써 조직은 하위 랜섬웨어 집단부터 정교한 국가 지원 그룹까지 그 사이의 모든 위협에 대해 상당한 진전을 이룰 수 있습니다. 일일 또는 주간 자산 목록 업데이트부터 취약점 관리 및 위협 인텔리전스에 이르기까지, 이러한 보호 조치는 사후 대응 프로세스를 잘 조율된 방어 전략으로 전환합니다.
모든 위협으로부터 완벽하게 보호할 수 있는 해결책이나 단일한 완벽한 정책은 존재하지 않음을 이해해야 합니다. 사이버 보안은 지속적인 학습과 개선이 필요한 끊임없이 발전하는 분야이기 때문입니다. 그러나 위협 및 취약점 관리 모범 사례를 구현한 기업들은 이러한 변화에 훨씬 더 잘 대비되어 있으며, 알려진 방법과 알려지지 않은 방법을 통해 가능한 모든 위협에 맞설 준비가 되어 있습니다.
"FAQs
조직이 취해야 할 첫 번째 단계는 모든 자산에 대한 목록을 확보하는 것이며, 두 번째는 정기적인 취약점 스캔 및 분류를 수행하는 것입니다. 다음으로 취약점 관리와 위협 인텔리전스를 연계하여 활성 공격에 대한 실시간 업데이트를 확보해야 합니다. 중대한 문제 해결을 위한 명확한 에스컬레이션 절차를 수립하고 해당 취약점을 가능한 한 빨리 패치하는 것도 중요합니다. 마지막으로 정책을 주기적으로 재검토하고 대응 메커니즘을 시뮬레이션하며 위협 및 취약점 관리를 최적화하는 보안 중심 문화를 장려해야 합니다.
"체계적인 위협 및 취약점 관리 프로세스는 공격자가 이를 악용하기 전에 시스템 내 잠재적 위협과 해당 취약점을 식별하는 것을 포함합니다. 스캐닝, 분석, 우선순위화를 통해 팀은 가장 중요한 문제를 우선적으로 관리합니다. 이 체계적인 순환은 모든 직원이 문제 식별, 보고, 수정에서의 자신의 역할을 이해하므로 책임감을 고취시킵니다. 이러한 요소들의 통합은 보안 취약 영역을 줄이고 새로 발견된 취약점에 대한 대응 능력을 향상시킵니다.
"견고한 위협 및 취약점 관리 프로그램은 위협과 취약점의 식별, 평가, 완화, 지속적인 모니터링을 단일 프로세스로 통합합니다. 여기에는 선형 스캔 또는 간단한 침투 테스트 도구, 패치에 대한 명확한 문서화, 사고 대응 팀의 시기적절한 대응이 포함됩니다. 리더십의 헌신은 필요한 기술과 교육 통합을 위한 충분한 자금 및 자원 확보를 보장합니다. 따라서 변화 대응 능력, 지속적인 재평가, 그리고 끊임없이 변화하는 규제 및 위협 환경에 대한 조직의 준수 여부를 고려하는 것이 중요합니다.
"취약점 관리와 위협 인텔리전스는 순환적 프로세스로, 공격자들이 실제 환경에서 활용하는 새로 발견된 취약점을 지적합니다. 외부 위협 데이터를 스캔 결과에 매핑함으로써 보안 담당자는 어떤 문제에 주의를 기울여야 하는지 더 잘 이해할 수 있습니다. 이는 인력이 이론적 위협에 매몰되지 않고 실제 위협에 집중할 수 있도록 하여 자원 활용을 최적화합니다. 또한 새로운 공격 캠페인이나 익스플로잇 버전이 발견될 때마다 탐지 및 패치 우선순위를 변경함으로써 조직이 유연성을 유지하는 데 도움이 됩니다.
"