2025년이 다가옴에 따라, 인젝션 공격은 전 세계 조직이 직면한 가장 광범위하고 위험한 사이버 보안 위협 중 하나로 자리 잡았습니다. 이러한 공격은 애플리케이션의 취약점을 적극적으로 악용하여 악성 코드를 주입하거나, 무단 데이터에 접근하거나, 시스템 동작을 자신들의 이익을 위해 조작합니다. 가트너의 예측에 따르면, 전 세계 최종 사용자의 정보 보안 및 위험 관리 지출은 2025년까지 2,120억 달러에 달할 것으로 보입니다.
이 통계는 웹 애플리케이션에 의존하는 기업이 증가함에 따라 웹 기반 애플리케이션과 디지털 서비스 모두의 공격 표면이 확대되고 있음을 시사합니다. 더욱이 인젝션 공격은 민감한 데이터뿐만 아니라 기업의 평판 손실까지 초래할 수 있어, 인젝션 공격 개념에 대한 보다 깊은 이해가 필요함을 보여줍니다.
본 글에서는 악명 높은 SQL 인젝션 공격을 비롯한 다양한 유형의 인젝션 공격을 살펴보고, 공격자가 취약점을 악용하는 방식을 보여드리며, 최근 발생한 인젝션 공격 사례를 논의하고, 인젝션 공격을 방지하는 효과적인 전략을 제시합니다.
주입 공격이란 무엇인가?
주입 공격은 공격자가 프로그램에 악성 데이터를 입력으로 제공하여 특정 명령을 실행하거나 금지된 데이터를 유출시키는 사이버 공격 유형입니다. 이 공격은 애플리케이션의 데이터 처리 취약점을 악용하여 공격자가 애플리케이션의 논리적 동작을 변경할 수 있도록 합니다. 이 경우 공격자는 악성 코드나 명령어를 주입하여 데이터베이스를 손상시키거나, 민감한 정보를 탈취하거나, 서비스를 방해하거나, 무단 시스템 접근 권한을 획득할 수 있습니다.
인젝션 공격의 핵심 개념
인젝션 공격은 애플리케이션이 사용자 제공 입력을 적절히 정제하거나 검증하지 못하는 취약점을 이용합니다. 사용자 입력이 적절한 검증 없이 코드, 쿼리 또는 명령에 직접 포함될 경우, 공격자는 악성 실행 코드를 주입하거나 애플리케이션을 조작할 수 있습니다. 인젝션 공격의 핵심 구성 요소는 다음과 같습니다:
- SQL 인젝션: SQL 인젝션 데이터베이스를 대상으로 악의적인 SQL 문을 사용하는 주입 공격의 일종입니다. 공격자는 쿼리를 지속적으로 조작하여 민감한 데이터를 유출하거나 레코드를 수정할 수 있으며, 심지어 관리자 수준의 작업을 실행할 수도 있습니다. SQLi 관련 침해는 데이터 무결성과 비즈니스 연속성에 심각한 영향을 미칩니다.
- 명령어 주입: 사이버 범죄자가 애플리케이션에 악성 입력을 주입하여 호스트 운영체제에서 임의의 명령을 실행하도록 시스템 명령과 상호작용하게 하는 공격 기법입니다. 이러한 공격은 공격자가 파일을 삭제하거나, 악성코드를 설치하거나, 권한을 상승시키는 등 시스템 전체를 완전히 장악하는 결과를 초래하는 경우가 매우 많습니다. 이는 애플리케이션과 인프라 모두에 영향을 미칩니다.
- XML 주입: 이 공격은 악성 XML 콘텐츠를 애플리케이션으로의 요청에 주입하는 방식으로, 애플리케이션은 이 입력을 유효한 것으로 간주하여 처리합니다. 이러한 조작은 애플리케이션이 XML 문서를 처리하는 방식에 영향을 미칠 수 있으며, 시스템이 데이터 표현을 위해 XML에 의존하는 경우 데이터에 대한 무단 접근 또는 명령 실행으로 이어질 수 있습니다.
- NoSQL 인젝션: NoSQL 인젝션 공격은 애플리케이션이 사용자 입력을 검증하지 못하는 점을 악용하여 악성 쿼리를 주입함으로써 NoSQL 데이터베이스를 표적으로 삼습니다. 이는 공격자가 정보를 읽거나 수정, 심지어 삭제할 수 있는 데이터베이스에 대한 불법적인 접근을 제공합니다. NoSQL 인젝션은 비관계형 데이터베이스에 의존하는 현대 일상 애플리케이션에서 상당히 심각한 문제로 드러났습니다.
인젝션 공격의 영향
인젝션 공격으로 발생할 수 있는 잠재적 피해를 이해하는 것은 이러한 사이버 보안 위협에 대한 시급한 대응 필요성을 강조합니다. 그 영향은 단순히 기술적 차원을 넘어 법적 책임과 고객 신뢰 상실 등 광범위한 비즈니스 결과로 이어질 수 있습니다. 인젝션 공격의 가장 심각한 영향은 다음과 같습니다:
- 데이터 도용: 공격자는 개인정보, 금융 기록, 비즈니스 독점 데이터 등을 포함한 민감한 데이터에 무단 접근합니다. SQL 인젝션 공격은 데이터베이스에서 이러한 데이터를 추출하기 위해 수행되며, 이는 심각한 개인정보 침해로 이어집니다. 고객 신뢰 훼손 외에도 규제 당국의 제재로 이어질 수 있습니다.
- 데이터 손실 또는 손상: 사이버 범죄자는 데이터를 삭제하거나 변경하여 무결성을 손상시킬 수 있습니다. 이러한 손상된 데이터는 비즈니스 운영 중단을 초래하고 성급한 비즈니스 결정으로 이어질 수 있습니다. 이러한 손실로부터의 복구에는 일반적으로 더 많은 비용과 시간이 소요됩니다.
- DoS(서비스 거부): 인젝션 공격을 활용하여 애플리케이션을 중단시키거나 데이터베이스를 과부하 상태로 만들 수 있으며, 이는 시스템 다운타임 및 비즈니스 손실 가능성을 높입니다. 고객 만족도에 미치는 영향 외에도 기업의 브랜드 평판이 훼손됩니다. 다운타임이 길어질수록 비즈니스 연속성 측면에서 지속적이고 부정적인 영향이 발생할 수 있습니다.&
- 권한 상승: 공격자는 취약점을 악용해 권한을 상승시켜 시스템에 대한 완전한 통제권을 획득할 수 있습니다. 이후 단계에서 악성코드 배포나 다른 네트워크 자원 접근 등 다양한 방식으로 추가 공격이 가능합니다. 이러한 통제권을 통해 공격자는 시스템 내에서 다른 유형의 인젝션 공격을 수행할 수 있습니다.
- 재정적 손실: 정보 유출 또는 서비스 중단은 사기 거래로 인한 직접적 손실 외에도 시스템 가동 중단 및 복구 비용을 통한 간접적 손실을 초래합니다. 주입 공격을 수습하는 데는 상당한 비용이 소요되며, 대규모 침해 사고 후 보험료도 인상될 수 있습니다.
- 평판 손상: 고객은 자신의 데이터가 비밀로 유지되기를 기대하며, 인젝션 공격으로 인한 유출은 신뢰 상실로 이어질 수 있습니다. 인젝션 공격 후 고객 신뢰를 회복하는 것은 어렵습니다. 부정적인 평판은 고객 유지 및 확보에 장기적인 영향을 미칠 수 있습니다.
- 법적 영향: 데이터 보호 관련 규정을 준수하지 못할 경우 벌금이 부과될 수 있습니다. GDPR 및 CCPA와 같은 규정은 데이터 유출 발생 시 막대한 벌금을 부과합니다. 피해 고객 및 비즈니스 파트너가 소송을 제기할 수 있으므로, 기업은 주입 공격을 방지하고 법규 준수를 보장하기 위한 강력한 조치를 시행해야 합니다.
이러한 영향을 인지함으로써 조직은 주입 공격을 방지하기 위한 전략 수립의 중요성을 더 잘 이해할 수 있습니다.
사이버 보안에서의 인젝션 공격 유형
인젝션 공격에는 다양한 유형이 존재하며, 각각 애플리케이션의 서로 다른 취약점을 악용합니다. 각 유형을 파악하면 기업이 이에 대한 구체적인 방어 체계를 마련하는 데 도움이 됩니다. 이제 사이버 보안에서 가장 흔한 인젝션 공격 유형을 살펴보겠습니다:
- SQL 인젝션 공격: 이는 가장 흔한 인젝션 공격 유형 중 하나입니다. SQL 인젝션 공격은 데이터베이스 내 데이터를 획득하거나 수정하기 위해 SQL 쿼리를 조작하는 것을 포함합니다. 공격자는 인증을 우회하여 데이터를 검색하거나 변경할 수 있습니다. 애플리케이션은 일반적으로 이러한 종류의 인젝션 공격의 표적이 되는 필수 계층으로 데이터베이스를 가지고 있습니다. 따라서 이에 대한 특정 방어 장치를 마련하는 것이 매우 중요합니다. SQL 인젝션 공격을 방지하는 것은 데이터 무결성과 기밀성을 유지하는 데 중요한 역할을 합니다.
- 크로스 사이트 스크립팅(XSS): 이 공격은 일반적으로 신뢰받는 웹사이트에 악성 스크립트를 삽입하는 것을 포함합니다. 그런 다음 웹 사이트를 이용하는 사용자에게 영향을 미칩니다. 이는 일반적으로 세션 탈취 및 사용자를 악성 사이트로 리디렉션하는 것을 촉진합니다. 일반적으로 XSS 공격은 사용자 입력 필드를 통해 코드 삽입에 취약한 웹 애플리케이션을 공격합니다. 이러한 공격은 발견되지 않고 완화되지 않으면 급속히 확산됩니다.
- 명령어 주입: 공격자가 호스트 운영 체제의 취약한 애플리케이션에 임의의 명령어를 주입하고 실행할 수 있게 합니다. 이를 통해 공격자는 서버를 제어하고, 결과적으로 민감한 정보를 손에 넣을 수 있습니다. 명령어 주입은 공격자가 시스템 자원을 완전히 통제할 수 있게 하여 심각한 데이터 유출 및 시스템 손상으로 이어질 수 있으므로 특히 파괴적입니다. 이러한 수준의 통제권은 추가적인 주입 공격이나 기타 악의적인 활동을 수행하는 데 사용될 수 있습니다.
- LDAP(경량 디렉터리 접근 프로토콜) 인젝션: 이 인젝션 공격은 LDAP 문을 조작하여 의도된 LDAP 쿼리를 변경함으로써 디렉터리 서비스에 대한 무단 접근을 허용할 수 있습니다. 공격자는 검증이나 정화 없이 사용자 제공 입력으로 LDAP 문을 생성하는 애플리케이션을 개발합니다. 디렉터리 서비스가 손상되면 네트워크 전반에 걸쳐 예상치 못한 광범위한 무단 접근이 발생합니다.
- XPATH 인젝션: XPATH 인젝션은 XML 데이터 쿼리를 조작하여 권한 없는 데이터에 접근하는 공격입니다. 공격하는 해커는 XML 쿼리를 조작하여 민감한 정보를 유출합니다. 이러한 주입 공격은 XML을 사용하여 데이터를 저장 및 전송하는 애플리케이션을 대상으로 합니다. 이러한 악용을 방지하기 위해서는 XML 파서 보안을 강화하는 것이 매우 중요합니다.
- 코드 인젝션: 해커가 악성 코드를 주입하여 악의적인 행동을 실행함으로써 애플리케이션을 마비시키는 모든 공격을 포함합니다. 이는 애플리케이션 로직을 손상시킬 뿐만 아니라 시스템 수준에서의 침해로까지 이어질 수 있습니다. 공격자들은 코드 인젝션 공격을 통해 시스템에 악성코드나 백도어를 설치하고 있습니다. 코드 주입을 통해 유입된 지속적인 위협은 탐지하기 어려우며, 결과적으로 근절하기도 어렵습니다.
주입 공격은 어떻게 작동하나요?
주입 공격의 작동 방식을 이해하는 것은 이를 적극적으로 방어하는 데 핵심적입니다. 대부분의 주입 공격은 애플리케이션과 데이터베이스 또는 기타 서비스 간의 통신 취약점을 기반으로 합니다. 공격자는 애플리케이션의 취약한 입력 처리 방식을 악용합니다. 대부분의 주입 공격은 다음과 같은 일반적인 흐름을 따릅니다.
- 취약한 입력 식별: 공격자는 제대로 정제되지 않은 입력 필드를 찾습니다. 로그인 양식, 검색창 또는 사용자 입력을 받는 모든 필드가 해당될 수 있습니다. 애플리케이션 분석을 수행하며 악성 코드를 주입할 수 있는 영역을 찾습니다. 웹 애플리케이션의 이러한 취약점을 스캔하기 위해 자동화 도구가 자주 사용됩니다.
- 악성 입력 제작: 사이버 범죄자들은 애플리케이션의 수행 방식이나 처리 과정에 영향을 미칠 수 있는 입력을 설계합니다. 대부분의 경우 쿼리나 명령어를 변경하기 위해 특수 문자나 코드 조각을 사용합니다. 예를 들어 SQL 인젝션 공격에서는 공격자가 데이터베이스 쿼리를 조작하기 위해 SQL 코드를 입력할 수 있습니다. 애플리케이션 로직에 대한 숙련도는 공격자가 적절한 입력을 제작하는 데 도움이 됩니다.
- 악성 명령어 실행: 애플리케이션이 입력을 처리하여 의도하지 않은 명령을 실행합니다. 부적절한 입력 검증이 악성 코드 실행을 허용합니다. 이는 데이터에 대한 무단 접근이나 시스템 손상으로 이어질 수 있습니다. 이러한 명령은 사용자나 관리자에게 아무런 징후 없이 실행될 수 있습니다.
- 데이터 유출: 공격자가 데이터를 빼내거나 시스템을 탈취합니다. 또한 가치 있는 정보를 추출하거나 추가 공격을 수행하기 위해 시스템을 조작할 수 있으며, 이는 일반적으로 주입 공격을 수행하는 궁극적인 동기입니다. 데이터 유출은 탐지되지 않도록 장기간에 걸쳐 발생할 수 있습니다.
- 흔적 은폐: 공격자는 종종 로그를 삭제하거나 기타 회피 조치를 취해 무단 접근이 탐지되지 않도록 합니다. 이는 결국 조직이 침해를 최대한 빨리 탐지하고 대응하는 것을 어렵게 만듭니다. 고급 공격자들은 활동을 암호화하거나 터널링하기도 하는데, 이 역시 대응 시간을 제한합니다.
일반적인 표적 및 취약점
특정 시스템과 관행은 애플리케이션을 인젝션 공격에 취약하게 만듭니다. 일반적인 표적과 취약점을 식별할 수 있다면 필요한 부분의 방어 체계를 강화하는 데 도움이 됩니다. 인젝션 공격이 가장 많이 악용되는 영역은 다음과 같습니다:
- 웹 애플리케이션: 웹 애플리케이션은 특히 동적 콘텐츠와 데이터베이스 상호작용이 결합될 경우 복잡해질 수 있으며, 이로 인해 다양한 공격의 이상적인 표적이 됩니다. 주입 공격은 웹 애플리케이션의 보편성과 인터넷 노출성을 고려할 때 점점 더 많이 표적이 되는 가장 흔한 공격 유형 중 하나입니다. 이러한 애플리케이션에서는 정기적인 업데이트와 보안 평가가 매우 중요합니다.
- 사용자 입력 필드: 이는 사용자 입력을 받는 양식, 검색창, URL 매개변수 등을 의미합니다. 적절한 검증 없이 방치될 경우 공격의 진입점이 됩니다. 공격자들은 SQL 인젝션 공격과 같이 이러한 필드를 악의적인 입력을 시스템에 주입하는 데 자주 활용합니다. 엄격한 입력 유효성 검사를 수행하면 이를 완화하는 데 도움이 됩니다.
- 패치되지 않은 시스템: 구식 소프트웨어의 알려진 취약점 역시 주입 공격의 쉬운 표적이 됩니다. 업데이트는 보안 허점을 패치하는 데 중요한 역할을 하므로, 주입 공격이 발생할 때 이러한 시스템이 안전할 수 있습니다. 보안 프로토콜을 설정할 때 패치 관리가 우선순위 중 하나가 되어야 합니다.
- 부실한 입력 검증: 일부 시스템은 적절한 정화 과정 없이 사용자의 입력을 허용하는데, 이는 매우 기본적인 보안 실패 사례이며 주입 공격의 주요 취약점으로 간주됩니다. 견고성을 위해 클라이언트 측과 서버 측 모두에서 검증이 수행되어야 합니다.
- 레거시 시스템: 이는 구식 보안 메커니즘을 가진 오래된 시스템입니다. 레거시 시스템은 현대적인 보안 관행과 프로토콜을 지원할 수 있는 시설이나 역량이 부족할 수 있습니다. 따라서 이러한 시스템은 다양한 유형의 인젝션 공격에 매우 취약합니다. 그러나 이러한 레거시 시스템을 업그레이드하거나 격리하는 것은 조직의 완화 요소가 될 수 있습니다.
- 타사 플러그인: 일부 타사 플러그인은 보안이 확보된 애플리케이션에 취약점을 도입하거나, 제대로 검증되지 않을 경우 백도어 역할을 할 수 있습니다. 조직은 특히 위험 요소가 매우 높은 경우 플러그인이 안전하고 최신 상태인지 반드시 확인해야 합니다. 따라서 주입 공격의 피해자가 되지 않으려면 정기적으로 타사 구성 요소를 검토하고 업데이트하는 것이 필수적입니다.
주입 공격에서 공격자의 기법
공격자는 취약점을 악용하기 위해 다양한 공격 기법을 사용합니다. 대부분의 경우 방어 체계를 뚫기 위해 여러 공격 기법을 연쇄적으로 사용합니다. 이러한 공격자의 기법을 파악함으로써 조직은 주입 공격을 예방하기 위한 전략을 더 잘 준비하고 수립할 수 있습니다. 일반적인 SQL 주입 공격 기법의 예는 다음과 같습니다:
- UNION 기반 SQL 인젝션: UNION SQL 연산자를 활용하는 것은 결과를 결합하고 데이터를 추출하기 위해 SQL 인젝션에서 흔히 사용되는 기법 중 하나입니다. 또한 공격자가 서로 다른 데이터베이스 테이블에서 데이터를 가져오는 데 도움이 됩니다. 정상적인 조건에서는 볼 수 없는 특정 정보에 접근할 수도 있습니다. SQL 구문을 이해하면 이러한 유형의 잠재적 공격을 추적하고 차단하는 데 도움이 됩니다.
- 오류 기반 인젝션: 이 기법은 데이터베이스에 오류를 발생시켜 정보를 제공하도록 강요합니다. 공격자는 기본 데이터베이스 구조에 대한 정보를 수집하기 위해 의도적으로 오류를 유발합니다. 이러한 정보는 고급 공격을 설계하는 데 유용합니다. 적절한 오류 처리는 민감한 정보 유출을 방지합니다.
- 맹검 SQL 인젝션: 이 공격 기법은 페이로드를 사용하여 전송할 수 있는 데이터를 추론하고 응답을 관찰하는 과정으로 구성됩니다. 오류 메시지가 없더라도 공격자는 애플리케이션의 동작을 기반으로 정보를 추론할 수 있습니다. 오류 메시지가 제공되지 않을 때 이 기법이 사용됩니다. 시간 지연 및 콘텐츠 기반 응답은 블라인드 인젝션을 방지합니다.
- 2차 인젝션: 이 인젝션 공격 기법에서는 악의적인 입력이 저장된 후 후속 단계에서 실행됩니다. 일반적으로 이 기법은 초기 보안 검사를 우회한 후, 공격자가 무해해 보이지만 맥락에서 벗어나 사용될 때 악의적으로 변하는 데이터를 공급합니다. 이 기법을 완화하려면 모든 데이터 처리 단계에서 완전한 입력 검증이 필요합니다.
- 매개변수화된 쿼리 조작: 보안 통제를 우회하기 위한 매개변수 변경을 포함합니다. 공격자는 데이터베이스 쿼리의 논리가 달라지도록 매개변수를 조작합니다. 이는 무단 데이터 접근 또는 수정을 초래할 수 있습니다. 가능한 대응책으로는 엄격한 매개변수화 및 동적 쿼리 사용 회피가 있습니다.
- 난독화 기법: 일반적으로 악의적인 입력은 자신을 숨기고 탐지를 피하기 위해 인코딩되거나 난독화될 수 있습니다. 이렇게 하면 특정 공격 패턴을 감시하는 보안 필터에 의해 차단되지 않을 수 있습니다. 공격자는 공격 페이로드를 숨기려고 할 때 유니코드 인코딩이나 주석을 사용할 수 있습니다. 난독화된 공격은 입력을 정규화하는 고급 입력 유효성 검사로 쉽게 완화할 수 있습니다.
최근 SQL 인젝션 공격
최근 인젝션 공격 사례는 위협 환경이 지속적으로 진화하고 있음을 보여주며, 최신 보안 관행의 중요성을 강조합니다. 이러한 공격은 공격자들이 지속적으로 방법을 변형함에 따라 조직이 경계를 늦추지 않아야 함을 시사합니다. 주목할 만한 사건은 다음과 같습니다:
- GambleForce: 2023년 12월, GambleForce 위협 행위자 그룹은 아시아 태평양 지역 내 조직을 대상으로 SQL 인젝션 공격을 시작했습니다. SQL 맵(SQL map) 및 코발트 스트라이크(Cobalt Strike)와 같은 오픈 소스 도구만을 사용한 GambleForce는 정부, 소매업, 심지어 도박 산업을 포함한 분야를 지속적으로 표적으로 삼아 취약해진 데이터베이스에서 사용자 인증 정보와 같은 민감한 데이터를 추출-source 도구인 SQL Map 및 Cobalt Strike만을 사용하여 정부, 소매업, 심지어 도박 산업을 포함한 다양한 분야를 지속적으로 표적으로 삼아 취약해진 데이터베이스에서 사용자 인증 정보와 같은 민감한 데이터를 추출해 왔습니다. 이 그룹은 오픈소스 도구를 사용하므로, 이러한 유형의 SQL 인젝션 공격을 방지하기 위한 조치로 데이터베이스 보안 강화 및 빈번한 입력 검증의 필요성이 부각됩니다.
- 의료 시스템 데이터 유출 - 어드보킷 헬스(Advocate Health): 2024년 5월, 위스콘신과 일리노이 주에 위치한 의료 시스템 어드보킷 오로라 헬스(Advocate Aurora Health)는 데이터 유출를 보고했습니다. 300만 명의 환자 개인정보가 유출되었습니다. 이 유출은 해당 의료기관 웹사이트에서 메타 픽셀(Meta Pixel)을 부적절하게 사용한 데 기인한 것으로 밝혀졌습니다. 유출 사고 이후 어드보킷 헬스는 보호 대상 건강 정보(PHI) 노출로 인해 막대한 벌금과 법적 분쟁에 직면했습니다. 이 사건은 의료 데이터 시스템 내 취약점을 부각시켰으며, 이를 보호하기 위해 엄격한 보안 프로토콜이 필요함을 시사합니다.
- 불카 위협 행위자: 불카는 다양한 웹사이트에 SQL 인젝션 공격을 수행하여 BMANAGER로 알려진 특정 유형의 트로이 목마를 설치하는 위협 행위자 그룹입니다. 이러한 유형의 인젝션 공격에서 Boolka는 취약한 웹사이트를 악성 자바스크립트로 감염시켜 사용자 입력을 캡처한 후 피해자를 악성코드 다운로드 페이지로 리디렉션합니다. 설치된 BMANAGER 트로이 목마를 통해 데이터 유출 및 지속적인 접근이 가능해집니다. 조직은 데이터베이스가 안전하게 보호되고 인젝션 취약점에 대비하도록 하는 것이 중요합니다.
- 노키아 데이터 유출 사건: 노키아 코퍼레이션는 2024년 7월 대규모 데이터 유출 사고를 보고했습니다. 제3자 접근 권한 관련 취약점 버그로 인해 7,622건 이상의 직원 기록이 노출되었습니다. 유출된 정보에는 직원들의 이름, 직위, 연락처 등 개인 식별 정보가 포함되었습니다. 노키아는 현재 해당 사안을 조사 중이지만, 향후 제3자 통합을 강화하는 것이 핵심이 될 것이라고 밝혔습니다. 이 사례는 취약점이 내부뿐만 아니라 외부 파트너십에서도 발생할 수 있음을 보여줍니다.
- ResumeLooters 캠페인: 해킹 그룹 ResumeLooters는 2023년 소매업 및 전문 서비스 등 다양한 산업 분야의 채용 웹사이트 다수를 대상으로 SQL 인젝션 공격을 수행하여 200만 건 이상의 사용자 기록을 탈취했습니다. 이 집단은 부실한 데이터베이스 관리 관행을 악용해 전 세계 최소 65개 웹사이트에서 이름, 이메일 주소, 경력 정보 등 민감한 정보를 확보했습니다. 이번 공격은 보안이 취약할 경우 공개 도구를 이용해 대규모 데이터 유출을 얼마나 쉽게 수행할 수 있는지 보여줬습니다.
이러한 최근의 주입 공격 사례는 주입 공격 방어 방법의 중요성을 강조합니다.
주입 공격에 대한 예방 및 완화 전략
주입 공격 방지를 위한 다각적 접근법은 애플리케이션 개발 및 유지보수의 기술적 측면과 절차적 측면 모두를 다룹니다. 따라서 기업들은 인젝션 공격에 대응하기 위한 전략을 마련하는 것이 중요해졌습니다. 아래는 공격 표면을 줄이고 전반적인 보안 복원력을 강화하기 위한 몇 가지 전략입니다.
- 입력 검증: 사용자 입력을 항상 검증하고 정제하여 악의적인 데이터 처리를 방지하십시오. 가능한 경우 화이트리스트 검증을 수행하십시오. 이는 주입 공격 방지의 기본 단계이지만, 예상된 입력만 허용되도록 보장합니다. 정규 표현식이나 입력 길이 검사를 사용하여 검증 규칙을 적용하십시오.
- 매개변수화된 쿼리: 매개변수화된 쿼리를 포함하는 준비된 문(prepared statement)을 사용하여 SQL 인젝션 공격을 방지합니다. 이러한 쿼리에서는 사용자 입력이 쿼리 구조에 영향을 미칠 수 없습니다. 매개변수화된 쿼리의 배포는 SQL 인젝션 공격에 대한 강력한 방어 수단입니다. 대부분의 현대 프로그래밍 언어와 데이터베이스 시스템은 이미 이 기술을 지원합니다.
- 데이터베이스 쿼리를 위한 저장 프로시저: 저장 프로시저를 사용한 데이터베이스 쿼리는 사용자 입력과 데이터베이스 명령 사이에 입출력 장벽을 도입합니다. 저장 프로시저는 더 나은 접근 제어를 제공하여 신뢰할 수 없는 입력에 의한 특정 쿼리 실행을 잠재적으로 방지합니다. 또한 구문 분석 오버헤드가 줄어들어 성능 향상 효과도 제공합니다. 이는 결과적으로 더 빠른 실행과 효율성으로 이어질 수 있습니다.
- 최소 권한 원칙: 최소 권한 원칙은 데이터베이스와 애플리케이션이 자신의 책임을 수행하는 데 필요한 접근 권한만으로 실행될 때 적용됩니다. 주입 공격에 내재된 위험은 권한이 없는 당사자가 가질 수 있는 권한을 제한함으로써 완화됩니다. 부여된 권한은 정기적으로 적절성과 관련성을 검토해야 합니다.
- 정기적인 보안 감사: 정기적인 보안 감사는 코드 검토 및 취약점 스캔을 포함합니다. 이를 통해 취약점을 신속하게 발견할 수 있습니다. 최근 주입 공격에 대한 사전 예방적 테스트를 정기적으로 수행해야 합니다. 시스템 보안 상태에 대한 객관적인 평가를 위해 독립적인 보안 전문가를 고용하여 시스템을 감사할 수 있습니다.
- 웹 애플리케이션 방화벽(WAF) 활용: 이는 알려진 유형의 공격을 탐지하고 차단하여 인젝션 공격에 대한 추가 방어 계층을 제공합니다. 따라서 최신 위협 및 취약점에 대한 효과성을 유지하려면 WAF 규칙을 지속적으로 업데이트해야 합니다. 이러한 사이버 위협이 시간에 따라 진화함에 따라 이 조정은 날이 갈수록 계속 개선될 것입니다.
- 개발자에게 안전한 코딩 교육 실시: 취약점 최소화를 위해서는 안전한 코딩 관행에 대한 적절한 교육이 필요합니다. 개발자의 교육 수준이 높을수록 그들이 작성하는 애플리케이션의 보안 결함은 줄어듭니다. 지속적인 교육을 통해 팀은 최신 보안 동향을 파악하고 위험에 대한 정보를 얻을 수 있어 코드 내 주입 공격을 방지할 수 있습니다.
-
이러한 전략을 구현하는 것은 주입 공격을 방지하고 잠재적 위협으로부터 비즈니스를 보호하는 방법을 배우는 데 필수적입니다.
결론
결론적으로, 인젝션 공격이 민감한 정보의 기밀성을 침해하고 운영을 방해하며 기업의 평판을 훼손할 수 있기 때문입니다. 디지털 자산을 보호하기 위한 조치로, 다양한 형태의 인젝션 공격과 그 방법, 효과적인 대응책 마련 방법을 인지하는 것이 동등하게 중요합니다. 팀원들이 안전한 코드 작성 방법에 대해 지속적으로 교육을 받고, 침투 테스트를 수행하며, 기존 취약점을 연구하는 것은 앞서 논의한 인젝션 공격으로부터 보호하기 위한 기본적인 조치들입니다.
현재 대부분의 기업은 VPN, 안티바이러스 소프트웨어, 방화벽과 같은 기본적인 사이버 보안 조치에 의존하고 있습니다. 그러나 정교한 사이버 위협에 대응할 수 있는 고급 도구를 도입하여 사이버 보안 전략을 확장하는 것이 필수적입니다.
"
주입 공격에 관한 FAQ
인젝션 공격은 공격자가 웹 애플리케이션에 악의적인 입력을 전송하는 공격 유형입니다. 이러한 입력은 명령어나 쿼리의 일부로 실행됩니다. 이는 부적절한 입력 검증으로 인해 무단 활동, 데이터 도용, 데이터 손실 및 시스템 침해로 이어집니다.
"프로세스 인젝션은 유효한 프로세스의 메모리 공간에 악성 코드를 삽입하는 행위입니다. 이로 인해 해커는 신뢰할 수 있는 애플리케이션의 컨텍스트에서 코드가 실행되므로 보안 조치에 탐지되지 않고 악성 코드를 실행할 수 있습니다.
"SQL 인젝션은 여전히 문제이며, 웹 애플리케이션 취약점 상위 10개 목록에 자주 등장합니다. 보고된 보안 사고의 상당 부분을 차지하는데, 이는 전 세계 조직에 계속해서 심각한 위협이 될 것임을 보여줍니다.
"기업은 사용자 입력을 검증하고 정제함으로써 SQL 인젝션을 방지할 수 있습니다. 매개변수화된 쿼리를 사용하고, 데이터베이스 접근을 제한하며, 애플리케이션을 정기적으로 업데이트해야 합니다. 또한 웹 애플리케이션 방화벽(WAF)은 이러한 공격에 대한 추가 보호 계층을 제공할 수 있습니다.
"웹 애플리케이션은 공격자가 입력 필드에 악성 코드를 간단히 입력할 수 있기 때문에 SQL 인젝션 기법에 취약합니다. 공격자는 취약점을 발견하고 데이터베이스가 수행해서는 안 되는 작업을 수행하도록 속이는 질문을 합니다. 이를 통해 공격자는 접근하거나 조작해서는 안 되는 정보를 볼 수 있게 됩니다.
"
