2025년 엔드포인트 취약점 평가 가이드

이 가이드는 엔드포인트 취약성 평가가 무엇인지 탐구하며, 엔드포인트 취약성의 유형, 모범 사례, 자동화, 그리고 2025년 기업 엔드포인트 보안을 위해 SentinelOne이 어떻게 도움을 주는지 상세히 설명합니다.

현대 비즈니스 환경은 핵심 기능을 수행하기 위해 다수의 데스크톱 및 휴대용 컴퓨터, 모바일 기기, 다양한 IoT 기기를 활용합니다. 실제로 조직의 68%가 데이터나 IT 인프라에 영향을 미친 성공적인 엔드포인트 공격을 최소 한 건 이상 경험했다고 보고했으며, 이는 이러한 기기들이 공격자들의 주요 표적이 되고 있음을 보여줍니다. 이러한 위험을 해결하는 것은 단순한 임시 조치나 바이러스 검사기가 아닌, 엔드포인트의 위협을 평가하고 근절하는 체계적이고 지속적인 과정입니다. 엔드포인트 취약점 관리는 위협을 식별하고 해결하기 위해 엔드포인트를 단일 프로세스로 스캔, 패치, 관리하는 과정입니다.

본 글은 엔드포인트 취약점 평가가 무엇이며, 현재 비즈니스 환경에서 왜 중요한지 상세히 설명하고자 합니다. 또한 변화하는 위협 환경과 제한된 예산으로 인해 엔드포인트 보안 전략의 중요성이 커지고 있는 이유를 논의합니다. 또한 일반적인 엔드포인트 취약점의 상세한 분석, 엔드포인트 취약점 평가의 전형적인 라이프사이클, 효과적인 관리를 위한 핵심 기법 및 모범 사례를 제공합니다. 마지막으로, 엔드포인트 취약점 평가를 고급 EDR/XDR과 어떻게 연계할 수 있는지, 그리고 SentinelOne이 엔드포인트 보안을 어떻게 개선할 수 있는지 다룹니다.

엔드포인트 취약점 평가란 무엇인가?

엔드포인트 취약점 평가는 직원 소유 노트북, 휴대폰 및 기타 IoT 기기를 포함할 수 있는 엔드포인트 장치의 보안 취약점을 식별, 순위 지정 및 해결하는 체계적인 프로세스입니다. 엔드포인트 취약점 평가 방법론을 구현함으로써 조직은 패치되지 않은 소프트웨어, 잘못된 구성 또는 오래된 펌웨어와 같은 잠재적 위험을 사전에 식별하고, 공격자가 이를 악용하기 전에 이러한 취약점을 수정합니다.

이 접근 방식은 종종 엔드포인트 취약점 스캐닝 도구, 패치 오케스트레이션, 실시간 모니터링을 결합합니다. 실질적으로 이는 알려진 CVE(공통 취약점 노출) 격리뿐만 아니라 구성 문제, 권한 남용 및 기타 엔드포인트 위험에도 초점을 맞춥니다. 직접 스캐닝 외에도 취약점 관리는 지속적인 모니터링과 감독을 통해 공백을 메우는 또 다른 접근법입니다. 이를 통해 기업은 새로운 악용 기법과 역동적인 위협 환경에 적응하여 사이버 보안 태세를 강화할 수 있습니다.

엔드포인트 취약점 평가의 필요성

최종 사용자는 엔드포인트에서 많은 민감한 작업을 수행하기 때문에 이러한 장치는 사이버 범죄자들에게 인기가 높습니다. 최근 설문조사에 따르면, 향후 2년 내 약 70%의 기업이 엔드포인트 보안 솔루션에 더 많은 투자를 할 가능성이 있는 것으로 나타났습니다. 이는 엔드포인트 중심 위협에 대한 인식이 높아지고 있음을 분명히 보여줍니다. 엔드포인트 취약점 관리는 단순히 안티바이러스 도구를 설치하는 것을 넘어 체계적인 접근 방식을 구축하는 것입니다. 더 우수하고 적극적이며 지속적인 엔드포인트 보안 모니터링의 필요성을 주도하는 다섯 가지 핵심 요소는 다음과 같습니다.

1. 급속한 엔드포인트 확산: 엔드포인트에는 노트북, 스마트폰 및 기타 기기가 포함되며, 더 많은 직원이 원격으로 근무하거나 기업이 BYOD 전략을 도입함에 따라 급속히 확산되고 있습니다. 이러한 확산으로 인해 수동 모니터링이 어려워지며, 이 범주에 속하는 기기는 모니터링되지 않은 상태로 남을 가능성이 높습니다. 엔드포인트 취약점 평가 도구를 도입하면 각 기기가 일관된 스캔과 패치 적용을 받도록 보장할 수 있습니다. 자동화는 운영 제약을 최소화하면서 효율적인 커버리지를 가능하게 합니다.
2. 규제 준수 및 데이터 보호: GDPR, HIPAA, PCI DSS와 같은 규정은 기업이 개인 및 금융 정보를 보호하도록 요구합니다. 패치 미적용은 규정 미준수로 이어져 벌금이나 법적 문제로 발전할 수 있으며, 이는 비즈니스에 부정적입니다. 취약점 관리 모범 사례를 엔드포인트 장치에 적용하는 것은 가치 있는 규정 준수 조치입니다. 철저한 스캔, 시기적절한 패치 적용, 잘 문서화된 절차는 감사 시 적절한 주의 의무가 이행되었음을 입증합니다.
3. 제로데이 위협 및 익스플로잇 키트: 위협 행위자들은 공격적이며 빠르게 적응하여 새로운 익스플로잇 키트를 활용해 전 세계 네트워크의 취약한 엔드포인트를 탐색합니다. 견고한 엔드포인트 취약점 평가 프로그램이 없다면 구형 OS 버전이나 무시된 펌웨어 업데이트가 침투 경로로 쉽게 이용될 수 있습니다. 부족한 패치 주기와 시기적절한 CVE 지원 부재는 이러한 키트가 발판을 마련하기 어렵게 만듭니다. 식별을 통해 익스플로잇이 악용될 수 있는 시간 창을 최소화합니다.
4. 원격 근무 및 하이브리드 모델의 증가: 원격 근무는 보안을 더욱 어렵게 만듭니다. 가정용 네트워크와 개인 기기는 기업 네트워크와 동일한 수준의 보안을 제공하지 않습니다. 엔드포인트 취약점은 광범위한 침입의 쉬운 발판이 됩니다. 엔드포인트 취약점 우선순위화와 연계된 체계적인 스캔 및 패치 배포는 원격 기기가 내부 기업 자산과 동등한 수준을 유지하도록 보장합니다. 이러한 일관된 접근 방식은 보안 측면에서 위치가 더 이상 문제가 되지 않도록 합니다.
5. 재정적·평판적 영향: 엔드포인트 침해는 대규모 데이터 유출, 부정적 브랜드 이미지, 고객 불신으로 이어질 수 있습니다. 엔드포인트 취약점 스캔 및 패치 관리에 자원을 투입함으로써 조직은 비용이 많이 드는 사후 조치의 위험을 줄일 수 있습니다. 또한 기존 취약점을 즉시 처리함으로써 비즈니스 연속성에도 도움이 됩니다. 요약하자면, 체계적인 엔드포인트 보안에 노력을 기울이는 것은 단기적인 회복력과 장기적인 이해관계자의 신뢰를 모두 증진시킵니다.

조직이 직면하는 엔드포인트 취약점 유형

엔드포인트는 단일하지 않습니다. 각 기기마다 서로 다른 소프트웨어, 네트워크, 권한 수준을 가질 수 있습니다. 이러한 차이는 여러 경로의 위험 노출을 초래합니다. 이러한 고유한 엔드포인트 취약점을 인식하는 것이 조직이 방어 체계를 구축하는 방향을 제시합니다. 다음은 다양한 산업과 기기에서 흔히 발견되는 주요 유형입니다.

1. 패치되지 않은 소프트웨어 및 OS: 소프트웨어 개발사는 결함이 발견될 때마다 취약점 패치를 배포하지만, 많은 엔드포인트는 여전히 구식 소프트웨어를 실행 중입니다. 이는 공격자들이 대량 스캔을 위해 익스플로잇 키트를 제작하는 데 활용되는 가장 흔한 CVE(공통 취약점 노출) 중 일부입니다. 실시간 패치 일정을 유지하는 것은 취약점 관리 모범 사례의 기본 원칙입니다. 운영상의 이유로 업데이트를 소홀히 하거나 연기하는 것은 악의적인 세력이 악용할 수 있는 거대한 허점을 만듭니다.
2. 잘못 구성된 시스템 설정: 기본 인증 정보, 지나치게 관대한 관리자 권한 또는 부적절한 방화벽 설정으로 인해 최고의 보안 조치조차 무력화될 수 있습니다. 이러한 잘못된 구성은 공격자가 한 장치를 침해한 후 다른 장치로 이동할 수 있게 할 수 있습니다. 자동화 도구는 엔드포인트 취약점 평가 중에 불량 설정을 강조 표시하여 즉각적인 수정이 가능하게 합니다. 결국 구성 드리프트를 통제함으로써 적대적 환경에 대한 노출을 점진적으로 최소화할 수 있습니다.
3. 안전하지 않은 웹 브라우저 또는 플러그인: 브라우저는 여전히 악성코드, 악성 광고, 드라이브 바이 다운로드 또는 피싱 링크를 통해 유포됩니다. Adobe Flash나 Java와 같이 상대적으로 오래된 플러그인은 해커의 공격에 가장 취약합니다. 구형 플러그인 버전을 업데이트하고 제거하는 것은 엔드포인트 취약성 평가에서 중요한 활동 중 일부입니다. 중앙 정책 적용이 도움이 되는 또 다른 방법은 서로 다른 사용자 기기 간 플러그인 사용의 불일치를 제거하는 것입니다.
4. 엔드포인트 IoT 및 임베디드 시스템: 프린터부터 특정 의료 장비에 이르기까지 인터넷에 연결된 장치들은 패치 기능이 매우 제한적인 최소한의 운영체제를 탑재한 경우가 많습니다. 공격자는 기본 비밀번호를 악용하거나 펌웨어 업데이트를 방해하여 제어권을 획득합니다. 이러한 IoT 기기를 광범위한 엔드포인트 취약점 스캔 체계에 통합하면 어떤 기기도 너무 특수하거나 "우선순위가 낮다"는 이유로 간과되지 않도록 보장합니다. 임베디드 시스템을 다루지 않으면 위험 노출만 증가합니다.
5. 피싱 및 인증 정보 공격: 소프트웨어 취약점은 아니지만, 엔드포인트에서 도난당한 인증 정보는 피싱 공격에서 도난당한 자격 증명은 발판 역할을 할 수 있습니다. 공격자가 사용자의 노트북에 접근하면 저장된 비밀번호, SSO 토큰 또는 데이터 캐시에 접근할 수 있습니다. 예를 들어 다중 인증이나 엄격한 세션 관리를 통해 엔드포인트가 자격 증명 도난으로부터 보호되도록 하는 것은 엔드포인트 보안이 일률적인 개념이 아님을 보여줍니다.

엔드포인트 취약점 평가 단계

오늘날 조직들은 악의적인 행위자들의 잠재적 접근 지점이 될 수 있는 수천 대의 노트북, 서버, 모바일 기기를 관리하고 있습니다. 체계적인 평가는 IT 팀의 동적인 일정으로 인해 간과되는 취약점을 방지합니다. 다음 순서는 보안 담당자가 생산성을 저해하지 않으면서 조직 운영에 통합할 수 있는 논리적인 비즈니스 프로세스를 제시합니다. 이를 통해 모든 활동을 추적하고 명확한 현황을 유지하며, 식별된 위험을 참고하여 가능한 한 신속하게 대응할 수 있습니다.

1단계: 엔드포인트 발견 및 목록화

조직 내 모든 네트워크에 존재하는 데스크톱, 노트북, 가상 머신, 모바일 기기의 목록화부터 시작하십시오. 누락을 방지하기 위해 Active Directory 또는 EDR 에이전트, 네트워크 탐색 도구에서 얻은 데이터로 이를 보완하는 것도 중요합니다. 각 자산의 운영 체제, 하드웨어 사양, 및 해당 자산의 담당자를 기록하세요. 최신 상태의 체크리스트는 이후 모든 작업의 기반이 됩니다.

2단계: 취약점 스캔 수행

인증된 스캔을 수행하여 설치된 소프트웨어 버전, 개방된 포트, 누락된 패치를 대상으로 합니다. 사용자에게 불편을 최소화하기 위해 유지보수 시간대에 스캔을 수행하는 것이 좋습니다. 간헐적으로 연결되는 장치를 처리하려면 포괄적인 커버리지를 보장하기 위해 에이전트 기반 및 에이전트리스 접근 방식을 모두 구현하십시오. 이를 통해 결과를 단일 플랫폼으로 내보내 분석 및 비교할 수 있어야 합니다.

3단계: 위험 분석 및 우선순위 지정

각 취약점에 대해 악용 가능성, 자산의 중요도 및 노출 수준을 평가합니다. 취약점 평가를 위해 CVSS 점수 모델을 사용하고 가중치 시스템 형태로 조직적 요소를 반영하십시오. 고객에게 중요하거나 고객 데이터에 손상을 초래할 수 있는 고위험 항목을 식별하십시오. 수정 활동과 작업에 필요한 자원을 정의하는 우선순위 목록을 수립하십시오.

4단계: 수정 또는 완화 조치 적용

우선순위에 따라 공급업체 패치, 펌웨어 업데이트 또는 구성 변경을 구현합니다. 수정 불가능한 상황에서는 네트워크 분할 또는 애플리케이션 격리와 같은 우회 방법을 사용합니다. 변경 관리 티켓이 변경 사항과 연결되고 티켓팅 시스템을 통해 진행 상황이 추적되도록 합니다. 필요한 경우 비즈니스 소유자가 다운타임의 필요성과 가용성을 인지하도록 합니다.

5단계: 수정 사항 검증 및 지속적 모니터링

패치된 엔드포인트를 재스캔하여 취약점이 더 이상 보고되지 않는지 확인하십시오. 평균 복구 시간과 같은 핵심 성과 지표에 피드 스캔 델타를 도입하십시오. 네트워크에 새로 연결된 장치 및 이전 주기 이후 공개된 중요 취약점에 대한 경보를 구성하십시오. 인벤토리 및 위험 상태의 지속적인 업데이트는 이 접근 방식의 추가적인 장점입니다.

엔드포인트 취약점 평가 라이프사이클

따라서 효과적인 엔드포인트 취약점 평가는 발견, 평가, 수정, 최적화를 포괄하는 라이프사이클이 필요합니다. 이 라이프사이클은 자산 식별부터 정책 개선까지 프로세스 전반의 공백을 제거합니다. 이 섹션에서는 각 단계를 분리하여 설명하고, 각 단계가 운영에 어떻게 적용되는지 설명합니다.

1. 자산 발견 및 인벤토리: 물리적이든 가상이든 엔드포인트에 대한 인식이 기반이 됩니다. 활성 장치를 스캔하는 네트워크 탐색 도구는 수집된 정보를 데이터베이스에 업로드합니다. 이 단계는 엔드포인트 취약점의 범위를 명확히 하여 어떤 장치도 놓치지 않도록 합니다. 직원 확충이나 변경에 대응하여 이를 업데이트하는 것은 취약점을 포괄적으로 평가하는 데 중요합니다.
2. 엔드포인트 취약점 스캔: 장치 지도를 확보한 후, 각 장치에 대해 알려진 CVE, 잘못된 구성 또는 구형 펌웨어를 확인하는 단계입니다. 스캔 빈도는 환경의 위험 허용 수준에 따라 매일, 매주 또는 지속적으로 설정할 수 있습니다. 이 프로세스는 벤더 데이터베이스를 참조로 사용하여 엔드포인트의 OS 또는 소프트웨어 버전을 알려진 취약점과 비교합니다. 그런 다음 위험 우선순위 대기열로 분류됩니다.
3. 위험 우선순위 지정 및 분류: 발견된 모든 문제가 즉각적인 해결이나 개입이 필요한 것은 아닙니다. 일부 취약점은 위험도가 낮거나 다른 통제 수단으로 완화될 수 있습니다. 위협 인텔리전스와 악용 동향을 통합하여 중대한 결함을 순위화할 수 있습니다. 이러한 분류는 엔드포인트 취약점 평가 도구 모음 내에서 패치 적용에 대한 표적화된 접근 방식을 촉진하여, 최소한의 자원 투입으로 최대의 보안 효과를 보장합니다.
4. 패치 배포 및 수정: 이 단계에서는 패치 적용 또는 엔드포인트 재구성을 통해 확인된 중대한 취약점을 완화합니다. 대규모 업데이트에는 자동화된 패치 오케스트레이션이 포함된다는 점도 중요합니다. 다른 시스템은 조정, 테스트가 필요하거나 사용 불가 시간대가 필요할 수 있습니다. 포괄적인 엔드포인트 취약점 평가는 이러한 패치가 근본적인 문제를 해결했는지 확인하는 것을 포함합니다.
5. 검증 및 지속적 개선: 마지막으로, 이 사이클은 시정이 필요한 위험이 실제로 해결되고 제거되었는지 확인합니다. 패치 적용 후, 엔드포인트 탐지 및 평가를 통해 엔드포인트가 보안 기준을 준수하는지 확인합니다. 이러한 정보는 정책이나 방법 개발에 기여합니다. 예를 들어, 일반적인 잘못된 구성이 발생하는 위치나 동일한 CVE의 여러 인스턴스가 발견되는 경우 등이 있습니다.

SentinelOne Singularity™ Endpoint Security는 실시간 탐지 및 대응 엔진을 통해 이 라이프사이클에 참여하여 각 단계를 자동화합니다. 악성 활동에 대한 엔드포인트 스캔부터 패치 배포 관리에 이르기까지, SentinelOne은 일반적으로 다단계 취약점 관리에 포함되는 수동 작업을 중앙 집중화합니다. AI 분석의 도움으로 팀은 새롭게 발생하는 엔드포인트 위협에 대한 신속한 데이터 분석을 얻을 수 있으며, 전체 라이프사이클은 지속적으로 능동적이고 동적으로 유지됩니다.

엔드포인트 취약점 관리 전략

문제가 발생할 때마다 임시방편으로 해결하는 방식에서 체계적인 접근 방식으로 전환하려면 적절한 전략이 필요합니다. 효과적인 엔드포인트 취약점 평가는 고급 스캐닝, 자동화, 협업을 포함한 다각적인 접근이 필요합니다. 여기서는 프로그램을 강화하고 공격자가 악용할 수 있는 틈을 최소화하며 지속적인 커버리지를 유지하는 데 도움이 되는 다섯 가지 기본 원칙을 제시합니다:

1. 실시간 엔드포인트 모니터링: 정해진 간격으로 엔드포인트에 보안 스캔을 실행하는 대신, 지속적인 실시간 정보를 제공하는 도구를 사용하는 것이 더 효과적입니다. 이상 징후나 잠재적 악성 활동에 기반한 알림은 위험이 심각한 문제로 발전하기 전에 식별할 수 있습니다. 이 접근 방식은 탐지 시간을 단축하며 다른 엔드포인트 취약점 평가 도구와 원활하게 연동됩니다. 실시간 인텔리전스는 정적 보안 접근 방식보다 동적인 방식을 촉진합니다.
2. 세분화된 구성 관리: 그룹 정책이나 스크립트를 통해 모든 장치의 설정을 동일하게 유지합니다. 이를 통해 로컬 관리자 권한 제한이나 부팅 옵션 활성화와 같은 모범 사례에서 벗어나지 않도록 합니다. 중앙 집중식 구성 솔루션을 활용함으로써 반복적인 엔드포인트 취약점이 줄어듭니다. 문제가 발생할 경우 쉽게 식별하고 해결할 수 있도록 변경 사항은 점진적으로 도입하는 것이 좋습니다.
3. 우선순위 패치 주기: 중요도가 높거나 현재 악용 사례가 확인된 위협에 자원을 집중하는 것이 가장 효과적입니다. 이러한 위험 기반 패치 모델은 대규모 조직이 패치 대기열에 압도되어 가장 악용 가능성이 높은 취약점을 무시하는 것을 방지합니다. 위협 인텔리전스는 취약점 스캔과 실제 공격 사례를 결합한 적절한 분류를 위한 필수 기반입니다. 장기적으로 조직은 고우선순위 문제의 해결 속도를 결정하며, 이는 이해관계자에게 가치 있는 지표가 됩니다.
4. 샌드박싱 및 장치 격리: 엔드포인트에서 비정상적인 행동 징후가 나타나거나 스캔이 실패할 경우, 추가 조사를 위해 해당 엔드포인트를 격리하십시오. 샌드박스 환경은 이러한 시나리오를 모방하여 발견된 취약점이 악용 가능한지 판단할 수 있습니다. 이 기술은 또한 공격자가 감염된 장치에서 측면 이동하거나 데이터를 전송하는 것을 방지합니다. 사후 분석 과정에서 발견된 검증된 취약점에 대한 피드백을 취약점 관리 모범 사례에 통합하여 향후 재발을 방지하십시오.
5. 자동화된 보고 및 대시보드: 중앙 집중식 대시보드를 통해 보안 팀, 경영진 및 규정 준수 담당자는 엔드포인트 상태를 실시간으로 확인할 수 있습니다. 평균 패치 처리 시간이나 미해결 취약점 수와 같은 계층적 지표를 통해 프로그램이 내부 서비스 수준 계약을 충족하는지 확인할 수 있습니다. 프로세스를 자동화하면 데이터를 수동으로 집계할 필요 없이 일일 또는 주간 요약 보고서를 제공할 수 있습니다. 이러한 투명한 관점은 책임감을 고취하고 광범위한 기업 위험 전략과의 연계성을 강화합니다.

엔드포인트 취약점 식별 및 완화 자동화

수동 스캔, 패치 적용 및 후속 작업은 시간이 많이 소요되며, 특히 인프라에 수천 개의 엔드포인트를 보유한 조직의 보안 팀에 부담을 줍니다. 이러한 단계를 자동화함으로써 조직은 취약점을 악용할 수 있는 공격자의 시간을 탐지하고 크게 줄일 수 있습니다. 패치 관리 시스템과 연동되는 엔드포인트 취약점 스캔 솔루션은 결함이 특정 심각도 기준을 충족하면 공급업체 업데이트를 자동으로 배포합니다. 추가 검증이 필요하거나 환경에 특별한 사항이 있는 경우에만 보안 분석가에게 알림이 전송됩니다. 이러한 시너지는 근본적으로 사후 대응적인 프로세스를 거의 항상 지속되는 프로세스로 전환하여 규정 준수를 용이하게 하면서 기업의 운영 견고성을 강화합니다.패치 외에도 자동화는 정책 준수를 포함합니다. 엔드포인트는 파일 무결성 및 고급 위협 시그니처와 같은 조직 요구 사항을 충족하는지 확인하기 위해 빈번하게 점검됩니다. 실시간 분석은 또한 제로데이 공격의 존재를 암시할 수 있는 미묘한 차이점들도 강조합니다. 최종 결과는 지속적인 개선의 순환입니다: 새롭게 발견된 각 문제는 업데이트된 탐지 규칙을 안내하며, 이는 다시 패치 우선순위 변경을 이끌어냅니다. 보안 분석가는 패치 적용과 같은 기본 작업에 시간을 할애하지 않습니다. 대신 분석, 조사 또는 더 광범위한 엔드포인트 보호 전략에 참여할 수 있습니다. 자동화는 악용 주기가 매우 빠른 세상에서 방어자가 공격자에 비해 우위를 점할 수 있게 해주는 요소입니다.

다양한 엔드포인트 환경 보안의 과제

엔드포인트 환경은 다양하며 Windows 서버, Linux 기반 컨테이너, 모바일 기기, IoT 시스템 등을 포함합니다. 이러한 다양성은 비즈니스 적응성을 높이지만 엔드포인트 보안 위협 관리에 어려움을 초래합니다. 다음 섹션에서는 통합을 방해하는 다섯 가지 문제를 제시하며, 이에 집중된 절차와 도구의 필요성을 강조합니다.

1. 다양한 OS 및 소프트웨어 버전: 기업 시스템에는 여러 버전의 OS 또는 공급업체 제공 소프트웨어가 존재할 수 있으며, 각각 별도의 패치가 적용될 수 있습니다. 단일 스캔으로는 특수 소프트웨어 내 취약점을 탐지하거나 제거하지 못할 수 있습니다. 팀은 레거시 엔드포인트, 독점 애플리케이션, 표준 OS 패치를 포괄하는 종합적인 엔드포인트 취약점 평가 도구가 필요합니다. 버전 관리에 대한 구체적인 지식은 알려진 취약점이 있는 시스템이 운영 환경에서 사용되지 않도록 보장합니다.
2. 원격 및 모바일 근무자: 직원들이 이동하거나 원격으로 근무할 때, 엔드포인트는 종종 회사 보안 경계 밖에서 존재합니다. 이는 지속적인 스캔을 방해하여 장치가 시스템과 재연결될 때까지 패치되지 않은 상태로 남게 합니다. 무선 패치 솔루션이나 항상-on VPN 전략이 이러한 격차를 메웁니다. 이를 적용하지 않을 경우 재택근무자의 노트북은 취약한 상태로 남아 기업 LAN에 재접속할 때마다 위험 요소를 초래할 수 있습니다.
3. 섀도 IT 및 미등록 기기: 부서들은 중앙 IT 부서와 협의 없이 자체적으로 새로운 시스템을 개발하거나 조달하거나, 다른 부서에서 만든 새로운 시스템을 도입할 수 있습니다. 이러한 추적되지 않는 엔드포인트는 스캔 주기 동안 탐지되지 않은 채 남아 있을 수 있으며 잠재적인 보안 취약점을 포함할 수 있습니다. 효과적으로 시행되는 엔드포인트 취약점 평가 전략에는 지속적인 탐색이 포함되어 무단 장치를 포착합니다. 관리자는 탐색을 통해 이러한 유령 엔드포인트를 통합하거나 안전하게 제거할 수 있습니다.
4. 제한된 보안 인력 및 교육: 강력한 스캔 도구만으로는 인력 기술 부족 문제를 해결할 수 없습니다. 스캔 결과의 의미를 평가하고 복잡한 취약점을 관리하려면 기술과 지식이 필요합니다. 직원들은 또한 IoT 기기나 컨테이너 호스트 같은 새로운 기기들도 처리해야 합니다. 지속적인 교육 프로그램과 직관적인 자동화 솔루션은 보안 팀이 적응하도록 지원하여 지식 격차가 철저한 엔드포인트 취약점 관리를 방해하지 않도록 합니다.
5. 보안과 생산성 균형: 반복적인 패치 적용이나 시스템 재부팅은 불편함으로 인해 사용자들 사이에서 반감을 살 수 있으며, 이는 저항이나 우회 시도로 이어질 수 있습니다. 이러한 마찰을 극복하기 위해서는 신중한 일정 관리와 사용자와의 소통이 필요합니다. 특정 애플리케이션은 장시간 오프라인 상태를 감당할 수 없으므로 롤링 업데이트나 클러스터 패치가 필요합니다. 최적의 편의성 또는 위험 수준 유지는 엔드포인트 보호에서 여전히 주요 관심사입니다.

엔드포인트 취약점 평가를 위한 모범 사례

위협이 계속 확산됨에 따라, 기존의 패치 주기만으로는 엔드포인트 장치에 대한 다양하고 동적인 위험을 해결하기에 충분하지 않습니다. 사전 예방적 접근과 체계적인 계획은 비즈니스 자산을 보호하는 데 필요한 깊이를 제공합니다. 다음은 엔드포인트 취약점 평가 프레임워크의 핵심을 이루는 다섯 가지 모범 사례입니다.

1. 동적 엔드포인트 인벤토리 유지: 자동화된 자산 탐색은 모든 물리적 또는 가상 자산이 스캔 및 패치 적용 범위를 거친다는 것을 의미합니다. 이 목록은 새로운 엔드포인트를 포함하거나 폐기된 엔드포인트를 제거하기 위해 주기적으로 업데이트되어야 합니다. 실시간 환경에서 매핑에 사용되는 도구는 취약점을 효과적으로 추적하는 데 활용될 수 있습니다. 이러한 철저한 접근 방식은 악의적인 행위자가 침투할 수 있는 알려지지 않은 엔드포인트의 가능성도 제거합니다.
2. 제로 트러스트 원칙 채택: 제로 트러스트는 내부 근거리 통신망(LAN) 내 장치조차 신뢰하지 않는다는 의미입니다. 이 접근 방식은 한 엔드포인트가 침해될 경우 측면 이동을 제한함으로써 엔드포인트 취약성 평가를 강화합니다. 분할된 네트워크, 강력한 인증, 특정 정책은 의심스러운 활동을 식별하고 추적하는 데 유용합니다. 장기적으로 제로 트러스트는 위협 행위자가 모든 방향에서 접근할 수 있음을 인식하는 더 강력한 보안 문화를 조성합니다.
3. CI/CD에 취약점 점검 통합: 소프트웨어 빌드 단계에서 취약점 스캔을 조기에 수행하면 코드가 프로덕션에 배포되기 전에 문제를 발견할 수 있습니다. 이렇게 하면 신규 기능이나 업데이트가 해커가 시스템에 접근할 수 있는 새로운 기회를 만들지 않습니다. 결과를 포괄적인 취약점 관리 모범 사례 루틴에 연계하면 패치 주기를 더욱 정교하게 다듬을 수 있습니다. DevOps 팀은 보다 선제적으로 사고하여 문제를 최대한 빨리 탐지하고 수정할 수 있습니다.
4. 명확한 패치 우선순위 지침 수립: 중대한 취약점은 즉각적인 대응이 필요하지만, 모든 버그가 중대하여 동일한 수준으로 처리되어야 하는 것은 아닙니다. 악용 동향을 평가하기 위해 위협 인텔리전스나 벤더 권고사항을 활용할 수 있습니다. 이러한 체계적인 분류를 통해 팀은 영향력이 큰 취약점에 우선순위를 두고 집중하면서 자원을 최적화하여 배분할 수 있습니다. 포괄적인 엔드포인트 취약점 평가 전략의 일환으로, 직원들에게 부담을 주지 않으면서도 정기적인 점검을 제공합니다.
5. 정기적인 테스트 및 훈련: 취약점 스캔 및 침투 테스트(레드팀 훈련)는 패치 프로세스와 탐지 엔진이 실제 상황에 대응할 수 있는지 확인하는 데 도움이 됩니다. 시뮬레이션 공격은 간과되거나 새로 도입된 엔드포인트 취약점을 드러냅니다. 또한 현실적인 시나리오에서 패치 배포나 시스템 격리 조치를 연습함으로써 사고 대응 능력을 연마하는 데 도움이 됩니다. 이러한 실용적인 피드백은 지속적인 개선을 촉진합니다.

EDR 및 XDR 생태계에서의 엔드포인트 취약점 평가

엔드포인트 탐지 및 대응 (EDR)과 확장 탐지 및 대응 (XDR)은 실시간 위협 분석을 통해 기존 스캐닝 방식을 보완합니다. 엔드포인트 취약점 평가와의 이러한 통합은 보다 포괄적인 보호 접근 방식을 제공합니다. 다음은 이러한 기술이 스캐닝 및 패치 적용 루틴을 보완하는 방식을 설명하는 몇 가지 요소입니다:

1. 실시간 위협 상관관계 분석: EDR/XDR 솔루션은 엔드포인트 활동 또는 활동 패턴을 수집합니다. 이는 엔드포인트 행동을 나타내는 지표로, 예를 들어 프로세스 급증이나 레지스트리 항목 변경 등이 있습니다. 이 정보를 취약점 상태와 연결하면 특정 CVE가 실시간으로 악용되고 있는지 여부를 확인할 수 있습니다. 따라서 의심스러운 활동이나 행동의 징후가 발견되면 알려진 취약점이 중간 위험 등급에서 고위험 등급으로 상향 조정될 수 있습니다. 이러한 상관관계 분석은 더 정밀하고 상황 기반의 우선순위 분류를 가능하게 합니다.
2. 자동화된 사고 격리: EDR이 침해를 식별하면 악성 프로세스를 종료하거나 엔드포인트를 격리할 수 있습니다. 그러나 새로운 고위험 취약점이 탐지되면 XDR은 패치를 적용하거나 요청합니다. 엔드포인트 취약점 스캔을 EDR 워크플로에 통합함으로써 팀은 단일 도구 내에서 탐지와 대응을 통합합니다. 이러한 통합은 마찰을 제거하여 발견부터 수정까지 걸리는 시간을 단축합니다.
3. 통합 대시보드 및 보고: 스캔 결과, 위협 인텔리전스, EDR 이벤트가 분석 및 확인을 위해 대시보드에 통합됩니다. 보안 분석가는 여러 콘솔을 전환하지 않고도 결함 및 실시간 이벤트를 동시에 분석할 수 있습니다. 이러한 일관성은 규정 준수 감사에도 적용되어, EDR 로그를 통해 중요한 패치가 얼마나 신속하게 배포되었는지 확인할 수 있습니다. 시간이 지남에 따라 이러한 단일 창을 통한 관리는 일관된 정책 시행을 촉진합니다.
4. 제로데이 공격에 대한 적응형 방어: EDR은 실제 패치가 공개적으로 배포되기 전에 모든 의심스러운 활동을 차단할 수 있습니다. 제로 데이는 일반적으로 예상할 수 없지만, 휴리스틱 또는 머신 러닝을 통해 익스플로잇의 존재를 드러낼 수 있습니다. 동시에 XDR은 여러 환경에서 데이터를 수집하고 의심스러운 것으로 보이는 엔드포인트 활동을 연결합니다. 엔드포인트 취약성 평가와 결합하면 이러한 기능을 통해 제로데이 취약성을 격리하고 공격 주기를 차단할 수 있습니다.
5. 향상된 포렌식 및 위협 헌팅: 취약점이 확인되면 분석가는 EDR 로그를 통해 공격자의 이동 경로나 시스템 침투 경로를 추적할 수 있습니다. 이러한 시너지 효과로 일부 엔드포인트가 지속적으로 취약점 탐사를 받았는지 여부를 확인할 수 있습니다. XDR 환경에서는 네트워크 또는 클라우드 원격 측정 데이터라는 추가 차원이 사건 설명의 풍부함을 더합니다. 장기적으로, 상세한 분석은 스캔 일정이나 구성 지침의 개선에 기여합니다.

SentinelOne을 통한 엔드포인트 취약점 평가

SentinelOne은 엔드포인트 보안 위협 관리 방식을 변화시킵니다. 추가 에이전트, 하드웨어 또는 네트워크 스캐너 없이도 지속적인 실시간 취약점 스캔을 받을 수 있습니다. 간단한 설정 변경만으로 기존 SentinelOne 에이전트를 통해 작동합니다.

이 플랫폼은 운영 체제 및 애플리케이션 취약점에 대해 모든 엔드포인트를 지속적으로 모니터링하며, 위험 수준과 악용 가능성에 따라 순위를 매깁니다. 가장 위험하고 즉시 해결해야 할 취약점이 무엇인지 파악할 수 있습니다. 새로운 위협이 식별되면 SentinelOne의 위협 인텔리전스가 위험 평가를 자동으로 업데이트합니다.

SentinelOne은 문제를 식별할 뿐만 아니라 해결을 지원합니다. 플랫폼은 패치 적용 상태를 추적하고 올바른 방식으로 설치된 패치를 유지 관리합니다. 엔드포인트가 원격 또는 분산되어 있어도, 어디에서 접근하든 솔루션은 원활하게 작동합니다.

XDR 기능이 내장되어 있다는 점에서 특별합니다. 공격자가 취약점을 악용하려 시도하면 동일한 플랫폼이 이를 차단하고 저지할 수 있습니다. 단일 솔루션으로 취약점 관리와 위협 방어 기능을 모두 확보할 수 있습니다.

네트워크 관리자의 경우, 별도의 취약점 관리 도구를 별도로 사용할 필요가 없어 업무를 간소화합니다. 비용과 시간을 절약하면서 더 나은 보안 커버리지를 제공합니다. 조직에 규정 준수 요구 사항이 있는 경우, 고급 보고 기능을 통해 규정 준수를 지원하고 추적할 수 있습니다.

무료 라이브 데모 예약하기.

결론

IT 인프라가 점점 더 분산됨에 따라, 직원들이 업무 수행에 사용하는 수많은 엔드포인트는 엔드포인트 보안에 중대한 도전 과제를 제시합니다. 패치되지 않은 소프트웨어, 잘못 구성된 설정, 심지어 잠재적 위협으로 간과되기 쉬운 IoT 기기 등이 그 예입니다. 장기적인 회복탄력성의 핵심은 스캐닝, 수정 조치, 지속적인 프로세스 개선의 라이프사이클을 구축하는 것입니다. 모범 사례, 개선된 스캐닝 도구, 조직 간 협력을 통해 기업은 위협 환경에 꾸준히 대응하여 위협이 침해로 발전하는 것을 방지할 수 있습니다.

명확한 로드맵을 갖춘 보안 리더는 체계적인 스캐닝, 실시간 모니터링, EDR/XDR 플랫폼과의 통합을 도입하여 엔드포인트 취약점을 효과적으로 무력화할 수 있습니다. 또한, SentinelOne Singularity™ 플랫폼은 AI 기반 탐지 엔진, 자동화된 패치 관리, 정교한 분석 기능을 통해 이러한 노력을 보완합니다. 이러한 기능들은 모든 장치를 보호하기 위해 조화롭게 작동합니다. 수동 개입 감소와 향상된 탐지 능력으로 조직은 사고가 악화되기 전에 신속하게 대응할 수 있습니다. SentinelOne은 보안 업무를 일상적으로 수행되는 데이터 중심 프로세스로 혁신합니다.

최첨단 엔드포인트 취약점 평가 도구로 엔드포인트 보안 태세를 강화하고 싶으신가요? SentinelOne Singularity™ 플랫폼을 지금 바로 체험해 보세요!

FAQs

엔드포인트 취약점 평가란 무엇인가요?"

엔드포인트 취약점 평가는 엔드포인트 보안 취약점을 체계적으로 발견, 우선순위화 및 수정하는 과정입니다. 공격자가 발견하기 전에 패치되지 않은 소프트웨어, 잘못된 구성 또는 오래된 펌웨어와 같은 잠재적 취약점을 식별하는 데 활용할 수 있습니다. 이는 모든 엔드포인트를 스캔하고, 식별된 취약점을 위험도에 따라 우선순위를 매긴 후, 해결 조치를 취하는 것을 포함합니다. 효과적인 평가는 CVE(공통 취약점 노출)를 식별할 뿐만 아니라, 침해로 이어질 수 있는 구성 문제, 권한 남용 및 기타 엔드포인트 취약점도 찾아냅니다.

"

엔드포인트 취약점 평가에는 어떤 도구를 사용하나요?"

패치되지 않은 소프트웨어, 열린 포트, 설치되지 않은 보안 업데이트를 식별할 수 있는 취약점 스캐닝 소프트웨어가 필요합니다. 에이전트 기반(엔드포인트에 직접 설치) 또는 에이전트리스(원격 스캔) 방식이 있을 수 있습니다. 해당 소프트웨어는 엔드포인트 구성을 공급업체의 알려진 취약점 데이터베이스와 대조합니다. 자동화된 패치 관리 소프트웨어는 수정 사항을 신속하게 배포하는 데 도움이 됩니다. EDR 플랫폼은 실시간 모니터링 기능을 제공합니다. 또한 모든 엔드포인트 장치와 그 보안 상태에 대한 최신 목록을 유지하기 위해 재고 관리 소프트웨어가 필요합니다.

"

엔드포인트 취약점 스캔의 이점은 무엇인가요?"

엔드포인트 취약점 스캔은 모든 장치의 보안 취약점에 대한 실시간 통찰력을 제공합니다. 고위험 취약점을 우선적으로 해결하고 제로데이 공격의 성공을 방지합니다. GDPR, HIPAA 또는 PCI DSS와 같은 규정 준수를 지원합니다. 잠재적 침해로 인한 재정적 손실을 줄일 수 있습니다. 네트워크 경계 외부에서 작동하는 원격 근무자의 기기를 보호하려면 정기적인 스캔이 필수적입니다. 엔드포인트를 스캔하지 않으면 공격자가 취약점을 발견하고 악용하기 전에 수정할 기회를 놓치게 됩니다.

"

엔드포인트 취약점 평가와 스캔의 차이점은 무엇인가요?"

취약점 스캔은 종합 평가의 일부에 불과합니다. 스캔은 자동화 도구를 활용해 엔드포인트의 보안 결함을 탐지하는 기술적 과정입니다. 평가는 스캔과 결과 분석, 위험 우선순위 지정, 수정 조치 실행, 해결 효과 검증까지 포함하는 포괄적 방법론입니다. 데이터 수집을 위해서는 스캐닝이 필요하지만, 평가가 전체 보안 대응을 이끌어갑니다. 평가 없이 스캐닝만 수행하면 취약점 목록만 남게 되며 이를 해결할 체계적인 계획은 없습니다.

"

엔드포인트 장치 보안을 위한 모범 사례는 무엇인가요?"

모든 엔드포인트 장치와 해당 소프트웨어에 대한 완전한 목록을 유지해야 합니다. 운영 체제와 애플리케이션에 대한 정기적인 패치 일정을 시행하십시오. 모든 게이트웨이에 다중 요소 인증을 활성화하십시오. 사용자 권한 제한에 최소 권한 원칙을 적용하십시오. 악성코드 방지, 방화벽, 행동 분석이 결합된 엔드포인트 보호 플랫폼을 사용하십시오. 엔드포인트에 저장된 민감 정보와 전송 중인 데이터를 암호화로 보호하십시오. 피싱 활동을 식별하는 방법을 직원에게 교육하고 의심스러운 활동이 있을 경우 보안 담당자에게 알리도록 하십시오. 의심스러운 행동에 대한 지속적인 모니터링을 구축하십시오. 원격 근무 직원이 있는 경우 안전한 연결 프로토콜을 마련하십시오.

"

SentinelOne은 엔드포인트 취약점 평가를 어떻게 지원하나요?"

SentinelOne의 Singularity™ 취약점 관리 솔루션은 기존 에이전트 인프라를 활용합니다. 추가 하드웨어나 네트워크 스캐너가 필요하지 않습니다. 간단한 토글 설정만으로 운영체제와 애플리케이션 전반에 걸친 실시간 취약점 인사이트를 제공합니다. 플랫폼은 보안 취약점을 식별하고 위험도에 따라 우선순위를 지정합니다. 수정 진행 상황을 추적하고 패치 적용을 검증하는 데 도움을 줍니다. 위치에 관계없이 엔드포인트를 모니터링할 수 있습니다. 완벽한 보호를 원하신다면, SentinelOne은 취약점 관리 기능을 XDR 역량과 통합하여 환경 전반의 위협을 탐지하고 대응합니다.

"