그렇기 때문에 사이버 보안(Cybersecurity)이 필요합니다—기업과 개인을 이러한 위협으로부터 보호하기 위해서입니다. 다만, 아무리 포괄적인 사이버 보안 환경을 갖추고 있더라도, 사용자가 이메일의 피싱 링크를 클릭하거나 가짜 웹사이트에 카드 정보를 제공하는 순간 이를 우회당할 수 있습니다.
사이버 보안 테스트 란 무엇인가?
새로운 사이버 위협은 매일 등장합니다. 책임 있는 모든 기업은 일상적 운영 절차의 일부로 지속적인 사이버 보안 평가와 업데이트 프로그램을 운영합니다. 모든 개발·구현 프로그램과 마찬가지로 테스트는 과정의 필수 요소입니다. 잘못 적용되었거나 결함이 있는 보안 플랫폼 수정·추가는 비즈니스 프로세스에 온갖 혼란을 초래할 수 있습니다.
사이버 보안 테스트 유형
사이버 위협의 유형은 매우 다양합니다. 네트워크 기반 자동화 위협(점점 더 AI 로봇이 주도)부터 해커가 주도하는 침해 및 데이터 탈취에 이르기까지 범위가 넓습니다. 결과적으로 사이버 보안 환경은 통합되어 있으나 기능적으로 분리된 다양한 방어 수단을 배치합니다. 각 방어 수단은 고유한 테스트 환경, 테스트 프로그램, 성공 지표를 갖습니다. 테스트는 시뮬레이션, 실시간 환경, 운영 로그 리뷰에서 수행될 수 있습니다.
다음은 대표적인 사이버 보안 테스트 유형입니다:
1. 취약점 스캐닝
- 이 자동화 프로세스는 시스템·네트워크·애플리케이션 내 알려진 이슈를 스캔해 취약점을 식별합니다. 노후화 소프트웨어, 설정 오류, 누락된 패치 등 잠재적 위험에 대한 종합적인 시야를 제공합니다.
- 운영 중인 시스템에서도 수행할 수 있습니다.
2. 침투 테스트
- 침투 테스트(Pen testing)는 실제 사이버 공격을 시뮬레이션해 시스템, 애플리케이션, 네트워크의 보안성을 평가합니다. 윤리적 해커로 불리는 보안 전문가가 취약점을 악용해 공격자가 무단 접근할 수 있는 경로를 파악합니다.
- 마찬가지로 운영 중인 시스템에서도 가능하지만, 테스트로 인한 다운타임이 운영에 영향을 주지 않도록 적절한 시간대에 수행하는 것이 바람직합니다.
3. 보안 감사
- 조직의 보안 정책·절차·통제를 종합 검토하여 산업 표준이나 규제 요건(예: ISO 27001, HIPAA)에 부합하는지 확인합니다. 감사는 보안 조치 전반의 효과성을 평가합니다.
- 지속적 과정입니다. 새로운 위협과 취약점이 매일 등장하므로, 정기적 감사는 최신 상태 유지를 위해 필수적입니다.
4. 위험 평가
- 위험 평가(Risk assessment)는 조직 자산에 대한 잠재적 위협을 평가하고 그 발생 가능성과 영향을 산정합니다. 이를 통해 보다 강력한 보안이 필요한 핵심 영역을 식별합니다.
- 위협이 계속 변화하기 때문에, 대규모 네트워크는 상시로, 소규모 환경은 정해진 주기로 지속 수행하는 것이 바람직합니다.
5. 레드팀 vs 블루팀 테스트
- 레드팀 테스트(Red Team testing): 적대적 팀(“레드팀”)이 실제 공격을 시뮬레이션하여 보안 방어의 효과를 평가합니다.
- 블루팀 테스트(Blue Team testing): “블루팀”은 이러한 모의 공격을 방어하며, 수행 중 및 사후에 보안 태세의 격차를 식별합니다.
- 이는 웹 애플리케이션 보안을 중점적으로 테스트하여 SQL 인젝션, 크로스 사이트 스크립팅(XSS) 등 일반적 웹 기반 위협의 취약점을 식별합니다. OWASP ZAP, Burp Suite 같은 도구가 자주 사용됩니다.
6. 네트워크 보안 테스트
- 네트워크 보안 테스트는 보안이 취약한 무선 접속점, 잘못된 설정, 노출된 포트 등 약점을 식별하여 네트워크의 보안성을 평가합니다. 포트 스캐닝, 방화벽 테스트, 침입 탐지 시스템(IDS) 점검 등이 포함됩니다.
7. 사회공학 테스트
- 직원의 피싱(Phishing), 스피어 피싱, 사기성 구실(Pretexting) 등에 대한 대응을 평가하기 위해 인간적 취약점을 모의 테스트합니다.
8. 무선 보안 테스트
- 무선 네트워크의 보안을 중점적으로 평가하며, WiFi 보안, 암호화, 액세스 포인트와 관련된 위험을 진단합니다.
9. 모바일 애플리케이션 보안 테스트
- 웹 애플리케이션 테스트와 유사하게, 모바일 앱의 취약점을 식별하여 민감 데이터가 무단 접근이나 데이터 유출 등 위협으로부터 보호되도록 합니다.
10. 물리 보안 테스트
- 물리적 기기, 데이터센터, 인프라의 보안을 평가하여 접근 통제, 감시, 기타 물리 보안 조치가 효과적인지 확인합니다.
각 테스트 유형은 조직의 보안 상태에 대해 고유한 인사이트를 제공하며, 보다 견고하고 회복력 있는 사이버 보안 프레임워크 구축에 기여합니다.
사이버 보안 테스트의 핵심 기법과 방법론
앞서 살펴본 대로 사이버 위협은 매우 다양합니다. 이는 곧 이를 저지하기 위한 사이버 보안 도구도 다양해야 함을 의미합니다. 그리고 이러한 도구가 정상적인 비즈니스 운영에 영향을 주지 않으면서 제대로 작동하는지 확인하기 위한 다양한 보안 테스트가 필요합니다.
ISECOM은 오픈소스 조직으로, 사이버 보안 테스트를 포괄하는 매뉴얼을 개발해 왔습니다. 그들은 스스로를 다음과 같이 설명합니다: “2001년 1월, Institute for Security and Open Methodologies(ISECOM)는 Open Source Security Testing Methodology Manual(OSSTMM)을 무료로 공개하는 것으로 시작했습니다. 이는 보안이 테스트되고, 분석되며, 구현되는 방식을 크게 개선하려는 움직임이었습니다. 다양한 분야의 많은 연구자가 사실에 기반하고 상업적 이익이나 정치적 의제에 좌우되지 않는 개방형 방법론의 필요성을 인식하고 자신의 경험과 지식을 기여했습니다.”
이제 몇 가지 접근법을 자세히 살펴보겠습니다:
정적 분석
사이버 보안 테스트에서 정적 분석은 애플리케이션의 소스 코드, 바이너리, 바이트코드를 실행하지 않고 검토하는 과정을 의미합니다. 조직은 주로 개발 단계에서 보안 취약점, 코딩 오류, 잠재적 약점을 식별하기 위해 이를 사용합니다. 이 방법은 코드가 배포되기 전에 소프트웨어 개발 생명주기(SDLC) 초기에 문제를 발견하도록 보장합니다.
정적 분석의 핵심 요소
- 보안 취약점의 조기 탐지
- 정적 분석은 코드가 실행·배포되기 전에 보안 이슈를 식별할 수 있어, 개발 후반에 취약점을 수정하는 데 드는 시간과 비용을 절감합니다.
- 일반적으로 탐지되는 취약점에는 버퍼 오버플로, SQL 인젝션, 크로스 사이트 스크립팅(XSS), 안전하지 않은 코딩 관행, 처리되지 않은 예외 등이 포함됩니다.
- 자동·수동 분석
- 자동화 도구: 보안 표준 준수 여부와 취약점을 자동 스캔하는 특화 도구를 사용해 정적 분석을 수행하는 것이 일반적입니다.
- 수동 리뷰: 자동화 도구가 놓칠 수 있는 로직 결함이나 복잡한 취약점을 찾아내기 위해 보안 전문가가 수동 코드 리뷰를 수행하기도 합니다.
- 광범위한 커버리지
- 정적 분석은 웹·모바일·임베디드 시스템 등 다양한 언어와 플랫폼에 적용할 수 있습니다.
- 부적절한 입력 검증부터 불충분한 오류 처리까지 폭넓은 보안 결함을 포괄합니다.
- DevOps 통합
- 정적 분석 도구를 CI/CD 파이프라인에 통합해 개발 과정에서 자동으로 취약점을 식별하고 테스트할 수 있습니다.
정적 분석의 이점
- 조기 이슈 발견: 개발 초기에 취약점을 식별하면 수정 비용과 노력이 줄어듭니다.
- 자동화: 자동화 도구는 대규모 코드베이스를 빠르게 분석해 효율성과 확장성을 확보합니다.
- 코드 품질 개선: 정적 분석은 보안 취약점뿐 아니라 데드 코드, 도달 불가능한 구문, 비최적화 로직 등 일반 코드 품질 이슈도 찾아냅니다.
- 보안 표준 준수: 정적 분석을 통해 OWASP Top 10, SANS/CWE Top 25 등 산업 표준 준수를 보장할 수 있습니다.
정적 분석의 한계
- 오탐: 정적 분석 도구가 안전한 코드를 취약하다고 잘못 표시해 불필요한 조사 시간을 야기할 수 있습니다.
- 제한된 커버리지: 흔한 취약점 식별에는 뛰어나지만, 더 복잡하고 문맥 의존적인 이슈는 놓칠 수 있습니다.
- 실환경 부재: 코드를 실행하지 않기 때문에 환경 설정이나 종속성에 기인한 런타임 취약점은 탐지할 수 없습니다.
정적 테스트의 주요 한계는 그 이름 그대로 ‘정적’이라는 점입니다. 실제 공격이 발생할 수 있는 실환경을 검증하지 않습니다. 이를 보완하는 것이 동적 테스트—즉, 가동 중인 시스템을 테스트하는 접근입니다.
동적 분석
사이버 보안 테스트에서 동적 분석은 애플리케이션이나 시스템이 실행 중일 때 이를 분석하여 실행 시에만 드러나는 취약점과 약점을 식별하는 과정을 의미합니다. 코드를 실행하지 않고 검토하는 정적 분석과 달리, 동적 분석은 실환경과 상호작용해 애플리케이션이 현실 조건에서 어떻게 동작하는지 테스트합니다. 이로써 입력 처리, 데이터 흐름, 메모리, 환경 특화 구성 등으로 인해 발생하는 런타임 취약점을 탐지하는 데 필수적입니다.
사이버 보안 테스트에서 동적 분석의 핵심 요소
1. 런타임 동작 테스트
- 동적 분석은 실시간 데이터와 입력에 대한 애플리케이션의 반응을 평가하여 SQL 인젝션, 크로스 사이트 스크립팅(XSS), 인증 결함, 세션 관리 문제 등 취약점을 식별합니다.
- 정상/비정상 상황에서 시스템의 성능, 오류 처리, 데이터 검증, 자원 관리 방식을 드러냅니다.
2. 블랙박스 테스트:
- 많은 경우 테스트 대상의 내부 동작을 모르는 상태(블랙박스)에서 동적 분석을 수행할 수 있습니다. 이는 외부 공격자가 시스템과 상호작용하여 취약점을 악용하는 방식을 시뮬레이션합니다.
3. 포괄적 취약점 탐지
- 동적 분석은 환경과의 상호작용에 의존하는 취약점을 찾는 데 특히 효과적입니다. 예를 들면:
- 사용자 입력이 적절히 정화되지 않아 발생하는 입력 검증 문제(예: SQL 인젝션).
- 버퍼 오버플로, 메모리 누수 등의 메모리 관리 오류.
- 사용자 역할과 접근 통제가 부실한 인증·인가 결함.
- 세션 하이재킹, 부적절한 세션 만료 등 세션 관리 이슈.
동적 분석의 일반적 기법
1. 퍼즈 테스트
- 정의: 애플리케이션에 예기치 않거나 무작위 입력(퍼즈)을 공급해 오류 처리와 크래시 대응을 관찰합니다. 부적절한 입력 처리로 발생하는 버그·취약점을 노출하는 것이 목적입니다.
- 목적: 입력 검증 문제, 버퍼 오버플로 등 예기치 않은 데이터로 인한 취약점을 식별합니다.
- 기법:
- 무작위 데이터를 애플리케이션 입력 필드에 주입합니다.
- 크래시, 예외, 예상치 못한 결과가 발생하는지 시스템 동작을 모니터링합니다.
2. 웹 애플리케이션 스캐닝
- 정의: 실행 중인 웹 애플리케이션을 스캔하여 런타임에 나타나는 취약점을 탐지합니다. 로그인 폼, 파일 업로드, URL 파라미터 등 입력 지점을 테스트합니다.
- 목적: XSS, SQL 인젝션, 원격 코드 실행, 취약한 세션 관리 등 일반 취약점을 식별합니다.
- 기법:
- 자동 스캐너가 웹 폼, URL, 쿠키와 상호작용하여 악성 입력에 대한 애플리케이션의 반응을 시뮬레이션합니다.
- 자동 스캔을 보완하기 위해 비즈니스 로직 결함이나 복잡 시나리오에 대한 수동 테스트를 병행합니다.
3. 메모리·리소스 테스트
- 정의: 메모리 누수, 부적절한 메모리 해제 등 메모리 관리·자원 처리 관련 취약점을 점검합니다.
- 목적: 버퍼 오버플로, Use-after-free, 경쟁 상태 등 임의 코드 실행이나 서비스 거부(DoS)로 이어질 수 있는 이슈를 예방합니다.
- 기법:
- 기능 실행 중 메모리 할당·사용을 모니터링합니다.
- 동시 요청이나 입력을 유도해 부하 상황에서 자원 할당을 점검합니다.
4. 런타임 오류 탐지
- 정의: 유효하지 않은 데이터 입력, 예외 처리 문제, 사용자 행동에 대한 부적절한 응답 등 런타임 오류를 모니터링합니다.
- 목적: 예기치 않은 입력을 우아하게 처리하고 스택 트레이스 노출, 미처리 예외, 시스템 크래시 같은 보안상 치명적 이슈를 피하도록 합니다.
- 기법:
- 유효·무효 입력을 다양하게 시뮬레이션해 애플리케이션의 오류 처리 메커니즘을 관찰합니다.
- 장애 주입을 통해 실패나 비정상 상태에서의 시스템 대응을 평가합니다.
5. 네트워크 트래픽 분석
- 정의: 실행 중 애플리케이션의 클라이언트-서버 간 네트워크 트래픽을 캡처·분석합니다.
- 목적: 중간자 공격(MITM), 평문 전송, 암호 프로토콜의 부적절한 사용 등 데이터 전송 관련 취약점을 탐지합니다.
- 기법:
- 사용자 이름, 비밀번호, 결제정보 등 민감 데이터가 평문으로 전송되는지 모니터링합니다.
- SSL/TLS 통신에서 인증서 사용 부적절, 암호 알고리즘 취약 등을 식별합니다.
6. 대화형 애플리케이션 보안 테스트
- 정의: 정적·동적 분석의 장점을 결합한 하이브리드 접근입니다. 런타임을 모니터링하면서 코드 구조 인사이트를 활용해 더 심층적인 취약점을 식별합니다.
- 목적: 코드 수준 이슈와 런타임 동작을 상관 분석해 로직 결함이나 복잡한 보안 문제를 더 쉽게 발견합니다.
- 기법:
- 인스트루멘테이션: 에이전트를 통해 코드 실행 경로, 데이터 흐름, 사용자 상호작용을 실시간으로 분석합니다.
7. 인증·인가 테스트
- 정의: 로그인과 접근 제어 메커니즘이 적절한 인증·인가 정책을 강제하는지 검증합니다.
- 목적: 권한 있는 사용자만 제한된 리소스에 접근할 수 있으며, 세션 관리가 안전한지 확인합니다.
- 기법:
- 취약한 비밀번호 정책, 세션 고정(Session fixation), 안전하지 않은 비밀번호 복구 메커니즘을 테스트합니다.
- 권한 상승(Privilege escalation) 공격을 시뮬레이션해 적절한 인가 없이 상위 권한 접근이 불가능한지 검증합니다.
동적 분석의 이점
- 실환경 테스트: 실제 조건에서 시스템을 테스트하므로 더 정확한 취약점 평가가 가능합니다. 외부 사용자, 시스템, 환경과의 상호작용을 포함합니다.
- 런타임 취약점 탐지: 메모리 관리, 입력 검증, 오류 처리 문제 등 런타임에서만 드러나는 많은 취약점을 식별합니다.
- 즉각적 동작 피드백: 악성 입력이나 예기치 않은 사용자 행동에 직면했을 때 애플리케이션의 동작을 파악해 결함을 빠르게 발견합니다.
- 보안 태세 개선: 공격자가 악용할 수 있는 취약점을 식별·수정해 위험을 줄입니다.
동적 분석의 한계
- 오탐·미탐: 때로는 존재하지 않는 취약점을 표시하거나 실제 취약점을 놓칠 수 있습니다.
- 가동 환경 필요: 애플리케이션이 완전한 실행 상태여야 하므로, 개발 초기 단계에서는 취약점을 발견하기 어려울 수 있습니다.
- 시간 소요: 라이브 시스템과 상호작용하므로 대규모·복잡 애플리케이션 테스트에는 시간이 더 걸릴 수 있습니다.
- 런타임 이슈 한정: 정적 분석과 결합하지 않으면 코드 그 자체의 취약점은 식별하기 어렵습니다.
사이버 보안 테스트의 이점
사이버 보안 테스트의 가장 큰 이점은, 먼저 테스트함으로써 잘못 적용되거나 부정확한 보안 도구로 인해 정상 비즈니스 운영을 방해하지 않게 된다는 점입니다. 또한 작동하지 않는 보안 절차·도구를 도입하고도 ‘안전하다’는 잘못된 안도감에 빠지는 일을 방지합니다.
사이버 보안 모범 사례
조직은 사이버 위협으로부터 보호받기 위해 모범 사례를 고려해야 합니다. 클라우드에서 관련 정보를 쉽게 찾을 수 있지만, 이 분야는 매우 폭넓고 지속적으로 변화·확장되고 있습니다. SentinelOne은 모범 사례 목록을 제공하며, 리소스 센터를 통해 더 넓은 관점을 제시합니다.
사이버 보안의 고유한 과제와 이슈를 고려할 때, 다음은 필수 모범 사례입니다:
- 강력하고 고유한 비밀번호를 사용합니다.
- 다중 요소 인증(MFA)을 활성화합니다.
- 소프트웨어를 최신 상태로 유지합니다.
- 데스크톱과 기업 서버에 안티바이러스, 안티스파이웨어, 안티멀웨어 소프트웨어를 설치합니다.
- 방화벽을 사용합니다.
- WiFi 네트워크를 안전하게 구성합니다.
- 데이터를 정기적으로 백업합니다.
- 직원을 교육하고 훈련합니다.
- 이메일 위생(Email hygiene)을 철저히 실천합니다.
- 민감 데이터를 암호화합니다.
- 사용자 권한을 최소화합니다.
- 활동을 모니터링하고 로깅합니다.
- 모바일 기기를 안전하게 관리합니다.
- 물리 보안을 구현합니다.
- 사고 대응 계획(Incident Response Plan)을 수립합니다.
법적·윤리적 고려사항
조직의 사이버 방어를 테스트하는 과정은 역으로 사이버 절취를 시도할 기회를 제공할 수도 있습니다. 따라서 테스트 수행자는 자신이 하는 일의 법적·윤리적 원칙을 이해해야 합니다. University of Tulsa는 이 주제에 관한 논문을 발표했습니다. 요약하면 다음과 같은 핵심 사항이 포함됩니다:
- 사람에 대한 존중(Respecting people)
- 정의의 보장(Ensuring justice)
- 법과 공익에 대한 존중(Respecting the law and the public interest)
이는 사이버 보안 전반에 걸친 법적 프레임워크·규정, 윤리적 해킹 원칙, 책임 있는 공개(Responsible disclosure)에 대한 이해를 전제로 합니다.
사이버 보안 법적 프레임워크는 정보 시스템과
데이터를 사이버 위협으로부터 보호하기 위한 토대를 제공합니다. 이 프레임워크에는 정부, 국제기구, 산업 단체가 제정한 법률, 규정, 가이드라인, 표준이 포함됩니다. 목적은 데이터 프라이버시를 보호하고, 네트워크를 안전하게 유지하며, 보안 관행 준수를 보장해 사이버 범죄와 데이터 침해의 영향을 완화하는 것입니다.
주요 법적 프레임워크
다음과 같은 법적 프레임워크가 자주 거론됩니다:
- 일반개인정보보호법(GDPR, Europe)—EU가 시행하는 가장 포괄적 데이터 프라이버시 법 가운데 하나로, EU 시민의 개인정보 수집·저장·처리를 규율합니다.
- NIST Cybersecurity Framework (US)—미국 NIST가 개발한 프레임워크로, 조직이 사이버 보안 위험을 관리·감소시키기 위한 자발적 지침을 제공합니다.
- Cybersecurity Information Sharing Act, CISA (US)—2015년에 제정되어 연방정부와 민간 기업 간 사이버 위협 정보 공유를 촉진함으로써 국가 사이버 보안을 강화합니다.
- HIPAA (US)—헬스케어 산업에서 민감한 환자 데이터 보호 기준을 정한 법입니다.
- Cybersecurity Act of 2015 (US)—정부·민간 부문 간 사이버 보안 정보 공유를 촉진해 위협 방어를 강화하는 연방법입니다.
- PCI DSS (Global)—결제 카드 정보를 처리하는 모든 기업이 안전한 환경을 유지하도록 설계된 보안 표준 세트입니다.
- EU NIS Directive—핵심 인프라 운영자와 디지털 서비스 제공자의 사이버 보안을 개선하는 것을 목표로 합니다.
- ISO/IEC 27001 (Global)—정보보호관리체계(ISMS)를 위한 국제 표준입니다.
사이버 보안 테스트의 일반적 과제
오랜 기간 지속된 과제 외에도, 원격 접속과 클라우드 기반 시스템, 하이브리드·재택 근무 환경의 확산은 데이터와 시스템 보호에 새로운 도전을 가져왔습니다.
지속적인 과제는 다음과 같습니다:
- 비용·전문성 측면의 자원 제약. 대기업·중소기업 모두 사이버 보안에 투입할 수 있는 자원에 한계가 있습니다. 예컨대 대기업은 전담 인력을 둘 수 있지만, 중소기업은 파트타임 또는 아웃소싱 자원에 의존할 가능성이 큽니다. 하드웨어·소프트웨어 투자 능력도 대기업이 우위에 있습니다.
- 신규 위협 대응. 앞서 언급했듯 사이버 보안은 이동 표적과 같습니다. 새로운 위협이 거의 매일 등장하며, 이에 따른 인식 제고와 대응책이 필요합니다. 이는 추가 자원과 새로운 지식을 요구하며, 언제나 즉시 확보되지는 않습니다.
- 보안·사용성 균형. 시스템을 완전히 안전하게 만드는 것은 이론적으로 가능하지만, 그 결과 사용성이 떨어질 수 있습니다. 위협을 가능성·영향으로 분류하고 이에 맞춘 대응책을 할당해 균형을 맞춰야 합니다.
- 실제·오탐/미탐 구분. 어려운 과제로, 지속적인 지식 업데이트가 필요합니다.
적합한 도구 선택 기준
사이버 보안 테스트 구현은 기술·운영적으로 복잡하고 지속적인 작업입니다. 다른 구현과 마찬가지로, 자격과 경험을 갖춘 솔루션 제공업체의 전문가 조언을 구하는 것이 현명합니다. 그중 하나가 SentinelOne입니다.
SentinelOne은 요구 사항 조사·정의부터 시작해, 사이버 보안 환경을 구축하는 솔루션 제안·구현까지 전 과정을 안내합니다. 포괄적이고 적합하며 비용 효율적인 솔루션을 제공하는 탄탄한 평판을 보유하고 있습니다.
현재 미국 및 전 세계에서 Fortune 10 중 3개, Global 2000 수백 개 기업을 지원하고 있습니다. 자세한 정보는 SentinelOne 고객 페이지에서 확인하십시오.
요약
사이버 위협은 지속적으로 진화합니다. 적절한 도구·정책·절차로 견고한 사이버 방어를 구축하는 것이 민감 정보 보호와 비즈니스 중단 방지의 핵심입니다. 무엇보다 경계를 늦추지 않는 태도가 중요합니다.
디지털 환경에서 여러분의 행동은 사이버 적대자에 맞서는 집단 방어를 강화하는 데 중요한 역할을 합니다. 최신 정보를 유지하고, 보안을 강화하며, 사이버 위협에 탄력적인 디지털 세계를 함께 만들어 나갑시다.
FAQs
해킹, 피싱, 랜섬웨어, 신원 도용, 금융 사기, 분산 서비스 거부 공격, 악성 소프트웨어, 사이버 스파이 활동 등이 대표적인 사이버 범죄 유형입니다.
모든 사이버 보안 플랫폼의 구체적인 목표는 다음과 같습니다:
- 민감한 데이터 보호.
- 재정적 손실 방지.
- 비즈니스 연속성 유지.
- 평판 보호.
- 무단 접근 방지.
- 규제 준수 보장.
- 진화하는 위협에 대한 방어.
- 지적 재산권 보호.
- 국가 안보 지원.
- 내부자 위협으로부터의 보호.
본질적으로 사이버 보안은 디지털 세계의 안전성, 무결성 및 기밀성을 보장하고 개인과 사회 전반에 대한 피해를 방지하는 데 필수적입니다. 온라인 자원 사용이 증가함에 따라 강력한 사이버 방어 체계를 유지하는 것의 중요성도 커지고 있습니다.
