오늘날 디지털 세상에서 사이버 공격은 '발생 여부'가 아닌 '발생 시기'의 문제입니다. 성공적인 공격이 발생할 때마다 기업은 데이터 이상의 것을 잃습니다; 신뢰와 수익, 심지어 평판까지 잃습니다. IBM Security 보고서에 따르면, 2024년 전 세계 데이터 유출 사고의 평균 비용은 488만 달러로 전년 대비 10% 상승했으며 이는 조사 사상 최고치입니다.
많은 기업들이 보안 도구에 막대한 투자를 하며 최선을 다하고 있지만, 여전히 자신의 위치를 파악하지 못하는 기업들도 있습니다. 바로 여기서 사이버 보안 평가가 중요합니다. 이 글에서는 그 의미와 사이버 공격으로부터 어떻게 보호할 수 있는지 살펴보겠습니다.
사이버 보안 평가란 무엇인가요?
사이버 보안 평가는 조직의 디지털 인프라 보안 상태를 평가하는 과정입니다. 취약점을 식별하고, 위험을 분석하며, 잠재적 위협에 대한 현재 방어 체계의 효과성을 판단하는 것을 포함합니다.
사이버 보안 평가는 항상 다음과 같은 질문에 답하고자 합니다: 우리는 사이버 공격을 막아낼 준비가 얼마나 되어 있나요? 궁극적인 목표는 공격자가 악용할 수 있는 모든 틈이나 취약점을 찾는 것입니다. 여기에는 구식 소프트웨어, 결함이 있거나 잘못 구성된 방화벽, 심지어 탐지되지 않은 내부자 위협까지 포함될 수 있습니다.
사이버 보안 평가를 건강 검진에 비유할 수 있습니다. 의사가 신체에 질병 징후가 있는지 확인하듯, 사이버 보안 평가는 조직의 디지털 인프라에 취약점이 있는지 점검합니다. 검진 중 의사는 생체 징후를 살펴 위험이나 문제가 있는지 확인합니다. 마찬가지로 사이버 보안 평가에서는 전문가들이 네트워크, 소프트웨어, 보안 관행을 면밀히 검토하여 해커가 악용할 수 있는 잠재적 위험을 찾아냅니다.
사이버 보안 평가는 단순히 기술적 결함을 스캔하는 것만이 아닙니다. 보안 정책, 절차, 직원 인식 수준을 포함한 조직의 전반적인 보안 상태를 이해하는 것도 포함됩니다.
사이버 보안 평가의 유형
사이버 보안 평가에는 다양한 유형이 있으며, 각각 조직의 디지털 보안 영역 중 특정 부분을 평가하도록 설계되었습니다.
1. 취약점 평가
취약점 평가는 시스템, 네트워크 및 애플리케이션의 보안 취약점을 찾아 분류하고 순위를 매기는 데 사용할 수 있는 체계적인 프로세스입니다. 이는 사이버 공격자가 이를 악용하기 전에 잠재적인 보안 허점을 드러내는 것입니다. 이 평가는 조직의 사이버 보안 취약점에만 초점을 맞춥니다. 침입을 시도하여 테스트하지는 않습니다. 이는 크로바로 침입을 시도하기보다 문이 잠겼는지 확인하는 것과 더 유사합니다.
2. 침투 테스트
침투 테스트는 윤리적 해킹으로도 알려져 있습니다. 이는 조직의 네트워크, 시스템 또는 애플리케이션에 대한 계획된 사이버 공격을 통해 보안 허점을 발견하고 공격자가 이를 악용할 수 있는 정도를 측정하는 과정입니다.
3. 보안 감사
보안 감사는 조직의 사이버 보안 정책, 관행 및 통제에 대한 포괄적인 평가입니다. 이는 조직의 전반적인 보안 거버넌스 접근 방식에 초점을 맞춰 모든 업계 규정과 모범 사례를 준수하는지 확인합니다. 보안 감사는 단순히 기술 인프라를 조사하는 데 그치지 않습니다. 조직 내 인적 요소(직원 인식 및 행동), 프로세스(정책 및 절차), 기술(방화벽, 모니터링 도구 등)도 면밀히 검토합니다.
4. 위험 평가
위험 평가는 가능한 위험을 식별하고, 그 영향과 발생 가능성을 평가하며, 이를 피하기 위한 최선의 방법을 결정하는 과정입니다. 기술적 허점에 집중하기보다는 보다 광범위한 관점을 채택하여 다양한 사이버 위협이 조직의 자산, 운영 및 전반적인 비즈니스 목표에 미칠 수 있는 영향을 고려합니다. 이러한 접근 방식은 심각도에 따라 위험의 우선순위를 정하고 중요한 시스템과 데이터를 보호하기 위해 자원을 효과적으로 할당하는 데 도움이 됩니다.
사이버 보안 평가의 단계
사이버 보안 평가 수행은 단계별로 진행되는 체계적인 과정입니다.
- 계획 수립 및 범위 설정: 평가 목표를 정의하고, 평가 범위를 결정하며, 일정을 수립합니다.
- 정보 수집: 조직의 시스템, 네트워크, 애플리케이션 및 보안 제어에 관한 관련 정보를 수집합니다.
- 취약점 식별 및 위험 분석: 공격자가 악용할 수 있는 조직의 디지털 인프라 취약점, 발생 가능성 및 잠재적 영향을 식별합니다.
- 악용 및 테스트: 침투 테스트 및 기타 평가를 수행하여 취약점 및 위험 분석 결과를 검증합니다.
- 분석 및 보고: 분석 결과를 요약한 상세 보고서를 작성하고 시정 조치를 위한 권고 사항을 제시합니다.
- 보완 및 완화: 발견된 문제점 수정, 보안 프로세스 개선, 위험 완화 전략 수립 및 직원 교육 실시.
- 검증 및 후속 조치: 개선 조치 이행 상황을 모니터링하고 후속 평가를 수행하여 일관되고 지속적인 규정 준수 및 보안이 유지되도록 합니다.
사이버 보안 평가의 이점
조직은 사이버 보안 평가를 수행함으로써 상당한 이점을 얻을 수 있습니다.
- 위협의 사전 식별: 사이버 보안 평가는 기업이 잠재적 취약점이 악용되기 전에 이를 탐지하는 선제적 접근을 가능하게 합니다. 이는 데이터 유출, 악성코드 및 바이러스 감염, 기타 형태의 사이버 공격과 같은 비용이 많이 들고 파괴적인 사건을 예방하는 데 도움이 됩니다.
- 재정적 손실 방지: 사이버 공격은 복구 비용, 법률 비용, 벌금, 수익 손실을 포함해 기업에 수백만 달러의 손실을 초래합니다. 정기적인 사이버 보안 평가를 수행하는 조직은 재정적 손실로 이어지는 사고 발생 가능성을 줄일 수 있습니다.
- 브랜드 평판 및 고객 신뢰 유지: 사이버 공격은 조직의 평판을 심각하게 훼손하고 고객의 신뢰를 약화시킬 수 있습니다. 정기적인 사이버 보안 평가를 수행하면 고객과 이해관계자에게 조직이 보안을 중요하게 여긴다는 점을 보여줌으로써 건전한 평판을 유지하는 데 도움이 됩니다.
- 규정 및 준수 요건 이행: 많은 산업 분야에는 재무 기록 및 고객 정보와 같은 민감한 정보를 보호하도록 요구하는 엄격한 규정이 존재합니다. 사이버 보안 평가는 이러한 규정 미준수로 인한 막대한 벌금 및 법적 제재를 피하는 데 도움이 됩니다.
- 신기술 및 동반 위협에 대한 적응: 신기술 도입은 새로운 사이버 보안 과제를 제시합니다. 사이버 보안 평가는 신기술의 보안적 함의를 평가하고 해당 기술과 동반되는 위협에 부합하는 보안 통제 수단을 권고함으로써 조직이 적응할 수 있도록 지원합니다.
- 맞춤형 보안 전략 수립: 모든 조직은 고유한 요구사항과 목표를 가지고 있으므로 일반적인 사이버 보안 전략은 종종 효과적이지 않습니다. 사이버 보안 평가는 조직이 고유한 요구사항, 환경, 자산 및 위험 프로필에 정확히 부합하는 보안 전략을 개발하는 데 도움을 줍니다.
사이버 보안 평가의 과제와 한계
사이버 보안 평가와 관련된 도전 과제와 한계를 이해하면 기업이 이를 잘 준비하고 기대치를 관리하는 데 도움이 될 수 있습니다. 사이버 보안 평가와 관련된 몇 가지 일반적인 도전 과제와 한계는 다음과 같습니다:
- 제한된 범위: 사이버 보안 평가의 주요 한계 중 하나는 종종 범위가 제한적이라는 점입니다. 조직은 특정 시스템, 애플리케이션 또는 네트워크에 평가를 집중하고 다른 중요한 영역은 점검하지 않을 수 있습니다. 예를 들어, 평가가 외부 노출 애플리케이션에 집중되는 동안 내부 네트워크 취약점은 간과될 수 있습니다.
- 빠르게 진화하는 사이버 보안 환경: 사이버 보안은 새로운 위협과 공격 기법이 끊임없이 등장하며 빠르게 진화합니다. 이는 오늘날 취약점을 식별하고 수정하는 것만으로는 내일의 위협으로부터 보호하기에 충분하지 않을 수 있음을 의미합니다. 보안 팀이 문제를 해결할 수 있는 속도보다 새로운 문제가 더 빠르게 발생하기 때문에 평가가 쉽고 빠르게 구식이 될 수 있습니다.
- 제한된 자원: 적절한 사이버 보안 평가에는 상당한 재정적 자원이 필요합니다. 이는 빈번한 심층 평가에 필요한 자원이 부족한 중소기업에게는 어려움으로 작용할 수 있습니다. 이로 인해 평가가 불완전해지거나 잠재적 위험의 전체 범위를 파악하지 못할 수 있는 기본적인 평가에 의존하게 될 수 있습니다.
- 인적 오류: 최고의 도구와 프로세스를 사용하더라도 인적 오류는 여전히 사이버 보안 평가에 상당한 영향을 미칩니다. 평가 과정에서 잘못된 구성, 잘못된 가정 또는 잘못된 단계는 부정확한 결과로 이어질 수 있습니다.
- 투자 수익률(ROI) 측정 어려움: 다른 비즈니스 계획과 달리 사이버 보안 평가의 성공은 종종 무형적입니다. 이는 공격을 사전에 방지하는 보안 조치의 정확한 이점을 정량화하기 어렵게 만듭니다. 많은 경우,사이버 공격을 방지함으로써 얻는 투자 수익에 대해 합리적으로 추측할 수는 있지만, 공격이 발생하지 않았기 때문에 여전히 무형의 상태로 남아 있습니다.
사이버 보안 평가를 위한 도구와 기법
효과적인 사이버 보안 평가를 수행하려면 적절한 도구와 기법의 조합이 필요합니다. 다음은 사이버 보안 평가에 일반적으로 사용되는 몇 가지 도구와 기법입니다.
#1. 취약점 스캐닝 도구
취약점 스캐닝 도구는 네트워크, 시스템 및 애플리케이션을 자동으로 스캔하여 공격자가 악용할 수 있는 잠재적 취약점을 식별합니다. 이러한 도구는 패치되지 않은 소프트웨어, 잘못된 구성, 구식 프로토콜과 같은 일반적인 취약점을 평가합니다. 몇 가지 예는 다음과 같습니다:
- Nessus
- OpenVas
- Qualys
#2. 침투 테스트 도구
침투 테스트 도구는 실제 공격을 모방하여 조직의 사이버 방어 체계의 효과성을 판단합니다. 취약점을 공격하여 해커가 시스템에 얼마나 쉽게 침투할 수 있는지 테스트합니다. 침투 테스트에 사용되는 도구의 예는 다음과 같습니다:
- MetaSpoilt
- Burp Suite
#3. 보안 정보 및 이벤트 관리(SIEM) 도구
SIEM 기술은 조직 내 여러 출처에서 보안 이벤트 데이터를 수집하고 분석하여 잠재적 위협에 대한 실시간 가시성을 제공합니다. 이를 통해 의심스러운 활동을 탐지하여 사고에 대한 신속한 대응이 가능해집니다. 대표적인 예로는 다음과 같은 것들이 있습니다:
- Splunk
- ArcSight
- IBM QRadar
#4. 네트워크 스캐닝 및 매핑 도구
네트워크 스캐닝 도구는 모든 장치, 포트 및 서비스를 식별하여 조직이 네트워크를 매핑하는 데 도움을 줍니다. 네트워크 환경을 평가하고 무단 또는 위험한 장치를 탐지하는 데 필수적입니다. 몇 가지 예는 다음과 같습니다:
- Nmap
- Angry IP Scanner
- Wireshark
#5. 피싱 시뮬레이션
피싱 시뮬레이션은 조직의 피싱 공격에 대한 회복력을 테스트하는 데 도움이 됩니다. 이는 직원들에게 모의 피싱 이메일을 발송하여 수행됩니다. 이를 통해 직원들이 피싱 사기를 인식하고 피하는 데 얼마나 잘 훈련되었는지 평가할 수 있습니다. 일부 피싱 시뮬레이션 도구에는 다음이 포함됩니다:
- KnowBe4
- PhishMe
사이버 보안 평가 수행을 위한 모범 사례
효과적인 사이버 보안 평가를 실행하기 위해 다음 모범 사례를 고려하십시오:
- 사이버 보안 평가의 목표와 범위를 명확히 정의하여 집중적인 접근 방식을 보장하십시오.
- 평가를 수행하는 팀이 잘 훈련된 사이버 보안 전문가로 구성되도록 하십시오.
- 평가 과정을 효과적으로 안내하기 위해 NIST 또는 ISO 27001과 같은 구조화된 프레임워크를 채택하십시오.
- 조직의 가장 가치 있고 취약한 자산에 집중하여 가장 높은 위험을 우선적으로 해결하십시오.
- 자동화 도구와 수동 테스트를 결합하여 모든 잠재적 취약점을 발견하십시오.
- 새로운 위협과 보안 인프라의 변화에 대응하기 위해 정기적으로 사이버 보안 평가를 수행하십시오.
- 사이버 보안 평가 과정에서 조직의 사고 대응 계획 효과성을 평가하십시오.
- 평가 결과를 위험 완화를 위한 명확하고 상세한 권고 사항과 함께 보고하십시오.
- 경영진이 이해하기 쉬운 비즈니스 용어로 결과를 제시하여 위험과 필요한 조치를 이해하도록 하십시오.
- 평가 사이의 보안 상태를 추적하기 위해 조직의 보안 개선 및 솔루션을 정기적으로 모니터링하십시오.
요약
사이버 위협은 놀라운 속도로 증가하고 진화하고 있으며, 사이버 보안 평가를 확실하게 이해하고 실행해야만 조직이 이러한 위협과 공격자의 피해자가 되는 것을 막을 수 있습니다. 취약점과 규정 준수 여부를 정기적으로 점검하고 위험을 사전에 해결함으로써 데이터를 보호하고 조직의 보안을 강화할 수 있습니다.
비즈니스에 견고한 사이버 방어 체계를 구축하는 방법에 대해 자세히 알아보려면 SentinelOne 웹사이트를 방문하세요.
FAQs
사이버 보안 평가는 정기적으로, 최소한 1년에 한 번은 실시해야 합니다. 산업 규정, 인프라 변경, 새로운 위협과 같은 요인에 따라 시기가 달라지기 때문에 사이버 보안 평가를 실시하는 데 정해진 빈도는 없습니다.
사이버 보안의 5대 C는 다음과 같습니다:
- 변화(Change)
- 규정 준수(Compliance)
- 비용(Cost)
- 지속성(Continuity)
- 범위(Coverage)
이러한 요소들은 보안 계획이 적응 가능하고, 규정을 준수하며, 비용 효율적이고, 장기적이며, 상세하도록 보장합니다.
사이버 보안 평가의 일반적인 기준에는 NIST 사이버 보안 프레임워크, ISO/IEC 27001, CIS 컨트롤 등이 있으며, 이들은 보안 개선 및 관리를 위한 지침과 모범 사례를 제공합니다.
제3자 공급업체 및 파트너는 조직에 새로운 위협을 초래할 수 있으므로, 전반적인 사이버 보안 계획의 일환으로 그들의 보안 절차를 평가하는 것이 매우 중요합니다.
