최근 몇 년간 보고된 공통 취약점 및 노출(CVE)의 수가 꾸준히 증가하고 있습니다. 2024년 상반기에만 보고된 CVE는 22,254건으로, 2023년 기록된 17,114건보다 무려 30%나 더 많았습니다. 이러한 취약점이 악용될 경우 심각한 재정적·평판적 손실을 초래하므로 기업들은 단 하나의 선택지, 즉 취약점을 신속히 패치하는 것 외에는 방법이 없습니다. 하지만 이는 말처럼 쉽지 않습니다. 레거시 시스템의 경우 취약한 버전을 보안 패치가 적용된 최신 버전으로 업그레이드하는 것이 단순히 비현실적인 경우가 있습니다. 바로 이때 백포팅이 필요합니다.
여러분이 수년간 소유해 온 고전 자동차가 있다고 상상해 보십시오. 갑자기 엔진과 바퀴가 고장 나기 시작합니다. 안타깝게도 이 차는 너무 오래된 모델이라 부품을 구할 수 없습니다. 하지만 새 차로 바꾸고 싶지도 않습니다. 그래서 정비사에게 새 모델에서 호환되는 부품을 가져와 고전차에 장착하도록 합니다. 문제 해결!
백포팅은 이와 유사합니다; 최신 소프트웨어 버전의 패치를 레거시 시스템의 문제 해결을 위해 개조 적용하는 것을 의미합니다. 본 글에서는 백포팅의 중요성, 활용 사례, 관련 취약점 및 모범 사례를 집중 조명합니다.
백포팅이란 무엇인가?
백포팅은 최신 소프트웨어 버전에서 도입된 보안 수정 사항이나 새로운 기능을 이전 버전으로 이식하는 관행을 말합니다.
백포팅이 중요한 이유는 무엇인가요? 취약점 관리의 핵심 요소인 백포팅은 취약한 소프트웨어 버전을 업그레이드하는 것이 문제가 되는 경우 필수적입니다.
실제 사례를 살펴보겠습니다: 레드햇은 레드햇 리눅스 8.0를 아파치 HTTP 서버 버전 2.0.40과 함께 출시했습니다. 곧이어 구형 아파치 버전에서 보안 취약점이 발견되었고, 새 버전인 2.0.43이 출시되었습니다.
새 버전은 해당 버그를 수정했지만, 동시에 상류 소프트웨어를 수많은 하류 배포판과 호환되지 않게 만드는 코드 변경 사항도 포함하고 있었습니다. 따라서 새 버전을 통째로 적용하기보다는, 레드햇은 관련 코드 조각을 추출하여 이전 버전에 맞게 수정하는 방식으로 패치를 백포트했습니다.기본적으로 백포팅이란 소프트웨어 버전의 소스 코드를 직접 접근하여 개조하거나, 소프트웨어 공급업체로부터 백포팅된 업스트림 버전을 받는 것을 의미합니다. — 예를 들어 위의 레드햇 사례처럼. 백포팅이 필요한 일반적인 시나리오는 다음과 같습니다:
- 레거시 시스템: 레거시 소프트웨어에 의존하는 기업은 독특한 과제에 직면합니다. 기존 시스템은 최신 업데이트와 호환되지 않는 경우가 많습니다. 백포팅은 이 문제를 해결하여 레거시 시스템의 성능 및 보안 문제를 완전한 교체나 리팩토링 없이 수정합니다.
- 규제 준수: 고객의 보호 대상 건강 정보(PHI), 결제 카드 정보(PCI), 개인 식별 정보(PII)를 다루는 조직의 경우, HIPAA, GDPR, PCI DSS와 같은 규제 기준에 따라 민감한 데이터를 보호하는 것이 최우선 과제입니다. 백포팅은 이러한 기업들이 소프트웨어 버전 관리의 번거로움 없이 규정 준수 요건을 충족할 수 있도록 합니다.
- 자원 제약: 업그레이드가 상당한 인적, 재정적, 시스템 자원을 소모하여 많은 기업이 감당하기 어려운 반면, 백포팅은 자원 효율적인 대안을 제공합니다.
백포팅, 패칭, 업그레이드의 차이점
백포팅, 패칭, 업그레이드는 유사한 기능을 수행하지만 다른 방법을 사용하는 유사한 개념입니다. 다음은 그 차이점을 정리한 것입니다.
| 매개변수 | 백포팅 | 패치 | 업그레이드 |
|---|---|---|---|
| 기능 | 새로운 소프트웨어 버전의 중요 패치를 기존 버전으로 적용합니다 | 현재 소프트웨어 버전에 보안 수정 사항을 적용하여 개별 취약점을 해결합니다 | 개선된 기능과 보안 패치가 적용된 새 소프트웨어 버전으로 이전 버전에서 전환합니다 |
| 목표 | 주로 보안 문제 해결을 목표로 함 | 보안 및 성능 문제 해결 | 포괄적인 개선 제공 |
| 도전 과제 | 광범위한 기술 전문성이 필요함 | 적절히 테스트되지 않을 경우 불안정성 유발 또는 새로운 위험 발생 가능 | 하위 소프트웨어와의 호환성 문제 발생 가능 |
백포팅은 어떻게 이루어지나요?
백포팅 과정은 일련의 단계를 거칩니다.
1단계: 보안 수정 사항을 백포팅할 취약점을 식별합니다. 이는 내부 팀의 보안 점검이나 인터넷에 게시된 보안 권고문을 통해 확인할 수 있습니다.
2단계: 해당 문제를 해결한 새 소프트웨어 버전을 찾습니다.
3단계: 필요한 코드 조각을 추출하여 새 소프트웨어 버전의 다른 변경 사항으로부터 수정 사항을 분리하십시오.
4단계: 분리된 수정 사항을 기존 시스템에 적용합니다.
5단계: 통제된 환경에서 테스트하여 취약점을 실제로 수정하는지 확인하고, 성능이나 보안 문제, 또는 기존 기능 변경과 같은 다른 바람직하지 않은 영향을 초래하지 않는지 확인합니다.
6단계: 수정 사항을 구형 시스템에 백포트하고, 프로덕션 환경에 배포한 후 지속적으로 모니터링합니다.
백포팅과 관련된 취약점
백포팅은 특정 소프트웨어를 업그레이드할 수 없는 조직에게 중요한 생명줄을 제공하지만, 위험이 전혀 없는 것은 아닙니다. 백포팅의 주요 위험 중 하나는 구형 시스템이 최신 보안 프레임워크를 기본적으로 지원하지 않을 수 있다는 점입니다. 따라서 백포팅된 수정 사항이 다른 취약점을 해결하려는 과정에서 오히려 백포팅 취약점을 유발할 수 있습니다.
백포팅 취약점이란 무엇인가요?
백포팅 취약점은 최신 시스템을 위해 설계된 보안 패치를 구버전에 적용할 때 발생하는 위험으로, 예상치 못한 부작용을 초래할 수 있습니다.
백포팅 취약점의 유형
새 소프트웨어 버전과 구버전 사이에 주요 아키텍처 또는 종속성 차이가 있는 경우, 백포팅으로 인해 다음과 같은 유형의 취약점이 발생할 수 있습니다.
1. 보안 취약점
신규 소프트웨어 버전의 보안 패치는 종종 구버전에서 찾아볼 수 없는 보안 패러다임에 의존합니다. 이러한 패치를 백포팅할 경우, 새로운 백포팅 취약점을 도입하거나 기존 취약점을 부적절하게 처리할 수 있으므로 주의해야 합니다.
예를 들어, Microsoft는 최근 .NET 원격 코드 실행(RCE) 취약점(CVE-2024-38229)에 대한 업데이트를 발표했습니다. 이 업데이트는 .NET 8.0 및 9.0 시스템에서는 효과적이지만, .NET 6.0으로 백포트할 경우 원하는 효과를 얻지 못할 수 있습니다. 이는 취약점의 핵심인 HTTP/3 스트림이 버전 6.0에서는 실험적 기능이기 때문입니다.
2. 호환성 문제
백포트 시 고려해야 할 구성 요소는 매우 많습니다. 종속성, API, 프레임워크 및 라이브러리, 운영 체제, 포크된 애플리케이션 등이 포함됩니다. 이 긴 목록을 고려할 때, 백포트된 패치가 모든 구성 요소와 완벽하게 통합되도록 보장하는 것은 도전 과제가 됩니다. 레거시 시스템의 아키텍처가 단순히 최신 시스템과 호환되지 않는 경우, 패치에 대한 광범위한 수정이 필요할 수 있습니다.
&예를 들어, 최신 소프트웨어 버전은 Kubernetes 과거 소프트웨어에는 존재하지 않을 수 있는 SDK를 사용합니다. 이러한 경우 패치를 백포트하려면 개발자가 (패치가 포함된) 코드 조각을 재작성하거나 복잡한 우회 방법을 설치해야 하며, 이 역시 호환성이 보장되어야 합니다.
3. 성능 저하
최신 소프트웨어 버전은 속도와 보안을 위해 설계된 경우가 많아 리소스 소모가 더 클 수 있습니다. 이렇게 설계된 패치를 구형의 느린 시스템에 백포팅하면 시스템 처리 능력이 과부하되어 응답 시간 지연, 오류 발생 또는 더 심각한 시스템 충돌로 이어질 수 있습니다.
취약점 백포팅 관련 위험
- 보안 위험: 부적절하게 백포팅된 패치는 취약점을 해결하지 못하거나 새로운 취약점을 유발할 수 있습니다.
- 운영 위험: 백포팅을 위한 자원 할당은 잠재적인 다운타임이나 서비스 중단으로 이어질 수 있습니다.
- 규정 준수 위험: 부적절한 백포팅은 보안 표준 미준수로 이어질 수 있습니다.
백포트된 변경 사항 테스트 및 검증 방법
백포트 패치를 배포하기 전에 테스트하고 검증하는 것은 안전하고 효과적인 백포트 프로세스를 보장하는 데 중요합니다. 여기에는 다음이 포함됩니다:
- 취약점 관리 솔루션를 사용하여 백포팅 프로세스가 완전히 해결하지 못한 취약점을 탐지합니다.
- 백포팅 프로세스가 새로운 취약점을 도입하지 않았는지 확인하기 위해 취약점 스캐너를 사용합니다.
- 패치가 기존 기능에 부정적인 영향을 주지 않고 제대로 통합되었는지 검증하기 위해 회귀 테스트 도구를 사용합니다.
- 침투 테스트를 통해 백포트된 패치의 잠재적 보안 취약점을 추가로 검사합니다.
백포팅의 과제
백포팅은 쉽게 교체할 수 없는 레거시 시스템의 취약점을 해결하는 효과적인 방법이지만, 기업은 다음과 같은 과제에 직면할 수 있습니다:
#1. 복잡성
호환성 문제가 발생할 경우, 백포팅은 대량의 코드 재작성을 필요로 하며 이는 일반적으로 시간이 많이 소요되는 과정입니다. 또한 기업은 고도로 전문화된 엔지니어와 도구를 활용해야 합니다.
#2. 해결되지 않은 위험
호환성이 확보된 백포팅조차도 문제를 완전히 해결하지 못할 수 있습니다. 취약점이 아키텍처 설계 자체에 존재하는 경우라면 더욱 그렇습니다. 이러한 상황에서는 취약점이 악용되기 전까지 백포팅이 기업에 안전하다는 착각을 줄 수 있습니다.
#3. CVE 번호 혼란
많은 보안 솔루션은 취약점 데이터베이스의 CVE 식별 번호와의 연관성만으로 취약점을 탐지합니다. 따라서 백포팅으로 취약점이 완전히 해결된 후에도 해당 도구가 계속해서 소프트웨어 버전을 취약하다고 표시하여 오탐을 유발하는 경우가 흔합니다.
#4. 부실한 문서화
조직은 운영 체제, 프레임워크, 라이브러리 등에 대한 소프트웨어 패치를 서비스 제공업체에 의존합니다. 업그레이드가 불가능한 경우, 이러한 공급업체는 패치를 백포트합니다. 출시된 각 보안 수정 사항에 대해 이 내용이 명확하게 문서화되지 않은 경우, 사용자는 백포트가 아닌 업그레이드가 수행된 것으로 무심코 오해할 수 있습니다.
문서가 부족한 사내 백포트 프로세스에도 동일한 사항이 적용됩니다. 문서가 불충분하면 사용자는 "업데이트"를 수행한 후에도 왜 여전히 이전 버전이 남아 있는지 혼란스러워합니다. 또한 사용자가 백포트된 변경 사항을 적절히 적용하지 않을 경우 보안 취약점을 유발할 수도 있습니다.
백포팅 취약점 완화를 위한 모범 사례
취약점 없는 백포팅 프로세스를 구현하기 위한 상위 7가지 백포팅 모범 사례는 다음과 같습니다.
&- 백포팅 필요성 평가: 백포팅을 선택하기 전에, 취약점 해결에 가장 효과적인 접근 방식인지 확인하십시오. 백포팅과 업그레이드 중 어느 방식을 선택할 경우 발생할 성능 저하 및 운영 복잡성을 철저히 검토하여 균형을 맞추십시오.
- 엄격한 테스트 절차 준수: 배포 전 보안 취약점 및 성능 문제에 대한 백포트 수정 사항을 철저히 테스트하십시오. 통제된 환경에서의 견고한 테스트는 기존 취약점이 해결되었으며 백포트 과정이 새로운 취약점을 도입하지 않았음을 보장합니다.
- 철저한 위험 평가 수행: 백포팅 과정에서 직면할 수 있는 잠재적 위험이나 어려움이 기업의 보안, 운영, 규정 준수 측면에서 얻는 이점보다 훨씬 크지 않은지 반드시 확인하십시오.
- 포괄적인 문서화 유지: 이는 시간이 지남에 따라 백포트된 변경 사항을 추적하고 상세한 규정 준수 감사 추적을 생성하는 데 매우 중요합니다. 또한 향후 디버깅 및 근본 원인 분석에도 매우 중요합니다.
- 버전 관리 시스템(VCS) 사용: Git 및 Azure DevOps와 같은 VCS는 백포트된 변경 사항을 추적하고 코드 무결성을 유지하는 데 훌륭한 도구입니다. 백포트된 버전에 불안정성 문제가 발생하여 이전 안정 버전으로 롤백해야 할 경우 유용한 버전 이력을 제공합니다.
- 변경 관리 프로세스 수립: 여기에는 백포트 패치를 배포하기 전에 철저히 검증 및 검토하고, 애플리케이션 기능을 방해하지 않으면서 백포트 변경 사항을 적용하며, 백포트 구현 후 성능 저하나 기타 잠재적 문제 발생 여부를 IT 스택에서 지속적으로 모니터링하는 것이 포함됩니다.
- 적절한 도구 사용: 적절한 취약점 관리 및 보안 테스트 도구는 백포팅 프로세스의 원활함에 큰 차이를 만들 수 있습니다.
백포팅의 일반적인 사용 사례
백포팅의 가장 일반적인 사용 사례는 완전한 업그레이드가 불가능한 레거시 소프트웨어입니다. 이는 의료, 금융 및 기타 산업에서 특히 흔하며, 일상 운영에 레거시 시스템이 필수적이고 이를 업그레이드하려는 시도는 대규모 서비스 중단으로 이어질 수 있습니다. 백포팅의 다른 사용 사례는 다음과 같습니다:
- 고가용성이 필수적인 미션 크리티컬 생산 시스템 보호. 예: 은행에서 대량 트래픽 처리 및 신속한 데이터 처리 요구를 위해 흔히 사용하는 메인프레임
- 오픈소스 프로젝트의 장기 지원(LTS) 버전 확보. 예를 들어 클라우드 서비스 제공업체가 하이브리드 환경 전반에서 안정성을 보장하고 버전 호환성을 용이하게 하기 위해 흔히 사용하는 리눅스 커널 LTS.
- 금융 및 의료와 같이 규제가 심한 분야의 규정 준수 요구 사항 충족. 예를 들어, 패치를 역포트함으로써 병원은 업그레이드와 관련된 상당한 서비스 중단 없이 HIPAA와 같은 데이터 보호 법률을 준수할 수 있습니다.
결론
백포팅은 많은 문제를 해결할 수 있지만, 새로운 문제를 야기할 수도 있습니다. 지속적인 취약점이나 발생할 수 있는 잠재적 취약점을 해결하기 위해 AI 위협 모니터링 솔루션을 사용하면 안전합니다. 방해가 되는 업그레이드 없이 취약점을 수정하기 위해 최신 릴리스의 보안 패치를 이전 릴리스로 백포팅할 수 있습니다.
성공적인 백포팅에는 광범위한 테스트, 완벽한 문서화, 정확한 위험 분석, 그리고 프로세스를 지원하는 전문 보안 도구가 필요합니다.
"FAQs
백포팅은 최신 소프트웨어 버전의 보안 패치를 분리하여 이전 버전에 적용해 중대한 보안 취약점을 해결하는 과정입니다. 반면 업그레이드는 보안 패치, 버그 수정, 신규 기능 및 기타 개선 사항이 포함된 새 소프트웨어 버전을 배포하는 것을 의미합니다.
"시스템에 높은 가동 시간 요구 사항이 있거나, 업그레이드로 인해 심각한 호환성 문제가 발생할 수 있거나, 업그레이드가 단순히 시간과 자원이 너무 많이 소요되어 실행 가능하지 않은 경우 조직은 업그레이드보다 백포팅을 선택해야 합니다.
"일반적인 백포팅 어려움으로는 광범위한 수정이 필요한 복잡성, 백포팅 변경 사항에 대한 문서화 부족, 그리고 제대로 해결되지 않은 취약점이 있습니다.
"개발 팀은 취약점 백포팅에서 중요한 역할을 수행합니다. 먼저 보안 팀과 협력하여 구버전 소프트웨어의 중대한 취약점을 식별해야 합니다. 이후 개발자는 새 버전의 코드 수정 사항을 분리하고 이를 구버전 시스템에 적용해야 합니다.
"