오늘날 초연결된 세상에서 조직은 디지털 자산에 대한 지속적인 사이버 위협에 직면합니다. 온라인 존재감의 증가는 기업이 클라우드 인프라에 대한 영향력을 확장하고 IoT 기기 및 제3자 서비스를 사용함에 따라 공격 표면을 확대하는 것과 연관됩니다. 공격 표면 관리(ASM)는 서버 및 애플리케이션과 같은 알려진 자산부터 “사이버 공격으로 인한 전 세계 기업들의 연간 손실은 2025년까지 10조 달러를 넘어설 것으로 추정되며, 이러한 위험을 완화하기 위해 ASM과 같은 사전 예방적 보안 조치가 필수적입니다.
본 글은 ASM이 사이버 공격을 식별하고 감소시키는 데 어떻게 중요한지 논의하며, ASM의 주요 구성 요소, 선제적 리스크 관리에서의 중요성, 그리고 ASM 솔루션 배포를 위한 모범 사례를 다룰 것입니다. 공격 표면을 이해하고 효과적으로 관리하는 것은 점점 더 복잡해지는 디지털 환경에서 조직의 사이버 사고 위험을 줄이고 데이터와 평판을 모두 보호하는 데 도움이 됩니다.
공격 표면이란 무엇이며 공격 표면의 유형은?
 공격 표면공격 표면은 공격자가 접근할 수 있는 조직의 네트워크, 시스템 및 디지털 인프라 내 알려진 또는 알려지지 않은 모든 지점의 총합으로 정의됩니다. 이는 공격자가 취약점을 악용하여 무단 접근을 얻거나 심지어 혼란을 일으킬 수 있는 모든 진입점을 포함합니다. 확대되고 복잡해진 공격 표면은 사이버 범죄자들의 공격 기회를 잠재적으로 더 많이 제공합니다.
공격 표면의 유형
공격 표면의 유형을 이해하는 것은 매우 중요합니다. 각 유형마다 고유한 취약점을 지니고 있으므로 자산과 데이터를 보호하기 위해 서로 다른 대응책이 필요하기 때문입니다. 여기서는 주요 공격 표면 유형, 관련 위험 요소 및 이러한 위험 관리 방안에 대해 논의합니다.
- 네트워크 공격 표면: 네트워크 공격 표면은 인터넷이나 내부 네트워크에 직접 연결된 모든 장치, 서버 또는 네트워킹 프로토콜 집합을 의미합니다. 여기에는 공격자가 악용할 수 있는 라우터, 방화벽, 열린 포트, 보안되지 않은 프로토콜과 같은 진입점이 포함됩니다. 예를 들어, 열린 포트와 잘못 구성된 방화벽은 공격자에게 네트워크로의 직접적인 진입 경로를 제공할 수 있으므로, 이러한 영역은 모니터링과 엄격한 접근 통제를 통해 보호되어야 합니다.
 - 소프트웨어 공격 표면: 소프트웨어 공격 표면에는 잠재적 악용에 노출된 애플리케이션, 서비스 및 API가 포함됩니다. 취약점은 구식 소프트웨어, 안전하지 않은 API 또는 유지보수되지 않는 애플리케이션 형태로 존재할 수 있습니다. SQL 인젝션이나 버퍼 오버플로 취약점과 같은 일반적인 문제들이 있으며, 애플리케이션을 최신 상태로 유지하고 안전한 코딩 모범 사례를 적용함으로써 이러한 위험을 최소화할 수 있습니다.
 - 인적 공격 표면: 인적 공격 표면에는 조직 시스템의 직원, 계약자 및 기타 사용자가 포함됩니다. 피싱, 사회공학, 취약한 비밀번호 관행은 공격자가 인간의 실수를 악용하여 시스템을 침해하는 데 자주 사용됩니다. 직원들에게 최상의 보안 관행을 교육하고 엄격한 접근 통제를 유지하면 이러한 인간 공격 표면을 줄일 수 있습니다.
 - 클라우드 공격 표면: 물리적 공격 표면은 클라우드 플랫폼에서 이용할 수 있는 모든 리소스와 서비스, 클라우드 플랫폼에서 실행되는 스토리지나 데이터베이스 및 애플리케이션을 포함합니다. 공격자는 잘못 구성된 스토리지, 취약한 접근 권한 또는 노출된 API를 악용할 수 있습니다. 클라우드 자원을 보호하기 위해서는 정기적인 감사와 적절한 구성 관리가 반드시 필요합니다.
 - 물리적 공격 표면: 공격 표면은 노트북, 스마트폰, USB 드라이브와 같은 모든 물리적 장치도 포함합니다. 이러한 장치를 분실하거나 도난당하면 데이터 유출로 이어질 수 있습니다. 암호화, 인증 및 접근 제어를 통해 이러한 물리적 장치를 보호하는 것은 물리적 수단을 통한 무단 접근으로부터 장치를 차단하는 데 매우 중요합니다.
 
공격 표면 관리란 무엇인가?
공격 표면 관리란 조직이 잠재적 사이버 위협을 제거하기 위해 지속적으로 공격 표면을 발견, 모니터링, 분석 및 축소하는 행위를 의미합니다. 이는 공격 가능성에 노출될 수 있는 모든 시스템, 장치, 서비스, 네트워크를 식별하고 평가하는 지속적인 접근 방식입니다. ASM 도구는 취약점, 무단 접근 지점 및 기타 가능한 잘못된 구성을 스캔합니다. 이를 통해 조직의 보안 상태에 대한 포괄적이고 실시간적인 개요를 제공합니다.
이러한 인식을 통해 공격 표면은 보안 팀이 취약점이 어디에 있는지, 사이버 위협에 대한 방어력을 강화하기 위해 우선적으로 완화해야 할 부분이 어디인지 지적하는 데 더 능동적으로 나설 수 있도록 지원합니다.
공격 표면 관리의 중요성
여기서는 ASM의 주요 이점을 살펴보며, 사전 위협 식별, 실시간 가시성, 규정 준수가 어떻게 강력한 보안 태세 유지에 필수적인지 강조하겠습니다.
- 선제적 위협 식별: ASM은 해커가 악용하기 전에 잠재적 취약점을 식별할 수 있습니다. 이는 침해 발생 후 대응보다는 사이버 범죄에 대한 선제적 보안을 촉진합니다. 다양한 위협에 대한 지속적인 스캔은 노출된 API나 구식 소프트웨어와 같은 새로운 취약점이나 오래된 약점을 식별하여 보안 팀이 이러한 문제가 큰 문제로 발전하기 전에 해결할 수 있도록 합니다.&
 - 공격 경로 축소: 또한 진화하는 디지털 환경으로 인해 많은 조직이 무의식적으로 무제한 또는 숨겨진 자산을 보유하게 된다는 점을 보여줍니다. ASM은 이러한 휴면 자산을 식별하여 전체 공격 표면을 최소화하고, 심지어 제거를 강제하여 차단함으로써 공격 가능 영역을 축소합니다. 따라서 중요한 자산, 즉 보호 대상만 남게 되며 해커가 이용할 수 있는 모든 접근 영역은 최소화됩니다.
 - 개선된 위험 관리: ASM의 추가 이점은 기본 조직이 가장 영향력 있는 취약점에 자원을 집중할 수 있게 한다는 점입니다. 조직 전반의 위험 수준에 대한 완전한 가시성은 공격 표면의 지속적인 모니터링을 통해 확보되며, 이를 통해 사이버 위험 관리 및 감소가 최대한 체계적으로 이루어집니다. 따라서 대응 조치는 우선순위가 부여되고 위험 기반이 되어, 제한된 사이버 보안 자원을 가능한 침해 사고를 완화하기 위해 가장 취약한 지점에 최적화하여 배분할 수 있습니다.
 - 실시간 가시성: ASM은 보안 팀에 실시간 가시성을 제공하여 지속적으로 진화하는 위협에 훨씬 빠르게 대응할 수 있도록 지원합니다. ASM은 지속적으로 업데이트 및 경보를 제공하여 조직이 새로 노출된 엔드포인트나 구성 변경 사항을 사실상 실시간으로 식별하는 데도 도움이 됩니다. 가시성에 대한 필요성은 대규모 및 복잡한 인프라에서 위협에 대응하거나 모든 조치가 업데이트되었는지 확인하는 데 매우 중요합니다.
 - 규정 준수 및 규제 이행: 데이터 보호 및 개인정보 보호 규정이 지속적으로 확대됨에 따라 조직은 이러한 규정을 준수해야 하는 막대한 압박을 받고 있습니다. ASM은 기업의 디지털 자산에 대한 적절한 추적 및 보안을 유지하고, 이러한 관리를 통해 조직이 GDPR, HIPAA, PCI DSS 및 기타 표준을 준수하도록 지원함으로써 기업이 이러한 문제로부터 해방되도록 합니다. 조직은 이러한 규정 위반으로 인한 관리된 공격 표면을 지속적으로 유지함으로써 벌금이나 평판 손실을 방지할 수 있습니다.
 
공격 표면 관리 vs. 취약점 관리
ASM과 취약점 관리는 사이버 보안의 중요한 부분이지만, 견고한 방어 체계 구축에서 서로 다른 기능을 수행하기 때문에 동전의 양면과 같습니다.
ASM과 취약점 관리는 광범위한 사이버 위험과 특정 사이버 위험을 모두 줄여 기업이 안전한 환경을 유지하도록 돕습니다.
- 공격 표면 관리(ASM): ASM은 조직 전체의 디지털 발자국에 대한 전반적인 가시성에 중점을 둡니다. 주요 목표는 모니터링되지 않는 서버, 클라우드 자산, IoT 기기 등 공격 위험에 노출될 수 있는 모든 가능한 진입점을 추적하는 것입니다. 이를 통해 ASM은 알려진 자산과 알려지지 않은 자산을 탐지하여 조직이 새롭거나 예상치 못한 위협에 대해 경고를 받도록 합니다. ASM은 공격자가 이를 악용하기 전에 공격 표면에 대한 인식을 유지함으로써 조직이 노출된 지점을 줄일 수 있도록 합니다.
 - 취약점 관리(Vulnerability Management): 반면 이 프로세스는 이미 알려진 시스템 내 특정 취약점을 식별, 분류 및 해결하는 데 중점을 둡니다. 일반적으로 애플리케이션, 운영 체제 및 네트워크 인프라의 보안 취약점을 스캔하고 패치하며 차단하는 방식으로 접근합니다. 네트워크 인프라 내 애플리케이션, 운영 체제, 네트워크 인프라의 보안 취약점을 식별, 분류, 해결하는 것을 목표로 합니다. 취약점 관리는 네트워크 내 알려진 시스템의 보안을 유지함으로써 악용을 방지하는 방법과 방식을 검토합니다. 알려진 취약점은 정기적으로 스캔, 패치, 완화되어 기존 자산에 대한 위험을 줄입니다.
 
공격 표면 관리의 핵심 구성 요소
ASM은 조직의 전체 디지털 환경에서 위험을 지속적으로 식별, 모니터링 및 완화하는 일련의 제품들을 결합합니다. 이 개념 자체는 자산 발견 및 매핑, 위험 관리, 자동화된 탐지 기능을 포함하는 포괄적인 보안 전략으로 이어집니다.
핵심 요소에 집중함으로써 조직은 취약점이 발생하기 전에 이를 처리하여 공격 표면을 선제적으로 축소할 수 있습니다. 아래에서는 ASM의 주요 구성 요소와 현대 사이버 보안의 핵심 요소 중 하나인 이유를 살펴보겠습니다.
- 탐색 및 인벤토리: 효과적인 ASM의 핵심은 하드웨어, 소프트웨어, 클라우드 환경, 네트워크 인프라를 포함한 조직 전체를 스캔하는 탐색 및 인벤토리 기능입니다. 공격 표면의 전체 범위를 파악하기 위해서는 자산 매핑이 절대적으로 필요합니다. 이를 통해 조직의 기본 디지털 발자국을 정의하고 변경 사항이나 잠재적 노출 지점을 모니터링할 수 있습니다.
 - 지속적 모니터링: 지속적 모니터링은 공격 표면을 실시간으로 감시하면서 취약점, 잘못된 구성 또는 무단 변경 사항을 지속적으로 강조합니다. 따라서 조직은 조기 완화를 위해 탐지해야 할 위험과 함께 디지털 자산을 지속적으로 평가할 것입니다. 조직의 많은 자산과 구성이 지속적으로 변경될 수 있기 때문에 이러한 지속적인 경고는 새로운 취약점이 은폐되는 것을 방지합니다.
 - 위험 평가 및 우선순위 지정: &취약점이 발견되면 ASM은 위험 수준( 심각도 수준, 일반적 영향도, 악용 가능성 등을 기준으로 합니다. 이 위험 순위 지정은 보안 팀이 가장 중요한 취약점에 우선적으로 시간을 할애할 수 있게 하여, 공격자가 악용하기 전에 고위험 취약점을 완화할 수 있도록 합니다. 위험도에 따른 취약점 우선순위 지정은 자원이 제한된 상황에서 대응 작업을 효율화합니다.
 - 자동화된 스캐닝 및 탐지: ASM의 핵심 구성 요소는 자동화된 스캐닝으로, 고급 기술을 활용하여 지속적으로 공격 표면을 스캔하고 취약점을 식별하며 관련 위협에 노출된 자산을 파악합니다. 자동화 도구를 사용하면 대규모 인프라 점검이 상대적으로 용이해지며, 수동 개입 필요성을 줄이면서도 위험을 효과적으로 판단할 수 있습니다. 이는 복잡하거나 분산된 환경을 가진 조직에 중요합니다. 모든 진입점을 수동으로 모니터링하는 것은 너무 많은 시간이 소요될 수 있기 때문입니다.
 - 협업 및 커뮤니케이션: 효과적인 ASM은 IT, 개발, 보안 팀 간의 협업이 필요합니다. 식별된 취약점은 보안 분야에서 인지되며, 이를 수정할 수 있는 팀들에게 추가로 전달됩니다. 예를 들어, 웹 애플리케이션에서 취약점이 발견되면 수정 작업을 위해 개발 팀과 보안 팀 간의 조정이 필요합니다. 이러한 협업 접근 방식은 더 나은 대응 시간과 향상된 보안 성과를 가져옵니다.
 - 보정 및 완화: 취약점이 식별되고 우선순위가 지정되면, ASM은 패치 적용, 구성 변경, 구형 시스템 폐기 등의 수정 조치를 포함한 보정 계획의 개발 및 실행에 착수합니다. 보정은 잠재적 진입점을 차단하므로 전체 공격 표면이 축소됩니다. ASM은 적극적인 위험 계획을 통해 안전한 환경을 유지하고 노출된 자산이 취약한 상태로 오래 머무르지 않도록 보장합니다.
 - 보고 및 분석: 조직의 전반적인 보안 상태에 대한 상세한 보고 및 분석을 제공하고, 공격 표면 축소 진행 상황을 추적하며, 새롭게 등장하는 위협에 주의를 기울입니다. ASM 보고서는 조직이 보안 환경의 동향을 이해하고, 반복되는 문제를 식별하며, 완화 조치의 성공을 측정하고, 규제 기준 준수를 입증하기 위한 보안 관행의 지속적인 개선을 지원하는 데 도움이 됩니다.
 
공격 표면 관리 (ASM)은 어떻게 작동하는가?
ASM은 지속적으로 처리되며; 디지털 조직 공간에서 발견된 위협을 식별, 모니터링 및 완화하는 것을 목표로 하는 여러 핵심 기능을 포괄합니다. 다중 기술, 다중 전략 접근 방식은 완전한 커버리지를 보장합니다.
- 자산 탐색 및 매핑: ASM은 서버 및 애플리케이션과 같은 알려진 리소스는 물론, 사용되지 않는 클라우드 인스턴스나 무단 장치와 같은 숨겨지거나 잊혀진 자산을 포함하여 조직 내 모든 디지털 자산을 식별하는 것으로 시작합니다. 이러한 모든 디지털 자산을 매핑하는 시간을 투자함으로써 조직은 기준선을 설정하여 모든 진입점을 인지하고 모니터링할 수 있습니다. 이러한 의미에서 조직은 예측 불가능한 변화나 위협이 발생할 때 진입점의 실제 특성에 대해 경계하게 됩니다.
 - 자동화된 스캐닝 및 탐지: 새로운 취약점, 잘못된 구성 또는 무단 변경 사항을 식별하기 위한 디지털 환경의 지속적인 스캔 과정에서 ASM은 언급된 변경 사항을 실시간으로 지속적으로 감시합니다. 공격 표면 내 구성이나 자산의 변경으로 인해 발생할 수 있는 새로운 변경 사항도 동적으로 추적합니다. 공격자가 발견되기 전에 악용할 수 있는 능력 격차가 발생하지 않아 공격자의 기회 창을 축소합니다.
 - 위험 우선순위 지정: 조직은 ASM 도구를 통해 탐지된 취약점을 악용 가능성과 영향도/심각도를 기준으로 순위를 매길 수 있습니다. 이 순위 체계는 특히 자원이 제한적인 상황에서 가장 중요한 문제를 우선 해결할 수 있게 합니다. 이를 통해 보안 팀은 최고 위험 요소에 노력을 집중하고 고영향 사고 발생 가능성을 줄일 수 있습니다.
 - 보정 및 완화: ASM은 위험을 탐지할 뿐만 아니라 패치 적용, 구성 업데이트, 레거시 시스템 폐기 등 시정해야 할 사항을 제시함으로써 시정 작업을 지원합니다. 전체 시정 프로세스는 조직이 공격 표면을 축소하여 공격자가 알려진 취약점을 악용하는 것을 방해하고 노출될 수 있는 자산을 보강하는 한 가지 방법입니다.
 
공격 표면 관리의 이점
ASM은 가시성 향상부터 조직의 사이버 보안 태세를 개선하는 규정 준수 노력 강화에 이르기까지 다양한 이점을 제공합니다.
- 가시성 향상: ASM은 섀도 IT 자산(예: IT 승인 없이 배포된 도구 및 애플리케이션)을 포함한 모든 디지털 자산에 대한 포괄적인 시각을 제공합니다. 디지털 발자국에 대한 포괄적인 그림을 확보함으로써 보안 팀은 자산을 더 잘 통제할 수 있으며, 이는 간과된 리소스로부터 발생할 수 있는 다른 잠재적 위험을 방지하는 데에도 도움이 될 수 있습니다.
 - 선제적 위험 감소: ASM은 조직이 취약점을 조기에 발견하도록 유도하여 공격자가 이를 악용할 기회를 주지 않습니다. 사전 대응 방식은 침해 발생 가능성을 제한하며, 실제 침해 이후가 아닌 위험의 근원에서 공격함으로써 잠재적 피해를 효과적으로 방지합니다.
 - 규정 준수 강화: GDPR, HIPAA, PCI DSS 등 다양한 산업 분야에서 규제 기준 준수가 요구됩니다. ASM은 모든 자산을 지속적으로 모니터링하고 보호하여 조직이 규정 준수에 있어 최상의 상태를 유지하도록 합니다. 민감한 데이터 보호 외에도 규정 미준수로 발생할 수 있는 벌금이나 제재를 방지합니다.
 - 효율화된 보안 운영: ASM은 보안 팀이 가장 높은 위험에 자원을 집중하도록 안내하여 운영 효율성을 높입니다. ASM이 취약점 식별 및 우선순위 지정을 자동화함으로써 워크플로우를 간소화하여 보안 팀이 신속하게 대응하고 수동 위험 평가와 관련된 총 작업량을 줄일 수 있게 합니다.
 - 향상된 사고 대응: 신규 위협에 대한 매우 빠른 대응 시간을 지원합니다. 향상된 가시성을 통해 조직은 잠재적 위험이 심각한 상황으로 발전하기 전에 식별하고 완화할 수 있어, 보안 사고의 영향을 제한하고 더 쉽고 빠른 복구 경로를 보장합니다.
 
공격 표면 관리의 과제
ASM은 매우 가치 있지만, 특히 역동적이고 대규모 환경에서는 고유한 도전 과제도 제시합니다.
- 섀도우 IT 및 자산 탐지: ASM에서 가장 어려운 측면 중 하나는 IT 팀이 공식적으로 모니터링하지 않는 섀도우 IT 자산을 발견하고 관리하는 것입니다. 직원들이 승인되지 않은 도구나 자원을 사용할 경우, 보안 인식 없이 잠재적 공격 표면이 확대되어 포괄적인 ASM을 복잡하게 만들 수 있습니다.
 - 자원 한계: 많은 보안 팀은 방대한 디지털 환경을 지속적으로 모니터링할 만한 자원이나 인력이 부족합니다. 이는 본질적으로 모든 잠재적 진입점을 커버하는 능력을 제한하며, 중요 자산에 필요한 주의를 보장하는 것은 더욱 어렵게 만듭니다.
 - 커버리지와 우선순위 설정의 균형: 공격 표면 관리 도구는 자산의 수와 잠재적 취약점의 수에 따라 상당한 양의 경보를 생성합니다. 일부 경보는 우선순위가 낮을 수 있습니다. 철저한 관찰과 정확한 우선순위 지정 사이의 균형을 유지하기는 어렵고, 이로 인해 보안 팀은 두 가지 유형의 활동 모두에 압도될 수 있습니다.
 - 신기술 적응: 클라우드 서비스 및 IoT 기기와 같은 신기술은 순식간에 공격 표면을 확대할 수 있습니다. 공격 표면 관리 도구는 혁신 속도에 맞춰 지속적으로 업데이트되어야 하며, 이는 기존 보안 조치에 부담을 주고 추가 조정을 필요로 할 수 있습니다.
 - 규제 준수 복잡성: 규제 기준은 지역별, 심지어 산업별로 다를 수 있습니다. 따라서 특정 규제 기준만을 따르기 어렵고, 잘 조정된 ASM 프로세스를 통해 수행되지 않을 경우 비용이 많이 드는 규정 미준수 벌금으로 이어질 수 있습니다.
 
효과적인 공격 표면 관리를 위한 모범 사례
조직은 모든 자원을 포괄하여 ASM 활동을 더욱 효과적으로 만들기 위해 여러 모범 사례를 수행할 수 있습니다.
- 포괄적인 자산 목록 작성: 자산 목록은 ASM의 기초가 되며, 지속적으로 업데이트 및 유지 관리되어야 합니다. 자산 목록은 중앙 집중식 장소에 보관된 모든 장치, 애플리케이션, 클라우드 서비스 및 기타 네트워크 구성 요소의 목록입니다. 이 목록은 모든 자원이 정확히 파악되도록 보장하여 명확한 가시성을 유지하고 모니터링을 용이하게 합니다.
 - 지속적 모니터링 구현: 실시간 모니터링은 위협이나 무단 변경이 존재할 경우 이를 탐지하고 적절히 대응할 수 있도록 보장하는 데 매우 중요합니다. 지속적인 모니터링을 통해 조직은 무단 변경이나 취약점이 발생할 때 즉시 식별할 수 있습니다. 이는 보안 팀이 위협에 신속히 대응할 수 있도록 합니다.
 - 스캔 및 위험 탐지 자동화: 자동화는 수동 작업을 줄이고 평가 빈도를 높여 공격 표면 관리(ASM)를 향상시킵니다. 자동화 도구는 시간 소모적인 프로세스 없이 공격 표면을 스캔하고, 취약점을 쉽게 식별하며, 대규모 및 복잡한 환경에서 보안 팀이 신속한 조치를 취하도록 알립니다.
 - 위험 기반 우선순위 지정 접근 방식 채택: 보안 팀이 가장 위험한 취약점에 먼저 집중할 수 있게 합니다. 잠재적 위험 영향과 발생 가능성을 기반으로 한 우선순위 지정은 조직이 가장 중요한 취약점에 자원을 집중하여 훨씬 더 빠른 시간 내에 더 나은 주의를 기울일 수 있도록 돕습니다.
 - 팀 간 협업 촉진: 그러나 이는 보안, IT, 개발 팀 간의 협업이 이루어질 때만 효과적입니다. 부서 간 자유로운 의사소통이 없으면 식별된 취약점의 해결이 지연되고, 조직 전체가 보안 의식 문화를 채택하게 됩니다.
 
공격 표면 관리 사용 사례
ASM은 다양한 시나리오와 환경에 적용 가능하므로 조직의 요구사항과 보안 목표 전반에 걸쳐 가치를 제공합니다.
- 클라우드 보안: ASM은 잘못 구성된 클라우드, 유출된 자산 및 클라우드 인프라 취약점을 식별합니다. 일반적으로 회사의 사설 데이터 및 클라우드 환경은 ASM의 보안 지침을 준수해야 합니다. 이는 모든 것을 클라우드로 전환하는 추세가 증가하고 있기 때문입니다.
 - 원격 근무자 보안: 원격 근무 증가에 따라 ASM은 원격 위치에서의 엔드포인트, VPN 및 접근을 보호합니다. ASM은 이러한 리소스의 취약점을 스캔하여 조직이 승인되지 않은 액세스를 허용하지 않으면서 원격 근무자를 안전하게 보호할 수 있도록 합니다.
 - 규제 준수: 의료 및 HIPAA, 금융 및 PCI DSS와 같은 산업 표준 하에서 운영되는 조직은 ASM을 활용하여 지속적인 모니터링과 안전한 자산 관리를 유지합니다. 이러한 감독은 규정 준수 요건을 충족하는 데 도움이 되어 벌금이나 법적 문제의 위험을 줄입니다.
 - 인수합병 실사: 인수합병 과정에서 ASM은 인수 대상 기업의 디지털 자산에 대한 사이버 위험 프로필 평가에 유용합니다. 이를 통해 조직은 잠재적 위험을 파악하고, 개선 조치를 계획하며, 알려지지 않은 취약점을 물려받는 것을 방지할 수 있습니다.
 - 제3자 공급업체 보안: ASM은 조직이 제3자 공급업체와 시스템 간의 디지털 상호 작용을 모니터링하는 데 도움이 됩니다. 공급망의 취약점을 파악하고 공급업체의 보안 관행이 내부 표준에 부합하는지 확인하기 위해서는 제3자 감독이 매우 중요합니다.
 
공격 표면 관리에 대한 일반적인 오해
ASM은 조직의 디지털 환경을 보호하는 데 매우 중요한 요소이지만, 어떤 이유로든 ASM은 오해받고 있습니다. 이러한 오해는 실제 적용을 저해하거나 ASM이 다른 사이버 보안 솔루션과 완벽하게 통합되는 것을 방해할 수 있습니다. 가장 흔한 오해는 다음과 같습니다:
- "ASM이 취약점 관리를 대체한다": ASM이 취약점 관리를 완전히 대체할 수 있다는 오해가 존재합니다. 실제로 두 접근 방식은 서로를 보완합니다. ASM은 조직의 디지털 환경으로의 진입점으로 활용될 수 있는 모든 요소를 대상으로 합니다. 여기에는 모니터링되지 않은 장치나 잘못 구성된 리소스도 포함됩니다. 반면 취약점 관리는 알려진 모든 취약점에 집중하여 해당 자산 내에서 패치를 적용합니다. 포괄적인 보안을 위해서는 두 전략 모두 필요합니다: ASM은 디지털 노출 범위를 드러내고, 취약점 관리는 그 범위 내의 특정 취약점을 해결합니다.
 - "ASM은 대기업만을 위한 것": 이러한 견해의 또 다른 이유는 ASM이 가상 세계에서 더 복잡한 발자국을 가진 대기업에게만 실용적일 수 있다는 점입니다. 그러나 중소기업도 위협을 피하기 위해 디지털 자원에 대한 지식이 필요합니다. ASM은 취약점에 대한 정확한 통찰력을 제공하고 공격으로부터 보호함으로써 모든 기업 규모에 맞게 쉽게 확장될 수 있습니다. 중소기업은 예산이 빠듯하지만, ASM이 디지털 자산을 추적하고 보호하는 기능을 활용할 수 있습니다.
 - "ASM은 일회성 프로세스입니다": 일부에서는 ASM이 일회성 설정만으로 충분하며 지속적인 모니터링과 업데이트가 필요하지 않다고 생각합니다. 그러나 실제로 조직 내에서 새로운 표면, 클라우드 서비스 및 기타 자산의 추가 및 업데이트로 공격 표면이 지속적으로 변화하기 때문에 ASM은 지속적인 프로세스입니다. 빠르고 쉬운 일회성 스캔은 곧 구식 관행이 되어 최근 발견된 취약점 스캔을 누락시킬 수 있습니다. ASM의 핵심 프로세스는 지속적인 모니터링을 포함하여 실시간 업데이트를 제공함으로써 보안 팀이 디지털 환경에 영향을 미치는 변화에 항상 앞서 나갈 수 있도록 합니다.
 - "ASM은 완전히 자동화될 수 있다": ASM 프로세스에서는 특히 자산 발견 및 초기 위험 탐지 단계에서 여전히 인간의 판단이 필요합니다. 자동화가 광범위한 디지털 영역을 커버할 경우, 판단은 어떤 위험에 주목할지, 결과를 해석하고 적절한 대응을 결정하는 데 집중되어야 합니다. 우수한 ASM 프로그램은 자동화가 가져다주는 속도와 효율성과 보안 전문가의 경험을 균형 있게 조화시켜 위협을 정확히 평가하고 적절한 조치를 취합니다.
 
SentinelOne은 공격 표면 관리를 어떻게 지원하나요?
SentinelOne은 인터넷에 노출된 자산에 대한 탁월한 가시성을 통해 외부 공격 표면 관리를 강화합니다. 고급 스캐닝 및 모니터링 기능을 통해 외부로 노출된 모든 장치, 서비스 및 진입점을 발견하고 목록화할 수 있습니다.
정적 및 행동 기반 AI 엔진을 활용하여 변경 사항을 스캔하고 새로운 노출을 발견하며, 위협이 이를 악용하기 전에 조직의 보안 태세를 자동으로 조정합니다. Offensive Security Engine™은 공격자의 사고방식을 시뮬레이션하고 Verified Exploit Paths™를 통해 실행 가능한 인사이트로 취약점을 밝혀내며 신종 공격을 예측합니다. 또한 이 플랫폼은 보안 정보 및 이벤트 관리 시스템, 취약점 스캐너, IT 서비스 관리 플랫폼과의 손쉬운 통합을 지원하여 일관된 보안 전략을 보장합니다.
SentinelOne은 엔드포인트 보호, 실시간 취약점 평가 및 자동화된 위협 대응을 통해 온프레미스, 하이브리드 클라우드, 네트워크 및 모바일 장치 환경을 보호합니다. 미래의 침해에 대비한 강력한 방어 체계를 구축하고, 숨겨진 위협과 알려지지 않은 위협에 대한 실시간 인사이트를 제공하는 지속적인 위협 모니터링 도구로 기업을 지원합니다. 또한 SentinelOne은 모든 외부 공격 표면에 대한 심층적인 시각을 제공하는 분석 및 보고 기능을 제공합니다. SOC 2, GDPR, HIPAA, NIST, CIS Benchmark 등 최신 데이터 거버넌스 및 규제 프레임워크 준수를 보장합니다. CIS 벤치마크 등 최신 데이터 거버넌스 및 규제 프레임워크 준수를 보장합니다.
결론
ASM은 조직의 사이버 보안 태세를 강화하는 공격 표면 관리의 가장 중요한 영역입니다.클라우드 도입, 원격 근무, IoT 기기 및 기타 기술을 통한 디지털 환경의 급속한 확장이 특징인 시대에 공격 표면을 파악하고 통제하는 것은 절대적으로 필수적입니다. ASM을 활용하면 조직은 알려지지 않았거나 모니터링되지 않은 자산을 식별하고 모든 실시간 변경 사항을 추적하는 동시에 영향도에 기반해 위험을 우선순위화하는 데 도움이 되는 기술을 확보하게 됩니다. 공격 표면이 지속적으로 변화하고 단 하나의 간과된 취약점조차도 심각한 피해를 초래할 수 있는 오늘날의 변화하는 위협 환경에서 이러한 사전 예방적 접근 방식은 매우 중요해졌습니다.
통합된 ASM, 취약점 관리 및 사고 대응를 통해 조직은 순수한 사후 대응에서 선제적 대응으로 전환할 수 있을 것입니다. 이러한 통합적 접근을 통해 보안 팀은 취약점을 식별하고, 악용되기 전에 선제적 조치를 취해 취약점을 완화할 수 있습니다. 모든 복잡성 속에서도 ASM은 결국 규모에 상관없이 모든 조직이 디지털 발자국과 보안 조치를 통제할 수 있도록 지원하여 현대 기술의 증가하는 복잡성에 발맞출 수 있게 할 것입니다. ASM의 역할은 기업이 디지털 시스템에 계속 의존함에 따라 끊임없이 변화하는 사이버 위협 환경에서 발생하는 다양한 압력에 저항하는 탄력적이고 적응력 있는 보안 전략 구축에 통합될 것입니다.
"FAQs
공격 표면은 위험도(외부 노출 또는 내부 노출), 목적, 구현 방식, 설계, 기술에 따라 분류할 수 있습니다. 주요 공격 표면 유형으로는 클라우드 기반 공격 표면, 소셜 미디어 플랫폼, 온라인 포럼, 물리적 시스템, 네트워크 장치, 엔드포인트 등이 있습니다.
"공격 표면 측정은 마이크로소프트의 마이클 하워드가 개발한 상대적 공격 표면 지수(RSQ)와 같은 접근법을 사용하여 시간 경과에 따른 변화를 모니터링할 수 있습니다. 공격 표면 축소 규칙은 특정 고위험 소프트웨어 동작을 대상으로 설정하여 공격 표면을 최소화할 수 있습니다. 이는 노출된 영역을 보호하기 위해 방화벽 및 침입 탐지 시스템을 통해 수행됩니다.
"기업들은 자사 장치와 네트워크를 보호하기 위해 ASM을 도입하고 있습니다. 공격자가 노릴 수 있는 취약점이 현저히 줄어들므로 전반적인 보안 태세를 강화할 수 있습니다.
"ASM은 전체 클라우드 환경의 취약점을 스캔하고 민감한 자산을 식별합니다. 해당 자산에 위험 점수를 부여하고 이에 따라 보안 조치의 우선순위를 정합니다. ASM은 모든 공격 표면을 매핑하고 보호합니다. 지속적인 모니터링과 위협 인텔리전스를 결합하여 데이터 노출을 줄입니다.
"주기적인 취약점 평가를 수행하고, 클라우드 보안 감사를 수행하고 접근 제어를 구현함으로써 공격 표면 위험을 완화할 수 있습니다. 최소 권한 접근 원칙을 적용하고 제로 트러스트 네트워크 아키텍처(ZTNA)를 구축하는 것도 좋은 방법입니다.
"주요 과제는 다음과 같습니다: 경계 외부 모든 공격 지점을 식별하는 복잡성, 외부 위협의 동적 특성, 진화하는 보안 위험에 대한 최신 통제 수단의 부족.
"ASM은 조직이 인터넷이나 기타 외부 네트워크에 노출할 수 있는 모든 공격 지점을 식별, 측정 및 완화하는 데 중점을 둡니다. 취약점 관리는 해당 공격 지점 내의 취약점을 식별, 분류, 우선순위 지정 및 수정하는 데 중점을 둡니다. ASM이 공격 벡터의 폭에 초점을 맞추는 반면, 취약점 관리는 해당 벡터에 특화된 취약점에 집중합니다.
"
