Wist u dat 68% van de bedrijven minstens één keer te maken heeft gehad met een aanval op eindpunten waardoor hun gegevens of IT-infrastructuur in gevaar kwam, volgens het Ponemon Institute? Naarmate cyberaanvallen steeds geavanceerder worden, is er steeds meer behoefte aan uitgebreide beveiligingsoplossingen zoals Endpoint Detection and Response (EDR), Security Information and Event Management (SIEM) en Security Orchestration, Automation, and Response (SOAR) toegenomen.
Hoewel deze technologieën elkaar op sommige gebieden overlappen, hebben ze verschillende functies. EDR richt zich op realtime monitoring en bescherming van individuele apparaten zoals desktops, laptops en servers. SIEM verzamelt en analyseert beveiligingsgebeurtenislogboeken in de IT-infrastructuur van een organisatie om potentiële bedreigingen te detecteren. SOAR, een relatief nieuwere aanpak, automatiseert en reageert op beveiligingsincidenten, waardoor beveiligingsteams sneller en effectiever kunnen reageren.
Dit artikel helpt u de belangrijkste verschillen tussen EDR, SIEM en SOAR te begrijpen. Bovendien helpt het u te beslissen welke het meest geschikt is voor de specifieke behoeften van uw organisatie.
Wat is EDR?
Endpoint Detection and Response (EDR) is een beveiligingsoplossing die is ontworpen om beschermt eindpunten zoals laptops, desktops en servers tegen bedreigingen. Het biedt realtime detectie, onderzoek en geautomatiseerde reacties op verdachte activiteiten die zich op eindpunten voordoen.
Nu organisaties steeds vaker werken op afstand en BYOD-beleid (Bring Your Own Device) hanteren, wordt het dreigingslandschap steeds meer verspreid. Daarom is endpointbeveiliging een cruciaal onderdeel geworden van de beveiligingsstrategie van een organisatie. EDR-oplossingen voorzien in deze behoefte door endpoints te monitoren op tekenen van kwaadaardige activiteiten en realtime reacties te bieden om bedreigingen te stoppen voordat ze aanzienlijke schade kunnen aanrichten.
Wat is SIEM?
Security Information and Event Management (SIEM) is een gecentraliseerd platform dat loggegevens van verschillende beveiligingssystemen, servers, firewalls en applicaties van een organisatie verzamelt en analyseert om potentiële beveiligingsbedreigingen te detecteren. SIEM-systemen zijn essentieel voor het bieden van uitgebreid inzicht in de IT-infrastructuur van een organisatie. Bovendien zorgen ze ervoor dat u bedreigingen detecteert voordat ze escaleren tot grote incidenten.
SIEM-oplossingen werken door logboeken en gebeurtenisgegevens uit meerdere bronnen samen te voegen. Ze analyseren deze gegevens om patronen te identificeren die kunnen wijzen op een cyberaanval. Daarom wordt SIEM vaak gebruikt door grote organisaties met complexe netwerken die een gedetailleerd overzicht van hun beveiligingslandschap nodig hebben.
Wat is SOAR?
Security Orchestration, Automation, and Response (SOAR) is een relatief nieuwe benadering van cyberbeveiliging. Het is ontworpen om de efficiëntie van beveiligingsteams te verhogen door incidentrespons te automatiseren en beveiligingstools binnen een organisatie te integreren. Omdat beveiligingsteams vaak overweldigd worden door waarschuwingen, vermindert SOAR handmatige taken en coördineert het complexe reacties op incidenten.
SOAR kan worden geïntegreerd met verschillende beveiligingstechnologieën, zoals SIEM, EDR, firewalls en platforms voor dreigingsinformatie. Hierdoor kunnen beveiligingsteams routinetaken automatiseren, zoals het triageren van waarschuwingen, het verzamelen van dreigingsinformatie en het uitvoeren van incidentrespons.
Verschil tussen EDR, SIEM en SOAR
Hoewel EDR, SIEM en SOAR allemaal essentiële onderdelen zijn van een moderne beveiligingsstack, heeft elk een uniek doel. Daarom is het essentieel om de belangrijkste verschillen te begrijpen om te kunnen bepalen welke oplossing het beste aansluit bij de behoeften van uw organisatie.
Belangrijkste kenmerken
EDR
- Realtime monitoring en detectie van bedreigingen: EDR monitort continu de activiteiten op eindpunten om afwijkend gedrag te detecteren. Het identificeert potentiële bedreigingen met behulp van gedragsanalyse, machine learning en dreigingsinformatie.
- Geautomatiseerde reactie: Wanneer u een potentiële bedreiging detecteert, kan EDR-oplossingen het getroffen apparaat automatisch isoleren om te voorkomen dat de dreiging zich over het netwerk verspreidt.
- Threat Hunting en Forensisch onderzoek: EDR biedt mogelijkheden voor het opsporen van bedreigingen. Hiermee kunnen beveiligingsanalisten proactief naar bedreigingen zoeken. Het legt ook gedetailleerde forensische gegevens vast om te helpen bij onderzoeken na incidenten.
- Endpoint Remediation: EDR kan automatisch of handmatig herstelmaatregelen initiëren, zoals het beëindigen van kwaadaardige processen, het in quarantaine plaatsen van bestanden of het terugdraaien van kwaadaardige wijzigingen die in het systeem zijn aangebracht.
SIEM
- Logboekverzameling en -aggregatie: SIEM verzamelt log gegevens van verschillende systemen, waaronder servers, firewalls, databases en applicaties. Het maakt gecentraliseerde opslag en analyse mogelijk.
- Gebeurteniscorrelatie: SIEM past correlatieregels toe om verdachte activiteiten op meerdere systemen te identificeren. Het kan bijvoorbeeld snel detecteren of er meerdere mislukte inlogpogingen plaatsvinden op verschillende systemen.
- Detectie van bedreigingen en waarschuwingen: SIEM gebruikt vooraf gedefinieerde regels en machine learning om potentiële bedreigingen te detecteren. Wanneer u een regel activeert, genereert SIEM een waarschuwing voor het beveiligingsteam om verder onderzoek te doen.
- Naleving en rapportage: SIEM vereenvoudigt nalevingsrapportage door gedetailleerde rapporten over beveiligingsgebeurtenissen te genereren. Het is dus vooral nuttig voor sectoren met strenge wettelijke vereisten, zoals de gezondheidszorg (HIPAA) of de financiële sector (PCI DSS).
SOAR
- Automatisering van beveiligingsworkflows: SOAR automatiseert repetitieve taken zoals het triëren van waarschuwingen, het verrijken van dreigingsinformatie en het reageren op incidenten, waardoor de werklast voor beveiligingsteams wordt verminderd.
- Integratie met beveiligingstools: SOAR-platforms zijn ontworpen om te integreren met verschillende beveiligingstools, zoals SIEM, EDR, firewalls en oplossingen voor eindpuntbeveiliging, waardoor een samenhangende reactie op incidenten wordt gegarandeerd.
- Incident Response Playbooks: Met SOAR kunnen beveiligingsteams playbooks maken die de respons op specifieke soorten incidenten automatiseren. Dit zorgt voor een consistente en efficiënte aanpak van bedreigingen.
- Integratie van dreigingsinformatie: SOAR kan dreigingsinformatie feeds opnemen om de geautomatiseerde besluitvorming tijdens incidentrespons te verbeteren. Door gebruik te maken van dreigingsinformatie kunnen SOAR-systemen sneller en effectiever reageren op bekende dreigingen.
Hoofddoel
EDR
- Detecteert, onderzoekt en reageert op bedreigingen op eindpuntniveau.
SIEM
- Bewaakt beveiligingslogboeken, analyseert gebeurtenissen en identificeert bedreigingen binnen de hele onderneming.
SOAR
- Automatiseert beveiligingsprocessen, integreert tools en coördineert workflows om de responstijden te verbeteren en handmatige taken te verminderen.
Implementatiemethoden
EDR
- Het wordt doorgaans geïmplementeerd op individuele eindpunten (desktops, servers, mobiele apparaten), waarbij agents worden gebruikt om gegevens te verzamelen.
SIEM
- Het wordt meestal op een gecentraliseerde manier geïmplementeerd, hetzij op locatie, hetzij in de cloud, waarbij logboeken uit verschillende bronnen worden verzameld.
SOAR
- Integreert verschillende beveiligingstools, wordt vaak geïmplementeerd in de cloud of als onderdeel van de bestaande beveiligingsinfrastructuur, en maakt gebruik van API's voor communicatie.
EDR vs. SIEM vs. SOAR: 20 cruciale verschillen
| Functie | EDR (Endpoint Detection and Response) | SIEM (Security Information and Event Management) | SOAR (Security Orchestration, Automation, and Response) |
|---|---|---|---|
| Primaire focus | Detectie van bedreigingen op eindpunten en reactie daarop | Logboekverzameling, -aggregatie en -correlatie voor detectie van bedreigingen | Automatisering van incidentrespons en coördinatie van beveiligingsworkflows |
| Reikwijdte | Eindpunten (desktops, laptops, servers) | De volledige IT-infrastructuur (netwerken, apparaten, applicaties) | Systeemoverschrijdende integratie met SIEM, EDR, firewalls en meer |
| Reactiemechanisme | Onmiddellijke reactie op eindpunt (isolatie, herstel) | Waarschuwingen die worden geactiveerd door logboekanalyse en handmatige reacties vereisen | Geautomatiseerde reactie via workflows en playbooks |
| Gegevensbronnen | Eindpuntbronnen (bestanden, processen, gebruikersgedrag) | Logs van IT-systemen, firewalls, applicaties, apparaten | Combineert gegevens van EDR, SIEM en andere beveiligingstools |
| Automatiseringsniveau | Beperkte automatisering, voornamelijk handmatige respons | Geringe automatisering en handmatige interventie zijn nodig | Hoge automatisering door middel van playbooks en incidentworkflows |
| Belangrijkste gebruiksscenario's | Malwaredetectie, eindpuntbeveiliging, bestandsintegriteitsbewaking | Netwerkbeveiliging, logboekanalyse, compliance, dreigingsdetectie | Automatisering van incidentrespons, vermindering van handmatige taken, orkestratie |
| Detectiemethoden | Realtime monitoring van eindpunten op afwijkingen | Logcorrelatie om patronen en afwijkingen in het hele netwerk te detecteren | Coördineert reacties op basis van detecties van EDR en SIEM |
| Detectie van bedreigingen | Detecteert eindpunt-specifieke bedreigingen zoals malware en ransomware | Detecteert bedreigingen via loggegevens in de gehele infrastructuur | Gebruikt input van SIEM en EDR voor snellere, geautomatiseerde reacties |
| Beheersing en herstel | Onmiddellijke inperking van bedreigingen op eindpunten (gecompromitteerde apparaten isoleren) | Handmatige interventie na waarschuwingen uit logboeken | Automatiseert inperking en herstel met behulp van vooraf gedefinieerde workflows |
| Incidentrespons | Endpointgerichte respons, vaak handmatig | Handmatige respons op systeembrede bedreigingen | Volledig geautomatiseerde incidentrespons voor alle systemen |
| Integratie | Werkt met antivirus, firewalls, dreigingsinformatie, SOAR | Integreert met firewalls, gegevensbronnen, netwerkapparaten | Integreert met SIEM, EDR, IAM en andere beveiligingsoplossingen |
| Waarschuwingen en meldingen | Waarschuwingen gegenereerd op basis van abnormaal eindpuntgedrag | Waarschuwingen op basis van logboekcorrelaties van systemen en apparaten | Vermindert waarschuwingsmoeheid door triage en meldingen te automatiseren |
| Onderzoek en analyse | Onderzoeken op eindpuntniveau | Biedt forensische analyse door middel van logboekaggregatie en -correlatie | Automatiseert onderzoek met behulp van playbooks en dreigingsinformatie |
| Threat Hunting | Maakt threat hunting op individuele eindpunten mogelijk | Ondersteunt threat hunting in het hele netwerk door middel van logboekanalyse | Automatiseert workflows voor het opsporen van bedreigingen in geïntegreerde beveiligingstools |
| Ondersteuning voor cloud en SaaS | Richt zich op eindpunten, beperkte cloudondersteuning | Sterke integratie met cloudplatforms voor logboekverzameling | Automatiseert incidentrespons voor cloud- en SaaS-platforms |
| E-mail- en berichtenondersteuning | Beperkt tot eindpunt-specifieke bedreigingen | Logt e-mail- en berichtengegevens voor bredere analyse | Automatiseert reacties op e-mail- en berichtdreigingen |
| Ondersteuning voor identiteits- en toegangsbeheer | Eindpuntverificatie, monitoring van gebruikersgedrag | Integreert met IAM-systemen voor op identiteit gebaseerde detectie van bedreigingen | Automatiseert IAM-gerelateerde reacties en workflows |
| Ondersteuning voor SIEM-systemen | Kan worden geïntegreerd met SIEM voor logboekanalyse | Kernsysteem voor het verzamelen en correleren van beveiligingslogboeken | Werkt samen met SIEM voor een geautomatiseerde respons |
| Kosten | Lagere initiële kosten; schaalt mee met het aantal eindpunten | Matige tot hoge kosten; schaalt mee met het volume aan loggegevens en integraties | Hogere kosten vanwege automatisering, maar vermindert arbeidskosten |
Voordelen
EDR
- Biedt realtime bescherming op eindpuntniveau.
- Maakt geavanceerde detectie mogelijk met behulp van AI en machine learning.
- Biedt gedetailleerde forensische gegevens voor analyse na een incident.
SIEM
- Centraliseert logboekverzameling en biedt een overzicht van beveiligingsgebeurtenissen.
- Maakt de detectie van complexe aanvallen mogelijk door middel van gebeurteniscorrelatie.
- Is essentieel voor nalevingsrapportage.
SOAR
- Automatiseert tijdrovende taken, waardoor beveiligingsteams zich kunnen concentreren op zaken met een hogere prioriteit.
- Verkort de responstijd bij incidenten door middel van coördinatie.
- Integreert met andere beveiligingstools voor een uniforme respons.
Nadelen
EDR
- Is beperkt tot eindpuntbeveiliging; biedt geen netwerkbreed inzicht.
- Kan een groot aantal waarschuwingen genereren, wat kan leiden tot valse positieven.
SIEM
- Is duur om te implementeren en te onderhouden.
- Grote hoeveelheden waarschuwingen kunnen leiden tot waarschuwingsmoeheid.
- Vereist bekwaam personeel om de gegevens effectief te interpreteren.
SOAR
- Is complex om te implementeren en configureren.
- Vereist duidelijk omschreven processen en workflows om optimaal te kunnen profiteren van de voordelen.
Wanneer kiezen tussen EDR, SIEM en SOAR
De keuze voor de juiste beveiligingsoplossing hangt af van de omvang, de beveiligingsstatus en de specifieke behoeften van uw organisatie.
- Kies voor EDR als uw prioriteit ligt bij realtime detectie en respons op eindpuntniveau. EDR is ideaal voor organisaties die zich richten op het beschermen van hun apparaten tegen ransomware, malware en andere eindpuntspecifieke bedreigingen.
- siemals u beveiligingslogboeken uit meerdere bronnen moet samenvoegen en analyseren. SIEM is het meest geschikt voor grotere organisaties die behoefte hebben aan gecentraliseerd inzicht in een breed scala aan beveiligingssystemen en -toepassingen, en het is cruciaal voor het voldoen aan nalevingsnormen.
- Kies SOAR als uw organisatie de handmatige werklast van beveiligingsteams wil verminderen door reacties te automatiseren. SOAR is het meest geschikt voor organisaties met volwassen beveiligingsactiviteiten die overweldigd worden door waarschuwingen en die de efficiëntie van incidentrespons willen verbeteren.
Beste use cases voor EDR, SIEM en SOAR
- EDR-gebruiksscenario: Een middelgrote zorgverlener die zich richt op het beveiligen van patiëntendossiers op eindpuntniveau kan profiteren van de realtime detectie van ransomware op apparaten van werknemers door EDR.
- SIEM-gebruiksscenario: Een financiële instelling die moet voldoen aan compliance-eisen zoals PCI DSS en tegelijkertijd grootschalig netwerkverkeer moet monitoren, kan SIEM gebruiken om logboeken van servers, firewalls en databases te analyseren.
- SOAR-gebruiksscenario: Een grote onderneming die te maken heeft met alarmmoeheid en lange responstijden kan SOAR implementeren om beveiligingsworkflows te automatiseren. Dit vermindert de responstijd bij incidenten en handmatige interventies.
Ontdek ongeëvenaarde bescherming van eindpunten
Bekijk hoe AI-aangedreven endpointbeveiliging van SentinelOne u kan helpen cyberbedreigingen in realtime te voorkomen, te detecteren en erop te reageren.
Vraag een demo aanSamenvatting: een hybride aanpak
EDR, SIEM en SOAR bieden elk unieke sterke punten in de strijd tegen cyberdreigingen. EDR richt zich op het beveiligen van individuele eindpunten en biedt realtime detectie en respons op eindpunt-specifieke aanvallen. SIEM geeft u een overzicht van uw hele netwerk en correleert logboeken van verschillende systemen om uw beveiligingsteam te waarschuwen. SOAR tilt efficiëntie naar een hoger niveau door reacties te automatiseren. Dit maakt een snellere reactie mogelijk en vermindert de last van handmatige processen.
Voor veel organisaties is de beste aanpak niet het kiezen van één tool, maar het integreren van deze oplossingen om een uitgebreide beveiligingsstrategie te creëren. Met een combinatie van EDR, SIEM en SOAR kunt u alle bases dekken:het beschermen van eindpunten, het monitoren van uw hele netwerk en het automatiseren van incidentrespons voor verbeterde efficiëntie.
Houd bij het kiezen van een tool of combinatie van tools rekening met de omvang van uw organisatie, de beveiligingsbehoeften en de beschikbare middelen voor het beheer van beveiligingsactiviteiten. Een kleiner bedrijf kan prioriteit geven aan eindpuntbeveiliging met EDR, terwijl een grotere onderneming baat kan hebben bij de netwerkzichtbaarheid van SIEM en de automatiseringsmogelijkheden van SOAR. Uiteindelijk hangt de juiste keuze af van uw specifieke uitdagingen en het beschermingsniveau dat uw infrastructuur vereist.
Op zoek naar een uniforme aanpak van cyberbeveiliging? Met SentinelOne's Singularity XDR kunt u het beste van EDR, SIEM en SOAR samenbrengen in één krachtig platform. Van endpointbeveiliging tot netwerkbrede dreigingsdetectie en geautomatiseerde incidentrespons: SentinelOne biedt alles wat u nodig hebt om uw beveiliging te versterken.
Klaar om uw organisatie te beschermen? Ontdek vandaag nog de geavanceerde oplossingen van SentinelOne.
FAQs
Ja, het gecombineerde gebruik van EDR, SIEM en SOAR biedt uitgebreide beveiliging. EDR beveiligt individuele eindpunten, SIEM biedt netwerkbreed inzicht door middel van logboekaggregatie en SOAR automatiseert incidentresponsprocessen.
Hoewel EDR en SIEM cruciale onderdelen van uw beveiligingsstack zijn, verhoogt SOAR de algehele efficiëntie door reacties op incidenten te automatiseren, vooral als uw beveiligingsteam te maken heeft met alarmmoeheid of handmatig een groot aantal incidenten moet afhandelen.
Voor kleinere organisaties met beperkte middelen is EDR vaak de meest praktische keuze, omdat het essentiële bescherming biedt tegen bedreigingen voor eindpunten. Bovendien zijn SIEM- en SOAR-oplossingen wellicht geschikter voor grotere organisaties met complexere beveiligingsomgevingen.
