Enterprise Vulnerability Management: An Easy Guide 101

Deze gids geeft uitleg over kwetsbaarheidsbeheer voor ondernemingen, van de basisprincipes en belangrijkste componenten tot best practices. Leer hoe u een gestructureerde verdediging opbouwt, patches beheert en beveiligingsuitdagingen overwint.

Met de toename van cyberdreigingen en groeiende organisatienetwerken krijgen beveiligingsmedewerkers te maken met een steeds langer wordende lijst van kwetsbaarheden die moeten worden aangepakt. Uit onderzoek blijkt dat 80% van alle externe exploits voortkomt uit kwetsbaarheden die maanden of zelfs jaren eerder hadden kunnen worden gepatcht. Dit toont aan dat als problemen niet worden aangepakt door middel van kwetsbaarheidsbeheer, ze zich opstapelen en grote structuren kwetsbaar maken voor cyberaanvallen. Kwetsbaarheidsbeheer voor ondernemingen is een systematisch proces dat bestaat uit scannen, herstellen en toezicht houden om ervoor te zorgen dat exploitatiepaden worden afgesloten voordat criminelen de kans krijgen.

In dit artikel definiëren we wat kwetsbaarheidstoezicht op ondernemingsniveau is en bespreken we de kaders, componenten, uitdagingen en best practices. Deze maatregelen omvatten realtime dreigingsinformatie en het systematisch toepassen van patches, wat de integriteit van gegevens waarborgt en voldoet aan de nalevingsvereisten. Ongeacht de omvang van uw onderneming of de snelheid waarmee deze groeit, garandeert een strategische beveiligingsaanpak adequate bescherming. Lees verder om te begrijpen hoe een systeem voor kwetsbaarheidsbeheer op bedrijfsniveau kan worden gecoördineerd om de operationele integriteit te verbeteren en ervoor te zorgen dat u voorbereid bent op toenemende cyberaanvallen.

Wat is enterprise vulnerability management?

In wezen omvat enterprise vulnerability management het proces van het identificeren, rangschikken en verhelpen van zwakke punten in software en configuraties in een uitgebreide IT-infrastructuur. Dit proces omvat het continu scannen en verhelpen van kwetsbaarheden op lokale servers, externe eindpunten, cloudworkloads en IoT-apparaten om het aanvalsoppervlak te minimaliseren. Terwijl conventionele opstellingen te maken hebben met geen of slechts enkele OS-versies, specifieke databases, containers en legacy-systemen, moeten ondernemingen al deze zaken beheren.

Dit vereist de implementatie van een centraal programma voor kwetsbaarheidsbeheer dat realtime informatie bevat en ervoor zorgt dat het beleid in de hele onderneming wordt nageleefd. In wezen wordt succes gedefinieerd door minder open kwetsbaarheden, snellere patchcycli en het voldoen aan nalevings- of regelgevingsvereisten.

Noodzaak van kwetsbaarheidsbeheer voor ondernemingen

De risico's voor grote organisaties zijn aanzienlijk, aangezien gegevensopslagplaatsen, ingewikkelde toeleveringsketens en talrijke eindpunten van gebruikers een enorm aanvalsoppervlak creëren. Uit onderzoek van onderzoek toont aan dat malwarevrije activiteiten, waaronder phishing, social engineering en laterale bewegingen, goed waren voor 75% van de identiteitsaanvallen, wat bewijst dat tegenstanders elke kwetsbaarheid die ze kunnen vinden, benutten. In een grote omgeving kan zelfs de kleinste kwetsbaarheid een groot operationeel of reputatieprobleem worden. Methodisch beheer van kwetsbaarheden binnen ondernemingen is dus geen optie, maar een noodzaak die essentieel is voor het succes van elk bedrijf.

1. Bescherming van complexe ecosystemen: Bedrijven maken gebruik van verschillende platforms, variërend van Windows-servers tot Linux-clusters, die elk hun eigen kwetsbaarheden hebben. Het wordt voor traditionele beveiligingsteams moeilijk om in een dergelijke complexe omgeving patches te blijven installeren. Daarom biedt een goed gestructureerd programma voor het beheer van kwetsbaarheden binnen ondernemingen een oplossing door consistente scans, tijdige detectie en relevante herstelmaatregelen te coördineren. Een dergelijke dekking zorgt voor de stabiliteit van de productie en de bescherming van gegevens tegen ongeoorloofde toegang.
2. Compliance en regelgevende druk: Regelgeving zoals GDPR, HIPAA of PCI-DSS vereist aantoonbaar toezicht op bekende beveiligingsfouten. In het geval dat een inbreuk kwetsbaarheden blootlegt die niet zijn gepatcht, kunnen audits leiden tot aanzienlijke boetes en reputatieschade. Het onderhouden van een programma voor kwetsbaarheidsbeheer binnen een onderneming maakt continue scanning mogelijk, waarbij elke ontdekte kwetsbaarheid wordt bijgehouden, samen met de oplossing ervan of een uitleg waarom deze niet kan worden verholpen. Deze voortdurende zorgvuldigheid zorgt niet alleen voor naleving, maar biedt ook gemoedsrust aan klanten en belanghebbenden.
3. Behoud van operationele uptime: Ransomware die toeleveringsketens lamlegt of gerichte aanvallen die bedrijfskritische klantgerichte diensten verstoren, zijn voorbeelden van ernstige gevolgen die kunnen voortvloeien uit niet-aangepakte kwetsbaarheden. Ondernemingen moeten deze gebreken zo snel mogelijk verhelpen om hoge risico's op gedwongen downtime of dramatische crisisscenario's te voorkomen. De efficiëntie van het scannen en patchen verkleint de tijdspanne waarin aanvallers misbruik kunnen maken van de kwetsbaarheden. Een krachtige aanpak van kwetsbaarheden is dus van fundamenteel belang voor het ondersteunen van stabiele dagelijkse bedrijfsvoering.
4. Beheer van wereldwijde of verspreide personeelsbestanden: Organisaties met werknemers op meerdere locaties en in verschillende tijdzones hebben uiteenlopende beveiligingsomgevingen. Medewerkers kunnen toegang krijgen tot de bedrijfsomgeving vanaf persoonlijke computers of lokale netwerken, wat de kans op een aanval vergroot als de hiaten niet worden aangepakt. Het is van cruciaal belang dat een organisatie beschikt over een centrale bedrijfsscanner voor kwetsbaarheden die ook externe eindpunten kan dekken. Dit helpt om de detectie van bedreigingen op een constant niveau te houden, vooral wanneer het personeel niet op het hoofdkantoor aanwezig is.
5. Beveiligingsmiddelen opschalen: Het handmatig triëren van patches of ad-hocscans is onpraktisch in grote organisaties waar dagelijks honderden kwetsbaarheden aan het licht kunnen komen. Geautomatiseerde en gestructureerde processen maken consistente scancycli, vroege detectie van ernstige kwetsbaarheden en effectieve uitrol van patches mogelijk. Op deze manier kunnen beveiligingsteams door het integreren van kwetsbaarheidsdetectie in de huidige IT-processen opschalen zonder een overweldigende hoeveelheid extra werk.

Belangrijkste componenten van effectief kwetsbaarheidsbeheer voor ondernemingen

Voor een effectief kwetsbaarheidsbeheer in de onderneming dat het aanvalsoppervlak effectief verkleint, is een meerlagige aanpak nodig. Naast scannen zijn de essentiële componenten risicogebaseerde prioritering, degelijk patchbeheer, persistente dreigingsinformatie en andere. Hier belichten we vijf gebieden die samen een hoogwaardig, samenhangend beveiligingsproces vormen:

1. Identificatie en beoordeling van kwetsbaarheden: De kern wordt gevormd door scannen en beoordelen: het identificeren van kwetsbare code, verouderde bibliotheken of onveilige configuraties. Bij deze stap wordt gebruikgemaakt van geavanceerde oplossingen voor het scannen van kwetsbaarheden in ondernemingen, die een groot aantal assets aankunnen. De definitieve lijst bevat de algemene ernstgraad van de fout, het gebied waar het probleem is geïdentificeerd en de voorgestelde oplossing. Zodra het identificatieproces is voltooid, kunnen de volgende stappen draaien om een verscheidenheid aan specifieke actieplannen.
2. Risicogebaseerde prioritering van kwetsbaarheden: Niet alle kwetsbaarheden kunnen onmiddellijk worden verholpen; middelen zijn schaars en moeten worden ingezet voor zwakke punten die bij een aanval de grootste gevolgen hebben. Bij een risicogebaseerde aanpak van kwetsbaarheidsbeheer wordt gekeken naar de beschikbaarheid van exploits, het belang van het bedrijfsmiddel en de mogelijke impact op gebruikers. Door ernstscores te integreren met realtime dreigingsinformatie, kunnen beveiligingsteams beslissen welke items als eerste moeten worden aangepakt, wat het proces optimaliseert.
3. Patchbeheer en herstelstrategieën: Patchbeheer is niet alleen het toepassen van patches van leveranciers of softwareontwikkelaars. Effectieve strategieën voor patchbeheer binnen ondernemingen omvatten testen, geleidelijke implementaties en noodplannen die kunnen helpen om verstoring van bedrijfskritische processen te voorkomen. Deze integratie maakt het mogelijk om te voorkomen dat de geïdentificeerde zwakke punten maandenlang onopgelost blijven. In combinatie met krachtige automatisering verminderen organisaties de overheadkosten en houden ze een stabiel tempo aan bij het toepassen van patches.
4. Continue monitoring en dreigingsinformatie: Wanneer nieuwe exploits worden ontdekt, zorgt constant scannen ervoor dat de vorige patches geldig blijven en dat er geen nieuwe kwetsbaarheden in blinde vlekken binnensluipen. De geavanceerde dreigingsfeeds helpen beveiligingsteams ook bij het identificeren van nieuwe zero-day- of exploitkits die op de markt verschijnen. Door realtime inlichtingengegevens over de scanresultaten heen te leggen, kunnen besluitvormers in kwetsbaarheidsbeheerprogramma's van ondernemingen hun prioriteiten voor het aanbrengen van patches aanpassen, zodat geen enkele vluchtige kwetsbaarheid onopgemerkt blijft.
5. Naleving en wettelijke vereisten: In sterk gereguleerde sectoren zoals de financiële sector, de gezondheidszorg en e-commerce is het van cruciaal belang dat u kunt aantonen dat u een goed programma voor kwetsbaarheidsbeheer hanteert. Auditors verwachten ook logboeken te zien met geïdentificeerde zwakke punten, deadlines voor het patchen en bevestiging van de implementatie van patches. Een krachtige oplossing voor kwetsbaarheidsbeheer integreert compliance-rapportage, wat betekent dat het eenvoudig is om aan te tonen dat u voldoet aan normen zoals PCI-DSS of HIPAA. Dit wekt vertrouwen bij klanten en partners, wat de betrouwbaarheid van het merk vergroot.

Belangrijke stappen in kwetsbaarheidsbeheer voor ondernemingen

De belangrijkste processen van kwetsbaarheidsbeheer voor ondernemingen zijn onder meer detectie, beoordeling, prioritering, mitigatie en monitoring. Uit sommige brancheverslagen blijkt dat bedrijven die beveiligingsgestuurde AI hebben geïmplementeerd, hun kosten met maar liefst 80% hebben teruggebracht. De integratie van geavanceerde analyses met standaard scans leidt tot snellere reparatiecycli en een hogere detectiegraad van bedreigingen. In het volgende gedeelte beschrijven we hoe elk van deze fasen eruitziet in grootschalige omgevingen.

1. Uitgebreide kwetsbaarheidsscans uitvoeren: Scantools voeren een uitgebreide scan van de omgeving uit om bekende softwarekwetsbaarheden, ontbrekende patches of verkeerde configuraties op te sporen. Een kwetsbaarheidsscanner voor bedrijven kan honderdduizenden eindpunten of cloudinstanties tegelijk scannen. Dankzij geautomatiseerde planning worden controles met regelmatige tussenpozen uitgevoerd, waardoor het kwetsbaarheidsvenster wordt verkleind. Na de scan worden de resultaten naar een centrale locatie gestuurd voor verdere analyse en beoordeling.
2. Scanresultaten analyseren en verfijnen: Nadat scans ruwe resultaten hebben gegenereerd, evalueren beveiligingsteams het type van elke kwetsbaarheid en mogelijke manieren om deze te exploiteren. In deze fase wordt de lijst ook teruggebracht tot een klein aantal, of worden eventuele valse positieven uit de vorige fase verwijderd. Het is ook belangrijk om over context op hoog niveau te beschikken, zoals welke afdeling of gegevens een systeem host, om de ernst van het label te kunnen bepalen. Als het gaat om beoordeling, wordt de stortvloed aan gedetecteerde gebreken omgezet in zinvolle informatie als deze op de juiste manier wordt gestructureerd.
3. Prioriteer op basis van risico: Hier integreert de op risico gebaseerde aanpak van kwetsbaarheidsbeheer de ernstbeoordelingen met informatie over reële bedreigingen. Als de kwetsbaarheid door veel mensen wordt gebruikt of zich op een cruciale server bevindt, stijgt deze in de hiërarchie van prioriteiten. Aan de andere kant kunnen systemen met een lage frequentie of zelfs solitaire systemen in een later stadium aan items met een lage prioriteit werken. Op deze manier worden middelen toegewezen aan de gebieden waar ze het meest nodig zijn, waardoor zowel de veiligheid als de productiviteit worden verbeterd.
4. Fixes en patches toepassen: Met een geprioriteerde lijst met fixes in de hand creëren de relevante teams fixes of implementeren ze patches, wijzigen ze configuraties of leveren ze bijgewerkte softwarepakketten. De best practices voor het beheer van patches in een bedrijfsomgeving omvatten planning, mogelijke downtime-vensters en noodplannen om verstoringen in de productie tot een minimum te beperken. Sommige organisaties nemen deze taken op in het DevOps-proces om ze in het continue releaseproces te integreren. Een controle na herstel is een methode om te verifiëren of de kwetsbaarheid is verholpen nadat het herstelproces is voltooid.
5. Resultaten rapporteren en communiceren: Last but not least worden logboeken en dashboards gebruikt om gegevens te verzamelen voor verschillende doelgroepen, variërend van IT-managers die geïnteresseerd zijn in patch-SLA's en nalevingsrapporten tot leidinggevenden die geïnteresseerd zijn in nalevingsrapporten. Regelmatige statusupdates helpen de teams op de hoogte te blijven van openstaande kwesties, verholpen bugs en trends in de algehele risicoblootstelling. Een andere manier waarop duidelijke communicatie van invloed is op de organisatie, is bij het bepalen van de toewijzing van middelen in de toekomst. Op de lange termijn verbeteren deze inzichten de hele cyclus en vormen ze de basis voor het iteratieve proces.

Uitdagingen bij het beheer van kwetsbaarheden in ondernemingen

Hoewel systematisch scannen en patchen eenvoudig lijkt, zijn er in de praktijk veel uitdagingen die ondernemingen belemmeren om goed toezicht te houden op kwetsbaarheden. Het is een hele uitdaging om de operationele uptime en beveiligingspatchvensters te beheren, vooral voor degenen die uitgebreide netwerken beheren. Hieronder hebben we vijf uitdagingen op een rijtje gezet die de efficiëntie van het beheer van kwetsbaarheden binnen ondernemingen kunnen belemmeren, en hoe hiermee om te gaan.

1. Overweldigende hoeveelheid kwetsbaarheden: Grote organisaties kunnen maandelijks honderden tot duizenden kwetsbaarheden melden, wat een enorme hoeveelheid werk voor beveiligingsmedewerkers met zich meebrengt. Naarmate het aantal incidenten toeneemt, wordt het handmatig sorteren op ernst of exploitpotentieel een vervelend proces. Het is cruciaal om een sterk, op risico's gebaseerd filtersysteem te hebben om te voorkomen dat bepaalde onderwerpen over het hoofd worden gezien of dat medewerkers uitgeput raken. Het helpt ook om in eerste instantie de echte prioriteiten en de belangrijkste bedreigingen te bepalen.
2. Legacy-systemen en compatibiliteit: Sommige bedrijven blijven oude hardware of software gebruiken die cruciaal is voor hun werk, maar die niet eenvoudig kan worden bijgewerkt met patches. Dit leidt tot een situatie waarin ze voor onbepaalde tijd worden blootgesteld aan bekende kwetsbaarheden waarvoor geen update van de leverancier beschikbaar is. Hoewel het mogelijk is om het risico te minimaliseren door deze systemen te segmenteren of te isoleren, brengt dit meer complicaties met zich mee. Een goed gestructureerd programma voor kwetsbaarheidsbeheer binnen een onderneming houdt bij de risicobeslissingen rekening met deze uitzonderingsgevallen.
3. Verspreid personeelsbestand: Externe medewerkers, uitbestede leveranciers en cloudoplossingen verspreiden activa geografisch en in de tijd. Scannen en het toepassen van patches wordt een belangrijk punt van zorg vanwege de moeilijkheid om consistent te blijven scannen. Een goed bedrijfsbreed kwetsbaarheidsbeheersysteem kenmerkt zich onder meer door de consolidatie van externe eindpunten onder één console. Zonder deze dekking is het mogelijk dat de roaming-apparaten niet worden gepatcht, waardoor hackers gemakkelijk toegang krijgen.
4. Patchtesten en downtime: In bedrijfskritische omgevingen kunnen overhaaste upgrades leiden tot downtime of ongemak voor gebruikers. Dit kan echter nog gevaarlijker zijn als er sprake is van ernstige exploits, omdat de update dan slechts een tijdelijke oplossing is. Het juiste evenwicht tussen grondige tests en snelle herstelmaatregelen kan alleen worden gevonden door nauwe samenwerking tussen DevOps-, beveiligings- en bedrijfsteams. Een systematische aanpak van het plannen van onderhoudsvensters helpt het aantal conflicten en negatieve effecten voor gebruikers te verminderen.
5. Culturele en budgettaire hindernissen: Het verkrijgen van goedkeuring voor het implementeren van scantools of het aannemen van extra personeel kan een hele uitdaging zijn, vooral als er geen sprake is geweest van een inbreuk op de beveiliging. Evenzo kunnen de line-of-business-teams zich ongemakkelijk voelen bij patchcycli die de bedrijfsvoering verstoren. Door risicogebaseerde maatstaven te gebruiken bij het opstellen van businesscases, kunnen de kostenbesparingen door het voorkomen van incidenten worden aangetoond. Door deze uitdagingen aan te pakken, kan binnen de hele onderneming een beveiligingscultuur worden gecreëerd.

Best practices voor kwetsbaarheidsbeheer in ondernemingen

Een geïntegreerde aanpak van kwetsbaarheidsbeheer in ondernemingen combineert technologische oplossingen met efficiënte bedrijfsprocessen en gebruikersbetrokkenheid. Op deze manier kunnen exploitvensters effectief worden verkleind door de scanintervallen te verlengen, reparatieactiviteiten te synchroniseren met realtime dreigingsgegevens en organisatorische betrokkenheid te realiseren. Hier geven we een overzicht van vijf best practices voor patchbeheer in ondernemingen die zorgen voor betrouwbaar en degelijk toezicht op kwetsbaarheden:

1. Gebruik een continu scanmodel: Dagelijkse scans zijn effectiever dan driemaandelijkse of maandelijkse scans, omdat bij deze laatste scans een periode van enkele maanden ontstaat waarin exploits zich kunnen ontwikkelen. Door bijna realtime scans uit te voeren, of op zijn minst wekelijkse scans, wordt gegarandeerd dat kwetsbaarheden niet lang onopgelost blijven. Door deze aanpak te koppelen aan automatisch gegenereerde tickets wordt de efficiëntie van de triage verbeterd. Dit leidt tot een realtime momentopname van de risico's op servers, eindpunten en cloudassets.
2. Assets classificeren op basis van kriticiteit: De frequentie van sitescans en de prioritering van patches moeten worden bepaald door het risiconiveau van het systeem. Systemen worden ingedeeld op basis van waarde. Een front-end gebruikersportaal met klantgegevens is bijvoorbeeld waardevoller en vormt een groter risico dan een testomgeving. Deze aanpak ondersteunt ook risicobeheer door middelen in te zetten op kernbedrijfsprocessen of daar waar de waarde het grootst is. Na verloop van tijd zorgt classificatie voor duidelijkheid en consistent risicobeheer.
3. Integratie met configuratiebeheerdatabases (CMDB): De integratie van kwetsbaarheidsscanners met een CMDB verbetert de kwaliteit van de informatie over bedrijfsmiddelen. De tool helpt bij het identificeren van het eigendom, de functie en de locatie van elk systeem. Dit maakt duidelijk hoe patches bepaalde segmenten van een bedrijf kunnen beïnvloeden. Wanneer afhankelijkheden goed worden begrepen, wordt het gemakkelijker om patchconflicten of zelfs downtime te anticiperen en te voorkomen.
4. Koppel patchcycli aan risicogebaseerde prioritering: Door best practices voor patchbeheer in ondernemingen toe te passen met een risicogebaseerde aanpak, worden bekende kwetsbaarheden eerst aangepakt. Deze aanpak verkort de tijd tussen het identificeren van kwetsbaarheden met een hoog risico en het verhelpen ervan. Items met een gemiddelde of lage ernst kunnen worden vrijgegeven op basis van conventionele frequentieschema's. Op de lange termijn draagt een dergelijke afstemming bij aan consistent risicobeheer met behoud van operationele stabiliteit.
5. Bevorder het veiligheidsbewustzijn binnen afdelingen: Het implementeren van technologische oplossingen is niet voldoende om een organisatie te beschermen als medewerkers patchwaarschuwingen negeren of best practices niet volgen. Het is cruciaal dat elke afdeling verantwoordelijkheid neemt voor tijdige reparaties, communicatie met gebruikers en veilig gebruik van de software. Zorg ervoor dat u regelmatig rapporteert over de effecten van de samenwerking, zoals de afname van ernstige kwetsbaarheden. Op de lange termijn zorgt het opnemen van kwetsbaarheidstoezicht in de organisatorische praktijken voor een sterke beveiligingscultuur.

De juiste enterprise-kwetsbaarheidsscanner kiezen voor effectieve risicodetectie

Het kiezen van een enterprise-kwetsbaarheidsscanner die geschikt is voor grote netwerken, meerdere besturingssystemen en nalevingsvereisten kan het verschil maken tussen defensieve en preventieve beveiligingsmaatregelen. Elke oplossing heeft verschillende niveaus van scansnelheid, gebruikersinterface en compatibiliteit met andere softwareprogramma's. Wanneer de functies van de tool zijn afgestemd op de zakelijke vereisten, zoals integratie met devops of live threat feeds, kan de effectiviteit van de detectie worden verhoogd en de tijd om problemen op te lossen worden verkort. Hier zijn vijf criteria die u kunnen helpen bij het selecteren van de beste scanoplossing:

1. Schaalbaarheid en prestaties: Tegenwoordig hebben grote bedrijven te maken met duizenden eindpunten, containers of kortstondige cloudinstanties. Het is van cruciaal belang dat deze assets zonder bottlenecks door de scanengine kunnen worden verwerkt. Bepaal hoe snel de tool gegevens verwerkt, hoe deze omgaat met gelijktijdige taken en of deze gedeeltelijke scans van geselecteerde onderdelen kan uitvoeren. De hoogwaardige oplossing biedt de meest actuele kwetsbaarheidsgegevens en de laagste overhead.
2. Integratie met bestaand ecosysteem: Idealiter moet een kwetsbaarheidsbeheersysteem voor ondernemingen worden geïntegreerd met een ticketsysteem, de CI/CD-pijplijn en IT-servicemanagement. Dit betekent ook dat bij elke ontdekte fout automatisch taken worden aangemaakt voor een eerste beoordeling of het maken van een patch. Minimale aangepaste codering bevordert een snellere acceptatie. Scanners die scangegevens uit operationele processen verwijderen, kunnen leiden tot trage of gedeeltelijke herstelcycli.
3. Uitgebreide rapportage en dashboards: Elke gebruikersgroep, van leidinggevenden en compliance officers tot beveiligingsingenieurs, heeft behoefte aan andere informatie. Applicaties met krachtige dashboards, aanpasbare lay-outs en automatische dagelijkse e-mailoverzichten verbeteren de samenwerking. Door openstaande kwetsbaarheden in realtime weer te geven, samen met de tijd die nodig is om ze te verhelpen, blijft iedereen op dezelfde lijn. Samenvattingen helpen ook bij compliancecontroles, waardoor de druk op auditors wordt verminderd.
4. Contextbewuste risicoscores: Ruwe CVSS-cijfers zijn vaak onvoldoende in grote omgevingen, hoewel ze in sommige gevallen nog steeds nuttig kunnen zijn. Een scantool die rekening houdt met de kans op misbruik, de kriticiteit van activa of dreigingsinformatie biedt relevantie voor de praktijk. Deze op risico's gebaseerde aanpak van kwetsbaarheidsbeheer identificeert welke kwetsbaarheden zo snel mogelijk moeten worden gepatcht. Op de lange termijn leidt geavanceerde scoring tot een beter gebruik van middelen en een verbeterd beveiligingsrendement.
5. Adaptief en continu scannen: Hoewel scannen een nuttig beveiligingsproces is, kunnen oplossingen die slechts maandelijks scannen kwetsbaarheden openlaten, omdat moderne bedreigingen 24/7 voorkomen. Een dynamische aanpak scant nieuw geïnitieerde virtuele machines, kortstondige containers of clouddiensten onmiddellijk. Deze aanpak omvat zowel actieve scans om bekende zwakke punten te identificeren als passief netwerklisten om nieuwe zwakke punten aan het licht te brengen. Deze flexibiliteit zorgt ervoor dat de bescherming consistent is voor de flexibele, dynamische structuren die snel veranderen.

Hoe ondersteunt SentinelOne het beheer van kwetsbaarheden in ondernemingen met AI-aangedreven oplossingen?

SentinelOne's Singularity™ Cloud Security is een realtime CNAPP die on-premises resources en multi-cloud workloads beschermt. Het biedt end-to-end beheer, realtime responsacties, automatisering en threat intelligence-mogelijkheden. SentinelOne gaat dus verder dan alleen scannen en biedt een oplossing voor het beheer van kwetsbaarheden in ondernemingen in combinatie met kunstmatige intelligentie.

Het platform van SentinelOne automatiseert zowel detectie- als reparatieroutines om cloudomgevingen veiliger en veerkrachtiger te maken. Elk asset wordt beschermd vanaf de bouwfase tot de runtime en kan afwijkingen of pogingen om kwaadaardige code te injecteren detecteren. Volledige forensische telemetrie probeert in te breken en helpt teams om de aard van het probleem te begrijpen. Het hele systeem bevordert een uitgebreide laag van synergetisch bedrijfsprogramma voor kwetsbaarheidsbeheer dat voorkomt dat bedreigingen escaleren.

1. Sneller reageren op bedreigingen: Met behulp van lokale AI-engines onderbreekt het platform actieve malware of pogingen om een systeem te misbruiken. Threat intelligence wordt geïntegreerd met cloud- en on-premises eindpunten om gedetailleerde informatie te verstrekken. Beveiligingsteams ontvangen waardevolle informatie om prioriteiten te stellen bij kwetsbaarheden en de tijd dat aanvallers onopgemerkt blijven te verkorten. Snelle reacties verminderen de omvang van de blootstelling en beperken het aantal datalekken en incidenten waarbij gegevens worden gestolen.
2. Singularity™ Cloud Security als een door AI aangestuurde CNAPP: Met functies zoals Cloud Security Posture Management (CSPM), Cloud Detection & Response (CDR), Infrastructure-as-Code Scanning (IaC Scanning), en nog veel meer. Het platform houdt rekening met alle aspecten van de cloud. Door risicogebaseerde kwetsbaarheidsbeheerslogica te integreren, legt het systeem essentiële kwetsbaarheden onmiddellijk bloot. Dankzij de mogelijkheid om tijdens runtime te scannen en te monitoren, kunnen applicaties zoals containers altijd veilig blijven. Deze allesomvattende aanpak stroomlijnt compliancecontroles en patch-implementaties.
3. SentinelOne’s Cloud Security Automation: Omdat SentinelOne geen afhankelijkheden op kernelniveau heeft, biedt het grote flexibiliteit wat betreft de systeembronnen die moeten worden beheerd. Real-time runtime-bescherming stopt actieve aanvallen en Verified Exploit Paths™ laat zien hoe een aanvaller verder kan gaan als de inbreuk niet wordt beperkt. Multi-cloud posture assessment detecteert verkeerde configuraties of ontbrekende patches in AWS, Azure of de rest van de multi-cloudomgeving. Secret scanning, grafische inventarisatie en aanpasbare detectiebibliotheken zijn de andere drie componenten die de cirkel hier compleet maken.

Conclusie

Aangezien de netwerken van organisaties zich uitstrekken over publieke clouds, externe medewerkers en lokale datacenters, is een systematische beveiligingsstrategie van cruciaal belang. Enterprise vulnerability management is het proces dat tot doel heeft nieuw ontdekte kwetsbaarheden snel te definiëren, de daarmee samenhangende risico's te beoordelen en ze te elimineren door middel van goed patchbeheer.

In combinatie met op risico's gebaseerde informatie stellen deze scanroutines beveiligingsteams in staat zich te concentreren op kritieke kwesties in plaats van zich zorgen te maken over elke achterdeur. Deze aanpak vermindert niet alleen de tijd die een aanvaller heeft om een bepaalde kwetsbaarheid te misbruiken, maar zorgt er ook voor dat de organisatie de juiste hoeveelheid geld aan haar middelen besteedt, afhankelijk van haar risicobereidheid. Na verloop van tijd wordt deze aanpak een onderdeel van de reguliere uitvoering van IT-activiteiten, waarbij voortdurend wordt gezocht naar kwetsbaarheden voordat deze door tegenstanders worden gevonden.

Het is belangrijk op te merken dat uitgebreide frameworks niet beperkt zijn tot alleen het scannen op kwetsbaarheden. Ze omvatten ook realtime tracking, geavanceerde algoritmen, voorlichting van gebruikers en naleving van regelgeving. De combinatie van scantechnologie en strategische besluitvorming biedt een sterke verdediging tegen zero-day-aanvallen of niet-gepatchte legacy-systemen. Door de processen te definiëren, de distributie van patches te automatiseren en uitgebreide rapporten te verstrekken, kunnen organisaties ervoor zorgen dat de beveiligingsteams en de raad van bestuur op één lijn zitten en zich concentreren op de datagestuurde beveiligingsstrategie. Als u een bedrijf bent dat op zoek is naar een oplossing om uw kwetsbaarheidsstrategie te moderniseren, dan is SentinelOne wellicht de ideale keuze.

Verbeter het kwetsbaarheidsbeheersysteem van uw onderneming door gebruik te maken van SentinelOne Singularity™ Cloud Security voor detectie en herstel op basis van kunstmatige intelligentie. Vraag vandaag nog een demo aan en bescherm kritieke bedrijfsmiddelen met snelle, efficiënte scans en dreigingsinformatie die zich aanpassen aan opkomende cyberdreigingen.

Veelgestelde vragen over Enterprise Vulnerability Management

Waarom is kwetsbaarheidsbeheer zo belangrijk voor ondernemingen?

Het is cruciaal omdat het u helpt om proactief zwakke plekken en risico's op het gebied van beveiliging te identificeren en aan te pakken. U kunt kostbare datalekken en reputatieschade voorkomen en ervoor zorgen dat u aan de regelgeving blijft voldoen. Beveiligingsbeheer kan ook eventuele incompatibiliteiten met uw beveiligingsworkflows aanpakken, gemiste updates opsporen en uw netwerk beschermen tegen bekende en onbekende misbruiken.

Wat zijn de belangrijkste stappen in het beheer van kwetsbaarheden binnen een onderneming?

De belangrijkste stappen in het beheer van kwetsbaarheden binnen een onderneming zijn:

• Voer een kwetsbaarheidsscan uit
• Voer een beoordeling uit
• Geef prioriteit aan die kwetsbaarheden en los ze op
• Zorg voor continu kwetsbaarheidsbeheer
• Automatiseer kwetsbaarheidsbeoordelingen
• Voorkom dat toekomstige bedreigingen zich herhalen

Hoe kunnen bedrijven zorgen voor continue kwetsbaarheidsmonitoring?

Organisaties hebben een doorlopende beveiligingscyclus nodig die hun applicaties, systemen en netwerken continu scant op opkomende en nieuwe bedreigingen. Regelmatige penetratietests, realtime dreigingsinformatie en geautomatiseerde scanners kunnen u een voorsprong geven op de aanvallers. Het stelt u ook in staat om realtime meldingen en updates naar de teams te sturen, zodat zij tijdig kunnen reageren op kritieke kwetsbaarheden en te allen tijde beter beveiligd zijn.

Hoe kunnen bedrijven kwetsbaarheden prioriteren op basis van bedrijfsrisico's?

Begin met het sorteren van activa op basis van hoe cruciaal ze zijn voor uw bedrijfsvoering. Wijs risicoscores toe die het financiële, reputatie- of operationele verliespotentieel voor elke kwetsbaarheid weerspiegelen. Rangschik vervolgens problemen die gericht zijn op uw kritieke infrastructuur of die gevoelige gegevens verwerken.

Wat is de rol van dreigingsinformatie bij het beheer van kwetsbaarheden in ondernemingen?

Threat intelligence geeft u tijdig inzicht in opkomende aanvalsvectoren, aanvallers en nieuwe tactieken. Door deze informatie op te nemen in uw kwetsbaarheidspijplijn, kunt u proactief patches toepassen of risicovolle exploits mitigeren voordat deze algemeen bekend worden. U krijgt ook een duidelijker beeld van welke kwetsbaarheden het meest waarschijnlijk het doelwit zullen zijn, waardoor u prioriteiten kunt stellen bij het verhelpen van kwetsbaarheden en uw belangrijkste bedrijfsmiddelen, gegevens en bedrijfsprocessen kunt beschermen tegen bedreigingen die actief worden ontwikkeld.

Wat zijn de veelgemaakte fouten van bedrijven bij kwetsbaarheidsbeheer?

Sommige organisaties maken gebruik van intermitterende scans in plaats van realtime monitoring en zijn zich daardoor niet bewust van nieuwe of opkomende bedreigingen. Andere organisaties slaan het prioriteren van risico's over en besteden tijd en moeite aan bedreigingen die minimale impact hebben. Slecht uitgevoerde communicatie tussen teams leidt ook tot vertraagde patching en inconsistente processen. Alle bovenstaande misrekeningen maken hen kwetsbaarder voor aanvallers en creëren hiaten in de beveiliging, wat uiteindelijk een anders goed opgezet programma voor kwetsbaarheidsbeheer ondermijnt.