Wat is een cyberbeveiligingsbeoordeling?

In de digitale wereld van vandaag is het niet de vraag óf er cyberaanvallen zullen plaatsvinden, maar wanneer. In dit artikel wordt uitgelegd wat een cyberbeveiligingsbeoordeling is en hoe deze u kan beschermen tegen verschillende cyberdreigingen.

In de digitale wereld van vandaag is het niet de vraag óf er cyberaanvallen plaatsvinden, maar wanneer. Bij elke succesvolle aanval verliezen bedrijven meer dan alleen gegevens; ze verliezen vertrouwen, inkomsten en zelfs hun reputatie. Volgens een rapport van IBM Security bedroegen de gemiddelde kosten van een datalek wereldwijd in 2024 4,88 miljoen dollar, een stijging van 10 procent ten opzichte van het voorgaande jaar en het hoogste bedrag ooit in het onderzoek.

Veel bedrijven doen hun best om fors te investeren in beveiligingstools, maar andere weten nog steeds niet waar ze aan toe zijn. Daarom is een cyberbeveiligingsbeoordeling van cruciaal belang. In dit artikel gaan we dieper in op wat dat betekent en hoe het u kan beschermen tegen cyberaanvallen.

Wat is een cyberbeveiligingsbeoordeling?

Een cyberbeveiligingsbeoordeling is een evaluatie van de beveiligingsstatus van de digitale infrastructuur van een organisatie. Hierbij worden kwetsbare punten geïdentificeerd, risico's geanalyseerd en wordt bepaald hoe effectief uw huidige verdedigingsmechanismen zijn tegen potentiële bedreigingen.

Cyberbeveiligingsbeoordelingen zijn altijd bedoeld om de volgende vraag te beantwoorden: hoe goed zijn we voorbereid om cyberaanvallen af te weren? Het uiteindelijke doel is om hiaten of zwakke plekken te vinden die een aanvaller zou kunnen misbruiken. Dit kan onder meer verouderde software, defecte of onjuist geconfigureerde firewalls en zelfs onopgemerkte bedreigingen van binnenuit zijn.

U kunt een cyberbeveiligingsbeoordeling vergelijken met een gezondheidscontrole. Net zoals een arts uw lichaam controleert op tekenen van ziekte, controleert een cyberbeveiligingsbeoordeling de digitale infrastructuur van uw organisatie op kwetsbaarheden. Tijdens een controle bekijkt de arts vitale gezondheidsindicatoren om te zien of er risico's of problemen zijn. Op dezelfde manier onderzoeken experts bij een cyberbeveiligingsbeoordeling uw netwerk, software en beveiligingspraktijken kritisch om potentiële risico's op te sporen waarvan hackers misbruik zouden kunnen maken.

Een cyberbeveiligingsbeoordeling gaat niet alleen over het scannen op technische hiaten. Het gaat ook om het verkrijgen van inzicht in de bredere beveiligingsstatus van een organisatie, inclusief beveiligingsbeleid, procedures en bewustzijn van medewerkers.

Soorten cyberbeveiligingsbeoordelingen

Er zijn verschillende soorten cyberbeveiligingsbeoordelingen, die elk zijn ontworpen om specifieke aspecten van de digitale beveiliging van een organisatie te evalueren.

1. Kwetsbaarheidsbeoordeling

Een kwetsbaarheidsbeoordeling is een systematisch proces dat u kunt gebruiken om beveiligingszwakheden in uw systemen, netwerken en applicaties op te sporen, te categoriseren en te rangschikken. Het legt potentiële beveiligingslekken bloot voordat cyberaanvallers er misbruik van kunnen maken, in plaats van daarna. Deze beoordeling richt zich alleen op de kwetsbaarheden van de cyberbeveiliging van een organisatie. Er wordt niet geprobeerd om deze te testen door in te breken. Het is meer alsof u controleert of uw deur op slot is dan dat u probeert in te breken met een koevoet.

2. Penetratietesten

Penetratietesten worden ook wel ethisch hacken genoemd. Het omvat geplande cyberaanvallen op de netwerken, systemen of applicaties van een organisatie om beveiligingslekken op te sporen en te meten in hoeverre een aanvaller hiervan misbruik zou kunnen maken.

In tegenstelling tot een kwetsbaarheidsbeoordeling gaat penetratietesten verder dan het identificeren van zwakke plekken. Het gaat een stap verder door actief te proberen de beveiliging te doorbreken om aan te tonen dat een aanval mogelijk is en om de potentiële impact van een succesvolle aanval te bepalen. Het kopieert simpelweg de technieken van echte hackers, maar dan in een gecontroleerde omgeving die helpt om de sterkte van de cyberbeveiliging van een organisatie te meten zonder daadwerkelijke schade aan te richten.

3. Beveiligingsaudit

Een beveiligingsaudit is een uitgebreide evaluatie van het cyberbeveiligingsbeleid, de praktijken en de controles van een organisatie. Deze richt zich op de algehele aanpak van een organisatie op het gebied van beveiligingsbeheer om ervoor te zorgen dat deze voldoet aan alle regels en best practices binnen de sector. Een beveiligingsaudit onderzoekt niet alleen de technische infrastructuur. Er wordt ook gekeken naar de mensen (bewustzijn en gedrag van medewerkers), processen (beleid en procedures) en technologie (firewalls, monitoringtools, enzovoort) binnen een organisatie.

4. Risicobeoordeling

Risicobeoordeling is het proces waarbij mogelijke gevaren worden geïdentificeerd, de impact en waarschijnlijkheid ervan worden beoordeeld en wordt besloten hoe deze het beste kunnen worden vermeden. In plaats van zich te concentreren op technische mazen in de wetgeving, wordt een bredere invalshoek gehanteerd en wordt rekening gehouden met de manier waarop verschillende cyberdreigingen de activa, activiteiten en algemene bedrijfsdoelstellingen van een organisatie kunnen beïnvloeden. Deze aanpak helpt bij het prioriteren van risico's op basis van ernst en bij het effectief toewijzen van middelen om kritieke systemen en gegevens te beschermen.

Fasen van een cyberbeveiligingsbeoordeling

Het uitvoeren van een cyberbeveiligingsbeoordeling is een systematisch proces dat in fasen plaatsvindt.

1. Planning en afbakening: Definieer de doelstellingen van de beoordeling, bepaal de reikwijdte van de evaluatie en stel een tijdschema op.
2. Informatie verzamelen: Verzamel relevante informatie over de systemen, netwerken, applicaties en beveiligingsmaatregelen van de organisatie.
3. Identificatie van kwetsbaarheden en risicoanalyse: Identificeer kwetsbaarheden in de digitale infrastructuur van de organisatie die aanvallers zouden kunnen misbruiken, de waarschijnlijkheid dat dit gebeurt en de mogelijke gevolgen.
4. Misbruik en testen: Voer penetratietests en andere beoordelingen uit om de bevindingen van de kwetsbaarheids- en risicoanalyse te valideren.
5. Analyse en rapportage: Stel een gedetailleerd rapport op met een samenvatting van de bevindingen en doe aanbevelingen voor herstelmaatregelen.
6. Herstel en mitigatie: Los ontdekte problemen op, verbeter beveiligingsprocessen, ontwikkel strategieën voor risicobeperking en train medewerkers.
7. Validatie en follow-up: Controleer de implementatie van herstelmaatregelen en voer vervolgbeoordelingen uit om consistente en voortdurende naleving en beveiliging te waarborgen.

Voordelen van cyberbeveiligingsbeoordelingen

Organisaties kunnen aanzienlijk profiteren van het uitvoeren van cyberbeveiligingsbeoordelingen.

1. Proactief bedreigingen identificeren: Een cybersecuritybeoordeling stelt bedrijven in staat om proactief te werk te gaan bij het opsporen van potentiële kwetsbaarheden voordat deze worden misbruikt. Dit helpt kostbare en destructieve gebeurtenissen zoals datalekken, infectie met malware en virussen en andere vormen van cyberaanvallen te voorkomen.
2. Financiële verliezen voorkomen: Cyberaanvallen leiden tot miljoenenverliezen voor bedrijven, inclusief herstelkosten, juridische kosten, boetes en gederfde inkomsten. Organisaties die regelmatig cybersecuritybeoordelingen uitvoeren, kunnen de kans op incidenten die tot financiële verliezen leiden, verkleinen.
3. Behoud van merkreputatie en klantvertrouwen: Een cyberaanval kan de reputatie van een organisatie ernstig schaden en het vertrouwen van klanten ondermijnen. Door regelmatig cybersecuritybeoordelingen uit te voeren, laat u klanten en belanghebbenden zien dat de organisatie veiligheid serieus neemt, wat bijdraagt aan het behoud van een gezonde reputatie.
4. Naleving van regelgeving en compliance-eisen: Veel sectoren hebben strenge regelgeving die organisaties verplicht om gevoelige informatie, zoals financiële gegevens en klantinformatie, te beschermen. Cybersecuritybeoordelingen kunnen u helpen om niet-naleving van deze regelgeving te voorkomen, wat kan leiden tot hoge boetes en juridische sancties.
5. Aanpassing aan nieuwe technologieën en bijbehorende bedreigingen: De invoering van nieuwe technologieën brengt nieuwe uitdagingen op het gebied van cyberbeveiliging met zich mee. Een cyberbeveiligingsbeoordeling helpt organisaties zich aan te passen door de veiligheidsimplicaties van nieuwe technologieën te evalueren en beveiligingsmaatregelen aan te bevelen die zijn afgestemd op de bedreigingen die met die technologieën gepaard gaan.
6. Het ontwikkelen van beveiligingsstrategieën op maat: Algemene cyberbeveiligingsstrategieën zijn vaak niet effectief omdat elke organisatie unieke behoeften en doelstellingen heeft. Een cyberbeveiligingsbeoordeling helpt organisaties bij het ontwikkelen van beveiligingsstrategieën die specifiek zijn afgestemd op hun unieke behoeften, omgeving, activa en risicoprofiel.

Uitdagingen en beperkingen van cyberbeveiligingsbeoordeling

Inzicht in de uitdagingen en beperkingen van een cyberbeveiligingsbeoordeling kan bedrijven helpen zich hier goed op voor te bereiden en hun verwachtingen te managen. Hier volgen enkele veelvoorkomende uitdagingen en beperkingen van cyberbeveiligingsbeoordelingen:

1. Beperkte reikwijdte: Een van de belangrijkste beperkingen van cyberbeveiligingsbeoordelingen is dat ze vaak een beperkte reikwijdte hebben. Organisaties kunnen ervoor kiezen om een beoordeling te richten op specifieke systemen, applicaties of netwerken en andere kritieke gebieden onbelicht te laten. Een beoordeling kan bijvoorbeeld gericht zijn op extern gerichte applicaties, terwijl interne netwerkkwetsbaarheden over het hoofd worden gezien.
2. Een snel veranderend cyberbeveiligingslandschap: Cyberbeveiliging evolueert snel, met voortdurend nieuwe bedreigingen en aanvalstechnieken. Dit betekent dat het identificeren en verhelpen van een kwetsbaarheid vandaag de dag mogelijk niet voldoende is om u te beschermen tegen de bedreigingen van morgen. Hierdoor raakt een beoordeling snel verouderd, omdat nieuwe problemen sneller opduiken dan beveiligingsteams ze kunnen aanpakken.
3. Beperkte middelen: Een goede cybersecuritybeoordeling vereist aanzienlijke financiële middelen. Dit kan een uitdaging zijn voor kleine tot middelgrote bedrijven die mogelijk niet over de nodige middelen beschikken voor frequente diepgaande beoordelingen. Dit kan leiden tot onvolledige beoordelingen of afhankelijkheid van basisaanbiedingen die mogelijk niet de volledige omvang van potentiële risico's aan het licht brengen.
4. Menselijke fouten: Zelfs met de beste tools en processen hebben menselijke fouten nog steeds een aanzienlijke invloed op cybersecuritybeoordelingen. Verkeerde configuraties, onjuiste aannames of verkeerde stappen tijdens de beoordeling kunnen leiden tot onnauwkeurige resultaten.
5. Moeilijkheid om het rendement op investering (ROI) te meten: In tegenstelling tot andere zakelijke initiatieven is het succes van een cybersecuritybeoordeling vaak niet tastbaar. Dit maakt het moeilijk om de exacte voordelen te kwantificeren van een beveiligingsmaatregel die voorkomt dat een aanval überhaupt plaatsvindt. In veel gevallen kunt u redelijkerwijs speculeren over het rendement op investering van het voorkomen van een cyberaanval, maar dit blijft ongrijpbaar omdat de aanval nooit heeft plaatsgevonden.

Tools en technieken voor cybersecuritybeoordelingen

Voor het uitvoeren van een effectieve cybersecuritybeoordeling is de juiste combinatie van tools en technieken nodig. Hieronder staan enkele veelgebruikte tools en technieken voor cybersecuritybeoordelingen.

#1. Tools voor het scannen van kwetsbaarheden

Tools voor het scannen van kwetsbaarheden scannen automatisch netwerken, systemen en applicaties om potentiële zwakke plekken te identificeren die aanvallers kunnen misbruiken. Deze tools beoordelen veelvoorkomende kwetsbaarheden, zoals niet-gepatchte software, verkeerde configuraties en verouderde protocollen. Enkele voorbeelden zijn:

• Nessus
• OpenVas
• Qualys

#2. Penetratietesttools

Penetratietesttools bootsen echte aanvallen na om de effectiviteit van de cyberbeveiliging van een organisatie te bepalen. Ze proberen zwakke plekken aan te vallen om te testen hoe gemakkelijk een hacker het systeem kan binnendringen. Enkele voorbeelden van tools die worden gebruikt voor penetratietesten zijn:

• MetaSpoilt
• Burp Suite

#3. Beveiligingsinformatie- en gebeurtenissenbeheer (SIEM) Tools

SIEM technologieën verzamelen en analyseren beveiligingsgebeurtenisgegevens uit meerdere bronnen binnen een organisatie, waardoor realtime inzicht in potentiële bedreigingen mogelijk wordt. Ze helpen bij het opsporen van verdachte activiteiten, waardoor tijdig op incidenten kan worden gereageerd. Enkele voorbeelden hiervan zijn:

• Splunk
• ArcSight
• IBM QRadar

#4. Tools voor netwerkscanning en -mapping

Tools voor netwerkscanning helpen organisaties hun netwerken in kaart te brengen door alle apparaten, poorten en services te identificeren. Ze zijn essentieel voor het beoordelen van het netwerklandschap en het detecteren van ongeautoriseerde of gevaarlijke apparaten. Enkele voorbeelden zijn:

• Nmap
• Angry IP Scanner
• Wireshark

#5. Phishing-simulatie

Een phishing simulatie helpt bij het testen van de weerbaarheid van een organisatie tegen phishingaanvallen. Dit gebeurt door gesimuleerde phishing-e-mails naar werknemers te sturen. Zo kunt u beoordelen hoe goed werknemers zijn getraind in het herkennen en vermijden van phishing-aanvallen. Enkele tools voor phishing-simulatie zijn:

• KnowBe4
• PhishMe

Best practices voor het uitvoeren van een cyberbeveiligingsbeoordeling

Overweeg de volgende best practices om een effectieve cybersecuritybeoordeling uit te voeren:

• Geef een duidelijk overzicht van de doelstellingen en reikwijdte van de cybersecuritybeoordeling om een gerichte aanpak te garanderen.
• Zorg ervoor dat het team dat de beoordeling uitvoert, bestaat uit goed opgeleide cybersecurityprofessionals.
• Gebruik een gestructureerd raamwerk zoals NIST of ISO 27001 om het beoordelingsproces effectief te begeleiden.
• Richt u meer op de meest waardevolle en kwetsbare activa van de organisatie om eerst de grootste risico's aan te pakken.
• Combineer geautomatiseerde tools en handmatige tests om alle potentiële kwetsbaarheden aan het licht te brengen.
• Voer regelmatig cybersecuritybeoordelingen uit om nieuwe bedreigingen en veranderingen in uw beveiligingsinfrastructuur bij te houden.
• Evalueer de effectiviteit van de incidentresponsplannen van uw organisatie tijdens de cyberbeveiligingsbeoordeling.
• Rapporteer de resultaten van de beoordeling met duidelijke en gedetailleerde aanbevelingen om de risico's te beperken.
• Zorg ervoor dat leidinggevenden de risico's en noodzakelijke maatregelen begrijpen door de bevindingen in begrijpelijke zakelijke termen te presenteren.
• Controleer regelmatig de verbeteringen en oplossingen op het gebied van beveiliging binnen uw organisatie om tussen beoordelingen door uw beveiligingsstatus bij te houden.

Samenvatting

Cyberdreigingen nemen in een alarmerend tempo toe en evolueren, en alleen een gedegen begrip en implementatie van cyberbeveiligingsbeoordelingen kan organisaties behoeden voor deze dreigingen en aanvallers. Door regelmatig uw kwetsbaarheden en naleving van regelgeving te controleren en risico's proactief aan te pakken, kunt u uw gegevens beter beveiligen en de veiligheid van uw organisatie versterken.

Bezoek de SentinelOne website voor meer informatie over hoe u een robuust cyberdefensiekader voor uw bedrijf kunt opzetten.

FAQs

Hoe vaak moet een organisatie een cyberbeveiligingsbeoordeling uitvoeren?

Cybersecuritybeoordelingen moeten regelmatig worden uitgevoerd, minstens één keer per jaar. Er is geen vaste frequentie voor het uitvoeren van cybersecuritybeoordelingen, omdat de timing wordt beïnvloed door factoren zoals branchevoorschriften, infrastructuurveranderingen en opkomende bedreigingen.

Wat zijn de 5 C's van cyberbeveiliging?

De vijf C's van cyberbeveiliging zijn:

• Verandering
• Naleving
• Kosten
• Continuïteit
• Dekking

Deze factoren zorgen ervoor dat beveiligingsplannen aanpasbaar, conform de regelgeving, kosteneffectief, langdurig en gedetailleerd zijn.

Wat is de norm voor cyberbeveiligingsbeoordelingen?

Algemene normen voor cyberbeveiligingsbeoordelingen zijn onder meer het NIST Cybersecurity Framework, ISO/IEC 27001 en de CIS Controls, die richtlijnen en best practices bieden voor het verbeteren en beheren van de beveiliging.

Waarom is het belangrijk om risico's van derden mee te nemen in cyberbeveiligingsbeoordelingen?

Externe leveranciers en partners kunnen nieuwe bedreigingen voor een organisatie met zich meebrengen. Het is daarom van cruciaal belang om hun beveiligingsprocedures te evalueren als onderdeel van uw algehele cybersecurityplan.