EDRとXDRはどちらも組織のサイバーセキュリティ対策において価値がありますが、両者には明確な違いと一部重複する部分があります。エンドポイント検知・対応（EDR）は、エンドポイントデバイスのリアルタイム監視、脅威検知、対応を可能にする統合セキュリティソリューションです。EDRは「侵害を前提とする」という考え方に基づいており、高度な自動化技術を用いて脅威を迅速に特定し対応します。
一方、XDRソリューションは複数のセキュリティ層からデータを収集・相関分析します。メール、エンドポイント、サーバー、ネットワーク、アプリ、ID、クラウドを横断した脅威分析を包含します。XDRはEDRと同等の迅速かつ効果的な脅威対応を実現しつつ、クラウド環境全体の可視性を強化します。対応範囲はEDRツールよりも広く、CASB、EDR、IAM、セキュアWebゲートウェイ、ネットワークファイアウォールなどへの集中アクセスを提供します。
このガイドでは、両者を詳しく解説し、データ侵害を防ぐためにどのように活用できるかを説明します。
EDR（エンドポイント検知と対応）とは？
EDR は、エンドポイント全体から詳細なデータを収集し、ホスト上の不審な活動を検知します。脅威の迅速な分析を継続的に可能にし、ルールベースの自動応答を実施します。EDRソリューション高度な自動化技術を用いてエンドポイントセキュリティインシデントを調査し、深刻化する前に根絶します。
EDRの主要機能
- EDRはエンドポイントデバイスおよびネットワーク上の悪意ある活動を制限し、脅威を自動的に検知・封じ込めます。ただし、是正措置実施前には人的な手動レビューが必要となる場合があります。
- EDRプラットフォームは、他のセキュリティツールがカバーしきれなかったセキュリティギャップを埋める役割です。EDRは完全なネットワークセキュリティを提供せず、可視性にも限界があります。
XDR（拡張検知・対応）とは？
サイバー脅威の高度化に伴い、エンドポイント数と攻撃対象領域は拡大を続けています。XDR技術は複数のネットワーク構成要素を考慮して構築されました。
脅威の除去と被害修復に加え、EDRソリューションよりも強化された可視性を提供します。XDRは多様な防御機能を提供し、動的なセキュリティ戦略を構築する組織にとって最適な選択肢です。
XDRの主な特徴
- XDR は、複数の脅威検出手法を使用し、さまざまな攻撃対象領域や攻撃ベクトルをスキャンします。XDRテクノロジーは、クラウドアプリケーション、エンドポイント、SaaSプロバイダーなどを保護します。これらは、単一のプラットフォームからアクセス可能な複数のセキュリティポイントにまたがる、複数の保護層を利用しています。
- XDR は、IAM、CSB、ネットワーク ファイアウォールなど、さまざまなセキュリティツールへの一元的なアクセスを提供し、統合脅威管理機能を提供します。基本的にセキュリティツールを一元化し、人間の調査と自動応答の融合をサポートします。
EDRとXDRの違い
EDRとXDRはどちらも、従来のセキュリティソリューションに取って代わり、脅威に対する自動応答を提供するように設計されています。多くの点で類似していますが、相違点も存在します。
以下にEDRとXDRソリューションの主な相違点を示します：
| 機能 | EDR (エンドポイント検知・対応) | XDR (拡張検知・対応) | |
|---|---|---|---|
| 適用範囲 | エンドポイントデバイス（ノートPC、デスクトップ、サーバー、モバイル端末）に焦点を当てる | スコープを拡張し、複数のソースからのデータを含みます：ネットワークトラフィック、クラウドおよびSaaSアプリケーション、電子メール、IDおよびアクセス管理、SIEMシステム | |
| データソース | エンドポイントデバイスからデータを収集（システムログ、ネットワークトラフィック、ファイルシステムアクティビティ） | 複数のソースからデータを収集：エンドポイントデバイス、ネットワークトラフィック、クラウドおよびSaaSアプリケーション、電子メール、IDおよびアクセス管理、SIEMシステム | |
| 検出方法 | シグネチャベースおよび行動ベースの検出、行動分析、機械学習アルゴリズム | 高度な分析、機械学習、人工知能、および人的分析 | |
| 脅威の検出 | マルウェア、ランサムウェア、その他の攻撃を検出 | 内部者脅威、国家主体の攻撃、高度なマルウェアキャンペーンを含む高度な脅威を検出 | |
| 封じ込めと修復 | エンドポイントベースの脅威の封じ込めと修復に重点を置く | 複数のデータソースにわたる脅威に対するリアルタイムの可視性と対応を提供する | |
| インシデント対応 | エンドポイントベースの脅威に対するインシデント対応機能を提供 | 複数のデータソースにわたる高度な脅威に対するインシデント対応機能を提供します | |
| 統合 | 通常、エンドポイントセキュリティソリューションと統合されます | ネットワークセキュリティ、クラウドセキュリティ、メールセキュリティ、IDおよびアクセス管理など、複数のセキュリティソリューションと統合されています。 | |
| アラートと通知 | エンドポイントベースの脅威に対するアラートと通知を提供します | 複数のデータソースにわたる高度な脅威に対するリアルタイムのアラートと通知を提供します | |
| 調査と分析 | エンドポイントベースの脅威に対する調査および分析機能を提供します | 複数のデータソースにわたる高度な脅威に対する高度な調査および分析機能を提供します | |
| 脅威ハンティング | 脅威ハンティング機能が含まれない場合があります | 未知の脅威や脆弱性を特定するための脅威ハンティング機能を含みます | |
| クラウドおよびSaaSサポート | クラウドおよびSaaSアプリケーションをサポートしない場合があります | Office 365、AWS、Azureなど、クラウドおよびSaaSアプリケーションをサポートします | |
| メールおよびメッセージングのサポート | メールおよびメッセージングプラットフォームをサポートしない場合があります | Microsoft Exchange、Office 365 などのメールおよびメッセージングプラットフォームをサポートします | |
| IDおよびアクセス管理サポート | IDおよびアクセス管理システムをサポートしない場合があります | Active Directory、Azure ADなどを含むIDおよびアクセス管理システムをサポートします | |
| SIEMシステムサポート | SIEMシステムをサポートしない場合があります | Splunk、ELKなどのSIEMシステムをサポートします | |
| コスト | 一般的にXDRソリューションより低コストです | 追加のデータソースと高度な分析機能により、EDRソリューションよりも一般的に高価 |
EDRとXDR：主な違い
- EDR は、マルウェア、ランサムウェア、その他の種類の攻撃を検出および対応するために、エンドポイントデバイス（ラップトップ、デスクトップ、サーバー、モバイルデバイス）に焦点を当てています。XDRは、ネットワークトラフィック（NGFW、IDS/IPSなど）、クラウドおよびSaaSアプリケーション（例：Office 365、AWS、Azure）、メールおよびメッセージングプラットフォーム、IDおよびアクセス管理システム（IAM）、その他のセキュリティ情報およびイベント管理（SIEM)システムなどからのデータを統合することで、EDRの適用範囲を拡大します。
- EDR ソリューションは、各エンドポイントデバイスにエージェントをインストールし、システムログ、ネットワークトラフィック、ファイルシステムアクティビティなどのデータを収集・分析します。XDR ソリューションは、攻撃対象領域をより包括的に把握し、エンドポイントレベルだけでは検出できない脅威の検知と対応を可能にします。
- EDR プラットフォームは、シグネチャベースの検知、行動分析、機械学習アルゴリズムを利用して潜在的な脅威を特定します。XDR ソリューションは、複数のデータソースにわたるパターンや異常を識別するために、高度な分析、機械学習、および 人工知能 を採用することがよくあります。
XDRとEDRの選択タイミングは？
EDRを選択すべき場合：
- 組織のITインフラが比較的小規模から中規模であり、脅威の大半がエンドポイントベース（マルウェア、ランサムウェアなど）である場合。
- 予算が限られており、エンドポイントセキュリティのためのより費用対効果の高いソリューションを求めています。
- エンドポイントベースの脅威の封じ込めと修復を優先し、高度な分析や脅威ハンティング機能は必要ありません。
- 組織のエンドポイントセキュリティ態勢は堅固であり、既存のエンドポイントセキュリティ対策の強化を検討している場合。
XDRを選択できるのは以下の場合です：
- 組織が巨大で複雑なITインフラを有し、エンドポイントレベルだけでは検知できない高度な脅威の検知と対応が必要な場合。
- 金融機関、医療機関、政府機関など、高リスク環境において高度な脅威を検知・対応する必要がある場合。
- 攻撃対象領域をリアルタイムで可視化し、ネットワークトラフィック、クラウド/SaaSアプリケーション、メール、ID/アクセス管理システムなど複数のデータソースにまたがる脅威を検知したい。
- 高度な分析、機械学習、人工知能を活用してパターンや異常を特定し、脅威ハンティング機能を活用して未知の脅威や脆弱性を特定したい。
- 既存のセキュリティツールと連携し、インシデント対応と脅威ハンティングに対応できるソリューションをお探しですか？
以下の条件に該当する場合は、XDRとEDRの両方を選択できます：
- エンドポイントベースの脅威と高度な脅威が混在している場合、包括的な脅威検知と対応機能を提供するため、EDRとXDRソリューションの両方を導入することを検討してください。
- どちらのソリューションを選択すべきか迷っている場合は、まずEDRから導入し、組織の脅威環境の変化に応じてXDRへアップグレードすることを検討してください。
結論
EDRとXDRのどちらが優れているかという議論は永遠に続くでしょうが、一つ明らかなことがあります：XDRは拡張されたセキュリティカバレッジを提供することでEDRを上回ります。EDRは限られた予算で限定的な可視性を必要とする組織に最適です。成長中または拡大中の組織にとっては、長期的に見てXDRの方がより価値があることが証明されるでしょう。
これで「XDRとEDRの違い」という疑問が解消され、どちらのツールを選択すべきか明確になったはずです。両方を組み合わせて使用することで、セキュリティのサイロ化を解消し、アーキテクチャを強化できます。
"EDRとXDRに関するよくある質問
エンドポイント検知・対応（EDR）とは、デバイスレベルでのリアルタイム監視、脅威検知、迅速な対応に焦点を当てたセキュリティ手法です。EDRツールは、ノートパソコン、サーバー、モバイルデバイスなどのエンドポイントからデータを収集し、悪意のある活動を検知・隔離します。その強みは、実用的な知見を提供し、脅威の封じ込めを自動化できる点にあります。
"拡張検知と対応（XDR）は、EDRを進化させたもので、エンドポイント、ネットワーク、クラウド環境など、あらゆる領域のデータを統合します。XDRはセキュリティテレメトリを統合し、脅威の追跡を簡素化するとともに、より広範な可視性を提供します。単一のコントロールセンターとして、より深い洞察と効率化されたインシデント対応を実現します。複数のベクトルを分析することで、XDRは複雑な攻撃をより迅速に特定し、セキュリティチームが重大な問題を効果的に優先順位付けするのを支援します。
"既知のマルウェアシグネチャと照合する基本的なアンチウイルスソフトウェアとは異なり、EDRとXDRは様々なレイヤーにわたる不審な行動や異常を探します。EDR は個々のエンドポイントをリアルタイムで監視し、一方、XDR は、この監視範囲をクラウドアプリケーションやネットワークにまで拡大します。どちらのソリューションも、プロアクティブな脅威ハンティングと自動化された対応を提供し、セキュリティチームが既知の脅威だけでなく新たな脅威にも対処できるようにすることで、より動的で堅牢な防御を実現します。
リソースが限られている中小企業にとって、EDRはより現実的な第一歩となる可能性があります。EDRソリューションは堅牢なエンドポイント保護とシンプルな導入を提供します。しかし、企業が規模を拡大したり、より多くのクラウドサービスを採用したりするにつれて、XDRの広範な可視性はますます価値が高まります。小規模チームがEDRの簡便性を活用する事例は確認されていますが、成長が見込まれる場合は早期にXDRへ投資することで包括的なカバー範囲を確保し、全体的なリスク低減が期待できます。
"EDRの導入はエンドポイント中心のデータと修復に焦点を当てるため、より単純明快です。XDRは複数の環境にわたる広範な可視性を提供しますが、通常は追加の統合と設定が必要です。EDRの導入は迅速に完了できるケースが多いのに対し、XDRではクラウドサービス、ネットワークセンサー、メールシステムなどの連携が必要になる場合があります。追加の設定は、より包括的で統合されたセキュリティ態勢を実現する上で有益です。
"はい、XDRは既存のEDRソリューションとシームレスに連携可能です。Metaでは、組織が基本的なエンドポイントセキュリティとしてEDRを導入した後、より多くのソースにわたるデータを統合・分析するためにXDRを追加するケースを数多く見てきました。EDRとの統合により、XDRは検知機能をネットワーク、クラウドアプリケーション、メールゲートウェイにまで拡張します。このアプローチにより、セキュリティチームは既存のエンドポイント投資を維持しつつ、集中化されたクロスレイヤ防御戦略の恩恵を受けることができます。
"XDRが近い将来EDRに取って代わることはないと考えますが、より高度なセキュリティニーズにおいては優先選択肢となる可能性があります。EDRは基盤技術であり、あらゆる環境で重要なデバイスレベルの保護を提供します。XDRはその上に構築され、多様なシステム全体にわたる広範な可視性を追加します。両者は共存する可能性が高く、組織は複雑なインフラストラクチャにはXDRを採用しつつ、基本的なエンドポイント防御にはEDRを継続して活用するでしょう。
"SentinelOneは、セキュリティチームに負担をかけずにエンドポイントを監視・保護する自律的なAI駆動型アプローチで際立っています。このようなエンドポイントセキュリティの自動化は、サイバーセキュリティ運用を拡張する上で不可欠です。SentinelOneのプラットフォームはEDRとXDR機能を提供し、ネットワークとクラウドのテレメトリをシームレスに統合します。この統合により、検知、対応、修復が迅速化されます。さらに、柔軟なアーキテクチャにより様々な企業規模に対応し、あらゆるタイプの組織が高度な保護を利用可能にします。
"多数のエンドポイントデバイスを保有し、高度な脅威検知・対応機能が必要な場合は、EDRが適している可能性があります。組織の複数領域を包括的にカバーするアプローチが必要な場合は、XDRがより適切な選択肢となる可能性があります。
ゼロから導入を検討している場合は、より包括的なアプローチを提供するXDRソリューションを検討するとよいでしょう。XDRソリューションはEDRソリューションよりも多くのリソースとインフラを必要とするため、一般的にコストが高くなります。
"