クラウドは現在、情報技術の現代的インフラを支える最も重要な基盤の一つであり、デジタル変革を既に推進している企業に柔軟性、拡張性、効率性を提供しています。しかし、クラウドへの移行には非常に深刻なセキュリティ上の懸念が伴います。最近の報告によると、パブリッククラウド環境におけるデータ侵害は、1件あたり平均517万米ドルと最もコストがかかっています。これは、組織が自社のクラウドインフラストラクチャ内のリスクを特定し軽減する効果的な方法を構築する必要性が、これまで以上に差し迫っていることを示していると報告されています。これは、クラウドセキュリティの評価といった予防的活動が不可欠であり、クラウド環境特有の潜在的な脅威を検知・対処する上で重要となる。
本記事では、クラウドセキュリティにおけるパフォーマンス評価に関連する効果的な対策について、企業をガイドします。その過程で、SentinelOneの先進的なソリューションが、クラウドセキュリティ対策の強化にどのように役立つかを探っていきます。
クラウドセキュリティ評価とは？
クラウドセキュリティ評価とは、組織の既存または提案中のクラウド環境について、脆弱性、リスク、コンプライアンス、データ保護の必要性、アクセス制御、ポリシー、基準などを確認するプロセスです。gt;クラウドセキュリティ評価とは、組織の既存または提案中のクラウド環境について、脆弱性、リスク、コンプライアンス、データ保護の必要性、アクセス制御、ポリシー、基準などを検証するプロセスです。このアプローチにより、組織はクラウドベースのプラットフォームにおけるデータへの不正アクセスやその他の悪意のある活動から保護するための堅牢なセキュリティフレームワークを設計できます。
クラウドセキュリティ評価の必要性
クラウドへのサービス移行が増加する中、クラウドセキュリティの詳細な評価はますます重要になっています。以下のような要因が、こうした評価の必要性を裏付けています。
1. 脅威の状況を把握する
クラウドの脆弱性は、組織が新しいインフラのセキュリティを確保する際に予見できなかった、新しく洗練された攻撃ベクトルが発生する余地を与えます。定期的に実施されるセキュリティ評価は、進化し続ける脅威に先んじて、組織の保護セキュリティ対策を再調整することを可能にします。
2.コンプライアンスの要件
データ保護、プライバシー、クラウドセキュリティに関して、強力な法律や規制に縛られている業界は数多くあります。したがって、両方の法律の観点から、クラウドセキュリティ評価は、コンプライアンスと、GDPR、HIPAA、PCI DSS などの多くの規制の枠組み内の企業に関連する、フィンテックの場合の重い結果によるコンプライアンスの両方にとって明らかに重要です。コンプライアンス違反は、巨額の罰金、訴訟、評判の低下につながる可能性があるため、あらゆる組織は、自社のビジネスに関連するコンプライアンス基準について最新情報を入手することが義務となります。
3.設定ミスと脆弱性の特定
クラウドインフラ内の弱点を事前に発見することで、組織は脅威アクターに悪用される前に既存のセキュリティ上の懸念を修正できる可能性があります。特に、これらのクラウド環境は設定ミスが発生しやすく、定期的にチェックされないと無数のセキュリティインシデントを引き起こします。&
4. インシデント対応の強化
定期的な評価は組織のインシデント対応能力を向上させます。インシデント管理メカニズムのプロセスを評価し、組織がセキュリティインシデントを効果的に管理し、その影響を最小限に抑えるために必要な変更や改善点を特定すべきです。これはインシデント発生時のリソース配分効率化にも寄与します。
5.信頼と評判の維持
顧客やパートナーといったステークホルダーは、組織が保有するデータに対してより高いセキュリティを要求し始めるでしょう。組織が定期的なクラウドセキュリティチェックを実施することは、ステークホルダーの信頼を獲得・維持し、セキュリティへの取り組み姿勢を示すことになります。セキュリティに対する積極的な姿勢は、プライバシーを重視する顧客へのマーケティングにおいて、競争上のセールスポイントとなり得る。
CNAPPマーケットガイドクラウドセキュリティ評価モデル
クラウドセキュリティ評価プロセスでは、いくつかの手順を踏む必要があり、正しく理解していないと複雑になる可能性があります。必要な手順を説明的に解説します：
1. 範囲と目的を定義する
評価の前に範囲と目的を定義する必要があります。これには、クラウドサービスとリソースにおいて具体的に何を評価するか（例えば、ある程度まで策定されたビジョンに関する評価）、評価プロセスに関する特定の目標の設定、成功基準を構成する要素の定義などが含まれます。明確な範囲設定により、すべての重要な要素が評価されるよう取り組みを集中させることが可能になります。
2. 情報の収集
クラウド環境に関する情報収集は極めて重要であり、クラウドサービス提供に使用されるアーキテクチャ、処理されるデータの種類、ネットワークが遵守すべきコンプライアンス要件、構成、および現在実施されているセキュリティ制御を網羅する必要があります。この段階で主要な関係者を巻き込むことで、組織におけるクラウド利用の微妙な点に関する洞察が得られる可能性があります。
3.リスク評価の実施
クラウドインフラに伴う潜在的なセキュリティリスクや脆弱性を特定するため、リスク評価を実施します。これには脅威の影響度と発生確率の推定が含まれ、リスクへの全体的な曝露度を導出します。脅威モデリングなどのツールを活用し、想定される攻撃ベクトルを体系的に把握します。
4. セキュリティ対策の見直し
暗号化、アクセス管理、インシデント対応メカニズムなど、クラウド環境のセキュリティに存在する制御をレビューします。リスク軽減におけるそれらの妥当性と、特定されたリスクに対するベストプラクティスへの準拠性を評価します。
5.ギャップと脆弱性の特定
組織が様々なリスクに晒される可能性のある、不足している、または脆弱なセキュリティポリシーや慣行を特定します。これには設定ミス、脆弱なアクセス制御、規制への非準拠などが含まれます。したがって、脆弱性を発見するための体系的なアプローチは、システム内に隠れている可能性のある弱点のいくつかを明らかにするのに役立つかもしれません。
6. アクション設計の開発
センサーベースのネットワークにおける脆弱性とギャップを特定し、アクションプランを開発します。計画には是正措置、実施スケジュール、責任担当者を明記する。本フェーズでは、リスクレベルと事業影響度に基づく優先順位付けにより、適切なリソース配分を行うことが不可欠である。
7. 調査結果と提言の文書化
評価過程で発見された全事項、リスク、不備、提案された是正戦略を文書化する。完全に理論的でありながら、表や注釈を用いて抽象的な情報を具体化した詳細な記録は、将来のコンプライアンス監査の基盤となり、複数テストサイクルにわたる知識移転の基盤となる。
8.継続的監視と改善
クラウドセキュリティは単発のプロジェクトではない。実際のガイドラインには、継続的なコンプライアンス水準とセキュリティ効果を確認する監視手法を含めるべきである。脅威の新たな動向に対応するため、ポリシーやプロセス内のセキュリティ制御を評価対象ごとに定期的に見直すことが検討される。組織はセキュリティ情報イベント管理（SIEM）システムを活用し、異常検知のためのリアルタイム監視を実現できる可能性があります。
クラウドセキュリティ評価チェックリスト
以下は、組織がクラウドにおける実践を徹底的に評価するために使用できる包括的なクラウドセキュリティ評価チェックリストです：
1.クラウド構成
クラウド構成は、効果的なセキュリティグループによる安全な環境を確保します。セキュリティグループは定期的に見直す必要があります。たとえば、インバウンドおよびアウトバウンドのルールは、それらへの露出を制限するために時々見直すべきです。これは、インスタンスに必要な IP アドレス/範囲のみを開くことで実現されます。この状況では、すべてのレベルでのデフォルトの拒否ポリシーは、明示的に許可されていない限りすべてを制限し、それによってセキュリティを強化します。セキュリティグループには、管理および監査プロセスに役立つように、意味のある名前を付ける必要があります。また、セキュリティグループ設定の脆弱性を確認するため、定期的なペネトレーションテストを実施する必要があります。
IAMポリシーも非常に注意深く確認すべきです。ロールベースのアクセス制御（RBAC）を適用する場合、アクセス権はユーザーロールに基づいて付与されるため、不正アクセスの危険性を低減できます。特権を一時的に付与する必要がある場合は、一時的な認証情報を使用し、IAMポリシーは最小権限の原則に基づき四半期ごとに監査すべきです。暗号化とは、保存時または転送中のデータ暗号化にAES-256を、通信中のデータ保護にSSL/TLSを適用する強力な暗号化基準の採用を意味します。継続的な暗号化設定監査はデータ保護への信頼性を提供します。
2.アクセス管理
アクセス制御は、クラウド環境を保護する主要な機能の一つとなります。セキュリティの追加層として多要素認証（MFA）を適用する必要があります。位置情報や機器の状態などの条件をチェックするコンテキスト認証は、標準的なMFAをさらに強化します。認証情報の取り扱いから生じる侵害件数を削減する上でMFAがいかに重要かを、ユーザーに教育すべきです。
アクセス権限の定期的な見直しが重要です。IAMツールによるアクセス権限の自動レビューは、過剰な権限付与を排除する一つの方法です。従業員の退職や異動が判明した際にアクセス権を即時剥奪する明確なプロセスを整備しましょう。これにより不正アクセスの問題が継続する事態を防げます。
3.データ保護
データ保護は、クラウドセキュリティの主要な要素の一つです。バックアップの 3-2-1 原則も、災害時においてもデータの可用性を確保するために重要です。データは、少なくとも 2 種類の異なるメディアに 3 つ以上のコピーを保存し、そのうちの 1 つはオフサイトに保管する必要があります。テスト済みのバックアップ復元速度により、許容可能な時間枠内でのデータ復旧が効果的に行われます。
DLP（データ損失防止）戦略は、機密情報の保護において極めて重要です。ツールはデータの移動を監視し、共有が許可されていない場合にそれを識別して防止します。データ取り扱い方針について従業員をトレーニングすることで、潜在的な違反を発見し回避する方法を従業員に教え、データセキュリティ全般の姿勢を強化します。
4. ネットワークセキュリティ
ネットワークセキュリティは、クラウド環境を保護する上で非常に重要です。特に、ネットワークセグメンテーションにおけるマイクロセグメンテーションは、機密資産を隔離し、侵入が発生した場合に攻撃者がネットワーク内で横方向に移動するのを防ぎます。同時に、アプリケーションの進化に伴いセグメンテーションの有効性を定期的に見直し、新規アプリケーションが適切にセグメント化されていることを確認してください。ネットワークセキュリティのもう一つの重要な側面は、ファイアウォールの設定です。次世代ファイアウォールは、アプリケーション認識や侵入検知など、高度な機能を備えており、より強力な保護を提供します。ファイアウォールルールを定期的に適切に監査することで、ルールを最新の状態に保ち、侵入の余地となる穴がないことを保証することができます。
5. コンプライアンスとガバナンス
クラウドセキュリティでは、基本的に、適用される規制へのコンプライアンスの維持が求められます。コンプライアンス評価は、IT 専門家と法務専門家で構成される学際的なチームによって頻繁に実施され、発生する可能性のあるあらゆる問題を解決するためにあらゆる手段が検討されていることを確認する必要があります。定期的なコンプライアンス監査は、社内外の規制への順守を維持し、業務慣行のタイムリーな調整を可能にします。フィッシングシミュレーションは、従業員の意識をテストし、セキュリティのベストプラクティスを強化するための効果的なツールであり、組織のセキュリティ体制をさらに強化します。
6.インシデント対応の準備
インシデント対応の準備とは、定期的な模擬訓練を通じて策定した計画の有効性を検証し、潜在的な弱点を明らかにするプロセスです。これにより、実際のインシデント発生時にチームはより適切な対応が可能となります。インシデント発生後は、組織が教訓を得て次なる戦略を強化するため、事後検証が常に必要です。SIEMなどの集中型ロギングソリューションは、クラウド活動を可視化し、インシデントへの迅速な対応を支援します。
7. 脆弱性管理
安全なクラウド運用において、定期的な脆弱性スキャンは重要な要素です。脆弱性を迅速に特定・優先順位付けするため、スキャンは自動化すべきです。自動化されていてもスキャンだけでは検出できない脆弱性があるため、ペネトレーションテストでそれらを明らかにします。パッチ管理の自動化によりタイムリーな適用が保証され、テスト体制の構築により既存サービスへの影響を防止します。
8. サードパーティリスクの管理
クラウドセキュリティにおいてはサードパーティリスク管理が不可欠です。ベンダーはオンボーディング前に、セキュリティ認証に関する詳細なデューデリジェンスとコンプライアンス報告書を提供する必要があります。これに伴い、ベンダーの慣行を継続的に監視し、コンプライアンスの維持とリスク軽減を図ります。組織は、堅固なセキュリティ対策を実施しているベンダーを選択することで、データ侵害に関連するリスクを軽減できます。
9. パフォーマンス監視
パフォーマンス監視ツールは、リソースの最適化を達成するために重要です。コスト管理ツールは、効率向上のために利用率の低いリソースを検出するのに有用です。ユーザー行動分析（UBA）は異常の検出に有用であり、それによってシステムのセキュリティ体制を強化します。このようなツールの導入は、最適なパフォーマンスに不可欠な将来のリソース需要の予測をさらに支援することができます。
10.文書化と報告
セキュリティポリシーと設定の詳細な文書化により、組織は変更内容と得られた教訓を追跡できます。バージョン管理システムは関係者に最新情報を提供し、セキュリティ指標の定期的な共有は意識向上と積極的な管理を促進します。これにより、セキュリティに関連するすべてのインシデントが記録・分析され、将来の対応改善に活用されます。
以下のクラウドセキュリティのベストプラクティスを活用することで、組織はクラウド技術が提供する利点を享受しながら、セキュリティ態勢をより強化できます。
FAQs
クラウドセキュリティ評価は、対象と関係者の範囲設定、クラウド環境の情報収集、収集したデータに基づくリスク評価、既存のセキュリティ対策のレビューから始まります。最後に、結果を文書化しアクションプランを作成し、評価後のセキュリティのための継続的な監視体制を構築し、繰り返し実施します。
資産構成、アクセス管理、データ保護、ネットワークセキュリティ設定に関する詳細なセキュリティ評価を網羅する必要があります。これはコンプライアンス規制、インシデント対応能力、ベンダーリスクに関連します。コンプライアンスの観点から、フォローアップ改善と定期的なメンテナンスのためには正確な文書化が必須です。
クラウドセキュリティのテストプロセスには、脆弱性スキャン、ペネトレーションテスト、コンプライアンス評価が含まれます。設定内容のレビュー、アクセス制御のテスト、不審な活動の監視を実施する必要があります。インシデント対応は、潜在的なリスクを軽減し脅威に対応するための適切なセキュリティ対策の配置を確保するのに役立ちます。