急速に進化するソフトウェア開発・デプロイメントの世界において、セキュリティはこれまで以上に重要性を増しています。企業がアジャイル手法を採用しクラウドインフラを拡張する中、継続的かつ強固なセキュリティの確保が不可欠となっています。ASPMはセキュリティ態勢の全体像を把握する一方、ASOCは問題発生時に即座に対処します。両者ともセキュリティ自動化を活用しますが、これらのツールは似ているようで異なります。セキュリティ課題へのアプローチ方法が異なります。ASPMとASOCを比較したいとお考えなら、このガイドが役立ちます。さっそく見ていきましょう。
ASPMとは？
ASPMは、アプリケーションのライフサイクル全体を通じて、アプリケーションセキュリティをプロアクティブに管理・監視します。脆弱性をリアルタイムで特定・対処し、CI/CDパイプラインに深く統合されることが多くあります。ASPMは開発の早い段階でセキュリティ問題を検知・修正することを保証します。
アプリケーションのセキュリティ状態を可視化します。これには、脅威アクターが悪用する前に潜在的な脆弱性を検出するため、アプリケーションのコード、設定、依存関係を評価することが含まれます。ASPM ツールは、エコシステム全体でこれらのアプリケーションが進化するにつれて、継続的な監視、セキュリティリスクの最小化、脆弱性管理機能も提供します。
ASOCとは？
ASOCは堅牢なアプリケーションセキュリティでありながら、より広範な焦点を持っています。リアルタイム脆弱性検知の継続的監視に重点を置き、複数のセキュリティプロセスを効率化・統合します。
ASOCソリューションは各種セキュリティツール（SAST、DAST、オープンソーススキャンツールなど）からデータを集約し、収集データを分析のために一元化します。これによりセキュリティチームはアラート管理が容易になり、異なるプラットフォーム間のセキュリティ問題を相関分析し、包括的なポリシー適用を保証します。
ASOCツールはアプリケーションエコシステム全体でのセキュリティプロセス調整に重点を置きます。これによりセキュリティ態勢の統一、インシデントへの効果的な対応、コンプライアンス維持を実現します。
ASPMの主要機能
ASPMが現代の開発環境において価値あるツールとなる具体的な機能を、もう少し深く掘り下げてみましょう：
1.継続的セキュリティ監視
ASPMプラットフォームはリアルタイムのセキュリティ監視を目的に設計されています。アプリケーションの脆弱性やセキュリティリスクに関する継続的な洞察を提供します。開発サイクルの終了時にセキュリティテストを実施する従来の手法とは異なり、ASPMツールはプロセス全体を通じて機能し、問題を早期に捕捉することで迅速な修正を可能にします。
2. 開発パイプラインとの統合
ASPMはCI/CDパイプラインに直接統合され、コードのビルドやデプロイ時に自動的にテストを実行します。脆弱性を発見するためにスプリント終了まで待つ必要はありません。開発段階にセキュリティを組み込むことで、ASPMはアプリケーションの安全性を高めます。
3. リアルタイムリスク検知と修復
ASPMの特筆すべき機能の一つは、リアルタイムでのリスク検知能力です。ASPMツールはアプリケーションを継続的に監視し、脆弱性が発生した瞬間に特定します。多くのASPMツールは自動修復機能も提供し、開発者が問題を深刻化する前に修正するために必要な情報とツールを提供します。
ASOCの主要機能
次に、ASOCを特徴づける中核機能を見ていきましょう：
1. 包括的なセキュリティ管理
ASOCツールは、複数のセキュリティツールからデータを1つのプラットフォームに集約し、組織のセキュリティ態勢を一元的に可視化します。この統合により、セキュリティチームは脆弱性の管理と対応をより効果的に行えます。すべての情報が1か所に集約されるため、チームはリスク軽減策について、より情報に基づいた意思決定が可能になります。
2.ポリシー適用とコンプライアンス
ASOCプラットフォームは、アプリケーションが内部セキュリティ基準と規制要件の両方を満たすことを保証する上で重要な役割を果たします。ASOCツールは自動チェックの提供とレポート生成によりコンプライアンス監査を簡素化し、PCI DSS、GDPR、HIPAAなどの業界基準への準拠を支援します。
3. セキュリティデータのアグリゲーション
ASOCの最大の利点は、様々なソースからのセキュリティデータを集約し相関分析できる点です。セキュリティツールはしばしばサイロ化して動作し、孤立したアラートを生成します。ASOCソリューションはこれらのアラートを統合し、全体像を把握しやすくするとともに、パターンや繰り返し発生する脆弱性を特定しやすくします。
ASPMとASOC：6つの重要な相違点
アプリケーションセキュリティポスチャ管理（ASPM） と アプリケーションセキュリティオーケストレーションと相関分析（ASOC）を比較すると、どちらもセキュリティ強化を目的としているものの、その手法と重点領域が異なることが明らかになります。
これらのツールが異なる目的を果たし、それぞれをいつ使用すべきかを理解するのに役立つ、6つの重要な相違点を以下に示します。
| 機能 | ASPM | ASOC |
|---|---|---|
| 重点機能 | リアルタイム脆弱性検出 | 集中型オーケストレーションと相関分析 |
| ツール統合 | 開発パイプラインとの深い統合 | 複数のセキュリティツールとの幅広い統合 |
| リアルタイム監視 | アプリケーションセキュリティ態勢の継続的監視 | 様々なソースからのアラートを集約するが、リアルタイムの洞察を提供しない場合がある |
| セキュリティデータ集約 | アプリケーション固有のデータ | クロスプラットフォームのデータ集約と相関分析 |
| コンプライアンスとポリシー施行 | 開発セキュリティポリシーに限定 | プラットフォーム横断的な包括的なコンプライアンス実施 |
| 自動化 | アプリケーション脆弱性に対する自動修復提案または修正 | ツール間のワークフロー自動化とインシデント対応効率の向上に重点 |
これらの違いについて、それぞれ詳しく見ていきましょう。
1. 焦点
ASPMの核心的な焦点は、 アプリケーション内の脆弱性をリアルタイムで検出することです。ASPMは、開発パイプラインの段階でアプリケーションコード、設定、依存関係におけるセキュリティリスクを特定するよう設計されています。その主な目的は、脆弱性が本番環境に到達するのを防ぐため、問題を可能な限り早期に発見・修正することです。
一方、 ASOCは複数のセキュリティツールからのデータを統合・相関分析することに焦点を当て、セキュリティチームに組織のセキュリティ態勢の全体像を提供します。セキュリティワークフローを一元化・自動化することで、大量のアラート管理を容易にし、インシデント対応を効率化します。このため、ASOC は、1 つのアプリケーションだけでなく、アプリケーションポートフォリオ全体のセキュリティを俯瞰的に把握する必要があるチームに適しています。
2.ツール統合
ASPM は CI/CD パイプライン と高度に統合されているため、開発ツールとシームレスに連携し、アプリケーションの構築およびデプロイ時に継続的な監視とスキャンを実行します。この緊密な統合により、セキュリティチェックが開発プロセスの一部となり、リアルタイムでのリスク特定が可能になります。
一方、ASOC は 幅広いセキュリティツール、例えば静的アプリケーションセキュリティテスト（SAST）、動的アプリケーションセキュリティテスト（DAST）、ソフトウェア構成分析（SCA）などです。必ずしもCI/CDパイプラインに直接接続するわけではなく、むしろ 様々なソースからデータを取得し 組織のセキュリティ状況を統合的に可視化します。
3. リアルタイム監視
ASPMの最大の利点の一つは、開発プロセス中にアプリケーションの 継続的かつリアルタイムな監視 アプリケーションに対する継続的かつリアルタイムな監視を提供できる点です。脆弱性が発生した時点で即座に特定し、チームが直ちに対処できるようにすることで、本番環境への導入を防止します。このリアルタイムなフィードバックループにより、ASPMは DevSecOps チームにとって理想的なソリューションとなります。DevSecOpsチームは、迅速かつ反復的な開発サイクルを最優先事項としているためです。
一方、ASOCの監視機能は、多くの場合、 事後対応型 、つまりアプリケーションが既にデプロイされた後での対応となります。様々なソースからのアラートを集約・相関分析するものの、ASPMが開発者に提供する即時的なリアルタイムの洞察に焦点を当ててはいません。ASOCはセキュリティ運用チームがアラートを分析・管理する上で優れていますが、 リアルタイム検知 は主な強みではありません。
4. セキュリティデータ集約
ASPMは アプリケーション固有のセキュリティデータに焦点を当てています。開発環境内のコード、ライブラリ、設定をスキャンすることでアプリケーションセキュリティを評価します。これにより、ASPM は脆弱性管理のアプローチにおいて高度に専門的で詳細なものとなっています。
一方、ASOC はクロスツールデータ集約を目的として構築されています。開発中のアプリケーションだけでなく、企業全体にわたる様々なソースからセキュリティデータを収集します。ASOCは、SAST、DAST、SCA、脆弱性管理プラットフォーム、SIEMシステムなどのツールからのアラートを相関分析します。このクロスツール集約により、セキュリティのより 包括的な視点 が提供され、チームはスタック全体にわたる異なるセキュリティリスクの関連性を理解できるようになります。
5. コンプライアンスとポリシーの実施
ASPM は、最適なアプリケーションセキュリティポリシーを実施することで、開発ライフサイクル全体のコンプライアンスを確保します。これにより、アプリケーションセキュリティコードがデプロイ前に事前定義された基準を満たすことが保証されます。ただし、そのコンプライアンス強制は開発環境に限定されます。ASPMはより広範な組織のセキュリティポリシーをカバーしません。
一方、ASOCプラットフォームはアプリケーションライフサイクル全体にわたる包括的なコンプライアンス強制を提供します。これらは、デプロイ、運用、インフラストラクチャに関する開発ポリシーとセキュリティ基準を順守します。GDPR、HIPAA、PCI DSSなどのフレームワークに対するコンプライアンスレポート作成やポリシーチェックを自動化できます。厳格なコンプライアンスポリシーを適用するには、ASPMとASOCを組み合わせたソリューションを利用できます。
6. 自動化
自動化はASPMとASOCの双方において重要な機能です。
ASPMは脆弱性検出と修復を自動化します。自動修復を実行し、影響を受けるコードに直接修正を適用します。現在のワークフローを中断することなく、セキュリティ問題をより迅速に修正できます。
ASOCは異なるツール間のセキュリティワークフローを自動化します。例えば、DASTスキャンからセキュリティインシデントを自動生成し、SIEMシステムへ転送して詳細調査を可能にします。脆弱性を直接修正するのではなく、ツールとプロセスを連携させてセキュリティインシデントを管理します。このレベルの自動化により、特にインシデント対応やアラート管理において、セキュリティチーム全体の効率が向上します。
ASPMのユースケース
ASPMソリューションには様々な具体的なユースケースがあります。継続的なセキュリティ監視が必要な開発チームに最適です。以下に、ASPM を活用できる分野をいくつかご紹介します。
1. CI/CD パイプラインのセキュリティ強化
ASPM は CI/CD パイプラインにシームレスに統合され、開発ワークフローの一部としてセキュリティテストが確実に実施されるようにします。これにより脆弱性を早期に検出でき、安全でないコードがデプロイされるリスクを低減します。
2.リアルタイムアプリケーション監視
ASPMプラットフォームはアプリケーションを継続的に監視し、脆弱性が発生した時点で捕捉します。これにより開発チームはリスクをリアルタイムに対処でき、セキュリティ侵害の可能性を低減します。
3. 自動化されたペネトレーションテスト
ASPMツールは自動化されたセキュリティテストを提供し、現実世界の攻撃をシミュレートします。これらのテストにより、開発チームはハッカーが悪用する前にセキュリティ上の欠陥を発見し修正できます。
ASOCのユースケース
ASOCの幅広い焦点により、セキュリティ運用を合理化・統合したいエンタープライズセキュリティチームに適しています。
1. 統合セキュリティ態勢管理
ASOCツールは、組織全体のセキュリティ態勢を包括的に把握できます。そのため、集中的なセキュリティ管理を必要とする複数のアプリケーションやツールを導入している企業に最適です。
2. インシデント対応の調整
ASOC プラットフォームは、さまざまなセキュリティツールからのデータを集約することで、セキュリティチームがインシデントにより効果的に対応できるよう支援します。一元化されたデータにより、分析と緩和策の実施が迅速化され、セキュリティインシデントの影響を軽減します。
3.コンプライアンスと監査
ASOCツールは、セキュリティポリシーの自動適用とレポート生成によりコンプライアンスを簡素化します。これにより、監査の通過や規制要件の達成が容易になります。
ASPMとASOCの長所と短所
ASPMの長所
- リアルタイム監視: 脆弱性をリアルタイムで可視化します。
- 開発者フレンドリー: CI/CDパイプラインとの統合により導入が容易。
- 早期検知:デプロイ前に脆弱性を捕捉するのに役立ちます。
ASPMの短所
- 焦点が狭い: 主にアプリケーションセキュリティに焦点を当てており、より広範なオーケストレーションのスコープは限定的です。
ASOCの長所
- 包括的な可視性: 複数のセキュリティツールからのデータを集約します。
- ポリシー適用: コンプライアンスと規制監査を簡素化します。
- ツール間連携: データの相関分析によりインシデント対応を強化します。
ASOCのデメリット
- 導入の複雑さ: 複数のツールとの統合が必要で、時間がかかる場合があります。
検出の遅延: ASPM のようなリアルタイムの脆弱性検出機能を提供しない場合があります。
ASOC と ASPM の選択
ASPM と ASOC のどちらを選ぶかを決める際には、以下の要素を考慮してください。
1.ビジネスニーズと目標
開発中の継続的なセキュリティ監視を優先する場合、ASPMが適している可能性があります。一方、複数のツールを管理する集中型セキュリティプラットフォームが必要な組織には、ASOCがより適しています。
2. リスク管理要件
ASOCはより包括的なセキュリティアプローチを提供するため、複雑なセキュリティ要件を持つ組織に最適です。ただし、小規模チームやアプリケーション固有の脆弱性に主に焦点を当てるチームには、ASPMで十分かもしれません。
3. 予算とリソースの制約
ASOCツールは通常、コストと導入時間の両面でより大きな投資を必要とします。予算が限られている場合、ASOCの複雑さなしにASPMがより多くの価値を提供できる可能性があります。
次なるステップ
ASPMとASOCはいずれも、現代のアプリケーションセキュリティが直面する課題に対する価値ある解決策を提供します。ASPMは継続的な監視とリアルタイム修復に焦点を当てており、開発チームに最適です。一方ASOCは、複数のツールからのデータを統合・相関分析できる、より広範な集中型セキュリティプラットフォームを提供します。
どちらを選択するかは、組織のニーズ、セキュリティ目標、利用可能なリソースによって異なります。リアルタイムの脆弱性検出が重要であれば、ASPMが適しています。しかし、組織全体のセキュリティ態勢を統一的に把握する必要がある場合は、ASOCの方が適しているかもしれません。クラウドセキュリティ態勢を評価するには、今すぐクラウドアセスメントをご利用ください。
FAQs
脆弱性管理は、組織のインフラ全体にわたる脆弱性を特定、評価、優先順位付けします。一方、ASPMは開発ライフサイクルにおいてアプリケーションセキュリティを明示的に対象とし、コードが記述される段階で脆弱性を捕捉します。
クラウドセキュリティポスチャ管理（CSPM） はクラウドインフラのセキュリティ確保に焦点を当てています。一方、ASPMはアプリケーションセキュリティに重点を置くため、両者は重複するソリューションではなく補完的な関係にあります。詳細はこちらで確認できます こちら。
はい、ASPMとASOCは互いに補完し合います。ASPMは開発およびデプロイフェーズにおける脆弱性の検出と修復に重点を置いています。一方、ASOCは複数のセキュリティツールからのデータを集約し、コンプライアンスを強制し、インシデント対応を改善することで、より広範なセキュリティ環境を管理します。両ソリューションを併用することで、アプリケーション固有の脆弱性をカバーするとともに、組織全体のセキュリティを調整するエンドツーエンドのセキュリティアプローチが実現します。
Absolutely.ASPMはクラウドネイティブ開発環境で一般的なCI/CDパイプラインにシームレスに統合されるため、クラウドネイティブアプリケーションに最適です。ASPMツールはクラウドベースのアプリケーションを継続的に監視し、脆弱性を早期に検知し、クラウド、オンプレミス、ハイブリッド環境のいずれにデプロイされていても、アプリケーションのライフサイクル全体を通じてセキュリティを確保します。