Wat is een aanval op de toeleveringsketen?

Aanvallen op de toeleveringsketen richten zich op kwetsbaarheden in diensten van derden. Ontdek hoe u uw toeleveringsketen kunt beveiligen tegen deze steeds veranderende bedreigingen.

Supply chain-aanvallen richten zich op kwetsbaarheden in de toeleveringsketen van een organisatie om systemen en gegevens te compromitteren. Deze gids gaat in op de aard van supply chain-aanvallen, de mogelijke gevolgen ervan en strategieën voor preventie en beperking.

Lees meer over het belang van het beveiligen van externe leveranciers en het implementeren van robuuste risicobeheerpraktijken. Inzicht in supply chain-aanvallen is essentieel voor organisaties om hun digitale activa te beschermen en de operationele integriteit te behouden.

Supply Chain Attack in het kort

• Een supply chain-aanval is een type cyberaanval die zich richt op de zwakke punten in de supply chain van een organisatie om toegang te krijgen tot gevoelige informatie of om de bedrijfsvoering te verstoren.
• Deze aanval kan worden uitgevoerd in verschillende stadia van de supply chain, van de eerste productontwikkelings- en ontwerpfase tot de productie- en distributiefase en de uiteindelijke installatie- en onderhoudsfase.
• Bij aanvallen op de toeleveringsketen wordt vaak kwaadaardige code of hardware in legitieme producten of diensten ingebracht, die vervolgens via de toeleveringsketen aan de doelorganisatie worden geleverd.
• Veelvoorkomende soorten aanvallen op de toeleveringsketen zijn onder meer het injecteren van malware, namaak en het knoeien met software-updates.
• Aanvallen op de toeleveringsketen kunnen ernstige gevolgen hebben voor organisaties, waaronder het verlies van gevoelige gegevens, financiële verliezen en reputatieschade.
• Om zich tegen aanvallen op de toeleveringsketen te beschermen, moeten organisaties robuuste cyberbeveiligingsmaatregelen implementeren in hun hele toeleveringsketen, waaronder het uitvoeren van regelmatige risicobeoordelingen, het implementeren van veilige coderingspraktijken en het controleren van de integriteit van alle software- en hardwarecomponenten.

Een korte uitleg van wat een aanval op de toeleveringsketen is

Een cyberaanval op de toeleveringsketen is een type cyberaanval waarbij de aanvaller zich richt op een kwetsbaarheid in de toeleveringsketen van een bedrijf om toegang te krijgen tot de systemen of netwerken van het bedrijf. Deze aanval wordt vaak gebruikt om toegang te krijgen tot gevoelige gegevens of om de bedrijfsvoering van het bedrijf te verstoren. De aanval kan worden uitgevoerd door zich te richten op een specifiek bedrijf of op een bedrijf dat deel uitmaakt van de toeleveringsketen van een grotere organisatie.

De toenemende prevalentie van aanvallen op de toeleveringsketen in het digitale tijdperk is te wijten aan verschillende factoren. Ten eerste heeft de groei van wereldwijde toeleveringsketens het voor aanvallers gemakkelijker gemaakt om meerdere bedrijven in één aanval te treffen. Ten tweede heeft het gebruik van externe leveranciers en aannemers in de toeleveringsketen meer potentiële toegangspunten voor aanvallers gecreëerd. Ten slotte heeft de toenemende afhankelijkheid van technologie en de onderlinge verbondenheid van systemen het voor aanvallers gemakkelijker gemaakt om malware te verspreiden en toegang te krijgen tot gevoelige gegevens.

Aanvallen op de toeleveringsketen komen steeds vaker voor in het moderne digitale landschap. Naarmate bedrijven steeds meer afhankelijk worden van wereldwijde toeleveringsketens en externe leveranciers, is het aantal potentiële toegangspunten voor aanvallers toegenomen. Bovendien hebben het toenemende gebruik van technologie en de onderlinge verbondenheid van systemen het voor aanvallers gemakkelijker gemaakt om malware te verspreiden en toegang te krijgen tot gevoelige gegevens. Als gevolg daarvan zijn aanvallen op de toeleveringsketen een groeiende zorg voor veel bedrijven en organisaties.

Hoe een aanval op de toeleveringsketen werkt

Een aanval op de toeleveringsketen richt zich doorgaans op een kwetsbaarheid in de toeleveringsketen van een bedrijf om toegang te krijgen tot de systemen of netwerken van het bedrijf. Dit kan op verschillende manieren gebeuren, waaronder:

1. Malware-injectie: de aanvaller injecteert malware in de systemen van een bedrijf via een partner in de toeleveringsketen, zoals een externe leverancier of aannemer. De malware kan vervolgens worden gebruikt om toegang te krijgen tot gevoelige gegevens of om de bedrijfsvoering van het bedrijf te verstoren.
2. Phishing: De aanvaller gebruikt phishingtechnieken om medewerkers van een partner in de toeleveringsketen te misleiden en hen toegang te geven tot de systemen of netwerken van het bedrijf. Dit kan gebeuren via e-mail, sociale media of andere middelen.
3. Valse updates: De aanvaller maakt valse software-updates die via de toeleveringsketen worden verspreid. Deze updates geven de aanvaller toegang tot de systemen of netwerken van het bedrijf wanneer ze worden geïnstalleerd.

Zodra de aanvaller toegang heeft gekregen tot de systemen of netwerken van het bedrijf, kan hij gevoelige gegevens stelen, de bedrijfsvoering verstoren of andere kwaadaardige activiteiten uitvoeren. De specifieke doelstellingen van de aanval zijn afhankelijk van de motieven en doelstellingen van de aanvaller.

Wat zijn de vijf grootste problemen in de toeleveringsketen?

Er zijn veel potentiële problemen in de toeleveringsketen waarmee bedrijven te maken kunnen krijgen. Hier zijn vijf van de grootste problemen in de toeleveringsketen:

1. Zichtbaarheid en transparantie: Veel bedrijven hebben onvoldoende zicht op hun toeleveringsketens, waardoor het moeilijk is om potentiële risico's te identificeren en de stroom van goederen en diensten te beheren.
2. Globalisering: De groei van wereldwijde toeleveringsketens heeft verschillende uitdagingen met zich meegebracht, waaronder toenemende complexiteit, langere doorlooptijden en grotere blootstelling aan risico's.
3. Duurzaamheid: Nu consumenten en regelgevers steeds meer aandacht besteden aan duurzaamheid, staan bedrijven onder toenemende druk om hun milieu-impact te verminderen en ervoor te zorgen dat hun toeleveringsketens duurzaam zijn.
4. Beveiliging: De beveiliging van toeleveringsketens is een groeiende zorg, aangezien aanvallers zich steeds vaker richten op toeleveringsketens om toegang te krijgen tot gevoelige gegevens of om activiteiten te verstoren.
5. Veerkracht: Toeleveringsketens zijn vaak kwetsbaar voor verstoringen, of die nu het gevolg zijn van natuurrampen, politieke instabiliteit of andere gebeurtenissen. Het waarborgen van de veerkracht van toeleveringsketens is van cruciaal belang voor het in stand houden van de stroom van goederen en diensten.

Voorbeelden van recente aanvallen op toeleveringsketens

Er zijn veel voorbeelden van recente aanvallen op toeleveringsketens. Hier volgen enkele voorbeelden:

1. In 2017 richtte de “Petya” ransomware-aanval gericht op een Oekraïens boekhoudsoftwarebedrijf, dat vervolgens werd gebruikt om bedrijven in de toeleveringsketen van een grote multinational aan te vallen.
2. In 2018 werden de “Meltdown” en “Spectre” ontdekt in computerprocessors, die aanvallers konden misbruiken om toegang te krijgen tot gevoelige gegevens. Deze kwetsbaarheden waren aanwezig in veel apparaten en systemen, waaronder die welke door bedrijven in hun toeleveringsketens worden gebruikt.
3. In 2019 richtte de “Kaspersky Supply Chain Attack” gericht op de toeleveringsketen van het Russische cyberbeveiligingsbedrijf Kaspersky Lab. De aanvallers gebruikten een valse software-update om toegang te krijgen tot de systemen van het bedrijf en gevoelige gegevens te stelen.
4. In 2020 richtte de “SolarWinds” aanval op de toeleveringsketen gericht op de softwaretoeleveringsketen van een groot Amerikaans technologiebedrijf. De aanvallers gebruikten een valse software-update om toegang te krijgen tot de systemen van het bedrijf en gevoelige gegevens te stelen.
5. In 2022 heeft SentinelLabs een nieuwe phishing campagne gericht op gebruikers van de Python Package Index (PyPI), een populaire repository voor open-source Python-bibliotheken. De aanvallers, vermoedelijk dezelfde groep die achter de "JuiceLeder"-malware zit, gebruiken valse PyPI-pakketten om malware te verspreiden. De malware, genaamd "PyPI Malicious Package", brengt een verborgen verbinding tot stand met de command-and-control-server van de aanvaller, waardoor deze toegang krijgt tot het apparaat van de gebruiker. Deze aanval is opmerkelijk omdat hij een verschuiving in tactiek betekent voor de "JuiceLeder"-groep , die voorheen gebruikers aanviel via het downloaden van valse apps. Het gebruik van supply chain-aanvallen om malware te verspreiden is een groeiende zorg, wat de noodzaak onderstreept van effectieve endpoint-beveiliging om deze bedreigingen af te weren.

Zijn er voorbeelden van supply chain-aanvallen op macOS-apparaten?

Sommigen beweren nog steeds dat macOS veiliger is dan Windows, maar onze ervaring is dat aanvallers zich meer dan ooit richten op het besturingssysteem van Apple. Geen enkel besturingssysteem is echter volledig veilig en zowel macOS als Windows vereisen regelmatige updates en beveiligingspatches om beschermd te blijven. Er zijn verschillende voorbeelden van supply chain-aanvallen op macOS-apparaten. Hier volgen enkele voorbeelden:

1. In 2018 werd de “MacDownloader” ontdekt in de toeleveringsketen van een app-ontwikkelaar. De malware werd verspreid via een valse update van de app, waardoor de aanvallers toegang kregen tot het macOS-apparaat van de gebruiker.
2. In 2019 werd deShlayer”-malware ontdekt in de toeleveringsketen van een softwarebedrijf. De malware werd verspreid via een valse update van de software, waardoor de aanvallers toegang kregen tot het macOS-apparaat van de gebruiker.
3. In 2020 werd de “XCSSET” ontdekt in de toeleveringsketen van een populaire Chinese app store. De malware werd verspreid via een aantal apps in de app store, waardoor de aanvallers toegang kregen tot het macOS-apparaat van de gebruiker.
4. In 2022 heeft SentinelLabs een nieuwe supply chain-aanval ontdekt die gericht is op macOS-apparaten. De aanval maakt gebruik van malware met de naam “Pymafka,” wordt verspreid via een valse update van een populaire open-source Python-bibliotheek. Eenmaal geïnstalleerd, brengt de malware een verborgen verbinding tot stand met de command-and-control-server van de aanvaller, waardoor de aanvaller toegang krijgt tot het apparaat van de gebruiker. Deze aanval is opmerkelijk omdat er een verborgen baken wordt gebruikt om de verborgen verbinding tot stand te brengen, waardoor deze moeilijk te detecteren is. Het gebruik van verborgen bakens in dit type aanval duidt op een nieuwe trend in macOS-aanvallen en benadrukt de noodzaak van effectieve endpointbeveiliging om deze bedreigingen af te weren.

Dit zijn slechts enkele voorbeelden van supply chain-aanvallen gericht op macOS-apparaten. Naarmate het gebruik van macOS-apparaten blijft groeien, zullen we in de toekomst waarschijnlijk meer van dit soort aanvallen zien.

Zijn er voorbeelden van supply chain-aanvallen gericht op Linux-apparaten?

Ja, er zijn verschillende voorbeelden van supply chain-aanvallen gericht op Linux-apparaten. Hier volgen enkele voorbeelden:

1. In 2019 werd de kwetsbaarheid "Drupalgeddon2" ontdekt in het contentmanagementsysteem Drupal. De kwetsbaarheid werd misbruikt in een aanval op de toeleveringsketen, waardoor aanvallers via een kwetsbare website toegang konden krijgen tot het Linux-apparaat van de gebruiker.
2. In 2020 werd de “Zerologon” kwetsbaarheid ontdekt in het Windows Server-besturingssysteem. De kwetsbaarheid werd misbruikt in een supply chain-aanval, waardoor aanvallers via een kwetsbaar netwerk toegang konden krijgen tot het Linux-apparaat van de gebruiker.
3. In 2021 werd de malware "Bashware" ontdekt in de toeleveringsketen van een Linux-distributie. De malware werd verspreid via een valse update van de distributie, waardoor de aanvallers toegang kregen tot het Linux-apparaat van de gebruiker.

Dit zijn slechts enkele voorbeelden van supply chain-aanvallen gericht op Linux-apparaten. Naarmate het gebruik van Linux blijft groeien, zullen we in de toekomst waarschijnlijk meer van dit soort aanvallen zien.

De gevolgen van een supply chain-aanval

De gevolgen van een supply chain-aanval kunnen aanzienlijk zijn, zowel voor het bedrijf dat het doelwit is als voor elk bedrijf in de supply chain. Enkele mogelijke gevolgen van een supply chain-aanval zijn:

1. Verlies van gevoelige gegevens: Een aanval op de toeleveringsketen kan leiden tot diefstal van gevoelige gegevens, zoals klantinformatie, financiële gegevens of intellectueel eigendom. Dit kan de reputatie van het bedrijf schaden en leiden tot financiële verliezen.
2. Verstoring van de bedrijfsvoering: een aanval op de toeleveringsketen kan de bedrijfsvoering van een bedrijf verstoren, wat leidt tot productiviteitsverlies en omzetderving. Dit kan een domino-effect hebben op de hele toeleveringsketen en andere bedrijven treffen.
3. Schade aan de reputatie: Een aanval op de toeleveringsketen kan de reputatie van een bedrijf schaden, waardoor het moeilijk wordt om klanten en partners aan te trekken. Dit kan langdurige gevolgen hebben voor de bedrijfsactiviteiten van het bedrijf.
4. Juridische en regelgevende gevolgen: Een aanval op de toeleveringsketen kan ook leiden tot juridische en regelgevende gevolgen, zoals boetes of sancties voor het niet beschermen van gevoelige gegevens. Dit kan de reputatie en financiële gezondheid van het bedrijf verder schaden.

Conclusie

Aanvallen op de toeleveringsketen komen steeds vaker voor en worden steeds geavanceerder. Aanvallers richten zich op kwetsbaarheden in de toeleveringsketen van een bedrijf om toegang te krijgen tot gevoelige gegevens of om de bedrijfsvoering te verstoren. Deze aanvallen kunnen aanzienlijke gevolgen hebben voor het bedrijf dat het doelwit is en voor andere bedrijven in de toeleveringsketen. Om zich tegen deze bedreigingen te verdedigen, moeten bedrijven een alomvattende aanpak van cyberbeveiliging hanteren, met onder meer eindpuntbeveiliging, geavanceerde dreigingsdetectie en continue monitoring. Bovendien moeten bedrijven proactief potentiële kwetsbaarheden in hun toeleveringsketens identificeren en aanpakken. Door deze maatregelen te nemen, kunnen bedrijven zich beschermen tegen aanvallen op de toeleveringsketen en de impact van deze bedreigingen minimaliseren.

Hier zijn enkele manieren waarop SentinelOne kan helpen:

1. Eindpuntbeveiliging: Singulary XDR van SentinelOne kan helpen voorkomen dat malware en andere kwaadaardige software op de systemen van een bedrijf wordt geïnstalleerd. Dit kan helpen voorkomen dat aanvallers via de toeleveringsketen voet aan de grond krijgen in de systemen van het bedrijf.
2. Geavanceerde dreigingsdetectie: SentinelOne's Singulary XDRDe geavanceerde technologie voor dreigingsdetectie van SentinelOne kan helpen bij het identificeren en stoppen van aanvallen op de toeleveringsketen voordat deze schade kunnen aanrichten. Dit kan onder meer het detecteren van malware, het identificeren van phishingaanvallen en andere methoden omvatten.
3. Continue monitoring: SentinelOne's Singulary XDR biedt mogelijkheden voor continue monitoring, waarmee potentiële aanvallen op de toeleveringsketen kunnen worden geïdentificeerd op het moment dat ze plaatsvinden. Hierdoor kunnen bedrijven snel reageren en de impact van de aanval minimaliseren.

Over het algemeen kunnen de oplossingen van SentinelOne helpen bij de bescherming tegen aanvallen op de toeleveringsketen door uitgebreide eindpuntbeveiliging, geavanceerde dreigingsdetectie en continue monitoring te bieden.

"

Veelgestelde vragen over aanvallen op de toeleveringsketen

Wat is een aanval op de toeleveringsketen in cyberbeveiliging?

Een supply chain-aanval richt zich op vertrouwde componenten van derden, zoals softwarebibliotheken, buildtools of serviceproviders, om een eindklant te hacken. In plaats van een organisatie rechtstreeks aan te vallen, voegen aanvallers kwaadaardige code of achterdeurtjes toe aan producten of updates van leveranciers. Wanneer het slachtoffer deze gecompromitteerde assets installeert of uitvoert, wordt de verborgen malware geactiveerd, waardoor aanvallers toegang krijgen onder het mom van legitieme software.

Wat zijn enkele voorbeelden van supply chain-aanvallen?

In 2020 werden de updates van het SolarWinds Orion-platform geïnfecteerd met een trojan, waardoor meer dan 18.000 klanten en Amerikaanse instanties werden getroffen. In 2017 verspreidde NotPetya zich via een kwaadaardige update van de Oekraïense MeDoc-software, waardoor wereldwijde netwerken lamgelegd werden.

De inbreuk bij Target in 2013 begon met gestolen inloggegevens van een HVAC-leverancier, waardoor malware in de kassasystemen terechtkwam en 40 miljoen kaarten werden blootgesteld. Stuxnet werd verspreid via geïnfecteerde industriële controllers om de centrifuges voor uraniumverrijking in Iran te saboteren.

Waarom zijn aanvallen op de toeleveringsketen zo gevaarlijk?

Ze maken misbruik van vertrouwde relaties en wijdverspreide software, waardoor aanvallers een 'één-op-veel'-pad naar hoogwaardige doelen krijgen. Omdat gecompromitteerde updates afkomstig zijn van legitieme leveranciers, omzeilen ze de gebruikelijke verdedigingsmechanismen en kunnen ze maandenlang onopgemerkt blijven.

Het domino-effect betekent dat één enkele inbreuk een cascade-effect kan hebben op hele sectoren of kritieke infrastructuur, waardoor de impact veel groter is dan bij een directe aanval op één organisatie.

In welke fasen van de levenscyclus van een product kan een aanval op de toeleveringsketen plaatsvinden?

Aanvallers kunnen toeslaan tijdens de ontwikkeling (door achterdeurtjes in de broncode of compilers in te bouwen), in build- en CI/CD-pijplijnen (door build-servers of ondertekeningssleutels te compromitteren), tijdens de distributie (door installatiepakketten of updateservers te manipuleren) en zelfs na de implementatie (door patchprocessen of integraties van derden te infecteren). Elke fase waarin code of componenten tussen partijen worden uitgewisseld, is kwetsbaar.

Hoe voeren aanvallers doorgaans een supply chain-aanval uit?

Ze verkrijgen eerst toegang tot de omgeving van een leverancier, vaak via gestolen inloggegevens of niet-gepatchte kwetsbaarheden, en implanteren vervolgens kwaadaardige code in softwarecomponenten of updatekanalen. Wanneer de leverancier een update publiceert, verspreidt het gewijzigde pakket de payload naar alle downstreamklanten.

Aanvallers kunnen ook ontwikkeltools zoals compilers compromitteren om elke build heimelijk te infecteren.

Wat zijn enkele veelgebruikte methoden bij aanvallen op de toeleveringsketen?

Hier volgen enkele veelgebruikte methoden bij supply chain-aanvallen:

• Trojanized updates: malware injecteren in softwarepatches of installatieprogramma's.
• Compiler-aanvallen: buildtools corrumperen zodat alle gecompileerde binaire bestanden verborgen payloads bevatten.
• Manipulatie van bibliotheken van derden: kwaadaardige functies invoegen in open-source afhankelijkheden.
• Diefstal van inloggegevens: het kapen van beheerders- of codesigningsleutels van leveranciers om kwaadaardige releases te autoriseren.

Hoe kunnen bedrijven zich verdedigen tegen aanvallen op de toeleveringsketen?

Houd voor elke applicatie een actuele Software Bill of Materials (SBOM) bij. Voer strenge beveiligingsbeoordelingen van leveranciers door en eis codeondertekening met door hardware ondersteunde sleutels. Voer geautomatiseerde controles uit op build-artefacten, scan afhankelijkheden op bekende kwetsbaarheden en isoleer de build-infrastructuur van algemene netwerken. Implementeer runtime-monitoring om afwijkend gedrag op te sporen, zelfs als er malware doorheen glipt.

Welke frameworks of tools helpen het risico te beperken?

NIST SP 800-161 biedt richtlijnen voor het beheer van beveiligingsrisico's van leveranciers. Het Software Supply Chain Assurance (SCCA)-framework en SLSA (Supply-chain Levels for Software Artifacts) stellen benchmarks vast voor de integriteit van builds. Tools zoals SPDX voor het genereren van SBOM's, in-toto voor end-to-end bouwverificatie en OWASP Dependency-Check automatiseren de detectie van risicovolle afhankelijkheden.

Waarom is samenwerking tussen meerdere organisaties belangrijk?

Supply chains brengen leveranciers, integrators en klanten met elkaar in contact. Door indicatoren van compromittering, SBOM-gegevens en dreigingsinformatie te delen, kunnen alle partijen afwijkingen sneller opsporen. Gecoördineerde openbaarmaking van kwetsbaarheden en gezamenlijke incidentrespons verkorten de verblijftijd.

Zonder samenwerking ontstaan er hiaten wanneer elke organisatie ervan uitgaat dat een andere organisatie dreigingen zal opsporen, waardoor zwakke schakels volledig open blijven.

Kan SentinelOne aanvallen op de toeleveringsketen voorkomen?

SentinelOne beweert niet direct dat het aanvallen op de toeleveringsketen kan voorkomen. Maar zijn autonome cyberbeveiligingsoplossingen kunnen met AI kwaadaardig gedrag detecteren en gecompromitteerde eindpunten identificeren. U kunt kwaadaardige bestanden en processen opsporen, abnormale activiteiten buiten kantooruren signaleren en de omvang van de schade beperken door infecties in de hele supply chain te voorkomen.

Over het algemeen kan SentinelOne supply chain-aanvallen helpen voorkomen door continue monitoring van bedreigingen, geavanceerde detectie van bedreigingen en bescherming van eindpunten.