Wat is kwetsbaarheidsbeoordeling? Soorten en voordelen

Kwetsbaarheidsbeoordelingen identificeren zwakke plekken in de beveiliging, maken gebruik van geautomatiseerde tools, prioriteren risico's en zorgen voor herstelmaatregelen voor een betere cyberbeveiliging. Regelmatige controles helpen bedreigingen in complexe infrastructuren te beperken.

Kwetsbaarheidsbeoordelingen identificeren zwakke plekken in de beveiliging, maken gebruik van geautomatiseerde tools, prioriteren risico's en zorgen voor herstelmaatregelen voor een betere cyberbeveiliging. Regelmatige controles helpen bedreigingen in complexe infrastructuren te beperken.

Wat is een kwetsbaarheidsbeoordeling?

Kwetsbaarheidsbeoordeling is in wezen een systematisch en methodologisch proces waarmee u beveiligingszwakheden in de IT-infrastructuur van uw organisatie kunt identificeren, classificeren en prioriteren. Of het nu gaat om applicaties, netwerken of complete systemen, dit proces evalueert uw omgeving aan de hand van een database met bekende kwetsbaarheden en zoekt waar uw systeem risico loopt.

Als eerste stap in het beoordelen van kwetsbaarheden gebruikt uw beveiligingsteam geautomatiseerde scantools zoals Singularity XDR en handmatige processen zoals het beoordelen van dreigingsinformatie. Zodra de kwetsbaarheden zijn geïdentificeerd, classificeert u ze op basis van hun ernst. Een van de meest geprefereerde frameworks hiervoor is het Common Vulnerability Scoring System (CVSS), dat een hogere ernst toekent aan kwetsbaarheden die een maximale impact op de bedrijfsvoering kunnen hebben.

Het derde en meest cruciale onderdeel van dit proces zijn de aanbevelingen voor herstelmaatregelen, waarin de geïdentificeerde kwetsbaarheden gedetailleerd worden beschreven, samen met voorgestelde mitigatiestrategieën om deze aan te pakken.

De kwetsbaarheidsbeoordeling heeft een uitgebreide reikwijdte: deze omvat netwerkinfrastructuur, applicaties, cloudkwetsbaarheden en hostapparaten, zoals server- en werkstationkwetsbaarheden.

Volgens een recent onderzoek heeft 47% van de kwetsbaarheden met een hoog risico invloed op de netwerkinfrastructuur en besturingssystemen. De proliferatie van onderling verbonden apparaten en systemen vergroot het aanvalsoppervlak, wat leidt tot toenemende kwetsbaarheden. In feite worden er elke 17 minuten nieuwe kwetsbaarheden gepubliceerd, waarvan de helft als ernstig of kritiek wordt geclassificeerd. Met een dergelijk hoog tempo van ontdekkingen moet het uitvoeren van regelmatige kwetsbaarheidsbeoordelingen een onderdeel zijn van het doorlopende cyberbeveiligingsprotocol van uw organisatie.

Waarom is kwetsbaarheidsbeoordeling belangrijk?

Een regelmatige kwetsbaarheidsanalyse helpt u om zakelijke en financiële risico's te minimaliseren door risico's tijdig te identificeren en te beperken. 62% van de organisaties is zich er niet van bewust dat ze een kwetsbaarheid hebben die kan leiden tot een datalek, en een beoordeling stelt hen in staat om verborgen veiligheidsrisico's in hun IT-omgeving op te sporen. Beoordeling van kwetsbaarheden is om de volgende redenen essentieel.

• Snellere verhelping van kwetsbaarheden

Andere studies suggereren dat kwaadwillenden 75% van de kwetsbaarheden binnen slechts 19 dagen misbruiken, terwijl 25% op de dag van publicatie wordt misbruikt. Uw organisatie heeft daarentegen gemiddeld 95 tot 155 dagen nodig om kwetsbaarheden te verhelpen. Er is maar heel weinig tijd om nieuwe kwetsbaarheden te verhelpen, terwijl cybercriminelen uw netwerk kunnen compromitteren als u niet snel handelt. Periodieke kwetsbaarheidstests beschermen uw organisatie tegen mogelijke aanvallen en inbreuken die voortkomen uit nieuwe kwetsbaarheden.

• Risico's prioriteren

We weten dat kwetsbaarheden verschillende gevolgen kunnen hebben voor uw bedrijfsvoering, afhankelijk van de ernst ervan. Aangezien het patchproces van uw organisatiepatchingproces mogelijk niet over de capaciteit of zelfs de juiste patches beschikt om alle kwetsbaarheden in één keer aan te pakken, is het noodzakelijk om prioriteit te geven aan kwetsbaarheden met een hoog risico. Bovendien vereist het patchen van kwetsbaarheden coördinatie met andere teams, wat resulteert in een gemiddelde vertraging van 12 dagen. Daarom is het essentieel om risico's te prioriteren om ervoor te zorgen dat kritieke kwetsbaarheden op tijd worden gepatcht om datalekken te voorkomen.

• Bescherm gevoelige gegevens en beperk de financiële gevolgen

Kwetsbaarheden kunnen leiden tot datalekken waardoor gevoelige informatie, zoals klantgegevens, intellectueel eigendom of vertrouwelijke documenten, openbaar worden gemaakt. De wereldwijde gemiddelde kosten van een datalek bedroegen in 2024 4,88 miljoen dollar, een stijging van 10% ten opzichte van 2023. Volgens het rapport “Data Breach Investigations Report” van Verizon is het menselijke element de meest voorkomende oorzaak van 68% van de datalekken, iets wat u kunt beheersen met periodieke kwetsbaarheidstests.

U kunt gesimuleerde aanvallen gebruiken om te controleren in hoeverre uw werknemers gevoeligheid voor phishing- en social engineering-aanvallen te controleren. Dit helpt u menselijke zwakheden te identificeren en bewustwording te creëren om werknemers aan te moedigen dergelijke incidenten in de toekomst te melden. Het helpt u het operationele risico voor uw bedrijf te beperken en de financiële impact te minimaliseren door u in staat te stellen zwakheden aan te pakken voordat kwaadwillenden hiervan kunnen profiteren.

• Verbeter de responstijd bij incidenten

Inzicht in de kwetsbaarheden van uw systeem kan u helpen bij het opstellen van een incidentresponsplan voor mogelijke inbreuken. Een organisatie die zich bewust is van de kwetsbaarheden van haar mobiele applicaties, kan bijvoorbeeld een plan opstellen met specifieke encryptieprotocollen en API-monitoring. Hierdoor kan de organisatie potentiële inbreuken snel detecteren en beperken, waardoor de blootstelling van klantgegevens tot een minimum wordt beperkt. Evenzo kan het herstel van ransomware tot 6 weken, wat u kunt optimaliseren door u bewust te zijn van de inherente zwakke punten van uw systeem.

• Naleving van regelgeving

Sterk gereguleerde sectoren zoals de financiële sector, de gezondheidszorg en andere moeten zich houden aan normen zoals de AVG (Algemene Verordening Gegevensbescherming), HIPAA (Health Insurance Portability and Accountability Act), PCI DSS (Payment Card Industry Data Security Standard), enz. Door regelmatig kwetsbaarheidstests uit te voeren, kunt u een veilige en up-to-date infrastructuur onderhouden die voldoet aan de regelgeving.

Het niet naleven van regelgeving kan leiden tot onderzoek door toezichthouders, met hoge boetes tot gevolg. Bovendien kan niet-naleving leiden tot een inbreuk waarbij klantgegevens worden blootgesteld, waardoor het vertrouwen van klanten wordt aangetast en de geloofwaardigheid van de organisatie afneemt.

Kwetsbaarheidsbeoordeling helpt organisaties hun beveiligingsparaatheid te beoordelen om cyberaanvallen te voorkomen door proactief risico's in hun IT-omgeving te identificeren en aan te pakken voordat ze escaleren. Het stelt organisaties ook in staat om bedreigingen snel te verhelpen zodra hun cyberbeveiliging is doorbroken./p>

Soorten kwetsbaarheidsbeoordelingen

Kwetsbaarheidsbeoordelingen kunnen worden onderverdeeld in verschillende soorten, die elk gericht zijn op een specifiek segment van hun IT-infrastructuur. De belangrijkste soorten kwetsbaarheidsbeoordelingen zijn als volgt.

• Netwerkgebaseerde beoordelingen

Bij het analyseren van hardwaregebaseerde netwerkkwetsbaarheden ligt de focus op het vinden van zwakke plekken in de apparaten die op uw netwerk zijn aangesloten. Elk apparaat kan een potentieel toegangspunt zijn voor aanvallers. Zij kunnen deze kwetsbaarheden misbruiken om kwaadaardige malware en virussen te installeren. Mobiele en draagbare apparaten, die vaak binnen en buiten beveiligde netwerkperimeters worden gebruikt, lopen meer risico. Andere netwerkkwetsbaarheden kunnen voortkomen uit firewalls, IoT-apparaten en andere ongeautoriseerde apparaten die uw werknemers zonder goed toezicht op uw netwerk kunnen aansluiten.

Op dezelfde manier kijkt een netwerkgebaseerde beoordeling ook naar draadloze netwerkapparaten, zoals wifi, en detecteert het kwetsbaarheden zoals zwakke encryptie en malafide toegangspunten (AP's).

• Beoordeling van applicaties

De beoordeling evalueert zwakke punten in softwaretoepassingen, die worden getest op veelvoorkomende kwetsbaarheden zoals SQL-injectie en cross-site scripting (XSS). Daarnaast zijn plug-ins voor toepassingen, downloadbare apps en add-ons voor contentmanagementsystemen kwetsbaar en worden ze nauwkeurig onderzocht om eventuele beveiligingslacunes op te sporen.

Daarnaast analyseert de buildbeoordeling de ontwikkelingscyclus van de applicatie verder op bugs die later aan het licht kunnen komen en zowel de prestaties als de beveiliging in gevaar kunnen brengen. Het helpt u bij het stroomlijnen van een consistente beveiligingsevaluatie van uw applicatie- en systeemlay-outs en de technologie die in uw huidige opstelling wordt gebruikt.

• Hostgebaseerde beoordelingen

Het biedt een uitgebreid inzicht in potentiële interne en externe risico's en de impact daarvan op het bedrijf. Hostgebaseerde kwetsbaarheidsbeoordelingen richten zich op de hostsystemen van uw organisatie, waaronder servers en werkstations. Er wordt gescand op bekende kwetsbaarheden, zoals verouderde software of ontbrekende patches en configuratie-instellingen.

• Database-beoordelingen

Dit is een evaluatieproces dat kwetsbaarheden in de databasesystemen van uw organisatie, zoals MS SQL, Oracle, enz. De beoordeling evalueert de kwetsbaarheid van uw database voor bekende kwetsbaarheden en aanvalsscenario's. De kwetsbaarheden kunnen variëren van configuratiefouten, zoals het ontbreken van een wachtwoordbeleid voor de database, verkeerde configuratie van kritieke bestanden of een fout in het beheer van privileges.

• Beoordelingen van kwetsbaarheden voor social engineering

Social engineering kwetsbaarheidsbeoordeling omvat gesimuleerde aanvallen, zoals phishing, om het bewustzijn van werknemers te testen. Deze beoordelingen helpen uw beveiligingsteam om te zien hoe de verdedigingsmechanismen van hun systeem standhouden onder misleidende cyberaanvallen.

Daarnaast kunnen organisaties ook aanvullende kwetsbaarheidsbeoordelingen uitvoeren, zoals cloudgebaseerde, API (Application Programming Interface)-gebaseerde en fysieke kwetsbaarheidsbeoordelingen.

Belangrijke stappen in het kwetsbaarheidsbeoordelingsproces

Kwetsbaarheidsbeoordeling is een continue activiteit die organisaties periodiek moeten uitvoeren door middel van een samenwerking tussen beveiligingsteams en andere belanghebbenden, zoals ontwikkeling en operations. Het proces begint met het definiëren van een duidelijk bereik en een beoordelingsplan waarin de doelstellingen worden uiteengezet. Enkele cruciale stappen in het kwetsbaarheidsbeoordelingsproces zijn als volgt.

• IT-middelen identificeren en catalogiseren

De eerste stap in het inventariseren van IT-middelen is het catalogiseren van hardware zoals servers, werkstations, routers, switches en randapparatuur, samen met hun configuraties, serienummers en netwerkgegevens. Softwaremiddelen omvatten geïnstalleerde applicaties, licenties en versies, terwijl cloudmiddelen virtuele machines, opslag en clouddiensten omvatten. Dit proces zorgt ervoor dat alle technologische middelen, zowel fysiek als cloudgebaseerd, worden geïdentificeerd en bijgehouden voor effectief beheer en beveiliging.

• Kwetsbaarheidstesten

Nadat u de assets hebt ontdekt, is de volgende stap het identificeren van de kwetsbaarheden binnen uw systeem. In deze stap scant u uw systemen met behulp van geautomatiseerde tools om bekende kwetsbaarheden te identificeren, zoals SQL-injectie, cross-site scripting (XSS), gebrekkige authenticatie, server-side request forgery (SSRF) en andere. U kunt ook handmatige technieken gebruiken, zoals het controleren van systeemconfiguraties, om verkeerde configuraties en beveiligingslacunes te identificeren.

U identificeert kritieke activa voor verdere analyse door gesimuleerde aanvallen te gebruiken om beveiligingszwakheden op te sporen. De productleveranciers geven kwetsbaarheidsadviezen uit en u moet deze informatie bijhouden en gebruiken om risico's in uw IT-omgeving te identificeren. U moet ook kwetsbaarheidsdatabases en threat intelligence-platforms monitoren om bekende en opkomende kwetsbaarheden bij te houden voor het testen.

• Kwetsbaarheidsanalyse en prioritering

In deze fase identificeert u de bron en de hoofdoorzaak van de beveiligingszwakheden die in de vorige fase zijn vastgesteld. U verwijdert valse positieven uit de resultaten van kwetsbaarheidstests door middel van handmatige verificatie, waarbij bekende problemen die vals alarm veroorzaken worden uitgesloten. U analyseert kwetsbaarheden op basis van factoren zoals gevoelige gegevens die mogelijk gevaar lopen, de ernst van mogelijke aanvallen en de schade als een kwetsbaarheid wordt misbruikt. Organisaties gebruiken aanvullende factoren, zoals de beschikbaarheid van patches en de urgentie van het verhelpen van kwetsbaarheden, bij het stellen van prioriteiten voor het verhelpen van kwetsbaarheden.

• Maak een herstelplan

Nadat u kwetsbaarheden hebt geïdentificeerd en geclassificeerd, stelt u herstelrichtlijnen op om kwetsbaarheden aan te pakken op basis van hun prioriteit. De belangrijkste onderdelen van een herstelplan zijn een beschrijving van de kwetsbaarheid, de ernst en de mogelijke impact van elke kwetsbaarheid, de getroffen systemen en aanbevolen oplossingen. Afhankelijk van de kwetsbaarheid kan de oplossing bestaan uit patches voor verouderde software, configuratie-updates voor het versterken van firewallregels, het uitschakelen van onnodige services, enz. De beveiligingsmaatregelen omvatten versleuteling, MFA (Multi-Factor Authentication), inbraakdetectiesystemen, enz. U kunt maatregelen schetsen zoals regelmatige training, het bijwerken van beveiligingsbeleid, betere DevSecOps en meer om toekomstige kwetsbaarheden te voorkomen.

• Maak een kwetsbaarheidsbeoordelingsrapport

U documenteert het kwetsbaarheidstestproces en de resultaten voor toekomstig gebruik. Het belangrijkste doel van de rapportage is om de huidige staat van de IT-beveiliging en kwetsbaarheden van uw organisatie te belichten en mogelijke oplossingen aan te bevelen om de zwakke punten aan te pakken. Het rapport bevat details over kwetsbaarheden, getroffen systemen, mogelijke zakelijke gevolgen van inbreuken en gerelateerde informatie.

Kwetsbaarheden zijn niet statisch en de beoordeling moet continu plaatsvinden, aangezien nieuwe implementaties, configuratiewijzigingen en andere factoren kunnen leiden tot nieuwe kwetsbaarheden.

Veelvoorkomende kwetsbaarheden die tijdens beoordelingen worden vastgesteld

Enkele veelvoorkomende kwetsbaarheden die tijdens beoordelingen worden vastgesteld, zijn als volgt.

• Malware-infecties: Deze maken misbruik van programmeerbare servers, apparaten of netwerken met als doel onder meer het weigeren van toegang, het vernietigen van gegevens, het verspreiden van verkeerde informatie en het stelen van geld.
• Denial of Service (DoS)-aanvallen: De aanval overspoelt het systeem met kwaadaardig verkeer, waardoor gebruikers geen toegang meer hebben tot verbonden online diensten en websites. Andere netwerkkwetsbaarheden die tijdens de beoordeling zijn gedetecteerd, zijn onder meer onbeveiligde wifi en verouderde firmware.
• Kwetsbaarheden in applicaties: Deze omvatten SQL-injectie (manipulatie van gevoelige gegevens), Cross-Site Scripting (XSS) (het stelen van informatie) en gebrekkige toegangscontrole (toegang tot gegevens en functies buiten de toegestane rechten).
• Hostgebaseerde kwetsbaarheden: Veelvoorkomende hostgebaseerde kwetsbaarheden zijn onder meer ontbrekende beveiligingspatches en zwakke wachtwoorden. Het gebruik van gemakkelijk te herkennen wachtwoorden verhoogt de kwetsbaarheid en het ontbreken van de nieuwste beveiligingspatches brengt apparaten in gevaar voor misbruik.
• Kwetsbaarheden op het gebied van social engineering: De typische kwetsbaarheden op het gebied van social engineering die tijdens de beoordeling zijn vastgesteld, zijn onder meer phishingaanvallen en compromittering van zakelijke e-mail.

Andere veelvoorkomende kwetsbaarheden die tijdens de beoordeling zijn vastgesteld, zijn onder meer verkeerd geconfigureerde cloudinstellingen, onveilige API's, ontoereikende fysieke toegangscontroles en meer.

Voordelen van kwetsbaarheidsbeoordeling

Kwetsbaarheidsbeoordeling verbetert de beveiligingsstatus van een organisatie en biedt tal van andere voordelen, zoals hieronder beschreven.

• Verbeterde beveiligingsstatus

Kwetsbaarheidsbeoordeling biedt een uitgebreid overzicht van het beveiligingslandschap van uw organisatie, waardoor u prioriteiten kunt stellen voor risico's en herstelmaatregelen. Organisaties met volwassen cyberdetectie- en responsprocessen, waaronder een gestructureerde methodologie voor kwetsbaarheidsbeoordeling, hebben 30% minder incidenten dan organisaties met minder volwassen processen.

• Kostenbesparingen door minder datalekken

Volgens een onderzoek van IBM en het Ponemon Institute had 40% van de datalekken betrekking op gegevens die in meerdere omgevingen waren opgeslagen, waarbij gelekte gegevens in openbare clouds de hoogste gemiddelde kosten per inbreuk met zich meebrachten, namelijk 5,17 miljoen dollar. Organisaties maken steeds vaker gebruik van cloud computing, waarbij gegevens in meerdere omgevingen worden opgeslagen. Als deze gegevens worden gelekt, kan dit aanzienlijke financiële gevolgen hebben.

Datalekken zijn duur vanwege de tijd en moeite die nodig is voor detectie, escalatiekosten, juridische kosten, boetes van toezichthouders, gemiste zakelijke kansen, herstel- en recuperatiekosten, compensatie voor klanten en downtime. Met kwetsbaarheidsanalyses kunt u beveiligingsincidenten tot een minimum beperken en datalekken voorkomen, waardoor u aanzienlijk op kosten kunt besparen.

• Proactief risicobeheer

Door periodieke kwetsbaarheidsbeoordelingen kunt u potentiële beveiligingszwakheden ontdekken voordat cybercriminelen er misbruik van kunnen maken. 62% van de organisaties zijn zich niet bewust van kwetsbaarheden in hun systemen. Een kwetsbaarheidsanalyse helpt het bewustzijn van beveiligingslacunes binnen de omgeving te vergroten. Zo kunt u tijdig corrigerende maatregelen nemen door patches toe te passen.

• Verbeterde naleving van regelgeving

Kwetsbaarheidsbeoordelingen helpen organisaties om afwijkingen van naleving van branchevoorschriften zoals GDPR en PCI DSS op te sporen. De kosten van niet-naleving zijn 2,65 keer hoger dan de kosten van naleving, gezien de hoge boetes die organisaties moeten betalen voor het niet naleven van voorschriften. In september 2024 bedroeg het cumulatieve totaal aan GDPR-boetes bijna € 5 miljard , wat aangeeft dat de toezichthouder zich richt op het waarborgen van naleving.

Kwetsbaarheidstesten helpen ook bij het identificeren van de kritieke activa van een organisatie, het vergroten van het vertrouwen van klanten en partners, het opstellen van effectieve incidentrespons- en mitigatieplannen en het continu verfijnen van de beveiliging om zich aan te passen aan veranderende bedreigingen.

Uitdagingen bij het uitvoeren van kwetsbaarheidsbeoordelingen

Enkele belangrijke uitdagingen waarmee organisaties worden geconfronteerd bij het uitvoeren van kwetsbaarheidsbeoordelingen zijn de volgende.

#1. Omgaan met valse positieven en negatieven

Bij kwetsbaarheidsbeoordelingen verwijzen valse positieven naar systemen die een niet-bestaande bedreiging signaleren, terwijl valse negatieven verwijzen naar echte kwetsbaarheden die door de systemen over het hoofd worden gezien. Beide gevallen kunnen negatieve gevolgen hebben, omdat u in het geval van valse positieven tijd en middelen kwijt bent aan het oplossen van niet-bestaande bedreigingen, terwijl valse negatieven uw systemen kwetsbaar kunnen maken voor aanvallen.

#2. Op de hoogte blijven van nieuwe kwetsbaarheden en bedreigingen

Er worden in hoog tempo nieuwe kwetsbaarheden ontdekt, met 600 nieuwe kwetsbaarheden per week in 2024. De snelle evolutie van het kwetsbaarheidslandschap vormt een grote uitdaging voor beveiligingspersoneel, aangezien zij gemiddeld 16 dagen nodig om een kritieke kwetsbaarheid te patchen. Door het enorme aantal kwetsbaarheden is het voor organisaties een uitdaging om prioriteiten te stellen, waardoor het beveiligingsteam een focusgat heeft.

#3. Complexiteit van IT-omgevingen

De meeste organisaties hebben een hybride IT-omgeving met een mix van on-premise systemen, publieke en private cloud en legacy-infrastructuur. Deze diversiteit maakt het voor beveiligingsteams moeilijk om een uniforme strategie voor kwetsbaarheidsbeoordeling te ontwikkelen. Een uniforme aanpak is niet geschikt voor organisaties. Ze hebben gespecialiseerde beoordelingstools en technieken nodig voor verschillende soorten systemen. Organisaties hebben ook automatisering en coördinatie nodig voor een grondige en uitgebreide kwetsbaarheidsbeoordeling in alle lagen van hun IT-omgeving.

#4. Beperkte middelen

77% van de organisaties beschikt niet over de middelen om het grote aantal kwetsbaarheden en de daaruit voortvloeiende patchvereisten bij te houden. Het beveiligingsteam moet AI (kunstmatige intelligentie) en automatisering gebruiken om patchbeheer te versnellen en de IT-omgeving van hun organisatie te beveiligen.

#5. Cross-functionele samenwerking

Effectief kwetsbaarheidsbeheer vereist dat het beveiligingsteam samenwerkt met andere afdelingen, zoals compliance, ontwikkeling en andere. Silo's binnen organisaties kunnen echter de communicatie en samenwerking belemmeren, wat leidt tot vertragingen bij het patchen en herstellen. Coördinatie met andere afdelingen voor het patchen leidt tot een gemiddelde vertraging van 12 dagen vertraging, en elke verdere vertraging kan aanzienlijke negatieve gevolgen hebben.

Best practices voor kwetsbaarheidsbeoordeling

Nu we weten hoe uitdagend kwetsbaarheidsbeoordeling kan zijn, kunnen de volgende best practices u helpen deze uitdagingen het hoofd te bieden en de effectiviteit van de evaluatie te vergroten voor een robuuste beveiligingspositie.

• Regelmatige en consistente beoordelingen

Uw IT-omgevingen zijn dynamisch: of het nu gaat om de implementatie van nieuwe software en hardware of een wijziging in configuraties, ze blijven veranderen. Deze voortdurende verandering geeft kwetsbaarheden de kans om uw systeem binnen te dringen. Door regelmatig en consistent kwetsbaarheidsbeoordelingen uit te voeren, kan uw organisatie nieuwe bedreigingen en kwetsbaarheden voorblijven. Met geplande beoordelingen krijgt uw team de tijd om de nieuwe bedreigingen aan te pakken en prioriteit te geven aan de bedreigingen die grotere risico's met zich meebrengen.

U moet kwetsbaarheden beoordelen op basis van ernst en potentiële impact, zodat u zich kunt concentreren op de meest kritieke kwesties en de veiligheid van uw systemen kunt waarborgen.

• Houd uw inventaris up-to-date

Voor een effectieve beoordeling moet u een bijgewerkte inventaris van alle systemen, applicaties en apparaten bijhouden. Een uitgebreid overzicht van uw IT-omgeving stelt u in staat om kwetsbaarheden gedetailleerd te begrijpen, wat helpt bij het bedenken van passende herstelmaatregelen en effectieve plannen voor incidentresponsbeheer. Het helpt ook bij het prioriteren van kwetsbaarheden op basis van de kriticiteit van de systemen, applicaties en IT-infrastructuur.

• Bouw een database voor kwetsbaarheidsbeheer

U moet een gecentraliseerde database bijhouden om geïdentificeerde kwetsbaarheden te volgen en te beheren. De database helpt bij het volgen van herstelmaatregelen en het monitoren van de voortgang. Bovendien stelt de database uw team in staat om op de hoogte te blijven van bekende kwetsbaarheden. Dit helpt hen om datalekken te voorkomen, zoals 60% van de organisaties van mening was dat 33% van de inbreuken plaatsvond omdat er een patch beschikbaar was voor een bekende kwetsbaarheid, maar deze niet was toegepast.

• Automatiseringstools

Aangezien kwetsbaarheden in een steeds sneller tempo opduiken, moet u gebruikmaken van geautomatiseerde tools om het scannen en identificeren van kwetsbaarheden te versnellen. Het toegenomen aantal kwetsbaarheden en het gebrek aan middelen overweldigen beveiligingsteams, die het moeilijk vinden om patches toe te passen omdat ze minder tijd hebben voordat kwaadwillenden de kwetsbaarheden misbruiken om aan te vallen.

• Cross-functionele teamsamenwerking

Het beoordelen van kwetsbaarheden is een initiatief waarbij meerdere afdelingen betrokken zijn en dat samenwerking vereist tussen verschillende teams, zoals IT, beveiliging en ontwikkeling, om een holistische beoordeling te garanderen.

Bovendien moet u KPI's (Key Performance Indicators) ontwikkelen om de effectiviteit van uw kwetsbaarheidsbeoordelingsinitiatief en de impact ervan te meten. U moet het beoordelingsproces documenteren en de bevindingen vastleggen, inclusief kwetsbaarheden, potentiële risico's en schade, en een overzicht van de beoordelingsbevindingen, risico's en aanbevolen acties aan uw senior management verstrekken voor een weloverwogen besluitvorming.

Kwetsbaarheidsbeoordeling met SentinelOne

Singularity Vulnerability Management biedt continu en realtime inzicht in de kwetsbaarheden van applicaties en besturingssystemen, of deze nu fysiek, virtueel of in de cloud zijn. De tool helpt u risicovolle IT-middelen op te sporen en hun beveiligingsstatus te evalueren met behulp van continue kwetsbaarheidsbeoordeling.

Met realtime inzichten detecteert kwetsbaarheidsbeheer kwetsbaarheden in verschillende besturingssystemen en biedt het dynamische prioritering op basis van de kans op misbruik door bedreigers en de bedrijfskritische aard ervan. Hiermee kunt u controles automatiseren met gestroomlijnde IT- en beveiligingsworkflows om onbeheerde eindpunten te isoleren en agents in te zetten om hiaten in de zichtbaarheid te dichten. SentinelOne-agent maakt gebruik van een combinatie van actieve en passieve scans om het netwerk te onderzoeken en EDR implementatiegaten en potentieel risicovolle apparaten op te sporen.

U kunt de Sentinel-tool snel implementeren als add-on voor uw bestaande EDR-implementatie, zonder dat u een andere geïsoleerde beveiligingstool, vervelende wekelijkse of maandelijkse scans en logge netwerkhardware nodig hebt die veel bandbreedte in beslag neemt. Hiermee kunnen uw beveiligingsteams de meest impactvolle kwetsbaarheden verhelpen om het risico te minimaliseren.

Conclusie

De proliferatie van onderling verbonden apparaten en systemen, de complexiteit van software en de toenemende afhankelijkheid van meerdere bibliotheken en componenten van derden hebben het aanvalsoppervlak vergroot, wat heeft geleid tot een aanzienlijke toename van nieuwe kwetsbaarheden. De gemiddelde tijd tussen de publicatie van een CVE en het misbruik ervan neemt af: een kwart van de CVE's wordt nog op dezelfde dag misbruikt. Daarentegen zijn de gemiddelde tijd tot detectie (MTTD) en de gemiddelde tijd om kwetsbaarheden te verhelpen (MTTR) zijn met meer dan 100 dagen hoog gebleven.

Tegen deze achtergrond bevinden bedrijven zich op een kruispunt met verhoogde cyberdreigingen, hogere financiële kosten en operationele gevolgen van datalekken en gerichte aanvallen, samen met de noodzaak om te voldoen aan steeds uitgebreidere cyberbeveiligingsvoorschriften.

Met kwetsbaarheidsbeoordeling kunnen organisaties proactief zwakke punten identificeren, prioriteren en verhelpen om risico's te minimaliseren, de operationele continuïteit te waarborgen en de financiële gevolgen te beperken. Het helpt u om risico's voor te blijven en de IT-middelen van uw organisatie te beschermen tegen voortdurend veranderende cyberdreigingen. U moet gebruikmaken van Singularity Vulnerability Management om de toenemende hoeveelheid kwetsbaarheden bij te houden en de patchstrategie aan te vullen met aanvullende beveiligingsmaatregelen om risico's te verminderen.

FAQs

Hoe verbetert een kwetsbaarheidsbeoordeling de beveiliging van een organisatie?

Met een kwetsbaarheidsbeoordeling kunt u proactief beveiligingszwakheden identificeren en aanpakken voordat cybercriminelen deze kunnen misbruiken om de cyberbeveiliging van uw organisatie te doorbreken. Het helpt u om kwetsbaarheden te prioriteren op basis van ernst en dienovereenkomstig herstelmaatregelen te plannen. Met deze proactieve aanpak kunt u beveiligingsrisico's minimaliseren en datalekken voorkomen, waardoor de beveiliging van uw organisatie wordt verbeterd.

Hoe verbeteren kwetsbaarheidsbeoordelingen de algehele beveiligingsstatus?

Kwetsbaarheidsbeoordelingen verbeteren de algehele beveiliging door risico's te identificeren en te prioriteren, proactieve herstelmaatregelen mogelijk te maken en het aanvalsoppervlak te verkleinen. Met de bevindingen van de beoordeling kunt u de respons op incidenten verbeteren en een cultuur van voortdurend beveiligingsbewustzijn bevorderen. De beoordeling versterkt de cyberbeveiliging van uw organisatie, vermindert de impact van inbreuken en verbetert de veerkracht van netwerken en applicaties, wat leidt tot een verbeterde algehele beveiligingsstatus.

Welke tools worden doorgaans gebruikt voor kwetsbaarheidsbeoordelingen?

Er zijn verschillende soorten tools voor het beoordelen van kwetsbaarheden in applicaties, netwerken, databases en eindpunten, die elk gericht zijn op het opsporen van kwetsbaarheden met betrekking tot hun specifieke technologiesegment. Enkele van de meest gebruikte tools zijn SentinelOne Vulnerability Management, OpenVAS, Nessus en andere.

Hoe vaak moeten kwetsbaarheidsbeoordelingen worden uitgevoerd?

Kwetsbaarheidsbeoordelingen zijn geen eenmalige activiteit en moeten continu worden uitgevoerd. Het wordt aanbevolen dat organisaties elk kwartaal kwetsbaarheidsbeoordelingen uitvoeren met frequente scans, wekelijks of maandelijks, voor omgevingen met een hoog risico of na belangrijke systeemwijzigingen.

Welke rol speelt automatisering bij kwetsbaarheidsbeoordelingen?

Automatisering helpt u bij het stroomlijnen van het identificeren, prioriteren en verhelpen van beveiligingskwetsbaarheden. Geautomatiseerde tools scannen de systemen continu en bieden realtime inzicht in kwetsbaarheden. Hierdoor kunt u snel corrigerende maatregelen nemen, waardoor de responstijd wordt verkort.

Automatisering verhoogt de nauwkeurigheid door menselijke fouten bij handmatige processen te elimineren en verbetert de prioritering, wat leidt tot betere herstelmaatregelen. Het maakt tijd vrij voor beveiligingsmedewerkers, zodat zij zich kunnen concentreren op activiteiten met een grotere toegevoegde waarde.

Hoe dragen kwetsbaarheidsbeoordelingen bij aan de veiligheid op lange termijn?

Regelmatige kwetsbaarheidsbeoordelingen helpen organisaties zich aan te passen aan veranderende bedreigingen, veerkracht te behouden en risico's in de loop van de tijd te minimaliseren. Dit zorgt voor duurzame bescherming tegen cyberaanvallen en beveiligingsinbreuken en draagt bij aan langdurige beveiliging.