Uniform kwetsbaarheidsbeheer: hoe het werkt en wat de voordelen zijn

Dit artikel geeft uitleg over uniform kwetsbaarheidsbeheer en het belang ervan in de context van toenemende cyberdreigingen. Het behandelt ook de belangrijkste componenten, mogelijkheden, voordelen en veelvoorkomende uitdagingen.

De huidige zakelijke omgeving brengt organisaties tal van risico's met zich mee die een negatieve invloed kunnen hebben op hun imago of financiële prestaties. Een onderzoek blijkt dat er in het afgelopen jaar 768 CVE's zijn geïdentificeerd die voor het eerst in het wild zijn misbruikt, een stijging van 20% ten opzichte van 2023, toen er 639 CVE's werden gemeld. Deze stijging onderstreept de noodzaak van goede beveiligingsmaatregelen die nieuwe bedreigingen kunnen detecteren en voorkomen. Een belangrijke aanpak die organisaties hanteren om deze risico's te bestrijden, is uniform kwetsbaarheidsbeheer.

In dit artikel gaan we het volgende bespreken:

1. Een fundamentele blik op wat uniform kwetsbaarheidsbeheer inhoudt en waarom het belangrijk is.
2. Gedetailleerd inzicht in de belangrijkste componenten, mogelijkheden en operationele workflow.
3. Implementatiestappen en best practices om organisaties te begeleiden naar effectieve, holistische beveiliging.
4. Hoe SentinelOne een geconsolideerde aanpak ondersteunt voor het beheren van organisatorische kwetsbaarheden en het verminderen van risico's.

Wat is uniform kwetsbaarheidsbeheer?

Uniform beheer betekent dat verschillende beveiligingsprocessen onder één paraplu worden geconsolideerd, zodat geen enkel segment van het digitale ecosysteem over het hoofd wordt gezien. In deze context zorgt uniform kwetsbaarheidsbeheer ervoor dat kwetsbaarheden worden geïdentificeerd, beoordeeld en verholpen op alle eindpunten, servers en cloudomgevingen. Het gaat verder dan het basisniveau van patchen door actief op zoek te gaan naar nieuwe bedreigingen, middelen te implementeren om het herstelproces te automatiseren en eenvoudig inzicht te bieden in de beveiligingsstatus. Deze aanpak biedt een handig model voor het snel en effectief beheren van opkomende risico's binnen bedrijven. Deze inspanningen kunnen ook op één plek worden gecentraliseerd, zodat er geen dubbel werk wordt verricht en er geen verwarring ontstaat tussen verschillende puntoplossingen. Uiteindelijk is het een preventieve aanpak die organisaties helpt om de tegenstander een stap voor te blijven.

Waarom is uniform kwetsbaarheidsbeheer belangrijk?

Aangezien er steeds nieuwe bedreigingen opduiken, is het cruciaal om een sterke beveiligingsbasis te hebben. Op basis van de prognose voor het jaar 2026 wordt verwacht dat er minstens 51.299 gevallen van CVE's zullen zijn, wat een indicatie is van de uitdagingen die nog moeten worden aangepakt. Bij gebrek aan een gecentraliseerde oplossing kunnen organisaties sommige van deze hiaten uit het oog verliezen naarmate het aantal blijft groeien. Dit is waar uniform kwetsbaarheidsbeheer een tastbare meerwaarde biedt door alle risicogegevens op één enkel, coherent platform te presenteren.

1. Gelijke tred houden met toenemende bedreigingen: Cybercriminelen maken gebruik van bestaande kwetsbaarheden en kunnen nieuwe kwetsbaarheden aanvallen zodra deze worden ontdekt. Continue updates en patchimplementaties worden beter beheersbaar met een uniform platform voor kwetsbaarheidsbeheer dat informatie centraliseert. Dit betekent dat organisaties gemakkelijk kunnen vaststellen welke gebieden op het gebied van beveiligingsrisico's het meest urgent moeten worden aangepakt. Het is daarom belangrijk om up-to-date te blijven, vooral gezien het feit dat er op elk moment een nieuwe aanval kan plaatsvinden.
2. Gestroomlijnd patchbeheer: Patching is noodzakelijk en kan veel tijd in beslag nemen, en wordt nog verder bemoeilijkt door de aanwezigheid van veel uitstaande updates. Unified vulnerability management tools automatiseren het scannen op ontbrekende patches en sorteren deze op ernst. Hierdoor kunnen teams eerst de ernstigste problemen aanpakken in plaats van veel tijd te besteden aan onbelangrijke mazen in de beveiliging. Door updates goed te plannen en toe te passen, verkleinen organisaties de kans dat er systemen zijn die niet gepatcht zijn.
3. Verbeterde zichtbaarheid en controle: Geïsoleerde oplossingen kunnen problematisch zijn voor netwerken en eindpunten, evenals voor de algehele architectuur. Door te focussen op uniform kwetsbaarheidsbeheer worden beveiligingsstatistieken, dashboards en waarschuwingen geconsolideerd voor een snelle interpretatie. Door de gegevens van een organisatie te centraliseren, hoeven de verschillende teams niet te gissen welke gegevens accuraat zijn. Daardoor worden potentiële inbreuken gedetecteerd voordat ze te ver gaan en kunnen ze gemakkelijker worden gecorrigeerd.
4. Minder complexiteit op het gebied van compliance: De gereguleerde sectoren eisen naleving van gedocumenteerde processen en voldoende bewijs van beveiligingsmaatregelen. Een uniform platform voor kwetsbaarheidsbeheer helpt bij het genereren van gestandaardiseerde rapporten over alle activa. Dit overzicht van compliancevereisten op één scherm betekent dat overal op uniforme wijze aan de compliancevereisten wordt voldaan en dat audits eenvoudiger worden. Het vermindert ook de kans op gegevensverlies en maakt het gemakkelijker om bewijs te verzamelen wanneer meerdere systemen niet zijn geïntegreerd.
5. Kosten en gebruik van middelen minimaliseren: Het beheren van verschillende beveiligingstools in een organisatie kan kostbaar en tijdrovend zijn, vandaar de noodzaak om het gebruik ervan te coördineren. Door een uniform beheer van kwetsbaarheden te omarmen, worden redundantie en overlappingen verminderd. Het zorgt voor een effectievere besteding van budgetten, wat betekent dat middelen worden toegewezen waar ze het meest nodig zijn om bedreigingen aan te pakken. Dit gestroomlijnde model verlaagt uiteindelijk de totale eigendomskosten van beveiligingsactiviteiten voor een organisatie.

Belangrijkste componenten van uniform kwetsbaarheidsbeheer

Het is belangrijk op te merken dat een uitgebreid raamwerk niet voortkomt uit een afzonderlijke functie of tool. In plaats daarvan integreert uniform kwetsbaarheidsbeheer meerdere cruciale componenten, die elk zijn ontworpen om een specifiek aspect van risico's aan te pakken. Samen bieden deze componenten uitgebreide zichtbaarheid en beheer van de beveiliging van alle systemen en applicaties van een organisatie. De volgende aspecten zijn enkele van de belangrijkste componenten die de kern van een uniforme strategie vormen.

1. Asset Discovery en Inventory: Inzicht in de volledige omvang van uw infrastructuur is de eerste stap in het verminderen van kwetsbaarheden binnen uw organisatie. Discovery-tools scannen naar servers, eindpunten, mobiele apparaten en zelfs cloud-workloads. Op deze manier zijn er geen hiaten in de inventarislijst waardoor onbekende assets een achterdeur kunnen vormen. Dit vormt de basis voor een nauwkeurige kwetsbaarheidsbeoordeling, ongeacht de situatie.
2. Kwetsbaarheidsscans en -analyses: Reguliere kwetsbaarheidsscanners, die zijn ontworpen om naar specifieke zwakke plekken te zoeken, controleren een systeem voortdurend op ontbrekende patches of verouderde software. In een uniform platform voor kwetsbaarheidsbeheer worden scans gepland of geactiveerd na grote updates om problemen vroegtijdig op te sporen. De resulterende gegevens worden gepresenteerd in de vorm van eenvoudig te analyseren en te begrijpen dashboards. Dit verhoogt de efficiëntie omdat kwetsbaarheden onder één systeem worden gerapporteerd, waardoor het aantal systemen dat moet worden gebruikt, wordt verminderd.
3. Risico- en dreigingsinformatie: Kwetsbaarheidsdatabases van derden helpen bij het identificeren welke kwetsbaarheden in realtime blootgesteld zijn en actief worden misbruikt. Deze inzichten verbeteren uw vermogen om op een nieuw niveau prioriteiten te stellen. Op deze manier kunnen organisaties sneller en effectiever reageren wanneer ze zich richten op bedreigingen waarvan bekend is dat ze worden misbruikt. Deze synergie onderstreept hoe uniform beheer ruwe gegevens omzet in bruikbare informatie.
4. Prioritering en herstel: Het is belangrijk om te begrijpen dat niet elke ontdekte zwakte even ernstig is en dezelfde aandacht vereist. Een succesvol kwetsbaarheidsprogramma beoordeelt de ernst op basis van de beschikbaarheid van exploits, het belang van activa en het operationele risico. Teams prioriteren patches op basis van de ernst van de kwetsbaarheid, zodat de belangrijkste snel worden aangepakt. Centralisatie zorgt ervoor dat de herstelmaatregelen op het juiste spoor zitten en dat er geen hiaten zijn die pas na lange tijd worden opgemerkt.
5. Rapportage en compliancebeheer: Sectoren zoals de financiële sector, de gezondheidszorg en e-commerce moeten rapporten overleggen waaruit blijkt dat ze hun best hebben gedaan om de veiligheid te waarborgen. Met uniforme tools voor kwetsbaarheidsbeheer kan op gestroomlijnde wijze consistente documentatie worden gegenereerd voor interne teams en externe auditors. Deze geïntegreerde aanpak leidt tot een vermindering van de administratieve overheadkosten. Ten slotte biedt het belanghebbenden de zekerheid dat de beveiligingsvereisten worden geïmplementeerd.
6. Automatisering en coördinatie: De routinetaken, variërend van scannen tot patchen, zijn vaak zeer tijdrovend en kunnen ook behoorlijk foutgevoelig zijn. Automatiseringsscripts binnen een uniforme kwetsbaarheidsbeheeropstelling activeren onmiddellijke acties voor kritieke kwetsbaarheden. Workflows leiden taken naar de juiste afdelingen en het proces verloopt zo naadloos mogelijk. Deze orkestratie versnelt het hele proces, van de detectiefase tot de oplossingsfase.
7. Continue monitoring en optimalisatie: Beveiliging is nooit constant en vereist voortdurende evaluatie en aanpassingen. Het omvat voortdurende scans en realtime tracking van de omgeving om nieuwe uitdagingen te detecteren zodra deze zich voordoen. Deze scans leveren feedback aan het systeem voor prestatieoptimalisatie. Naarmate de tijd verstrijkt, maakt voortdurende monitoring de detectie nog effectiever, waardoor bedrijven zich gemakkelijker kunnen aanpassen aan nieuwe bedreigingen.

Belangrijkste mogelijkheden van een uniform kwetsbaarheidsbeheer

Functies laten zien hoe aan de vereisten van componenten kan worden voldaan. Een capabele oplossing betekent dat alle stappen, inclusief detectie, scannen, prioritering en herstel, naadloos verlopen. Op deze manier verminderen organisaties de complexiteit en verbeteren ze hun verdedigingscapaciteiten door alle functies op één platform onder te brengen. Hieronder volgen de cruciale competenties die in elke uniforme strategie aanwezig moeten zijn:

1. Naadloze integratie tussen omgevingen: Bedrijven draaien hun applicaties in een diverse mix van on-premises, cloud- en containerimplementaties. Unified vulnerability management biedt ondersteuning voor deze uiteenlopende opstellingen en zorgt voor uitgebreide zichtbaarheid. Integratie met virtuele machines en gecontaineriseerde applicaties is verplicht. Deze end-to-end dekking draagt in hoge mate bij aan het verminderen van de kans dat kwaadaardige activiteiten onopgemerkt blijven.
2. Realtime dashboards en analyses: Beveiliging vereist tijdige bewustwording. Een goed gestructureerd kwetsbaarheidsprogramma omvat live dashboards die de scanresultaten onmiddellijk weergeven. Informatie zoals patchstatus, dreigingsniveau en naleving wordt in eenvoudige formaten, zoals tabellen of checklists, weergegeven. Machine learning kan voorspellen welke gebieden waarschijnlijk als volgende zullen worden aangevallen terwijl de verdedigingsmiddelen schaars zijn.
3. Flexibele implementatieopties: Niet elke organisatie kan één enkel beveiligingsmodel volgen dat geschikt is voor alle soorten organisaties. Een uniform platform voor kwetsbaarheidsbeheer dat on-premise, cloud- of hybride implementatie ondersteunt, biedt de nodige flexibiliteit. Deze flexibiliteit zorgt er ook voor dat de compliance beter kan worden afgestemd op de specifieke behoeften van elke instelling. Schaalbaarheid is belangrijk om ervoor te zorgen dat de oplossing effectief blijft naarmate het bedrijf groeit.
4. Geautomatiseerde herstelmaatregelen en ticketing: Handmatige interventie is een van de grootste nadelen van het uitrollen van patches, vooral in een organisatie met een groot aantal apparaten. Unified vulnerability management-tools zijn rechtstreeks gekoppeld aan IT-serviceplatforms om automatisch tickets te genereren. Taken met hoge prioriteit worden direct afgehandeld, terwijl taken met lage prioriteit in de wachtrij worden geplaatst. Deze automatisering helpt knelpunten te elimineren en de impact van menselijke factoren te minimaliseren.
5. Op rollen gebaseerde toegang en samenwerking: Bij beveiligingsactiviteiten kunnen multifunctionele teams in IT-teams, DevOps-teams en compliance-teams. Dankzij uniform beheer zien alle belanghebbenden dezelfde gegevens, maar met specifieke machtigingscontroles. Dit betekent dat de samenwerking wordt verbeterd, omdat iedereen gebruikmaakt van één centrale database met risico-informatie. Rollen omvatten ook toegang tot gegevens die alleen voor specifieke personen bestemd zijn.

Hoe werkt uniform kwetsbaarheidsbeheer?

Het is noodzakelijk om te begrijpen hoe deze alles-in-één-oplossing precies werkt om de reden achter de doeltreffendheid ervan te kunnen bepalen. Uniform kwetsbaarheidsbeheer consolideert verschillende workflows – detectie, prioritering, herstel en verificatie – in een continue lus. Alle fasen zijn van elkaar afhankelijk en vormen een feedbacklus die het detectieproces in de loop van de tijd optimaliseert. Hieronder wordt uitgelegd hoe deze stappen samen de infrastructuur van een organisatie beveiligen:

1. Continue scanning van assets en software: Door regelmatig scans uit te voeren, kunt u potentiële problemen met elke server, elk eindpunt en elke applicatie opmerken. Dankzij de voortdurend bijgewerkte databases met kwetsbaarheden kunnen nieuwe bedreigingen sneller worden geïdentificeerd. Ze worden gemarkeerd als hiaten en vereisen onmiddellijke aandacht of worden gepland voor follow-up op een later tijdstip. Deze voortdurende bewaking helpt om kwetsbaarheden binnen de organisatie aan te pakken voordat ze escaleren.
2. Integratie van dreigingsinformatie: Gegevens die worden ontvangen van verschillende informatiebronnen geven een beeld van bestaande exploits die op dit moment actief zijn. Door deze exploits te vergelijken met interne scanresultaten kunnen de meest kritieke bedreigingen worden geïdentificeerd. Vervolgens wordt een herstelproces voorgesteld of zelfs gestart. Wanneer er informatie over bedreigingen beschikbaar is, kan deze worden gebruikt om strategieën aan te passen aan de huidige bedreigingen.
3. Risicoprioriteringsengine: Het is belangrijk om te begrijpen dat niet alle kwetsbaarheden hetzelfde zijn en dat ze niet allemaal even ernstig zijn. De beschikbaarheid van exploits, de waarde van activa en het blootstellingsniveau zijn enkele van de factoren die helpen bij het ontwikkelen van een scoringsmodel. Bevindingen met een hoog risico worden bovenaan een dashboard met één scherm weergegeven, zodat ze snel onder de aandacht worden gebracht. Het zorgt er ook voor dat de meest kritieke incidenten als eerste worden aangepakt, zodat ze in de kortst mogelijke tijd kunnen worden opgelost.
4. Geautomatiseerde workflow voor herstel: Wanneer de vlaggen worden gehesen, start het platform met het implementeren van patches of het wijzigen van de configuratie. Integratie met de IT-servicemanagementsystemen helpt bij het snel toewijzen van de taak aan de relevante persoon. Automatisering verkort de tijd tussen het identificeren en indammen van bedreigingen. Dit samenhangende proces maakt uniform kwetsbaarheidsbeheer tot een krachtig verdedigingsinstrument.
5. Compliance-rapportage en -auditing: Het is belangrijk om elk herstelproces te documenteren voor interne audits en compliance-doeleinden. Het houdt bij wie wat, wanneer en hoe heeft gedaan, zonder dat de gebruiker hoeft in te grijpen. Deze documentatie helpt auditors om te zien dat de geïdentificeerde kwetsbaarheden op de juiste manier zijn aangepakt. Controleerbaar bewijs vergroot het vertrouwen van klanten, zakenpartners en de instanties die toezicht houden op verschillende organisaties.
6. Validatie na herstel: Auditcontroles tonen aan dat een patch de ontdekte kwetsbaarheid heeft verholpen. Als de patch mislukt of er zich een ander probleem voordoet, worden teams op de hoogte gebracht om opnieuw te evalueren. Dit creëert een gesloten feedbacksysteem, wat betekent dat zodra deze hiaten zijn geïdentificeerd, ze onmiddellijk worden gedicht. Op de lange termijn helpen dergelijke validatiestatistieken om de effectiviteit van patches te verbeteren.

Hoe implementeer je uniform kwetsbaarheidsbeheer?

De implementatie van een nieuw beveiligingsprogramma vereist altijd enige planning en afstemming met andere afdelingen en bedrijfsdoelstellingen. De overgang naar uniform kwetsbaarheidsbeheer vormt hierop geen uitzondering. Van de beoordeling van de huidige situatie tot de training van medewerkers: elke fase vereist een goede afstemming. Hieronder volgen enkele fasen die kunnen worden gebruikt als leidraad voor een soepele en succesvolle invoering van een uniform kader in ondernemingen:

1. Voer een grondige beoordeling van de gereedheid uit: Voer een beveiligingsaudit uit om vast te stellen welke tools momenteel worden gebruikt, hoe ze worden gebruikt en waar er overlappingen of mogelijke zwakke punten zijn. Inventariseer de huidige scanmethoden en patchroutines. Deze baseline bepaalt wat er moet worden verbeterd of geïntegreerd. Deze inzichten helpen om deze doelstellingen af te stemmen op het doel om vanaf dag één een efficiëntere uitrol te realiseren.
2. Definieer duidelijke doelstellingen en KPI's: Maatregelen zoals de gemiddelde tijd om een patch te installeren of het aantal openstaande bevindingen met een hoge ernstgraad geven informatie over de implementatie. Deze doelstellingen moeten worden vastgelegd in een stappenplan dat met alle relevante teams wordt gedeeld. Deze transparantie helpt ervoor te zorgen dat de voortgang meetbaar is en dat alle betrokken partijen verantwoordelijk zijn voor hun acties. Duidelijke doelstellingen zijn ook essentieel voor de toewijzing van middelen door het hoger management, omdat ze richtlijnen geven over waar middelen naartoe moeten worden geleid.
3. Kies het juiste platform en de juiste tools: Houd rekening met de omvang van uw organisatie en het niveau van compliance dat vereist is voor uw omgeving. Een goed gekozen uniform platform voor kwetsbaarheidsbeheer biedt schaalbaarheid, realtime analyses en automatisering. Compatibiliteit met de bestaande IT-structuur is een van de belangrijkste factoren waarmee rekening moet worden gehouden bij de implementatie van de software. Op deze manier kunnen de beste leveranciers worden geïdentificeerd en geselecteerd die aan de specifieke behoeften van de organisatie voldoen.
4. Teams opleiden en verantwoordelijkheid vaststellen: Het is ook belangrijk om te weten dat zelfs de meest geavanceerde tools een bekwame gebruiker nodig hebben om volledig te kunnen worden benut. Geef gedetailleerde training over hoe een scan te plannen, hoe een dashboard te lezen en hoe te beginnen met het oplossen van problemen. Het wordt aanbevolen om specifieke verantwoordelijkheden – administratie, herstel en nalevingscoördinatie – te verdelen om verwarring over rollen en verantwoordelijkheden te voorkomen. Een duidelijke definitie van verantwoordelijkheid elimineert ook verwarring en versnelt de besluitvorming.
5. Implementeer gefaseerde uitrol en audits: Geleidelijke implementatie helpt verstoringen tot een minimum te beperken. Het wordt aanbevolen om de nieuwe processen in eerste instantie toe te passen op een beperkt aantal assets of applicaties en vervolgens geleidelijk op te schalen wanneer de processen stabieler zijn. Regelmatige audits meten hoe effectief uniforme tools voor kwetsbaarheidsbeheer problemen detecteren en verhelpen. Deze controlepunten maken aanpassingen mogelijk, wat op zijn beurt de strategie en het implementatieproces verbetert.

Voordelen van een uniforme aanpak van kwetsbaarheidsbeheer

Synergie is het concept dat stelt dat een samenhangend plan voordelen oplevert die groter zijn dan de som van alle afzonderlijke componenten. Door detectie, prioritering, herstel en rapportage onder één paraplu samen te brengen, biedt uniform kwetsbaarheidsbeheer zowel tastbare als ontastbare voordelen. Deze variëren van kostenbesparingen tot een verbeterd moreel van het team. Hier zijn enkele voordelen die organisaties waarschijnlijk zullen behalen wanneer ze een holistische aanpak omarmen:

1. Holistische zichtbaarheid: Geïsoleerde systemen laten hiaten achter die onzichtbaar zijn voor systeembeheerders en een perfecte schuilplaats vormen voor aanvallers. Een uniforme structuur biedt één overzicht voor het bekijken van kwetsbaarheden binnen de organisatie, dreigingswaarschuwingen en tijdschema's voor herstelmaatregelen. Dit complete overzicht stelt het beveiligingspersoneel in staat om zich te concentreren op daadwerkelijke dreigingen in plaats van op talloze stukjes informatie. Duidelijkheid minimaliseert verwarring en versnelt zowel het besluitvormingsproces als de afhandeling van incidenten.
2. Consistente handhaving van beleid: Een gebrek aan consistentie bij de handhaving van beveiligingsbeleid leidt tot verschillende beveiligingsniveaus bij de verschillende teams. Een uniform platform voor kwetsbaarheidsbeheer past uniform beleid toe, zodat elk eindpunt aan dezelfde basisnormen voldoet. Dergelijke nalevingscontroles ondersteunen deze normen in realtime om de naleving te verbeteren. Deze uniformiteit helpt om hiaten te dichten die andere oplossingen mogelijk openlaten.
3. Snellere respons op incidenten: Kwaadwillenden profiteren van vertragingen. Wanneer risico-informatie en herstelmaatregelen gecentraliseerd zijn, wordt het voor teams gemakkelijker om bedreigingen te identificeren, te beoordelen en aan te pakken. Uniform beheer betekent minder overdrachten tussen gescheiden teams, waardoor verspilde uren tot een minimum worden beperkt. Dit beperkt de tijd dat aanvallers misbruik kunnen maken van kwetsbaarheden in het systeem en daarmee ook de omvang van de schade die kan worden aangericht.
4. Vereenvoudigde naleving en auditing: Het is gebruikelijk dat toezichthouders eisen dat mensen bewijs leveren dat kwetsbaarheden snel worden geïdentificeerd en verholpen. Door alle documentatie in één bron te consolideren, wordt het eenvoudiger om nalevingsrapporten voor alle frameworks te genereren. Dit vereenvoudigt het auditproces en verhoogt de transparantie. In gereguleerde sectoren kan het ook het vertrouwen van klanten vergroten door aan te tonen dat de nodige inspanningen zijn geleverd.
5. Geoptimaliseerde toewijzing van middelen: Het gebruik van oplossingen met meerdere punten leidt tot onnodige uitgaven als gevolg van dubbele licenties en hardware. Bovendien worden de operationele kosten verlaagd door één enkel systeem te hebben dat bedreigingen kan detecteren, patchen en analyseren. Het zijn de ernstige problemen die aandacht en inspanning vereisen en daar investeren teams hun middelen in. Dit model koppelt budgetten aan de werkelijke vereisten voor het beschermen van een omgeving die voortdurend digitaal uitbreidt.

Veelvoorkomende uitdagingen bij uniform kwetsbaarheidsbeheer

Er zijn altijd uitdagingen bij het implementeren van beveiligingsmaatregelen in een organisatie. Hoewel uniform kwetsbaarheidsbeheer duidelijke voordelen biedt, kunnen organisaties te maken krijgen met technische en culturele barrières. Als deze uitdagingen van tevoren worden aangepakt, is het gemakkelijker om de uitdagingen die de acceptatie belemmeren te overwinnen. Hieronder staan veelvoorkomende moeilijkheden en suggesties om deze te overwinnen:

1. Legacy-systemen overwinnen: Oudere hardware of software kan incompatibel zijn met moderne tools voor uniform kwetsbaarheidsbeheer. Het ontbreken van API-ondersteuning of incompatibele besturingssystemen kan bepaalde integratieproblemen veroorzaken. Het is belangrijk om rekening te houden met de kosten van een upgrade en de potentiële kosten van het niet upgraden van de eindpunten naar verouderde systemen. Door geleidelijke vervanging wordt ervoor gezorgd dat de bedrijfsvoering niet stil komt te liggen.
2. Automatisering in evenwicht brengen met menselijk toezicht: Het automatiseren van scans en patchimplementaties zorgt voor snellere resultaten, maar biedt ook nieuwe mogelijkheden voor beveiligingsrisico's. Overmatige afhankelijkheid van scripts kan ertoe leiden dat subtiele bedreigingen die menselijke waarneming vereisen, niet worden geregistreerd. Houd voortdurend toezicht op de acties die door de automatiseringstools worden uitgevoerd om ervoor te zorgen dat ze relevant zijn voor de echte wereld. Ondanks de vooruitgang in kunstmatige intelligentie, blijft de mens relevant voor het analyseren van onduidelijke informatie.
3. Omgaan met schaalvergroting en groei: Naarmate bedrijven groeien, worden ze complexer wat betreft het aantal eindpunten en applicaties. Een ontoereikend raamwerk is mogelijk niet in staat om hogere belastingen aan te kunnen. Door te kiezen voor een uniforme oplossing voor kwetsbaarheidsbeheer die vanaf het begin is ontworpen voor schaalbaarheid, kunnen problemen worden beperkt. Het wordt aanbevolen om regelmatig prestatiebeoordelingen uit te voeren om ervoor te zorgen dat de oplossing aansluit bij de groei en ontwikkeling van de organisatie.
4. Stakeholders op één lijn brengen: Beveiliging raakt meerdere afdelingen, van IT en compliance tot het uitvoerend management. Belangenconflicten kunnen de samenwerking belemmeren. Met sterk leiderschap en goed bestuur is het mogelijk om doelstellingen eenvoudig op elkaar af te stemmen. Transparante communicatie bevordert het begrip en de samenwerking tussen alle betrokken partijen.
5. Vermindering van valse positieven en alarmmoeheid: Vals alarm kan ook een negatieve invloed hebben op de teams, omdat ze daardoor een cultuur ontwikkelen waarin ze geen aandacht meer schenken aan alarmen wanneer die wel belangrijk zijn. Pas de drempels aan en neem contextuele dreigingsinformatie mee in de detectie. Door echte kwetsbaarheden van de organisatie te onderscheiden van onschuldige afwijkingen, verbetert de signaal-ruisverhouding. Het is dus belangrijk om het waarschuwingsmechanisme voortdurend af te stemmen om de effectiviteit en efficiëntie van het systeem te verbeteren.

Best practices voor uniform kwetsbaarheidsbeheer

Strategie-uitvoering gaat verder dan alleen tools en vereist meer dan alleen het opzetten van een sterk raamwerk. Dit betekent dat consistentie, verantwoordelijkheid en voortdurende verbetering allemaal noodzakelijk zijn. Door de best practices toe te passen op organisaties wordt bescherming op korte termijn en duurzaamheid op lange termijn gewaarborgd. Hieronder volgen aanbevolen praktijken die het beheer van kwetsbaarheden optimaliseren:

1. Houd nauwkeurige inventarissen bij: Niet-bewaakte apparaten of software vormen een open deur voor aanvallers om ongeoorloofde toegang tot het systeem te verkrijgen. Het is noodzakelijk om het detectieproces te automatiseren om elke server, eindpunt en applicatie te registreren. Het wordt aanbevolen om kritieke activa die gevoelige gegevens bevatten te labelen en ze een hogere risicoscore te geven. Nauwkeurige en actuele inventarissen vormen de basis van solide beveiligingsstrategieën.
2. Geef prioriteit aan kwetsbaarheden met context: Niet alle hiaten in de beveiliging zijn gelijk in termen van risico of kans op misbruik. Wijs aan elke ontdekte tekortkoming een zakelijke impact toe, inclusief de waarde van het bedrijfsmiddel en het blootstellingsrisico. Dit bespaart veel tijd en middelen doordat de kans dat er tijd wordt besteed aan onbelangrijke kwesties wordt geëlimineerd of verminderd. Threat intelligence draagt ook bij aan een extra detailniveau om u te kunnen concentreren op daadwerkelijke bedreigingen in de wereld.
3. Houd beleid en procedures up-to-date: Beveiligingsbeleid moet regelmatig worden bijgewerkt om rekening te houden met nieuwe technologieën en bedreigingen. Het is belangrijk om de patchcycli, gebruikerstoegang en rapportage van incidenten regelmatig te herzien. Door het beleid regelmatig te actualiseren, zorgt u ervoor dat iedereen op dezelfde lijn zit en op de hoogte is van de juiste procedures. Het is belangrijk om dergelijke wijzigingen vast te leggen om verwarring bij de dagelijkse bedrijfsvoering te voorkomen.
4. Stimuleer cross-functionele samenwerking: Geïsoleerde teams kunnen het tempo van herstelmaatregelen belemmeren. Moedig IT-, DevOps- en compliance-teams aan om de situatie te bespreken en tot een consensus te komen over wat prioriteit moet krijgen. Uniform beheer betekent gezamenlijke verantwoordelijkheid in plaats van met de vinger wijzen. Dit betekent dat samenwerking de besluitvorming in een organisatie vergemakkelijkt, waardoor deze beter kan reageren op beveiligingsincidenten.
5. Voer regelmatig tests en oefeningen uit: Hoewel scans effectief zijn om kwetsbaarheden te identificeren, brengen penetratietests en simulatieoefeningen deze tekortkomingen aan het licht. Op deze manier kunnen teams zo snel mogelijk reageren tijdens een daadwerkelijke aanval. De resultaten van deze oefeningen worden gebruikt om de processen voor uniform kwetsbaarheidsbeheer te verbeteren. Geplande hertests bevestigen de effectiviteit van de strategie en brengen nieuwe zwakke punten aan het licht.

Hoe ondersteunt SentinelOne uniform kwetsbaarheidsbeheer?

SentinelOne kan agentloze en agentgebaseerde kwetsbaarheidsscans uitvoeren. U kunt de nieuwste CVE's, kritieke infrastructuurkwetsbaarheden en andere soorten cyberbeveiligingsbedreigingen in kaart brengen. SentinelOne kan u helpen bij zowel interne als externe audits. De kwetsbaarheidsscanners kunnen hardgecodeerde geheimen scannen, zoeken naar lekken van cloudreferenties en u zelfs helpen bij het roteren van geheime sleutels. U kunt alle kritieke kwetsbaarheden bekijken op de uniforme dashboardconsole en ze verhelpen met de geautomatiseerde 1-klik-bedreigingsoplossing van SentinelOne. Met SentinelOne krijgt u ook realtime inzicht in kwetsbaarheden in applicaties en besturingssystemen, waaronder Windows-, Mac- en Linux-systemen.

SentinelOne kan slapende en inactieve accounts in uw hele organisatie opsporen, waardoor u schaduw-IT en aanvallen van binnenuit effectief kunt bestrijden. SentinelOne biedt verschillende beveiligingsoplossingen voor geavanceerde eindpuntbeveiliging. De offensieve beveiligingsengine met geverifieerde exploitpaden kan aanvallen voorspellen en voorkomen voordat ze plaatsvinden.

U kunt de resultaten van de kwetsbaarheidsbeoordelingen van SentinelOne gebruiken om te zorgen voor continue naleving van regelgevingskaders zoals SOC2, HIPAA, NIST, CIS Benchmark en andere. De krachtige gedrags-AI van SentinelOne wordt gecombineerd met zijn anti-exploit-technologie om nooit eerder geziene bedreigingen te detecteren en te beschermen.

Boek een gratis live demo.

Conclusie

Het toenemende aantal CVE's en het gebruik van steeds geavanceerdere hacktechnieken suggereren dat er geen pasklare oplossing bestaat voor het opsporen en aanpakken van kwetsbaarheden. Een uniform kwetsbaarheidsbeheersysteem combineert processen voor het identificeren van activa, het detecteren van kwetsbaarheden, het rangschikken van risico's, het verhelpen van kwetsbaarheden en het beoordelen van risico's, waardoor deze functies worden gestroomlijnd tot één enkel blootstellingspunt. Dit betekent dat het beveiligingskader zich snel kan aanpassen aan de constante stroom van nieuwe bedreigingen die elke dag worden gemeld. Efficiënte processen verminderen de herhaling van cycli, wat betekent dat de tijd goed wordt besteed op gebieden waar dat het meest nuttig is. Deze synergie beschermt op zijn beurt gegevens, behoudt het vertrouwen van de klant en voldoet aan nieuwe normen.

Bovendien ondersteunen producten zoals SentinelOne Singularity™ de visie van uniform kwetsbaarheidsbeheer door krachtige automatisering en machine learning-detectie en -preventie te bieden voor elke fase van het beveiligingsproces. Het heeft snelle responsmogelijkheden die behoorlijk slim zijn en die goed aansluiten bij een gecoördineerde strategie voor kwetsbaarheidsbeheer, zodat de verblijftijd voor elke exploit tot een minimum wordt beperkt. Deze combinatie van volledigheid en specificiteit maakt SentinelOne een aantrekkelijke optie voor ondernemingen die hun digitale activa efficiënt willen beschermen.

Ontdek hoe SentinelOne uw geïntegreerde beveiligingsoplossingen kan versterken. Neem vandaag nog contact met ons op om uw aanpak van uniform kwetsbaarheidsbeheer naar een hoger niveau te tillen.

FAQs

Wat is uniform kwetsbaarheidsbeheer?

Wanneer u verschillende aspecten van kwetsbaarheidsbeheer combineert, zoals het identificeren en volgen van actieve of slapende kwetsbaarheden, het inventariseren van uw activa en het analyseren ervan, worden al deze processen samen aangeduid als uniform kwetsbaarheidsbeheer. Het gaat verder dan eenvoudige eindpuntbeveiliging, patches en updates, waardoor u meer inzicht krijgt in uw beveiligingsstatus.

Wat betekent uniform kwetsbaarheidsbeheer in cyberbeveiligingsactiviteiten?

Unified vulnerability management in cybersecurity-activiteiten betekent het consolideren van kwetsbaarheidsbeoordeling, detectie, prioritering, risicokartering en herstel. Het houdt rekening met de volledige digitale voetafdruk van de organisatie en heeft ook tot doel de blootstelling aan kwetsbaarheidsrisico's te verminderen.

Welke tools worden gebruikt in een uniform platform voor kwetsbaarheidsbeheer?

Tools die worden gebruikt in één platform voor kwetsbaarheidsbeheer zijn: systemen voor het opsporen van activa, kwetsbaarheidsscanners en databases met risico-informatie. Daarnaast beschikt u over tools voor het prioriteren van risico's, rapportagesystemen, automatiseringsscripts en tools voor het monitoren van kwetsbaarheden.

Hoe verbetert uniform kwetsbaarheidsbeheer de beveiliging?

Het versterkt de beveiliging door nieuwe bedreigingen te monitoren en patchbeheer te automatiseren. U hebt meer inzicht en controle dankzij gecentraliseerde beveiligingsstatistieken, dashboards en waarschuwingen. Het vereenvoudigt de naleving en verlaagt de kosten door redundantie te vermijden. Uw teams werken beter wanneer ze één enkele bron van waarheid hebben; ze ontdekken problemen en lossen ze sneller op.

Hoe helpt het bij het aanpakken van kwetsbaarheden binnen de organisatie?

Geconsolideerd kwetsbaarheidsbeheer maakt herstel mogelijk door u één platform te bieden dat kwetsbaarheden op alle assets opspoort, analyseert en herstelt. U mist nooit iets omdat u proactief op zoek gaat naar nieuwe bedreigingen. Het verhelpen van kwetsbaarheden is ook geautomatiseerd, waardoor de responstijden worden verbeterd, en dankzij de gestroomlijnde beveiligingsinformatie kunt u beslissingen nemen over waar u beschermingsinitiatieven het meest effectief kunt toepassen.

Hoe ondersteunt SentinelOne uniforme benaderingen van kwetsbaarheidsbeheer?

SentinelOne bekijkt bedreigingen niet vanuit slechts één invalshoek. Het genereert wereldwijde dreigingsinformatie, inventariseert uw assets, houdt het gebruik van resources bij en zoekt naar kwaadaardig gedrag en afwijkingen op endpoints, servers, API's, cloudservices en gebruikers. U krijgt holistische bescherming, want kwetsbaarheidsbeoordelingen zijn slechts het begin. SentinelOne kan grondige audits uitvoeren, kritieke kwetsbaarheden met één klik verhelpen, uw incidentresponsplannen verfijnen en nog veel meer. De agentloze CNAPP, XDR-bescherming, generatieve AI-cybersecurityanalist en datameer bieden uw organisatie alle ondersteuning die ze nodig heeft.