Wat zijn aanvalsgrafieken? Uitleg over de belangrijkste componenten

Ontdek hoe aanvalsgrafieken cyberbeveiliging versterken door aanvalspaden in kaart te brengen, kwetsbaarheden bloot te leggen en bedrijven te helpen hun verdedigingsmechanismen te versterken. Deze tools bieden essentiële inzichten voor proactieve beveiliging.

Aangezien het type en de klasse van cyberbeveiligingsbedreigingen zich hebben ontwikkeld in termen van complexiteit, verfijning en diversiteit, kunnen organisaties niet uitsluitend vertrouwen op deze conventionele beveiligingstools om hun netwerken te beschermen. Firewalls, antivirussoftware en inbraakdetectiesystemen zijn niet voldoende om dergelijke tactieken van cybercriminelen tegen te gaan.

Organisaties hebben tegenwoordig geen andere keuze dan veel geavanceerdere methoden te gebruiken als ze op de hoogte willen blijven van potentiële bedreigingen, kwetsbaarheden willen identificeren en deze vervolgens willen afwegen. Studies tonen aan dat 75% van de kwetsbaarheden binnen slechts 19 dagen (ongeveer drie weken) na bekendmaking wordt misbruikt, wat de dringende noodzaak van sneller en proactiever kwetsbaarheidsbeheer onderstreept. Een manier om dit te doen is de aanvalsgrafiek. Dit is een zeer krachtig hulpmiddel dat cybersecurityprofessionals kan helpen bij het visualiseren en identificeren van potentiële aanvalspaden binnen hun netwerken.

Op deze manier beschrijft de aanvalsgrafiek de relaties tussen systemen, kwetsbaarheden en daadwerkelijke aanvalsvectoren, waardoor beveiligingsteams proactief zwakke plekken kunnen identificeren en dus kunnen anticiperen op de manier waarop een aanvaller deze zou kunnen misbruiken. Op deze manier kunnen organisaties kwetsbaarheden identificeren en hun verdediging versterken voordat een aanval kan plaatsvinden.

In dit artikel wordt ingegaan op het concept van aanvalsgrafieken, hun rol in cyberbeveiliging en hoe ze effectief kunnen worden gebruikt om kritieke activa in bedrijfsomgevingen te beschermen.

Wat zijn aanvalsgrafieken?

Een aanvalsgrafiek is een grafische weergave van de aanvalspaden die beschikbaar zijn voor een aanvaller in een bedrijfsnetwerk. Deze grafieken geven de onderlinge afhankelijkheden weer tussen systemen, kwetsbaarheden en misbruikbare configuraties, en laten zien hoe een aanvaller zich van het ene knooppunt of gecompromitteerde systeem naar het andere kan verplaatsen. Het modelleert het verloop van een beveiligingsinbreuk en helpt beveiligingsteams zo te voorspellen op welke verschillende manieren een aanvaller door het netwerk zou kunnen navigeren met betrekking tot de mogelijke in- en uitgangspunten.

Bij het opstellen van een aanvalsgrafiek vertegenwoordigen knooppunten de afzonderlijke systemen, apparaten of kwetsbaarheden, terwijl randen de relaties of mogelijke aanvalspunten tussen deze knooppunten weergeven. De aanvalsgrafiek biedt een dynamisch en uitgebreid overzicht van hoe de infrastructuur van een organisatie kan worden gebruikt om de beveiliging ervan te doorbreken.

Het belang van aanvalsgrafieken bij dreigingsanalyse

Aanvalsgrafieken zijn erg belangrijk bij de analyse van bedreigingen, omdat ze beveiligingsteams in staat stellen om de beveiligingsstatus van het hele netwerk op één plek te bekijken. Ze laten zien welke systemen zwak zijn, waar de potentiële aanvalsvector zich bevindt en hoe de aanvaller zich binnen een netwerk kan verspreiden of lateraal kan bewegen. Aanvalsgrafiekanalyse stelt organisaties in staat om te begrijpen wat deze inbreuk zou kunnen betekenen en helpt hen om op risico's gebaseerde beslissingen te nemen over waar ze in beveiliging moeten investeren.

Het belangrijkste belang van aanvalsgrafieken ligt in hun vermogen om:

1. Kwetsbaarheden te identificeren: Een aanvalsgrafiek helpt bij het identificeren van kwetsbaarheden in een organisatie. Dergelijke gevisualiseerde aanvalspaden kunnen wijzen op zeer essentiële kwetsbaarheden die anders onopgemerkt zouden zijn gebleven bij de gebruikelijke beveiligingsbeoordeling. Hierdoor kunnen beveiligingsteams kwetsbare punten opsporen die onmiddellijke aandacht vereisen, waardoor ze meer gerichte verdedigingsstrategieën voor een organisatie kunnen ontwikkelen.
2. Risicobeheer verbeteren: Verbeterd risicobeheer Aanvalsgrafieken verbeteren ook het risicobeheer door de meest kwetsbare systemen te markeren. Door de kwetsbaarheden van het netwerk en de onderlinge verbanden grondig te analyseren, kunnen beveiligingsteams bepalen hoe middelen kunnen worden geprioriteerd om de meest relevante activa te beschermen. Dit zorgt ervoor dat de aandacht wordt gericht op gebieden met een hoog risico.
3. Anticipeer op tactieken van tegenstanders: Een ander zeer nuttig aspect van aanvalsgrafieken is dat ze teams in staat stellen de tactieken van tegenstanders te voorspellen. De grafieken kunnen dus simuleren hoe een waarschijnlijke aanvaller kwetsbaarheden zou kunnen uitbuiten en door het netwerk zou kunnen navigeren nog voordat een aanval plaatsvindt, waardoor beveiligingsteams vooraf voorzorgsmaatregelen kunnen nemen. Dit helpt de beveiligingsteams om de mogelijke aanvalsscenario's in detail te begrijpen, zodat ze effectieve verdedigingsstrategieën kunnen bedenken nog voordat de aanvallen plaatsvinden.

Aanvalsgrafiek versus aanvalsboom

Aanvalsgrafieken en aanvalsbomen zijn qua structuur en reikwijdte duidelijk van elkaar te onderscheiden entiteiten die een cyberbeveiligingsdreiging modelleren. De aanvalsgrafiek is een netwerk van onderling verbonden knooppunten en randen die verschillende aanvalsvectoren en hun relaties in het hele netwerk weergeven. Het biedt een dynamisch, holistisch beeld van hoe een aanvaller zich door een systeem kan bewegen, rekening houdend met laterale bewegingen en privilege-escalatie, evenals andere complexe aanvalsstrategieën. Aanvalsgrafieken zijn meer gericht op grote, verbonden omgevingen en kunnen worden gebruikt om cascading-aanvalspaden over meerdere systemen te simuleren.

Een aanvalsboom is doorgaans een meer gestructureerd hiërarchisch diagram dat zich richt op een specifiek doel of een specifieke doelstelling van de aanval. In een aanvalsboom vertegenwoordigt elk knooppunt een stap of voorwaarde van de aanval, waarbij de vertakkingen aangeven hoe een aanvaller dat zou kunnen bereiken. Aanvalsbomen zijn eenvoudiger en statischer en worden meestal gebruikt voor het modelleren van een enkel aanvalsdoel of specifieke kwetsbaarheden. Aanvalsgrafieken bieden een totaaloverzicht, waarbij de algehele netwerkbeveiliging op een onderling verbonden manier wordt bekeken, terwijl aanvalsbomen zich richten op duidelijkere en beter gedefinieerde strategieën voor een bepaalde aanval.

Onderdelen van een aanvalsgrafiek

Aanvalsgrafieken bieden diepgaand inzicht in hoe een cyberaanval kan plaatsvinden door de structuur van de infrastructuur van een organisatie en de relaties tussen haar systemen, kwetsbaarheden en mogelijke aanvalsvectoren in kaart te brengen. Met deze kerncomponenten van de aanvalsgrafiek kunnen complexe relaties worden opgesplitst in bruikbare elementen die een effectieve risicoanalyse en proactieve verdedigingsstrategieën mogelijk maken. Laten we eens kijken waaruit een aanvalsgrafiek bestaat.

1. Knooppunten: Knooppunten zijn de verschillende onderdelen van het systeem in een aanvalsgrafiek, zoals een systeem, apparaat of kwetsbaarheid. Elk knooppunt vertegenwoordigt één onderdeel binnen een infrastructuur. Dit kan bijvoorbeeld een server, werkstation of kritieke applicatie zijn. Knooppunten kunnen een kwetsbaarheid binnen die infrastructurele componenten vertegenwoordigen. Dit kan bijvoorbeeld een verouderde versie van software, een slecht geconfigureerd apparaat of een onbeschermd systeem zijn. Deze knooppunten vormen de basis voor elke grafiek en helpen bij het in kaart brengen van gebieden waar een aanval binnen het netwerk tot inbreuken kan leiden.
2. Randen: Randen van een aanvalsgrafiek geven de aanvalsvectoren of de relatie tussen de knooppunten weer. Het is een pad dat de aanvallers kunnen volgen om van het ene knooppunt naar het andere te gaan, waardoor ze misbruik kunnen maken van kwetsbaarheden en andere systemen kunnen binnendringen of hun bevoegdheden kunnen vergroten. Randen verwijzen naar het type aanvallen, zoals exploitatie op afstand, privilege-escalatie of laterale bewegingen binnen het netwerk. Kennis van deze relaties helpt het beveiligingsteam om te begrijpen hoe een aanvaller zich binnen het netwerk kan verplaatsen, vanaf het eerste voet aan de grond tot het uiteindelijke compromitteren van kritieke systemen.
3. Statusinformatie: Statusinformatie biedt contextuele informatie over de huidige status van elk knooppunt binnen de aanvalsgrafiek. Dit helpt om het verloop van de aanval te traceren en beschrijft of een bepaald systeem is gecompromitteerd of nog steeds veilig is. De informatie heeft betrekking op de vraag of een knooppunt wordt aangevallen, een exploit succesvol is geweest of een systeem nog steeds kwetsbaar is. Statusinformatie is dynamisch en kan veranderen naarmate het netwerk zich ontwikkelt of een aanval vordert. Daarom is het belangrijk om de realtime impact van potentiële bedreigingen te simuleren en te begrijpen.
4. Aanvalsacties: Aanvalsacties zijn de specifieke acties of technieken die worden gebruikt om misbruik te maken van een kwetsbaarheid en zich door het netwerk te bewegen. Deze acties kunnen bestaan uit het misbruiken van een verkeerde configuratie van een systeem, het lanceren van een denial-of-service-aanval of het inzetten van malware om privileges te escaleren. De aanvalsgrafiek maakt het gemakkelijker om alle stappen weer te geven die een aanvaller zou nemen om in te breken in een systeem of netwerk, terwijl deze worden afgezet tegen aanvalsacties. Zo krijgen beveiligingsteams meer inzicht in de tactieken die een tegenstander zou gebruiken en kunnen ze veel effectiever tegenmaatregelen ontwikkelen.
5. Beperkingen: Beperkingen zijn bepaalde aanvalsgrafieken waarin rekening wordt gehouden met de configuratie van de omgeving, beveiligingsbeleid of voorwaarden voor een aanval. Deze beperkingen beperken en specificeren vervolgens de omstandigheden waaronder een aanvalspad haalbaar wordt. Een specifieke aanval kan bijvoorbeeld afhankelijk zijn van het feit dat een bepaalde poort open is of dat gebruikersgegevens openbaar worden gemaakt. Gezien deze beperkingen geven aanvalsgrafieken een veel beter en nauwkeuriger beeld van de situatie vanuit het perspectief van een aanvaller, waarbij rekening wordt gehouden met de verschillende netwerkomstandigheden en controles die van kracht zijn.

Hoe werken aanvalsgrafieken in cyberbeveiliging?

De cruciale rol die een aanvalsgrafiek speelt in cyberbeveiliging is dat deze professionals helpt bij het modelleren en zelfs begrijpen hoe cyberaanvallen zich kunnen verspreiden over het netwerk van een organisatie. Bovendien bieden dergelijke grafieken een visuele weergave van mogelijke aanvalspaden, waardoor beveiligingsteams risico's beter kunnen voorspellen, analyseren en beperken. Aanvalsgrafieken houden rekening met verschillende elementen van een netwerk die met elkaar verbonden zijn en geven een gedetailleerd overzicht van mogelijke manieren waarop een aanvaller kwetsbaarheden zou kunnen misbruiken. Laten we eens kijken hoe aanvalsgrafieken werken in cyberbeveiliging.

• Aanvalsvectoren identificeren: Een van de belangrijkste toepassingen van aanvalsgrafieken is het achterhalen van de mogelijke manieren waarop een aanvaller toegang tot een netwerk kan krijgen. Aanvalsgrafieken geven alle manieren weer waarop een aanvaller een netwerk of systeem zou kunnen binnendringen, van phishing, malware en misbruik van kwetsbaarheden tot bedreigingen van binnenuit, die voortkomen uit het gebruik van accounts van werknemersamp;#8217; of gecompromitteerde accounts. Omdat de opsomming visueel is, begrijpen beveiligingsteams waar aanvallers als eerste zullen proberen in te breken en hoe het richten van inspanningen op het beveiligen van die toegangspunten een aanval mogelijk kan verhinderen.
• Aanvalspaden simuleren: Een belangrijke reden om aanvalsgrafieken te gebruiken, is om aanvalspaden te simuleren. Beveiligingsteams zijn wellicht geïnteresseerd in de routes die een aanvaller zou kunnen nemen vanaf een vorm van toegang tot een doelsysteem. Aanvalsgrafieken modelleren al deze mogelijke routes die een aanvaller zou kunnen nemen vanaf toegangspunten tot het systeem. De simulatie maakt het mogelijk om niet alleen de onmiddellijke gevolgen van een aanval te voorspellen, maar ook de manier waarop de aanval zich zou kunnen verspreiden, bijvoorbeeld door laterale bewegingen of privilege-escalatie, om maar een paar manieren te noemen die worden gebruikt om beveiligingsmechanismen te omzeilen. Dit voorspellend vermogen is nuttig voor het voorbereiden van verdediging en reactie op een groot aantal aanvalsscenario's.
• Beoordeel systeemkwetsbaarheden: Systeemkwetsbaarheden vormen een andere kernfunctionaliteit van aanvalsgrafieken met betrekking tot het identificeren van zwakke punten op systeemniveau. Aanvalsgrafieken worden in principe gebruikt om te laten zien welk deel van het netwerk systemen, apparaten en kwetsbaarheden bevat. Met deze grafiek kunnen beveiligingsteams dus duidelijk bepalen welke kritieke kwetsbaarheid binnen hun netwerk vatbaar is voor een aanval, bijvoorbeeld oude software, een verkeerd geconfigureerd apparaat of niet-gepatchte systemen. Beveiligingsteams zullen dus eerst de meest kwetsbare gebieden aanpakken om de meest blootgestelde systemen te beveiligen voordat ze daadwerkelijk kunnen worden misbruikt in een aanval.
• Optimaliseer verdedigingsmechanismen: Een andere toepassing van aanvalsgrafieken is het optimaliseren van de verdediging binnen de organisatie. Zodra beveiligingsteams begrijpen hoe een aanval zich over verschillende systemen kan ontwikkelen, kunnen ze prioriteiten stellen in hun verdedigingsinspanningen. Als de grafiek bijvoorbeeld laat zien dat een bepaald systeem een toegangspunt is dat de aanvallers waarschijnlijk zullen aanvallen, kunnen beveiligingsteams zich richten op het versterken van de verdediging rond dat knooppunt, bijvoorbeeld door patches te installeren, firewalls te configureren of netwerken te segmenteren. Deze geconcentreerde aanpak maximaliseert de effectiviteit van beveiligingsmiddelen, omdat de meest kwetsbare onderdelen worden geïdentificeerd en vervolgens het aandachtspunt worden voor het verminderen van het algehele risico op een succesvolle aanval.

Hoe bouw je een effectieve aanvalsgrafiek?

Het bouwen van een aanvalsgrafiek vereist een zeer zorgvuldige planning en een methodische aanpak van het proces, zodat de resulterende grafiek alle netwerk- en beveiligingsdetails van een organisatie nauwkeurig weergeeft. Een stapsgewijze, goed geplande aanpak van de beveiligingsteams maakt het mogelijk om een dynamische en bruikbare aanvalsgrafiek te construeren. Dit kan helpen om potentiële aanvalspaden echt in kaart te brengen en zo de verdedigingsmaatregelen in het algemeen te verbeteren. Hier volgt een stapsgewijze uitleg van de belangrijkste stappen bij het opstellen van een effectieve aanvalsgrafiek:

1. Inventarisatie van netwerkcomponenten: De eerste activiteit in het proces is het inventariseren van alle netwerkcomponenten. Dit omvat het identificeren en catalogiseren van alle systemen, apparaten, applicaties en netwerkinfrastructuren die de IT-omgeving van de organisatie vormen. Dit kunnen servers, werkstations, routers, firewalls, clouddiensten of andere mogelijk kwetsbare apparaten zijn die de hacker zou kunnen misbruiken. Door een volledige lijst van al deze elementen te hebben, wordt ervoor gezorgd dat geen enkel punt van het netwerk over het hoofd wordt gezien bij het in kaart brengen van aanvalsroutes.
2. Kwetsbaarheden identificeren: Nadat de componenten zijn geïnventariseerd, volgt de daadwerkelijke identificatie van kwetsbaarheden in elk systeem of apparaat. Beoordeel elke afzonderlijke component op zijn zwakke punten, waaronder verouderde softwareversies, niet-gepatchte beveiligingsfouten, verkeerde configuraties en andere beveiligingslacunes die door aanvallers kunnen worden gebruikt. Deze kunnen worden gescand met hun respectievelijke kwetsbaarheidstools en penetratietesttechnieken. Inzicht in de kwetsbaarheden van elk van de systemen helpt een beveiligingsteam te beslissen op welke gebieden het zich moet concentreren in een aanvalsgrafiek.
3. Aanvalsscenario's definiëren: Na het identificeren van de zwakke punten wordt dit verder beschreven door het in kaart brengen van mogelijke aanvalspaden. Deze stap beschrijft de manier waarop een aanvaller de kwetsbaarheid zou kunnen misbruiken om zich door het netwerk te bewegen, de privileges te verhogen en gevoelige of kritieke systemen van de organisatie te bereiken. Er moet rekening worden gehouden met verschillende aanvalsstrategieën, waaronder phishing, laterale bewegingen, privilege-escalatie en het gebruik van malware. Een team van beveiligingspersoneel kan zich een beeld vormen van hoe een aanvaller via verschillende aanvalspatronen het netwerk zou kunnen binnendringen door rekening te houden met deze gesimuleerde aanvallen.
4. Grafieken maken: Na het ontwikkelen van de aanvalsscenario's bestaat de volgende stap uit het maken van de aanvalsgrafiek. Hiervoor worden tools of platforms gebruikt die gespecialiseerd zijn in het visualiseren van onderling afhankelijke aanvalspaden. Met tools voor het maken van aanvalsgrafieken kunnen beveiligingsteams knooppunten, die systemen of kwetsbaarheden vertegenwoordigen, en randen, die potentiële aanvalsvectoren, die samen een uitgebreide kaart van het netwerk vormen. Het moet daarom de relatie tussen een aantal systemen benadrukken en laten zien hoe een aanval zich door het netwerk kan verspreiden om kritieke zwakke plekken en gebieden te vinden die beter beveiligd moeten worden.
5. Regelmatig bijwerken: Ten slotte is het essentieel dat de aanvalsgrafiek regelmatig wordt bijgewerkt. Een dergelijke aanvalsgrafiek moet dan worden aangepast en bijgewerkt wanneer het netwerk zich ontwikkelt, bijvoorbeeld door de introductie van nieuwe systemen, nieuwe configuraties of nieuwe kwetsbaarheden. Door de grafiek periodiek te vernieuwen, blijft deze up-to-date en worden nieuwe aanvalsroutes geïntroduceerd. Bovendien moet de grafiek, zodra nieuwe kwetsbaarheden worden ontdekt of beveiligingspatches worden toegepast, zelfs door het wijzigen van de aanvalstechnieken, worden aangepast om deze actueel en praktisch toepasbaar te houden voor het plannen van cyberbeveiligingsfuncties.

Voordelen van het gebruik van aanvalsgrafieken voor beveiligingsteams

De aanvalsgrafieken kunnen zeer nuttig zijn voor cyberbeveiligingsteams en zijn daarom een belangrijk hulpmiddel bij de moderne detectie van en reactie op bedreigingen. Doordat alle aanvalspaden, kwetsbaarheden en onderlinge afhankelijkheden van systemen worden gevisualiseerd, blijven teams met aanvalsgrafieken bedreigingen een stap voor en kunnen ze hun middelen verstandiger inzetten. Hieronder worden enkele voordelen nader beschreven:

1. Proactieve detectie van bedreigingen: Een van de belangrijkste voordelen van aanvalsgrafieken is waarschijnlijk de proactieve detectie van bedreigingen. Met een aanvalsgrafiek kunnen potentiële kwetsbaarheden worden geïdentificeerd voordat aanvallers er misbruik van maken. Door mogelijke aanvalspaden en kwetsbaarheden in kaart te brengen, kunnen beveiligingsteams zwakke plekken voorspellen en aanpakken nog voordat het mogelijk is om dezelfde kwetsbaarheden in echte aanvallen te misbruiken. Deze proactieve aanpak maakt beveiligingsinbreuken onmogelijk en er kunnen veel eerder maatregelen worden genomen om de risico's te beperken.
2. Betere toewijzing van middelen: Omdat aanvalsgrafieken de mogelijkheid bieden om de inspanningen te concentreren op de belangrijkste aspecten, maken ze een betere toewijzing van middelen mogelijk. Een beveiligingsteam kan visueel vaststellen welke delen van het netwerk het meest kwetsbaar zijn door middel van visuele middelen om te bepalen welke delen risico lopen. Vervolgens kan het de meest kritieke systemen of apparaten identificeren en alle inspanningen daarop richten. De lappendeken van cybersecurity wordt door middel van aanvalsgrafieken uitgebannen. In plaats daarvan worden middelen ingezet op de meest waarschijnlijke risico's, zodat beveiligingsinitiatieven een maximaal effect hebben.
3. Verbeterde incidentrespons: Een aanvalsgrafiek geeft gedetailleerde informatie over de mogelijke aanvalspaden, en deze informatie vormt de basis voor een verbeterde incidentrespons. Wanneer er een cyberaanval plaatsvindt, zijn beveiligingsteams beter in staat om sneller en effectiever te reageren. Ze kunnen snel vaststellen welke systemen zijn gecompromitteerd of risico lopen, waardoor ze de aanval kunnen indammen en de kans op verdere schade aanzienlijk kunnen verkleinen. Ook maken ze een weloverwogen en strategische respons mogelijk, waardoor de potentiële downtime en het gegevensverlies tijdens een actieve aanval tot een minimum worden beperkt.
4. Verbeterd risicobeheer: Aanvalsgrafieken zorgen voor beter risicobeheer, omdat ze teams in staat stellen de waarschijnlijkheid en effecten van verschillende aanvalsscenario's te beoordelen. Hierdoor kan een beveiligingsteam inzicht krijgen in de prioriteiten voor hun inspanningen op het gebied van risico's en zich beter richten op de kwetsbaarheden die tot de ergst mogelijke gevolgen kunnen leiden als ze worden misbruikt. Risicobeperking kan vanwege de aard ervan het beste worden toegewezen op basis van de mogelijke uitkomsten van de analyse van een aanval.

Best practices voor het gebruik van aanvalsgrafieken

Om aanvalsgrafieken volledig te benutten, moeten beveiligingsteams best practices nastreven, zodat ze hun effectiviteit behouden en hun voordelen blijven bieden te midden van de voortdurende ontwikkeling van de netwerkomgeving. Hier worden enkele belangrijke praktijken besproken om de waarde van aanvalsgrafieken te maximaliseren:

1. Integratie met bestaande tools: Om de functionaliteit van de aanvalsgrafieken te intensiveren, moeten beveiligingsteams deze integreren met de bestaande tools, waaronder SIEM's, firewalls en andere soorten beveiligingsmonitoring. Een dergelijke integratie zorgt ervoor dat de aanvalsgrafieken realtime gegevens ontvangen en dat ze veel beter zijn afgestemd op andere cyberbeveiligingsinspanningen, zodat zelfs de visualisatie en besluitvorming bij zowel proactieve beoordelingen als incidentrespons nauwkeuriger zullen zijn.
2. Regelmatig bijwerken: De voortdurend veranderende aard van bedreigingen en aanvalsvectoren vereist regelmatige updates van de aanvalsgrafiek om de huidige bedreigingen en kwetsbaarheden weer te geven. Er kunnen nieuwe systemen, apparaten en configuraties aan het netwerk worden toegevoegd en aanvallers kunnen hun tactieken voortdurend aanscherpen. Beveiligingsteams moeten de aanvalsgrafiek dus up-to-date houden. Met de meest recente informatie is de kans groter dat risico's betrouwbaarder worden geïdentificeerd en dat de verdediging beter kan worden gepland.
3. Bedreigingsinformatie integreren: Aanvalsgrafieken worden nauwkeuriger en relevanter door de integratie van de basisprincipes van bedreigingsinformatie. Door aanvalsgrafieken te voeden met de nieuwste informatie over opkomende bedreigingen, aanvalstechnieken en bekende kwetsbaarheden krijgen beveiligingsteams inzicht in de meest actuele aanvalsscenario's. Door gebruik te maken van externe bronnen van dreigingsinformatie kunnen teams er dus zeker van zijn dat hun aanvalsgrafieken een weerspiegeling zijn van de veranderende cyberdreigingen.
4. Samenwerken tussen teams: Het opstellen en onderhouden van een aanvalsgrafiek vereist samenwerking tussen verschillende afdelingen binnen de organisatie. Netwerk-, systeem- en beveiligingsteams moeten met elkaar samenwerken bij het opstellen en onderhouden van een aanvalsgrafiek, zodat alle aspecten met betrekking tot de infrastructuur van het netwerk in aanmerking worden genomen. Een veel efficiëntere aanvalsgrafiek die alle soorten aanvallen en gecoördineerde prestaties voor incidentbeheer bevat, wordt geproduceerd door de gecombineerde expertise van verschillende teams voor verbeterde veilige en beveiligde operaties.

Voorbeeld van een aanvalsgrafiek in cyberbeveiliging

Een voorbeeld van een aanvalsgrafiek zou kunnen weergeven hoe een aanvaller een potentiële fout in de webserver gebruikt om voor het eerst voet aan de grond te krijgen in het netwerk. De aanvaller maakt vervolgens gebruik van die voet aan de grond om zich lateraal binnen het systeem te verplaatsen en andere boxen en services uit te schakelen. Met de voortschrijdende uitbreiding van zijn privileges krijgt de aanvaller beheerdersrechten voor de belangrijkste systemen en krijgt hij toegang tot gevoelige gegevens in interne databases of bestandsservers. Dit illustreert de verschillende onderling verbonden systemen en kwetsbaarheden die de aanvaller zou kunnen misbruiken en geeft dus een volledig beeld van het verloop van de aanval.

Een ander voorbeeld is een aanvaller die begint met een gehackt e-mailaccount. De aanvaller zou social engineering kunnen gebruiken waarbij werknemers worden gedwongen om inloggegevens vrij te geven of op kwaadaardige links te klikken om toegang te krijgen tot interne servers of beheerdersaccounts. De aanvalsgrafiek zou alle stappen schetsen die bij dit proces betrokken kunnen zijn, variërend van het bestaan van phishing via e-mail tot het verzamelen van inloggegevens en het misbruiken van verbindingen op het netwerk, waardoor een gedetailleerde visualisatie wordt gegeven van hoe social engineering als startpunt zou hebben gediend voor een veel grotere aanval op de hele onderneming.

Aanvalsgrafieken in use cases voor cyberbeveiliging

Aanvalsgrafieken worden op grote schaal gebruikt in verschillende cybersecurityscenario's om de detectie van bedreigingen, risicobeheer en incidentrespons te verbeteren. Wanneer u nadenkt over een systeem, kwetsbaarheden en een aanvalsvector, kunt u visualiseren hoe aanvallen zich via een netwerk verspreiden en u daarop voorbereiden. Enkele andere belangrijke gebruiksscenario's zijn:

• Penetratietesten: Voor het bouwen van aanvalsgrafieken in penetratietestenis het ook nodig om verschillende soorten aanvallen te simuleren. Beveiligingsprofessionals modelleren hoe een aanvaller misbruik zou kunnen maken van kwetsbaarheden en zich door het netwerk zou kunnen bewegen door zwakke plekken en mogelijke aanvalsroutes te vinden met behulp van aanvalsgrafieken. Dit helpt penetratietesters om een beter beeld te krijgen van een aanval, waardoor het testen nog uitgebreider en gerichter wordt. Het kan ook onbekende kwetsbaarheden aan het licht brengen die met algemene testmethoden niet zijn ontdekt, door aanvalsroutes te illustreren.
• Incidentrespons: Bij incidentrespons zijn aanvalsgrafieken van cruciaal belang om beveiligingsteams te helpen snel inzicht te krijgen in de omvang en de gevolgen van een aanhoudende aanval. De aanvalsgrafiek is nuttig om te visualiseren hoe een aanval zich door het netwerk zou kunnen verspreiden in het geval dat een aanval wordt gedetecteerd, waardoor respondenten gecompromitteerde systemen kunnen zien, laterale bewegingen kunnen traceren en kunnen bepalen wat eerst moet worden ingeperkt. Door gebruik te maken van de grafiek kunnen incidentresponsteams efficiënter werken en de schade die een aanval kan veroorzaken tot een minimum beperken.
• Kwetsbaarheidsbeheer: Aanvalsgrafieken worden veel gebruikt voor kwetsbaarheidsbeheer om patching-inspanningen te sturen en te bepalen welke kwetsbaarheden het eerst aandacht verdienen. Beveiligingsteams kunnen een idee krijgen van de impact van elke zwakke plek op systemen door aanvalspaden in kaart te brengen en te bepalen welke kwetsbaarheden kunnen worden aangevallen. Dit is nuttig om prioriteiten te stellen bij herstelwerkzaamheden, zodat de meest exploiteerbare kwetsbaarheden als eerste worden verholpen. Bovendien bieden aanvalsgrafieken informatie over hoe aanvallen kunnen worden gekoppeld aan meerfasige aanvallen, wat verder helpt bij risicobeoordeling en patchbeheer.

Hoe gebruiken bedrijven aanvalsgrafieken om kritieke activa te beschermen?

Aanvalsgrafieken vormen een belangrijk onderdeel van hun beveiligingsstrategie, waarop bedrijven vertrouwen om te beschermen wat voor hen het belangrijkst is. Met behulp van aanvalsgrafieken krijgen organisaties meer inzicht in de kwetsbaarheden die in hun netwerk bestaan, evenals de bestaande mogelijke aanvalsvectoren. Daardoor kunnen ze proactiever omgaan met cyberbeveiliging. Hieronder volgt een overzicht van hoe ze aanvalsgrafieken gebruiken om hun kritieke activa te beschermen:

• Kritieke activa identificeren: Op basis van de aanvalsgrafieken identificeren organisaties de kritieke activa en de noodzaak om meer bescherming te bieden. Dit zou aangeven wat de verbanden met andere systemen zijn, plus kwetsbaarheden, zodat het beveiligingsteam intellectueel eigendom, databases of klantgegevens als waardevolle doelwitten kan identificeren. Door dergelijke kritieke componenten te identificeren, kan de kans dat een systeem wordt gecompromitteerd en gegevens verloren gaan, worden verkleind.
• Inzicht in onderlinge afhankelijkheden binnen het netwerk: Systemen en apparaten in complexe bedrijfsomgevingen zijn vaak sterk met elkaar verbonden. Hierdoor kunnen beveiligingsteams beter visualiseren hoe verschillende knooppunten in onderling afhankelijke systemen en apparaten kwetsbaarheden verder kunnen verspreiden binnen een netwerk, en waar verdedigingsmaatregelen moeten worden genomen. Deze aanpak zorgt ervoor dat beveiliging precies daar wordt geboden waar dat het meest nodig is, om te voorkomen dat aanvallers misbruik maken van die zwakke schakels binnen het netwerk.
• Simuleer aanvalsscenario's: Een onderneming kan aanvalsscenario's simuleren door gebruik te maken van een aanvalsgrafiek. Zo kan zij kwetsbaarheden opsporen en volgen voordat tegenstanders hiervan kunnen profiteren. Verschillende potentiële aanvalspaden worden in kaart gebracht en beveiligingsteams beoordelen proactief welke delen van het netwerk het meest kwetsbaar zijn voor compromittering. Hierdoor kunnen organisaties realistische aanvallen simuleren en hun verdedigingsmechanismen testen, zodat kwetsbaarheden worden aangepakt en beperkt voordat ze in een live omgeving kunnen worden misbruikt.

Conclusie

Aanvalsgrafieken zijn krachtige, cruciale componenten van moderne cyberbeveiliging en bieden waardevolle informatie over alle mogelijke aanvalspaden binnen het bereik van een bedrijfsnetwerk. Met een visueel beeld van hoe systemen, kwetsbaarheden en potentiële aanvalsvectoren met elkaar verbonden zijn, biedt een aanvalsgrafiek elk beveiligingsteam een volledig inzicht in de sterke en zwakke punten waarmee ze te maken hebben. Dit plaatst organisaties stevig op het vlak van een proactieve, datagestuurde benadering van cyberbeveiliging die helpt bij het identificeren, prioriteiten te stellen en risico's te beperken terwijl er nog tijd is om deze te stoppen en te voorkomen dat kwaadwillende actoren hiervan misbruik maken.

Naarmate cyberbeveiligingsbedreigingen steeds complexer worden, zal het belang van cyberbeveiligingsgrafieken alleen maar toenemen. De toepassing van aanvalsgrafieken bij het modelleren van dynamische aanvalsscenario's en het simuleren van mogelijk vijandig gedrag maakt dit een adaptieve methode om zich voor te bereiden op de veranderende tactieken van een aanvaller. Met een aanvalsgrafiek kunnen bedrijven hun beveiliging verbeteren, kritieke activa beschermen en ervoor zorgen dat hun verdedigingsmechanismen zijn afgestemd op de steeds veranderende dreigingsomgeving.

FAQs

Wat is een aanvalsgrafiek en hoe helpt deze bij cyberbeveiliging?

Een aanvalsgrafiek brengt alle mogelijke manieren in kaart waarop uw systemen, netwerken of onderneming kunnen worden gecompromitteerd. Het laat zien hoe kwetsbaarheden, verkeerde configuraties en zwakke plekken in de beveiliging achtereenvolgens kunnen worden misbruikt om de doelstellingen van een aanvaller te bereiken. U kunt ze gebruiken om potentiële aanvalsvectoren te begrijpen en prioriteit te geven aan beveiligingsmaatregelen om risico's effectief te beperken.

Hoe vaak moeten aanvalsgrafieken worden bijgewerkt?

Aanvalsgrafieken moeten regelmatig worden bijgewerkt vanwege de dynamiek van veranderingen in de netwerkinfrastructuur, nieuw ontdekte kwetsbaarheden en updates in beveiligingsbeleid. Dit hangt af van de omvang en complexiteit van de organisatie, maar het is raadzaam om ze bij te werken na belangrijke systeemwijzigingen, software-updates of met regelmatige tussenpozen (bijvoorbeeld maandelijks of driemaandelijks) om de nauwkeurigheid van risicobeoordelingen te waarborgen.

Kunnen kleine bedrijven profiteren van aanvalsgrafieken?

Ja, aanvalsgrafieken kunnen kleine bedrijven ten goede komen. Hoewel ze misschien niet over voldoende middelen beschikken, helpen aanvalsgrafieken bij het identificeren van de belangrijkste kwetsbaarheden en mogelijke aanvalsroutes binnen een netwerk.

Zijn aanvalsgrafieken alleen bedoeld om aanvallen te voorkomen?

Nee, aanvalsgrafieken zijn niet alleen bedoeld voor aanvallen. Hoewel ze een goed hulpmiddel zijn voor proactieve verdediging bij het identificeren en bestrijden van kwetsbaarheden vóór de aanval, leveren ze ook een belangrijke bijdrage aan incidentrespons of analyse na een aanval.

Hoe worden aanvalsgrafieken automatisch gegenereerd?

Voor het opstellen van een aanvalsgrafiek wordt gebruikgemaakt van gespecialiseerde softwaretools die configuraties, assets en bekende kwetsbaarheden binnen een netwerk scannen en analyseren. Er worden algoritmen gebruikt om het netwerk te modelleren, waardoor op basis van verzamelde gegevens aanvalsscenario's worden gesimuleerd. Het resultaat van dergelijke grafieken toont waarschijnlijke aanvalspaden zonder dat er handmatig in kaart gebracht hoeft te worden, waardoor het risico kan worden beoordeeld en de informatie wordt bijgewerkt. U kunt ook SentinelOne gebruiken om uw aanvalsgrafieken te genereren.

Hoe worden grafieken gebruikt in cyberbeveiliging?

U kunt aanvalsgrafieken gebruiken om complexe relaties tussen entiteiten zoals gebruikers, apparaten, applicaties en gegevensstromen binnen een netwerk te modelleren en te visualiseren. Ze helpen bij het identificeren van patronen, het detecteren van afwijkingen en het begrijpen van hoe verschillende componenten op elkaar inwerken. Deze grafische weergave helpt bij het detecteren van bedreigingen, het analyseren van kwetsbaarheden en het strategisch plannen van beveiligingsmaatregelen.

Wat is aanvalsanalyse?

Aanvalanalyse onderzoekt cyberaanvallen in termen van methode, oorsprong en impact. Het is het proces waarbij hun TTP's worden begrepen om bekende kwetsbaarheden te exploiteren. Door een aanvalsanalyse uit te voeren, kunnen organisaties zwakke plekken in hun verdediging identificeren. Ze leren van beveiligingsincidenten en ontwikkelen uiteindelijk strategieën om dergelijke aanvallen in de toekomst te voorkomen.