デジタルフォレンジックとインシデント対応（DFIR）は、脅威を特定し軽減するためのサイバーインシデント調査を指します。本ガイドでは、DFIRの原則、サイバーセキュリティにおける重要性、専門家が用いる手法について解説します。
インシデント対応におけるデジタルフォレンジックの役割と、調査実施のベストプラクティスについて学びましょう。DFIRを理解することは、組織がインシデント対応能力を強化するために不可欠です。
デジタルフォレンジックとインシデントレスポンス（DFIR）とは？
デジタルフォレンジックとインシデント対応は別個の機能ですが、密接に関連し、時には相互依存関係にあります。両者の歴史的背景やツール・プロセスの重複から、組織ではこれらを統合して運用することが一般的です。&
デジタルフォレンジックは証拠収集を通じてセキュリティインシデント発生時の経緯解明を目指すのに対し、インシデント対応には調査、封じ込め、復旧が含まれます。
コンピュータセキュリティインシデント対応チーム（CSIRT）は通常、サイバー攻撃、訴訟、その他のデジタル調査に関する特定、調査、封じ込め、修復、場合によっては証言において、デジタルフォレンジックとインシデント対応を活用します。
DFIR（デジタルフォレンジックとインシデント対応）の能力には通常、以下が含まれます：
- フォレンジック収集：オンプレミスおよびクラウド上のデータ（ネットワーク、アプリケーション、データストア、エンドポイントなど）の収集、検証、分析。
- トリアージと調査：<組織が侵害の標的となったかどうかの判断、インシデントの根本原因・範囲・影響範囲・発生時期・影響度の特定。
- 通知と報告：組織のコンプライアンス義務に応じて、コンプライアンス機関への侵害通知および報告が必要となる場合があります。インシデントの深刻度に応じて、米国ではFBIやサイバーセキュリティ・インフラストラクチャ庁（CISA）などの当局への通報が必要となる場合があります。
- インシデントのフォローアップ：インシデントの性質によっては、組織が攻撃者と交渉する必要が生じる場合があります。また、ステークホルダー、顧客、報道機関とのコミュニケーションや、脆弱性に対処するためのシステム・プロセスの変更が必要となることもあります。
DFIR専門家は、迅速な復旧と将来の成功確率を最大化するため、各プロセスとステップをさらに最適化する必要がある。
デジタルフォレンジック
デジタルフォレンジックは、法科学の調査分野です。これは、サイバーセキュリティインシデント発生時に エンドポイント （例：コンピュータシステム、ネットワーク機器、携帯電話、タブレット、その他のデバイス）で何が起こったのかを明らかにすることを目的としています。これには、IT システム（ハードウェア、オペレーティングシステム、ファイルシステム）からのデータ収集、その分析、およびインシデント対応プロセスにおける証拠として使用するための再構築が含まれます。
証拠収集プロセスでは、経験豊富なアナリストが、潜在データや環境データ（つまり、簡単にアクセスできず、専門家が発見する必要があるデータ）を含め、感染したデバイスやデータを特定して確保します。この証拠はその後、詳細な分析を経て、根本原因、侵害の範囲、およびインシデントの影響を受けたデータの特定が行われます。証拠収集を行う専門家は、以下の疑問に答えるためベストプラクティスに従います：
- サイバー攻撃はどのように発生したのか？
- 再発を防止するにはどうすればよいか？
デジタルフォレンジックはCSIRTチームを超えて価値があります。フォレンジック調査手法は、エンドポイントの遠隔調査や、予防的な脅威ハンティングなどにも有効です。
インシデント対応
インシデント対応はDFIRの第二の構成要素であり、セキュリティ侵害、サイバー攻撃、または情報漏洩が発生した直後に講じられる措置から成ります。
デジタルフォレンジックと同様に、インシデント対応は単に事実を明らかにするのではなく、セキュリティインシデントに対応するためにデータを収集・分析し、コンピュータシステムを調査します。
ただし、調査が不可欠である一方、封じ込めや復旧といった他の手順もインシデント対応において同等に重要です。インシデント対応者はサイバー攻撃を封じ込めると同時に、さらなる検証のために全ての関連証拠を保全しようと試みます。
これらの活動は複雑であるため、証拠を慎重に保全しながらインシデントに対応する方法を理解した経験豊富な専門家チームが必要です。例えば、侵害されたコンピュータやネットワークから情報を復元・回復する作業は、不適切な方法で行うとファイルやシステムに損傷を与える可能性があります。
プロフェッショナルなインシデント対応チームは、最も複雑な侵害事象を正確かつ迅速に処理できる能力を備えており、これにより組織は損失軽減と業務継続においてより有利な立場に立つことができます。
サイバーセキュリティにおいてDFIRが重要な理由とは？
デジタルフォレンジックとインシデント対応を組み合わせることで、包括的なプロセスを通じてサイバーセキュリティインシデントに対する深い理解が得られます。サイバー攻撃発生時、専門家はDFIRを活用して膨大なデータを収集・調査し、情報の空白を埋めることが可能です。
DFIRを外部委託サービスとして利用する組織もあれば、社内にDFIR能力を構築する組織もあります。いずれの場合も、DFIRチームは通常、サイバー攻撃の特定、その性質と範囲を判断するためのトリアージ、対応を支援するための実用的な情報の収集を担当します。
DFIRでは通常、以下のような疑問への回答を試みます：
- 攻撃者は誰か？
- 侵入経路は？
- システムを危険に晒すために具体的にどのような手順を踏んだのか？
- どのようなデータが失われたのか？
- 実際にどのような損害をもたらしたのか？
DFIRの専門家が収集した情報は、攻撃者が特定された後に訴訟を起こす際に役立ちます。また、法執行機関も、サイバー犯罪者に対する法廷手続きにおいて、証拠としてこの情報をよく利用しています。
エンドポイントの急増とサイバー攻撃の激化により、DFIR は、今日のあらゆる組織のセキュリティ戦略において中心的な能力となっています。さらに、クラウドへの移行とリモートワークの加速により、組織は接続されたデバイス全体にわたる幅広い脅威アクターからの保護を確保する必要性が高まっています。
DFIRは従来、事後対応型のセキュリティ機能でしたが、機械学習（ML）や人工知能（AI）といった高度なツールや先進技術により、一部の組織ではDFIRを予防的な対策として活用できるようになっています。
デジタルフォレンジックのプロセス
デジタルフォレンジック機能は、インシデント対応プロセスにおいて複数の重要なステップを実行します。デジタルフォレンジックは、コンピュータ緊急対応チーム（CERT）やCSIRTがセキュリティインシデントに対応するために必要なものです。
証拠の特定
デジタルフォレンジックの最初のステップは、証拠を特定し、それがどこに、どのように保存されているかを理解することです。これには、深い技術的専門知識とデジタルメディアの分析がしばしば必要となります。
保全
データが特定された後、次のステップは調査が終了するまで全てのデータを隔離・保護・保全することです。これには規制当局や訴訟関連の問い合わせも含まれます。
分析
次に、以下の手法を用いてデータの検証と分析を行います：
- ファイルシステムフォレンジック：エンドポイントのファイルシステムを分析し、侵害の兆候(IoCs)。
- メモリフォレンジック： ファイルシステムには通常現れないIoCsをメモリから分析。
- ネットワークフォレンジック： 攻撃を特定するためのネットワーク活動（メール、メッセージ、ウェブ閲覧履歴）の検証。このステップには攻撃者の手法の理解やインシデントの範囲の把握も含まれる。
- ログ分析： アクティビティ記録やログを検証・解釈し、異常なイベントや不審な活動を特定します。
文書化
チームは、事件や犯罪を再現して徹底的な調査を行う際に、関連する証拠を活用できます。
報告
プロセスの終了時に、チームはフォレンジックプロトコルに従って全ての証拠と調査結果を提示します。この段階では通常、分析手法と手順の提供が含まれます。
インシデント対応プロセス
デジタルフォレンジックが完了すると、DFIRチームはインシデント対応プロセスを開始できます。
スコープ設定
最初の目標は、インシデントの深刻度、範囲、広さを評価し、侵害の兆候（IoC）をすべて特定することです。
調査
範囲が確定したら、検索と調査プロセスを開始できます。高度なシステムと脅威インテリジェンスは、脅威の検知、証拠収集、詳細な情報の提供が可能です。
セキュリティ確保
個々の脅威に対処した後も、組織はセキュリティ上の弱点を特定し、サイバーセキュリティ状態の継続的な監視を行う必要があります。この段階では、調査中に特定された活動中の脅威の封じ込めと根絶、および特定されたセキュリティ上の弱点の解消が頻繁に含まれます。
サポートと報告
理想的には、各セキュリティインシデントは継続的なサポートとカスタマイズされた報告のための詳細な計画をもって終了します。DFIRサービスプロバイダーは組織を分析し、次のステップに関する専門的な助言を提供することもあります。
変革
最終的に、DFIRチームはギャップを特定し、弱点を効果的に強化するための助言を行い、脆弱性を軽減することで組織のセキュリティ態勢を改善します。
DFIRの歴史
デジタルフォレンジックとインシデント対応は、歴史を共有し、多くのツール、プロセス、手順を共有しています。
初期のDFIR
DFIRの目的は初期段階では若干異なっていたかもしれませんが、使用されたツール、プロセス、方法論、技術は、今日使用されているものと類似または同一であることが多かったです。&
歴史的に、DFIR のデータ収集手法は、ユーザーのコンピューターや会社のサーバーのフォレンジックイメージ、およびログデータのコピーの収集に重点が置かれることが多かった。
調査ツールを使用して、これらの大規模なデータセットは、コンピューターシステム上で分析、変換、解釈され、コンピューターの専門家が理解できる情報へと変換された。コンピュータ専門家はその後、関連情報の特定に取り掛かることができた。
現代のDFIR
現代のデジタルフォレンジック業務は、規制機関や裁判所向けのデータ収集・分析に厳格な検証が求められるため、初期段階と同様のプロセスを踏襲している。
しかし現代のインシデント対応では、新技術を活用することでインシデント対応の多様な目標に適合するよう、ツールと手法が進化しています。
現代のDFIR
今日では、エンドポイント検知・対応（EDR）または拡張検知・対応（XDR）ツールは、しばしばDFIRを実行します。これらのツールは、企業環境全体のコンピューターシステム上のデータに対する可視性をレスポンダーに提供できます。
EDRおよびXDRデータは通常、即時アクセス可能で複数のエンドポイントを横断します。有用な調査情報へのリアルタイムアクセスは、インシデント発生時に、対応担当者が環境内のどこを調査すべきか特定できていなくても、事態の解明を開始できることを意味します。
EDRおよびXDRツールは、脅威アクターが使用するツールの自動識別・防止・除去を実行することで、インシデントの修復と復旧を支援することも可能です。除去することでインシデントの修復と復旧を支援します。
DFIRの価値
堅牢なDFIRは、脅威に晒されやすい組織に対して機敏な対応を提供します。専門チームが攻撃に迅速かつ効果的に対応できるという確信は、企業に安心感をもたらします。
最適に実施された場合、DFIRは以下の能力を含む複数の重要な利点を提供できます：
- インシデントへの迅速かつ正確な対応。
- 効率的かつ一貫したインシデント調査プロセスを確立する。
- 損害（データ損失、組織システムへの損傷、業務中断、コンプライアンスリスク、評判毀損など）を最小化する。
- 組織の脅威環境に対する理解を深め、攻撃対象領域への理解を深める。
- セキュリティインシデントから迅速かつ完全に復旧し、根本原因を特定し、組織全体のシステムにわたる脅威を根絶する。
- 法執行機関による攻撃者の効果的な起訴を可能にし、組織が講じる法的措置のための証拠を提供する。
DFIRにおける課題
コンピュータシステムの進化に伴い、DFIRに関わる課題も変化しています。これらの課題の多くは、増大するアラートや複雑化するデータセットへの対応、絶えず進化するシステムに対する脅威ハンティングの独自かつ柔軟なアプローチを支援するため、DFIR専門家の関与を必要とする可能性があります。
デジタルフォレンジックにおける課題
分散した証拠
デジタル証拠の再構築は単一ホストに依存しません。証拠は分散し、異なる場所に散在していることが多いためです。したがって、デジタルフォレンジックでは通常、証拠収集と脅威調査により多くのリソースが必要となります。
技術の急速な発展
デジタル技術は絶えず進化しています。このペースに対応するため、フォレンジック専門家は様々なアプリケーションのバージョンや形式におけるデジタル証拠の管理方法を理解しなければなりません。
人材不足
デジタルフォレンジックには専門的な知識が必要ですが、その人材は限られているため、多くの組織がこの機能を外部委託しています。
インシデント対応の課題
増加するデータと減少するサポート
組織はかつてないほど多くのセキュリティアラートに直面している一方で、その対応リソースは不足しています。多くの組織はスキルギャップを埋め、脅威対応を維持するため、DFIR専門家を常駐契約で配置しています。
攻撃対象領域の拡大
現代のコンピューティングシステムやソフトウェアシステムの攻撃対象領域は拡大を続けており、正確なネットワーク状況の把握が困難になる一方で、設定ミスやユーザーエラーのリスクも高まっています。
DFIRのベストプラクティス
DFIRのベストプラクティスには以下が含まれます：
- すべての問題の根本原因を特定すること。
- 利用可能な証拠とデータを正確に特定し、位置を特定すること。
- 組織のセキュリティ態勢が将来にわたって安定していることを保証するための継続的なサポートを提供すること。
DFIRの成功は迅速かつ徹底的な対応にかかっています。デジタルフォレンジックチームは、あらゆる問題に迅速かつ実践的な対応を提供するために、豊富な経験と適切なDFIRツール・プロセスを備えている必要があります。
適切なDFIRツールの選択
専任のDFIRチームを擁する組織は、自動検知システムからの誤検知に圧倒される可能性があります。さらに、最新の脅威に対応するために、タスク処理に追加の時間が必要となる場合もあります。
DFIRツールとサービスプロバイダーを外部委託することで、組織は効率的な緩和策と対応を実施し、業務停止時間、評判の毀損、財務的損失を軽減できます。
DFIRサービスプロバイダーを評価する際には、以下の点を考慮してください：
- フォレンジック能力： フォレンジック証拠の取り扱いプロセス、およびフォレンジックラボ、専用ストレージシステム、eディスカバリーツールなどの施設・ツールの使用方法について理解する。
- DFIR専門家：インシデントレスポンダーまたはコンサルタントの資格と経験を評価する。
- 業界・分野の専門性： サービスプロバイダーが、同様の組織構造を持ち、同じ業界で活動する類似企業への実績を有していることを確認してください。
- サービス範囲：DFIRサービスは、プロアクティブ（予防的）またはリアクティブ（事後対応的）に提供されます。予防的サービスには通常、脆弱性テスト、脅威ハンティング、セキュリティ意識教育が含まれます。対応的サービスには、攻撃調査やインシデント対応が頻繁に含まれます。
SentinelOneでデジタルフォレンジックとインシデント対応を簡素化
DFIRニーズに対する最も効果的な解決策は、大規模なデータ取り込み、インシデント対応の集中化、自律的対応能力のためのIT・セキュリティプラットフォーム連携を実現するXDRセキュリティプラットフォームです。&
SentinelOne を利用することで、組織はエンドポイント、クラウドワークロード、IoTデバイス全体でAIを活用した予防、検知、対応を実現し、取り返しのつかない損害を引き起こす前にインシデントを阻止・防止できます。このプラットフォームは、脅威による潜在的な影響を、キル、隔離、修復、ロールバックのいずれかの方法で排除します。
SentinelOneのSingularity XDRは、主要な攻撃ベクトル全体にわたる攻撃の防止と検知、ポリシー駆動型の完全自動化された対応機能による脅威の迅速な排除、そして完全なコンテキストとリアルタイムのフォレンジックによるエンドポイント環境への完全な可視性を提供します。
SentinelOneのDFIR向け独自ソリューションの詳細と、本日からのデモ予約についてご覧ください。
まとめ
デジタルフォレンジック＆インシデント対応（DFIR）と侵害対応準備ソリューションは、絶え間ない防御とさらなる回復力を実現します。高度なフォレンジック技術に支えられ、重大なインシデント発生時に即座に対応できるよう準備を整えます。8217;s notice. 貴チームは深い技術的専門性を獲得し、あらゆる優位性を得ながら、一切の妥協を強いられません。迅速な対応を展開してコストのかかる遅延を防止し、DFIRを活用して潜在的な侵害の影響を最小限に抑えられます。さらにあらゆる深刻度の現代的脅威に対処するため、セキュリティリスクを低減する追加の利点となります。
Singularity™ MDR
Get reliable end-to-end coverage and greater peace of mind with Singularity MDR from SentinelOne.
Get in Touchデジタルフォレンジックとインシデント対応に関するよくある質問
DFIRとは、デジタルフォレンジックとインシデントレスポンス（Digital Forensics and Incident Response）の略称です。これは、インシデント発生後に電子的証拠を収集・分析するデジタルフォレンジックと、進行中の脅威を封じ込め・修復するインシデント対応という2つの領域を統合したものです。
DFIRチームは連携して、攻撃者がどのように侵入したか、何を行ったか、そしてどのように阻止するかを追跡し、システムが復旧され、法的またはコンプライアンス上の必要性に応じて証拠が有効な状態を維持されることを保証します。
"DFIRは各侵害の明確な全体像を提供し、攻撃者の手法・範囲・影響を明らかにします。この知見は、正確な封じ込めとクリーンアップを導くことで復旧を加速します。また、得られた教訓を防御策に反映させることで、再発攻撃の可能性を低減します。
DFIRがなければ、組織は脆弱性の残存、ダウンタイムの長期化、不完全な復旧のリスクに直面します。さらに、法的または規制上の措置が取られた場合、信頼できる証拠がほとんど得られません。
"典型的なDFIRワークフローは5つの段階で構成されます：
- 準備 – ツールとプレイブックを確立します。
- 特定 – インシデントを検知し検証します。
- 封じ込め – 影響を受けたシステムを隔離し拡散を阻止する。
- 根絶と分析 – フォレンジックイメージを収集し、アーティファクトを分析し、根本原因を排除する。
- 復旧と教訓の抽出 – システムを復旧し、実施した対応策を検証し、将来の備えのために制御を更新する。
DFIRは証拠収集を自動化し、関連するアラートを迅速に可視化することで対応を加速します。これにより封じ込めが早まり、システム停止時間が短縮されます。フォレンジックデータは脅威インテリジェンスを向上させ、より強力な制御策の策定を支援します。
詳細なレポートは規制や法的要件の対応を支援します。また、DFIRが円滑に稼働すれば、チームは推測作業に費やす時間を削減し、防御体制の強化や戦略的取り組みに注力できます。
"DFIRでは、揮発性データと永続性データの両方を収集します。揮発性データにはメモリダンプやライブネットワーク接続が含まれます。永続データには、ディスクイメージ、ログファイル、レジストリハイブ、アーカイブ記録が含まれます。
その他の一般的なアーティファクトには、メールヘッダー、ブラウザ履歴、プロセス実行ログ、文書やマルチメディアファイルのメタデータがあります。これらの情報源を総合することで、攻撃者の活動タイムラインを構築し、正確な分析が可能となります。
"デジタルフォレンジックは、法的またはコンプライアンス目的で使用するための証拠を保存・分析することを目的とした、綿密でデータ駆動型のプロセスです。インシデント対応は、アクティブな脅威を阻止するための迅速な行動（検知、隔離、根絶）に焦点を当てています。
フォレンジクスが証拠の管理連鎖と徹底的な文書化を優先するのに対し、インシデント対応は被害を最小限に抑えるためのスピードを優先します。DFIR（DFIR）は両者を統合し、重要な証拠を失うことなく脅威を阻止することを保証します。
"DFIRチームは、急速に変化する攻撃手法、消失前の脆弱なデータ収集の必要性、クラウドとオンプレミス環境を跨いだアーティファクト管理に直面することが多い。アラートの量が多すぎるとアナリストが対応しきれない一方、手作業によるプロセスは調査を遅らせます。
ツールの専門知識の維持、証拠の管理の連鎖の確保、チーム間の連携には、遅延や証拠の欠落を防ぐための継続的なトレーニングと計画も必要です。
"SentinelOneは組織の回復力を高め、あらゆる新たな脅威に対処できる侵害対応態勢を整えます。高度なフォレンジック技術を提供し、信頼できるグローバル対応チームが支援します。SentinelOneのDFIRは、技術的助言、危機管理、複雑な法的・保険関連の報告を支援します。MDRサービスとの統合も可能で、迅速な対応を展開することでコストのかかる遅延を削減し、侵害の影響を最小限に抑えます。
SentinelOneのDFIRが対応する脅威の種類としては、ビジネスメール詐欺（BEC）対策、リバースエンジニアリング、標的型脅威ハンティング、ランサムウェア対策、内部者脅威対策、サプライチェーン攻撃対策、ネットワーク侵害対策、高度持続的脅威（APT）対策などが挙げられます。
DFIR業務は、コンピュータセキュリティインシデント対応チーム（CSIRT）やデジタルフォレンジック部門などの専門チームによって実施されます。これらのチームには、認定フォレンジックアナリスト、インシデント対応者、マルウェアリバースエンジニア、脅威ハンターなどが含まれることがよくあります。
小規模な組織では、社内リソースが限られている場合、外部のDFIRサービスプロバイダーやマネージド検出・対応（MDR）パートナーに委託することがあります。
"DFIRは脅威検知、セキュリティ運用、コンプライアンスの交差点に位置します。フォレンジック分析からの知見はセキュリティ監視ルールや脅威インテリジェンスにフィードバックされます。インシデント対応プレイブックはDFIRの教訓を基に、より強力な封じ込め策を構築します。
定期的な侵害対応訓練や机上演習により、DFIRは予防的計画に組み込まれます。この緊密な統合により、予防・検知・対応能力が一体となって進化し、強靭なセキュリティ態勢が構築されます。
"