MSSPとMDR：どちらを選ぶべきか？

サイバーセキュリティにおいて、MSSPとMDRは二大プレイヤーです。では、両者の違いは何でしょうか？

調査結果によると、最大60%の企業が24時間監視のためにMSSPを採用しています。MDRへの需要も依然高く、このサービスの採用率は45%増加しています。両者の違いは以下の通りです：MSSPはセキュリティデバイスの管理・監視を支援します。一方MDRはさらに一歩進み、高度な脅威検知と対応へのアクセスを提供します。

それでは、両方の選択肢がもたらすメリットを見てみましょう。

MDR（マネージド・ディテクション・アンド・レスポンス）とは？

MDR（マネージド・ディテクション・アンド・レスポンス）は、ITプロフェッショナルが脅威をより効果的に特定・軽減するためのセキュリティサービスです。MDRは、リアルタイムのインシデント対応を基盤としたプロアクティブな防御体制を通じてセキュリティに焦点を当てています。

人工知能（AI）と機械学習、専門家の分析を組み合わせて、サイバー脅威をリアルタイムで特定します。このフレームワークは、あらゆる脅威に対するセキュリティ対策を実施するよう設計されています。

従来のセキュリティ対策は遅く非効率的ですが、MDRはセキュリティ侵害やサイバー攻撃に対し、継続的な監視と即時対応を提供します：

• MDRサービスには、常時監視、脅威の探索、迅速な対応が含まれます。IDCレポートによると、64%の組織がMDRを活用して侵入検知を高速化しています
• MDRは従来のシステム防御を迂回する攻撃を迅速に検知するため、現代の必須サービスです
• MDRが普及しているもう一つの理由は、企業がサイバーセキュリティの回復力を強化し、エコシステムを保護するために活用している点です

MDR活用のメリット

ガートナーによれば、2025年までに約50%の組織が、脅威の監視・検知・対応と組み込みの封じ込め機能を備えたMDRサービスを採用する見込みです。MDRは従来のセキュリティを超える主要機能で組織の防御を強化します。

1. 高度な脅威検知

MDRは、高度な持続的脅威（APT）、ファイルレスマルウェア、ゼロデイ攻撃、回避型マルウェアなど、従来のセキュリティ対策では検知が困難な複雑な脅威の特定に特化しています。

2. 24時間365日の専門家サポート

MDRには時間外サポートが含まれ、昼夜を問わずシステムへの侵入や悪用を監視します。

3. 内部セキュリティチームの負担軽減

MDRプロバイダーが日常的なセキュリティ業務を引き受けるため、内部ITチームはより戦略的な取り組みに集中できます。これによりチームの生産性が向上するだけでなく、組織全体のセキュリティも強化されます。

MDR利用のデメリット

MDRサービスは大きな利点を提供する一方で、意思決定者が慎重に検討すべき潜在的なデメリットも伴います：

1. 高額なコスト

追加機能の料金、導入費用、定期的なサブスクリプション料金が発生する可能性が高いでしょう。小規模組織にとって、MDRサービスはかなりの費用がかかる可能性があります。これにより、予算が限られている組織にとって投資が特に困難になります。

2.企業が管理権を失う可能性

セキュリティ運用責任をMDRプロバイダーに移管すると、組織がセキュリティ運用を管理できる範囲が制限される可能性があります。これは、非常に厳格な内部構造を持つ企業にとって問題となる場合があります。

3. 統合上の課題が生じる可能性

考慮すべき課題として、既存のスタックと新システムを連携できない場合、追加の時間と費用が発生する点が挙げられる。既存システムとの統合上の障害は頻繁に発生するため、プロセス前に十分な準備を行うことが強く推奨される。

MSSP（マネージドセキュリティサービスプロバイダー）とは？&

MSSP（マネージドセキュリティサービスプロバイダー） は、包括的なセキュリティ管理を求める組織にサイバーセキュリティソリューションを提供します。MSSPは脅威検知、リアルタイム対応、システム管理、24時間365日監視などのサービスを提供し、組織のITインフラを継続的に保護します。

• MDRと同様に、MSSPも24時間365日の監視を提供しますが、さらに一歩進んで、ビジネスの固有のニーズに合わせてサービスをカスタマイズします。組織の成長に合わせて拡張し、共に成長します。
• MSSPは高度なセキュリティ対策を提供します。貴社はビジネス運営に集中でき、MSSPがバックグラウンドで静かにリスクを管理します。

MSSPのメリット

MSSPは組織のセキュリティ強化に加え、運用面・財務面での利点を提供します：

1. 専門知識と経験の提供

MSSPは脅威検知・対応に豊富な経験を持つ著名なサイバーセキュリティ専門家へのアクセスを提供します。この専門性により、組織は最新のセキュリティ手法と技術を活用できます。

2.コスト効率に優れる

中小企業はIT予算の5～20%をセキュリティに費やしています。MSSP プロバイダーへのアウトソーシングは、脅威を検出するための社内セキュリティチームを構築・維持するよりも費用対効果が高い場合があります。セキュリティツールへの先行投資の必要がなく、常勤スタッフを採用する間接費も削減できます。

3.24時間365日の監視を提供

MSSPは組織に対し継続的な監視とサポートを提供し、潜在的なセキュリティ脅威が24時間体制で検知・対処されることを保証します。この絶え間ない警戒態勢により、セキュリティ侵害のリスクを最小限に抑え、サイバー脅威への対応時間を短縮できます。

MSSPのデメリット

MSSPには潜在的な欠点もあります。このアプローチが自社のセキュリティ目標や運用構造に合致するか判断するため、デメリットを検討しましょう：

1. 組織内の管理権限の低下

これはMSSP採用の最大の利点とも言えるが、脅威防止ポリシーの実施方法を組織が管理できなくなるという欠点でもある。これにより、外部ポリシーと内部セキュリティ慣行の整合が困難になる場合もある。

2.新規システムの統合と互換性の問題

既存のIT環境にMSSPを導入する際、必ずしもシームレスに進むとは限りません。互換性の問題が発生する可能性があり、現行インフラとの円滑な運用を確保するために多大な時間とリソースを要する場合があります。

3. MSSPのサービス品質にはばらつきがある

2023年のポネモン研究所調査によると、MSSPを利用している組織の63%が、MSSPが検知または防止できなかったセキュリティインシデントを経験しています。

これは、MSSPサービスの品質がプロバイダー間で大きく異なり、セキュリティ対策の効果に影響を与える可能性を示唆しています。組織は、必要なセキュリティ基準を満たし、自社のデジタル資産を保護するための信頼性の高いサポートを提供できるMSSPプロバイダーを、慎重に評価し、厳密に選定する必要があります。

重要な相違点：MSSP vs MDR

以下の表は、MSSPとMDRの様々な側面における重要な相違点を概説し、意思決定者が自社のセキュリティニーズと組織構造に最適なソリューションを選択するのに役立ちます：

側面	MSSP	MDR
サービス範囲	MSSPは、監視、コンプライアンス、脆弱性管理など、幅広いセキュリティ管理サービスを提供します。	MDRは、脅威検知、インシデント対応、脅威ハンティングに特化しています。
予防的セキュリティと事後対応型セキュリティ	MSSP は、予防的セキュリティ対策と事後対応型セキュリティ対策の両方を組み合わせて提供します。	MDRは、新たな脅威に対するプロアクティブな脅威検知と対応を重視します。
対応能力	MSSPは通常、標準的なインシデント対応および管理サービスを提供します。	MDRは、アクティブな脅威や継続的な攻撃に対して高度かつ迅速な対応を提供します。
専門性のレベル	MSSPは様々な領域にわたる一般的なセキュリティ専門知識を提供します。	MDRスペシャリストは高度な脅威の検知と軽減に精通しています。
統合の複雑さ	MSSPソリューションは既存システムとの統合が可能ですが、複雑な設定を伴う場合があります。	MDRは効果的な検知と対応のため、既存のセキュリティインフラとの緊密な統合を必要とする場合が多いです。

MSSPとMDRの関係性

MSSPとMDRサービスは、それぞれセキュリティ態勢の強化において異なる強みを発揮しますが、両者を組み合わせることで堅牢なサイバーセキュリティ戦略を構築できます。

2022年のForresterレポートによると、MDRサービスを利用する組織では、従来のMSSPのみに依存する組織と比較して侵害件数が85%減少従来のMSSPのみに依存する組織と比較して。

この連携により、組織は複雑なセキュリティ課題への対応と強固で回復力のある防御体制の維持に自信を持てるようになります。主なメリットの概要は以下の通りです。

• MSSP は、継続的なモニタリング、脅威の評価、コンプライアンス管理などの基本的なセキュリティタスクを処理します。
• MSSPはファイアウォール管理、侵入検知、脆弱性評価を通じて総合的なセキュリティを確保します
• MDRサービスは高度な脅威をエスカレート前に特定・無力化する点で優れています
• MDRはリアルタイムのインシデント対応を提供し、サイバー攻撃による潜在的な被害を最小限に抑えます
• 組織は基盤となるセキュリティにMSSPを活用しつつ、高度な脅威管理のためにMDRを統合します
• MSSPとMDRを組み合わせることで多層防御が実現し、侵害リスクを低減します
• このアプローチは業界のベストプラクティスや基準に沿い、サイバーセキュリティ全体を強化します
• MSSPとMDRの連携は継続的な保護を確保し、予防的なセキュリティ対策を支援します

MSSP vs MDR：主な利点

MDRとMSSPは、デジタル資産の保護を目指す企業にとって最適な選択肢です。それぞれが異なる利点を提供します：

1.高度な脅威検知

MDRは、高度な脅威ハンティングと高度な分析技術を活用した、洗練された新興脅威の検知に重点を置きます。一方、MSSPは広範なセキュリティ監視と一般的な管理を提供し、より包括的なセキュリティアプローチを実現します。

2.専門的な対応

MDRは、詳細な脅威分析と緩和策を伴う迅速な専門家レベルの対応を提供します。一方、MSSPは標準的なインシデント管理と対応に重点を置いています。

3.脅威への重点強化

MDRは複雑なセキュリティインシデントを対象とする一方、MSSPはコンプライアンスやなど幅広いサービスをカバーします。

MDR 対 MSSP:ユースケース

MDRとMSSPの選択は、組織固有のセキュリティ要件、脅威環境、運用要件に大きく依存します。

以下の表は、各サービスの重要なユースケースを強調し、組織が自社のサイバーセキュリティ目標と課題に最も適合するソリューションを特定するのに役立ちます：

MDR	MSSP
複雑な脅威環境 MDRは、高度なサイバー脅威に直面し、高度な検知・対応能力を必要とする組織に最適です。&	広範なセキュリティ管理 MSSPは、監視、コンプライアンス、各種システム内の脆弱性評価を含む包括的なセキュリティ管理サービスを必要とする企業に適しています。 &
強化されたインシデント対応 MDRは、進行中のセキュリティインシデントに対して迅速かつ専門的な介入を必要とする企業に有益です。	汎用インシデント対応 MSSPは一般的なインシデント対応とサポートを提供します。

FAQs

MSSPとMDRは脅威検知をどのように処理しますか？

MSSPは脅威検知のためにセキュリティ機器を監視・管理し、MDRは積極的な脅威ハンティングとリアルタイムのインシデント対応に重点を置いています。

MSSPとMDR、どちらが費用対効果が高いですか？

MSSPは、MDRの高度で特化したサービスと比較して、より広範で専門性の低いサービスを提供するため、一般的に費用対効果が高いです。

組織はMSSPとMDRの両方を利用できますか？

組織はMSSPとMDRを活用することで、包括的なセキュリティ管理と高度な脅威検知のメリットを得られます。

MSPとMSSPの違いは何ですか？

はい、MSP（マネージドサービスプロバイダー）は一般的なITサービスを管理するのに対し、MSSPは組織のサイバーセキュリティの管理と保護に特化しています。

MSSPとSOCの違いは何ですか？

MSSPは外部セキュリティサービスプロバイダーであるのに対し、SOC（セキュリティオペレーションセンター）は通常、セキュリティインシデントの監視と対応に特化した社内チームです。