クラウドに保存されている企業データの約半数は機密情報であるにもかかわらず、44%の組織がクラウドデータ侵害を経験しています。サイバーセキュリティが今日の状況において中心的な課題となる中、セキュリティ戦略の再評価が必要とされています。
しかし、有能なIT専門家の不足によるギャップが拡大し続けているという問題は依然として残っています。こうした状況において、MDRのようなサービス型ソリューションは、IT担当者がセキュリティ運用をよりシームレスに外注する手段として機能する。企業は大規模な社内チームを構築せずとも、高度な脅威検知・対応能力を活用できる。同様にXDRというサービスツールも、複数のセキュリティ層にわたるデータを統合・相関分析し、内部セキュリティチームの負担を軽減する。現在この文脈で注目を集めているのはMDRと、MDRをMXDRと統合したMXDRである。クラウドコンピューティング、ハイブリッド環境、リモートワークの普及に伴い、組織の攻撃対象領域は拡大している。MDRとMXDRは複数環境にわたるセキュリティを統合し、エンドポイント、ネットワーク、クラウドプラットフォーム全体にわたる可視性を提供する。これは今日の動的なインフラにとって極めて重要だ。 しかし、そのアプローチは大きく異なります。
これらの用語を目にし、その意味や違いについて知りたいとお考えなら、まさに適切な場所にたどり着きました。詳細な MDR 対 MXDR の比較で、その違いを詳しく見ていきましょう。
MDRとは？
マネージド・ディテクション・アンド・レスポンス（MDR） は、ネットワークおよびエンドポイントレベルでの脅威の検知と対応に特化したサイバーセキュリティサービスです。
エンドポイントとは、サーバー、コンピューター、接続されたデバイスなど、サイバー脅威の主な標的となる接点と捉えてください。MDRサービスはこれらのエンドポイントを監視し、不審な活動を継続的に検知します。これを実現するため、MDRはサーバー、コンピューター、接続されたデバイスなど、高度なサーバー、コンピューター、接続されたあらゆるデバイスなど、サイバー脅威の主要な標的となることが多いものです。MDRサービスはこれらのエンドポイントを監視し、不審な活動を継続的に検知します。これを実現するため、MDRは高度なエンドポイント検知・対応（EDR）技術を駆使します。
しかしそれだけではありません。セキュリティオペレーションセンターへの常時アクセスを提供するため、EDRなどのセキュリティツールを社内で管理するリソースや専門知識がまだない組織にとって非常に有益です。
MDRの特徴
MDRには、組織のサイバーセキュリティ態勢を強化するために設計された機能が豊富に備わっています。
基本的に、これらの機能は潜在的なセキュリティインシデントへの迅速な対応を促す、積極的な脅威管理環境を構築するために働きます。
- リアルタイム脅威ハンティング:すべてのエンドポイントにわたる悪意のある活動を積極的に検索し、脅威を迅速に特定・対処します。
- 迅速な対応メカニズム： サイバー脅威を検知・修復するための即時対応を実行し、侵害されたシステム上でのさらなるエスカレーションを防止します。
- 包括的なアラート: セキュリティオペレーションセンター（SOC）に詳細なアラートを配信し、セキュリティ問題の迅速な特定と対応を可能にします。
- 詳細な分析: 脅威に関する徹底的な分析と背景情報を提供し、詳細な調査と効果的な対応計画を支援します。
MXDRとは？
マネージド拡張検知・対応（MXDR） は MDR を基盤とし、その適用範囲を拡大してより広範なデジタル環境をカバーします。
MDR が主にエンドポイントに焦点を当てるのに対し、MXDR は組織の IT エコシステムの複数レイヤーにわたる可視性とセキュリティを強化します。つまり MXDR はサーバーやデバイスに限定されず、ID、メール、クラウドアプリケーション、インフラストラクチャ、ネットワークも監視します。
EDR技術に依存するMDRとは異なり、MXDRはXDR技術を活用し、複数のデータソースを統合します。XDR（拡張検知と対応）は、AIと自動化を活用した統合セキュリティインシデントプラットフォームです。
MXDRの特徴
MXDR（マネージド拡張検知・対応）は、脅威の検知と対応を強化するために設計された一連の高度な機能を提供します：
- 包括的なセキュリティカバレッジ：MXDRは、組織のデジタルインフラストラクチャの全領域をカバーすることで、広範なセキュリティ可視性を提供します。資産がオンプレミスに収容されているか、クラウドに配置されているか、あるいはリモートエンドポイントに分散しているかにかかわらず、各環境は継続的に監視されます。
- 統合データ相関分析： MXDRは、エンドポイント、ネットワークトラフィック、クラウド環境、セキュリティツールなど、多様なソースからのセキュリティテレメトリを統合する点で優れています。このデータをリアルタイムで分析することで、MXDRはパターンを検知し、異常を特定し、脅威に迅速に対応できます。
MXDRにおける統合データ相関の仕組みは以下の通りです：
- データ集約: MXDRの中核機能の一つは、ファイアウォール、侵入検知システム、クラウドプラットフォームなど、様々なセキュリティツールや環境からのデータを単一のビューに統合することです。この包括的なアプローチにより、セキュリティチームは潜在的なリスクに対する深い洞察を得られ、脅威検出の精度が向上します。
- イベントの相関分析データ集約後、MXDRは相関エンジンを用いて、異なるソース間で一見無関係に見えるイベント間の関連性を発見します。例えば、未知のIPからのログイン試行は、エンドポイント上の異常なデータアクセス行動と相関付けられます。これにより、孤立したデータでは見逃される可能性のある攻撃を示すパターンを特定できます。&
- 文脈に基づく脅威検知:セキュリティイベントデータが統合されるため、MXDRはセキュリティ関連の活動のうち、無害なものか脅威となるものを識別できます。MXDRは脅威インテリジェンスなど異なるリソースからのデータにアクセスできるため、パターンを特定し、イベントが単発の事象なのか、より大規模で組織的な攻撃の一部なのかを判断する可能性を秘めています。
- 迅速かつ正確なインシデント対応: データ相関をプロセスに統合することで、MXDRは脅威検知の精度を高め、誤検知（false positive）の数を削減します。
潜在的な脅威が検知されると、MXDRシステムは侵害されたマシンの隔離、悪意のあるIPアドレスのブロック、アラート通知の送信などのアクションを自動化できます。統合されたデータ相関を活用することで、MXDRはより正確な検知と迅速なインシデント対応を実現し、複数の環境にまたがる複雑な攻撃の特定と緩和にかかる時間を短縮します。
- 高度な脅威対応機能： これには継続的な脅威ハンティング、リアルタイム脅威インテリジェンス、脆弱性管理、および発生寸前のセキュリティインシデントに対する迅速な対応手順が含まれます。&
- 強化された自動化と対応： SOARシステムを活用し、インシデント対応を効率化・自動化することで、対応時間を短縮し効率性を向上させます。
MXDRの包括的なアプローチは、技術とインテリジェンスを組み合わせた強固な防御戦略により、サイバーセキュリティ脅威に対するより積極的な姿勢を保証します。
MDRとMXDRの違い
それでは、MDRとMXDRの違いを詳細に見ていきましょう。
#1 サービス範囲
MDRは、ネットワークやエンドポイントといった特定環境内の脅威の検知と対応に焦点を当てます。MSSPやSOCを通じて、継続的な監視、脅威の発見、必要な時の迅速な対応が主な役割です。
一方、MXDRは複数のセキュリティ層とデータソースを統合することでこの範囲を拡大します。エンドポイントやネットワークだけでなく、クラウド環境、アプリケーションなどを含む、より包括的なアプローチを提供します。
#2 テクノロジー統合
MDRソリューションは、脅威の検知と対応を実現するために、独自の専用ツールに依存するか、既存のセキュリティソリューションと統合することが多い。これらは、組織の IT インフラストラクチャの特定の側面に焦点を当てています。
一方、MXDR は、さまざまなセキュリティツールやプラットフォームを接続して統合された防御システムを構築する、広範なテクノロジーの統合を重視しています。この統合により、異なるセキュリティ層間の可視性と連携が強化され、脅威管理全体が向上します。
#3 自動化とAI
MDRとMXDRの双方が自動化とAIを活用して機能を強化しますが、その適用方法は異なります。
MDRは脅威検知、アラート生成、初期対応といった定型タスクの自動化にこれらの技術を活用します。目的は技術活用による効率化と対応時間の短縮です。
MXDRはさらに高度なAIと機械学習を活用し、多様なソースからの大量データを分析することで自動化を進化させます。これにより、拡張されたセキュリティ環境全体において、より高度な脅威検知、予測分析、自動化されたインシデント対応を実現します。
#4 データ相関分析
MDRは通常、エンドポイントやネットワークトラフィックなど組織内の特定ソースからのデータ分析に依存し、脅威の特定と対応を行います。
一方MXDRは、クラウドサービス、オンプレミスシステム、サードパーティアプリケーションなど、より広範なソースからのデータ相関分析に優れています。この包括的なデータ相関分析により、脅威環境をより包括的に把握でき、より正確な脅威検知と対応が可能となります。
#5 インシデント対応
MDRとMXDRの双方とも、インシデント対応を中核要素として含みますが、そのアプローチは異なります。
MDRは一般的に、検知された脅威に基づいて事前定義された対応アクションを提供し、多くの場合セキュリティアナリストによる手動介入を伴います。
MXDRは、より広範な範囲と高度な技術により、より動的で自動化されたインシデント対応戦略をサポートします。複数のセキュリティ層やツールにまたがる対応を調整し、セキュリティインシデント管理におけるより同期化された効果的なアプローチを保証します。
MDR vs MXDR：8つの重要な違い
前のセクションでは主な違いの概要を説明しましたが、網羅的とは言えません。以下の表では、その違いをより詳細に明らかにします。
| 側面 | MDR | MXDR | |
|---|---|---|---|
| サービス範囲 | 主に、サーバー、ワークステーション、モバイルデバイスなどのエンドポイントセキュリティに重点を置いています。MDR は、これらのデバイスおよびその直接の環境に直接影響を与える脅威からの保護を保証します。 | エンドポイントを超えて、クラウドアプリケーション、ネットワークトラフィック、ユーザーID、電子メール、その他のデジタル資産をカバーします。MXDRは、デジタル環境全体を保護するためのより包括的なアプローチを提供します。 | |
| 技術統合 | エンドポイント監視専用に設計されたエンドポイント検知・対応（EDR）ツールを活用。セキュリティ情報イベント管理（SIEM）や基本的なセキュリティオーケストレーション・自動化・対応（SOAR）プラットフォームとの統合が一般的で、エンドポイントレベルのアラートとアクションに焦点を当てる。 | 多様なソースからのデータを統合し、組織全体のセキュリティ状況を包括的に可視化。高度なSIEMを統合して詳細な分析を行い、洗練されたSOAR機能により異なるセキュリティ層にわたる自動応答とオーケストレーションを実現します。 | |
| 脅威検知 | 主にマルウェアや不正アクセス試行など、特定のエンドポイントを標的とする脅威を検知します。この焦点により、個々のデバイスやシステムに限定されたリスクの特定と軽減が可能となります。 | エンドポイント、クラウド、ネットワーク、その他の環境を含む企業ネットワーク全体にわたる脅威を検知します。これにより、複数の領域に影響を与える脅威の特定と管理が保証されます。 | |
| インシデント対応 | エンドポイントを対象とした脅威への対応メカニズムを提供します。多くの場合、セキュリティオペレーションセンター（SOC）がこれらの問題を積極的に管理・軽減します。対応はエンドポイント固有のインシデントに対処するよう調整されています。 | エンドポイント、ネットワーク、クラウドなど、様々なベクトルからの脅威を管理する統一された対応戦略を提供します。この統合アプローチにより、組織の複数の領域に影響を与える複雑なインシデントに対処するためのガイド付き修復手順が提供されます。 | |
| 自動化とAI | エンドポイント脅威に関連するアラートと対応を処理するための基本的な自動化を採用。これには、感染したデバイスの隔離や詳細調査のためのアラート生成などの自動化されたアクションが含まれます。 | 脅威の検出と対応のための高度な自動化とAI駆動型機能を備えています。これには、自動化された脅威検出、対応アクション、継続的な脅威ハンティングが含まれ、セキュリティインシデント管理の全体的な効率と速度を向上させます。& | |
| <カバレッジ | エンドポイントに特化した保護を提供します。個々のデバイスとその直接的な相互作用を保護する必要がある組織に適しています。このカバレッジはより専門的ですが、エンドポイント関連の脅威に限定されます。 | デジタルエコシステム全体にわたる包括的なセキュリティカバレッジを提供し、多様なIT環境を持つ企業に最適です。この広範なアプローチには、クラウドサービス、ネットワーク、その他の重要なデジタル資産の保護が含まれます。 | |
| 柔軟性 | エンドポイント保護に限定されるため、より複雑または多様なIT環境への適応性が低い可能性があります。このモデルは単純なエンドポイントセキュリティには有効ですが、より広範なニーズには追加ソリューションが必要となる場合があります。 | 高い柔軟性と適応性を備え、組織のデジタルインフラストラクチャの異なる側面に対応したカスタマイズされたセキュリティソリューションを提供します。この柔軟性により、組織のニーズや技術環境の変化に合わせて進化する、カスタマイズされた保護を実現します。 | |
| 拡張性 | 小規模な環境や、よりシンプルなITインフラを持つ企業に適しています。 | 拡張性を考慮して設計されており、大規模で複雑なネットワークやインフラにも容易に対応します。 |
MDRとMXDRの主な利点とは？
マネージド・ディテクション＆レスポンス（MDR）には大きな利点があります。マネージドサービスとして、MDRはITおよびセキュリティチームが戦略的目標に集中できるようにし、貴重な時間とリソースを解放します。
MDRの戦略的利点の一部をご紹介します：
- イベント分析： MDRは機械学習と人間の知性を組み合わせて、数十億件に及ぶセキュリティイベントを分析し、誤検知を排除して真の脅威を特定します。
- アラートトリアージ： SOCにおけるセキュリティアラートの評価、優先順位付け、対応プロセスを指します。アラートの優先順位付けにより、MDRは企業がまず重大な問題に集中することを支援し、効果的にリスクを低減しサイバーセキュリティ管理を改善します。
- 脆弱性管理: MDRは脆弱性を積極的に特定・対処し、組織の脅威対象領域を縮小するとともに、全体的なセキュリティを強化します。
- 修復: MDRプロバイダーは、サイバーセキュリティインシデント発生後のシステム修復・復旧を支援する追加の修復サービスを提供することが多く、被害の最小化と復旧時間の短縮を実現します。
- 脅威ハンティング:MDRプロバイダーによる継続的な監視は、脅威を早期段階で検知し、脅威アクターを早期に特定することで大規模な被害を防止します。
ただし、すべてのMDRソリューションが同等に包括的であるわけではありません。ネットワークベースまたはクラウドベースの脅威に対する可視性が不足しているものもあり、提供される保護と洞察は限定的です。
一方、MXDRは以下の点で知られています：
- 統合機能とオープンスタンダード – MXDRは相互運用性とオープンスタンダードを重視し、既存システムとのシームレスな統合を可能にし、ベンダーロックインを回避します。この柔軟性により、組織は新たなソリューションを導入しながら、現在のセキュリティ投資を最大限に活用できます。MXDRは、CASB、CWPP、CSPM、IAM、UEBAなど様々な高度なセキュリティ技術に適応します。
- 強化されたコンプライアンス – MXDRは、拡張された監視とセキュリティイベントの統合ビューを通じて、組織がコンプライアンス要件を満たすことを支援します。IT、OT、IoT環境を横断した継続的な監視によりコンプライアンスプロセスが簡素化され、脅威のタイムリーな特定と軽減が保証されます。MXDRは包括的なコンプライアンスフレームワークをサポートし、ステークホルダー向け報告とログ保持を効果的に統合します。
- 脅威ハンティング – パターン認識や機械学習などの高度なツールにより、MXDRはプロアクティブな脅威ハンティング機能を提供します。この動的なアプローチは、データ分析、可視化、コラボレーションツールを活用し、敵対者の活動を効率的に特定・対処することで組織のセキュリティ態勢を強化します。
MXDRとMDRの限界点とは？
MDRとMXDRの限界点を理解することで、組織固有のセキュリティニーズに最適な選択が可能になります。
#1 範囲と複雑性
- MDR： より狭く焦点を絞ったアプローチである MDR は、通常、ネットワークトラフィックやエンドポイントなどの特定の領域に重点を置いています。この狭義の重点化により統合と管理は容易になりますが、クラウド環境や高度な攻撃など、主要な対象範囲外の領域を見落とす可能性もあります。
- MXDR： MXDR は複数のセキュリティ層にわたって広範なカバレッジを提供し、多様なデータソースを統合しますが、その複雑さは諸刃の剣となる可能性があります。このような包括的なシステムの管理と設定は困難であり、かなりのリソースと専門知識が必要となります。広範な範囲は、統合上の問題や膨大なデータの管理・相関付けの複雑化を招く可能性もある。
#2 コストに関する考慮事項
- MDR:焦点が狭いため、MDRソリューションは一般的にMXDRソリューションよりも費用対効果が高い。ただし、このコスト優位性は、MXDRが提供する広範なカバレッジや高度な機能を犠牲にして得られる可能性がある。つまり、包括的なセキュリティに潜在的なギャップが生じる可能性がある。
- MXDR:MXDRが提供する広範な機能と統合は、多くの場合、より高いコストを伴います。高度な技術、広範な統合、継続的な監視の必要性は、多額の資金投資につながる可能性があります。これは全ての組織にとって実現可能または必要とは限りません。
#3 カスタマイズ性と柔軟性
- MDR:MDRソリューションは通常、よりシンプルでカスタマイズ性が高いです。そのため、特定の組織ニーズに適合する可能性が高くなります。ただし、このカスタマイズはMDRサービスがカバーする領域に限定されます。結果として、組織は急速に進化する脅威環境や多様な脅威状況にMDRソリューションを適応させることに困難を感じる可能性があります。
- MXDR: MXDRは多様なセキュリティ技術やオープンスタンダードとの統合により柔軟性を提供しますが、特定の組織ニーズに合わせたソリューションとしては不十分となる可能性があります。この広範なアプローチでは、独自のセキュリティ要件に合わせるために大規模なカスタマイズが必要となり、導入や管理が複雑化する恐れがあります。
#4 対応時間と効率性
- MDR: MDRサービスは対象範囲内で迅速な対応を提供する一方、焦点が狭いため複雑な多層的脅威への即時対応能力が制限される可能性があります。MXDRの広範なアプローチと比較すると対応能力が包括性に欠け、高度な脅威への対処効率に影響を与える恐れがあります。
- MXDR: MXDRシステムの複雑さと広範なデータ統合は、対応時間の遅延や情報の効率的な管理・相関付けの困難さにつながる場合があります。高度な機能は遅延を生じさせたり、微調整や最適化に時間を要したりする可能性があります。&
MDRとMXDRの選択タイミング
最終的にMDRとMXDRの選択は、組織の規模、リスクプロファイル、求めるセキュリティカバレッジのレベルに合致させるべきです。
中小企業（SME）の場合、MDRがより適した選択肢となることが多いです。予算が限られITチームも小規模な組織では、リソースを圧迫したり高度な専門知識を必要とせずに効果的なエンドポイント検知と対応を実現するMDRの集中型アプローチが有益です。
MDRは特に、デバイス、サーバー、ワークステーションといったエンドポイントセキュリティを優先する企業に適しています。これらの領域を超えない、効率的で費用対効果の高いソリューションを提供します。
一方、MXDR は複雑な IT 環境を持つ大企業に最適です。広範な可視性を提供し、ネットワーク、ID、クラウドアプリケーションを横断した監視を統合することで、ハイブリッド環境やマルチクラウド環境において優れた性能を発揮します。
MXDRは、脅威ハンティングと自動対応機能が強化されているため、高度な脅威に直面している企業にも有利です。
さらに、金融や医療など厳格なコンプライアンス要件が求められる業界では、MXDRの包括的なセキュリティ機能とレポート機能が特に有益です。
SentinelOneの高度なセキュリティサービスでセキュリティを強化
サイバー脅威がますます高度化する中、高度な検知・対応ソリューションへの需要が高まっています。MDRとMXDRの双方が組織のサイバーセキュリティ強化に不可欠である一方、MXDRはその広範なカバレッジ、高度な統合性、自動化機能によって変革をもたらす優位性を提供します。
組織の特定のセキュリティニーズに合った適切なサービスを選択することは、進化する脅威に対するより強固で積極的な防御を保証します。そして、特定のセキュリティニーズに合った適切なサービスを選択することで、進化する脅威に対するより強固で積極的な防御が確保されます。そして SentinelOneがこの重要な選択を支援します！
SentinelOneのソリューション群は、組織が常に一歩先を行くよう設計されており、特定の課題に対応する360度保護を提供します。各サービスが提供する機能の詳細は以下の通りです：
- Singularity MDR は、AI駆動技術と既存インフラへのシームレスな統合により脅威検知を次元の異なるレベルへ引き上げます。自動化された対応機能により、脅威は検出されるだけでなく、即座に対処されます。このサービスは機械学習を通じて継続的に適応するため、最小限の手動介入で新たな攻撃に先手を打つという利点があります。
- Vigilance MDR は、セキュリティチームの延長として機能し、24 時間体制の監視と迅速な対応を提供します。専門アナリストがお客様の環境を監視し、脅威をリアルタイムで検出、調査、無力化するため、お客様がアナリストを採用する必要はありません。このサービスは、インシデントの即時対応を保証し、組織を瞬時に保護します。
- Vigilance Respond は、必要なときにオンデマンドで脅威対応を提供します。自動化されたアクションと専門家の知見を組み合わせることで、脅威を迅速かつ効率的に無力化します。このサービスは、専任の常勤セキュリティチームを必要とせずに、対応能力の強化を目指す組織に最適です。
- Vigilance Respond Pro は、標準的な対応を超え、積極的な脅威ハンティングと詳細な分析を提供します。このサービスは、単なる検知だけでなく、徹底的な調査と緩和策を提供します。重労働を処理し、社内チームの負担を軽減して、彼らが最も得意とすることに集中できるように設計されています。
SentinelOne の高度なセキュリティソリューションは、包括的かつカスタマイズされたアプローチを提供し、組織が脅威に対応するだけでなく、脅威に先んじることを支援します。
今すぐデモを予約し、包括的なサイバーセキュリティアプローチがビジネスを変革する方法をご覧ください！
結論
MDRとMXDRは、包括的なエンドポイントセキュリティ戦略においていずれも不可欠な要素です。これらなしでは防御体制を最新の状態に保ち、セキュリティチームを効果的に管理することはできません。両者はSIEMやSOARと連携しますが、カバー範囲とエンドポイント保護レベルが異なります。最終的にMDRとMXDRの選択は、企業の規模とニーズによって決まります。
SentinelOneはエンドポイント管理のための優れたAI脅威検知サービスを提供し、防御範囲を拡大できます。詳細についてはチームにお問い合わせください。
MDR You Can Trust
Get reliable end-to-end coverage and greater peace of mind with Singularity MDR from SentinelOne.
Learn MoreFAQs
はい、MDRとMXDRは併用できます。両者を組み合わせることで、組織はMDRの重点的なエンドポイント保護とMXDRの広範で統合されたカバレッジの両方の利点を活かし、包括的なセキュリティを実現できます。
選択は組織のニーズによります。MDRはターゲットを絞ったエンドポイント保護と予算に優しいソリューションに最適です。一方、MXDRは複雑なIT環境向けに広範なカバレッジと高度な脅威検知を提供します。
MDR（マネージド検知・対応）は特定の監視によるエンドポイント保護に重点を置きます。一方、XDR（拡張検知・対応）はネットワーク、クラウド環境、エンドポイント全体にわたる包括的な可視性を提供し、より広範な脅威の検知と対応を実現します。
MDRは中小企業やエンドポイント中心の保護を必要とする企業に最適です。広範なカバレッジと統合性を備えるMXDRは、金融、医療、政府機関など、複雑なIT環境と高いコンプライアンス要件を持つ業界に有益です。