デジタル技術が進化を続ける中、組織はサイバーセキュリティを無視できません。たった1回のサイバー攻撃やセキュリティ侵害で、ネットワーク全体と数百万人の個人情報が危険に晒される可能性があります。したがって、サイバーセキュリティは組織の資産やサービスを悪意ある攻撃から守る上で極めて重要な役割を果たします。
本記事では、サイバーセキュリティ管理を強化するためのセキュリティ情報イベント管理（SIEM）とエンドポイント検知対応（EDR）について探求し解説します。SIEMは組織がネットワーク全体を俯瞰し、脅威に即時対応することを可能にするシステムです。EDRはエンドポイント活動を監視し、収集したデータを分析することで潜在的な脅威をリアルタイムで検知します。これら両者はサイバーセキュリティに対して積極的なアプローチを取ります。
セキュリティ情報イベント管理（SIEM）の探求
セキュリティ情報イベント管理（SIEM）は、サイバーセキュリティの一分野であり、ソフトウェアサービスや製品がセキュリティ情報管理とセキュリティイベント管理を統合したものです。SIEMは、セキュリティチームが企業全体にわたる大量のデータを収集、集約、分析するための中央拠点を提供し、セキュリティワークフローを効果的に効率化します。
SIEMの主な機能
- アラート – SIEMはイベントを分析し、セキュリティアナリストにアラートをエスカレーションすることで、即時対応を可能にします。アラート通知は、電子メール、セキュリティダッシュボード、その他のメッセージング手段を通じて行われます。
- 相関分析 – SIEMソフトウェアは、リアルタイムでイベントの相関分析を実行し、異なるセキュリティイベント間の関係やパターンを特定するのに役立ちます。SIEMソリューション は、ネットワーク全体およびアプリケーションのログからセキュリティデータを集約・相関させることで脅威の検知を支援します。&
- 脅威インテリジェンス– SIEMツール脅威インテリジェンスフィードを統合し、脅威検知能力を向上させることができます。分析プロセスを強化するため、これらのツールは外部脅威インテリジェンスソースとの連携を実現します。
- 高度な脅威検知 – 脅威をリアルタイムで検知するため、SIEMは機械学習と行動分析を活用します。従来のセキュリティシステムでは見逃されていた可能性のある脅威を特定し、優先順位付けします。ネットワークトラフィックを効果的に分析し、異常を特定して脅威を検知します。また、ルールベースの脅威検知も使用します。
- インシデント対応 – インシデント対応 ワークフローは、セキュリティインシデントに関するリアルタイムの洞察と可視性を提供するために、SIEMソリューションによってサポートされます。SIEMは分析主導型であるため、サイバー攻撃を阻止する自動応答機能を備えています。
エンドポイント検知と対応（EDR）の探求
エンドポイント検知と対応（EDR）（一般にエンドポイント脅威検知と対応として知られる）は、サイバーセキュリティ分野における技術であり、エンドポイントを継続的に監視し、悪意のあるサイバー攻撃を軽減するのに役立ちます。これは統合されたエンドポイントソリューションであり、エンドポイントからの継続的な監視と収集によって得られたデータを、自動化された対応に基づく分析機能と組み合わせることが可能です。
ここでいうエンドポイントデバイスは通常ネットワークに接続されており、デスクトップ、サーバー、ノートパソコン、その他のモバイルデバイスなどが含まれます。これによりエンドポイントのリアルタイム監視が可能となります。
EDRの主な機能
- 脅威検知 – EDRは高度な分析技術と機械学習アルゴリズム、行動分析技術を組み合わせて、既知および未知の脅威を検知します。
- エンドポイントの可視性 – EDR は、エンドポイントのアクティビティをリアルタイムで可視化します。これにより、セキュリティチームは脅威をより効率的かつ効果的に検知・軽減できます。包括的かつ継続的なリアルタイム監視アプローチにより、エンドポイントの活動に関する詳細な洞察を得ることが保証されます。
- 脅威インテリジェンス– EDRは脅威インテリジェンスフィードと連携可能であり、新たな脅威やその他の悪意ある活動の詳細な分析を提供します。EDRはエンドポイントエージェントを利用してデータを収集し、分析して脅威に関する知見を生成します。また、AI および機械学習も活用しています。
- フォレンジック – EDR は、セキュリティチームが脅威を検出および軽減するのを支援する詳細なフォレンジック調査機能を提供します。ネットワークのパフォーマンスの概要をセキュリティチームに提供し、異常なイベントを発見します。
- 自動応答 – EDR ソリューションは、ネットワークのエンドポイントで検出された脅威に対して自動応答を提供することができます。脅威が検出されると、このツールはアラートの優先順位付けを行う対応ワークフローを開始することができます。
SIEM 対 EDR：主な違い
1. 脅威の検知と対応
SIEMは、ネットワーク全体のイベントを相関分析し特定することで脅威を検知しますが、対応能力は主にアラート通知と調査に限定されます。EDRはエンドポイント上で直接脅威をプロアクティブに検知します。修復を含む自動インシデント対応を起動することで迅速な調査が可能です。マルウェアやランサムウェア攻撃、ファイルレス攻撃、高度な持続的脅威（APT）を検知・阻止できます。
2.データ収集と分析
セキュリティ情報およびイベント管理は、サイバーセキュリティインテリジェンスに必要なデータの収集と統合、そして最大限の対応のために EDR などの他のツールに依存していますが、エンドポイント検出および対応は、システムエンドポイントでアプライアンスとユーザーの行動を継続的に監視しながら、ソースから直接データを収集します。
3.コストと ROI
平均的な企業レベルの SIEM のコストは、月額 1 万ドル程度であり、その ROI は、回避できるトラブルや防止できる災害の数によって決まります。一方、EDR のコストは、エージェント 1 台あたり月額 8 ドルから 16 ドルであり、ROI は、エンドポイントセキュリティ投資の費用対効果比率で測られます。
4.機能性
SIEMの機能は、組織がネットワーク全体で収集したデータを集約・分析し、セキュリティワークフローを効率化するための拠点を提供することです。一方、EDRはワークステーションやエンドポイントからセキュリティ脅威関連情報を収集・分析し、セキュリティ侵害を発見するとともに潜在的な脅威への迅速な対応を提供する機能です。
5.重点領域
SIEMは企業ネットワーク全体の可視化と保護に重点を置くツールであるのに対し、EDRは主にシステムエンドポイントに焦点を当て、エンドポイント保護を主目的として機能するツールである。
6. 対応能力
SIEMは脅威の特定を目的としたソリューションであり、インシデント対応能力は限定的です。一方、EDRはインシデント対応を目的としたソリューションであり、事前定義されたアクションを自動的に実行できます。
SIEM vs EDR
| 重点領域 | セキュリティ情報イベント管理（SIEM） | エンドポイント検知と対応（EDR） |
|---|---|---|
| 主な機能と能力 | SIEMはネットワーク全体からのログ集約による包括的な分析を行い、リアルタイムのイベントアラートと相関分析を実現します。履歴分析やコンプライアンス対応のため、データを長期保存することが可能です。 | EDRはエンドポイントの継続的なリアルタイム監視と行動分析を行い、異常や脅威を検知します。デバイス隔離などの自動対応機能を備えています。 |
| 目的と焦点 | SIEMは組織のセキュリティ態勢を俯瞰し、サーバー・エンドポイント・ネットワーク機器から取得したデータを分析するために活用されます。SIEMは、全体的なセキュリティ監視とイベントの相関分析に使用されます。 | EDRは、ノートパソコン、デスクトップ、サーバーなどのエンドポイントに焦点を当て、デバイス内の脅威を検知・調査し、さらに高度な脅威検知技術と脅威への迅速な対応を提供することを目的として利用されます。 |
| データ処理と分析 | SIEMサポートは、相関ルールを適用して潜在的なセキュリティインシデントを特定し、ネットワーク全体からデータを収集します。SIEMは組織のセキュリティ状況をマクロレベルで可視化します。 | EDRサポートは各種エンドポイントから詳細データを収集し、悪意ある活動に関する動作を分析します。EDRはエンドポイントレベルでのデータ分析において細分化されています。 |
| 対応と修復 | SIEMサポートは脅威対策を提供するための手動介入を行い、データを分析して脅威を特定しアラートを生成します。さらに他のセキュリティツールと連携し協調的な対応を実現します。 | EDRはエンドポイントレベルで即時かつ自動化された対応を提供し、ファイルの隔離やエンドポイントの分離による対応が可能です。 |
| 統合性と拡張性 | SIEMは幅広いセキュリティソリューションと連携し、増加するデータやネットワーク拡張に対応可能なスケーラビリティを備えています。 | EDRは既存のエンドポイント保護プラットフォームと連携し、エンドポイント数の増加に伴い拡張します。 |
SIEMとEDRの選択タイミングは？
組織がネットワークトラフィック、ログ、各種ソースからのイベントを含むIT環境全体の広範な可視性を求める場合、SIEMを選択すべきです。一方、組織が主にエンドポイントデバイスを重視し、デバイスへの深い可視性を求める場合にはEDRを選択すべきです。
SIEMとEDRのユースケース比較
SIEMは、セキュリティとコンプライアンス管理の包括的な可視性を必要とする組織に適しています。内部脅威、ネットワーク侵害、異常な活動パターンの検出に有効です。
SIEMのユースケースは以下の通りです：
- 侵害されたユーザー認証情報の検知
- システム変更の追跡
- 特権アカウント上の異常な行動の検知
- クラウドベースのアプリケーションの保護
- フィッシング検知
- ログ管理
- 脅威ハンティング
EDRは、エンドポイントセキュリティの強化を目指す組織に適しています。EDRは主に、ランサムウェア、ゼロデイ攻撃、高度な持続的脅威（APT）への対策に効果を発揮します。
EDRの主な活用事例は以下の通りです：
- セキュリティチームによる事前対策
- インシデント対応
- リモート修復
- アラートトリアージ
- 脅威ハンティング
- フォレンジック調査
SIEMとEDRの統合による組織のセキュリティ態勢強化
継続的な管理とメンテナンスには、SIEM と EDR ソリューション の両方が必要です。したがって、SIEMとEDRを統合することで、組織は以下のようにセキュリティを強化できます：
EDRはエンドポイント上で即時脅威検知システムとして機能するため、SIEMのネットワーク全体にわたる可視性を補完し、脅威の迅速な特定と修復を支援します。
EDRが提供する詳細なエンドポイントのコンテキストをSIEMと組み合わせることで、データの分析・相関分析能力が強化され、セキュリティに関する深い洞察が得られます。
SIEMとEDRの連携により、インシデントへの協調的な対応が可能となり、セキュリティ運用の効率性と有効性の向上に寄与します。
組織に適したセキュリティツールの選択
エンドポイントレベルでの高度な脅威検知、調査、対応能力を求める組織にはEDRが最適なソリューションです。一方、コンプライアンス報告やネットワークのセキュリティ態勢を包括的に把握する必要がある企業にはSIEMが適しています。
SIEMとXDRを統合する最も人気のあるツールの一つがSentinelOneのSingularity XDRであり、高度な自動化、統合、カスタマイズ機能を提供します。 また、SentinelOne EDRはインシデント対応プロセスの自動化が可能で、セキュリティインシデントの検知と対応にかかる時間を短縮します。
結論
組織にとって最適なセキュリティを実現するには、全体的なセキュリティ態勢を強化するSIEMとEDRソリューションを統合すべきです。この統合により、エンドポイントデータとネットワーク・システムイベントの相関分析が向上します。SIEMとEDRは組織のサイバーセキュリティ態勢を改善する上で重要な役割を果たし、より安全な環境でデジタル技術を導入することを可能にします。
"FAQs
XDRは脅威検知に対するより包括的かつ統合的なアプローチであり、拡張された検知と対応のカーブからのデータを相関させることで対応します。一方、SIEMはログ管理、リアルタイムイベントの監視、コンプライアンス管理に焦点を当てています。
"アンチウイルスとSIEMは、いずれも堅牢なサイバーセキュリティ戦略です。しかし、両者の主な違いは、アンチウイルスは既知の マルウェア に対するエンドポイント保護に重点を置いていることです。一方、SIEMはネットワーク全体への可視性を提供し、高度な脅威検知とインシデント対応能力を備えています。
SIEMソリューションは既知の脅威や異常の検知に重点を置く傾向があるのに対し、MDRソリューションは未知の脅威の検知と対応に重点を置いています。また、SIEMは技術であるのに対し、MDRはサービスです。
"XDRは主に脅威の検知、調査、対応に焦点を当てています。一方、SIEMはコンプライアンス対応や運用監視など、他のユースケースにも重点を置いています。したがって、相互に代替することはできません。
"EDRの主な焦点はエンドポイントセキュリティです。一方、XDRは様々なツールや攻撃ベクトルを統合的に可視化します。MDRは技術ではなくサービスであり、継続的なサイバーセキュリティ脅威の検知と対応を支援します。さらに、SIEMは脅威の検知、コンプライアンス対応、インシデント管理に使用されます。
"