モノのインターネット（IoT）とは、産業用センサー、スマート製造設備、家庭用サーモスタットや防犯カメラなどのデバイスを含む、日常的な物体に組み込まれたコンピューティングデバイスを相互接続し、データ送受信を可能にする技術です。ビジネス環境と消費者環境の両方でIoTが急速に普及していることを踏まえると、機密情報へのアクセスやミッションクリティカルなシステムへの影響力が増すにつれて、組織がこれらのデバイスを保護することがこれまで以上に重要になっています。
IoTのセキュリティは、特に接続されたデバイスとネットワークに焦点を当て、不正アクセスやサイバー脅威からそれらを保護します。IoTプラットフォームに接続されたあらゆるものを保護するために用いられるデバイス群、プロトコル、実践手法の集合体をIoTセキュリティと呼びます。これには、計算能力の限られたリソース、多様な通信プロトコル、様々な環境への広範な普及といったIoT特有の特性を考慮する必要があります。本ブログでは、IoTセキュリティリスクの重要な要素、最も一般的な脆弱性、特定のリスク、および可能な対策について議論します。また、IoTデバイスを保護するために必要な重要なセキュリティ対策と、それに関連するソリューションを実装するためのベストプラクティスについても議論します。本ブログは、セキュリティチームがIoT導入の一環として基本的なセキュリティ基準を満たすのに役立ちます。
IoTセキュリティとは何か、そしてなぜ重要なのか？
モノのインターネット（IoT）セキュリティとは、ネットワークに接続されたデバイスを保護するために用いられる一連の対策や技術であり、接続されたデバイスを様々な種類のセキュリティ攻撃から守るために講じられるあらゆる手段を含みます。その解決策には、IoT環境に適したハードウェアセキュリティ、データ暗号化、アクセス制御、ネットワークセキュリティプロトコルが含まれます。IoTデバイスが安全に動作し、データの機密性、完全性、可用性を維持できるようにすることが重要です。
重要システムとデータの保護
個人データから運用データポイントまで、接続されたデバイスは大量の機密情報を収集・処理します。これらは産業システム、公益事業、スマートビルの重要機能を担うことが多く、セキュリティ対策が不十分な場合、悪意あるユーザーによるデータへのアクセスやデバイスの不正操作が発生する可能性があります。
データ漏洩は財務的損失やコンプライアンス違反を引き起こし、業務中断は高額なダウンタイムや設備損傷につながる恐れがあります。
ネットワーク全体の侵害防止
IoTデバイスは、より大規模な組織ネットワークへの侵入経路となり得ます。デバイスが保護されていない場合、一度侵害されると、攻撃者がネットワーク内を移動し他のシステムに侵入するために利用される可能性があります。これらの感染デバイスはボットネットに組み込まれ、分散型サービス拒否（DDoS）攻撃攻撃を実行します。
IoTセキュリティ対策は、デバイスを安全にし、ネットワークインフラの脆弱性を防止することで、相互接続デバイスへの依存度の高まりを緩和するのに役立ちます。
物理的な運用と安全性の確保
IoTデバイスは物理システムと直接連携することが多いため、そのセキュリティは運用上の安全にとって極めて重要です。これらのデバイスにおける重大なセキュリティ脆弱性の公開は、特に産業用アプリケーションや重要インフラにおいて、現実世界の安全上の危険をもたらします。
適切なセキュリティ対策により、攻撃者が機器や人員に危害を加えるような方法でデバイス設定を変更することは不可能になります。組織が物理インフラでより多くのIoTデバイスを利用する中で、これは特に有用です。
IoTセキュリティリスクとは？
IoTセキュリティリスクは、デバイスハードウェア、ソフトウェア、ネットワーク通信に存在する多くの技術的脆弱性から生じます。これには、不十分な認証方法、平文でのデータ送信、古いファームウェアバージョンの使用、不要なネットワークサービスの公開などが含まれます。脆弱なデバイスは、デフォルトパスワードの悪用、開いたポート、タイムリーなソフトウェアセキュリティ更新の欠如といった攻撃経路を提供し、攻撃者への侵入経路となります。
IoTデプロイメントの分散型特性は、多くのデバイスが遠隔地やアクセス困難な場所に配置されるため、セキュリティ監視と更新をより困難にします。
物理的なデバイスアクセスによるルートキット、サプライチェーン改ざん、ブートローダー悪用といったハードウェア攻撃も重大なセキュリティ懸念です。これらの脆弱性により、攻撃者はデバイスの機能変更、通信傍受、不正なネットワークアクセスが可能になります。多くのIoTデバイスは計算リソースが限られているため、強力なセキュリティ対策を実施できません。
10のIoTセキュリティリスクとその対策
IoTデバイスには固有のセキュリティ課題が存在し、組織は独自の方法で対処する必要があります。以下に主なセキュリティリスクと対策を示します。
#1. 脆弱な認証システム
IoTデバイスでデフォルトまたは脆弱なパスワードが使用されている場合、不正アクセス者にとって容易な侵入経路となります。多くのメーカーは「admin」や「12345」といった同一のデフォルトパスワードを出荷時に設定しています。これらの認証情報はデバイスマニュアルやメーカーのウェブサイトに掲載されていることが多く、脅威アクターにとって格好の標的となります。複雑なパスワードを使用している場合でも、単一要素認証のデバイスは侵害される可能性があります。認証情報の窃取は、多くの犯罪者にとって依然として好まれる攻撃手法である。
強固な認証のセキュリティは本質的に多層的である。デフォルトパスワードはすべて導入前に変更し、強固なパスワードポリシーを適用しなければならない。組織は可能な限り多要素認証を採用すべきであり、ハードウェアトークンや認証アプリの使用が望ましい。証明書ベース認証の使用は、デバイス間通信や自動化システムに不可欠であり、ブルートフォースログイン試行を認識し発生を未然に防ぐため、自動化され堅牢である必要があります。
#2. 暗号化されていないデータ伝送
多くのIoTデバイスは機密データを暗号化せずに送信するため、情報が容易に解読可能です。これにはセンサー測定値、制御信号、デバイスと中央システム間で交換されるユーザーデータなど、あらゆる情報が含まれます。ネットワークスニッフィング、中間者攻撃、あるいは侵害されたネットワークインフラを通じて、攻撃者は暗号化されていないデータを傍受できます。この問題は、公共ネットワークや遠隔地でデータを送信する場合に深刻化します。中間者が通信内容を容易に監視できる環境だからです。
組織は、全デバイスにおけるデータ伝送の暗号化を確実に適用することが不可欠です。すべての通信において、標準的なエンドツーエンド暗号化とTLS 1.3以上の安全なプロトコルを使用しなければなりません。暗号化キーと証明書の定期的な更新によりセキュリティ基準を維持し、フォワードシークレシーにより過去の通信が将来の侵害から保護されます。デバイスペアはこれらのキー情報を安全かつ暗号化された方法で交換できます。
#3.旧式ファームウェアとソフトウェア
IoTデバイスは既知の脆弱性を持つ旧式ファームウェアで動作しているケースが少なくありません。セキュリティパッチの提供に数日を要するメーカーもあれば、旧型デバイスを完全にサポート終了するメーカーも存在します。古いソフトウェアの脆弱性は、攻撃者が特定のデバイスへのアクセス権や制御権を獲得する誘因となります。組織がファームウェアの更新を望んでも、多くの場合、異なるファームウェアバージョンで動作するIoTデバイスが大量に展開されているため、更新作業は煩雑で時間がかかり、問題はさらに深刻化します。
更新の展開と追跡は、効果的なファームウェア管理に関連する体系的なプロセスです。組織はファームウェア管理を自動化し、バージョンを追跡するとともに、明確に定義されたメンテナンス期間を設定した定期的な更新スケジュールを確立すべきです。あらゆるパッチは、展開前に安定した環境でテストする必要があります。正確なデバイスインベントリは、組織全体でのファームウェアバージョンの追跡を可能にします。
#4.不安全なネットワークサービス
IoTデバイス上の開放ポートや不要なネットワークサービスは、攻撃の侵入経路となり得ます。これらのサービスは通常、過剰な権限やデフォルト設定で動作しています。過剰なネットワークサービスはデバイス上の攻撃対象領域を拡大し、不正アクセスを得るために悪用される可能性があります。デフォルト設定には、本番環境で有効化すべきでないテストやデバッグサービスが含まれている場合があります。
ネットワークサービスのセキュリティ管理と監視は組織にとって極めて重要です。絶対に必要でないサービスは全て無効化し、IoTデバイスが使用されるネットワークをセグメント化すべきです。IoT関連のトラフィックパターンに特化した専用ファイアウォールを導入することで、追加の保護を実現できます。
#5.不十分なアクセス制御
自動化されたIoTシステムには十分なアクセス制御対策が施されていない場合があり、不正なユーザーがデバイス機能やデータにアクセスできる可能性があります。これにはリモート/ローカル両方のインターフェースと物理デバイスインターフェースが含まれます。制御が不十分な場合、攻撃者はデフォルト権限を悪用し、より高いアクセス権を取得したり、アクセス制限を完全に回避したりする可能性があります。物理的なアクセス権限を持つ攻撃者は、機密データを操作したりデバイスの設定を変更したりすることが可能になります。
アクセス制御を完全に実現するには、組織は複数のセキュリティ層を必要とします。組織の役割ベースアクセス制御システムにおいて、職務機能に基づいてユーザーが実行できる操作とできない操作を慎重に定義してください。アクセスログには、不正アクセスの試行記録とアラートを含める必要があります。物理的セキュリティには、デバイスのハードウェアが侵害されるのを防ぐ対策も含まれます。
#6. 不安全なデータ保存
機密データは、認証や認可なしにIoTデバイスに直接保存されることがよくあります。こうしたデータには通常、設定情報、APIキー、認証情報、アプリケーションデータが含まれます。さらに、機密データは、ドライブからデータを削除する従来の手段では消去されない一時ファイルやログにも保存される場合があります。
データは、複数のセキュリティ層で保護する必要があります。これには、可能な限りフルディスク暗号化による保存データの保護と、暗号化キーや類似の識別秘密情報の取得試行を阻止する安全なキー保管システムが含まれます。データバックアップには安全な通信経路と保管場所を使用すべきです。保存期間と安全な削除手順を明記した明確なデータ保持ポリシーは組織にとって必須です。
#7.サプライチェーンの脆弱性
IoTデバイスは、製造から稼働開始に至るサプライチェーン全体でセキュリティ脆弱性の影響を受けやすい。製造工程で悪意のあるファームウェアがインストールされる可能性がある。多くのデバイスセキュリティ問題は、サードパーティ製ソフトウェアライブラリやコンポーネントのセキュリティバグに起因する。デバイスに関連するコンポーネントとその供給源に関する記述は、セキュリティ評価を行うには詳細が不十分な場合が多い。
組織は、サプライチェーンセキュリティのためにベンダーを管理・検証するための正確な手順を確立する必要がある。組織は、デバイスをインストールする前に、各コンポーネントとファームウェアを検証しなければならない。契約上の義務には、セキュリティ要件（コンポーネント品質や保証レベルなど）。詳細な文書化により、デバイス内の全コンポーネントの保管記録が明示される。
#8. セキュリティ監視の欠如
大半のIoT導入環境では、適切なセキュリティ監視ソリューションが機能していない。デバイスは大量の運用データを生成するが、セキュリティイベントのログ記録は不十分である。監視機能の欠如は、多くの場合、セキュリティチームが重大な状態に達する前にアクティブな攻撃やセキュリティ侵害を特定できないことを意味します。IoTネットワークは分散しているため、集中監視は困難であり、リソースを必要とします。
効果的なセキュリティ監視を確保するためには、優れたログ記録と分析システムが組織にとって不可欠です。デバイスログは、中央集約型のセキュリティ情報イベント管理(SIEM)システムで集約・分析される必要があります。リアルタイム監視によりセキュリティインシデントの迅速な検知が可能となり、自動化されたアラートが潜在的な侵害をセキュリティチームに通知します。頻繁なログ評価は、セキュリティ問題を予兆する傾向を明らかにします。
#9. 不十分なデバイス管理
多くの組織では、IoTデバイスシステムを携帯電話やノートPCなどの他のデバイスと同様に管理していません。主要企業でさえ包括的なデバイス棚卸を実施しておらず、セキュリティ管理を複雑化させています。ほとんどの組織は、自社のネットワークに接続しているデバイスや、それらのデバイスが採用しているセキュリティ技術について可視性を持ちません。リモート管理機能は通常、セキュリティ制御が非常に限定的であり、攻撃対象領域を拡大します。
デバイス管理には、体系的な方法で棚卸とアクセス制御を行うことが含まれます。全てのIoTデバイスは、ライフサイクルを通じて追跡する資産管理システムで管理すべきである。ネットワークの定期的なスキャンにより不正なデバイスを検知し、構成管理により全デバイスの一貫したセキュリティ設定を維持する。これらの遠隔管理システムには堅牢な暗号化とアクセス制御が必須である。
#10. 不十分なインシデント対応計画
多くの組織はインシデント対応計画を策定していません。IoTデバイスのリスクは極めて一般的であり、しばしば文書化されているにもかかわらず、セキュリティチームはこれらの標的に対する攻撃をタイムリーに検知・軽減するのに苦労しています。インシデント対応手順に関しては、デバイスの機能制限や分散型展開といったIoT環境特有の課題に対処できるよう適応されていません。
インシデント対応には綿密な計画と定期的なテストが求められます。組織は、異なる種類のIoTセキュリティインシデントに対応するため、対応計画内に異なるプロセスを用意する必要があります。チームはセキュリティ侵害の可能性に備えて訓練を受けるべきであり、インシデントシミュレーションによって対応能力を評価します。文書化には最新のデバイス設定と復旧プロセスを含めるべきです。インシデント発生時には、すべての関係者に通知するためのコミュニケーション計画を策定しておく必要があります。
IoT デバイスを保護するためのベストプラクティス
IoT デバイスを保護するためには、既知のセキュリティ対策体系を組織的に導入することが重要です。このようなガイドラインにより、組織は運用効率を維持しながら IoT インフラストラクチャのセキュリティを確保できます。
1. 安全なデバイス設定
IoT 導入における主要なセキュリティ課題の 1 つは、デバイスのデフォルト設定です。安全な設定プロセスには、すべてのデータ保存/伝送の暗号化の設定、リモートアクセスが有効になっている場合の安全なプロトコルの設定、強力な認証の実施が含まれます。すべての設定変更は文書化され、組織は特定のデバイスタイプに対して標準的なセキュリティ設定を維持すべきです。定期的な設定監査を実施することで、デバイスのライフサイクルを通じて安全な設定で稼働していることを検証できます。
2. ネットワークセキュリティの実装
標準的なITセキュリティ対策だけではIoTデバイスには不十分です。IoTデバイスには特化したネットワークセキュリティが必要です。ネットワークセグメンテーションにより、IoTデバイスを重要な業務システムから隔離し、潜在的なセキュリティ侵害のリスクを最小限に抑えることができます。ネットワーク監視システムはデバイスの動作を監視し、セキュリティ問題の可能性を示す異常なトラフィックパターンを特定します。プラットフォームの種類にかかわらず、セキュリティチームはリモートデバイスアクセス用に暗号化されたVPN接続を提供し、可能な限り他のすべてのIoTシステムをネットワーク経由で接続することを避けるべきです。
3.更新管理プロセス
ソフトウェア/ファームウェアのバージョン更新はシステムセキュリティに不可欠であり、既知の脆弱性に対するIoTデバイスの防御を可能にします。全ての組織は体系的な更新管理を実施すべきであり、具体的には新しいセキュリティパッチやファームウェア更新を定期的に確認し適用する必要があります。
4.アクセス制御システム
アクセス管理は、組織がデバイスがネットワークにアクセスするのを防ぐのに役立ちます。企業は、役割ベースのアクセス制御システムを導入し、ユーザーの権限を職務に必要な範囲に限定する必要があります。認証システムでは、強力なパスワードの使用を可能にし、可能な場合は多要素認証を実施しなければなりません。物理的な アクセス制御 は、デバイスが改ざんされるのを防ぎ、論理的なアクセス制御は、望ましくないリモートアクセスを禁止します。
5.セキュリティ監視と対応
セキュリティの継続的な監視は脅威の検出に役立ち、迅速な対応を可能にします。組織は、すべてのIoTデバイスのセキュリティイベントを統合するために、集中型ロギングを導入する必要があります。セキュリティチームは、自社のIoT環境に適したインシデント対応手順を必要とします。監視システムは、潜在的なセキュリティ問題の検出を容易にするため、デバイスの動作、ネットワークトラフィックパターン、ユーザーを監視する必要があります。定期的なセキュリティ評価を実施することで、攻撃者が悪用する前に脆弱性を発見できます。
SentinelOneでIoTセキュリティリスクを防止
SentinelOneは、Singularity™ Endpoint Platformにより、IoT環境向けの24時間体制のセキュリティ保護を提供します。機械学習と人工知能アルゴリズムを活用したこのIoT脅威検知プラットフォームは、IoTデバイスを標的としたセキュリティ脅威をリアルタイムで迅速に検知・遮断します。自律対応機能によりセキュリティインシデントを封じ込め、IoTネットワーク全体への攻撃拡散を阻止するだけでなく、新たな脅威から接続デバイスを保護します。
すべてのIoT資産を一元的に可視化するシングルペイン・オブ・グラスを提供し、セキュリティチームが単一インターフェースからデバイスの動作、ネットワーク接続、セキュリティ状態を追跡できるようにします。SentinelOne は、その行動 AI を使用して、ネットワーク上のデバイスとトラフィックの行動を調査し、既知の脅威と従来のセキュリティツールが見落とす可能性のあるゼロデイ攻撃の両方を捕捉することで、不審な活動を特定します。
SentinelOne は、導入済みの既存のセキュリティインフラストラクチャをすべて統合し、統合を通じて IoT 保護機能を強化します。自動化された対応機能により、セキュリティチームの負担を軽減しつつ、IoT導入環境全体で一貫した保護を実現します。スケーラブルなアーキテクチャを採用しているため、デバイス数が増加してもセキュリティ効果を損なうことなく容易に拡張可能です。脅威検知アルゴリズムの頻繁な更新により、組織のデバイスはIoTデバイス向けの最新攻撃手法から確実に保護されます。
結論
組織が業務全体で接続デバイスを導入し続ける中、IoTセキュリティへの継続的な注意と積極的な管理の必要性はかつてないほど高まっています。IoTネットワークで使用されるすべてのデバイスに対する攻撃の増加に対処するには、デバイスの構成から、エンドポイントのインシデントを検知・対応できる統合監視システムに至るまで、強力なセキュリティ対策が必要です。
組織が直面するIoTセキュリティリスクを軽減するには、リアルタイムでのパッチ適用やSentinelOneのような強力なセキュリティプラットフォームの活用により、セキュリティ対策の最新状態を維持するアプローチを継続する必要があります。これにより、広範なIoT運用が安全かつ機能的に保たれます。これらのセキュリティ原則と適切なツールを活用することで、組織はセキュリティリスクを低減しながらIoT技術を最大限に活用できます。
FAQs
IoTデバイスに関連するセキュリティリスクには、脆弱な認証メカニズム、暗号化されていないデータ転送、古いファームウェア、安全でないネットワークサービスなどが含まれます。こうした脆弱性は、攻撃者が機密データにアクセスしたり、デバイスの操作を制御したり、侵害されたデバイスを足掛かりとしてより広範なネットワークを攻撃したりする可能性を招きます。
デフォルトの認証情報、開放されたネットワークポート、修正されていないソフトウェアの脆弱性、不適切な設定がIoTデバイスを標的にします。攻撃者はまず脆弱なプロトコルを実行するデバイスをネットワーク上でスキャンし、それらのプロトコルに存在する既知のセキュリティ脆弱性を悪用します。その後、単純な自動化ツールを用いてデバイスのネットワークを突破します。
パッチ未適用のIoTソフトウェアは、セキュリティ脆弱性によりデータ漏洩、デバイス乗っ取り、マルウェア拡散、システム不安定化、規制不遵守のリスクがあります。保護には定期的な更新とセキュリティ監視が不可欠です。
サプライチェーンセキュリティのリスクは、製造や導入を含むデバイスのライフサイクルの全段階で生じます。製造過程で挿入されたコンポーネントやファームウェア内の悪意のあるロジック、サードパーティ製ソフトウェア内のセキュリティ脆弱性などが挙げられます。ベンダー基準の不備、部品検証の不十分さ、デバイスに関する詳細なドキュメントの欠如は、効果的な要素の取得と展開プロセスにおけるセキュリティを困難にします。
IoTデバイスのセキュリティ対策が不十分だと、データ漏洩、業務中断、ネットワークセキュリティの侵害を招く可能性があります。ハッカーは個人データを抽出したり、機密情報を盗んだり、デバイスの動作を制御する手段を見つけたり、侵害されたデバイスを利用して別のシステムに侵入したりする可能性があります。
