ランサムウェアとは？事例、予防策、検知方法"

ランサムウェアの定義、歴史、企業への影響を探ります。ランサムウェアの拡散方法、種類、組織の安全を守るための予防策と検知のベストプラクティスを学びましょう。

ランサムウェア攻撃が増加傾向にあり、2024年には世界中の組織が5,414件以上の攻撃を経験しました。これは前年比11%の増加です。この急増は、フィッシング、エクスプロイトキット、脆弱なクラウドサービスなどを悪用した詐欺行為が背景にあります。中小企業から大企業まで、侵入・データ損失・長期ダウンタイムのリスクに晒され、莫大な損失を被る可能性があります。そのため、企業はランサムウェアへの理解を深め、対策策を構築することが重要となります。

本記事では、ランサムウェアの定義と企業組織への脅威について解説します。続いて組織への影響、ランサムウェアの歴史、感染経路の多様性について論じます。本セクションでは、ランサムウェアの種類やサイバー犯罪者が用いる手法、著名な事例を学びます。最後に、ランサムウェア攻撃の定義、攻撃防止策、そしてSentinelOneが各対策を強化する方法を解説します。

ランサムウェアとは？&

ランサムウェアとは、被害者のファイルをロックまたは暗号化し、復号鍵を取得するために支払いを要求するマルウェアの一種です。ランサムウェアの意味は多様化し、単純な画面ロックから、データを体系的に盗み出し情報の流出を脅迫する最新の高度な暗号化技術まで含まれるようになりました。2024年の世界的な身代金要求額は平均273万ドルと推定され、この金額は企業を「データを失うか、多額の支払いを迫られるか」というジレンマに陥らせています。

侵入とは、攻撃者が標的ソフトウェアの脆弱性やユーザーの習慣を悪用する攻撃的な行為である。簡潔に言えば、ランサムウェアの定義には、組織の業務を麻痺させるだけでなく消費者の信頼を損なう破壊的脅威が含まれる。ランサムウェアを効果的に定義するには、初期侵入から様々なレベルの暗号化に至るまでの影響を理解する必要がある。それでは次のセクションに進みましょう。

ランサムウェアがビジネスに与える影響

たった1回のランサムウェア攻撃が組織に重大な損害をもたらす可能性があります：生産停止、データベース内のデータロック、従業員のアプリケーションアクセス遮断などです。平均身代金額は上昇しており、犯罪者が多額の支払い獲得をより確信していることを示しています。顧客情報の漏洩であれ、事業運営を麻痺させるシステム停止であれ、その影響は単純な金銭的損失を超越します。ランサムウェア攻撃の被害を受けた企業が被る4つの重大な損失は以下の通りです：

1. 業務中断： 重要ファイルやサーバーがロックされると、従業員は顧客販売、従業員記録、サプライチェーン管理アプリケーションを操作できず、製造ラインが停止します。どんなに小さな中断でも、注文の遅延やサービスのキャンセルにつながり、顧客からの信頼を失う結果となります。バックアップが古かったり、データ自体も暗号化されていたりする場合、ランサムウェアからの復旧には数日から数週間を要することがあります。この空白期間は、深刻な評判の低下や収益の損失・不足につながる可能性があります。
2. データ損失と漏洩開示: 近年のランサムウェア攻撃ではデータ窃取を伴うケースが増加しています。このシナリオでは、攻撃者は標的組織に対し、顧客や取引先に関する特定情報の開示を差し控える見返りとして金銭を要求します。情報漏洩が発生した場合、開示義務に関する規制が発動され、規制当局の措置や罰則につながる可能性があります。侵入と情報漏洩の複合シナリオは、ランサムウェアが引き起こし得る潜在的な脅威を示している。
3. 財務的・評判的損害：身代金という直接的な金銭的損失に加え、これらのサイバー攻撃は高額なフォレンジック調査、システム再構築、場合によっては集団訴訟を伴う可能性があります。顧客は将来同様の問題が発生しない他社へ移行し、投資家は経営陣のリスク管理能力に疑念を抱くかもしれません。このような侵入を防ぐため、保険会社は保険料率の引き上げや保険契約の解約を選択する可能性があります。結局のところ、傷ついたブランドイメージの回復には時間がかかり、時には数年を要することもある。
4. ステークホルダーと顧客の信頼の喪失： 侵害が検出されると、取締役会、規制当局、主要顧客などの関係者はセキュリティレベルを疑い始める。信頼の欠如は多大なコストを伴い、契約解除や取引先からのより厳しい要求につながる可能性があります。彼らを安心させるには、より優れた管理体制、継続的なスキャン、そして最後に重要なこととして、適切なスタッフ研修の証拠を提供しなければなりません。組織がサイバーセキュリティに強力なランサムウェア対策に投資すれば、長期的にはさらに大きな安心感を生み出します。

ランサムウェアの歴史

ランサムウェアの起源は、1980年代後半に登場した単純な恐喝トロイの木馬から、より高度な暗号化ベースの攻撃へと遡ることができます。これらの攻撃は年月を経て進化し、洗練された暗号化技術とステルス戦略を駆使することで、サイバー犯罪の世界における主要な脅威の一つとなりました。以下のセクションでは、犯罪者が戦略を進化させてきた過程を示すため、4つの段階を特定する。

1. PCサイボーグ・トロイの木馬（1980年代後半）： 1989年に開発された「エイズ・トロイの木馬」または「PCサイボーグ」はコンピュータに感染し、機能回復の対価として支払いを要求した。これはランサムウェア攻撃の定義を変えた最古の記録例である：特定データを暗号化し支払いを要求するソフトウェア。現代の定義では比較的粗末なものだが、現代的な恐喝の概念的基盤を築いた。攻撃ベクトルは非常に単純で、会議参加者に配布された感染フロッピーディスクを介して拡散された。
2. 暗号化型ランサムウェア（2000年代初頭）： 2000年代初頭には、RSAやAESといった現代的なアルゴリズムを用いてデータを暗号化する、より洗練されたタイプのランサムウェアが出現した。当時のアンチウイルス検出技術は遅れていたため、これらのランサムウェアを回避することは困難であった。攻撃者は、最も初期のデジタル決済手段や電信送金を通じて支払いを要求したため、法執行機関が資金を追跡することは困難であった。これにより他の形態のセキュリティ脅威が発展し、セキュリティ専門家は複雑なアルゴリズムに関連する「暗号化ランサムウェア」などの用語で呼称するようになった。
3. 新たな恐喝手法： 2010年代には犯罪手法が高度化し、2017年のWannaCryランサムウェア。このワーム型攻撃は、世界中の病院や企業を数時間のうちに機能停止に追い込みました。サイバー犯罪者はNSAから盗んだエクスプロイトを利用し、最強の組織でさえも容赦ないランサムウェア攻撃の波を生み出せることを示しました。さらに、RaaS（Ransomware as a Service）が登場し、未経験者でもこのビジネスに参入できるようになりました。
4. 二重脅迫と地政学的利用（2020年代～2025年）： 現在、サイバー攻撃者はまずデータを窃取し、要求が満たされなければ公開すると脅迫する——いわゆる二重脅迫である。これにより組織は、バックアップが整備されていても、データ漏洩時に発生する可能性のあるコストを考慮せざるを得なくなる。しかし国家国家が支援するキャンペーンでは、諜報活動や破壊目的でランサムウェアが使用されることもあり、金銭的目標と政治的目標の区別が困難になっている。ステルス技術、AI、高度に特化したツールの活用により、現在の脅威は以前よりもさらに洗練されている。

ランサムウェアの拡散経路とは？

ランサムウェア感染経路の意味を説明すると、添付ファイル付きスパムメールから侵害されたクラウドソリューションまで、システムに侵入する方法は複数存在します。

サイバー犯罪者は、セキュリティ対策が不十分なサーバーや騙されやすい従業員など、各ターゲットの脆弱性に応じて戦略を適応させます。犯罪者がランサムウェアコードを配信し、組織のインフラに組み込む5つの方法を以下に示します：

1. フィッシングメールと悪意のある添付ファイル：フィッシングメールは、従業員を騙して悪意のある文書を開かせたり、ハッカーのウェブサイトへ誘導するリンクにアクセスさせたりします。マクロやスクリプトの脆弱性が悪用されると、暗号化が開始されたりバックドアシェルが起動されたりします。従業員がメール内のリンクをクリックしたり個人情報を提供しないよう訓練されているにもかかわらず、フィッシングは犯罪者が企業ネットワークに侵入する確実な手段であり続けています。コンテンツフィルターや高度なメールゲートウェイを導入している企業では、こうした侵入率が大幅に低減されています。
2. 悪用されるソフトウェア脆弱性:ランサムウェアは、脆弱なフレームワーク、オペレーティングシステム、または削除されていない開発/テストインターフェースを標的とします。巧妙に構築されたパケットやコマンドを通じて、犯罪者は制御権を獲得しコードを実行、ユーザーの知らぬ間にランサムウェアをインストールします。これらの侵入経路は、タイムリーなパッチ適用、脆弱性スキャン、セグメンテーションによって制限されます。たった1つのパッチ適用漏れが構造全体を崩壊させる可能性があり、これは大規模攻撃で明らかになっています。
3. リモートデスクトッププロトコル（RDP）攻撃: RDP セッションへの不正アクセスを可能にします。攻撃者はネットワークに侵入すると、迅速に複数の共有フォルダやドメインコントローラーにランサムウェアを拡散させます。したがって、アクセス認証に多要素認証を採用する、RDPアクセスをVPNに制限する、あるいは外部向けRDPを単純に無効化するといった対策により、リスクを大幅に低減できます。これらの相乗効果により、盗まれたパスワードや推測されたパスワードだけではアクセスが不可能となります。
4. ドライブバイダウンロードと悪意のある広告: フィッシングサイトや汚染された広告サーバーは、更新されていないブラウザにペイロードを配信します。ユーザーが感染ページを訪問したり、誤って広告を閲覧したりすると、ランサムウェアをダウンロードする隠されたスクリプトが起動します。エンドポイントのアンチウイルスや新しいブラウザはこうしたスクリプトを悪意あるものと認識できますが、更新されていない一般従業員やシステムは脆弱です。高度なコンテンツフィルタリングと組み合わせることで、この手法によるドライブバイ侵入の可能性を大幅に低減できます。
5. サプライチェーン侵害: 犯罪者はベンダーのソフトウェア更新を改ざんし、感染したパッチやライブラリ依存関係を配布します。組織が「公式」更新を入手すると、隠されたマルウェアが実行されます。この侵入手法は、特に影響力の大きいサプライチェーン侵入インシデントにおいて著しく増加しています。サプライチェーン侵入を防ぐには、各ソフトウェアパッケージの検証、コード署名チェックの導入、新規導入ライブラリのスキャンなどが解決策となります。

ランサムウェアの種類

ランサムウェアの種類は進化を続けており、それぞれ暗号化、侵入、恐喝の手法が異なります。画面を凍結させるものもあれば、情報を漏洩させるものもあります。これらの差異を理解することで、適切な防御策の構築方法が明確になります。以下では、ランサムウェアの開発と多様化に焦点を当てた7つの重要な領域を概説します。

1. 暗号化型ランサムウェア: これらの亜種は強力なアルゴリズムでユーザーデータを暗号化し、被害者に復号キーの購入を強要します。犯罪者は通常、最大の混乱を引き起こすため、ディレクトリ全体や業務上重要な共有フォルダを標的とします。バックアップも影響を受けている場合、あるいはバックアップが存在しない場合、復旧の見込みは極めて厳しいものとなります。注目すべき大規模侵入攻撃の多くは、暗号化型恐喝を主目的としている。
2. ロッカー型ランサムウェア:暗号化型とは異なり、ロッカー型はシステムを凍結させる。ファイルが暗号化されていなくても、通常のアクセスを回復するには身代金を支払う必要がある。ただし、システム機能の喪失は個人や企業と同様に職場環境にも壊滅的な打撃を与える可能性がある。このため、高度なフォレンジック技術でロックを解除できれば、暗号化されていないデータの一部は復元可能な場合がある。
3. 二重恐喝型ランサムウェア: サイバー犯罪者はデータを暗号化する前に盗み出し、要求が満たされない場合、そのデータを公開または第三者に売却すると脅迫します。この相乗効果により圧力が強まります。バックアップだけでは公開データの漏洩を防げないためです。通常、データ漏洩サイトにサンプルを公開し、組織の評判や法的責任を問う圧力をかけます。二重恐喝型ランサムウェアでは、被害者が身代金を支払っても、犯罪者が約束を破る可能性があるため、データが非公開のまま保たれる保証はありません。
4. ランサムウェア・アズ・ア・サービス（RaaS）: RaaSモデルでは、経験豊富な脅威アクターが技術力の低いアフィリエイトに対し、ランサムウェアキットを提供する。アフィリエイトは標的を攻撃し、強奪した資金の一部をグループに送金すると同時に、感染対象を拡大する。この協力関係により、初期アクセスブローカーから交渉担当者まで、専門化された侵入役割の経済が繁栄する。RaaSは攻撃実行に必要なスキル水準が低下するため、世界的なランサムウェア攻撃件数の増加を招いている。初期アクセスブローカーから交渉担当者まで。RaaSは攻撃実行に必要なスキルレベルを低下させるため、世界的なランサムウェア攻撃件数の増加を招いています。
5. ファイルレス型ランサムウェア: ファイルレス型は主にメモリ上で動作し、リソースを大量に消費しないため、ディスクへの書き込みが極めて少ない。これらのプロセスの一部は、従来のアンチウイルスやスキャンプログラムでは検出されない場合があります。マルウェア作成者は、PowerShellなどのシステムユーティリティを使用して、暗号化コマンドを密かに配信します。このような侵入経路に対抗するには、組織は高度な行動ベースの検知とスクリプトアクセス制限を組み合わせる必要があります。
6. モバイルランサムウェア:スマートフォンやタブレット向けに特別に設計されたこれらの亜種は、ユーザーをデバイスから締め出すか、ローカルに保存されたファイルを暗号化します。サイバー犯罪者は、サードパーティマーケットを利用したり、更新プログラムに組み込んだりして危険なアプリを配布することがあります。デバイス上の個人データやビジネスログイン情報を利用することで、復元のために支払いを強要します。強力なアプリケーションダウンロード壁と定期的なデバイスバックアップは、モバイル侵入の成功を大幅に阻害します。
7. ワイパー型ランサムウェア: 支払いをしても復号化を提供せず、単にデータを削除または破壊する破壊的な亜種です。従来のランサムウェアの通信に似ている場合もありますが、実際の目的は破壊や混乱にある可能性があります。サイバー犯罪者はワイパー型を悪用し、事業運営の妨害や重要インフラの破壊さえも図る可能性があります。復旧キーが存在しないため、データ復元の唯一の望みはバックアップと強固なインシデント対応計画に依存します。

詳細はこちら： ランサムウェア攻撃の種類

ランサムウェア攻撃の一般的な侵入経路

フィッシングやパッチ未適用のアプリといった侵入経路に加え、ランサムウェアは侵入と権限昇格のために複数のベクトルと手法を用います。ハッカーは盗まれたログイン認証情報や悪用されたパートナー接続など、企業の脆弱性を絶えず探っています。ここでは、彼らが使用する最も一般的な5つの経路を概説し、犯罪者が侵害の初期段階からデータ暗号化へと移行する方法を説明します。

1. フィッシング＆ソーシャルエンジニアリング: 偽サイトへのリンク、他のメール、またはランサムウェアを起動するマクロ感染添付ファイルを含むメールで従業員を標的とします。これらのメッセージは人事部、財務部、または馴染みのあるベンダーからのものに見せかけるよう細工される。コードが実行されると、ウイルスはローカルディレクトリベースまたはマップされた共有を標的として急速に複製する。スパムフィルター、ユーザーの意識向上、二要素認証の使用は侵入成功率を低下させる。&
2. クレデンシャルスタッフィング＆パスワードスプレー攻撃: インターネット上に大量のアカウント情報が流出している現状を利用し、サイバー犯罪者は同じ認証情報で企業VPNやリモートアクセスへの侵入を試みます。標的を特定すると、マルウェアをネットワークに注入し、多くの場合正規ユーザーを装います。強力なパスフレーズポリシーや短期間での強制パスワード変更などの対策も侵入経路を最小化します。さらにMFAの導入やデバイスコンテキストの削減は、パスワードベース攻撃の成功率に影響を与えます。
3. エクスプロイトキットとマルバタイジング: ハッカーはまず、自身が制御する広告やウェブサイトにエクスプロイトコードを注入し、ユーザーを指定先へリダイレクトします。次の段階で、脆弱なブラウザやプラグインがランサムウェアを実行します。また、信頼できるニュースサイトやECサイトであっても、広告ネットワークが侵害された場合、広告ホスティングの被害に遭う可能性がある点に留意すべきです。コンテンツフィルターの使用、ブラウザのパッチ適用、プラグイン使用の制限により、組織はこうした侵入試みを防止できます。
4. リモートデスクトップサービスとVPNの脆弱性：既知のCVEを持つRDPや旧式VPNソリューションは依然として誤設定されており、攻撃成功の主要経路となっています。攻撃者はこれらのエンドポイントをブルートフォース攻撃するか悪用し、標的サーバーにランサムウェアを直接ダウンロード・実行します。アカウントロックアウトやファームウェア更新といった堅牢な設定がなければ、侵入は容易なままです。企業VPNとMFAでRDPをセグメント化して二重防御を追加すれば、こうした脆弱性も軽減されます。
5. サプライチェーン侵害: 信頼できるベンダーやライブラリからのソフトウェア更新が犯罪者によって改ざんされ、悪意のあるモジュールが環境に導入されるケースがあります。更新がパッチ適用システムやビルドパイプラインに統合されると、コードが実行されます。RaaSグループは侵害されたベンダーからアクセス権を購入するため、より大規模な企業ターゲットへの侵入経路となります。ベンダーリスク評価、コード署名検証、スキャンにより、こうした隠れた侵入経路を防ぎます。

ランサムウェアの仕組みとは？

ランサムウェアの詳細な動作を理解することは、その隠蔽手法、急速な進化、危険性の説明に役立ちます。ハッカーは侵入技術と暗号化手順を組み合わせ、悪名高い身代金要求を伴います。これは抽象的でありながら強力な手法です。以下に、この悪循環を説明する5つの主要プロセスを特定します：

1. 初期アクセスとペイロード配信: 犯罪者はフィッシング詐欺、エクスプロイトパック、盗まれたログイン情報などを通じて侵入経路を特定し、マルウェアを導入します。このペイロードはシステム構成、アンチウイルスの有無、ユーザー権限などを頻繁にチェックします。有利な環境を検知すると、サブモジュールを増設または生成します。この段階で早期検知できれば、侵入チェーン全体を阻止できます。
2. 権限昇格と横方向移動：標的システム内部では、犯罪者は抜け穴やデフォルトパスワードを悪用し、ユーザーレベルから管理者レベルへと権限を拡大します。その後、ネットワーク内を移動し、共有リソース、バックアップサーバー、ドメインコントローラーを探します。セキュリティログやEDRエージェントを無効化することで、侵入の進行を隠蔽します。この相乗効果により、暗号化開始前に侵入範囲を拡大し、最大限の混乱を引き起こします。
3. データ流出と二重恐喝: 現代の攻撃では、機密記録は暗号化が行われる前に他のサーバーへ流出される。サイバー犯罪者は、盗んだ情報の非開示と引き換えに標的に身代金を要求する。この相乗効果は身代金交渉をエスカレートさせる——データ漏洩の可能性が高まれば、バックアップだけでは不十分となる。この相乗効果は侵入と恐喝の概念を組み合わせ、標的組織に運用コストと評判コストの両方を考慮させる。
4. 暗号化＆ロックダウン： マルウェアが侵入すると、悪意のあるルーチンがAESやRSAなどの強力な暗号化アルゴリズムで対象ファイルを暗号化し、アクセス不能にする。攻撃者は暗号通貨での支払いを要求する身代金要求メッセージを残し、しばしば期限を設定する。犯罪者が接続を検知した場合、この暗号化はバックアップも標的とする。時間の経過とともに攻撃はより攻撃的になり、コードチェックシステムの自己復旧機能を妨害し始める。
5. 身代金交渉と復号の可能性：被害者は身代金を支払うか、バックアップから復元する以外に選択肢がありません。犯罪者は通常、身代金を受け取った後に復号ツールを公開しますが、その品質は疑わしい場合があります。一部の犯罪者はいずれにせよデータを流出させたり、提供された鍵が正常に機能しなかったりして、状況を悪化させます。オフラインまたはエアギャップされたバックアップとテスト済みの復元計画を用意することで、そもそも犯罪者に支払うことを防ぐことができます。

ランサムウェア攻撃の段階

侵入の手口はランサムウェアの種類や動作環境によって異なるものの、ほとんどの攻撃は共通の段階を踏みます。つまり、最初の攻撃の試みを阻止するなど、初期段階で阻止すれば事態の悪化を防げる可能性があります。以下では、偵察から最終的な恐喝に至るまでの一般的な段階を概説し、犯罪者が体系的に暗号化を成功させる手法について詳述します。

1. 偵察: 攻撃者はネットワークを調査し、データ侵害からパスワードを入手したり、LinkedInで従業員のプロフィールを調査したりします。パッチ未適用のサーバー、開放ポート、データへのアクセス権を持つ個人など、脆弱な標的を探します。この連携により、財務データベースやドメインコントローラーなどの高価値資産が明らかになります。環境を注意深く分析することで、犯罪者は組織に侵入する手段を考案できる。
2. 初期侵害: こうした偵察結果に基づき、犯罪者はマルウェアを起動したり、ログイン情報を確認したりする。従業員を装ったり、ソフトウェアの既知の脆弱性を悪用したりする可能性があります。デスクトップなどの最初の侵入ポイントが突破されると、攻撃者は環境の詳細情報をさらに収集します。これにより、より深い侵入や横方向の移動が可能になります。
3. 権限昇格と横方向移動：現代の攻撃者は、ローカルの脆弱性や単純なブルートフォース攻撃を利用してドメイン権限やルート権限を取得します。また、マッピングされたドライブ、ネットワーク共有、クラウドAPIをスキャンして高価値情報を収集します。セキュリティログを制御または迂回することで、検知プログラムによる侵入の発見を回避します。この相乗効果により、マイクロセグメンテーションが導入されていない場合、1人の侵害されたユーザーがセグメント全体に影響を与える可能性があります。
4. データ流出: 管理特権を利用して、犯罪者は企業ネットワーク外のサーバーへ情報を密かに転送します。この段階は、身代金が支払われない場合にデータを流出させると脅す二重恐喝戦略の準備となる。また、犯罪者が潜在的な身代金額やデータの脆弱性を判断するのにも役立つ。標的は、身代金要求書が届くか異常なトラフィックが検出されるまで、データ損失に気づかないことが多い。
5. 暗号化と身代金要求: 最後に、コードは強力な鍵で重要ファイルを暗号化し、復号方法と必要な金額を記載したメッセージを残します。攻撃者は通常仮想通貨での支払いを要求し、短期間の期限を設定するか、盗んだデータを公開すると脅迫します。バックアップも失われている場合やスタッフが準備できていない場合、その影響は一日の業務を完全に停止させます。この最終段階は、攻撃が検知・阻止されない限り、あるいは感染システムが迅速にオフラインでバックアップされない限り、侵入の成功を決定づけます。

ランサムウェア攻撃の手法

犯罪者は、スタッフの異なる側面や行動を標的とした、多様な侵入・恐喝戦術を用いる。こうしたランサムウェアの手法を分析することで、組織は侵入のあらゆる段階における防御を強化できます。ここでは、現代の攻撃者がいかに多様で柔軟であるかを示す5つの例を紹介します：

1. マルスパム＆スピアフィッシング： 電子メールは現在最も一般的な侵入手段であり、特に大量送信や標的型攻撃では、不用意な従業員が感染した添付ファイルをダウンロードしたりリンクをクリックしたりする弱点を突く。スピアフィッシングでは、犯罪者がソーシャルメディアや過去のハッキングから入手した情報を含むメッセージを送信する。マクロやエクスプロイトキットが実行されると、暗号化や情報流出ルーチンが開始される。対策として、高度なメールフィルタ、従業員の意識向上、リンクスキャンにより侵入成功を阻止する。
2. エクスプロイトキットとドライブバイ攻撃: 標的型／感染済みウェブサイトへのマルウェア注入、またはマルバタイジング経由で侵入。最新のパッチで更新されていないブラウザやプラグインは、スタッフがサイトにアクセスした瞬間に侵入経路となる。大規模な広告ネットワークでさえ、正当なサイトのポータルに悪意のある広告を配信する可能性が依然として存在します。厳格なパッチ管理とプラグインの使用制限により、これらの侵入経路は大幅に制限されます。
3. リモートサービス＆RDP攻撃：ハッカーは既定の認証情報や発見されたCVEを悪用すべく、RDPエンドポイントやSSH接続を積極的に探査します。攻撃者がドメイン管理者権限やルートレベルでのOSアクセス権を取得すると、システムレベルで暗号化ルーチンをインストールできます。多要素認証の導入や、VPNまたはゼロトラスト環境下でのリソースへのリモートアクセス制限といった対策を実施することで、サイバー攻撃の成功確率を大幅に低減できます。同様のログエントリを繰り返し確認することも、ブルートフォース攻撃を早期に検知する手段です。
4. トロイの木馬化されたソフトウェアとサードパーティ侵害: 悪意ある攻撃者は、ドライバ、プラグイン、ライブラリなどの正規ソフトウェア更新プログラムに侵入し、ランサムウェアコードを組み込みます。被害者はベンダーやミラーサイトからダウンロードしていると信じ、更新プログラムを実行することで侵入手順を実行させてしまいます。これはサプライチェーン侵害が広範な影響をもたらす典型例です。コード署名の検証、強力なベンダーリスク管理の実施、パイプラインスキャンの活用により、こうした隠密な侵入経路を阻止できます。
5. 他のマルウェアからの横方向ピボット: 侵入は、ユーザー名やパスワードを密かに収集する目立たないトロイの木馬やキーロガーから始まる場合がある。攻撃者は価値あるデータを特定すると、実際の暗号化プロセスに進む。身元確認が完了する前に、身元確認が完了する前に身元確認が完了する前に身元確認が完了する前に身元確認が完了する前に身元確認が完了する前に身元確認が完了する前に身元確認が完了する前に身元確認が完了する前に身元確認が完了する前に身元確認が完了する前に身元確認が完了する前に身元確認が完了する前に身元確認が完了する前に身元確認が完了する前に身元確認が完了する前に身元確認が完了する前に身行動ベースのEDRソリューションは異常なピボットを検知し、最終攻撃前に侵入を阻止できます。

ランサムウェア攻撃の事例

ランサムウェアに関して、犯罪者の能力に疑いの余地はありません– 業務を停止させたり、復旧に数百万ドルを要求したりする。したがって、侵入経路の一つが守られていなければ、最もリソース豊富な組織でさえ不意を突かれる可能性があることに留意すべきだ。以下のセクションでは、侵入の深刻さ、企業の対応、結果を明らかにするため、4つの事例を紹介する。

1. ローンデポ（2024年）：1月、大手住宅ローン会社の一つであるローンデポは、1月3日から5日にかけて発生したランサムウェア攻撃を報告した。この攻撃ではデータ暗号化と機密顧客情報の窃取が行われ、1660万人の消費者にサービス障害が発生した。攻撃はアルファブイ/ブラックキャットが犯行声明を出しており、同グループの重大な侵害事例の歴史をさらに拡大するものである。ローンデポへの今回の攻撃は、膨大なユーザーデータを保有する金融関連企業がデータを持つ金融関連企業が特に恐喝犯にとって魅力的な標的であることを証明する事例である。
2. ヴェオリア（2024年）: 水・エネルギーリサイクル企業ヴェオリア・ノースアメリカは、ランサムウェア攻撃を受けバックエンドシステムの一部が利用不能になったと発表。水処理業務は中断しなかったものの、課金サービスに影響が生じこれにより顧客に不便が生じた。部分的なデータ侵害が発生した後、ユーザーへの通知が行われた。これは、要求された身代金の迅速な支払いを強要する手段として、重要インフラ提供者を標的とする攻撃が増加していることを示している。
3. アセンション（2024年）: セントルイス拠点の医療システム「アセンション」は5月、ランサムウェアが電子健康記録（EHR）と一部電話回線に影響を与えたことを明らかにした。1か月以上にわたり、患者は予約の混乱や薬剤調達の支障を経験した。記録的な繁忙期を迎えた職員に対応するため、救急車を他施設へ転送した拠点もあった。この相乗効果は、ランサムウェア攻撃が医療の要となる機能をいかに危険に陥れるかを示しており、病院の安定性だけでなく患者の生命をも脅かす脅威である。/li>
4. クリーブランド市政府（2024年）： 6月、ハッカーがクリーブランド市を機能停止に追い込み、請求システムと行政手続きを妨害する攻撃の後、市庁舎は11日間閉鎖された。職員は影響を受けたコンピューターの隔離とバックアップからのデータ復旧に奔走した。市はデータが盗まれたか確認できないにもかかわらず、身代金を支払わない方針を示した。この連携は、ランサムウェア攻撃が市政サービスを麻痺させ、住民の日常生活に影響を与える実態を浮き彫りにしている。

ランサムウェア攻撃を防ぐには？

侵入を防ぐには、優れたツールだけでなく、知識のあるスタッフ、安全な設定、テスト済みのバックアップが必要です。犯罪者が常に戦略を変えるため、単一の対策では不十分です。侵入リスクを大幅に低減し、事後対応を迅速化する5つの基本対策をご紹介します：

1. 包括的な従業員トレーニング: フィッシングやソーシャルエンジニアリングは、攻撃者が組織に侵入する最も一般的な手法であり続けています。定期的な研修や模擬フィッシング攻撃により、従業員は潜在的な脅威への警戒を維持できます。他のセキュリティ対策と連携し、単純で推測されやすいパスワードではなく、複雑なパスフレーズのみを使用するよう徹底しましょう。この相乗効果により、無実のユーザーのクリックやパスワードの再利用がネットワーク全体を危険に晒すリスクを低減できます。
2. 多要素認証の義務化： 犯罪者がパスワードを推測または入手した場合でも、第二要素認証（携帯電話に送信されるコードや物理セキュリティトークンなど）により侵入者の行動を遅らせます。MFAリモートVPNやRDP接続で管理者アカウントやドメインアカウントにログインする際には強く推奨されます。この相乗効果により、クレデンシャルスタッフィングの成功確率が大幅に低下します。時間の経過とともに、シングルサインオンとコンテキストベースのポリシーを組み合わせた高度なソリューションが信頼性をさらに高めます。
3. 定期的なパッチ適用と脆弱性スキャン：OS、アプリケーション、ファームウェアの更新を迅速に実施することで、特定された侵入経路を軽減します。定期的なスキャンは、新たに公開されたCVEやゼロデイ脆弱性の検出に役立ちます。これらのタスクには、コンテナや開発/テストサーバーなどの一時的なリソースも対象に含める必要があります。スキャンをパイプラインのマージと連動させることで、開発と運用は本番環境へのリリース前に開発プロセス内の脆弱性に対処できます。
4. マイクロセグメンテーション &ゼロトラストアーキテクチャ：ネットワークをセグメントに分割することで、攻撃者がサーバー、エンドポイント、クラウドリソースに侵入した場合の横方向の移動を防止します。ゼロトラストは各リクエストの身元と権限を確認するため、盗まれた認証情報や推測された認証情報による不正アクセスを防ぎます。ソフトウェア定義境界（SDP）や厳格なVLANルールの導入により、侵入の機会を最小限に抑えます。したがって、セグメンテーションとゼロトラストの組み合わせにより、侵入が環境全体に拡散しないことが保証されます。
5. エアギャップバックアップと災害訓練： 最も堅牢なセキュリティ対策を施してもあらゆる侵入を完全に防ぐことは不可能であるため、オフラインバックアップの確保が不可欠です。復元ポイントを定期的に確認し、データが最新かつ損傷していないことを保証します。犯罪者が本番環境を暗号化した場合、オフラインバックアップを活用すれば身代金を支払うことなく迅速に復旧できます。このようにインシデント対応マニュアルを活用することで、スタッフは実際の侵入を容易に管理でき、混乱の発生を低減できます。

ランサムウェアの検知と除去

ランサムウェア対策は完全無欠とは限らず、ゼロデイ脆弱性の悪用やソーシャルエンジニアリング攻撃によって侵入される可能性があります悪意のあるコードを早期に検出すれば、暗号化プロセスを途中で停止させ、環境全体を救うことが可能です。危険な動作を迅速に認識し、感染発生後のランサムウェア除去方法を調整するための5つの手順を以下に示します：

1. 動作ベースのエンドポイント保護： シグネチャのみのアンチウイルスは、コードが頻繁かつ急速に変化するため、進化が遅れがちです。代わりに、高度なEDRソリューションは、一度に多数のファイルを暗号化する新しいプロセスなど、実行時の動作を監視します。異常が既知の侵入パターンと一致した場合、隔離または検疫によって対処されます。この相乗効果により、ファイルレスまたは全く新しい形態の悪意のあるプログラムもリアルタイムで検出されます。
2. ネットワーク異常監視: 通常業務時間外のデータ転送や急激な帯域幅使用量の増加は、情報漏洩や大量暗号化を示唆します。SIEMやNDRツールはこうしたパターンを検知し、担当者に調査を促します。トラフィック分布や東西方向の接続を分析することで、侵入の足掛かりとなる初期段階を発見できる可能性があります。これにより攻撃者が足場を固め、全ファイルを暗号化したり盗んだファイルを送信したりするのを阻止します。
3. ランサムウェアスキャナツール：一部のランサムウェア対策ソフトウェアは、特定の暗号化アルゴリズム、ファイル名変更操作、または通常ロックされるファイル拡張子を積極的に検索するよう設計されています。また、ランサムウェアによる部分的な書き込みやボリュームシャドウコピーの変更をチェックする場合もあります。作動すると、問題を引き起こしたプロセスを強制終了するか、ジャーナリングを使用して変更されたファイルを復元します。標準的なアンチウイルスに加え、これらの特定スキャナーは侵入時間を大幅に短縮します。
4. 自動化された封じ込めと復元： 自動化フレームワークが作動すると、感染したホストをシャットダウンし、ネットワークアクセスを拒否することで、横方向の移動を阻止します。高度なソリューションの一部は「ロールバック」機能を提供し、システム状態をキャプチャしてスタッフが感染前の状態に復元できるようにします。封じ込めを検知フェーズと連携させることで、犯罪者の横方向移動やデータ流出を防止します。これによりインシデント対応時間の短縮が図られ、被害全体が軽減されます。
5. ランサムウェア除去＆フォレンジッククリーンアップ：封じ込め後も残存コードの無力化、システムファイルの検証、あらゆるトリガーの排除が必要です。これには起動プログラム・スケジュールされたプログラム・レジストリの悪意あるリンクスキャンが含まれます。部分暗号化の場合、バックアップからファイルを復元するか、復号ツールを使用して復号化できます。事後に行うランサムウェアの詳細分析は、将来の検知ルールの改善や侵入経路のパッチ適用に役立ちます。

SentinelOneでランサムウェア攻撃を防止

SentinelOneの自律型AI脅威検知は、マルウェア、ランサムウェア、フィッシング、あらゆる形態のサイバー脅威に対する組織の防御を支援します。検証済みエクスプロイトパスを備えた攻撃的セキュリティエンジンは、異常を検知し、新たな攻撃経路を明らかにし、悪用される前にそれらを軽減します。

SentinelOneの高度なエンドポイント保護は、仮想マシン、ワークロード、クラウド、コンテナ、ユーザー、IDを保護します。Purple AIという汎用AIサイバーセキュリティアナリストは、攻撃者やセキュリティパイプラインに関する独自の知見を導き出します。最適なCI/CDパイプラインセキュリティと十分なセキュリティカバレッジを実現します。SentinelOne は 750 種類以上の異なるシークレットを検知し、クラウド認証情報の漏洩を防止します。

非アクティブまたは休眠中のアカウントを特定し、悪意のあるプロセスがアカウントを乗っ取ったり、ハイジャックしたり、権限を昇格させる前にスキャンできます。SentinelOneはバックグラウンドで能動的・受動的スキャンを24時間365日実行し、問題発生時には自動的にアラートを送信。誤検知を排除します。

Snykとの統合機能を備え、エージェントレスの包括的なCNAPPにより全方位の保護を提供します。SentinelOneソリューションを利用することで、SOC 2、NIST、HIPAA、CISベンチマークなどの規制フレームワークへの継続的な準拠も保証されます。組織はプラットフォームの機能を活用し、Active DirectoryやEntra IDへの攻撃に対抗することも可能です。

結論

ランサムウェアは、データ、業務プロセス、顧客の信頼を脅かすため、現代企業にとって最も危険な脅威の一つであり続けています。フィッシング、エクスプロイトキット、横方向の移動といった侵入手法に関しては、個々のアプローチを分析し、複数の保護層を構築する方がはるかに効果的です。しかし、侵入を阻止することは解決策の一部に過ぎません。攻撃中の悪意のある活動を特定することと、堅牢なバックアップシステムを構築することが、残りの二つの重要な要素です。短命なクラウド環境であれ、長年使用されているオンプレミスサーバーであれ、スキャン、スタッフのトレーニング、マイクロセグメンテーションの実施は侵入経路を大幅に削減する。

二重恐喝や高度なワーム機能の組み込みといった新たな侵入戦略に犯罪者が適応する中、単一の解決策では不十分である。しかし、明確に定義されたポリシーに基づく継続的な強化、実績あるバックアップ、適応型EDRソリューション侵入脅威を制御下に保ちます。専用のランサムウェアスキャナーやSentinelOneのようなAIベースのエンドポイント保護プラットフォームと組み合わせることで、環境はリアルタイム検知と自動修復を同時に実現します。

"

FAQs

サイバーセキュリティにおけるランサムウェアとは何ですか？"

ランサムウェアとは、データやファイルをロック・暗号化するマルウェアです。攻撃者に身代金を支払うまで情報へのアクセスを妨げます。システムに感染すると、重要なファイルを暗号化し、.darkyなどの拡張子を付加します。バックアップがない場合、すべての情報へのアクセスを失う可能性があります。攻撃者はファイル復旧のため、メールやシステムに残された身代金要求書を通じて支払いを要求します。

"

ランサムウェアの除去方法？"

まず感染デバイスをネットワークから隔離し拡散を阻止します。アンチマルウェアツールを使用して悪意のあるファイルをスキャンし削除します。SentinelOneのようなセキュリティプラットフォームを導入している場合、ランサムウェアのプロセスを自動的に検出・ブロックします。オフラインで保管されているクリーンなバックアップからデータを復元してください。バックアップがない場合、その特定のランサムウェア亜種に対応した専門的な復号ツールが必要となります。

"

ランサムウェア・アズ・ア・サービス（RaaS）とは何ですか？"

RaaSとは、ランサムウェア開発者が攻撃を仕掛けたい他の犯罪者に、自身の悪意あるソフトウェアを販売または貸与するビジネスモデルです。これらのサービスを購入する犯罪者はアフィリエイトと呼ばれます。彼らは開発者に料金を支払い、既製のランサムウェアツールを使用します。RaaSモデルにより、プログラミング知識がなくても誰でも簡単にランサムウェア攻撃を実行できるようになります。サポートやダッシュボード付きのこれらのサービスは、ダークウェブのフォーラムで広告されています。

"

ランサムウェアの主な機能は何ですか？"

ランサムウェアの主な機能は、データを人質に取って攻撃者に金銭を要求することです。ファイル、データベース、アプリケーションを暗号化し、アクセス不能にします。その後、身代金要求メッセージと支払い手順が表示されます。支払った場合、攻撃者はファイルを復号するための鍵を提供する可能性があります。また、支払わない場合、機密データをリークサイトに公開すると脅迫します。

"

ランサムウェアは簡単に除去できますか？"

ランサムウェアはシステムに感染すると除去が容易ではありません。使用する暗号化は復号鍵なしではほぼ解読不可能です。適切なバックアップがない場合、困難な状況に直面します。ランサムウェア自体を除去しようとすると、悪意のあるファイルは削除できますが、データは暗号化されたままです。攻撃後の復旧は困難で費用もかかるため、予防策に注力すべきです。

"

ランサムウェア攻撃の典型的な展開は？"

ランサムウェア攻撃は、悪意のあるメールリンクをクリックしたり感染ファイルをダウンロードしたりすることで始まります。マルウェアはシステムに定着し、暗号化する価値のあるファイルを探します。ネットワークや接続ドライブ全体に拡散しようとします。暗号化前にセキュリティプロセスを無効化し、シャドウコピーを削除します。暗号化後、身代金要求書が表示され、支払い方法と期限（通常24～48時間）が示されます。

"

ランサムウェアはマルウェアの一種ですか？"

はい、ランサムウェアはマルウェアの一種です。フィッシングメールやセキュリティ上の脆弱性を通じてシステムに侵入します。情報を盗む、システムを破壊するといった他のマルウェアとは異なり、ランサムウェアの目的はただ一つ：身代金を支払うまでファイルを暗号化してロックすることです。身代金要求メッセージや、ファイル名に追加される.darkyや.crYptなどの拡張子で識別できます。ランサムウェアには多くの種類があり、それぞれ特徴が異なります。

"

身代金を支払うべきですか？"

いかなる場合でも身代金を支払うべきではありません。支払っても、攻撃者が復号鍵を提供したり再攻撃しない保証はありません。支払意慾があると知れば要求額を上げる可能性すらあります。支払いは犯罪活動の資金源となり、さらなる攻撃を助長します。代わりに、CISAやFBIのIC3などの当局に被害を報告し、バックアップから復旧してください。

"

最も悪名高いランサムウェア攻撃にはどのようなものがありますか？"

最も悪名高いランサムウェア攻撃には、2017年に150カ国以上で20万台以上のコンピュータを襲ったWannaCryがあります。同年、NotPetyaは数十億ドルの損害をもたらしました。2021年にはコロニアル・パイプラインが攻撃を受け、燃料不足を引き起こしました。JBSフーズへの攻撃は食肉供給を混乱させました。2021年のKaseya VSA攻撃は最大1,500社に影響を与えました。Darkside、REvil、Contiは数多くの注目すべき攻撃の背後にいる悪名高いグループです。

"

ランサムウェア攻撃からの復旧方法は？"

ランサムウェア攻撃からの復旧には、まず感染システムを直ちに隔離する必要があります。感染を封じ込めるため、ネットワークから全てのデバイスを切断してください。その後、感染したシステムをクリーンアップし、オフラインのバックアップを使用してデータを復元できます。バックアップがない場合は、セキュリティ企業提供の無料復号ツールを確認してください。また、攻撃を当局に報告し、MFA（多要素認証）の導入や定期的な更新によりセキュリティを強化すべきです。

"

ランサムウェアは企業にどのような影響を与えますか？"

ランサムウェアは身代金支払い以上の深刻な損害を企業にもたらします。攻撃者がデータを暗号化すると業務は完全に停止します。ダウンタイムコスト、生産性低下、顧客関係の悪化に直面します。機密データが漏洩した場合、規制違反による罰金や法的問題が生じる可能性があります。復旧費用、調査費用、セキュリティ強化費用も発生します。攻撃解決後も、評判の低下は数年続く可能性があります。

"