攻撃対象領域の監視とは？

現在、組織内のあらゆるエンドポイント、ユーザー、システムが、サイバー犯罪者の侵入口になり得ます。リモートワークやクラウドへの依存が広がるにつれ、組織の脆弱性につながるアクセスポイントも急速に増えています。組織の攻撃対象領域には、攻撃者が悪用し得るすべての脆弱性、エンドポイント、アクセスポイントが含まれます。最近の調査では、CISOの64％が、こうして拡大した攻撃対象領域.

デジタル環境がますます複雑になるなか、セキュリティを維持し、重要な資産を守るには、リスクの把握と管理が欠かせません。企業は攻撃対象領域を監視し、セキュリティリスクに速やかに対処して、重要な資産を保護し、脅威への露出を減らす必要があります。

この記事では、攻撃対象領域の監視を詳しく解説します。その定義、攻撃対象領域の管理との違い、主な構成要素、導入のための実践的な手順を取り上げます。メリット、一般的な課題、実際の活用例も紹介します。サイバーセキュリティ体制を強化し、潜在的なリスクを効果的に減らす監視戦略の策定に役立ててください。

攻撃対象領域の監視とは？

攻撃対象領域の監視には、攻撃に悪用される可能性のあるすべてのデジタル資産、エンドポイント、侵入口を継続的に検出・発見・調査することが含まれます。現在の攻撃対象領域は、デバイスからソフトウェア、クラウドサービスにまで広がっており、ASMのような包括的なアプローチが必要です。最近のレポートによると、ITリーダーの73%が攻撃対象領域の広さを懸念しています。

これは、変化し続ける脅威環境のなかで、多くの組織がデジタル環境における露出を効果的に管理できずにいることを示しています。攻撃対象領域の監視システムは、新たな脆弱性をリアルタイムで組織に知らせ、迅速な対処とセキュリティリスクの最小化を支えます。

攻撃対象領域の継続的な監視が重要な理由

過去数年間に成功した攻撃の38%は、シャドーIT、設定ミス、見過ごされたインターネット上の露出が根本原因とされています。この数字は、脆弱性が悪用される前に特定するため、継続的な監視がいかに重要かを示しています。サイバー脅威が絶えず進化するなか、攻撃対象領域を継続的に監視すれば、防御の隙間を防ぐための可視性を維持できます。

先を見据えたサイバーセキュリティ体制の維持に、継続的な監視が欠かせない理由を見ていきましょう。

1. 脆弱性の迅速な検出： 継続的な監視により、攻撃者が悪用を試みる前に脆弱性をすばやく特定し、修正できます。早期に検出して弱点を修正することで、システム全体を保護します。脆弱性が露出している時間を短縮し、攻撃のリスクを減らせます。
2. 増え続ける資産への対応： リモートワークとIoTの拡大に伴い、デジタル資産は増加しています。継続的な監視によってすべてのデジタル資産を把握し、未確認の脆弱性を見逃さずに済みます。新たに追加されるデバイス、アプリケーション、サービスも監視対象に含め、潜在的な攻撃経路を監視から漏らしません。
3. 高度で持続的な脅威への対処： 高度で持続的な脅威は巧妙で、システム内に長期間潜伏する場合があります。継続的な監視により、隠れた攻撃を早期に検出し、攻撃が定着する可能性を減らせます。不審な活動を監視することで、APTが深刻な被害やデータ侵害.
4. 規制要件への準拠： GDPRやCCPAなど、多くの規制基準は組織に脆弱性の定期的な監視を義務付けています。サイバーセキュリティにおける攻撃対象領域の監視は、コンプライアンス要件への準拠と罰則の回避につながります。また、規制当局やステークホルダーに対し、十分なサイバーセキュリティ対策を講じていることを示せます。これは事業への信頼を得るうえでも重要です。
5. シャドーITがもたらす予期せぬリスク： シャドーITとは、承認を得ずに使用されるデバイスやアプリケーションです。攻撃対象領域の監視は、未承認の資産を検出してリスクを減らし、IT環境全体の可視性を確保します。継続的な監視がなければ、シャドーITは容易に見過ごされ、組織がさまざまなサイバー脅威にさらされます。

攻撃対象領域の監視と攻撃対象領域の管理の違い

攻撃対象領域の監視と管理は、どちらも脆弱性を特定してリスクを軽減しますが、重点と手法が異なります。その違いを理解すれば、組織のニーズに合うアプローチを選べます。まず比較表を示し、続いて違いを簡単に説明します。

この表は、攻撃対象領域の監視ツールと攻撃対象領域管理の役割の違いを、主要な観点から示しています。攻撃対象領域の監視は、脆弱性を継続的にリアルタイムで可視化します。脅威を即座に検知し、セキュリティチームの迅速な対応につなげます。セキュリティ運用と密接に連携し、データ収集と迅速な対処によって、脅威が深刻化する前に防ぎます。一方、攻撃対象領域管理は脆弱性に優先順位を付け、リスクを体系的に低減するための対策を先手を打って講じます。

自動化とツールの面では、攻撃対象領域の監視はリアルタイム分析によって継続的に状況を追跡し、新たな脆弱性が見つかった際に迅速に対応します。一方、攻撃対象領域の管理には、影響度に基づいてリスクに優先順位を付ける意思決定支援ツールがあり、より広範なセキュリティ目標に沿った是正措置を進められます。攻撃対象領域の監視ツールが優先順位付けを行わず、差し迫った脅威の特定に重点を置くのに対し、攻撃対象領域の管理は高リスクの問題から対処し、長期的に一貫した取り組みを重視します。これらのアプローチは、強固なセキュリティ態勢を築くうえでリアルタイム監視とリスク低減を優先するサイバーセキュリティ戦略を補完します。

攻撃対象領域の監視を構成する主な要素

攻撃対象領域の監視は、組織のデジタル環境の全体像を把握するための複数の要素で構成されます。すべての侵入経路を対象に、潜在的な脆弱性を特定、追跡、分析します。これにより、デジタル環境の見落としを防ぎます。

各要素を詳しく見ていきます。

1. 資産の検出: 接続されたすべてのデバイスやサーバー、さまざまなサードパーティ連携を特定し、全体を可視化することが重要です。資産を網羅的に把握すれば、攻撃経路になり得る死角を減らせます。何を保護すべきかを把握できるため、資産の検出は監視の基盤となります。
2. 脆弱性スキャンとリスク分析: リソースや資産を特定したら、脆弱性を分析する必要があります。リスク分析によって、悪用される可能性が高い領域を見極め、対応の優先順位を付けます。組織は最も深刻な脅威を軽減するために、必要性の高い領域へリソースを集中できます。
3. 継続的な監視: 2021年から2022年に発生したデータ侵害の69%には、未検出または管理が不十分なインターネット公開資産が関与していました。そのため、攻撃対象領域の変化を継続的に追跡し、新たなリスクを速やかに特定する技術が重要です。継続的な監視によって、新たな脅威や変化する脅威を可視化し続けます。
4. 脅威インテリジェンスの統合: リアルタイムの脅威インテリジェンスを活用すれば、新たに発見された脆弱性を現在の脅威状況と照合できます。この先手を打つアプローチは、最新の脅威情報に基づく攻撃の予測と防止につながります。 脅威インテリジェンスは、特定されたリスクの深刻度と関連性を理解するために重要な背景情報を提供します。
5. アラートとレポート: アラート通知は、特に重大な脆弱性をセキュリティチームが速やかに把握するために重要です。ASMの詳細なレポートは、関係者がセキュリティの状況を理解し、情報に基づいて判断する際に役立ちます。重大な問題にすぐ対応できるようアラートに優先順位を付ければ、アラート疲れも最小限に抑えられます。
6. インシデント対応との統合: 攻撃対象領域の監視をインシデント対応手順に組み込み、検出時にチームが適切に行動できるようにする必要があります。適切に統合されたシステムなら、アラートやレポートを受けて速やかに修復へ進み、潜在的な被害を最小限に抑えられます。

攻撃対象領域の監視の種類

攻撃対象領域の監視には複数の種類があり、それぞれ組織のデジタルインフラにおける異なる領域を対象とします。以下では、各種類が組織の内部または外部にある脆弱性をどのようにカバーするかを説明します。

1. 内部攻撃対象領域の監視: デバイス、アプリケーション、内部データベースなど、組織の内部ネットワーク上にある資産を対象とします。企業ネットワーク内で生じるリスクを特定し、内部資産の保護につなげます。内部関係者による脅威や設定ミスへの対策に欠かせません。
2. 外部攻撃対象領域の監視: 外部攻撃対象領域の監視では、Webサイト、サーバー、クラウドサービスなど、外部に公開された資産をスキャンします。通常、これらは最初の攻撃対象となるため、外部から悪用され得る弱点を十分に監視する必要があります。外部から見える弱点を速やかに修復するための監視です。
3. 動的アプリケーション監視: 動的アプリケーション監視では、実行中のアプリケーションを検査し、安全でないコーディングによって生じた、悪用され得る脆弱性を特定します。静的コードスキャンで見逃した問題にも対処し、アプリケーションの耐性を維持します。定期的に更新または変更されるアプリケーションでは、特に重要です。
4. クラウドインフラの監視: 事業活動でクラウドサービスの利用が拡大するなか、潜在的なリスクからクラウドインフラを守るには、設定、アクセスポイント、利用状況の監視が重要です。クラウド監視によって、クラウド環境で保存・処理されるデータの安全性と要件への適合を確保します。
5. サードパーティの攻撃対象領域の監視: ベンダーや外部パートナー、サードパーティのサービスもシステムに統合されています。こうしたサードパーティの保護や監視が不十分だと、重大な攻撃経路が生じます。サードパーティのアクセス監視は、外部との連携に伴うリスクの最小化を目的とします。
6. IoTデバイスの監視: 企業環境への導入が進むモノのインターネット（IoT）デバイスを監視・追跡します。これらのデバイスには強固なセキュリティ機能がないことが多く、  脆弱なエンドポイントとなり得ます。IoT監視によって、デバイスが組織のセキュリティ上の弱点になることを防げます。

攻撃対象領域の監視の仕組み

攻撃対象領域の監視の仕組みを理解すれば、組織のセキュリティ体制に組み込めます。このプロセスは、潜在的な脆弱性の発見、評価、対処を目的とする一連のステップで構成されます。

各ステップを詳しく説明します。

1. 資産の特定と棚卸し: 攻撃の侵入経路となり得る物理的・デジタル資産、デバイス、サーバー、データベース、クラウドサービスをすべて棚卸しします。資産を正確に特定することが、広範な監視につながります。
2. データの取り込み: さまざまなソースからITテレメトリとログを集約し、攻撃対象領域の全体像を把握します。これにより、注目すべき資産を検出し、ネットワーク上およびネットワークを介した活動を監視できます。収集したデータは、脅威の検出と分析の基盤となります。
3. 脆弱性評価: 特定した資産を定期的にスキャンし、攻撃者に悪用され得るセキュリティ上の弱点や設定ミスを検出します。 脆弱性評価は、先手を打つセキュリティ体制の維持に欠かせません。定期的な評価によって、見過ごされがちなリスクも検出できます。
4. リアルタイム分析: 資産から得られるデータを分析し、通常とは異なる動作、異常、侵害の兆候を監視します。これが、先手を打つ脅威検出の基盤となります。リアルタイム分析により、実際の被害が生じる前に脅威を軽減できます。
5. リスクに基づく優先順位付け: 脆弱性を重大度に応じて分類し、セキュリティチームが修復作業の優先順位を付けられるようにします。重大な脆弱性から修復することで、大規模なインシデントの発生可能性を低減します。リスクに優先順位を付ければ、最大の脅威に対してリソースを適切に配分できます。
6. 対応と更新の自動化: 可能な場合は脅威への対応を自動化し、対応時間を短縮します。環境に変化が生じたら攻撃対象領域のデータベースを更新し、監視システムを常に最新の状態に保ちます。自動化は手作業と対応の遅れを減らし、セキュリティ対策の実効性を高めます。

効果的な攻撃対象領域の監視戦略を構築するには？

攻撃対象領域の監視戦略には、計画、専用ツール、継続的なプロセスを適切に組み合わせることが欠かせません。これにより、特定した脆弱性を継続的に管理できます。

このセクションでは、取り組みを始めるための重要な手順を紹介します。

1. 攻撃対象領域の監視範囲を特定する： クラウド環境、オンプレミスのインフラ、サードパーティのシステムなど、監視対象となる資産の範囲を特定します。範囲を明確に定めることで、幅広い対象をカバーできます。また、監視すべき対象に注力するための基盤になります。
2. 攻撃対象領域の監視ツールを導入する： 専用の監視ツールは、デジタル資産全体の可視性を確保し、脆弱性の特定と分析を自動化します。適切なツールを使えば、リアルタイムでの検知が容易になり、侵害を防げます。
3. 既存のセキュリティフレームワークと統合する： 攻撃対象領域の監視を、Attack Surface Management、SIEMシステム、インシデント対応ツールなど、より広範なセキュリティフレームワークと連携させます。これにより、包括的なアプローチを推進し、監視を組織全体のサイバーセキュリティ体制に組み込めます。
4. 脅威インテリジェンスを統合する： 最新の脅威インテリジェンスを統合し、新たな脅威に先手を打てるよう監視を強化します。脅威の背景を把握することで、攻撃の予測と防止につなげられます。脅威インテリジェンスは監視に深みを加え、対応への備えを強化します。
5. 定期的な見直しを予定する： インフラの変更、新技術の導入、サイバー脅威の変化に合わせて、監視戦略を定期的に見直します。継続的な更新により、組織のニーズに合った戦略を維持できます。
6. サイバー衛生に関する従業員教育： 未承認ソフトウェアのインストールなど、攻撃対象領域を広げる行動を防ぐため、サイバー衛生のベストプラクティスを従業員に周知します。従業員教育は、人的要因による脅威と脆弱性を減らすための重要な手順です。

攻撃対象領域の監視ツールがもたらす7つの主なメリット

攻撃対象領域の監視ツールを導入すると、組織のサイバーセキュリティ体制を大きく強化できます。リスクが悪用される前に発見し、軽減できます。

このセクションでは、こうしたツールを導入する主なメリットを紹介します。

1. プロアクティブな脆弱性管理： 攻撃対象領域の監視により、脆弱性が悪用される前に検出できます。セキュリティチームは、攻撃者に侵入口として使われる前に弱点を修正し、攻撃が成功する可能性を低減できます。
2. 脅威の可視性の向上： 組織の資産全体を可視化すると、潜在的な脅威を特定しやすくなります。継続的な監視により、セキュリティチームは迅速かつ効果的に対応し、被害を抑えられます。ネットワーク内に監視や確認の行き届かない領域を残しません。
3. 攻撃対象領域の複雑さの軽減： 継続的な監視により、不要な資産や脆弱な資産を特定し、保護を強化するか排除できます。攻撃対象領域全体の複雑さが軽減され、組織は重要なシステムの保護に集中できます。攻撃対象領域がシンプルになるほど、防御も容易になります。
4. インシデント対応の迅速化： 資産と脆弱性の可視性が高まると、セキュリティチームはインシデントを早期に検知し、迅速に対応できます。素早い対応は脅威を封じ込め、セキュリティ侵害の影響を軽減します。攻撃が成功した場合の被害も最小限に抑えられます。
5. 規制遵守の支援： 攻撃対象領域の監視は、脆弱性評価や継続的な監視に関する規制要件への対応を支えます。自動チェックと充実したレポート機能により、規制遵守が容易になります。規制基準を満たすことで、罰金を回避し、ステークホルダーの信頼を高められます。
6. 進化する脅威への防御： 継続的な監視は新たな脅威にリアルタイムで適応し、最新の攻撃手法に対応した防御を実現します。組織は新たなサイバー脅威に先手を打てます。防御を進化させ、攻撃者の一歩先を行けます。
7. データに基づく意思決定： 攻撃対象領域の監視ツールは、セキュリティチームの意思決定に役立つデータからのインサイトを提供します。リスクへの露出度に基づき、早急な対応が必要な脆弱性を優先できます。こうした判断はセキュリティ対策の効率を高め、企業にとってのASMツールの価値を示します。

攻撃対象領域の監視における一般的な課題

攻撃対象領域の監視は重要ですが、効果を得るには組織が対処すべき課題もあります。可視性やリソース、セキュリティに関わる課題です。

以下では、一般的な課題とその克服策を説明します。

1. 資産の分散とシャドーIT： リモートワークや未承認ツールが広がる現在の環境では、資産の追跡が難しくなります。定期的な監査と資産の自動検出によって可視性を確保し、こうした問題を抑えます。効果的な監視には、正確な資産管理が不可欠です。
2. 統合の複雑さ: 監視ツールを既存のシステム、特にレガシーインフラと統合する作業は複雑です。APIやコミュニティプラグインによる連携をサポートするツールを選べば、課題を軽減し、統合された監視環境を維持しやすくなります。システム間の円滑な連携にもつながります。
3. 誤検知の多発： アラートが多すぎると、セキュリティチームが重要な通知を見逃す「アラート疲れ」につながります。リスクに基づいてアラートの優先順位を付け、重要度の低い通知を除外すれば、必要な対応に集中できます。重要な脅威にも迅速に対処できます。
4. クラウド環境の可視性不足： クラウド環境の監視における課題の一つは、可視性が限られることです。クラウドインフラを直接制御できないため、監視が難しくなります。クラウド専用の監視ツールを使えば、可視性と制御が向上し、クラウド資産を詳細に評価できます。
5. リソース配分の問題： 人員や専門知識が不足する小規模なセキュリティチームは、広範な対象を十分に管理できません。手作業を減らすツールを導入し、プロセスを自動化する必要があります。自動化は、リソースが限られる企業にも有効です。
6. 効果的なツールのコスト： 攻撃対象領域を効果的に監視するには、特に中小企業にとって大きな費用がかかりがちです。重要な資産に注力し、必要に応じてオープンソースのツールを活用すれば、セキュリティを損なわずに不要なコストを削減できます。中小企業は、十分な保護を維持できる手頃なツールも検討すべきです。

攻撃対象領域を効果的に監視するためのベストプラクティス

実証済みの戦略を取り入れることで、攻撃対象領域の監視効果を最大化できます。可視性と検知精度を高め、複数の手段による迅速な対応を支えます。これらのベストプラクティスにより、組織はセキュリティ運用と連携し、あらゆる層を保護できます。

このセクションでは、堅牢で信頼性の高い攻撃対象領域の監視を実現するための主な方法を紹介します。

1. 自動化を進める: 攻撃対象領域は急速に変化するため、資産の検出と脆弱性分析には自動化が必要です。たとえば、組織の43%が攻撃対象領域の手動での特定に80時間以上を費やしていると報告されており、効率化のために自動化が求められています。自動化は時間を節約し、精度を高めます。
2. リスクに基づいて優先順位を付ける: 最も重大な脆弱性を優先し、悪用された場合の影響と悪用される可能性を評価します。リスクに基づくアプローチにより、セキュリティチームは深刻な脅威に迅速に対処できます。高リスクの脆弱性から対処することで、潜在的な被害を抑えます。
3. 定期的に外部からテストする: 外部者の視点による定期的なペネトレーションテストでは、内部監視で見逃す脆弱性が見つかる場合があります。外部からのテストは、システムの潜在的な弱点を別の視点から明らかにし、見落としを防ぎます。定期的なテストは、包括的なセキュリティ戦略に欠かせません。
4. 脅威インテリジェンスを活用する: 脅威インテリジェンスを活用し、新たな脅威を予測して備えます。得られたインサイトは監視手順の改善に役立ち、組織が新たなリスクにすばやく適応して防御を強化するための基盤となります。監視方法を変化に対応した、情報に基づくものに保てます。
5. エンドポイントの可視性を確保する: リモートワーク用端末やモバイルデバイスを含む、すべてのエンドポイントの可視性を維持します。攻撃者がネットワークへの侵入口として悪用しかねない盲点をなくすうえで、エンドポイントの可視性は重要です。幅広いエンドポイントの監視によって、潜在的な脆弱性を減らします。
6. ポリシーを継続的に改善する: 変化する脅威の状況に合わせて、セキュリティポリシーと関連する監視手順を更新します。適切なセキュリティ監視プロセスは、進化する脅威に後れを取ってはなりません。変更と更新を重ねることで、新たな脅威への対抗にポリシーを役立てられます。

攻撃対象領域の監視に関する実例：導入事例

機密データとインフラを保護するため、さまざまな業界の組織が高度な攻撃対象領域の監視製品を導入しています。SentinelOneの次世代エンドポイント保護は、複数のグローバル企業で重要な役割を果たしてきました。多様な環境にわたる包括的かつ自律的なセキュリティがもたらす変革を示しています。

SentinelOneの製品が、各社の攻撃対象領域の監視をどう強化したかをご紹介します。

1. O’Neill、SentinelOneの統合監視でグローバルなIT環境を保護: SentinelOneのエンドポイントセキュリティは、歴史あるサーフウェアブランドO’Neillの欧州本社と世界各地の拠点における監視を統合しました。O’Neillはリモートサーバーやエンドポイントを含む多様なIT環境を抱えており、セキュリティ管理の一元化が求められていました。 SentinelOneのSingularity™プラットフォームは、すべてのエンドポイントを完全に可視化する単一のコンソールを提供し、従来は見逃されていた脅威を即座に検出しました。リアルタイムの監視によってO’Neillはリスクを迅速に排除し、システム性能に影響を与えることなく、グローバルなサイバーセキュリティ体制を大幅に強化しました。
2. Noris Network AG、高度なサイバー脅威に対する防御を強化: ドイツのICTプロバイダーNoris Network AGでは、エンドポイントへの攻撃が増加し、より厳しい要件に応える製品が必要でした。 SentinelOneプラットフォーム はリアルタイムの振る舞い分析とAIを活用した機械学習を提供し、Noris networkが巧妙に潜むマルウェアを含む高度な脅威を検知して対応できるようにしました。GDPRに準拠した枠組みにより、データの安全な取り扱いも確保しました。SentinelOneの低いCPU使用率と高い検知率により、Noris Networkは業務の継続性を維持できました。包括的な攻撃対象領域の監視が、現代のサイバーリスクの軽減に極めて有効であることを示す好例です。
3. Terres du Sud、自律型セキュリティでエンドポイント保護を効率化: フランスの農業企業Terres du Sudは、自律型の エンドポイント保護を導入し、セキュリティ体制を刷新しました。SentinelOneが開発したこの製品により、管理の複雑さを減らし、ランサムウェアへの防御を強化しました。それまでTerres du Sudは、環境を保護するために複数の異なるシステムを運用する必要がありました。担当ITチームは、作業効率の低下と複数のコンソールからシステムを管理する負担に悩まされていました。 SentinelOneの 単一エージェントのアーキテクチャは、エンドポイントとサーバーの管理を統合しました。これにより、エンドポイントの性能に影響を与えることなく、脅威をリアルタイムで検出できるようになりました。さらに、この監視によって、チームはクリプトロッカーやファイルレス攻撃に先手を打てるようになりました。地理的に分散した組織において、統合されたプロアクティブな攻撃対象領域の監視の価値が実証されました。
4. Cengage、SentinelOneでAWSのクラウドセキュリティを強化: グローバルなEdTech企業Cengageは、急速に進化するサイバー脅威からAWS環境を保護するため、 SentinelOneのSingularity™プラットフォームを選びました。従来のウイルス対策製品では、世界中の5,500人以上の従業員を支える多様なクラウドおよびオンプレミスのワークロードを十分に保護できませんでした。SentinelOneのAIを活用したリアルタイム対応は、Cengageのハイブリッドクラウド環境全体のセキュリティを統合するとともに、脅威検出を自動化し、AWS EC2、EKS、ECSリソースの インシデント対応を簡素化しました。プラットフォームに組み込まれた攻撃対象領域の監視により、Cengageのセキュリティチームは迅速に対処してリスクを低減し、世界中で教育サービスへのアクセスを途切れさせずに提供し続けられるようになりました。

SentinelOneによる攻撃対象領域の監視

SentinelOne Singularity™ Platformは、業界をリードするAI脅威検出と自律的な対応で攻撃対象領域を保護します。企業全体の可視性を最大化し、比類のない速度、適用範囲、効率で防御します。Singularity for Identityは、Active DirectoryやAzure ADなどのアイデンティティに関わる攻撃対象領域を保護できます。Singularity for Cloudは、場所を問わずコンテナとVMのセキュリティを簡素化します。俊敏性とセキュリティを最大限に高め、コンプライアンスを確保します。

SentinelOne Singularity™ Endpointはデバイスを動的に検出し、新たなリスクの原因となる、管理対象外のネットワーク接続エンドポイントを保護します。ワンクリックでエンドポイントを修復・ロールバックし、平均対応時間を短縮して調査を迅速化します。また、自律的なEPP+EDR製品により、さまざまなOSで誤検知を減らし、検出効果を一貫して高めます。

Singularity™ Ranger は、ネットワーク上のすべてのIP対応デバイスを検出し、その特徴を識別する、リアルタイムのネットワーク攻撃対象領域制御製品です。各デバイスがもたらすリスクを把握し、保護を自動的に拡張します。エージェントやハードウェアの追加、ネットワークの変更は不要です。SentinelOneの特許取得済み技術Storyline™は、エンドポイント（およびその周辺）からのすべてのイベントデータを監視・追跡し、コンテキストを付与します。攻撃をリアルタイムで再構築し、アラート疲れを招かずに関連イベントを相関分析して、経験レベルを問わずすべてのアナリストに対処に役立つインサイトを提供します。

Singularity™ RemoteOpsを使えば、企業全体に求められる速度と規模で対応・調査できます。組織内の数千のエンドポイントからリモートでフォレンジックデータを収集・分析し、修復を同時に実行できます。これにより、すべてのデバイスを容易に管理できます。

シンギュラリティ・プラットフォーム

リアルタイムの検知、マシンスピードのレスポンス、デジタル環境全体の可視化により、セキュリティ態勢を強化します。

デモを見る

まとめ

攻撃対象領域の監視は、拡大し続ける今日のデジタル環境でセキュリティリスクを特定し、管理するための鍵です。継続的な可視化と効果的な資産管理により、組織はサイバーセキュリティ体制を脅かす脅威を、攻撃者に先んじて発見できます。プロアクティブな監視によって、企業はリスクを軽減し、機密データや重要な資産を守れます。

サイバーセキュリティの強化を目指す企業は、先手を打つ防御策とともに攻撃対象領域の監視を取り入れるべきです。たとえば、 SentinelOne Singularity™プラットフォーム は、攻撃対象領域を包括的に管理・監視します。リアルタイムの可視性、迅速な脅威対応、容易な統合により、安全なデジタル環境を実現します。詳しくは、 SentinelOneの製品・サービスを確認 し、 お客様向けデモをリクエスト して、貴社のサイバーセキュリティ戦略を強化する方法をご確認ください。