セキュリティ意思決定者にとって、セキュリティチームの技術的負債は75%増加する見込みです。Forresterは、AIソリューションが急速に発展する2026年頃にこれが起こると予測しています。DevOpsチームは技術トレンドを常に数歩先取りし、競争力を維持しなければなりません。
DevSecOpsは、DevOpsが置き去りにした欠落部分、つまりセキュリティを補完します。このガイドでDevOpsとDevSecOpsの主な違いを学びましょう。ソフトウェアエンジニア、CISO、セキュリティアナリスト、クラウドエキスパートのいずれであっても、本記事の最後には実践的なヒントを学び、開発スピードを向上させ、SDLCの全段階にわたってコンポーネントを確実に保護できるようになります。
DevOpsとは？
ソフトウェア開発は長年にわたり大きく変化してきました。当初は開発と運用が中心であり、開発サイクル全体を通じてセキュリティは考慮されていませんでした。
あらゆる企業は、アプリケーションを迅速に構築・展開するプレッシャーにさらされていました。セキュリティは後付けで追加されるに過ぎませんでした。DevOpsアプローチはイノベーションに重点を置いています。リソース利用の最適化、迅速な生産、無駄の最小化が目的です。
DevSecOpsとは？
DevSecOpsは、セキュアなソフトウェア開発の進化形です。俊敏性と迅速な開発を推進する中で、SDLCの全段階におけるセキュリティの見直しが進んでいます。DevSecOpsは、ソフトウェア開発の初期段階からセキュリティ要件を統合します。また、ソフトウェアデリバリープロセス自体を包含し、そのセキュリティを確保します。サイバーセキュリティを意識した文化を構築し、セキュリティチェックを自動化することで、業界最高水準に到達させます。統合を含むあらゆるフェーズでセキュリティを強化することで、規模の大小に関わらず、全員が製品に付加価値を与え、顧客体験を向上させます。
DevOpsとDevSecOpsの3つの重要な違い
DevOpsは単一のプロセスではなく、開発とデプロイメントの文化です。オープンなフィードバック、コミュニケーション、セキュリティ作業の自動化に基づいています。DevOpsの最初の概念は、ジーン・キム著『フェニックス・プロジェクト：IT、DevOps、そしてビジネスを成功に導くための小説』で提唱されました。’
DevOpsのの哲学はこうだ——誰もが働けるが、単に日々のタスクを完了させるためだけに集中するのではなく、より良く働くことを学ぶべきだ。組織にとって、DevOps と DevSecOps の主な重要な違いは以下の通りです。
#1 テクノロジーとセキュリティ
DevSecOps は、携帯電話、Web アプリケーション、サーバー、IoT デバイスにおける、変化し続けるテクノロジーとセキュリティの統合に重点を置いています。開発者は、DevSecOps においてセキュリティ機能の構築を指導し、段階的なアプローチを取ることができます。例えば、SDLC 全体で脅威モデリングや自動化ツールを使用して、潜在的な脆弱性を早期に発見することができます。開発者は最初から安全なコードの書き方を学び理解できます。
#2 リリース時間
DevOpsは一般的にDevSecOpsよりもソフトウェアの市場投入が迅速です。コラボレーションを加速し、より短く頻繁な更新を促進します。DevSecOpsは設計、計画、開発、テスト、デプロイの各プロセスにセキュリティを組み込みます。テスト段階で脆弱性を自動的に修正するため、生産スケジュールが遅延する可能性があります。しかし良い点は、後でこれらの問題を再検討する必要がなくなることです。DevSecOpsの更新にはDevOpsよりも時間がかかり、これが両者の大きな違いです。
#3 パフォーマンスと障害発生率
DevSecOpsは新規ソフトウェアリリースの障害発生率を低減します。市場投入までの時間を短縮し、平均復旧時間（MTTR）を改善します。
DevOpsは運用上のサイロを解消し、開発上の懸念事項に対処することで、ソフトウェア開発ライフサイクル全体の効率化と高速化を実現します。また品質保証を含み、QAテスト用に実行可能ファイルをビルド・パッケージングするため、複数コードバージョンの維持管理を請求する場合があります。
DevOpsコードはコンテナ化され、選択されたサーバーにプッシュされます。構成管理、可視化、コード構築を管理します。DevOpsはアプリケーションのパフォーマンスを追跡し、重大な欠陥をリアルタイムで特定できます。これにより、円滑かつ中断のない業務運営を確保し、開発と運用における継続的な改善を推進できます。
DevOpsとDevSecOps：主な相違点
現代組織におけるDevOpsとDevSecOpsの主な相違点を以下に示します。
| 差異化領域 | DevOps | DevSecOps |
|---|---|---|
| コラボレーション | 開発チームや運用チームと協力して、開発パイプラインの効率を高めることができます。 | DevSecOps は DevOps の連携を含み、それを拡張し、セキュリティチームもその連携に加えます。セキュリティを共有責任とする文化を育みます。 |
| セキュリティ自動化 | 開発、テスト、デプロイプロセスを自動化します。 | 脆弱性スキャンやセキュリティテストなどのセキュリティプロセスを自動化します。 |
| CI/CDパイプライン | DevOpsは迅速なリリースを実現するためCI/CDパイプラインを採用します。 | DevSecOpsはCI/CDパイプラインを採用し、セキュリティテストとコンプライアンスチェックを統合します。 |
| 効率性と文化 | DevOps文化は、責任感、透明性、継続的改善を中心に据えています。 | DevSecOpsの文化は、透明性、説明責任、セキュリティ意識、協働を重視します。 |
DevOpsとDevSecOps、どちらを選ぶべきか？
DevOpsとDevSecOpsの選択は、組織全体の目標によって決まります。これはタイムラインと成果物の問題です。ソフトウェアの生産規模と協業規模が、DevOpsとDevSecOpsの選択に影響を与えます。アプリケーションのパフォーマンスよりもセキュリティが最優先事項である場合、DevSecOpsが適しています。
重要なのは、一方が他方なしでは成り立たないという点です。DevOpsなしにDevSecOpsは実現できません。DevOpsはDevSecOpsを構築するための設計図、あるいは基盤なのです。アプリケーション自体が存在しなければセキュリティは成立しません。DevSecOpsがDevOpsに取って代わることはありません。両者の選択に影響するもう一つの要素は、サイロ化への取り組み方です。
運用上のサイロ化よりもセキュリティ上のサイロ化に対処し解体することが目的なら、DevSecOpsを選択してください。DevOpsはアプリケーションの品質と機能性を微調整します。ボトルネックの解消を優先し、セキュリティ課題は後回しにしたい場合はDevOpsを選択すべきです。
DevOpsからDevSecOpsへの移行を検討している場合、以下のチェックリストを参考にしてください：
- 組織のDevSecOps目標を明確に定義します。効率性向上や迅速なデプロイメントなどの要素を含みます。
- デプロイメント間のコミュニケーションギャップを特定し、ボトルネックを特定します。現在のワークフローを評価し、それに応じてインタラクティブな体験を設計する。
- コードレビュー、自動化テスト、セキュリティデプロイメントを組み合わせて、DevSecOpsの効率性を高めることができる。
- DevOpsとDevSecOpsの両方の重要性についてチームを教育する。そうしなければ、決定を下したり、標準的な合意に達したりすることはできません。実装、採用、統合に関連するトレーニングプログラムやベストプラクティスに関するトレーニングを提供してください。
DevOps 対 DevSecOps のユースケース
これらのプラクティスがさまざまな業界に与える影響について、ユニークな方法を見つけることができるでしょう。特に顕著な 8 つの事例をご紹介します。
- サプライチェーンにおけるブロックチェーン：ブロックチェーンプロジェクトは、分散型台帳全体でのデプロイを迅速化することで、DevOps の恩恵を受けています。DevSecOpsに移行すると、すべてのマイルストーンでセキュリティチェックが組み込まれるため、ノードを無防備なまま放置することがなくなります。このアプローチにより、デジタル契約や追跡可能な資産に対する不正な変更を防止しながら、リアルタイムの取引検証を実行できます。
- フィンテック決済基盤：DevOpsはフィンテック分野における決済ゲートウェイや決済ソリューションの継続的デリバリーを促進します。DevSecOpsを導入すれば、不正や悪意のある取引に対する即時脅威検知機能が追加されます。これは、国境を越えた決済や厳格なコンプライアンス要件のある規制環境を扱う場合に極めて重要です。1 つのパッチが適用されていない抜け穴がユーザーの信頼を損なう可能性があるため、セキュリティが求められます。
- AI 駆動の医療分析: 医療チームは、データ処理モジュールや分析ダッシュボードの迅速なロールアウトのために DevOps を活用しています。DevSecOps は、個人の健康情報がメモリやログに露出したままにならないように介入します。HIPAA などの規制に関するコンプライアンスリスクを軽減します。これにより、患者のデータやシステムの安定性を損なうことなく、生命に関わる重要な情報をより迅速に共有することが可能になります。
- モバイル決済とウォレット： 決済を扱う製品は、競争力を維持するために迅速な更新が必要です。DevOpsは自動ビルド、迅速なパッチ適用、QAチームからの継続的フィードバックをカバーします。DevSecOpsはさらに暗号モジュールとトークン化サービスのリアルタイムチェックを追加。これにより、パイプラインの全段階でユーザーのウォレットを悪用から保護します。
- パーソナライズドバンキングサービス： 銀行はDevOpsを活用し、チャットボット、個人財務ダッシュボード、予算管理アプリを展開することが多い。DevSecOpsは早期脅威モデリングを組み込み、機密データを内部・外部脅威から保護する。さらに、カスタム構築のアドオンやマイクロサービスといった、中央銀行システムに直接接続する追加機能の自動スキャンも実現します。脆弱性の見落としは多大な損失につながるため、セキュリティは初日から組み込まれています。
- 先進製造におけるIoT: 製造工場では、センサーが供給レベルや生産サイクルを追跡しています。DevOpsにより、これらのシステムのリアルタイムデータ更新を効率化します。DevSecOpsは改ざんや産業スパイを防ぐガードレールを追加します。信頼できないデバイスがネットワークに接続を試みた場合、早期に検知し、拡散前に不審な動作を隔離できます。
- 小売業におけるAR/VR: 小売業者はオムニチャネルキャンペーンや没入型店舗体験にDevOpsを活用しています。DevSecOpsを導入することで、拡張現実ツールのユーザーデータ、ライセンス、デジタル権利保護のための防御チェックを追加できます。エッジデバイス、ヘッドセット、インタラクティブディスプレイ向けの自動セキュリティテストも導入できます。これにより、不安全なエンドポイントや怪しいプラグインコードが、ブランド固有の顧客体験を脅かすことはありません。
- スマートシティプロジェクト: スマートグリッドやインテリジェント交通システムを導入した都市は、セキュリティ対策を怠るとサイバー攻撃の被害に遭う可能性があります。DevOpsは段階的なロールアウトにより、これらのシステムを最新の状態に保つのに役立ちます。DevSecOpsは、接続されたデバイス、センサー、データ交換フレームワークを保護します。電力供給や水道などの重要インフラを管理している場合には、これが極めて重要です。
SentinelOne はどのように役立つのか？
SentinelOne は、シフトレフトセキュリティを徹底することで、DevSecOps の文化の定着を支援します。ゼロトラストセキュリティアーキテクチャを構築し、最小権限の原則をすべてのクラウドアカウント、ネットワーク、デバイスに適用できます。
Singularity™ Platform は高速性を追求して設計されており、脅威を迅速に検知します。クラウド環境とIT資産に対する制限のない可視性を提供します。組織は、世界クラスのエンタープライズ規模自律セキュリティ機能を活用し、適切な基盤を設計できます。プラットフォームはAIを活用し、接続されたエコシステム全体で対応します。Singularity Data Lake を使用して、ファーストパーティ、セカンドパーティ、サードパーティのソースからデータを取り込むことができます。さらに、多様なデータセットに対応し、Purple AI と連携することで、より深い抽出、洞察、脅威インテリジェンス、分析を実現します。CI/CDパイプラインのスキャンや、パブリック/プライベートクラウド、GitHub、GitLab、ハイブリッド/マルチクラウド環境などにおけるリポジトリの分析が可能です。
SentinelOneのエージェントレスCNAPPは包括的なクラウド・サイバーセキュリティ機能を提供します。脅威が発生する前に検知・対策する「検証済みエクスプロイトパス」を備えた独自の攻撃的セキュリティエンジンを搭載。侵入攻撃を予測し、既知・未知の攻撃経路を可視化します。Singularity Cloud Securityはコンテナライフサイクルのセキュリティを簡素化し、VM・ワークロード・サーバー・サーバーレス環境を保護。750種類以上のシークレット検出やIaCスキャンも可能です。SentinelOneは、NIST、ISO 27001、CISベンチマークなどの最新基準や規制フレームワークへの準拠を支援し、DevSecOpsコンプライアンスを効率化します。bltb7b4f40006fd6690" data-sys-entry-locale="en-us" data-sys-content-type-uid="global_cta" sys-style-type="inline">
結論
DevSecOpsとDevOpsのどちらを選ぶか迷っているなら、こんな提案があります：まずはDevSecOpsに注力しましょう。アプリが標的となった際に、データ侵害の対応や脅威アクターの追跡に追われる事態は避けたいものです。DevSecOpsはDevOpsより時間がかかるかもしれませんが、その投資は十分に価値があります。顧客はアプリやサービスをより信頼し、企業の信頼性を強化します。DevSecOpsへの移行やアジャイルセキュリティ文化の導入支援が必要な場合は、今すぐSentinelOneにお問い合わせください。支援いたします。
"FAQs
迅速なリリース、フィードバックループの短縮、開発と運用の円滑な連携を目指します。これらの目標を達成するため、継続的インテグレーションパイプラインを構築し、デプロイを自動化し、定期的にパフォーマンスを追跡します。また、硬直したチーム間の壁を取り払い、各グループがソフトウェアライフサイクル全体を把握できるようにします。これらの流れを習得すれば、官僚的な障壁に阻まれることなく、更新を迅速に展開できるようになります。
"DevSecOpsでは、セキュリティプロトコルを後付けで追加するのではなく、最初から組み込みます。開発スプリントには、スキャン、脅威モデリング、コンプライアンスチェックが設定された間隔で組み込まれます。セキュリティ対策のために生産を一時停止し、土壇場で対応する必要はありません。このアプローチにより、コードに対する信頼性が高まり、リリースサイクルを狂わせる可能性のある後期段階での予期せぬ事態を回避できます。
"導入に莫大な予算や大規模なセキュリティ部門は不要です。ビルドパイプラインへの自動スキャンツール導入やセキュアコーディング習慣の促進など、小規模から始められます。重要なのはチーム規模よりもマインドセットとプロセスです。開発者が数名しかいなくても、これらの原則を取り入れ、特にデータ侵害早期に回避したい場合には特に有効です。
常に更新される機能と、突発的に発生したり潜伏し続ける脆弱性を同時に処理するのは、最も避けたい事態です。これは単に評判の毀損や多額の罰金を回避するためだけではありません。ユーザーの信頼を守り、内部から外部への脅威からテクノロジースタックを保護するためでもあります。開発段階からセキュリティを組み込むことで、リスクが制御不能になる前に管理できることに気づくでしょう。
"各スプリントでテストやスキャンの作業が若干増える可能性はあります。しかし、同じ問題を繰り返し修正する必要がなくなるため、結果的に時間の節約につながります。セキュリティ対策は標準ワークフローの一部となるため、ボトルネックというより初期段階での小さな手間と言えるでしょう。長期的に見れば、安全で十分にテストされたビルドの方が、むしろ迅速に展開されるケースが多いでしょう。
"まず重要なのは、セキュリティ問題を可能な限り早い段階で発見する「シフトレフト」の考え方を導入することです。次に、コード、設定、依存関係のスキャンを行う自動化ツールやスクリプトを追加します。開発者が従うべきベストプラクティスのチェックリストも維持します。やがて、コミット・プルリクエスト・デプロイのたびに脆弱性に対処することが習慣化されます。
"医療、金融、政府プロジェクトでは厳格なコンプライアンスガイドラインへの対応が求められる場合があります。DevOpsは迅速なデリバリーを支援しますが、DevSecOpsはコードがセキュリティおよびデータ保護規則を満たすことを保証します。単なるチェックリスト以上の取り組みです。開発プロセス全体にコンプライアンススキャンを統合することで、規制当局が継続的な監査証跡を確認できるようにします。この戦略により法的トラブルを回避し、ユーザーの信頼を守ります。
"DevOpsは、コラボレーションと継続的デリバリーを推進する中核基盤です。DevSecOpsは、各ステップにセキュリティを組み込むことで、その基盤を拡張します。DevOpsを置き換えるのではなく、強化するのです。DevOpsを完全に省略すると、セキュリティ計画を機能させる合理化されたワークフローや自動化されたパイプラインが失われます。両者は相互に補完し合うため、組織では両方の実践を継続する必要があります。
"