サイバー脅威はますます高度化しており、セキュリティチームは潜在的な脅威の検知件数の増加に直面しています。組織は、重要なインフラ、クラウド環境、ビジネスネットワークに対する、洗練されたマルウェア、ランサムウェア、ソーシャルエンジニアリング攻撃に直面しなければなりません。
サイバー脅威の重要性は、単なる金銭的損失をはるかに超えています。組織は、業務の混乱、顧客データの侵害、ビジネス関係の悪化に対処しなければならず、それにより個々の従業員が標的にされ、組織の長期的な存続が危ぶまれる可能性があります。
このブログ記事では、サイバーセキュリティリスク管理（CRM）について学びます。リスクの特定、評価、実施という観点から、優れた CRM の重要な要素について議論します。また、ベースラインリスク分析の実施から継続的な監視と改善に至るまで、効果的なサイバープログラムを構築するための実践的なアプローチについても紹介します。
サイバーセキュリティリスク管理とは？
サイバーセキュリティリスク管理（CRM）とは、組織のデジタルインフラにおけるセキュリティリスクを特定、分析、対応するための体系的なアプローチです。このプロセスは、ネットワーク、システム、データ、アプリケーション、エンドポイントを含む組織の技術資産に適用されます。CRMは、これらの資産に対するセキュリティ脅威のリスクを軽減し、事業活動の継続を確保するために、特定の制御とプロセスを組織化します。
CRMは複数のセキュリティ領域を包含します。アクセス管理、データ保護、ネットワークセキュリティ、アプリケーションセキュリティ、インシデント対応が含まれます。CRMはまた、サードパーティベンダーリスク、クラウドセキュリティ制御、コンプライアンス要件も管理します。その結果、CRMフレームワークはセキュリティチームが見落とされがちな脆弱性を評価し、ビジネスへのリスクを判断するのを支援し、適切なセキュリティ制御を実装することを可能にします。
サイバーセキュリティリスク管理が重要な理由とは？
今日の急速に変化するデジタル経済において、CRMは企業レベルのセキュリティに不可欠な要素です。セキュリティ侵害によるサービス中断や財務的損失は、事業継続性に直接影響します。2023年には、ランサムウェア攻撃は平均21日間のダウンタイムを引き起こし、組織に収益損失と復旧コストという多大な損害をもたらしました。
CRMは組織に機密資産を保護するための標準化されたアプローチを提供し、業務継続性を確保します。これによりセキュリティチームは、想定される脅威ではなく実際のリスクレベルに基づいてセキュリティ投資の優先順位付けが可能になります。リソースの最適配分とセキュリティ投資に対する優れた投資収益率を保証します。
サイバーセキュリティリスク管理の主要構成要素
包括的なサイバーセキュリティリスク管理プログラムには、相互に関連する4つの主要コンポーネントがあり、これらが一体となって効果的なセキュリティフレームワークを形成します。これらのコンポーネントを統合することで、組織はセキュリティ態勢を常に把握し、意思決定を行いながら、長期にわたり強力なセキュリティ制御を維持できます。
1. リスク識別
リスク特定とは、組織が自社の資産に対するセキュリティ脅威を発見するプロセスです。セキュリティチームは、システムの定期的なスキャン、脆弱性評価、セキュリティ監査を実施し、弱点を特定します。これには、システム構成、ネットワークアーキテクチャ、セキュリティログのレビューが含まれ、攻撃者の潜在的な侵入経路を特定します。セキュリティチームはまた、セキュリティインテリジェンスフィードや業界アラートを活用し、新たな脅威や攻撃手法に関する最新情報を入手します。
2.リスク分析
リスク分析のプロセスでは、特定されたセキュリティ脅威の深刻度とリスクを検討します。セキュリティチームは、潜在的な財務的影響などの定量的指標と、業務中断などの定性的要素の両面から各リスクを評価します。脅威の深刻度、資産価値、現在のセキュリティ対策に基づいてリスクスコアを算出します。また、現行のセキュリティ対策の有効性と保護のギャップも評価します。
3. リスク対応
リスク対応とは、特定されたリスクを解決するセキュリティ対策を実施する段階です。リスク分析の結果と利用可能なリソースに基づき、組織は具体的にどのセキュリティ対策を実施するかを選択します。これには、技術的対策（ファイアウォールや暗号化など）の実施、セキュリティポリシーの策定、インシデント対応計画の作成が含まれます。チームはこれらの対策定義し、リスクを適切に管理するために確実に実施されているかを追跡します。
4. リスク監視
リスク監視では、セキュリティ対策と新たな脅威の両方を厳重に監視します。セキュリティ情報イベント管理（SIEM）システムはセキュリティイベントをリアルタイムで追跡し、セキュリティチームによって活用されます。セキュリティコンプライアンスには、定期的な評価、脆弱性の継続的なスキャン、パフォーマンス指標の追跡が含まれます。チームはまた、監視結果に基づいてセキュリティ制御を改善し、常に効果的であるようにします。
一般的なサイバーセキュリティリスクと脅威
組織に対するセキュリティ脅威は多様であり、その複雑さと影響は増大し続けています。セキュリティチームはこれらの脅威を認識し、効果的な防御手段を構築するとともに、セキュリティ対策が確実に維持されるよう努める必要があります。
1. マルウェア攻撃
マルウェアとは、システムを標的とし、その機能を損傷または妨害する意図で動作する有害なコードの一種です。現代のマルウェアは、ポリジェニックコードやその他の高度な手法を用いて、セキュリティツールを欺き、偽装した正体を隠します。一般的なマルウェアの種類には、正当なソフトウェアアプリケーションのように見せかけて自身を隠すトロイの木馬や、ネットワーク上で自動的に自己複製するワームなどがあります。マルウェア感染が成功すると、組織はデータ盗難、システム損傷、業務中断などの被害を受けます。
2. ランサムウェアインシデント
組織のデータはランサムウェア攻撃によって暗号化され、復号化キーの支払いを要求されます。フィッシングメールや脆弱なリモートアクセスポイントは、ネットワークへの侵入経路としてよく利用されます。ランサムウェアグループは二重恐喝のカテゴリーに属し、支払いがなされない場合、盗んだデータを公開すると脅迫します。ランサムウェアからの復旧は、システムの復元とセキュリティ強化を伴う長いプロセスです。
3.ソーシャルエンジニアリング
ソーシャルエンジニアリング は、人間の行動を利用しセキュリティ対策を迂回します。攻撃者は、フィッシングメール、音声通話、なりすましなどの手法を用いて、ユーザーからアクセス権や機密情報を取得します。ビジネスメール詐欺（BEC）攻撃では、資金移動や機密情報へのアクセス権限を持つ特定の従業員になりすまします。技術的なセキュリティ対策が整っていても、人間の弱点を突くため成功します。
4. サプライチェーン侵害
サプライチェーン攻撃は、信頼される第三者関係を通じて組織を侵害します。ハッカーはベンダーのシステムやソフトウェアを侵害し、複数の組織へのアクセス権を獲得します。ソフトウェア更新やクラウドサービスは特に対象となりやすく、システムへの特権アクセス権を付与する可能性があるためです。これらの攻撃は正当なソースから発信されるため、検知が困難です。
5. ゼロデイ攻撃
ゼロデイ攻撃は、パッチがリリースされる前のソフトウェアの未知の脆弱性を悪用します。これにより攻撃者はシステムに実装されたセキュリティ対策を回避できます。セキュリティツールはこれらの新たな攻撃に対するシグネチャを持たないため、検知が困難です。ゼロデイ関連のリスクを軽減するには、組織は脅威インテリジェンスなどの仕組みを継続的に活用し、対応プロセスを迅速化すべきです。
サイバーセキュリティリスクの特定と評価方法
組織が直面するサイバーセキュリティリスクを特定・評価するには、セキュリティチームは体系的なアプローチと明確なプロセスが必要です。
リスク評価手法
組織的なフレームワークは、セキュリティリスクの一貫した評価を行うために使用されます。NISTリスク管理フレームワークには、セキュリティの分類、制御の選択、監視に関するガイダンスが含まれています。ISO 27005は、情報セキュリティリスクの評価と対応に関する詳細な指示を提供します。これらのフレームワークにより、チームは資産、脅威、脆弱性を体系的な方法で評価できます。
定性的および定量的リスク評価はセキュリティチームによって実施されます。定性的手法では、潜在的な影響と発生確率に基づき、高・中・低などの尺度でリスクを評価します。定量的リスク分析アプローチでは、リスクを数値で、損失を金銭で示します。ほとんどの組織では、包括的なリスク評価のために両方のアプローチを組み合わせて使用しています。
主要な関係者とその責任
リスク評価には複数の組織的役割が関与する必要があります。技術的評価と統制の実施はセキュリティチームが主導します。IT部門はシステムの詳細を提供し、セキュリティを支援します。業務要件とリスク許容度は事業部門のリーダーが評価できます。
文書化要件
組織はリスク評価活動を文書化すべきです。この文書化には、全システムとデータの種類を含む資産目録が含まれる。リスク登録簿には、特定されたリスク、評価結果、計画された対応策の記録が記載される。統制文書は、セキュリティ統制とその実施レベルを説明するものである。
評価と結果はセキュリティチームによっても文書化される。これには脆弱性スキャンレポート、ペネトレーションテスト結果、監査結果などが含まれる。さらに、チームはリスク関連の決定事項（引き受けたリスクとその根拠を含む）を文書化する。文書化された証拠を持つことは、コンプライアンス要件を満たす優れた方法であり、継続的なリスク管理を推進するのに役立つ。
サイバーセキュリティリスク管理の実施手順
効果的なサイバーセキュリティリスク管理プログラムは、構造化されたプロセスを通じてのみ組織に導入できます。慎重な計画立案、リソース配分、そしてセキュリティ改善への継続的な取り組みが必要です。
1.初期セキュリティ評価
セキュリティチームは、ハードウェアからソフトウェア、データに至るまで、すべての技術資産を棚卸しする必要があります。導入済みのセキュリティ対策とその有効性を定義します。この評価は、セキュリティを改善すべき点や注意が必要な大きなギャップがある点の基準を提供します。
2. セキュリティプログラムの開発
評価結果を用いて、組織はセキュリティポリシーと手順を作成できます。主要な統制文書は、セキュリティ要件、許容される使用、インシデント対応プロセスなどを概説します。プログラムのパフォーマンスを測定するための指標が設定されます。また、新しいセキュリティ対策を実施するためのスケジュールを策定し、リソースを割り当てます。
3. 対策の実施
セキュリティチームは、プログラム計画に従って技術的な対策を実施します。これにはファイアウォールの設定、アクセス制限の導入、エンドポイント保護の導入などが含まれますセキュリティ監視システムを設置し、システム活動を追跡できるようにします。データバックアップ手順と災害復旧機能を設定し、事業継続を確保します。
4. トレーニングプログラムの確立
組織は全従業員向けの意識向上トレーニングを実施します。これにはセキュリティ関連の問題、脅威の認識方法、インシデント報告方法が含まれます。技術スタッフ向けにはセキュリティツールやインシデント対応に関する特別訓練を実施します。緊急手順と対応能力を検証するため、定期的な訓練を実施します。
5. 継続的改善プロセス
セキュリティチームは継続的な見直しと改善のサイクルを設定します。新たな脅威を把握するため、定期的にセキュリティ評価を実施します。評価結果と新たな脅威に基づきセキュリティ対策を更新します。既存のセキュリティ指標を測定し、プログラムの効率性を評価して適切に対応します。
サイバーセキュリティリスク管理のメリット
体系的なサイバーセキュリティリスク管理プログラムは、組織運営の多岐にわたる側面に様々なメリットをもたらします。これらのメリットは、単純なセキュリティ強化にとどまらず、より広範なビジネス目標との整合性にもつながります。
1. 運用上のメリット
リスク管理の原則はすべて、システムのダウンタイムの短縮とサービス中断の減少につながります。運用に影響が出る前に脆弱性を検出し対処します。セキュリティは、組織がシステムの可用性をより高く維持するのに役立ちます。セキュリティの自動化により、あらゆる脅威への対応が迅速化されます。強化されたセキュリティ制御は、システムへの不正アクセスリスクを軽減し、運用データの安全性を確保します。
2. 財務的メリット
適切なリスク管理により、組織はセキュリティインシデント関連の支出を最小化できます。脅威の早期検知により、高額なデータ侵害やシステム悪用による損失を回避できます。セキュリティチームは、リスクが最も高い領域に焦点を当てることで、セキュリティ支出を最適化します。文書化されたセキュリティプログラムは、多くの場合、保険料の削減につながります。セキュリティインシデントを予防することで、復旧や評判の回復にかかるコストを節約できます。
3.コンプライアンスのメリット
コンプライアンス 規制要件へのコンプライアンスは、リスク管理プログラムを通じて必要です。組織は監査のためにセキュリティ対策の記録を保持します。基準に基づき、セキュリティチームはリスク評価の追跡・記録などのプロセスを順守します。定期的なセキュリティ監査により、規制への継続的なコンプライアンスが実現されます。コンプライアンスに準拠したセキュリティ文書は、コンプライアンス違反に基づく罰金や制裁を回避するのに役立ちます。
4. 評判保護
優れたセキュリティプログラムは、ブランド価値と顧客の信頼を保護するよう設計されています。リスク管理により、組織はデータ保護への取り組みを示すことができます。セキュリティチームは、市場での評判を損なう可能性のあるインシデントを回避します。確立されたセキュリティ能力は、顧客維持に貢献します。
サイバーセキュリティリスク管理のベストプラクティス
組織は効果的なリスク管理プログラムを確保するため、確立されたセキュリティ慣行を必要とします。これらは、継続的なセキュリティ改善とインシデント防止のための基盤を築きます。その一部を見ていきましょう。
1.ポリシー策定
セキュリティポリシーは、システム保護とデータ処理の要件を規定します。組織はアクセス制御、データ分類、セキュリティ監視のためのポリシーを策定します。ポリシーの一環として、セキュリティタスクの役割と責任が定義されます。セキュリティチームは、新たな脅威に対応するため、定期的にポリシーの見直しと更新を行います。部門レベルでのポリシー遵守は、管理者の承認と実施を通じて確保されます。
2.定期的な評価
定期的なリスク評価により、セキュリティチームは脅威に関する最新情報を把握します。これらの評価は、脆弱性スキャンや侵入テストから統制レビューまで多岐にわたります。チームは第三者ベンダーのセキュリティリスクを評価します。評価結果に基づき、セキュリティプログラムの見直しや改善策を講じることが可能です。
3. 従業員トレーニング
組織は継続的なセキュリティトレーニングによるセキュリティ意識向上を提供すべきです。トレーニングには最新の脅威、セキュリティポリシー、安全なコンピューティング実践が含まれます。セキュリティツールや技術については、技術チームが高度なトレーニングを受けます。一般的な攻撃シナリオを想定した模擬セキュリティ訓練は、従業員の準備に役立ちます。
4. インシデント対応計画
セキュリティチームは、セキュリティインシデントに対応するための詳細なガイドラインを作成します。このような計画には、対応手順、チームの責任範囲、連絡方法などが明記されます。組織は、インシデント対応チームのための最新の連絡先リストを常に最新の状態に保ちます。計画を定期的にテストすることで、インシデントが設計どおりに対処されるよう確保します。
サイバーセキュリティリスク管理における一般的な課題
組織がサイバーセキュリティリスク管理プログラムの導入と維持を試みる際には、さまざまな課題に直面します。これらの問題を認識することで、セキュリティチームはプログラムの効果性を確保するための適切な解決策を見極めることができます。
1. 資源の制約
セキュリティチームは通常、限られた予算と人員で運営されています。セキュリティツールや技術は組織にとってコスト面で障壁となります。技術スタッフの不足はセキュリティ監視やインシデント対応能力を制限します。研修プログラムにも多大な時間と予算の投資が必要です。セキュリティ強化は他の業務優先事項とリソースを競合させる結果となります。
2. 技術的複雑性
現代のテクノロジー環境には複雑なセキュリティ課題が数多く伴います。セキュリティの観点では、組織は様々なシステム、アプリケーション、データタイプを保護する必要がある。クラウドサービスはセキュリティ管理に複雑さを加える。セキュリティツールの統合は容易ではなく、専門知識を要する。セキュリティチームが最新の脅威検知機能を維持することは困難を極めている。
3. 組織的な抵抗
従業員に新たなセキュリティ要件や統制の採用を促すのは困難です。事業部門はセキュリティを業務上の障害と見なします。経営陣は生産性の観点からセキュリティ投資の費用対効果を疑問視し、セキュリティ変更に反対することが多いのです。
4. 進化する脅威環境
セキュリティ脅威は急速に変化し進化し続けています。攻撃ツールは脅威アクターの手でより洗練されていきます。セキュリティチームは最新の脅威インテリジェンスに対応するため、多くの手作業を要します。組織の全セキュリティ対策は、新たなリスクに対応するため継続的に適応しなければなりません。
SentinelOneがどのように役立つのか？
SentinelOneは、組織のリスク管理イニシアチブを強化する包括的なセキュリティ機能を提供します。自動応答機能のための高度な脅威防御を提供し、組織がセキュリティ環境を比類のないレベルで制御できるようにします。
SentinelOne Singularity Platformは、組織がすべてのエンドポイントにわたるリスクを継続的に監視することを支援します。セキュリティチームは、システム内で発生している事象や潜在的な脅威をリアルタイムで可視化できます。人工知能を活用して複雑な攻撃を特定・防止します。自動化された対応機能により、脅威が業務に影響を与える前に積極的に阻止します。
SentinelOneはセキュリティ管理を一元化します。組織は保護対象システムを単一のダッシュボードから監視できます。コンプライアンス文書に必要な詳細なセキュリティレポートを生成し、脅威ハンティング機能によるリスク管理を実現します。高度な検索機能により、他のデータに埋もれた脅威を発見可能です。
結論
サイバーセキュリティリスク管理は、今日の複雑な脅威環境において組織の資産を保護するために、重要な構造とプロセスを適用します。体系的なリスクの特定、評価、対応を通じて、組織はインシデントを防止し、業務の継続性を維持する効果的なセキュリティ対策を実施することができます。
適切に実行されたCRMプログラムは、脅威から保護するだけでなく、組織がコンプライアンス要件を満たし、評判と顧客の信頼を確保するのにも役立ちます。CRMの成功には、セキュリティのベストプラクティスへの継続的な取り組みと継続的な改善が必要です。組織は、現在の脅威防御能力を維持しつつ、リソース制約と技術的複雑性を克服しなければなりません。
FAQs
サイバーセキュリティリスク管理とは、組織のシステムやデータに対するセキュリティリスクを特定、分析、対処するプロセスです。これには、サイバー攻撃から防御し、事業継続を確保するためのセキュリティ対策の継続的な監視と改善が含まれます。
脆弱性の定期的なスキャン、セキュリティ評価の実施、システム監査がリスク定義に役立ちます。また、脅威インテリジェンスフィードを追跡し、セキュリティログを精査して潜在的な脅威やシステム脆弱性の兆候を探ります。
脆弱性スキャナー、セキュリティ情報イベント管理（SIEM）システム、脅威検知ツール、インシデント対応プラットフォームなどが含まれます。ガバナンスおよびコンプライアンスツールも、セキュリティ対策の追跡やリスク管理活動の文書化に使用されます。
従業員トレーニングはセキュリティ意識を構築し、人的要因によるセキュリティインシデントを減少させます。定期的なスタッフトレーニングにより、脅威、手順、セキュリティポリシーへの理解が促進され、セキュリティインシデントへの適切な対応が可能となります。
サイバーセキュリティリスク管理では、脅威検知と自動対応機能のため、より多くの人工知能を活用する必要が生じます。組織は、他社と連携することで広範な保護を実現し、複雑な技術環境全体での管理を容易にする統合セキュリティプラットフォームを採用するために再構築されるでしょう。