私たちは日常生活でテクノロジーを取り入れ続ける中、データの保存やアクセスをインターネットに依存するデジタル世界へと着実に進んでいます。私たちが頻繁に言及するクラウドは、個人とプロフェッショナルの両方の環境において重要な構成要素です。私たちは貴重な家族写真から重要な企業データに至るまで、重要なデータをクラウドに託しています。しかし、このデータの安全性は果たしてどれほど確保されているのでしょうか。ここでクラウドセキュリティが重要な役割を果たします。絶えず進化し高度化するサイバー脅威が蔓延する現代において、強固なクラウドセキュリティフレームワークの構築は最優先課題です。このようなフレームワークは、機密情報を保護し顧客の信頼を維持するための重要な手段となります。
本記事は、クラウドセキュリティフレームワークの基本概念と考慮事項を紹介する、わかりやすいガイドとして機能します。
クラウドセキュリティとは？
「クラウドセキュリティ」と呼ばれるサイバーセキュリティの一分野は、amp;#8221;は、クラウドコンピューティングインフラの保護に特化した分野です。これには、ウェブベースのプラットフォーム、インフラ、アプリケーション全体におけるデータセキュリティとプライバシーの維持が含まれます。クラウドサービスプロバイダーとユーザー（個人、中小企業、大企業を問わず）は、これらのシステムを保護するために協力する必要があります。
クラウドプロバイダーは、サーバー上で継続的にアクティブなインターネット接続を介してサービスをホストしています。企業は消費者の信頼に依存しているため、顧客データは機密保持され、クラウドセキュリティ技術を用いて安全に管理されます。ただし、クラウドセキュリティには顧客側にも一定の責任があります。効果的なクラウドセキュリティソリューションは、この両面に対する確固たる理解に依存します。
クラウドセキュリティは以下のような多様な側面を含みます：
- データセキュリティ：望ましくないアクセス、データ侵害、およびデータ損失からデータを保護するには、暗号化、アクセス制御、データ分類などの手順を導入する必要があります。組織は、これらの方法を使用することで、データの安全性と機密性を保証することができます。
- IAM (Identity and Access Management): 安全な環境は IAM に依存しています。最小権限と役割ベースのアクセス制御の使用は、長い間、アクセス制御の実装の基礎となってきましたが、クラウドインフラストラクチャの導入が拡大するにつれて、これはさらに真実となっています。実際、Azure は、アイデンティティによってどのリソースに誰がアクセスできるかが制御されるため、クラウドユーザーはアイデンティティを主要なセキュリティ境界と捉えるべきだと主張しています。MFA の実装、パスワードの管理、認証情報の確立と消去、ロールベースのアクセス制御、環境の分離、特権アカウントの使用は、すべて IAM セキュリティメカニズムの例です。
- クラウド内のデータの保護:クラウド内のデータを保護するためには、保存時、転送中、保管中を含むあらゆる状態におけるデータのセキュリティと、その責任の所在を考慮する必要があります。クラウドリソースとの相互作用方法とデータ保護の責任主体を規定する共有責任モデルが現在適用されています。クラウドにおけるデータセキュリティの重要な要素は、AWS、Azure、Google Cloud内で適切な暗号化と鍵管理ツールを採用することです。
- オペレーティングシステムの保護： クラウドプロバイダーが提供するあらゆるオペレーティングシステムのセキュリティを向上させるには、メンテナンス、適切な設定、およびパッチ適用技術により、クラウドプロバイダーが提供するあらゆるオペレーティングシステムのセキュリティを向上させることができます。メンテナンスウィンドウのスケジュール設定、システム構成要件の遵守、パッチ適用基準の確立は、悪意のある個人や組織が脆弱性を迅速に悪用する現在のサイバー環境において、企業が確実に実施すべきクラウドセキュリティの必須要素です。
- ネットワーク層の保護: ネットワーク経由でリソースを保護し、不正アクセスを防止します。リソースの接続性を理解する必要があるため、ネットワークセキュリティは困難な取り組みとなる場合があります。組織の環境を保護するには、セグメンテーションが必要な箇所、接続の確立方法、継続的なネットワークの健全性を明記した行動計画が必要です。
- セキュリティのための監視、アラート、監査証跡、およびインシデント対応: 優れた監視ソフトウェアがなければ、セキュリティイベントやクラウドインフラストラクチャの問題を特定する知識は得られません。運用監視のためには、監視の実装が不可欠です。クラウド運用においては、セキュリティ情報、イベント管理、適切な相関分析手法のために、適切なデータポイントが評価されていることを確認することが極めて重要です。選択するクラウドプロバイダーに関わらず、監視およびロギングツールを活用し、予期せぬ設定変更や認証失敗などの通知機能を有効にする必要があります。
効果的なクラウドセキュリティを実現するには、技術、プロセス、従業員の意識向上が必要です。データセキュリティの責任は顧客とCSP（クラウドサービスプロバイダー）の双方にあり、それぞれが独自の役割を担っています。
クラウドセキュリティフレームワークとは？
クラウドセキュリティフレームワークとは、クラウド利用時のセキュリティ対策を支持する一般的または具体的な方針の集合体です。安全なクラウド利用に必要な方針、ツール、設定、ガイドラインがここにまとめられています。医療業界など特定の分野に特化している場合もあれば、様々なセキュリティプログラムの検証や認証を提供するケースもあります。全体として、これらのフレームワークは安全なクラウド利用のための詳細な指示を含む一連の制限を提供します。
クラウドセキュリティフレームワークの人気が高まっているのには理由があります。これらはクラウドサービスプロバイダー（CSP）が顧客にベストプラクティスを伝えるのを支援すると同時に、ユーザーにクラウド利用を保護するための計画を提供します。クラウドシステムは膨大な規模と指数関数的に増大する複雑性を有するため、クラウド環境のセキュリティ確保は実践者にとって困難な課題です。クラウド移行が予告なく急速に進む事実が、この課題をさらに深刻化させています。
これらの原則は、顧客とサービスプロバイダーに技術責任ある利用方法を提供し、財務的損失の軽減、データ侵害の防止、データの完全性確保を実現します。クラウドセキュリティフレームワークの採用は、クラウドコンピューティング環境のセキュリティを強化する積極的な戦略であり、関係するすべての当事者に有益です。
クラウドセキュリティフレームワークの有用性とは？
クラウドに移行する多くの企業にとって、セキュリティはしばしば二次的な関心事です。従来のオンプレミス型セキュリティツールやプロセスによる保護が不足しているため、企業はクラウド環境特有の危険や攻撃に対して脆弱な状態に陥っています。
多くの企業がクラウドセキュリティ強化のために複数のポイントソリューションを導入していますが、この継ぎはぎ式の戦略は可視性を大幅に低下させ、堅固なセキュリティ体制の構築を困難にします。
クラウド移行済みまたは移行中の企業は、クラウドに特化した包括的なセキュリティ計画を策定し、企業全体のセキュリティ計画・ソリューションと統合する必要があります。
CNAPPマーケットガイドクラウドセキュリティフレームワークアーキテクチャとは？
クラウドセキュリティフレームワークとは、企業がクラウド上のデータやアプリケーションリソースを保護するために活用できる戦術、推奨事項、ポリシーの集合体です。
ガバナンス、アーキテクチャ、管理基準など、セキュリティの様々な領域をカバーするクラウドセキュリティフレームワークが複数存在します。汎用的なものもあれば、医療、防衛、金融などの業界に特化したものもあります。
さらに、クラウドシステムでは、ガバナンスにはCOBIT、管理にはISO 27001、アーキテクチャにはSABSA、サイバーセキュリティにはNISTといった標準を活用できます。医療分野ではHITRUSTなど、企業の特定のニーズや状況に応じて利用される専門的なセキュリティフレームワークも存在します。
クラウド環境のセキュリティを確保するために必要なハードウェア、ソフトウェア、インフラストラクチャがクラウドセキュリティアーキテクチャを構成します。クラウドセキュリティアーキテクチャには4つの主要な構成要素があります：
- クラウドガバナンス：ガバナンス制御には、個人情報を保護するための事前設定された制御が含まれます。資産管理、クラウド戦略とアーキテクチャ、財務管理などがガバナンスの主な対象領域です。
- 設定ミスとアイデンティティ：クラウドの規模の大きさゆえに、環境変化に対応し続けることは非常に困難です。その結果、設定ミスが頻繁に発生します。現代のクラウド環境では数百から数千のIDが存在するため、過剰なアクセス権限を付与する設定ミスが頻発します。クラウド全体に拡散するこの種の設定ミスは、深刻かつ検知されにくいリスクです。MFAの採用、ロールベースアクセス制御、最小権限原則の遵守など、多くの対策がベストプラクティスの例です。
- 継続的監視:環境内の発生事象について「誰が」「何を」「いつ」「どこで」「どのように」を記録するため、あらゆる活動を継続的に追跡・ログ記録する継続的モニタリングは、クラウドの複雑な性質への対応を支援します。全リソースでのログ記録の有効化、メトリクスとアラームの設定、脆弱性管理などがベストプラクティスです。
- コンプライアンス報告:最後に、コンプライアンスの最近および過去の証拠を提供するレポート作成は極めて重要です。これを追跡するのは監査時のみとなります。
クラウドセキュリティフレームワークアーキテクチャは、組織に包括的かつ構造化されたクラウドセキュリティアプローチを提供し、強固なセキュリティ態勢の確立とクラウドコンピューティング環境におけるリスクの効果的な管理を可能にします。
クラウドセキュリティフレームワークの種類
1. 統制フレームワーク
統制フレームワークは、企業の統制システム構築における概念的基盤として機能します。実践と手順を協調的に活用することで、この統制体系はリスク低減を目指します。トレッドウェイ委員会支援組織委員会（COSO）が策定した統合的枠組みは、最も広く認知されている統制構造です。この枠組みによれば、内部統制とは以下の3つのカテゴリーにおける目標達成について、適正な保証水準を提供するために構築された手順です：-よく知られた統制構造です。この枠組みによれば、内部統制とは以下の3つのカテゴリーにおける目標達成について、適正なレベルの保証を提供するために構築された手順です：
- 企業の業務の有効性と効率性
- 企業の財務報告の正確性
- 事業が関連する規則や規制を順守していること
この枠組みは以下の概念を包含しています：
- 内部統制は、それ自体が目的ではなく、企業のニーズを満たすための手続きである。
- 内部統制は、企業のあらゆる部門の人々によって影響を受けるものであり、単なる規則、規制、書類の集まりではない。
- 内部統制は、企業の経営陣や取締役会に合理的な保証を与えることしかできず、完全な保証を与えることはできない。
- 内部統制は、企業が特定の目標を達成するのを支援することを目的としています。
2.プログラムフレームワーク
統制フレームワークよりも受け入れや実装が難しいものの、プログラムフレームワークには明確な利点があります。誰かに尋ねられた際に提示できる具体的な「プログラム」が得られ、現在のセキュリティ状況をリーダーシップ層に簡潔かつ明確に説明できます。サイバーセキュリティにおいては、この点で不足しがちです。
プログラムの成功と適切な関係構築・維持のためには、トップダウンでのサイバーセキュリティ施策の可視化が不可欠です。
NIST CSFとISO 27001は代表的なプログラムフレームワークの例です。米国外での懸念事項についてお読みの方は、ISO 27001が一般的に最適なプログラムフレームワークとなります。これは世界的に認知された規格だからです。ISO 27001プログラムのもとで、ISMS（情報システム管理システム）を取得することも可能です。システムに焦点を当てるのは、それが本質だからです。
3. リスクフレームワーク
組織は、制御フレームワークやプログラムフレームワークが提供する基盤を構築した後、リスクベースのセキュリティフレームワークが必要だと判断します。ではなぜ？なぜ企業は、多額の資金的負担を伴うリスクベース戦略を採用するのか？導入の難しさだけでなく、リスクベースフレームワークに関連する管理コストの増加も問題ではないのか？
その理由は次の通りだ：数多くの、数百、あるいは数千もの脆弱性、誤った設定、ギャップ、その他の問題が、彼らの制御とプログラムによって発見されている。彼らはこの問題を解決する必要がある。リスクベースの枠組みが解決策であり、他のプログラムで発見された脆弱性の優先順位付けを支援します。NIST 800-39の下位特別出版物（SP）には、リスク管理フレームワークを説明する800-37や、リスク評価手法を説明する800-30が含まれます。800-39のサブコンポーネントは800-30と800-37です。
クラウドセキュリティフレームワークの事例
サイバーセキュリティフレームワークの選択には多様な選択肢があります。以下に、現在最高水準と評価されている業界フレームワークの一部を紹介します。当然のことながら、その選択は自社のセキュリティ要件によって異なります。適切なフレームワークを正しく導入すれば、ITセキュリティ専門家は組織のサイバーリスクを管理できるようになります。企業は独自のフレームワークを一から設計するか、既存のものを修正することができます。
以下にクラウドセキュリティフレームワークの例をいくつか挙げます：
- NISTサイバーセキュリティフレームワーク（CSF）: 米国国立標準技術研究所（NIST）が開発したこの自主的なフレームワークは、組織がサイバーセキュリティリスクを効果的かつ積極的に管理・軽減するための貴重なリソースとして機能します。
- ISO/IEC 27002 および 27001：広く認知されているこれらの国際規格は、情報セキュリティマネジメントシステム（ISMS）の要件を定め、包括的なセキュリティ対策の実施に関する指針を提供します。
- ペイメントカード業界データセキュリティ基準（PCI DSS）:このフレームワークは、クレジットカード情報の処理、送信、保存に関わる企業に対し、当該データの安全な取り扱いを確保するための要件を定義しています。
- Center for Internet Security (CIS) Controls:20のセキュリティ対策で構成されるこのフレームワークは、広範かつ深刻なサイバー攻撃を軽減するための実践的な対策を提供します。
- HITRUST CSF: 医療業界向けに特別に設計された包括的なセキュリティフレームワークであり、医療機関がリスク管理と規制順守を達成することを可能にします。
- 連邦リスク認可管理プログラム（FedRAMP）: 政府全体レベルで確立された本プログラムは、クラウド製品・サービスに対するセキュリティ評価、認可、継続的監視を実施するための標準化されたアプローチを導入します。
- サイバーセキュリティ能力成熟度モデル（C2M2）:エネルギー省が作成したこのフレームワークは、評価と強化のための構造化されたモデルを提供することで、組織がサイバーセキュリティ能力を評価し改善するのを支援します。
これらの各フレームワークは特定の目的を果たし、組織がサイバーセキュリティ実践を改善するための貴重な指針を提供します。最適なフレームワークの選択は、組織のセキュリティニーズによって異なります。
クラウドセキュリティフレームワーク対コンプライアンスフレームワークコンプライアンスフレームワークの比較
クラウドセキュリティフレームワークとコンプライアンスフレームワークは目的が異なりますが、サイバーセキュリティ領域において密接な関係性を共有しています。
クラウドセキュリティフレームワーク
クラウドセキュリティフレームワークは、企業がクラウド上でデータ、アプリケーション、コンピュータシステムを安全に保つために使用するルールブックのようなものです。これらのマニュアルは、セキュリティ上の問題を特定し解決するための段階的なガイダンスを提供します。特にセキュリティ規制や法令の順守に重点を置いていますが、単にルールに従うことよりも、実際に安全を確保することに重点を置いています。これらのルールブックの一部は、企業が特定のセキュリティ要件や法令を満たすのを支援しますが、必ずしもすべての要件を網羅しているわけではありません。
コンプライアンス・フレームワーク
コンプライアンス・フレームワークは、企業が適用される全ての規則、法令、特定要件を確実に遵守する方法を示す、体系的な手順書に類似しています。この手引書は、企業が遵守すべき正確な基準と、これらの規則に準拠するために構築した内部プロセスや規則を規定します。
この種のマニュアルでは、組織が規則遵守についてどのようにコミュニケーションを取るか、規則の範囲内にとどまるためにリスクをどのように管理するか、社内の全員が正しい行動を取っていることをどのように保証するかといったトピックが扱われる場合があります。また、異なる規制が類似している可能性がある箇所を示し、組織が重複作業で時間を浪費しないようにします。&
クラウドセキュリティフレームワークとコンプライアンスフレームワークの関係性
クラウドセキュリティフレームワークは、クラウド上のデータを安全に保つためのツールセットと考えることができます。データとシステムを保護するためのルールとツールを提供します。一方、コンプライアンスフレームワークは、企業が従わなければならないルールブックのようなものです。特定の規則に準拠するために、セキュリティツールボックス内のツールを使用するよう指示する場合があります。
したがって、コンプライアンスフレームワークの規定では「法律を遵守するためにこれらのセキュリティツールを使用してください」と明記される場合があります。これらのフレームワークは、企業が業界の特定の規範や規制を順守していることを確認するためのチェックリストとして機能します。
結論
本記事では、クラウドセキュリティフレームワークの概要、その種類、有用性などについて解説しました。
結論として、クラウドセキュリティフレームワークの構築は、ハッカーやデータ漏洩から守る強固な要塞を築くことに似ています。これらのフレームワークは、特定の規則遵守による認証取得を支援することも可能です。フレームワークの活用には時間と労力が必要ですが、適切に実施すれば価値ある投資となります。フレームワークは明確なセキュリティ手法を提供し、セキュリティ技術の有効性を検証することを可能にします。
クラウドセキュリティフレームワークに関するよくある質問
クラウドセキュリティフレームワークとは、クラウド環境を保護するために設計された、ガイドライン、ベストプラクティス、および制御の体系的なセットです。データ保護、IDおよびアクセス管理、ネットワークセキュリティ、コンプライアンス、インシデント対応に関するポリシーを定めています。
フレームワークに従うことで、クラウドサービスを安全に構成し、リスクを管理し、クラウド環境全体で規制要件を満たすための明確な青写真を得ることができます。
クラウド環境は急速に変化するため、フレームワークがなければ、公開されたストレージバケットや脆弱なID制御といったギャップを見逃してしまいます。フレームワークは、リスク評価、一貫した制御の適用、コンプライアンス追跡のための反復可能なプロセスを提供します。これにより、チームはセキュリティに関する共通言語でコミュニケーションでき、設定のドリフトが減少します。また、すべての新規サービスやワークロードが保護された設定で起動することを保証します。
最低限、フレームワークはデータセキュリティ（暗号化、マスキング）、IAM（強固な認証、ロール管理）、ネットワークセキュリティ（ファイアウォール、セグメンテーション）、監視（ログ、アラート）をカバーします。ガバナンスポリシー、リスク管理プロセス、インシデント対応計画、コンプライアンスガイドラインも含まれます。
これらの構成要素が一体となって、クラウドでホストされるアプリケーションとデータの機密性、完全性、可用性を確保します
はい。フレームワークはベンダーに依存せず、ワークロードの実行場所に関わらず適用する制御に焦点を当てています。AWS、Azure、Google Cloud、オンプレミスのプライベートクラウド、またはそれらの組み合わせを使用する場合でも、データの暗号化、最小権限の適用、アクティビティの監査といった原則は変わりません。プラットフォームごとに具体的な技術的ステップを調整しますが、包括的なフレームワークがすべてのモデルで一貫したセキュリティを導きます。
NISTサイバーセキュリティフレームワーク（CSF）はリスクベースのアプローチで広く採用されています。CISコントロールは実践的なベンチマークを提供します。ISO/IEC 27001/17はクラウド固有の管理策を拡張します。CSAクラウド制御マトリックスは多くの基準に対応しています。
またFedRAMPは米国政府のクラウドサービスを管理します。それぞれに焦点と強みがあり、クラウド運用を保護しようとする組織にとって頼りになる選択肢となっています
まず、コンプライアンス要件とリスク許容度を明確にします。規制準拠（HIPAA、GDPR）が必要な場合は、NIST CSFやISO 27001が適しています。クラウドネイティブに重点を置く場合は、CSA CCMが詳細な制御をカバーします。CISコントロールは実用的なベースラインとして機能します。次に、業界とクラウドの組み合わせを考慮してください：政府機関はFedRAMPを要求することが多く、スタートアップはスピード重視でCISから始める場合があります。
まずプラットフォーム非依存のポリシーを定義し、各プロバイダーの機能（例：暗号化にはAWS KMSやAzure Key Vault）に適用します。CSPMツールを使用して、各アカウントのフレームワーク制御に対するスキャンを自動化します。
SIEMを介してログを一元化します。プロバイダー固有の手順をランブックに文書化します。各環境を定期的に監査し、設定が統一されたフレームワークに合致していることを確認します。
チームは、プロバイダーと顧客の責任範囲が不明確で混同されがちな共有責任の境界線にしばしば苦戦します。複雑なマルチクラウド環境は、制御の不整合を招く可能性があります。スキルギャップは、不慣れな標準の導入を遅らせます。また手動監査では、リソースの急速な変化に対応しきれない。
これらの課題には、チェックの自動化、役割の明確化、スタッフのトレーニング、CSPMやCNAPPプラットフォームを活用した大規模なポリシー適用で対処する。