重要な情報が誤った人物に漏洩するリスクは、ここ数年で徐々に増加しています。昨年だけでも、4億2,261万件のデータ記録が流出し、多数の個人や組織を標的としたさまざまな侵害が発生しました。これは、攻撃者が現在、クラウドエコシステム、サプライチェーン、リモートワーク構造などの新たなベクトルを模索していることを示しています。そのため、データ侵害とは何か、データ侵害攻撃の種類、データ漏洩を防ぐ方法を理解することが重要となります。
本記事では、組織がデータ侵害に関連するリスクを把握できるよう、データ侵害の定義を明確にします。次に、ソーシャルエンジニアリングやインサイダー脅威を含むデータ侵害手法について説明し、実際のデータ侵害事例を紹介してその影響を強調します。また、データ侵害サイクル、データ侵害のユースケース、検知や解決に影響を与えるデータ侵害の課題についても検証します。最後に、マイクロセグメンテーションによる高度な監視について解説し、SentinelOneが強力なデータ侵害防止および検知をどのように提供するかを紹介します。

データ侵害とは?
データ侵害の定義は、第三者が組織の情報に不正にアクセスする事象であり、通常はハッキング、パスワードの窃取、またはインサイダー攻撃などによって発生します。このようなインシデントの平均コストは世界的に4.88百万ドルとされており、検知コスト、侵害による損失時間、事後対応コスト、コンプライアンス違反による罰金などが含まれます。データ侵害を説明する際には、ハッカーなどの外部攻撃だけでなく、サーバー設定ミスや暗号化されていないバックアップなどの内部ミスも考慮する必要があります。これらの侵害の規模は非常に大きく、知的財産や顧客の個人情報、さらには企業戦略全体が数時間で盗まれることもあります。新たな侵入手法が急速に登場しているため、世界中の企業や組織はハッカーの標的にならないよう、セキュリティ強化を迫られています。
データ侵害はどのように発生するのか?
多くの人が、データ侵害とは何か、どのように発生するのかについて、まだ混乱している可能性があります。ゼロデイ脆弱性を悪用する複雑な攻撃がメディアの注目を集める一方で、サイバー攻撃の大半は同じパスワードの使い回しやソフトウェアの未更新といった基本的なミスが原因です。例えば、44%の企業がリモートワークのリスクに対する特別なサイバーセキュリティトレーニングを実施しておらず、脆弱な状態にあります。以下は、これらのセキュリティ失敗が壊滅的なデータ侵害へと発展する4つの侵入ベクトルです。これらの根本原因を認識することで、効果的なデータ侵害防止策を策定できます。
- ソーシャルエンジニアリングとフィッシング:サイバー犯罪者は、企業の人事部門や取引先など、認知度の高い人物を装い、従業員にパスワードを開示させたり、悪意のあるファイルを開かせたりします。こうした攻撃は高度なハッキング技術を必要とせず、ユーザーの不注意によって実行されます。犯罪者が有効な認証情報を入手すると、権限を昇格させてデータを持ち出すことが可能となります。一般従業員への教育や多要素認証の導入は、こうした詐欺型データ侵害の侵入を防ぎます。
- 未修正ソフトウェアの悪用:タイムリーなアップデートが行われていない場合、システムの脆弱性が放置され、ハッカーが容易に侵入してデータ侵害を引き起こします。サイバー犯罪者は、脆弱なIPアドレスや古いOS、既知の脆弱性を持つコードを積極的に探しています。侵入後は、ネットワーク内部やファイル共有を探索します。パッチ適用サイクルの厳守やリアルタイムスキャンの実施により、マルウェアが侵入する経路を大幅に減らすことができます。
- インサイダー脅威と過失:組織内部からの侵入は、紛失したUSBドライブや不満を持つ従業員によっても発生します。従業員がデータの機密性を過小評価し、スプレッドシートを外部にメール送信することもあります。悪意のあるインサイダーは、自身の利益のために情報を意図的に持ち出し、ファイアウォール内部からのデータ侵害を引き起こします。このような場合、厳格なユーザーアクセス管理、短期間の利用、監視が侵入を困難にします。
- サプライチェーンの侵害:多くの企業は、ストレージや分析、モジュールなどでサードパーティサービスを利用しており、これらが侵入ポイントとなります。パートナー環境が侵害されると、犯罪者は本体ネットワークの中核や共有ファイルにまで侵入できます。この手法は、組織のセキュリティ境界外から攻撃が始まる好例です。堅牢なベンダーリスク管理フレームワークや短命な統合トークンの利用により、悪意あるパートナーからの侵入を遅らせることができます。
データ侵害の主な原因
最新のツールを用いて脅威に対抗している組織でも、根本的なリスク評価を怠ると依然として脆弱です。データ侵害を引き起こす主な要因を知ることで、既存の防御策を強化できます。本セクションでは、繰り返し発生するデータ侵入インシデントにつながる4つの一般的な見落としについて説明します。
- 弱いパスワードと認証情報の使い回し:短く推測しやすいパスフレーズを使用することで、ハッカーは盗まれた認証情報の大規模データベースを狙って侵入します。攻撃者はこれらの組み合わせを多数のアカウントで試し、一致すれば侵入に成功します。多要素認証、短期間のセッション、定期的なパスワード変更により、攻撃者が漏洩した認証情報を悪用するのを防ぎます。最終的には、従業員教育が緩いパスフレーズ運用による侵入防止の鍵となります。
- クラウドサービスの設定ミス:クラウド導入を急ぐと、アクセスレビューが不十分となり、S3バケットやコンテナサービスが公開状態になることがあります。侵害者はこれらの設定ミスを積極的に探し、見落としからデータを迅速に抽出します。特に暗号化やトラフィック監視がない場合、短時間で大量のデータにアクセスされやすくなります。短命な利用、デフォルト権限の制限、公開エンドポイントの検索により、侵入リスクを最小限に抑えます。
- 古いシステムやレガシーシステム:一部の部門では、ベータ版のまま本番リリースやセキュリティ修正が行われていないニッチなプログラムが使われ続けています。これらは開発者に見落とされやすく、現代的な暗号化やログ記録がなければ攻撃者に悪用されます。初期侵入後、サイバー犯罪者はデータベースの窃取や隠れたバックドアの設置に移行します。継続的な近代化とゼロトラストセキュリティモデルの導入により、こうした見落とされたソフトウェア領域からの侵入を防ぎます。
- 不十分なインシデント対応:侵入への対応が遅れると、小さな問題が大きな問題に発展します。リアルタイム検知や訓練された対応手順がなければ、調査に貴重な時間を失います。この時間差を攻撃者は追加データの持ち出しやログの削除に悪用し、調査を複雑化させます。スキャンと即時のフォレンジック分析を組み合わせることで、侵入者の滞在時間を短縮し、さらなるデータ侵害を防ぎます。
データ侵害の種類
侵入への対処方法を議論する前に、犯罪者が通常どのようなデータ侵害手法を用いるかを理解することが重要です。これには、非常に高度で組織的なハッキング攻撃から、インサイダーによる意図しないミスまで、大量の情報が危険にさらされるケースが含まれます。以下では、データ侵害サイクルを構成する主な侵害バリエーションを分類し、それぞれが異なる侵入経路と課題を持つことを説明します。
- 外部ハッキング:犯罪者は、ネットワークや未修正のOS、ソフトウェアの既知の脆弱性を突いて組織に侵入します。システムへのアクセス後は、権限を昇格させて重要情報を探索します。SQLインジェクションやリモートコード実行などの手法があり、数週間気付かれないまま侵害が進行することもあります。厳格なコードスキャンや短期間の利用により、既知の脅威からの侵入を防ぎます。
- インサイダーによる漏洩:従業員の過失やインサイダー脅威により、データベース全体のコピーや機密文書の個人メール転送が発生します。これらの記録は、不満を持つ従業員によって改ざん・漏洩され、大規模なデータ侵害につながることもあります。物理メディアの偶発的な漏洩や紛失も侵入の悪夢となります。ゼロトラストフレームワーク、一時的な権限、包括的なログ記録により、内部アクセスからの侵入を困難にします。
- クレデンシャルスタッフィング:過去のサイバー攻撃で入手したパスワードセットを使い、攻撃者は新しいサイトやアプリケーションへのログインを試みます。従業員が職場と個人アカウントで同じ認証情報を使っている場合、侵入の可能性が大幅に高まります。スタッフがログを頻繁に監視せず、ログインの正当性を疑わない場合、侵入は目立たずに進行することがあります。厳格なパスフレーズポリシーや多要素認証の導入により、クレデンシャルスタッフィング攻撃による侵入を最小限に抑えます。
- ランサムウェアと二重脅迫:すべてのランサムウェア攻撃が最初からデータ窃取を目的としているわけではありませんが、多くはデータを盗み、被害者が支払わなければ公開すると脅迫します。攻撃者はシステムの可用性とデータの機密性の両方を脅かし、データ侵害の影響を増大させます。アウトバウンド接続や一時的な接続の制御により、危険なランサムウェア攻撃からの侵入を防ぎます。バックアップがあっても、サイバー犯罪者は盗んだ情報で被害者を脅迫し続けます。
- クラウドサービスの設定ミス:コンテナやサーバーレス、クラウドベースのDRの導入が進む中、設定の見直しが行われていないとエンドポイントが公開されます。この侵入ベクトルにより、犯罪者は保存データに直接アクセスでき、暗号化がほとんど、または全く施されていない場合もあります。大規模なデータ侵害の多くは、公開されたS3バケットや不適切に設定されたAzure Blobストレージから発生しています。スキャン、一時的な利用、デフォルト暗号化により、こうした見落としからの侵入を制限します。
- DNSハイジャックやドメインスプーフィング:サイバー犯罪者はDNSレコードやドメイン設定を改ざんし、ウェブサイトのトラフィックを別の悪意あるIPにリダイレクトしたり、ブランドを模倣します。これにより、ユーザー認証情報の窃取や従業員からのファイル傍受が行われます。組織が二要素ドメイン管理や高度なドメインロックを実装していない場合、部分的な侵入が発生することもあります。リアルタイムDNS監視や一時的な利用により、侵入者が異常なドメイン変更を成功させるのを困難にします。
- 物理的な盗難やデバイス紛失:デジタル侵入が増加している一方で、盗難されたノートPCやUSBメモリ、バックアップディスクも大きな侵入タイプとなっています。犯罪者はオフラインでデータを容易に読み取ったりコピーしたりできるため、ネットワークセキュリティ対策を回避できます。ユーザーがローカルデータの価値に気付いていない場合が多いです。ディスク暗号化の徹底、一時的なデバイス利用、リモートワイプの実施により、盗難による侵入を遅らせます。
データ侵害の主要フェーズ
外部からの侵害であれ、インサイダー攻撃であれ、データ侵害は一定のパターンに従います。これらのフェーズを特定することで、検知までの時間を短縮し、対応の迅速化と効率化が図れます。本記事では、データ侵害プロセスにおける5つの一般的な段階を特定し、組織が侵入の進行を防ぐための指針とします。
- 偵察とターゲティング:最初に、脅威アクターはインターネットやソーシャルメディアを調査し、未修正サーバーや過去のデータ侵害で流出した認証情報などの侵入ポイントを探します。また、従業員の役職や頻繁に使用されるソフトウェアの情報も収集します。この侵入準備により、犯罪者は最も価値の高いシステムやセキュリティ意識の低いユーザーを標的にします。この段階では、一時的な利用と脅威インテリジェンスフィードの活用により、偵察フェーズでの侵入者の動きを遅らせます。
- 初期侵害:サイバー犯罪者は、フィッシング、クレデンシャルスタッフィング、脆弱性の悪用などでネットワークへの初期アクセスを獲得します。バックドアを設置し、トラフィックを傍受することで、リアルタイム検知システムがない環境では侵入が気付かれにくくなります。この環境下で攻撃者の滞在期間は、攻撃者のスキルや組織の監視不足に左右されます。多要素認証、一時的な権限、高度なスキャンにより、初期侵害後の侵入進行を阻止します。
- ラテラルムーブメントと権限昇格:ネットワーク内部で侵入者は横方向に移動し、ドメイン管理者や高権限アカウント、データ資産を探します。ネットワークがセグメント化されていなかったり、ゼロトラスト機構がなければ、盗まれた認証情報の再利用で侵入成功率がさらに高まります。攻撃者は未使用のテストネットワークや古いバックアップサーバーなど、特定されたデータ侵害リスクも活用します。マイクロセグメンテーション、短期間の利用、相関ログにより、侵入が組織的な破壊に発展するのを防ぎます。
- データ抽出:攻撃者が顧客の個人情報や企業の知的財産などの価値あるデータセットを特定すると、それらを収集し他のサーバーへ転送します。防御側がアウトバウンドトラフィック監視を行っていなかったり、大容量ファイル転送のアラート閾値が高い場合、この侵入ステップは目立たずに進行します。データが漏洩すると、ブランドの評判は短期間で失墜する可能性があります。異常なトラフィックパターンのリアルタイム監視や一時的なアクセスにより、重大な持ち出しへの発展を防ぎます。
- 隠蔽と事後活動:最後に、犯罪者はログを消去したり、セキュリティ対策を無効化したり、リダイレクト機構を隠して再侵入を図ります。この侵入段階では、スタッフが根本原因を修正しない限り、繰り返しの破壊やデータ抽出が発生します。一方、組織は侵入の範囲や悪影響への対応に追われます。侵入試行の繰り返しサイクル化は、徹底したフォレンジック調査、短期間の利用、迅速な特定によって制限されます。
データ侵害の課題
侵入脅威を理解していても、スキル不足やマルチクラウド展開、ベンダー依存などの要因により、組織は依然としてデータ侵害の脆弱性を抱えています。これらのデータ侵害に対する課題を特定することで、セキュリティリーダーは敵が侵入しやすい箇所に対策を集中できます。以下は、効果的なデータ侵害検知と対策を妨げる4つの主要な障壁です。
- スキル不足と過重なチーム:多くのセキュリティチームは、パッチ適用や暗号化導入、リアルタイムスキャンなど多くの責任を担いながら、リソースが不足しています。監視の欠如により、侵入経路が無防備となり、犯罪者が数か月間活動できてしまいます。長期的には、スキルギャップが一時的利用や高度な相関による侵入検知の活用を妨げます。専門的なトレーニングや自動化ツールの導入により、侵入経路に必要な監督が行き届きます。
- 急速な技術変化とクラウド移行:企業は、セキュリティ対策が整う前にコンテナやマイクロサービス、サードパーティAPIを導入することが多いです。これらは一時的な環境やサブドメインであり、セキュリティ担当者に見落とされやすく、攻撃者はこれを利用して組織に侵入しデータを盗みます。開発チームがゲーティングやスキャンパイプラインの標準を守らない場合、侵入リスクが高まります。一時的な利用の統合により、拡張時もゼロトラストポリシーと組み合わせて侵入対策が維持されます。
- ベンダー・サプライチェーンの複雑化:現在、組織は分析やホスティング、コード部品などで多数のサードパーティに依存しています。1つの弱点が全体のチェーンへの侵入・拡散に利用され、データ漏洩につながります。定期的なベンダー監査や一時的な統合トークンがなければ、侵入は常に業務を脅かすリスクとなります。適切なリスク評価やリアルタイムスキャンの実施により、認定されていないサプライチェーン関係者からの侵入を防ぎます。
- 予算制約と受動的な文化:一部の経営層は、侵入後にのみセキュリティ予算を増やし、微細な侵入兆候や深いスキャンソリューションを回避します。この近視眼的なアプローチにより、犯罪者は既知の弱点や残存する設定ミスを狙います。拡張ごとに、一時的な侵入検知が日常開発業務と組み合わされ、組織全体で侵入の持続性が連携されます。しかし、多くは依然として受動的であり、データ侵害の見出しが繰り返される要因となっています。
データ侵害のベストプラクティス
侵入脅威への対抗には、スキャン、従業員の意識向上、より深いインシデント対応策を網羅する包括的なフレームワークが必要です。これらのデータ侵害ベストプラクティスを実施することで、組織は侵入の成功率を下げ、犯罪者によるセキュリティ境界突破の影響も軽減できます。以下は、貴重な情報を保護し、侵入者の動きを遅らせる4つの一般原則です。
- 強力なアクセス制御とRBACの実装:従業員のアクセスを必要最小限に制限することで、インサイダーや盗まれた認証情報によるネットワーク侵入リスクを低減します。アクセスは役割やアカウントに応じて一時的であるべきで、役割やポジションが変わればアクセス権も削除されます。拡張ごとに、一時的な利用が侵入検知と通常業務を連携させ、残存権限の悪用を防ぎます。ゼロトラストフレームワークは、マイクロセグメンテーションと最小権限の概念を統合します。
- 多要素認証の導入:犯罪者がユーザーのパスワードを推測したりフィッシングしても、2番目の認証要素が必要なため侵入できません。この手法は、リモートワークや個人デバイス利用を許可する組織に特に有効で、単なるパスフレーズ窃取による侵入を防ぎます。従業員は短命なトークンも利用すべきで、これにより侵入者の突破が困難になります。2FAを導入すれば、パスワードスプレーやリプレイ攻撃も容易に阻止できます。
- インシデント対応計画の策定と訓練:侵入が発生しても、迅速な封じ込めによりデータ漏洩の範囲を大幅に縮小できます。明確な計画は、従業員や関係者の責任、意思決定、報告を定義します。拡張ごとに、一時的な利用が侵入検知と初期評価の区別をなくし、日常的な備えと侵入対応を連携させます。現実的なデータ侵害演習により、チームは対応時間と連携を最適化し、侵入の滞在時間を大幅に短縮します。
- 頻繁なバックアップとオフライン複製の実施:最悪の侵入シナリオ、例えば大量暗号化や大量削除時には、バックアップが事業継続の要となります。こうした情報はインターネットから切り離すか、読み取り専用データベースに保管し、部分的にアクセスされた場合でも犯罪者の悪用を防ぎます。拡張ごとに、一時的な利用がリアルタイムキャプチャと連携し、侵入の持続性と最短RTO(復旧目標時間)を結び付けます。このアプローチにより、本番環境が侵害されてもデータの安全性と復元性が確保されます。
企業はどのようにデータ侵害を未然に防ぐことができるか?
企業は、いくつかのセキュリティ対策を実施することでデータ侵害を未然に防ぐことができます。これには以下が含まれます。
- 不正アクセスを防ぐための強力な認証方式の導入。
- 定期的なセキュリティ評価や監査の実施による脆弱性の特定と対策。
- データ暗号化やその他のセキュリティ制御の導入による機密データの保護。
- 従業員へのデータセキュリティやベストプラクティスに関するトレーニングと教育の実施。
- 潜在的なデータ侵害に迅速かつ効果的に対応するためのインシデント対応計画の策定。
- 最新の脅威インテリジェンスやセキュリティソリューションを得るためのサイバーセキュリティ専門家や組織との連携。
- ネットワークトラフィックの定期的な監視と分析による潜在的な脅威の特定と対応。
これらの対策を実施することで、企業はデータ侵害のリスクを大幅に低減し、システムやデータを潜在的な脅威から保護できます。
企業はデータ侵害をどのように対応するのか?
データ侵害が発生した場合、企業は所在地や業界に応じた法的要件に従う必要があります。これには、影響を受けた個人への通知、関係当局への通知、将来の侵害防止策の実施などが含まれます。企業はまた、規制当局に対して侵害内容や影響について情報提供を求められる場合があり、これらの要件に違反した場合は罰金や制裁を受けることもあります。
データ侵害が発生した際、企業は通常、状況に対応するための具体的な計画を持っています。この計画には以下のようなステップが含まれる場合があります。
- 侵害の発生源を特定し、直ちに封じ込めるための措置を講じる。
- 侵害の範囲や漏洩したデータの種類を特定するための徹底的な調査を実施する。
- 法令に基づき、影響を受けた個人や規制当局に通知する。
- 将来の侵害を防ぐための追加セキュリティ対策を実施する。
- 影響を受けた個人への支援(クレジットモニタリングやID盗難防止サービスなど)を提供する。
- 法執行機関と連携し、侵害の調査や加害者の摘発を行う。
データ侵害対応で最も深刻なのは、組織の評判や顧客の信頼が損なわれる可能性があることです。データ侵害は財務的損失や規制罰金、法的責任にもつながります。データ侵害後の対応は複雑かつ困難であり、被害からの回復には多大な時間とリソースが必要となります。
データ侵害の防止と緩和のヒント
1回の侵入でブランドの評判が失墜したり、規制当局からの罰則を受けることがあります。多層的なセキュリティの統合や継続的なスキャンは、強固なデータ侵害防止戦略に不可欠です。ここでは、侵入検知と積極的な防止を組み合わせ、犯罪者の成功を最小限に抑える4つの戦略的ヒントを紹介します。
- すべてのデータ資産のマッピングと分類:どのデータベース、ファイル共有、クラウドリポジトリに機密情報が含まれているかを特定します。この侵入範囲の把握により、暗号化やアクセス制御、高度なスキャンを価値ある資産に集中できます。拡張ごとに、一時的な利用が侵入検知と日常的な環境マッピングを融合させます。データの分類により、スタッフは侵入アラートに効果的に対応し、不正利用を減らせます。
- 脅威インテリジェンスフィードの統合:犯罪活動は急速に進化するため、新たなエクスプロイトや悪意あるIP情報はリアルタイムで更新される必要があります。自動相関により、ブラックリスト化されたTTPからの試行を確実に検知・防止します。拡張ごとに、一時的なユースケースがスキャンとほぼリアルタイムの脅威フィードを結び付け、侵入の持続性とDevOpsの適応性を連携させます。このシナジーにより、新たな侵入経路への継続的な適応が促進されます。
- 高度なログ記録とSIEMソリューションの最大活用:ユーザーのログイン、システムイベント、ネットワークフローをSIEMプラットフォームに保存することで、侵入の特定が加速します。トラフィックの急増やログイン失敗、データフローの変化はスタッフによってレビューされます。拡張ごとに、一時的な利用が侵入検知と運用を融合させ、侵入シグナルと迅速な対応を連携させます。このログ記録アプローチにより、ターゲットシステム上での滞在時間が大幅に短縮されます。
- 定期的なペネトレーションテストの実施:エシカルハッキングにより、スキャンではカバーできない連鎖的なエクスプロイトや高度なソーシャルエンジニアリング経路などの脆弱箇所を定期的に特定します。この侵入視点により、スタッフはさまざまな脆弱性に積極的に対応でき、データ侵害リスクを最小限に抑えます。拡張ごとに、一時的な利用がペンテストサイクルと融合し、侵入耐性と新しいコードや環境変更を連携させます。継続的なペンテストにより、侵入ベクトルを人為的に最小限に抑えます。
歴史的に著名なデータ侵害
国家データベースのハッキングから大規模なユーザー認証情報のスクレイピングまで、数多くのデータ侵害が世界中の政府や企業に影響を与えてきました。ここでは、侵入手法の特徴、規模、影響を示す4つの主要事例を紹介します。いずれも、データ侵害の意味が単なる技術的なものにとどまらず、法的・経済的・社会的側面にも及ぶことを強調しています。
- Aadhaar(2018年):世界最大のIDシステムであるAadhaarは2018年初頭に攻撃を受け、11億人のインド市民のバイオメトリクスを含むデータが漏洩しました。侵害はIndaneユーティリティ企業の無防備なAPIを利用し、Aadhaarの中央データベースに直接クエリを実行しました。一部のハッカーはWhatsAppグループで7ドルという低価格でデータアクセスを販売していたことも判明しました。インド当局は当初一部の事実を否定しようとしましたが、この侵入事件によりAPIの漏洩を封鎖せざるを得なくなりました。
- AlibabaのTaobaoデータスクレイピング(2021年):8か月以上にわたり、開発者がクローラーソフトウェアを使ってTaobaoのユーザー名や電話番号を取得しました。侵入は個人やマーケティング目的であり、ブラックマーケット販売ではありませんでしたが、開発者と雇用主はともに投獄されました。Alibabaは、データプライバシーとブランド保護を最重要視し、不正スクレイピング対策に多額の費用を投じていると明かしました。サイト機能が保護されていない場合、大規模な収集が標準的な制御を回避して見過ごされることを示しました。
- LinkedInメガリーク(2021年):2021年6月、LinkedInユーザー7億人分の個人情報がダークウェブに流出し、プラットフォーム登録ユーザーの90%以上が危険にさらされました。ハッカーはプラットフォームのAPIを利用して、地理情報や電話番号などのユーザーデータを取得しました。LinkedInはこれをデータ侵害ではなく利用規約違反と主張しましたが、犯罪者が十分な情報を得てより強力なソーシャルエンジニアリングを行えることから、侵入への懸念が高まりました。セキュリティ研究者は、認証情報や個人データが他のアカウントの侵害につながる可能性があると指摘しました。
- Sina Weiboデータベース攻撃(2020年):Sina Weiboは6億人以上の登録ユーザーを持つ中国のマイクロブログサイトで、2020年3月、攻撃者が侵入により5億3,800万アカウントの個人データを盗んだことを公表しました。攻撃者は電話番号や実名、サイトユーザー名をダークウェブで250ドルで販売しました。中国工業情報化部はWeiboに対し、データ保護の強化とユーザーへの通知を要求しました。侵入は主に公開情報を利用したものでしたが、電話番号がパスワード再利用と結び付くことで他サービスへの侵入を容易にする可能性があります。
SentinelOneによるデータ侵害の緩和
SentinelOneは、AIによる脅威検知技術を活用し、データ侵害の検知、対応、防止を実現できます。エンドポイント、クラウド、アイデンティティ全体にわたる包括的なセキュリティを提供します。組織は機密情報を保護し、データの完全性を維持し、事業継続性を確保できます。
SentinelOneはリアルタイム監視機能を備えており、システムの挙動やファイル活動をバックグラウンドでも分析し、不審な活動を検知します。SentinelOneのCloud Workload Protection Platform (CWPP)は、クラウドセキュリティポスチャ管理やシークレット検知機能と組み合わせることで、エンドツーエンドのクラウドセキュリティを実現します。プラットフォームはアイデンティティベースの攻撃対象領域を保護し、クラウド認証情報の漏洩も防止します。
マルチクラウドやハイブリッド環境のセキュリティ確保、ワークフローの簡素化、セキュリティ制御の自動化が可能です。SentinelOneの特許技術であるStorylines™は、過去のアーティファクトやイベントを再構築し、より詳細なサイバーフォレンジックやインシデント分析を可能にします。
また、データセキュリティプラットフォームを活用してデータ持ち出しを防止し、エージェント型・エージェントレス型の脆弱性評価を組み合わせて実施できます。SentinelOneはクラウドコンプライアンスの効率化や、SOC 2、HIPAA、PCI、DSS、ISO 27001などの規制フレームワークへの準拠も支援します。
AIセキュリティアナリスト。早期検知、迅速な対応、攻撃への先手対応を実現。
まとめ
内部・外部の脅威によるデータ侵害は、組織の規模を問わず、重大な財務的・評判的損害をもたらします。データ侵害とは何かを理解し、適切なスキャン、多要素認証、リアルタイム監視を実施することで、侵入の可能性を低減できます。システムの短期間利用、高度な相関ログ、ユーザー意識の向上を組み合わせることで、侵入者を迅速に特定し、初期段階で侵入を阻止できる環境を構築できます。また、同様のセキュリティ対策を持つベンダーとの強固な連携により、サプライチェーンへの侵入もほぼ不可能となります。
ゼロデイ脆弱性や重要視されていないエンドポイントを悪用するなど、犯罪者が巧妙化しているため、侵入の可能性は高まっています。これにより、重要データの侵害を防ぐためには、SentinelOne Singularity™のような堅牢なソリューションの選択が求められます。SentinelOneのAIベースの脅威インテリジェンスと組み合わせることで、初期侵害から封じ込めまでの時間が大幅に短縮され、機密データが盗まれる前に感染ホストを隔離できます。
高度で自動化されたデータ侵害の特定・対策ソリューションをお探しですか?
データ侵害に関するよくある質問
データ侵害は、機密性の高いデータや保護されたデータが許可なくアクセスまたは漏洩された場合に発生します。これらのサイバー攻撃は、クレジットカード番号、社会保障番号、医療履歴などの個人情報を標的とします。また、顧客リストやソースコードなどの企業データも狙われます。許可されていない人物が個人データを閲覧または盗難した場合、その情報を管理している組織はデータ侵害を被ったことになります。これらのインシデントによって、罰金、訴訟、評判の失墜など深刻な結果を招く可能性があります。
データ侵害は、監視ツール、侵害検知ソフトウェア、異常検知アルゴリズム、定期的なセキュリティ監査の組み合わせによって発見されます。ネットワークトラフィック分析、侵入検知システム、SIEMデータ、ログ分析を活用して異常なパターンを特定する必要があります。検知を実装する場合、IDS、SIEM、UEBA、EDR、侵害検知ソフトウェアなどのツールを組み合わせて使用する必要があります。これらのツールは、ダークウェブフォーラム、ハッカーフォーラム、Telegram上で漏洩したデータをスキャンします。監視対象の資産が漏洩情報に現れた場合、さらなる調査のためにアラートが発報されます。
データ侵害が発生した場合、4つの重要なステップに従う必要があります。まず、侵害を封じ込め、さらなるデータ漏洩を防止します。次に、事実を収集し、影響を受けた個人へのリスクを評価することで、何が起こったかを評価します。また、被害を修復するための対応も行うことができます。三番目に、法律で義務付けられている場合は、個人およびコミッショナーに通知します。「適格データ侵害」と分類する必要がある場合、この通知は義務となります。四番目に、インシデントを見直し、将来の侵害を防ぐためにできることを特定します。
データ侵害は、通常サイバー攻撃によって外部の第三者が不正にアクセスした場合に発生します。データ漏洩は、内部のミスや過失によって機密情報が誤って公開される場合に発生します。侵害が発生した場合、誰かが意図的に行ったものです。漏洩の場合は、誤設定されたデータベースや人的ミスなどによる事故が一般的です。悪意がなくても、データ漏洩はビジネスに損害を与える可能性があることを理解しておくべきです。どちらも機密データが露出しますが、発生の仕方が異なります。
データ侵害はさまざまな理由で発生します。個人情報が含まれるデバイスの紛失や盗難は一般的な原因です。ノートパソコンは車両、荷物、オフィスなどで紛失することがあります。また、誤ったファックス番号、住所、メール受信者への個人情報の誤送信も発生します。システムが侵害されている場合、リスクが高まります。ウイルス、セキュリティが確保されていないWi-Fiネットワーク、ハッキングも侵害の原因となります。その他の原因には、紙文書の盗難、ベンダーによる侵害、不適切な文書廃棄などがあります。対策を実施する前に、これらの一般的な侵入経路を理解しておく必要があります。
組織は多層的なセキュリティアプローチによってデータ侵害を防ぐことができます。強力な認証を使用する必要があり、Microsoft Authenticatorのようなモバイルアプリや物理トークンを含めるべきです。既知の脆弱性を修正するための定期的なシステム更新とパッチ適用があります。従業員に対して、ソーシャルエンジニアリング手法や不審なメールを見分けるためのトレーニングを実施できます。ネットワーク監視を導入すれば、異常な活動をより迅速に検知できます。バックアップおよび災害復旧計画を定期的にテストし、正常に機能することを確認する必要があります。これらのバックアップは安全なオフサイトの場所に保管してください。
データ漏洩を防ぐには、プロアクティブなセキュリティ戦略が必要です。多要素認証を使用し、すべてのアカウントに対して強力でユニークなパスワードを作成してください。システムは常に最新のセキュリティパッチで更新しておく必要があります。重要なデータを定期的に安全なオフラインストレージにバックアップしておけば、攻撃後の復旧が迅速になります。攻撃者はまず未修正のシステムを標的にするため、更新を優先してください。添付ファイルを開いたりリンクをクリックしたりする前に、その送信元を確認してください。最小権限アクセス制御を実装し、従業員が業務に必要な情報のみにアクセスできるようにしましょう。
データ侵害は、侵害されたアカウントを監視する専門サービスを利用して確認できます。SentinelOne では、既知の侵害に対してメールアドレスを照合することができます。Firefox Monitor や Google のパスワード チェックアップを利用している場合、侵害された認証情報について自動的に通知されます。パスワードマネージャーにも、侵害を監視する機能が含まれていることが多いです。慌てる前に、侵害に含まれているからといって、ハッカーが現在のパスワードを持っているとは限らないことを覚えておいてください。彼らが入手できるのは、侵害されたデータベースに保存されていた情報のみです。


