Che cos'è la valutazione delle minacce nella sicurezza informatica?

Scopri come orientarti tra gli elementi essenziali della valutazione delle minacce informatiche con la nostra guida intuitiva. Comprendi come identificare, valutare e mitigare i rischi per rafforzare le tue difese di sicurezza informatica.

In qualsiasi organizzazione odierna, la sicurezza informatica è la priorità assoluta. In un mondo cibernetico in costante evoluzione, comprendere e mitigare le minacce rappresenta un passo da gigante verso la protezione dei dati sensibili e il mantenimento della continuità operativa. Uno degli strumenti principali in questo senso è la valutazione delle minacce, un approccio proattivo volto a individuare e valutare le possibili minacce prima che colpiscano un'azienda.

In questo articolo esamineremo la definizione e l'importanza della valutazione delle minacce, mostrando la sua distinzione da concetti correlati, come la valutazione dei rischi. Inoltre, identificheremo i passaggi da seguire per condurre la valutazione delle minacce. Discuteremo anche le problematiche comuni nell'esecuzione delle valutazioni delle minacce e definiremo le migliori pratiche che aiutano a superarle.

Cosa sono le minacce alla sicurezza informatica?

Le minacce alla sicurezza informatica sono potenziali pericoli che possono sfruttare una vulnerabilità per violare la sicurezza e causare danni ai sistemi informativi di un'organizzazione. Queste minacce possono provenire da diversi vettori: hacker malintenzionati, insider, disastri naturali e persino errori umani. Tra le minacce alla sicurezza informatica più comuni vi sono malware, attacchi di phishing, ransomware e attacchi Distributed Denial of Service (DDoS). Conoscere la natura delle minacce è il primo passo per proteggersi.

Che cos'è la valutazione della sicurezza?

La valutazione della sicurezza identifica semplicemente le vulnerabilità esistenti e le possibili minacce ai sistemi informativi di un'organizzazione. L'identificazione aiuta a valutare l'efficacia delle attuali misure di sicurezza e a misurare la potenziale minaccia che verrà implementata.

Le valutazioni di sicurezza sono strumenti preziosi per individuare i punti deboli nelle difese dell'organizzazione e, allo stesso tempo, stabilire una roadmap su come migliorare la postura di sicurezza. Il miglioramento di queste posture di sicurezza attraverso misure adeguate viene perseguito tramite la scansione delle vulnerabilità, i test di penetrazione e gli audit di sicurezza.

Che cos'è la valutazione delle minacce?

La valutazione delle minacce può essere definita come il processo strutturato di identificazione, valutazione e prioritizzazione delle potenziali minacce al profilo di sicurezza informatica di un'organizzazione. Essa considera in modo critico quei fattori che possono rappresentare un rischio per i sistemi informativi e i dati, sia che siano attribuibili internamente che esternamente.

La valutazione generale della sicurezza e la valutazione delle minacce differiscono in quanto la prima comporta l'identificazione dei punti deboli all'interno di un sistema, mentre la seconda si concentra sulle probabili minacce che potrebbero sfruttare le vulnerabilità esistenti. In questo modo, le organizzazioni sono meglio preparate ad affrontare tali attacchi.

Necessità della valutazione delle minacce

La valutazione delle minacce è un argomento molto importante nel campo della sicurezza informatica. Le organizzazioni devono assicurarsi di identificare le potenziali minacce e i probabili obiettivi degli attacchi modernizzando continuamente i propri sistemi di sicurezza. L'importanza della valutazione delle minacce è evidenziata dai seguenti vantaggi:

1. Difesa proattiva: La difesa proattiva nella sicurezza informatica consiste più che altro nel garantire modi per essere un passo avanti rispetto a qualsiasi potenziale minaccia, piuttosto che reagire dopo che è stato sferrato un attacco. Ad esempio, le valutazioni delle minacce possono aiutare un'organizzazione a identificare le vulnerabilità prima che vengano sfruttate da malintenzionati.
2. Allocazione delle risorse: Nella sicurezza informatica, per impostazione predefinita, le risorse sono molto scarse: tempo, budget e competenze sono solo alcuni esempi. Le valutazioni delle minacce guidano un'organizzazione nell'allocazione delle risorse per dare priorità agli sforzi di sicurezza, individuando al contempo le minacce più critiche che, se provocate, potrebbero avere un impatto enorme. In questo modo, le risorse non vengono distribuite in modo uniforme su ogni problema, ma piuttosto concentrate nelle aree che potrebbero essere prese di mira e causare danni significativi se sfruttate.
3. Riduzione del rischio: Comprendendo la natura e la probabilità delle potenziali minacce, le organizzazioni possono intraprendere azioni mirate per ridurre i rischi associati. Ad esempio, se una valutazione delle minacce indica un'alta probabilità di un attacco ransomware , questa è l'informazione con cui l'organizzazione eseguirà il backup dei dati, rafforzerà la sicurezza degli endpoint e formerà i dipendenti sulla consapevolezza del phishing.
4. Conformità: La maggior parte dei settori richiede una regolamentazione rigorosa per condurre valutazioni periodiche delle minacce. Ciò fa parte della conformità per la sicurezza informatica dell'organizzazione. Tali normative garantiscono la massima sicurezza per proteggere i dati sensibili come quelli personali, finanziari, di proprietà intellettuale e così via.

Valutazione delle minacce vs valutazione dei rischi

La valutazione delle minacce e la valutazione del rischio sono strettamente correlate alla sicurezza informatica, ma hanno ciascuna uno scopo diverso:

• Valutazione delle minacce: Si tratta di un approccio alla sicurezza informatica che identifica, valuta e classifica le potenziali minacce. Tuttavia, l'obiettivo principale della valutazione delle minacce è stato quello di comprendere i pericoli specifici che minacciano di danneggiare l'organizzazione, sia che queste minacce provengano da fonti esterne come i criminali informatici o da fonti interne come malintenzionati interni.
• Valutazione del rischio: Una valutazione del rischio estende l'ambito della stima delle minacce a un livello generale e non si applica specificamente alla gestione della sicurezza informatica in un'organizzazione. In generale, tiene conto non solo delle minacce evidenziate in una valutazione delle minacce, ma anche delle vulnerabilità dell'organizzazione e dell'impatto che i rischi potrebbero avere se le minacce sopra menzionate si concretizzassero. In altre parole, una valutazione del rischio misura la probabilità che una minaccia si verifichi e il possibile impatto di tale concretizzazione.

Come funziona la valutazione delle minacce?

È il processo di identificazione, valutazione e infine prioritizzazione delle minacce potenziali e rilevanti. Le fasi seguite nel processo di valutazione delle minacce sono:

1. Identificazione delle potenziali minacce: Il primo compito coinvolto in un processo di valutazione delle minacce è individuare le possibili minacce che prendono di mira i sistemi informativi di un'organizzazione. Si tratta più che altro di raccogliere informazioni da diverse fonti per menzionare tutto ciò che potrebbe emergere. A questo proposito, l'identificazione delle minacce diventa fondamentale, poiché è necessario acquisire informazioni relative alle minacce più recenti. Le minacce possono essere nuovi ceppi di malware, vettori di attacco mutanti o exploit effettivamente in uso in quel momento.
2. Valutazione delle minacce: Una volta identificate le potenziali minacce, il passo successivo consiste nel valutarle per comprenderne l'importanza e il potenziale impatto sull'organizzazione. Questa valutazione comporta l'analisi di ciascuna minaccia sulla base di diversi fattori chiave.
3. Assegnazione di priorità alle minacce: Dopo aver stimato le possibili minacce, queste vengono classificate in base alla valutazione della loro probabilità o del loro impatto. L'assegnazione di priorità diventa utile per indirizzare le risorse e l'attenzione dell'organizzazione verso quelle minacce che possono esercitare una pressione immediata. In altre parole, i rischi più elevati vengono affrontati per primi. Questo di solito pone al primo posto le minacce che sono sia altamente probabili che gravi nei loro effetti.

Fasi della valutazione delle minacce (processo)

La valutazione delle minacce è un processo che può essere suddiviso nelle seguenti fasi:

• Raccolta delle informazioni

La prima fase del processo consiste nell'acquisire dati sufficienti che fungano da base per l'analisi. Le informazioni acquisite da numerose fonti, in particolare dai feed di intelligence sulle minacce che forniscono aggiornamenti in tempo reale sulle minacce e sulle tattiche, aiutano ad analizzare i dati storici relativi a incidenti precedenti all'interno dell'organizzazione o in settori simili, al fine di individuare modelli e minacce ricorrenti.

• Identificare le potenziali minacce

Dopo aver raccolto i dati, il passo successivo è identificare alcune delle possibili minacce che potrebbero colpire i sistemi informativi di un'organizzazione. Queste provengono sia dall'esterno che dall'interno. L'esterno è costituito da hacker, inclusi, ma non solo, criminali informatici, hacktivisti o probabilmente anche attori statali che potrebbero cercare di ottenere guadagni finanziari sottraendo informazioni all'organizzazione e ispirazioni politiche.

• Analizzare e valutare le minacce

Una volta filtrate le potenziali minacce, l'azienda procede all'esame e alla valutazione dettagliata di ciascuna di esse. Ciò avviene in relazione alla probabilità che ciascuna di esse si verifichi, ovvero quanto è probabile che una specifica minaccia colpisca l'organizzazione, e all'entità dell'impatto. Ad esempio, una determinata minaccia potrebbe essere altamente probabile, con forti effetti negativi catalizzati dalla minaccia di crittografare dati chiave e interrompere le operazioni.

• Dare priorità alle minacce

Una volta analizzate e valutate le minacce, è necessario assegnare loro una priorità in base alla probabilità e al potenziale impatto. Ciò è molto utile affinché l'organizzazione possa concentrare le proprie risorse e i propri sforzi sulle minacce che possono sembrare più critiche. Le minacce ad alta priorità sono quelle considerate altamente probabili e che hanno un impatto molto grande o critico sull'organizzazione, come una campagna di phishing molto diffusa o un ransomware mirato. Le minacce a bassa priorità possono essere di importanza equivalente ma più probabili o di grande influenza e, in alcuni casi, potrebbero non essere sufficientemente influenti. Queste minacce a bassa priorità possono essere prese meno in considerazione, con un impiego minore di risorse o in una fase successiva.

• Sviluppare strategie di mitigazione

Una volta stabilita la priorità delle minacce, il passo successivo consiste nell'individuare i modi per mitigarle. Ciò può includere l'implementazione di nuove difese, come firewall avanzati, IDS o tecnologie di crittografia, che rispondono a minacce particolari. Alcune responsabilità potrebbero riguardare il miglioramento delle difese precedenti, come aggiornamenti software, patch di vulnerabilità o segmentazione della rete.

• Implementare e monitorare

Una volta sviluppate le strategie di mitigazione, l'organizzazione deve ora metterle effettivamente in atto. Ciò può comportare l'implementazione delle tecnologie necessarie o l'aggiornamento delle politiche, nonché la formazione e la sensibilizzazione di tutto il personale interessato in merito a queste nuove misure. Per mantenere gli sforzi compiuti, l'organizzazione deve monitorare continuamente il proprio ambiente alla ricerca di eventuali segni di potenziali minacce.

• Revisione e aggiornamento

Il quarto e ultimo passo del processo di valutazione consiste nel rivedere il processo preparato e aggiornarlo nel suo complesso per applicarlo alla luce dei cambiamenti nelle minacce. Esso esamina le minacce identificate per stabilire l'attualità e l'efficacia delle misure di controllo applicate. Man mano che emergono nuove minacce e si verificano cambiamenti nell'ambiente dell'organizzazione (nuove tecnologie, nuovi processi, nuove operazioni aziendali), la valutazione delle minacce riflette tali cambiamenti.

Vantaggi della valutazione delle minacce

Una valutazione delle minacce offre diversi vantaggi importanti:

• Miglioramento della sicurezza – Effettuare valutazioni costanti delle minacce aumenta notevolmente il livello di sicurezza di un'organizzazione, consentendo di adottare misure preventive adeguate attraverso l'identificazione e l'eliminazione delle potenziali minacce prima che queste possano sfruttare le vulnerabilità. Il processo di valutazione delle minacce consente ai reparti di sicurezza di avere un quadro chiaro delle minacce esistenti. A questo proposito, il team di sicurezza prende l'iniziativa di mettere in atto misure di sicurezza adeguate che rafforzano la difesa dell'organizzazione.

• Allocazione efficiente delle risorse – Uno dei principali vantaggi della valutazione delle minacce è la possibilità di investire le risorse allocate nel modo più efficiente possibile. Attraverso l'analisi delle minacce e la classificazione in base alla dimensione del loro potenziale impatto e alla loro probabilità, un'organizzazione può garantire che, sebbene la sicurezza sia limitata (dal punto di vista finanziario, umano o tecnologico), queste risorse siano concentrate sulle aree di maggiore rischio.

• Maggiore conformità – Sebbene la sicurezza informatica sia la migliore pratica nel mondo moderno, anche la valutazione delle minacce è diventata un requisito in un modo o nell'altro nella maggior parte dei quadri normativi e degli standard industriali. Il requisito costante di valutazione delle minacce da parte di tali misure normative include, tra gli altri, GDPR, HIPAA e PCI DSS. Questo monitoraggio garantisce che la sicurezza dei dati sensibili sia mantenuta al massimo livello.

• Migliore risposta agli incidenti – Una valutazione delle minacce ben eseguita migliora la sicurezza di un'organizzazione risposta agli incidenti. Una comprensione approfondita delle minacce è il primo passo per sviluppare un solido piano di risposta agli incidenti per i rischi che l'organizzazione deve affrontare.

Sfide comuni nella valutazione delle minacce e come superarle

La valutazione delle minacce può essere molto impegnativa, in particolare per le organizzazioni con risorse o competenze limitate. Le sfide comuni includono:

• Mancanza di risorse – La maggior parte delle piccole e medie organizzazioni incontra serie difficoltà nell'investire adeguatamente risorse finanziarie e umane per svolgere questa valutazione completa delle minacce. Tali organizzazioni non dispongono di un team di sicurezza informatica o ne hanno uno molto ridotto, oppure semplicemente non possono permettersi di spendere o investire in strumenti avanzati di valutazione delle minacce. Le aziende superano questo ostacolo utilizzando servizi forniti da terzi o piattaforme di intelligence sulle minacce che forniscono informazioni preziose a un costo accessibile.

• Panorama delle minacce in rapida evoluzione – Il panorama delle minacce alla sicurezza informatica è dinamico e in continua evoluzione, con nuove minacce e vulnerabilità che emergono regolarmente. Si sviluppano in periodi di tempo molto brevi, rendendo impossibile per le organizzazioni aggiornare le loro valutazioni delle minacce. Per tutte le organizzazioni è sempre importante aggiornare correttamente le valutazioni delle minacce e integrarle con informazioni aggiornate sulle minacce.

• Sovraccarico di dati – I volumi di dati sono diventati così grandi che le organizzazioni possono avere difficoltà a identificare e classificare le minacce rilevanti. Con molte fonti di informazioni sulle minacce, è molto difficile non sovraccaricarle con rumore irrilevante, ma concentrarsi su un unico aspetto. Per superare il volume, le organizzazioni devono dare priorità alle fonti di intelligence sulle minacce in base al loro livello di affidabilità e alla loro rilevanza per loro, in base ai settori e al panorama delle minacce.

• Mancanza di competenze – La maggior parte delle organizzazioni, in particolare quelle che non dispongono di un team dedicato alla sicurezza informatica, non avrebbe le competenze interne necessarie per effettuare una valutazione completa delle minacce. Ciò comporterebbe diverse lacune nel processo di valutazione, in cui alcune delle minacce più critiche potrebbero sfuggire o almeno non essere comprese.

• Resistenza interna – La resistenza interna può rivelarsi un ostacolo sostanziale al successo delle valutazioni delle minacce. Alcuni dipendenti o reparti potrebbero considerare il processo come un onere inutile o potrebbero essere riluttanti a divulgare informazioni che rivelano i punti deboli dei loro sistemi o processi. La sfida può essere affrontata solo assicurando che l'importanza delle valutazioni delle minacce come passo verso la sicurezza e l'eccellenza organizzativa sia chiarissima.

Migliori pratiche per la valutazione delle minacce

Rendete efficaci i vostri sforzi di valutazione delle minacce con le seguenti migliori pratiche:

1. Aggiornare regolarmente le valutazioni delle minacce

È necessario effettuare valutazioni delle minacce e aggiornarle perché il panorama della sicurezza informatica è in continua evoluzione in risposta alla continua evoluzione delle minacce informatiche e alla scoperta di nuovi vettori di attacco o malware. Quando lo fate, assicuratevi di riflettere le informazioni e le tendenze attuali. Ciò significa tenere sempre d'occhio le nuove vulnerabilità, le minacce emergenti o i cambiamenti nel panorama delle minacce che potrebbero avere un impatto sulla vostra organizzazione.

2. Coinvolgere team interfunzionali

Una valutazione efficiente delle minacce deriva dal coinvolgimento di team interfunzionalifunzionali dell'organizzazione. Il coinvolgimento di stakeholder dei reparti IT, legale, risorse umane e direzione esecutiva consente di elaborare opinioni ben ponderate sulle possibili minacce. Il personale IT fornirà le proprie opinioni sulle vulnerabilità tecniche e sui punti deboli del sistema, mentre i team legali e di conformità affronteranno eventuali requisiti normativi o conseguenze legali che potrebbero essere coinvolti.

3. Sfruttare le informazioni sulle minacce

È buona norma disporre di feed e piattaforme aggiornati di informazioni sulle minacce che tengano le organizzazioni informate sulle minacce e sulle tendenze attuali in materia di sicurezza informatica. Tali informazioni sulle minacce forniscono dati in tempo reale sulle vulnerabilità appena scoperte, sui metodi di attacco e sulle minacce attive che un'organizzazione deve affrontare. Si tratta di informazioni raccolte attraverso risorse quali rapporti di settore, agenzie governative, società di sicurezza informatica o organizzazioni omologhe.

4. Dare priorità alle minacce ad alto impatto

Una valutazione efficace delle minacce richiede di concentrarsi su quelle che rappresentano il livello più alto di pericolo per la vostra organizzazione. Classificare le minacce in base al loro potenziale impatto e alla loro probabilità garantisce che le risorse e l'attenzione siano dedicate alle minacce più importanti. Le minacce ad alto impatto sono quelle che potrebbero causare danni considerevoli, sotto forma di gravi perdite finanziarie, interruzioni operative massicce o danni significativi alla reputazione.

5. Sviluppare un processo di miglioramento continuo

Una valutazione dettagliata delle minacce sarà essenziale per mantenere difese efficaci in materia di sicurezza informatica. Il panorama delle minacce è dinamico: ne emergono di nuove e quelle esistenti mutano. Un modo per gestire la valutazione delle minacce è attraverso un processo di miglioramento continuo, in modo che possa essere trattata come un'attività di amministrazione e gestione continua piuttosto che come un'attività una tantum. Ciò include la disponibilità a rivedere e modificare l'approccio di valutazione delle minacce in base a nuovi dati, feedback e cambiamenti nell'ambiente dell'organizzazione.

Modelli di valutazione delle minacce

Sono disponibili modelli che rendono molto più agevole l'esercizio di valutazione delle minacce. Essi forniscono un metodo sistematico di identificazione e valutazione delle minacce. Alcuni dei modelli in uso sono i seguenti:

• Modello per l'identificazione delle minacce: Un modulo che registra le potenziali minacce, compresi i dettagli sulla loro origine, la probabilità che si verifichino e il loro impatto.
• Matrice di valutazione delle minacce: Uno strumento efficace per la valutazione e la classificazione delle minacce in base al livello di probabilità e impatto.
• Modello di pianificazione delle misure di mitigazione: Per enunciare le strategie che potrebbero essere implementate per mitigare le minacce identificate e migliorare la sicurezza.
• Modello di rapporto di valutazione delle minacce: Si tratta di un rapporto completo sui risultati della valutazione, come le minacce identificate a seguito della valutazione, i risultati delle ispezioni e le azioni che devono essere proposte per eliminare le minacce.

Esempi reali di valutazione delle minacce

Comprendere in che modo viene studiata la valutazione delle minacce nelle applicazioni reali può essere più facile. Ecco alcuni esempi:

1. Servizi finanziari

La più grande delle istituzioni finanziarie, JPMorgan Chase ha valutato le minacce informatiche rivolte alla sua piattaforma di internet banking. Tra queste minacce, gli attacchi di phishing ai danni dei clienti sono stati considerati un'attività ad alto rischio. In risposta, JPMorgan Chase ha implementato controlli per ridurre al minimo la probabilità di attacchi di phishing attraverso l'autenticazione a più fattori (MFA) e campagne di sensibilizzazione dei clienti che ridurrebbero l'efficacia complessiva di eventuali incidenti di phishing.

2. Assistenza sanitaria

La Mayo Clinic, una delle più prestigiose organizzazioni sanitarie degli Stati Uniti, ha effettuato una valutazione delle minacce e ha individuato diversi rischi che potrebbero rappresentare un pericolo per il suo sistema EHR. Gli attacchi ransomware erano infatti una delle principali minacce che l'organizzazione doveva affrontare. La Mayo Clinic ha ulteriormente diversificato il proprio processo di backup dei dati, migliorando la protezione degli endpoint implementando soluzioni più avanzate ed elaborando un piano di risposta agli incidenti per proteggere i dati sensibili dei pazienti.

3. Governo

Il Dipartimento della Sicurezza Interna degli Stati Uniti ha condotto una valutazione delle minacce per valutare la vulnerabilità dei siti web rivolti all'esterno. Infatti, le minacce critiche identificate includono quelle che possono essere rappresentate da un attacco Distributed Denial of Service (DDoS). Al fine di proteggersi da tali attacchi DDoS, il DHS ha applicato servizi di protezione DDoS e ha anche potenziato le capacità di risposta agli incidenti per mantenere l'integrità dell'infrastruttura digitale e consentire la continuità dei servizi online.

4. Vendita al dettaglio

Target Corporation, una delle più grandi aziende di vendita al dettaglio degli Stati Uniti, ha deciso di eseguire una valutazione delle minacce al fine di gestire le minacce alla sicurezza informatica divulgate in relazione ai sistemi dei punti vendita. Tra le minacce più gravi, secondo la valutazione eseguita, sono stati individuati attacchi malware mirati ai dati delle carte di pagamento. L'azienda ha quindi sviluppato una crittografia end-to-end dell'elaborazione dei pagamenti, aggiornato i propri sistemi POS e adottato una soluzione di monitoraggio continuo con rilevamento e risposta alle minacce in tempo reale.lt;/p>

Conclusione

La valutazione delle minacce costituisce uno dei componenti chiave per garantire in modo completo la sicurezza informatica. Le organizzazioni possono trarre vantaggio dall'identificazione e dalla valutazione dei potenziali vettori di minaccia contro i quali vengono messe in atto misure precauzionali per salvaguardare i sistemi informativi e i dati associati. A volte può essere un po' difficile condurre valutazioni delle minacce, ma le migliori pratiche e tecniche con le risorse a disposizione consentiranno a un'azienda di gestire e ridurre efficacemente le minacce.

La pratica ripetuta del processo di valutazione delle minacce con team interfunzionali aumenterà l'adattabilità e rafforzerà la posizione di sicurezza dell'organizzazione nel panorama dinamico delle minacce.

FAQs

Che cos'è una valutazione delle minacce alla sicurezza?

Una valutazione delle minacce alla sicurezza è il processo attraverso il quale vengono descritte, determinate e ampliate le minacce ai sistemi informativi e ai dati di un'organizzazione. Ciò è integrato da capacità di identificare e dare priorità alle possibilità e agli effetti di tali minacce e di proporre modi per affrontarle.

Con quale frequenza dovrebbe essere condotta una valutazione delle minacce?

È necessario effettuare valutazioni regolari delle minacce, la cui frequenza può variare in base alle dimensioni dell'organizzazione, al settore in cui opera e al suo profilo di rischio. In generale, è consigliabile effettuare una valutazione delle minacce almeno una volta all'anno o in caso di cambiamenti significativi nell'ambiente operativo di un'organizzazione o di cambiamenti nel panorama delle minacce.

È possibile automatizzare una valutazione delle minacce?

Sebbene l'automazione possa essere d'aiuto in alcune fasi della valutazione delle minacce, come la raccolta e l'analisi dei dati, l'esperienza umana è indispensabile nella valutazione delle minacce e nel processo decisionale. Gli strumenti automatizzati possono sempre supportare il processo di valutazione delle minacce, ma non potranno mai sostituire il giudizio umano.

Quali sono gli elementi chiave di una valutazione delle minacce alla sicurezza informatica?

Gli elementi principali coinvolti nello sviluppo di una valutazione delle minacce alla sicurezza informatica sono l'identificazione delle potenziali minacce, la probabilità e il potenziale impatto di una minaccia, la definizione delle priorità delle minacce in base al livello di rischio e la definizione di strategie per evitare le minacce o ridurle al minimo.

Che cos'è una checklist per la valutazione delle minacce?

Sarebbe opportuno seguire la procedura di valutazione delle minacce utilizzando una checklist di valutazione delle minacce, in modo da non tralasciare alcun processo. Tali processi possono comprendere l'identificazione delle possibili minacce, la raccolta dei dati, la valutazione delle minacce, la definizione delle priorità e i mezzi di mitigazione. In larga misura, la checklist contribuirà a garantire che la valutazione delle minacce sia un lavoro accurato e coerente.

Che cos'è una valutazione comportamentale delle minacce?

Una valutazione comportamentale delle minacce è la procedura proattiva disponibile per identificare, valutare e gestire coloro che rappresentano un potenziale rischio di violenza o altri comportamenti dannosi. Tale processo ha lo scopo di verificare il comportamento, la comunicazione e le relazioni di un individuo per accertare se rappresenta una minaccia per se stesso o per gli altri. Fondamentalmente, la valutazione comporta la raccolta di informazioni da varie fonti, la valutazione dei modelli comportamentali e la formulazione di strategie per mitigare i rischi identificati.

A cosa serve una valutazione delle minacce informatiche?

Lo scopo principale di qualsiasi valutazione delle minacce informatiche è identificare e valutare il potenziale impatto che le minacce informatiche possono avere su un sistema informativo, una rete o i dati di qualsiasi organizzazione. Il panorama delle minacce aiuta un'organizzazione a concentrare i propri sforzi prioritari in materia di sicurezza sull'implementazione delle difese necessarie per ridurre il rischio di incidenti informatici. Ciò protegge anche le risorse di un'organizzazione garantendo la continuità operativa e salvaguardando le informazioni sensibili dai criminali informatici.