Che cos'è la gestione continua delle vulnerabilità?

Scopri la gestione continua delle vulnerabilità in questa guida completa. Scopri i suoi componenti chiave, le tecniche, le sfide e scopri come proteggere la tua azienda dalle crescenti minacce informatiche.

Oggi le organizzazioni subiscono una serie di attacchi informatici complessi che hanno origine da vulnerabilità precedentemente identificate ma non ancora risolte. Gli studi rivelano che il 93% delle reti aziendali può essere infiltrato, il che dimostra quanto siano ancora diffusi e irrisolti i rischi. Le misure di sicurezza tradizionali non sono sufficienti per le minacce odierne; le organizzazioni necessitano di processi continui e dinamici per combattere l'hacking basato sull'intelligenza artificiale. La gestione continua delle vulnerabilità è stata identificata come un approccio reattivo integrato nelle operazioni quotidiane dell'organizzazione, con l'obiettivo di garantire che le vulnerabilità vengano rilevate e risolte prima che possano essere sfruttate dagli aggressori.

In questo articolo definiamo la gestione continua delle vulnerabilità, spiegando perché è al centro delle iniziative contemporanee di sicurezza informatica. Esamineremo cosa sono gli approcci continui e in cosa differiscono da quelli non continui, quali sono i componenti principali e quali difficoltà sorgono. Comprendere il concetto fondamentale della valutazione e della correzione continua delle vulnerabilità può aiutare le aziende a cambiare l'approccio alla gestione delle patch, a soddisfare gli standard di controlli efficaci per la gestione delle vulnerabilità e a sostenere la difesa contro le nuove minacce.

Che cos'è la gestione continua delle vulnerabilità?

La gestione continua delle vulnerabilità è un processo di identificazione, valutazione, classificazione e mitigazione delle debolezze di sicurezza nell'ambiente IT di un'organizzazione. Anziché valutazioni di sicurezza trimestrali o annuali, impiega la scansione continua e ripetuta delle vulnerabilità, il rilevamento quotidiano e flussi di lavoro automatizzati di patch per contrastare le minacce. Questo approccio è diverso dai modelli reattivi che agiscono solo quando la scansione è programmata o durante un attacco di alto profilo.

Integrando i controlli di gestione delle vulnerabilità nelle operazioni, è possibile garantire che i nuovi software, configurazioni o hardware introdotti siano valutati in tempo reale per individuare eventuali vulnerabilità. A lungo termine, i metodi continui offrono tempi di risposta più rapidi, una maggiore consapevolezza dell'ambiente e minori opportunità di sfruttamento da parte degli avversari.

Necessità di una gestione continua delle vulnerabilità

La scansione e l'applicazione di patch ad hoc possono portare a numerose porte aperte e vaste aree praticamente invisibili, in particolare negli odierni complessi ambienti IT. Nel mondo di oggi, un autore di minacce può approfittare di un'organizzazione che non ha applicato patch a tutte le vulnerabilità e un singolo punto cieco può causare molti danni.  Secondo uno studio, le piccole imprese sono state oggetto del 43% degli attacchi informatici, ma queste aziende non si sentono ancora adeguatamente preparate per tali attacchi. Questo divario è il motivo per cui la gestione delle vulnerabilità deve essere continua; essa elimina la finestra di opportunità di cui ha bisogno un aggressore.

1. Aumento del volume delle vulnerabilità: Gli avvisi di sicurezza segnalano ogni anno migliaia di nuove vulnerabilità, comprese quelle che interessano i sistemi operativi, le applicazioni e il firmware. Un approccio sporadico non riesce a cogliere questi frequenti aggiornamenti e le vulnerabilità note rimangono non risolte. La costante conduzione di valutazioni e correzioni delle vulnerabilità garantisce che ogni debolezza scoperta venga affrontata immediatamente dopo essere stata esposta. Ciò significa che gli aggressori hanno un tempo limitato per sviluppare un exploit per una vulnerabilità appena rivelata.
2. Evoluzione degli autori delle minacce: Oggi gli hacker non si limitano più ai modelli e alle strategie di attacco tradizionali. Si muovono rapidamente attraverso una rete, cercando tra tutte le informazioni disponibili qualsiasi indizio di un software configurato in modo errato o non aggiornato. In questo caso, attraverso la scansione continua delle vulnerabilità, le organizzazioni sono in grado di ottenere informazioni aggiornate, colmando così il divario tra la creazione dell'exploit e la correzione del difetto. Questa adattabilità è una delle caratteristiche chiave delle strategie di sicurezza efficaci nell'era delle minacce basate sull'intelligenza artificiale.
3. Ambienti complessi: Gli ambienti ibridi stanno diventando la norma per molte organizzazioni, inclusi server on-premise, soluzioni multi-cloud, applicazioni containerizzate e workstation remote. Ogni segmento comporta i propri rischi, che possono passare inosservati se la frequenza di scansione non è adeguata. Una strategia di gestione continua delle vulnerabilità consente di individuare più rapidamente questi problemi e garantisce che i container effimeri o le VM appena avviate non vengano trascurati. Inoltre, consolida il processo di scansione in tutti gli angoli dell'infrastruttura.
4. Pressioni normative e di conformità: Alcuni settori richiedono una prova di scansione costante e di correzione tempestiva: le scansioni annuali e i rapporti trimestrali non sono sufficienti per soddisfare i revisori rigorosi. Nel corso del monitoraggio continuo delle vulnerabilità, un'organizzazione raccoglie tutti i registri, i rapporti e le prove che confermano la sua conformità. Questo approccio aiuta anche a evitare sanzioni e semplifica il processo di revisione, poiché i dati sono aggiornati.
5. Riduzione del rischio complessivo: Il più delle volte, gli exploit vengono utilizzati per sfruttare difetti che non sono stati ancora corretti. Quando il monitoraggio è costante, il divario tra il momento dell'identificazione di un difetto e quello dell'applicazione di una correzione si riduce in modo significativo. Ciò significa che la probabilità di intrusioni su larga scala diminuisce in modo significativo. È quasi impossibile cercare vulnerabilità persistenti in un'area sottoposta a monitoraggio costante, il che dimostra le applicazioni pratiche della metodologia continua.

Differenza tra gestione tradizionale e continua delle vulnerabilità

In passato, i team di sicurezza effettuavano scansioni delle vulnerabilità con minore frequenza, forse una volta al mese o anche meno. Tuttavia, la velocità delle minacce e delle versioni software rende necessario per le aziende aumentare il ritmo di mitigazione. La gestione continua delle vulnerabilità è un concetto diverso dai controlli delle vulnerabilità effettuati di tanto in tanto, ma piuttosto un processo continuo che viene eseguito automaticamente. La tabella seguente mostra le differenze tra questi due approcci:

Aspetto	Gestione tradizionale delle vulnerabilità	Gestione continua delle vulnerabilità
Frequenza di valutazione	Scansioni secondo un programma prestabilito (mensile, trimestrale o annuale)	Scansioni continue, talvolta giornaliere o quasi in tempo reale
Ambito	Spesso limitato a server selezionati o risorse critiche	Infrastruttura completa, inclusi cloud, container ed endpoint
Tempo di risposta	Ritardato; le patch potrebbero attendere il ciclo di scansione successivo	Rapida; applicazione immediata delle patch al rilevamento di nuovi difetti
Automazione	Automazione minima; processi manuali per la raccolta dei dati e l'applicazione delle patch	Automazione elevata; flussi di lavoro integrati e attivazione delle patch senza intervento manuale
Visibilità	Copertura parziale; i sistemi effimeri o di nuova aggiunta potrebbero non essere rilevati	Il monitoraggio continuo delle vulnerabilità garantisce dati aggiornati sull'ambiente
Approccio alla gestione dei rischi	Reattivo; si concentra su problemi noti ad alto rischio a intervalli di scansione	Proattivo; affronta le vulnerabilità emergenti man mano che si presentano
Utilizzo delle risorse	Potenziali picchi di carico di lavoro dopo ogni scansione	Carico di lavoro costante; attività distribuite grazie ad aggiornamenti più frequenti

In altre parole, la gestione continua delle vulnerabilità non riguarda solo gli strumenti, ma è un concetto ampio che include la scansione, l'applicazione di patch e il monitoraggio come parte delle pratiche di sicurezza in corso. Riducendo al minimo i punti ciechi e colmando le lacune, le organizzazioni riducono significativamente la possibilità di violazioni abbreviando il tempo che intercorre tra la scoperta e la correzione. I metodi tradizionali, che in precedenza erano pratica comune, non sono più sufficienti per adattarsi al panorama mutevole delle infrastrutture moderne. L'uso di tecniche continue crea una cultura lungimirante che prepara i team ad affrontare le minacce avanzate e gli zero-day.

Elementi essenziali della gestione continua delle vulnerabilità

Il passaggio da un approccio episodico a uno più continuo comporta l'integrazione di diversi componenti principali. La gestione continua delle vulnerabilità è il processo di identificazione, analisi, prioritizzazione e risoluzione delle vulnerabilità, nonché la convalida che viene effettuata dopo la correzione. Nella sezione successiva, delineiamo cinque elementi fondamentali necessari per la creazione di un programma funzionale e sostenibile.

1. Individuazione e inventario delle risorse: L'elenco delle risorse è alla base della scansione costante delle vulnerabilità e deve essere il più aggiornato possibile. Consente agli strumenti di scansione di individuare quali server, endpoint, container e dispositivi IoT sono presenti, il che è essenziale in contesti dinamici. I processi di individuazione avvengono regolarmente, per identificare le istanze cloud di nuova creazione o le immagini dei container create da zero. Anche se i processi di scansione e patch sono ottimizzati, non vi è alcuna garanzia che tutti i nodi necessari vengano identificati.
2. Scansione frequente: Le scansioni possono essere programmate per essere eseguite quotidianamente o più volte alla settimana per identificare nuovi difetti e vulnerabilità introdotti. Esistono alcune configurazioni che utilizzano metodi di valutazione delle vulnerabilità che analizzano le risorse in tempo reale, con l'aiuto di agenti o sensori leggeri. Questa elevata frequenza di scansione riduce significativamente il tempo a disposizione degli hacker per sfruttare una falla, rendendo più facile individuarla quando è ancora recente. La scansione frequente costituisce la spina dorsale di un approccio veramente "continuo".
3. Priorità delle vulnerabilità: Considerando il fatto che ogni settimana vengono identificati migliaia di problemi, è impossibile affrontarli tutti contemporaneamente. I team assegnano punteggi di gravità, dati sulla disponibilità degli exploit e analisi dell'impatto sul business per classificare ogni risultato. Questo metodo aiuta a garantire che le risorse si concentrino prima sulle vulnerabilità più critiche, in linea con la valutazione e la correzione continua delle vulnerabilità. I motori di prioritizzazione automatizzati o le soluzioni di dashboard aiutano a velocizzare ulteriormente il processo decisionale.
4. Rimedio automatico o semiautomatico: Una caratteristica comune degli strumenti di gestione continua delle vulnerabilità è che possono distribuire automaticamente le patch o integrarsi con gli strumenti di gestione della configurazione. Laddove l'applicazione di patch zero-touch è pericolosa, l'automazione parziale, ovvero la generazione automatica di ticket o pacchetti di patch, aiuta a risparmiare tempo. L'obiettivo è ridurre il lavoro manuale in modo che le vulnerabilità non rimangano in sospeso per settimane in attesa del ciclo mensile. È importante notare che l'applicazione rapida delle patch riduce notevolmente la finestra di exploit.
5. Convalida e reporting: Infine, dopo la correzione, i team si assicurano che la correzione risolva efficacemente la vulnerabilità senza creare altri problemi. Questi controlli di gestione delle vulnerabilità includono talvolta scansioni di follow-up o test manuali. I requisiti di conformità sono alimentati da report dettagliati e metriche di performance come il tempo medio di risoluzione. La convalida aiuta anche a mantenere l'integrità del sistema e garantisce che le persone credano che le patch migliorino realmente la sicurezza.

Vantaggi della valutazione costante delle vulnerabilità

Sebbene i processi continui richiedano un investimento iniziale, i vantaggi ottenuti a lungo termine sono significativi. Mettendo in pratica la scansione automatizzata, l'applicazione immediata delle patch e il monitoraggio costante, le organizzazioni possono ridurre al minimo la loro esposizione e il carico di lavoro. Ecco cinque vantaggi chiave che spiegano perché sempre più aziende si affidano alla gestione continua delle vulnerabilità:

1. Mitigazione più rapida delle minacce: In un modello continuo, le vulnerabilità vengono rilevate non appena si presentano e di solito vengono individuate prima che gli aggressori abbiano la possibilità di sviluppare attacchi specifici per esse. La rapida identificazione e l'implementazione delle patch riducono notevolmente il tempo che intercorre tra la scoperta di una vulnerabilità e il suo sfruttamento. Questa agilità spesso aiuta a evitare violazioni su larga scala, riducendo l'entità del problema e il tempo necessario per la sua eliminazione. Aiuta inoltre i team di sicurezza ad avere maggiore fiducia nella posizione di sicurezza quotidiana dell'organizzazione.
2. Superficie di attacco ridotta: Con l'aggiunta di nuovi dispositivi nella rete o un aggiornamento dei sistemi software, la scansione costante identifica immediatamente le nuove vulnerabilità. Ciò contribuisce ad evitare situazioni in cui la superficie di attacco cresce senza controllo. Se utilizzato in combinazione con i controlli di gestione delle vulnerabilità, l'ambiente rimane costantemente fortificato, riducendo al minimo le opportunità per gli intrusi. Uno degli obiettivi principali nei sistemi complessi è quello di ridurre al minimo i punti ciechi.
3. Allineamento continuo alla conformità: Anche standard come PCI-DSS o HIPAA indicano la necessità di approcci continui. I revisori richiedono valutazioni dei rischi continue piuttosto che valutazioni dei rischi in momenti specifici. Un flusso di lavoro continuo di gestione delle vulnerabilità tiene traccia di tutte le patch, le scansioni e gli aggiornamenti, fornendo ai revisori una chiara documentazione della conformità. Ciò non solo soddisfa i requisiti legali, ma contribuisce anche a creare fiducia con i clienti e i partner.
4. Operazioni IT semplificate: Grazie alla standardizzazione delle routine di scansione e patch, i team IT non devono affrontare grandi quantità di lavoro ogni volta che viene eseguita una scansione programmata. Lo sforzo viene suddiviso e distribuito per fornire miglioramenti graduali più facili da implementare. Con il passare del tempo, i team si evolvono e cresce la collaborazione tra i team di sviluppo, controllo qualità e sicurezza. Questa integrazione crea un approccio DevSecOps in cui i test di sicurezza sono incorporati nel processo di sviluppo del software.
5. Migliore allocazione delle risorse: Man mano che i team eseguono valutazioni delle vulnerabilità e correzioni nel tempo, ottengono un quadro chiaro delle questioni che richiedono un'attenzione immediata e di quelle che possono essere affrontate in un secondo momento. Ciò consente loro di concentrarsi sulle questioni più critiche che richiedono la loro attenzione. Non dovendo più scavare tra vecchi elenchi di vulnerabilità, il personale può ora dedicare il proprio tempo ad altre attività importanti, come il miglioramento del processo di scansione costante delle vulnerabilità o lo studio delle minacce future. Questo approccio mirato si traduce sempre in un aumento del ritorno sull'investimento nella sicurezza.

Come funziona la gestione continua delle vulnerabilità?

Si potrebbe pensare che la supervisione continua sia complicata, ma in realtà si tratta di un processo piuttosto semplice, che segue una sequenza logica. Dalla scoperta di una nuova vulnerabilità di un dispositivo o di un software alla conferma di una patch, ogni fase si basa su quella precedente. Di seguito forniamo una panoramica delle fasi coinvolte nella gestione continua delle vulnerabilità e di come si integrano in un ciclo.

1. Rilevamento automatico delle risorse: Quando uno sviluppatore istanzia un nuovo server o provisiona un contenitore di applicazioni, il sistema ne viene a conoscenza. Ciò può essere ottenuto attraverso l'uso di agenti di scansione delle vulnerabilità costanti o con l'integrazione dell'orchestrazione cloud. Mantenere un file di inventario aggiornato aiuta a mantenere l'ambiente aggiornato. Senza il rilevamento in tempo reale, i nuovi nodi potrebbero rimanere non rilevati e non scansionabili, quindi essere considerati come esposizioni silenziose.
2. Controlli frequenti delle vulnerabilità: Le scansioni pianificate o attivate da eventi ispezionano le risorse alla ricerca di vulnerabilità specifiche, che vanno dalle patch del sistema operativo alle versioni non corrispondenti delle librerie. Alcune organizzazioni utilizzano anche dati in streaming o correlazioni SIEM per identificarle. L'obiettivo è mantenere intervalli di scansione brevi per garantire che eventuali punti deboli vengano rilevati tempestivamente. Questo passaggio può essere realizzato al meglio attraverso l'uso di strumenti avanzati di gestione continua delle vulnerabilità.
3. Valutazione del rischio e definizione delle priorità: Una volta identificate le vulnerabilità, queste vengono classificate in base al CVSS o a un approccio diverso che tiene conto della probabilità, dell'impatto sul business e della criticità delle risorse. Le vulnerabilità critiche sono contrassegnate in rosso e contrassegnate con un asterisco, soprattutto se è in corso un exploit. Si tratta di problemi che presentano un rischio minore, ma che possono richiedere tempi di patch più lunghi. Questo sistema di triage è di fondamentale importanza in quanto necessario per indirizzare le limitate risorse di sicurezza.
4. Esecuzione della correzione: Le patch o gli aggiornamenti di configurazione necessari per risolvere le vulnerabilità osservate vengono quindi sviluppati, testati in un ambiente di sviluppo e rilasciati in produzione. Alcune organizzazioni lo fanno attraverso la gestione della configurazione o attraverso le loro pipeline CI/CD. Alcune organizzazioni eseguono controlli manuali, soprattutto in aree operative critiche come i sistemi mission-critical. Il risultato: valutazione e correzione tempestiva e continua delle vulnerabilità, riducendo la probabilità di una violazione.
5. Convalida e reporting: Infine, ma non meno importante, l'efficacia della correzione viene verificata tramite scansione o controllo qualità manuale. La registrazione di ciascuna vulnerabilità viene quindi chiusa dagli amministratori o dagli analisti della sicurezza, che raccolgono i dati pertinenti a fini di audit o per un utilizzo futuro. Anche metriche quali il tempo necessario per la correzione, il tasso di successo delle patch e le vulnerabilità aperte vengono monitorate tramite dashboard dettagliate. I registri continui alimentano anche i requisiti di conformità, che chiariscono ogni ciclo completato.

Tecniche di gestione continua delle vulnerabilità

Gartner ha previsto che la spesa degli utenti finali per la sicurezza delle informazioni sarà pari a 212 miliardi di dollari nel 2025, con un aumento di oltre il 15% rispetto al 2024. Questo aumento è in parte dovuto alla necessità di un livello più elevato di framework e approcci di gestione continua delle vulnerabilità. I seguenti metodi illustrano come le organizzazioni stanno aggiornando le loro difese attraverso la scansione basata sull'intelligenza artificiale e l'implementazione di patch in tempo reale.

1. Scansione basata su agenti: Eseguiti sui dispositivi degli utenti finali, agenti leggeri eseguono la scansione alla ricerca di vulnerabilità del sistema operativo o del software e le trasmettono a una console centrale. Questo approccio è diverso dagli scanner esterni che funzionano tramite scansioni di rete o credenziali per scansionare ogni dispositivo. È anche importante notare che gli agenti possono offrire informazioni più dettagliate sui processi in esecuzione e sulle patch mancanti. I controlli di sicurezza degli endpoint consentono ai team di avere una visione quasi in tempo reale delle vulnerabilità presenti in una rete.
2. Integrazioni di sicurezza dei container: Con la crescita dei container, è diventato fondamentale eseguire la scansione delle immagini e anche delle istanze in esecuzione dei container. Alcuni processi di monitoraggio continuo delle vulnerabilità vengono implementati integrando la scansione direttamente nella pipeline utilizzata per creare i container. Nel caso in cui un'immagine abbia dipendenze obsolete, il sistema interrompe il processo di distribuzione fino a quando i problemi non vengono risolti. Questa tecnica aiuta a evitare che i container effimeri o di breve durata diventino un anello debole.
3. Test dinamici di sicurezza delle applicazioni: Conosciuto anche come DAST, il test dinamico accede alle applicazioni mentre sono attive per identificare problemi quali SQL injection o gestione delle sessioni non sicura. In combinazione con la scansione continua delle vulnerabilità, gli strumenti DAST possono facilmente ritestare ogni nuova build dell'applicazione in un breve periodo di tempo. Questo metodo potenzia l'analisi statica del codice identificando le vulnerabilità di runtime che potrebbero sfuggire all'analisi statica. La scansione continua favorisce un ciclo di feedback agile per gli sviluppatori.
4. Rilevamento degli exploit potenziato dall'intelligenza artificiale: Alcune delle soluzioni più sofisticate sono progettate per apprendere nuovi modelli di exploit o per identificare quali nuove vulnerabilità potrebbero essere sfruttate dai malintenzionati. Questi modelli di intelligenza artificiale utilizzano feed di informazioni sulle minacce e registri di violazioni precedenti per migliorare la prioritizzazione delle vulnerabilità appena scoperte. Questa sinergia consente alle organizzazioni di disporre costantemente di programmi di valutazione e correzione delle vulnerabilità pertinenti alle minacce reali. L'analisi basata sull'intelligenza artificiale può anche identificare nuove configurazioni errate in sistemi complessi.
5. Controlli automatici della configurazione: Oltre a cercare le patch mancanti, gli approcci continui garantiscono anche che i server, i dispositivi di rete e le configurazioni cloud rimangano sicuri. Ciò assicura che i controlli di gestione delle vulnerabilità, come le politiche relative alle password o i protocolli di crittografia, siano ancora efficaci. Se viene rilevata una configurazione errata, il sistema avvisa l'amministratore affinché intervenga e spesso implementa le impostazioni di configurazione corrette. Questa tecnica elimina l'errore umano, che è una delle maggiori fonti di rischio in qualsiasi sistema.

Sfide nella gestione continua delle vulnerabilità

L'implementazione della gestione continua delle vulnerabilità può esercitare una pressione enorme sulle risorse, sui processi e sulla cultura di un'organizzazione. La scansione e l'applicazione di patch in tempo reale o quasi reale mettono i team in una posizione che va oltre la loro zona di comfort. Affrontando queste sfide, i responsabili della sicurezza possono trasformare il loro programma in una forte barriera contro le minacce emergenti. Qui esaminiamo cinque problemi comuni.

1. Sovraccarico di avvisi: Come con qualsiasi scanner in esecuzione costante, ci sono molti avvisi, alcuni dei quali possono essere ripetuti o addirittura falsi. Quando i team di sicurezza non dispongono di filtri ben definiti o di una prioritizzazione automatizzata, possono facilmente impantanarsi senza una corretta prioritizzazione. Un volume elevato di avvisi significa che i problemi importanti potrebbero passare inosservati. Per rendere possibili metodi continui, è essenziale introdurre ulteriori funzionalità di correlazione o deduplicazione.
2. Ambienti legacy: Alcune organizzazioni utilizzano ancora server obsoleti o dispongono di hardware specifico che non è in grado di eseguire scansioni multiple o patch rapide. L'integrazione di questi ambienti in una routine di monitoraggio continuo delle vulnerabilità può richiedere configurazioni di strumenti specializzati o strategie di scansione offline. Poiché non possono essere ignorati, colmare questa lacuna può essere difficile e richiede tempo e impegno. A lungo termine, l'unica opzione praticabile potrebbe essere quella di eliminare o separare queste risorse dal resto dell'azienda.
3. Resistenza organizzativa: Il passaggio dai controlli trimestrali alle attività quotidiane può creare tensione, in particolare all'interno dei team che non sono abituati ad avere così tanti cicli di patch. Il personale potrebbe essere diffidente nei confronti di possibili interruzioni del servizio, mentre la direzione potrebbe rifuggire da ciò che considera complicato. Questa resistenza può essere gestita adottando buone pratiche di gestione del cambiamento e fornendo prove chiare del valore continuo di gestione delle vulnerabilità. In sintesi, la mancanza di consenso può portare a un'implementazione parziale e a risultati non ottimali.
4. Limiti delle risorse: La scansione continua è un processo che richiede molte risorse e necessita di motori di scansione ad alte prestazioni, endpoint su cui installare agenti e personale per analizzare i risultati. Il problema è che le aziende più piccole o con un budget limitato potrebbero non essere in grado di soddisfare queste esigenze. In alcuni casi, è possibile alleggerire il carico utilizzando servizi gestiti o soluzioni di scansione basate su cloud. È importante mantenere la sostenibilità dell'approccio a lungo termine e il modo migliore per raggiungere questo obiettivo è attraverso un'efficace pianificazione delle risorse.
5. Minacce in rapida evoluzione: Nemmeno un processo di valutazione e correzione continua delle vulnerabilità ben progettato è immune dalla compiacenza. Gli aggressori innovano continuamente, così come le loro tecniche di sfruttamento, facendo evolvere i file di firma, i database delle patch e le linee guida. Il monitoraggio dei flussi di informazioni sulle minacce e la modifica dell'ambito della scansione sono i passi successivi da compiere. Ciò significa che è necessario adottare un approccio iterativo in grado di adattarsi ai cambiamenti nell'ambiente delle minacce.

Best practice per la gestione continua delle vulnerabilità

Mantenere una solida posizione di sicurezza richiede un lavoro continuo, miglioramenti dei processi e collaborazione con altri team. Le best practice facilitano l'integrazione della scansione e dell'applicazione delle patch nei normali processi di gestione IT, in modo che nessuna vulnerabilità rimanga a lungo senza soluzione. Di seguito sono riportate le cinque best practice che è possibile seguire per garantire che la gestione continua delle vulnerabilità sia efficace e sostenibile:

1. Iniziare in piccolo e scalare gradualmente: Per le organizzazioni che stanno appena iniziando a implementare metodi continui, si consiglia di passare attraverso una fase pilota per ottenere risultati migliori a lungo termine. Iniziare con le risorse critiche o un singolo reparto, identificare le migliori frequenze di scansione e ottimizzare i processi di applicazione delle patch. La copertura dovrebbe essere ampliata una volta risolti i problemi di copertura per evitare complicazioni. Questo approccio graduale aiuta a introdurre il modello ai team senza sommergerli di avvisi o cambiamenti improvvisi tutti in una volta.
2. Integrare la sicurezza nel DevOps: L'integrazione di sviluppo, controllo qualità e sicurezza è fondamentale per costruire una cultura DevSecOps. Gli script di pre-integrazione scansionano ogni commit di codice o fase di implementazione per identificare le vulnerabilità. Gli sviluppatori imparano a rispondere rapidamente ai risultati, mentre i team di sicurezza riducono al minimo l'impatto delle attività di follow-up all'interno dell'SDLC. L'integrazione dei controlli di gestione delle vulnerabilità nelle pipeline CI/CD è ora considerata una pratica standard nel campo dell'ingegneria della sicurezza.
3. Personalizzazione del punteggio di rischio: Anche quando esiste un confronto basato sui punteggi CVSS, è possibile dare priorità alle vulnerabilità in un modo che potrebbe non essere il più efficace. Personalizza la valutazione del rischio in base alle caratteristiche specifiche del tuo ambiente, come la sensibilità dei dati, i requisiti legislativi o gli utenti. Alcuni degli strumenti di gestione continua delle vulnerabilità forniscono opzioni aggiuntive per integrare i dati di exploit o la rilevanza aziendale. Le metriche di bilanciamento consentono di concentrarsi sui rischi più significativi e più suscettibili di diventare un problema.
4. Promuovere una rendicontazione trasparente: I manager e gli altri dipendenti non coinvolti nel processo necessitano di informazioni concise e pertinenti sullo stato delle vulnerabilità. Creare dashboard che si concentrino sulle questioni aperte, sull'avanzamento delle patch e sull'ottimizzazione della conformità. Queste metriche dovrebbero essere condivise internamente su base regolare per garantire che tutte le parti interessate rimangano impegnate nella causa. Una reportistica trasparente aiuta anche a eliminare situazioni in cui alcuni problemi vengono nascosti o rinviati a una data successiva, quando sarebbe più opportuno implementare le riparazioni necessarie.
5. Enfatizzare il miglioramento continuo: Il miglioramento continuo di qualsiasi programma è sempre un processo inevitabile, indipendentemente dall'efficacia del programma stesso. Dopo ogni violazione grave o ripetuta, condurre un'analisi delle cause alla radice per determinare i processi mancanti. Regolare la frequenza di scansione, aumentare il numero di obiettivi o modificare i metodi di scansione se il panorama delle minacce cambia. Questo ciclo di feedback supporta la strategia di scansione continua delle vulnerabilità per adattarsi alla crescente sofisticazione degli aggressori.

Come SentinelOne supporta la gestione continua delle vulnerabilità

SentinelOne Singularity™ Vulnerability Management può aiutarti a scoprire risorse di rete sconosciute, colmare i punti ciechi e dare priorità alle vulnerabilità utilizzando gli agenti SentinelOne esistenti. Getta le basi per una sicurezza aziendale autonoma e può aiutare i team IT a stare al passo con il panorama in continua evoluzione delle minacce.

Le organizzazioni possono valutare il proprio livello di sicurezza e ottenere una visibilità continua sulla propria infrastruttura. La prioritizzazione delle vulnerabilità basata sull'intelligence si basa su fattori ambientali e sulla probabilità di sfruttamento. È possibile ridurre al minimo i rischi con i controlli automatizzati e i flussi di lavoro IT e di sicurezza semplificati di SentinelOne. Aiuta a isolare gli endpoint non gestiti, distribuire agenti e colmare le lacune di visibilità.

È possibile combinare la scansione attiva e passiva e identificare e rilevare le impronte digitali dei dispositivi, compresi quelli IoT, con una precisione senza pari.

SentinelOne consente di impostare criteri di scansione personalizzabili, in modo da poter controllare l'ampiezza e la profondità delle ricerche.

Prenotate una demo live gratuita per saperne di più.

Conclusione

La sicurezza statica non funziona più, dato che le minacce emergono quotidianamente e le forme di attacco diventano sempre più creative. La gestione continua delle vulnerabilità può essere descritta come un approccio proattivo e basato sulle minacce per identificare i problemi e risolverli prima che si trasformino in violazioni significative. Questo modello si concentra su scansioni giornaliere/settimanali/mensili, processi automatizzati e report dettagliati per monitorare le minacce in continua evoluzione che sono inerenti a qualsiasi panorama IT contemporaneo. In questo modo, le organizzazioni garantiscono che non vi siano lacune significative nella loro sicurezza che possano essere sfruttate, ottengono una migliore conformità e mantengono la stabilità dei loro processi di sicurezza.

Inoltre, per ottenere un programma di scansione e patch sempre attivo, è necessario mettere in atto diversi processi, utilizzare strumenti efficaci e coinvolgere sia il reparto IT che quello della sicurezza. Implementando le migliori pratiche per la scansione nel processo DevOps, ottimizzando adeguatamente il punteggio di rischio e altre attività, le organizzazioni possono migliorare l'efficienza dell'individuazione e della correzione delle vulnerabilità. Per le aziende, l'implementazione di soluzioni moderne come quelle offerte da SentinelOne rende ancora più facile la transizione, poiché forniscono una copertura completa necessaria per l'attuale panorama delle minacce.

Sei curioso di sapere come SentinelOne può aiutarti? Richiedi una demo gratuita di SentinelOne Singularity™ e scopri come può fornire alle organizzazioni il rilevamento delle minacce in tempo reale, la scansione continua e flussi di lavoro automatizzati per l'applicazione delle patch, al fine di ottimizzare ogni fase della gestione delle vulnerabilità.

"

Domande frequenti sulla valutazione delle vulnerabilità

Quali sono i vantaggi della gestione continua delle vulnerabilità?

La gestione continua delle vulnerabilità migliorerà la riduzione dei rischi e ti dirà da dove provengono le minacce. Uno dei vantaggi principali è la possibilità di ridurre al minimo l'esposizione ai rischi e il tempo necessario per rispondere ad essi. Si tratta di un requisito fondamentale anche per il raggiungimento dei tuoi obiettivi di sicurezza IT e può aiutarti a standardizzare e implementare le migliori pratiche di sicurezza.

In questo modo potrai anche liberarti di molti grattacapi legati alla conformità, il che può migliorare il tuo livello di sicurezza e semplificare la gestione delle vulnerabilità.

In che modo la gestione continua delle vulnerabilità migliora la sicurezza?

Riduce il carico di lavoro dei team di sicurezza e IT. Si ottiene una visibilità continua sul livello di sicurezza dell'infrastruttura e SentinelOne può anche aiutare a controllare gli account. È possibile migliorare i tempi di risposta automatizzando la gestione delle vulnerabilità e potenziando la sicurezza olistica.

Come misurare il successo della gestione continua delle vulnerabilità?

Le metriche principali da misurare sono il tempo medio di intervento, i punteggi di rischio, l'accettazione, i punteggi di rischio, l'età media delle vulnerabilità, l'esposizione interna rispetto a quella esterna, il tasso di ricorrenza e i rischi totali risolti. Questi sono i principali KPI da tenere d'occhio per misurare il successo della vostra strategia di gestione continua delle vulnerabilità.

Quali sono gli strumenti comunemente utilizzati per la gestione continua delle vulnerabilità?

È possibile utilizzare il CNAPP senza agente di SentinelOne per condurre valutazioni delle vulnerabilità. Singularity™ Vulnerability Management può essere utilizzato anche per assegnare priorità alle vulnerabilità utilizzando gli agenti SentinelOne esistenti. Queste sono attualmente alcune delle migliori opzioni disponibili.