Ciclo di vita della gestione delle vulnerabilità: una guida facile

Scopri il ciclo di vita della gestione delle vulnerabilità e le sue cinque fasi principali. Scopri le best practice, le sfide e come la gestione continua delle vulnerabilità prevenga le violazioni e garantisca la conformità.

Le minacce informatiche si presentano con una velocità senza precedenti, poiché gli hacker più esperti sfruttano ripetutamente le stesse vulnerabilità dei sistemi se queste non vengono risolte. Una ricerca ha dimostrato che gli attacchi mirati a falle identificate sono aumentati del 54%, il che significa che tali minacce devono essere affrontate il prima possibile. A questo proposito, il ciclo di vita della gestione delle vulnerabilità svolge un ruolo fondamentale nella protezione delle risorse chiave delle infrastrutture da intrusioni, perdita di dati o danni alla reputazione. Attraverso l'uso di un approccio continuo, vengono affrontate le vulnerabilità di sicurezza, vengono rispettati gli standard e viene mantenuta la fiducia dei clienti.

In questo articolo, spieghiamo il ciclo di vita della gestione delle vulnerabilità nella sicurezza informatica e come identifica, valuta, affronta e verifica le possibili debolezze. Descriveremo quindi le cinque fasi del ciclo di vita della gestione delle vulnerabilità che trasformano un'operazione di patch ad hoc in un processo coerente di gestione delle vulnerabilità. Esamineremo poi le sfide comuni che impediscono una copertura adeguata, come patch ritardate o inventari incompleti. Infine, discuteremo le best practice per i team odierni e come la soluzione di SentinelOne consenta un'efficace gestione delle vulnerabilità in ambienti complessi.

Che cos'è il ciclo di vita della gestione delle vulnerabilità?

Il ciclo di vita della gestione delle vulnerabilità è il processo sistematico di valutazione, classificazione e correzione delle debolezze di sicurezza nei sistemi, nelle applicazioni e nelle reti. Questo ciclo è progettato per andare oltre i controlli occasionali e arrivare alla scansione, alla correzione e alla convalida continue, che a loro volta ridurranno il lasso di tempo in cui gli aggressori possono sfruttare vulnerabilità nuove o note. I ricercatori hanno osservato che negli ultimi anni il numero di tentativi di sfruttare CVE non corretti è aumentato, aumentando così la consapevolezza dei rischi legati alla mancata risoluzione delle vulnerabilità.

Ad esempio, un sondaggio condotto su 937 specialisti IT ha confermato che l'82% considera il credential stuffing una minaccia imminente, dimostrando che anche l'autenticazione degli utenti può fungere da backdoor per gli aggressori se non viene affrontata. Pertanto, l'approccio ciclico alla gestione del ciclo di vita delle vulnerabilità consente alle aziende di combinare il rilevamento con la risposta successiva, migliorando la protezione dell'intero ecosistema contro le minacce in evoluzione.

Nel ciclo di vita della gestione delle vulnerabilità della sicurezza informatica, le organizzazioni identificano gli endpoint e le applicazioni, valutano i rischi, stabiliscono le priorità e li affrontano in modo sistematico. Attraverso ripetute iterazioni, questo approccio trasforma le maratone di patch disgiunte in routine ben strutturate che riducono al minimo il tempo di permanenza delle infiltrazioni. Le organizzazioni che adottano il ciclo ottengono anche una migliore comprensione delle risorse, sia di breve durata (come container, funzioni serverless) che permanenti, con lo stesso livello di applicazione della conformità.lt;/p>

Poiché nessuna vulnerabilità esiste in modo isolato, il ciclo incorpora informazioni sulle minacce, requisiti di conformità e rapporti per tutte le parti interessate. In sintesi, un ciclo di vita continuo delle VM crea una cultura della sicurezza vigile e sempre alla ricerca di punti deboli che possono essere sfruttati dagli aggressori.

Ciclo di vita della gestione delle vulnerabilità: 5 semplici passaggi

Sebbene il processo possa variare leggermente da un'organizzazione all'altra, il ciclo di vita della gestione delle vulnerabilità è solitamente composto da cinque passaggi. Questi passaggi, dall'identificazione delle risorse alla convalida della correzione, creano un ciclo che viene integrato nei processi quotidiani. Seguire questi passaggi garantisce che i tentativi di infiltrazione siano limitati e che la transizione tra un utilizzo breve e una scansione costante sia fluida in un contesto in continua evoluzione.

Passaggio 1: Individuazione delle risorse e inventario

Il ciclo inizia con l'identificazione di tutti i dispositivi hardware, fisici e virtuali, nonché delle applicazioni e dei repository di codice per potenziali minacce. Questa fase richiede un'analisi completa: dai container effimeri nelle pipeline DevOps ai nuovi servizi cloud o all'hardware specializzato. Di solito, gli strumenti di individuazione o le scansioni vengono eseguiti periodicamente e le nuove modifiche vengono acquisite immediatamente quando vengono identificati nuovi endpoint. Il resto del ciclo di gestione delle vulnerabilità diventa instabile se l'inventario è impreciso.

Ora, proviamo a immaginare un rivenditore globale che apre microservizi temporanei a breve termine per soddisfare la domanda durante alcuni periodi festivi specifici. La loro soluzione di scansione identifica ogni nuovo contenitore generato, incrociandolo con il database delle risorse per determinare la versione del software. Se compare un container sconosciuto, un allarme solleva sospetti e un'indagine può rivelare che si tratta dell'ambiente di test di uno sviluppatore lasciato aperto. In questo modo, il team è in grado di colmare il divario tra l'utilizzo effimero e la scansione, al fine di ridurre al minimo gli angoli di infiltrazione durante l'intero ciclo.

Fase 2: Valutazione della vulnerabilità e scansione

Una volta identificate le risorse, il sistema le controlla tempestivamente (o periodicamente) confrontandole con un database delle vulnerabilità che contiene informazioni sui CVE. Ciò può avvenire tramite un agente, in cui la scansione viene eseguita in ciascun nodo, oppure tramite la rete, in cui vengono scansionati il traffico e i banner dei servizi. Gli strumenti sono in grado di identificare problemi a livello di sistema operativo, impostazioni errate delle applicazioni o credenziali di debug residue. Questa sinergia combina uno scanner leggero con modelli di infiltrazione noti e identifica istantaneamente gli endpoint compromessi.

Si pensi, ad esempio, a un fornitore di servizi sanitari con server in loco, laptop del personale situati in diverse regioni e microservizi in AWS. Esiste uno scanner che viene eseguito settimanalmente o quotidianamente, a seconda dell'ambiente, e che ricerca le vulnerabilità scoperte di recente. Se il sistema rileva una vulnerabilità critica nella libreria SSL nel cluster del cloud pubblico, lo avvisa affinché provveda alla gestione. Integrando le attività di scansione nel ciclo di vita della gestione delle vulnerabilità nella sicurezza informatica, i tentativi di infiltrazione non hanno il tempo di trasformarsi in violazioni su larga scala.

Fase 3: Prioritizzazione e analisi dei rischi

Non tutte le vulnerabilità sono ugualmente pericolose, poiché alcune sono facili da attaccare mentre altre possono essere sfruttate solo in determinate circostanze. Questa fase prevede la valutazione della probabilità di ciascun difetto sulla base dei punteggi CVSS e la prevalenza degli exploit, la criticità delle risorse e il potenziale impatto sul business. Nello specifico, gli strumenti mettono in correlazione i registri di utilizzo a breve termine (ad esempio, la durata dei container o i ruoli delle applicazioni) con informazioni di alto livello sulle minacce per dare la giusta priorità ai problemi. In questo modo, i team di sicurezza concentrano i propri sforzi sugli aspetti di maggiore impatto, aumentando così l'efficienza del processo di risoluzione.

In una società di servizi finanziari, le scansioni possono restituire centinaia di risultati, come configurazioni errate e una vulnerabilità altamente grave di esecuzione di codice remoto . La piattaforma di gestione del ciclo di vita delle vulnerabilità effettua un controllo incrociato con i database degli exploit, rivelando che la falla RCE viene attivamente sfruttata. Le viene assegnata la massima priorità e viene dichiarato lo stato di emergenza per applicare la patch. Mentre i risultati a basso rischio vengono pianificati per uno sprint di sviluppo regolare, la prevenzione delle infiltrazioni viene collegata alle attività quotidiane.

Fase 4: Rimedio e mitigazione

Una volta identificato il rischio, i team utilizzano patch, modifiche di configurazione o controlli compensativi (ad esempio, regole WAF) per rimuovere gli angoli di attacco. In casi d'uso di breve durata, i container possono essere sostituiti con immagini di base aggiornate, eliminando così le vulnerabilità a livello di distribuzione. La comunicazione con i team di sviluppo, operazioni e controllo qualità consente di ridurre al minimo l'impatto sul business, affrontando al contempo sia la prevenzione delle infiltrazioni che la stabilità del codice. In ogni ciclo di espansione, il ciclo di vita della gestione delle vulnerabilità coltiva cicli di patch ben calibrati che rispondono in modo efficiente alle debolezze critiche.

Supponiamo che un'azienda manifatturiera si renda conto che esiste una vulnerabilità ad alto rischio sul sistema SCADA. Il piano di correzione prevede l'applicazione di patch al firmware su tutti i dispositivi PLC, operazione che deve essere eseguita durante le ore di produzione non di punta. Un team interfunzionale programma una finestra di manutenzione per applicare gli aggiornamenti del fornitore. Attraverso l'integrazione sistematica delle patch, i tentativi di infiltrazione attraverso firmware obsoleti vengono rallentati, rafforzando la fiducia nell'approccio del sistema di gestione delle vulnerabilità.

Fase 5: Verifica e monitoraggio continuo

Infine, ma non meno importante, il ciclo ribadisce che i difetti corretti sono ancora risolti, il processo di patch è stato eseguito con successo e la scansione viene eseguita nuovamente per garantire che non siano possibili nuovi angoli di infiltrazione. Questo passaggio si riferisce anche alle nuove risorse che sono state generate o al codice che è stato modificato per includere i bug rilevati in precedenza. Man mano che ogni espansione viene ripetuta, l'uso di linguaggi effimeri fonde il rilevamento delle infiltrazioni con la scansione in tempo reale, in modo che il ciclo non sembri mai completo. In questo modo, le organizzazioni mantengono una posizione forte se riescono a individuare rapidamente nuove vulnerabilità.

Un'azienda globale potrebbe effettuare scansioni mensili o settimanali per assicurarsi che i CVE identificati non siano ancora presenti. I log, d'altra parte, mostrano se specifici tentativi di infiltrazione erano mirati a quelli precedentemente compromessi endpoint. Se la scansione mostra che esiste una patch con uno stato non risolto, il ticket viene riaperto, collegando così l'utilizzo temporaneo al ciclo di patch successivo. In questo modo, il tempo di permanenza dell'infiltrazione viene ridotto al minimo e la postura di sicurezza complessiva è snella e dinamica.

Sfide comuni nel ciclo di vita della gestione delle vulnerabilità

In pratica, nel corso del ciclo di gestione delle vulnerabilità sorgono sempre delle sfide, dalla mancanza di patch allo sviluppo non allineato. Comprendere queste problematiche può aiutare i responsabili della sicurezza nella gestione del progetto. Di seguito sono riportate sei insidie comuni che possono ostacolare il successo del ciclo di vita della gestione delle vulnerabilità, nonché suggerimenti su come evitarle:

1. Inventario delle risorse incompleto: Con l'emergere di utilizzi effimeri (container, app serverless e laptop remoti) che si verificano quotidianamente, i motori di scansione potrebbero omettere alcuni endpoint. Ma gli aggressori non ci pensano due volte e possono facilmente aggirare i dispositivi inosservati. Pertanto, integrando il rilevamento automatico con la scansione continua, i team possono evitare angoli di infiltrazione da nodi nascosti. Senza una copertura completa, l'intero ciclo si trova su un terreno instabile.
2. Limiti delle risorse e lacune nelle competenze: La maggior parte delle organizzazioni non dispone di personale di sicurezza adeguato per esaminare ogni avviso generato o gestire complessi programmi di patch. Non è pratico lavorare sulla patch per molte ore e giorni, causando così lunghi periodi di infiltrazione e la possibilità di perdere l'uso limitato della patch. Per alleviare questa pressione, il personale può essere formato per lavorare in modo più intelligente, alcune attività possono essere automatizzate o è possibile ricorrere a servizi gestiti. Senza tali misure, i tentativi di infiltrazione possono passare inosservati, mentre i dipendenti sono lasciati a combattere da soli.
3. Test delle patch e ritardi nell'implementazione: Indipendentemente dalla gravità della vulnerabilità, i team sono spesso riluttanti ad applicare rapidamente le patch perché ciò potrebbe influire sulla produzione. Questo attrito può rallentare la risposta alle infiltrazioni, consentendo così ai criminali di sfruttare vulnerabilità ben documentate. La creazione di framework di test efficaci e di ambienti di staging di breve durata è utile per instaurare la fiducia necessaria per un'applicazione rapida delle patch. In ogni espansione, si ottiene una sinergia tra il rilevamento delle infiltrazioni e tempi di inattività minimi della produzione, evitando così lunghi periodi di inattività.
4. Mancanza di sostegno da parte dei dirigenti: Spesso, i miglioramenti della sicurezza vengono trascurati a favore di progetti più redditizi se la direzione esecutiva non comprende la minaccia dell'infiltrazione. In assenza di un budget ben definito o di direttive ufficiali, è possibile che il ciclo di vita della gestione delle vulnerabilità nella sicurezza informatica venga eseguito in modo incompleto o trascurato. Comunicare più frequentemente le metriche di rischio, i costi delle violazioni o i rapporti di conformità aiuta a ottenere il sostegno della direzione. In caso contrario, gli angoli di infiltrazione rimangono indeterminati, portando a eventi che minacciano il marchio in futuro.
5. Scansioni irregolari o poco frequenti: Gli autori delle minacce cambiano continuamente il tipo di attacchi e passano rapidamente a nuove vulnerabilità non appena queste vengono pubblicate nei CVE. Una strategia di questo tipo significa che le organizzazioni che si affidano a scansioni trimestrali potrebbero non riuscire a rilevare i tentativi di infiltrazione per settimane. La combinazione di scansioni di utilizzo effimero e controlli giornalieri o settimanali aiuta a garantire che le vulnerabilità non rimangano inosservate a lungo. Questa sinergia favorisce la prevenzione delle infiltrazioni come base di riferimento continua, non come formalità occasionale.
6. Integrazione limitata con gli strumenti DevOps: Se i risultati della scansione sono isolati dal CI/CD o dal sistema di tracciamento dei bug, gli sviluppatori potrebbero non venirne a conoscenza prima che sia troppo tardi. Il ciclo di infiltrazione, quindi, fallisce quando le patch o le correzioni di configurazione non vengono incorporate nei normali processi di sviluppo. L'integrazione dei risultati della scansione con JIRA o GitLab o qualsiasi altra soluzione DevOps rende la correzione un processo senza soluzione di continuità. In ogni espansione, l'utilizzo temporaneo combina il rilevamento delle infiltrazioni con le fusioni quotidiane per ridurre al minimo il pericolo.

Best practice per il ciclo di vita della gestione delle vulnerabilità

Per superare le sfide, è importante utilizzare le best practice di scansione, integrazione DevOps e monitoraggio continuo. Ecco sei pratiche che migliorano il ciclo di vita della gestione delle vulnerabilità, collegando l'utilizzo temporaneo delle applicazioni con le operazioni di sicurezza continue di un'organizzazione: la loro implementazione crea un approccio proattivo per proteggere le reti dai tentativi di infiltrazione prima che si verifichino danni significativi.

1. Automatizzare l'individuazione e la classificazione delle risorse: Durante l'implementazione di una soluzione di monitoraggio, assicurarsi che ogni dispositivo, contenitore o microservizio venga rilevato non appena emerge utilizzando strumenti basati su agenti o sulla rete. Infine, classificare le risorse in base all'ambiente a cui appartengono, alla sensibilità dei dati che elaborano o alla conformità richiesta. La sinergia combina il monitoraggio dell'utilizzo temporaneo con la scansione costante, rendendo così quasi impossibile che gli angoli di infiltrazione rimangano inosservati. Questo inventario completo delle risorse costituisce la base del processo di gestione delle vulnerabilità.
2. Adottare scansioni continue o frequenti: Le scansioni annuali o anche mensili non sono più sufficienti in uno scenario di infiltrazione in rapida evoluzione. Si consiglia di effettuare un controllo settimanale o giornaliero, soprattutto sull'utilizzo effimero che può esistere al massimo per poche ore. Questa integrazione promuove il rilevamento delle infiltrazioni come un processo quasi in tempo reale che sincronizza gli sprint di sviluppo con gli avvisi di minaccia. Nel corso delle espansioni, il personale regola gli intervalli di tempo per la scansione in base alla frequenza degli aggiornamenti del codice o delle modifiche al sistema.
3. Integrazione con DevOps e sistemi di ticketing: Integrare i risultati delle vulnerabilità nelle schede di tracciamento dei bug, nelle pipeline di integrazione e distribuzione continue o nelle piattaforme operative di chat. Quando i dati di infiltrazione sono integrati nei flussi di lavoro degli sviluppatori, le patch o le modifiche di configurazione avvengono prima e in modo più coerente. La sicurezza dovrebbe essere trattata come qualsiasi altro tipo di problema che uno sviluppatore deve risolvere, non come un'attività aggiuntiva. Questa integrazione significa che la scansione dell'utilizzo avviene solo durante un breve periodo e integra il ciclo di vita dello sviluppo, rafforzando ogni aggiornamento del codice.
4. Implementare la prioritizzazione basata sul rischio: Tra le centinaia di difetti segnalati, solo un numero limitato fornisce sempre angoli di infiltrazione diretti. Classificarli in base ai dati di exploit, alle informazioni sulle minacce e alla criticità delle risorse. È importante concentrare gli sforzi del personale sulle minacce più significative che i criminali stanno già sfruttando. Collegando i registri di utilizzo a breve termine con i punteggi di rischio a lungo termine, i team non vengono sopraffatti da rumori di bassa priorità.
5. Sviluppare politiche e programmi di patch chiari: Anche se la scansione viene eseguita in modo perfetto, ciò non sarà di aiuto se le scadenze delle patch non sono chiaramente definite. Organizzate in base alla gravità: ad esempio, i bug critici dovrebbero essere risolti entro 24 ore, quelli medi durante il ciclo di sviluppo successivo. Questa sinergia rende possibile la resilienza alle infiltrazioni, rendendo il ciclo di gestione delle vulnerabilità un processo fluido. Il personale, quindi, percepisce l'applicazione delle patch come un processo di routine e semplice, non come un intervento di crisi occasionale.
6. Monitorare le metriche e celebrare i progressi: Controllate il tempo necessario per applicare la patch, il tempo necessario affinché la stessa vulnerabilità si ripresenti o il tempo medio in cui un aggressore rimane inosservato per determinare dove è possibile apportare miglioramenti o dove è necessaria una maggiore formazione. Una trasparenza positiva migliora il morale: i team si sentono bene quando i difetti vengono eliminati prima del previsto. Nel corso delle iterazioni, l'utilizzo transitorio integra il rilevamento delle infiltrazioni con una cultura del miglioramento, collegando tra loro le attività di scansione e i risultati dello sviluppo. Dagli stagisti dello sviluppo ai direttori della sicurezza, tutti contribuiscono al successo.

SentinelOne per la gestione delle vulnerabilità

Singularity™ Cloud Security può aiutarti a eseguire la scansione delle vulnerabilità senza agenti, applicare test di sicurezza shift-left per DevSecOps e integrarsi facilmente con le pipeline CI/CD. Puoi utilizzare Singularity™ Vulnerability Management per individuare risorse di rete sconosciute, colmare i punti ciechi e dare priorità alle vulnerabilità utilizzando i tuoi agenti SentinelOne esistenti.

Le funzionalità di gestione delle vulnerabilità di SentinelOne aiutano la tua organizzazione a stare al passo e contribuiscono all'adozione di un approccio proattivo alla sicurezza. Ti consentono di individuare rischi nascosti, dispositivi sconosciuti e vulnerabilità in tutti gli ambienti. È inoltre possibile individuare la probabilità di sfruttamento e automatizzare i controlli con flussi di lavoro IT e di sicurezza ottimizzati. Ciò consente di isolare gli endpoint non gestiti e distribuire agenti per colmare le lacune di visibilità associate a varie vulnerabilità. Gli scanner tradizionali per le vulnerabilità di rete sono inefficaci, ma lo scanner di SentinelOne è sempre un passo avanti rispetto alle minacce emergenti. Garantisce una visibilità continua e in tempo reale delle vulnerabilità delle applicazioni e dei sistemi operativi su macOS, Linux e Windows. È possibile utilizzare la scansione passiva e attiva per identificare e rilevare le impronte digitali dei dispositivi, compresi quelli IoT, al fine di acquisire informazioni cruciali per i team IT e di sicurezza. Grazie a politiche di scansione personalizzabili, è possibile controllare la profondità e l'ampiezza della ricerca, assicurandosi che sia in linea con le proprie esigenze.

Conclusione

Data la natura in continua evoluzione delle infiltrazioni, controlli occasionali o un programma di patch irregolare non possono aiutare a contrastare tutte le nuove minacce che si presentano. Tuttavia, un ciclo di vita strutturato per la gestione delle vulnerabilità trasforma i dati di scansione in informazioni utili che aiutano a collegare l'utilizzo temporaneo con la correzione immediata. Attraverso l'elenco delle risorse, la classificazione delle vulnerabilità, l'applicazione immediata delle patch ai difetti identificati e la conferma del lavoro svolto, le organizzazioni riducono al minimo il tempo a disposizione degli invasori per penetrare nelle reti. Questo ciclo non solo soddisfa i requisiti di conformità, ma crea anche una cultura attenta alla sicurezza che riduce al minimo i tentativi di infiltrazione.

Naturalmente, il successo dipende da soluzioni di scansione robuste, dalla collaborazione tra i team e da un'iterazione costante. Quando i log di scansione vengono uniti con DevOps, il processo di risposta agli incidenti e i feed delle minacce, ogni ciclo diventa un ciclo di apprendimento.

FAQs

Che cos'è la gestione delle vulnerabilità?

La gestione delle vulnerabilità è il processo di identificazione, valutazione e protezione dalle esposizioni alle minacce nel software o nelle configurazioni. Si tratta di un processo continuo di identificazione delle risorse, valutazione delle stesse e determinazione delle azioni da intraprendere per affrontarle. Le organizzazioni lo utilizzano come mezzo per proteggersi da coloro che sfruttano le vulnerabilità esistenti. Attraverso l'applicazione frequente di patch e il monitoraggio, le possibilità di infiltrazione vengono ridotte e controllate.

Qual è il ciclo di vita della gestione delle vulnerabilità nella sicurezza informatica?

Questo ciclo di vita della gestione delle vulnerabilità è un processo strutturato per l'identificazione, l'analisi, la prioritizzazione, il trattamento e il monitoraggio continuo delle vulnerabilità. Ha lo scopo di ridurre al minimo il tempo durante il quale i criminali possono sfruttare le vulnerabilità identificate. In questo modo, ogni fase viene eseguita regolarmente, mantenendo così le organizzazioni in uno stato di prontezza contro tutte le possibili minacce. Il miglioramento continuo dell'automazione e dell'analisi in tempo reale aiuta ad affrontare i vettori di infiltrazione emergenti.

Quali sono le cinque fasi del ciclo di vita della gestione delle vulnerabilità?

Le cinque fasi del ciclo di vita delle vulnerabilità includono: (1) Identificazione delle risorse, (2) Identificazione e valutazione dei rischi, (3) Analisi e prioritizzazione dei rischi, (4) Controllo e mitigazione dei rischi e (5) Revisione e monitoraggio dei rischi.

In che modo la gestione del ciclo di vita delle vulnerabilità aiuta a garantire la conformità?

Gli standard di conformità come PCI DSS, HIPAA o GDPR richiedono scansioni delle vulnerabilità documentate, patch tempestive e prove delle misure di sicurezza in atto. Tutte queste attività sono integrate in un approccio basato sul ciclo di vita per produrre report e conformarsi ai framework stabiliti. I revisori ottengono registrazioni chiare dei programmi di scansione, delle vulnerabilità individuate e delle tempistiche per la loro risoluzione. Ciò dimostra l'impegno e il livello di conformità raggiunto per ridurre le sanzioni in caso di non conformità.

Come possono le organizzazioni migliorare il loro ciclo di gestione delle vulnerabilità?

Le organizzazioni possono migliorare il proprio ciclo di gestione delle vulnerabilità inserendo i risultati della scansione nei sistemi DevOps o di ticketing, in modo che le patch possano essere applicate il prima possibile. L'automazione dell'individuazione delle risorse riduce al minimo la possibilità di non individuare container o endpoint effimeri che si trovano in reti remote.

Dare priorità alle vulnerabilità in base alla gravità delle informazioni raccolte sugli exploit aggiunge un ulteriore livello di attenzione al processo di gestione delle vulnerabilità. Infine, ma non meno importante, la creazione di una cultura in cui le attività di scansione e patching vengono eseguite regolarmente aiuta a sviluppare un meccanismo per affrontare le nuove minacce man mano che emergono.