Siamo già nel 2025 e gli autori delle minacce sono più attivi che mai. Con l'integrazione dell'IA generativa in varie operazioni aziendali, il 46% dei professionisti della sicurezza è preoccupato per le nuove vulnerabilità. Inoltre, l'assenza di un quadro e di una strategia adeguati mette l'organizzazione e le sue risorse alla mercé di criminali in continua evoluzione. Tuttavia, l'applicazione delle migliori pratiche di gestione delle minacce e delle vulnerabilità può aiutare le aziende a identificare e valutare le minacce attuali e a stabilire misure di protezione per contrastare le minacce prima che peggiorino.
In questo articolo definiremo cosa sono la gestione delle minacce e delle vulnerabilità, perché sono importanti per ogni organizzazione indipendentemente dalle sue dimensioni e come possono essere integrate nei quadri di valutazione dei rischi. Discuteremo anche di come l'uso della gestione delle vulnerabilità e delle informazioni sulle minacce possa produrre informazioni preziose per contrastare le minacce informatiche. Alla fine di questo articolo, comprenderete gli elementi chiave di una buona difesa che soddisfa i requisiti di conformità e rafforza i vostri sistemi IT.
Che cos'è la gestione delle minacce e delle vulnerabilità?
La gestione delle minacce e delle vulnerabilità è il processo di protezione delle risorse digitali dalle minacce utilizzando tecnologia, framework di processo e competenze umane. Può essere definito come il processo di individuazione e classificazione dei difetti presenti in software, hardware e reti, per poi eliminarli. Un buon processo di gestione delle minacce e delle vulnerabilità include anche minacce appena scoperte, minacce sconosciute e minacce note, associando ciascuna di esse ai rischi.
I dati mostrano che il 71% dei leader nel campo della sicurezza informatica presenti all'incontro annuale sulla sicurezza informatica del 2024 ha affermato che le piccole organizzazioni si trovano a un punto di svolta quando si tratta di affrontare i rischi informatici. Ecco perché è necessaria una strategia più completa che includa sia la tecnologia che la preparazione a livello organizzativo.
Fondamentalmente, la gestione delle vulnerabilità e delle minacce non riguarda solo la risoluzione dei problemi, ma anche il modo in cui si definisce un rischio e come questo rischio si collega a una determinata debolezza. Valutare la probabilità di sfruttamento, i modelli di attacco e i controlli attuali può aiutare i team di sicurezza a identificare dove concentrare i propri sforzi in termini di correzioni che avrebbero il maggiore impatto. L'obiettivo è sviluppare un processo di gestione delle minacce e delle vulnerabilità che sia costantemente alla ricerca di minacce e vulnerabilità, agisca rapidamente su di esse e comunichi in modo efficace con i reparti. Aiuta i responsabili IT e della sicurezza a pianificare in modo proattivo, risolvere i problemi critici e essere conformi alle norme e ai regolamenti del settore. Senza questa visione strategica, le organizzazioni possono continuare ad applicare semplicemente patch ai singoli software, senza vedere come questi si relazionano agli attuali modelli di attacco.
Best practice per la gestione delle vulnerabilità e delle minacce: 10 consigli pratici
Quando si tratta di combattere gli autori delle minacce, alcune delle best practice nella gestione delle minacce e delle vulnerabilità possono fare una grande differenza. In un recente sondaggio condotto tra amministratori delegati di tutto il mondo, il 74% degli intervistati concorda sul fatto che la creazione di una solida cultura informatica è essenziale prima di implementare l'intelligenza artificiale. In questa sezione troverete dieci passaggi pratici per creare una strategia di difesa end-to-end, tra cui la valutazione delle vulnerabilità e delle minacce e l'utilizzo della gestione delle vulnerabilità e delle informazioni sulle minacce. Ogni suggerimento è accompagnato da un esempio di come può essere applicato nella pratica, il che aiuta le aziende a implementare l'idea in modo coerente.
1. Stabilire un inventario completo delle risorse
Il primo passo in qualsiasi buon processo di gestione delle minacce e delle vulnerabilità è assicurarsi di disporre di un buon inventario delle risorse. In questo modo, classificando server, applicazioni, endpoint e dispositivi IoT, i team di sicurezza ottengono una chiara comprensione di ciò che richiede protezione e di come devono essere organizzati i programmi di scansione. Questo approccio è molto utile per decidere quale sistema deve essere aggiornato per primo, soprattutto quando vengono identificate nuove minacce. Fornisce inoltre un elenco aggiornato per eseguire scansioni periodiche alla ricerca di dispositivi non registrati o "ombra" che potrebbero potenzialmente nascondere difetti sconosciuti. Inoltre, è impossibile per un'azienda difendere una risorsa che non è inclusa nell'elenco dell'inventario.
Esempio:
Consideriamo un'azienda manifatturiera di medie dimensioni che è entrata in un nuovo mercato di servizi cloud. Il suo team di sicurezza sa dove si trovano tutte le istanze cloud e i server on-premise e come sono etichettati in base alla funzione e alla criticità. Quando viene scoperta una grave vulnerabilità di esecuzione di codice remoto, identifica rapidamente quali computer eseguono il software compromesso. In questo modo, può gestire tempestivamente il problema allineandosi alle best practice di gestione delle minacce e delle vulnerabilità, dando priorità alle risorse più critiche.
2. Condurre analisi periodiche delle vulnerabilità e delle minacce
La scansione e l'analisi sono le due attività chiave che definiscono la gestione delle vulnerabilità e delle minacce. Gli scanner automatizzati identificano gli exploit noti, mentre le revisioni del codice e delle firme, insieme alle informazioni sulle minacce, forniscono informazioni sulle minacce nuove e in via di sviluppo. L'integrazione della scoperta con la valutazione del rischio consente ai team di classificare le vulnerabilità in priorità critica, alta, media e bassa in base alla maturità e all'impatto dell'exploit. Queste attività di valutazione delle vulnerabilità e delle minacce dovrebbero essere eseguite periodicamente con frequenze adeguate in base alla propensione al rischio dell'organizzazione, agli obblighi legali e al tasso di progresso tecnologico.
Esempio:
Un fornitore di servizi sanitari deve garantire la conformità alle norme HIPAA che richiedono l'esecuzione regolare di analisi dei rischi. In particolare, utilizza vari scanner sanitari specializzati per esaminare i sistemi di cartelle cliniche elettroniche alla ricerca di vulnerabilità software critiche. Non appena vengono identificate nuove minacce che sfruttano le interfacce dei dispositivi medici, il team di sicurezza modifica i parametri di scansione e aumenta il livello di controllo. Ciò riflette la best practice della gestione delle minacce e delle vulnerabilità, in cui nessuna falla viene trascurata e ogni sistema rilevante viene rivalutato.
3. Classificare e dare priorità alle vulnerabilità
Poiché vengono identificate sempre più minacce con frequenza crescente, diventa imperativo distinguere tra il segnale e il rumore. È molto importante classificare e dare priorità alle debolezze al fine di avere un programma mirato di gestione delle minacce e delle vulnerabilità. Grazie a framework come il Common Vulnerability Scoring System (CVSS) e all'aggiunta di contesto su parametri come la frequenza di exploit e la sensibilità dei dati, il team di sicurezza può facilmente identificare quali specifiche lacune sono più pericolose. Questo approccio assegna le risorse dove saranno più efficaci, concentrandosi sulle aree che forniranno il miglioramento più significativo.
Esempio:
Una banca internazionale con numerosi data center assegna a ciascun server un grado di rilevanza aziendale, che va dalle operazioni finanziarie critiche alla rendicontazione. Quando questi server vengono sottoposti a scansione per individuare eventuali vulnerabilità, gli analisti sovrappongono i rapporti pubblici sugli exploit e le informazioni interne della banca. Identificano un vettore di attacco buffer overflow pienamente operativo su una piattaforma di pagamento attualmente utilizzata da vari hacker. Affrontando immediatamente il problema di quel sistema, illustrano i principi della gestione delle minacce e delle vulnerabilità: risolvere prima i problemi più critici.
4. Integrare la gestione delle vulnerabilità e le informazioni sulle minacce
L'integrazione della gestione delle vulnerabilità con l'intelligence sulle minacce consente di identificare nuovi exploit associati a vulnerabilità note. La threat intelligence consente una comprensione più realistica: i criminali informatici stanno sfruttando una determinata debolezza in questo momento? Esiste qualche exploit zero-day disponibile nel dominio pubblico? L'introduzione di questi dettagli in un programma di gestione delle minacce e delle vulnerabilità migliora il processo decisionale di definizione delle priorità e offre approcci più sottili alla risoluzione dei problemi. L'integrazione di strumenti di scansione con intelligence esterna migliora la copertura dell'ambiente, a differenza dell'affidarsi esclusivamente ai database delle vulnerabilità che sono spesso obsoleti.
Esempio:
Un'azienda di e-commerce riceve una serie di feed di intelligence sulle minacce incentrati sul software dannoso per la vendita al dettaglio. Apprendendo che una catena di exploit colpisce un plugin di gateway di pagamento ampiamente utilizzato, l'intelligence lo classifica come ad alto rischio. L'azienda verifica queste informazioni con la sua scansione settimanale delle vulnerabilità, dove ha scoperto che il 20% dei suoi server web utilizza questo specifico plugin. Nell'implementazione immediata delle patch, spiegano come le pratiche di gestione delle minacce e delle vulnerabilità utilizzino informazioni in tempo reale per prevenire gli attacchi.
5. Stabilire un programma chiaro di correzione e patch
Il rilevamento è inutile se le vulnerabilità rimangono aperte e possono essere sfruttate per lungo tempo. Per garantire una gestione efficace delle vulnerabilità e delle minacce, l'applicazione delle patch dovrebbe essere programmata in modo razionale, tenendo conto dei requisiti operativi. Tale programma si basa sulla gravità del problema: le modifiche critiche vengono apportate entro un giorno, mentre quelle meno urgenti possono essere implementate in una settimana o anche due. Questa formalizzazione degli intervalli e delle escalation aiuta a prevenire il verificarsi di gravi debolezze dovute alla mancanza di chiarezza o responsabilità. Inoltre, la documentazione di ogni ciclo di patch aiuta a monitorare la conformità e i miglioramenti apportati.
Esempio:
Un marchio globale di vendita al dettaglio utilizza un ciclo di patch, anch'esso strutturato in settimane o mesi in cui gli aggiornamenti sono raggruppati insieme. Ogni volta che si verifica un problema critico con i suoi sistemi di punti vendita, il processo passa alla modalità di emergenza e applica le patch entro 48 ore. In questo modo, il rivenditore non solo si protegge da una maggiore esposizione, ma dimostra anche la sua conformità alle scadenze stabilite. Questo è un buon esempio di best practice nella gestione delle minacce e delle vulnerabilità, orientate ad un'azione tempestiva.
6. Monitoraggio continuo degli ambienti cloud
Un numero crescente di aziende sta scegliendo di trasferire i propri dati e carichi di lavoro su cloud pubblici, privati o ibridi. Sebbene i fornitori di servizi cloud abbiano messo in atto alcune misure per garantire la sicurezza, la responsabilità primaria ricade sempre sull'organizzazione cliente. Essa deve includere un processo completo di gestione delle minacce e delle vulnerabilità per eseguire la scansione delle configurazioni, delle macchine virtuali, dei container e dei cluster Kubernetes in questi ambienti cloud. Gli strumenti di monitoraggio del cloud in tempo reale, abbinati a sistemi di gestione delle identità e degli accessi, avvisano l'organizzazione quando si verifica un tentativo di compromissione o quando viene effettuata una configurazione errata che può portare a una violazione.
Esempio:
Una startup tecnologica ospita i propri microservizi su AWS, ma mantiene una pipeline DevOps on-premise. Per centralizzare la sicurezza, la startup implementa anche regole di scansione continua in grado di scansionare lo stack cloud e i server locali. Ad esempio, se viene rilevato che un bucket S3 configurato in modo errato è accessibile pubblicamente, il sistema avvisa immediatamente gli amministratori e corregge il problema. Una soluzione combinata di questo tipo evidenzia la sicurezza e la mitigazione dei rischi in ambienti multi-cloud o ibridi senza lacune.
7. Eseguire regolarmente test di penetrazione
Mentre gli strumenti automatizzati mostrano le vulnerabilità di sicurezza già individuate, i penetration tester possono rivelare difetti logici o interazioni inosservati. Il pentesting è un buon modo per assicurarsi che il programma di gestione delle minacce e delle vulnerabilità non diventi obsoleto e eccessivamente dipendente dalle scansioni di routine. Gli hacker etici sono professionisti altamente qualificati che ricreano minacce reali, collegando vulnerabilità minori a percorsi critici. Il risultato è una visione più approfondita delle vulnerabilità organizzative, in cui i team sono in grado di concentrarsi sulle aree che necessitano di miglioramenti strutturali che potrebbero andare oltre l'ambito dei normali scanner.
Esempio:
Un fornitore di servizi finanziari conduce una valutazione mensile delle vulnerabilità, ma si avvale anche dei servizi di una società di pentesting professionale almeno due volte all'anno. Sebbene la maggior parte delle scansioni sia pulita, i tester identificano un exploit multistadio che utilizza token di autenticazione in un'API interna oscura. Il fornitore affronta rapidamente questa debolezza e migliora le scansioni di sicurezza per identificare tali problemi in futuro. Questo approccio mostra come la gestione delle minacce e delle vulnerabilità debba essere effettuata combinando processi automatizzati e analisi umana.
8. Sviluppare un solido team di risposta agli incidenti
Anche i migliori piani di gestione dei rischi legati alle vulnerabilità e alle minacce non sono in grado di proteggere da tutte le minacce. Quando si verifica un incidente, è fondamentale agire rapidamente per prevenire ulteriori danni o una distruzione completa. Questo è il motivo per cui i membri del team di risposta agli incidenti (IRT) devono conoscere i sistemi interni, le procedure di escalation e collaborare con i partner esterni. Integrandoli nel processo complessivo di gestione delle minacce e delle vulnerabilità, le vulnerabilità individuate non solo vengono risolte, ma contribuiscono anche a migliorare le regole di rilevamento e la comunicazione tra i team.
Esempio:
In un grande fornitore di servizi di telecomunicazione, l'IRT conduce esercitazioni di simulazione mensili in cui gli scenari sono violazioni immaginarie. Quando il team incontra un intruso reale che utilizza un servizio di condivisione file non aggiornato, ha un piano d'azione chiaro: mettere in quarantena l'host interessato, bloccare gli IP dannosi e avviare un'analisi avanzata. Questa azione rapida, basata su un piano completo di gestione delle minacce e delle vulnerabilità, aiuta a contenere la violazione prima che le informazioni del cliente vengano compromesse.
9. Creare una cultura e una governance incentrate sulla sicurezza
Sebbene la gestione delle minacce e delle vulnerabilità possa dipendere dalla tecnologia, la cultura di un'organizzazione è altrettanto importante. Ciò significa che tutti i dipendenti dell'organizzazione, indipendentemente dal fatto che lavorino nelle risorse umane, nel marketing o nel reparto finanziario, dovrebbero conoscere le basi della sicurezza informatica e sapere come rilevare gli attacchi di phishing e come creare una password forte.
È possibile istituire strutture di governance della sicurezza, ad esempio comitati o consigli di amministrazione, per monitorare e attuare le politiche, nonché allocare le risorse. Quando questi meccanismi di governance sono sincronizzati con i cicli tecnici di scansione e patch, l'intera azienda rimane protetta.
Esempio:
un produttore automobilistico istituisce un consiglio di governance della sicurezza che dovrebbe riunirsi una volta al trimestre. questo tiene traccia del tempo medio necessario per l'applicazione delle patch, vulnerabilità più critiche rimangono senza patch e dei tassi completamento formazione personale. si assicura qualsiasi lacuna, come la lentezza nell'implementazione nello stabilimento produzione, venga rapidamente risolta. grazie all'integrazione tecnologia con leadership, estende l'identificazione minacce oltre i dipendenti it resto dipendenti.
10. Perfezionare e evolvere continuamente la propria strategia
Le minacce e le vulnerabilità sono dinamiche e si evolvono nel tempo, rendendo fondamentale continuare a iterare il programma di gestione delle minacce e delle vulnerabilità. I team devono rimanere agili attraverso la revisione settimanale delle informazioni sulle minacce, degli strumenti di scansione e del processo di correzione. Ciò significa modificare le politiche, passare a soluzioni migliori quando necessario o riassegnare i compiti quando ci sono lacune. Stabilire misure come il tempo medio di rilevamento o il tempo medio di applicazione delle patch aiuta anche a monitorare i progressi e a scoprire cosa rallenta il processo di correzione.
Esempio:
Una multinazionale di logistica conduce analisi post mortem su base trimestrale, includendo tutti i rischi identificati e il tempo impiegato per affrontarli. I risultati mostrano che il lavoro di una particolare area spesso causa il rinvio degli aggiornamenti per i sistemi di magazzinaggio obsoleti. Tenendo conto di queste informazioni, la dirigenza implementa una formazione incrociata e un'adeguata distribuzione delle risorse. Questo feedback a ciclo chiuso è un ottimo esempio delle migliori pratiche di gestione delle minacce e delle vulnerabilità: la strategia si evolve al mutare delle minacce e degli ambienti operativi.
Conclusione
Un approccio strategico alla gestione delle vulnerabilità e delle minacce comporta l'identificazione continua, la categorizzazione accurata e la mitigazione immediata. Combinando rilevamento, patch e governance in un approccio coerente, le organizzazioni possono compiere progressi significativi sia contro i modesti gruppi di ransomware che contro i sofisticati gruppi statali e tutti gli altri. Dall'aggiornamento quotidiano o settimanale dell'elenco delle risorse alla gestione delle vulnerabilità e all'intelligence sulle minacce, queste misure di protezione trasformano i processi reattivi in strategie di difesa ben coordinate.
È importante comprendere che non esiste una soluzione perfetta o un'unica politica infallibile in grado di proteggere da tutte le minacce. Questo perché la sicurezza informatica è un campo in costante evoluzione che richiede un apprendimento e un miglioramento continui. Tuttavia, le aziende che hanno implementato le migliori pratiche di gestione delle minacce e delle vulnerabilità sono molto più preparate a tali cambiamenti e sono pronte ad affrontare tutte le possibili minacce con l'aiuto di metodi noti e sconosciuti.
FAQs
Il primo passo che le organizzazioni dovrebbero compiere è assicurarsi di disporre di un inventario di tutte le risorse, mentre il secondo è eseguire scansioni periodiche delle vulnerabilità e classificarli. Successivamente, collegare la gestione delle vulnerabilità e le informazioni sulle minacce in modo da poter ottenere aggiornamenti in tempo reale sugli exploit attivi. È inoltre importante definire procedure di escalation chiare per risolvere i problemi critici e garantire che tali vulnerabilità vengano corrette il prima possibile. Infine, incoraggiare una cultura orientata alla sicurezza che rivisiti periodicamente le politiche, simuli il meccanismo di risposta e ottimizzi la gestione delle minacce e delle vulnerabilità.
Un processo strutturato di gestione delle minacce e delle vulnerabilità comporta l'identificazione delle potenziali minacce nel sistema e delle corrispondenti vulnerabilità prima che gli aggressori possano sfruttarle. Utilizzando la scansione, l'analisi e la prioritizzazione, i team gestiscono prima i problemi più importanti. Questo ciclo sistematico incoraggia anche la responsabilità, poiché tutti i dipendenti comprendono il proprio ruolo nell'identificazione, nella segnalazione e nella correzione dei problemi. L'integrazione di questi elementi porta alla riduzione delle aree non sicure e a una migliore risposta alle vulnerabilità appena scoperte.
Un solido programma di gestione delle minacce e delle vulnerabilità integra l'identificazione delle minacce e delle vulnerabilità, la loro valutazione, la mitigazione e il monitoraggio continuo in un unico processo. Comprende strumenti per scansioni lineari o semplici test di penetrazione, una chiara documentazione delle patch e risposte tempestive da parte del team di risposta agli incidenti. L'impegno dei leader garantisce la fornitura di fondi e risorse sufficienti per l'integrazione delle tecnologie e della formazione necessarie. Pertanto, è importante considerare la capacità di cambiamento, la costante rivalutazione e la conformità dell'organizzazione ai contesti normativi e alle minacce in continua evoluzione.
La gestione delle vulnerabilità e le informazioni sulle minacce sono processi ciclici e indicano quali nuove debolezze scoperte vengono sfruttate dagli aggressori. Mappando i dati sulle minacce esterne sui risultati della scansione, il reparto sicurezza ottiene una migliore comprensione di quali di questi problemi richiedono attenzione. Ciò ottimizza l'uso delle risorse, poiché il personale non è oberato da minacce teoriche, ma si concentra invece sulle minacce reali. Aiuta inoltre le organizzazioni a rimanere flessibili, modificando la priorità di rilevamento e patch ogni volta che viene identificata una nuova campagna o versione di exploit.
