Qu'est-ce que Policy as Code (PaC) ?

Découvrez ce qu'est le Policy as Code (PaC), comment il contribue à automatiser la gouvernance, la sécurité et la conformité, et pourquoi il est essentiel pour les environnements cloud modernes. Guide pour débutants.

La politique en tant que code (PaC) est la politique qui consiste à mettre à jour les méthodes utilisées par les entreprises pour gérer la gouvernance, la sécurité et la conformité dans le cycle de vie du développement logiciel, en particulier dans les environnements cloud modernes. Avec la complexité croissante des architectures cloud et l'accélération du rythme de livraison des logiciels, les approches manuelles traditionnelles utilisées dans la mise en œuvre des politiques manquent souvent leur cible, exposant ainsi certaines vulnérabilités et violations de conformité.

En traitant les politiques comme du code, les organisations peuvent intégrer de manière ordonnée la gestion des politiques dans des pipelines d'intégration et de déploiement continus. Ainsi, l'analyse automatique du code et de l'infrastructure par rapport aux politiques prédéfinies pertinentes garantit le respect des normes réglementaires et des meilleures pratiques internes sans nécessiter de vérifications explicites. Il en résulte un processus de développement plus agile et plus résilient, qui permet aux développeurs de mieux se concentrer sur leurs idées innovantes sans compromettre la sécurité et la conformité des applications développées.

Cet article explore les aspects fondamentaux de la politique en tant que code, en examinant son importance, son fonctionnement, sa mise en œuvre, ses avantages, ses meilleures pratiques, ses défis, ses cas d'utilisation et des exemples concrets.Comprendre les politiques et le Policy as Code

Politiques

Les politiques organisationnelles sont des règles préapprouvées qui guident les opérations liées aux activités et aux ressources de l'organisation, tout en garantissant leur conformité avec les objectifs organisationnels et les exigences réglementaires. Les politiques organisationnelles peuvent porter sur divers sujets tels que la sécurité, la conformité, les performances et les pratiques opérationnelles. Par exemple, les politiques de sécurité exigent qu'une application confidentielle crypte les fichiers, tandis que les politiques de conformité sont soumises à des lois telles que le RGPD et l'HIPAA.

La mise en place de telles lignes directrices permet une approche structurée de la gouvernance et de la gestion des risques ; elle contribue donc à la cohérence et à la responsabilité au sein d'une organisation.

Politique en tant que code

La politique en tant que code, ou PaC, consiste à définir et à gérer ces politiques à l'aide de code, en les appliquant, en les testant et en les surveillant automatiquement tout au long du cycle de vie du développement. Lorsque la gestion des politiques est intégrée à leurs processus de développement, les organisations s'assurent que les contrôles de conformité et de sécurité sont effectués automatiquement au moment de la révision et du déploiement du code, fournissant ainsi un retour d'information immédiat en cas de violation.

Cette automatisation réduit au minimum le risque de vulnérabilité en éliminant les contrôles manuels. Le contrôle de version du code permet également de versionner les politiques, et les environnements identiques favorisent la cohérence grâce à la collaboration. Des outils de test et de surveillance automatisés sont également développés pour identifier rapidement les problèmes de conformité, afin que les politiques restent efficaces et à jour par rapport à l'évolution des besoins et des réglementations de l'organisation.

Importance de la politique en tant que code dans les environnements informatiques

Compte tenu de l'évolution rapide des clouds, les organisations sont aujourd'hui confrontées à divers défis en matière de gouvernance, de sécurité et de conformité. Les méthodes manuelles de travail sur les politiques sont insuffisantes et sporadiques. Voici quelques-uns des principaux avantages de la politique en tant que code :

• Automatisation : le principal avantage de la politique en tant que code est l'automatisation. En appliquant les politiques de manière autonome, les organisations réduisent le risque que celles-ci soient enfreintes par des humains, ce qui entraînerait des coûts importants en termes de pénalités pour non-conformité ou de violations de la sécurité. Les contrôles automatisés au sein du pipeline CI/CD surveillent essentiellement la conformité en temps réel au fur et à mesure que le code est développé et déployé. Cela signifie que toutes les violations de politique peuvent être détectées immédiatement et donc traitées sans délai, évitant ainsi le risque de déployer du code en production et de découvrir plus tard qu'il n'est pas conforme.
• Cohérence: La cohérence est un autre avantage clé de Policy as Code. Dans les environnements informatiques complexes, il est difficile d'assurer la cohérence entre les différentes étapes de développement et les différents environnements cloud. Policy as Code élimine les incohérences, car il existe une seule source de vérité pour les définitions des politiques. Grâce à une application uniforme, les normes de conformité sont les mêmes dans les environnements de développement, de test et de production, et toutes les ressources suivent les mêmes politiques.
• Agilité : Les contrôles de conformité dans le pipeline CI/CD améliorent l'agilité. L'automatisation de l'évaluation des politiques pendant le cycle de développement libère les équipes de longues délibérations sur la conformité pendant le cycle de développement, leur donnant ainsi de nombreuses opportunités d'innovation et de déploiement rapide. D'une part, cela raccourcit considérablement le cycle de développement, tandis que de l'autre, cela favorise une culture DevSecOps . Grâce à une vitesse de publication beaucoup plus rapide, les organisations peuvent désormais proposer de nouvelles fonctionnalités et mises à jour tout en conservant une sécurité robuste.
• Visibilité : La visibilité sur le statut de conformité aux politiques et les risques potentiels est un autre avantage significatif de la mise en œuvre de Policy as Code. Les outils automatisés assurent une surveillance et un reporting continus de la conformité, offrant ainsi un aperçu du degré d'adhésion de l'organisation aux politiques établies. Cette visibilité accrue permet aux équipes d'identifier les risques de manière proactive et de prendre des décisions éclairées basées sur des données en temps réel. Une visibilité améliorée favorise également la responsabilisation au sein des équipes, car les développeurs et le personnel opérationnel peuvent voir l'impact direct de leurs actions sur la conformité aux politiques et la sécurité.

Policy as Code vs Infrastructure as Code (IaC) vs Security as Code (SaC)

Il est désormais important de distinguer la politique en tant que code (PaC), l'infrastructure en tant que code (IaC) et la sécurité en tant que code (SaC) dans le cadre des besoins de l'organisation pour optimiser ses propres environnements cloud ainsi que pour assurer une gouvernance, une sécurité et une conformité solides.

Bien que toutes les pratiques ci-dessus touchent à différents aspects du développement et du déploiement de logiciels, elles s'imbriquent pour créer un cadre global de gestion des systèmes informatiques modernes.

• Politique en tant que code (PaC) : cette politique en tant que code traite des fonctionnalités de gouvernance et de conformité du code et de son exécution. Elle garantit essentiellement que les pratiques seront toujours conformes aux politiques organisationnelles et aux exigences réglementaires. En définissant les politiques sous forme de code, les organisations peuvent automatiser leur application tout au long du cycle de vie des logiciels. Cela permet de vérifier en temps réel le respect des exigences de conformité afin d'identifier et de corriger rapidement toute anomalie. La PAC contribue non seulement à faciliter la mise en œuvre des politiques, mais elle améliore également la visibilité sur l'état de conformité en permettant aux équipes de fonder leurs décisions sur des données précises.
• Infrastructure as Code (IaC) : Infrastructure as Code fait référence à une infrastructure gérée et provisionnée par du code. Cela élimine tout travail d'intervention humaine, réduit les risques d'erreurs humaines et permet aux équipes d'automatiser le déploiement, la mise à l'échelle et la gestion complète des ressources dans le cloud. Les organisations peuvent ainsi traiter leurs infrastructures comme du code d'application, ce qui garantit la cohérence et la répétabilité des déploiements. Alors que l'IaC se concentre sur la gestion technique de l'infrastructure, le PaC veille à ce que cette infrastructure respecte les politiques de l'organisation. Par exemple, tandis que l'IaC provisionne un nouveau serveur, le PaC vérifie si celui-ci respecte la politique de sécurité, les contrôles d'accès et les normes de configuration en vigueur.
• Sécurité en tant que code (SaC) : SaC intègre les pratiques de sécurité directement dans le processus DevOps, automatisant les évaluations de sécurité et les contrôles de conformité tout au long du cycle de vie du développement logiciel. Cette pratique suggère donc d'intégrer des mesures de sécurité à toutes les étapes du développement d'un produit logiciel plutôt que d'ajouter la sécurité après coup. SaC est similaire à PaC car les deux mettent fortement l'accent sur l'automatisation de la conformité et l'application des politiques, mais il met l'accent sur la mise en œuvre de protocoles et de pratiques de sécurité. Par exemple, alors que le PaC permet d'appliquer des politiques telles que le chiffrement et les contrôles d'accès, le SaC accorde une grande importance à la mise en œuvre d'outils et d'évaluations de sécurité qui aident à détecter les vulnérabilités et garantissent également l'application des meilleures pratiques en matière de sécurité.

Comment fonctionne le Policy as Code ?

La politique en tant que code (PaC) applique cette approche à travers un processus structuré défini, qui intègre des politiques définies et les intègre de manière intégrée dans des outils d'automatisation au sein du pipeline CI/CD.

Les organisations peuvent désormais automatiser les contrôles de conformité, améliorer la gouvernance et aligner les applications et l'infrastructure sur les politiques créées tout au long du cycle de développement. Voici comment cela fonctionne généralement :

1. Définir les politiques : pour commencer avec Policy as Code, définissez d'abord les politiques organisationnelles à appliquer. Les politiques sont généralement rédigées dans un langage déclaratif, ce qui les rend assez simples et faciles à comprendre et à mettre en œuvre. En général, cela nécessite l'utilisation de l'un des frameworks disponibles, soit Open Policy Agent, soit HashiCorp Sentinel. Grâce à cela, l'organisation formalise les définitions des politiques de manière à ce qu'une structure réutilisable puisse désormais être facilement déployée dans ses processus de développement.
2. Intégration dans le pipeline CI/CD : une fois les politiques définies, elles font partie intégrante du pipeline CI/CD, dans lequel la vérification de la conformité est automatique à chaque étape du développement, des tests et du déploiement. Cela garantit que toutes les modifications apportées au code sont soumises au même ensemble de politiques, ce qui permet une approche cohérente et reproductible en matière de conformité. Lorsqu'un nouveau code est enregistré dans le contrôle de source ou qu'une modification est apportée au code existant, le pipeline CI/CD déclenche les évaluations de politique appropriées pour ces modifications.
3. Évaluation automatisée : à mesure que les développeurs modifient la base de code, les politiques sont évaluées automatiquement par rapport aux infrastructures et aux configurations des applications. Il y a donc des vérifications en temps réel, de sorte que toute violation de politique ou non-conformité est immédiatement identifiée. Ces vérifications automatiques minimisent les erreurs humaines et garantissent que seul le code conforme passe par le pipeline de déploiement.
4. Boucle de rétroaction : Une autre caractéristique clé de Policy as Code est la boucle de rétroaction pour les développeurs. Lorsqu'une violation de la politique se produit, les développeurs reçoivent un retour instantané sur les problèmes à résoudre afin de remédier à la situation avant le déploiement. Cela permet aux équipes de résoudre les problèmes de manière plus proactive et donc de se conformer aux règles de manière proactive. Étant donné que les violations peuvent souvent être corrigées au stade du développement sans avoir d'impact sur les vérifications manuelles à grande échelle et plus intensives à une date ultérieure, cela permet aux organisations d'être moins perturbatrices.
5. Surveillance et rapports : des outils de surveillance continue sont utilisés après le déploiement du systèmeafin de fournir des rapports de conformité continus, nécessaires à une gestion proactive des politiques. Ces outils suivent l'état des systèmes déployés et contribuent à garantir que les systèmes restent conformes aux politiques d'une organisation au fil du temps. Grâce à des rapports de conformité réguliers, les organisations conservent une visibilité sur le respect de leurs politiques et peuvent réagir rapidement aux problèmes ou risques émergents.

Mise en œuvre de la politique en tant que code : guide étape par étape

La mise en œuvre de la politique en tant que code, ou PaC, peut changer radicalement la posture d'une organisation en matière de gouvernance et de conformité. Elle se divise en plusieurs étapes clés que les équipes peuvent suivre, de l'identification des politiques à la surveillance continue :

1. Identifier les politiques : Cette étape commence par l'identification des politiques à mettre en œuvre dans le cadre du Policy as Code. La pratique du Policy as Code implique l'examen des exigences réglementaires, des normes de sécurité et des meilleures pratiques des organisations. Les organisations interagissent avec les parties prenantes de différents départements, tels que la conformité, la sécurité et les opérations, afin de comprendre ce qui est nécessaire en matière de politiques. Cet effort collectif permet d'élaborer des politiques applicables et réalisables au sein de l'organisation.
2. Choisir un cadre : Une fois les politiques identifiées comme nécessaires, vous devez ensuite sélectionner un cadre Policy as Code approprié. Des options telles que Open Policy Agent (OPA) ou HashiCorp Sentinel sont des candidats typiques, et le choix doit être basé sur la pile technologique établie et les équipes de l'organisationamp;#8217;s. D'autres facteurs doivent également être pris en compte, tels que la simplicité d'utilisation, le soutien de la communauté et l'intégration avec d'autres outils afin de garantir un fonctionnement fluide.
3. Rédiger des politiques : une fois le cadre en place, les organisations peuvent commencer à rédiger leurs politiques, c'est-à-dire à définir des politiques claires et pratiques, en utilisant la syntaxe et les conventions du cadre choisi. Les politiques ainsi définies doivent être compréhensibles par toutes les parties concernées, y compris les acteurs techniques et non techniques. Ainsi, toutes les parties impliquées dans leur création doivent être sur la même longueur d'onde en termes d'exigences de conformité.
4. Intégrer dans le CI/CD : Une fois rédigées, les politiques doivent être intégrées dans le pipeline CI/CD. Les politiques sont évaluées en continu à chaque étape du développement, y compris au moment de la construction et du déploiement. Les outils doivent donc être configurés correctement pour déclencher les vérifications des politiques au bon moment, afin que l'équipe puisse détecter les problèmes de conformité dès le début du cycle de développement.
5. Tester les politiques : une fois intégrées, les politiques doivent être validées dans plusieurs scénarios afin de confirmer qu'elles se comportent comme prévu. Vous devez utiliser plusieurs cas de test et cas limites afin de vérifier que les politiques représentent bien les exigences de conformité de l'organisation. En réalité, cette étape permet non seulement de révéler toute lacune dans les définitions des politiques, mais aussi de s'assurer que les évaluations automatisées fonctionnent correctement dans le pipeline CI/CD.
6. Surveiller et itérer : Cette dernière étape consiste à surveiller en permanence la conformité et à itérer grâce à des mises à jour des politiques requises. Elle intègre des outils de surveillance de l'état en ligne, et des rapports sont fournis aux parties prenantes concernées sur les violations éventuelles. Les organisations doivent s'adapter à ces modifications des politiques à l'aide de divers canaux tels que les commentaires des employeurs , les modifications des exigences réglementaires ou même la modification des objectifs organisationnels.

Principaux avantages de la mise en œuvre de la politique en tant que code

La politique en tant que code présente plusieurs avantages qui renforcent la capacité d'une organisation à respecter la conformité et la sécurité :

• Conformité accrue : l'un des principaux avantages de l'adoption d'une politique en tant que code est l'automatisation des contrôles de conformité. Les organisations s'assurent que tous les déploiements répondent aux exigences de conformité établies, réduisant ainsi considérablement le risque de violations. Par conséquent, les contrôles automatisés permettent une évaluation continue de la conformité afin que les problèmes puissent être traités de manière proactive plutôt que réactive.
• Réduction des risques : la détection précoce d'une violation de politique pendant le processus de développement réduit à son tour les risques liés aux violations de la sécurité et de la conformité. L'intégration des évaluations de politiques dans le pipeline CI/CD permet de détecter les problèmes qui pourraient autrement exploser avant qu'ils ne deviennent une menace, réduisant ainsi les coûts associés à un incident réel après le déploiement.
• Collaboration améliorée : Policy as Code permet la collaboration entre les développeurs, les équipes opérationnelles et les équipes de sécurité. Lorsque les équipes collaborent sur les définitions et la mise en œuvre des politiques, elles peuvent déterminer une compréhension des exigences de conformité parmi toutes les pratiques de développement. Cela renforcera la responsabilité des équipes, permettant aux équipes interfonctionnelles de travailler ensemble pour atteindre des objectifs communs.
• Développement plus rapide : la rationalisation des contrôles de conformité dans le processus de développement accélère la mise sur le marché de nouvelles fonctionnalités et de nouveaux services. En automatisant les évaluations des politiques, les organisations peuvent minimiser les retards causés par les contrôles de conformité manuels, ce qui permet aux équipes de se concentrer sur l'innovation et de fournir de nouvelles fonctionnalités plus rapidement.

Meilleures pratiques pour la rédaction et la gestion des politiques en tant que code

Afin de mettre en œuvre avec succès les politiques en tant que code et d'en tirer tous les avantages, une organisation doit adopter plusieurs meilleures pratiques qui favorisent la clarté, la collaboration et l'efficacité dans la gestion des politiques :

• Simplifier les politiques : Les politiques simples et directes sont faciles à comprendre et à respecter. Les politiques trop élaborées créent souvent de la confusion et des malentendus, ce qui entraîne un manque de conformité. Les politiques simples sont clairement compréhensibles par toutes les parties prenantes, les équipes de sécurité et les responsables de la conformité, ce qui facilite et rend plus possible leur application et leur démonstration.
• Contrôle des versions : Une autre bonne pratique consiste à utiliser correctement les systèmes de contrôle de version, tels que Git, en ce qui concerne les modifications apportées aux politiques. L'utilisation du contrôle de version permet aux organisations de retracer les modifications apportées aux politiques au fil du temps, ce qui facilite grandement la connaissance du moment et de la raison des changements. Outre l'audit et la conformité, cette fonctionnalité aide également les équipes à revenir aux versions précédentes si une nouvelle politique mise en œuvre entraîne des problèmes imprévus. Cela renforce la responsabilité et favorise le travail d'équipe.
• Collaborer : Les politiques doivent toujours impliquer des équipes interfonctionnelles au sein de l'organisation, ce qui signifie que tous les points de vue doivent être pris en compte. Ce n'est qu'en impliquant toutes les parties prenantes des différents départements, tels que le développement, les opérations, la sécurité et la conformité, que les organisations peuvent créer des politiques plus complètes et plus faciles à mettre en œuvre. Le partage des responsabilités en matière de conformité favorise également l'appropriation lors des efforts de collaboration entre les parties concernées.
• Documenter : Les bonnes politiques nécessitent davantage de documentation pour être correctement gérées. Une telle documentation doit être établie pour chaque politique, y compris son utilisation, la manière de l'utiliser, les exceptions qui s'appliquent et les considérations particulières. Cet atout constituerait une ressource non seulement pour les employés actuels, mais aiderait également à l'intégration des nouveaux employés. La documentation correcte de toutes les politiques contribue à leur application cohérente par les personnes et permet à ces dernières de comprendre pourquoi une décision particulière est prise.
• Automatisation des tests: Il s'agit de la meilleure pratique qui consiste à automatiser les politiques pour le processus de test. Elle permet de vérifier si les politiques fonctionnent ou non en termes d'efficacité afin d'éviter les erreurs. Les tests d'automatisation permettent d'examiner les problèmes au niveau de la définition des politiques avant leur déploiement, afin que celles-ci fonctionnent comme prévu. L'utilisation répétée de tests automatisés garantit une conformité continue et résout les changements dans les exigences ou les configurations qui pourraient avoir un impact sur la politique.

Défis liés à la mise en œuvre de la politique en tant que code

Malgré les avantages significatifs offerts par la politique en tant que code, les organisations peuvent rencontrer plusieurs défis lors de sa mise en œuvre :

• Résistance culturelle: La transition vers une mentalité " Policy as Code " nécessite souvent un changement culturel au sein des équipes, ce qui peut entraîner une résistance. Les employés habitués aux processus de conformité manuels traditionnels peuvent hésiter à adopter l'automatisation et les nouveaux flux de travail. Pour surmonter cette résistance, les organisations doivent donner la priorité à la formation et à la communication, en soulignant les avantages de la " Policy as Code " en termes d'amélioration de la sécurité et de l'efficacité.
• Complexité : À mesure que le nombre de politiques augmente, leur gestion peut devenir de plus en plus complexe, en particulier sans les outils et les cadres appropriés. Les organisations peuvent avoir du mal à maintenir la cohérence et la clarté des définitions des politiques, ce qui peut entraîner des lacunes en matière de conformité. La mise en œuvre d'un cadre de gestion des politiques robuste peut contribuer à réduire cette complexité en structurant et en organisant les définitions des politiques.
• Déficits de compétences : Les équipes peuvent avoir besoin d'une formation supplémentaire pour rédiger et gérer efficacement les politiques en tant que code, ce qui peut prendre beaucoup de temps et nécessiter d'importantes ressources. Les organisations doivent investir dans des programmes de formation afin d'améliorer les compétences de leur personnel et de s'assurer qu'il est en mesure de créer et de gérer efficacement les politiques. Le recours à des ressources externes ou à des partenariats avec des experts peut également accélérer ce processus d'apprentissage.
• Problèmes d'intégration : l'intégration des contrôles de politique dans les pipelines CI/CD existants peut nécessiter des efforts supplémentaires de configuration et de test. Les organisations doivent s'assurer que les outils et les cadres utilisés pour la politique en tant que code sont compatibles avec leurs processus de développement et de déploiement actuels. Cela peut impliquer de modifier les flux de travail ou d'adopter de nouvelles technologies, ce qui peut poser des défis pendant la transition.

Cas d'utilisation de Policy as Code

Policy as Code peut être appliqué à plusieurs scénarios et s'avère très efficace pour améliorer la gouvernance, la sécurité et la conformité.

• Gestion des ressources cloud : un autre cas d'utilisation très populaire de Policy as Code est l'automatisation des contrôles de conformité des configurations appliquées aux ressources cloud. Les organisations peuvent ainsi s'assurer que leurs ressources cloud sont conformes à toutes les normes de sécurité et de conformité en créant des politiques qui, de elles-mêmes, vérifient les configurations par rapport aux meilleures pratiques. L'application contribue à protéger contre le risque de ressources cloud mal configurées et améliore globalement la posture de sécurité.
• Gestion des identités et des accès : un autre domaine critique dans lequel Policy as Code peut être utile est l'application des politiques de gestion des accès et des identités des utilisateurs. Les organisations peuvent limiter l'accès non autorisé aux ressources sensibles en définissant des politiques qui régissent les rôles et les autorisations des utilisateurs. Cela permet d'appliquer de manière cohérente les contrôles d'accès et toute exception signalée est immédiatement traitée grâce à des vérifications automatisées.
• Gestion de la configuration : Une autre utilisation clé de Policy as Code concerne la vérification des configurations système par rapport à des politiques explicitement définies. Les organisations sont autorisées à définir des politiques stipulant leur conformité aux meilleures pratiques d'un secteur spécifique, de manière à ce que tous les systèmes restent sécurisés et correctement configurés. Des outils d'analyse automatisés continuent à analyser les configurations, fournissant des informations sur l'état de conformité et les écarts nécessitant une correction.

Exemples concrets de Policy as Code

Policy as Code est une approche qui consiste à codifier des politiques, traditionnellement rédigées sous forme de documents, dans des formats lisibles et exécutables par des machines. Cela permet d'automatiser l'application et les contrôles de conformité afin que les organisations puissent maintenir la sécurité, la gouvernance et la conformité de leur infrastructure, de leurs applications et de leurs services.

L'intégration des politiques dans le cycle de vie du développement logiciel offre aux organisations la possibilité de rationaliser leurs opérations, de réduire les erreurs humaines et de s'adapter aux exigences réglementaires en constante évolution. Voici quelques exemples concrets d'organisations qui ont appliqué avec succès le concept de "Policy as Code":

1. Prisma Cloud : Prisma Cloud utilise Policy as Code proposé par Palo Alto Networks. La politique de sécurité est directement intégrée à l'infrastructure IaC. Cela permet à une organisation de définir la sécurité de l'ensemble de ses ressources cloud afin de se conformer aux normes industrielles telles que PCI-DSS, HIPAA et CIS. Avec Prisma Cloud, les politiques sont appliquées en temps réel au moment du déploiement, ce qui permet aux organisations de détecter et d'atténuer les risques tout en préservant la continuité de la sécurité du cloud et la gouvernance, tant dans les environnements cloud que hybrides.
2. Bridgecrew: Composante de Prisma Cloud, Bridgecrew est une plateforme de sécurité cloud qui vise à intégrer le concept de " Policy as Code " (politique en tant que code) dans les workflows de développement. Cela permet aux développeurs de définir et d'appliquer leurs politiques de sécurité directement dans leurs référentiels de code, de sorte que toute configuration IaC doit être sécurisée et conforme avant d'être déployée. L'automatisation de Bridgecrew permet une intégration facile avec les pipelines CI/CD pour la détection des vulnérabilités, l'application des politiques et la correction des erreurs de configuration dès le début du pipeline de développement. Cette approche agressive garantit que les problèmes de sécurité n'atteignent jamais la production, réduisant ainsi le risque de violations et de non-conformité.
3. Checkov : Checkov est un outil open source lancé par Bridgecrew, qui examine spécifiquement les politiques en tant que code pour l'infrastructure en tant que code ou IaC. Les vérifications peuvent être effectuées sur les configurations Terraform, CloudFormation et Kubernetes afin de s'assurer qu'elles sont conformes aux politiques de sécurité connues qui sont en place. Checkov analyse automatiquement les modèles IaC afin de détecter les erreurs de configuration, les vulnérabilités et les violations de conformité qui imposent les meilleures pratiques en matière d'infrastructure cloud dans l'ensemble des organisations. Grâce à l'intégration dans les pipelines CI/CD, les équipes peuvent identifier les problèmes avant leur déploiement effectif et ainsi obtenir une infrastructure cloud sécurisée et conforme lors du déploiement.

Conclusion

La politique en tant que code constitue une discipline rigoureuse de gestion de la gouvernance, de la sécurité et de la conformité dans les environnements cloud et hybrides de nouvelle génération. Grâce à cette approche, les politiques appliquées automatiquement font partie intégrante du processus de développement afin d'éviter les failles liées aux erreurs humaines ou à l'incohérence des politiques. Cette approche permet aux entreprises de détecter les problèmes dès le début du processus de développement, ce qui accélère le déploiement tout en garantissant la conformité.

Compte tenu de la nature en constante évolution des exigences réglementaires et des menaces de sécurité, Policy as Code permet aux organisations de mettre à jour leurs politiques en temps réel et de s'adapter de manière appropriée afin de maintenir une conformité continue. Dans le paysage numérique actuel en constante évolution, la mise en œuvre de Policy as Code est une nécessité absolue pour toute organisation qui souhaite garantir la sécurité, l'agilité et la conformité de son environnement.

"

FAQs

Qu'est-ce que Policy as Code et quel est son impact sur la sécurité du cloud ?

La politique en tant que code (PaC) code les politiques de sécurité et de gouvernance afin qu'elles puissent être automatiquement appliquées dans tous les environnements cloud. Elle les applique à toutes les autorisations des utilisateurs et aux normes de chiffrement des données.

Comment la politique en tant que code améliore-t-elle la conformité des données dans le cloud ?

Policy as Code maintient la conformité des données et applique ses règles aux déploiements d'infrastructure. Il automatise la conformité et garantit que toutes les ressources nouvelles ou mises à jour répondent aux exigences réglementaires telles que le RGPD ou la loi HIPAA.

Quels sont les outils Policy as Code les plus populaires ?

Il existe plusieurs outils qui prennent en charge Policy as Code, tels que Open Policy Agent (OPA), SentinelOne et AWS Config Rules. Grâce à ces outils, les organisations peuvent exprimer leurs politiques sous forme de code et ainsi automatiser leur application sur presque toutes les ressources cloud.

Comment Policy as Code empêche-t-il les dérives de configuration du cloud ?

La politique en tant que code garantit la conformité des configurations cloud grâce à une surveillance et une application continues de toutes les ressources. Elle détecte et corrige automatiquement les écarts, réduit les risques de sécurité et garantit le respect des politiques sans intervention humaine.