Hoy en día, las organizaciones se enfrentan a un flujo incesante de amenazas diseñadas para explotar vulnerabilidades comunes u ocultas en el software o la configuración. Siguiendo un enfoque estructurado y proactivo, estas fallas de seguridad pueden identificarse antes de que sean explotadas por entidades maliciosas, reduciendo así la probabilidad de un ciberataque exitoso. En un solo año, el 9 % de las empresas que cotizan en bolsa en Estados Unidos revelaron una importante filtración de datos que afectó a más de 143 millones de personas. Para mitigar estos riesgos y garantizar el cumplimiento normativo, las organizaciones deben adoptar las mejores prácticas de evaluación de vulnerabilidades para obtener una protección adecuada.
En este artículo, analizaremos los elementos esenciales de un programa de seguridad estructurado, incluidos los métodos para realizar evaluaciones de vulnerabilidades, las mejores prácticas para la gestión de vulnerabilidades y un plan eficaz de evaluación de vulnerabilidades. Aprenderá cómo cada uno de estos elementos se relaciona con la estructura general del programa de gestión de vulnerabilidades, protegiendo las plataformas alojadas en la nube, así como los servidores locales.
Comprender la evaluación de vulnerabilidades
Una evaluación de vulnerabilidades analiza la infraestructura de TI, que incluye redes, servidores, terminales y aplicaciones, para identificar los riesgos que los atacantes pueden aprovechar. Mediante técnicas de evaluación de vulnerabilidades, como herramientas de análisis automático, pruebas manuales y pruebas de penetración, los equipos de seguridad obtienen un plan detallado de las áreas más expuestas. Esta visibilidad constituye la base de la evaluación de vulnerabilidades, que abarca la identificación periódica, la identificación de las medidas adecuadas para abordar los problemas y la supervisión continua.
Según el estudio, las empresas que utilizan análisis de IA y automatización reducen sus costes de ciberseguridad en 2,2 millones de dólares, principalmente al evitar que los ataques empeoren. De esta manera, las organizaciones no tienen que esperar a que se produzca un ataque para abordarlo, sino que pueden centrarse en solucionar esos problemas.
Cabe destacar que estas evaluaciones pueden ser de diferentes tipos, desde el nivel de la red hasta la revisión del código de las aplicaciones desarrolladas internamente. Las técnicas sofisticadas de evaluación de vulnerabilidades utilizan una combinación del enfoque basado en firmas, que busca fallos conocidos documentados en las bases de datos de vulnerabilidades, y el enfoque heurístico, que identifica comportamientos sospechosos. Un plan de acción eficaz respalda un plan integral de evaluación de vulnerabilidades al explicar cómo se debe remediar y verificar en el futuro cada debilidad identificada. Las empresas que implementan estas evaluaciones estructuradas probablemente puedan argumentar mejor a favor de las inversiones en herramientas automatizadas, la formación de personal especializado y las auditorías de seguridad frecuentes. Esto conduce a un ciclo altamente eficaz de análisis, corrección y notificación que puede ayudar a mejorar la postura de seguridad frente a las amenazas cibernéticas nuevas y emergentes.
Necesidad de la evaluación de vulnerabilidades
El número de dispositivos conectados y servicios en la nube está creciendo a un ritmo sin precedentes en todas las geografías. Por eso, estas superficies en expansión se convierten en objetivos vulnerables si no se realizan análisis y parches constantes. Además, muchos requisitos de cumplimiento, como PCI DSS o HIPAA, exigen análisis periódicos para garantizar que no se pase por alto ninguna vulnerabilidad. En la siguiente parte, analizamos por qué es necesario desarrollar un enfoque formal de evaluación de vulnerabilidades para proteger las infraestructuras críticas.
- La detección temprana minimiza los daños: Las mejores prácticas de evaluación de vulnerabilidades deben ser capaces de prevenir los ataques antes de que se produzcan en la fase de reconocimiento. Los hackers y otras amenazas maliciosas buscan el objetivo más fácil, que puede ser un software sin parches, un almacenamiento en la nube sin seguridad o contraseñas predeterminadas abiertas. Mediante un análisis regular y sistemático, las organizaciones identifican estas oportunidades mucho antes de que sean explotadas. Los parches tempranos no solo detienen el vandalismo de los hackers, sino que también evitan el efecto dominó en el que la vulnerabilidad de un sistema concreto infecta a otro.
- Cumplimiento normativo y auditorías: Hoy en día, los auditores exigen garantías de que una organización ha identificado realmente los riesgos y los está gestionando de forma activa. El cumplimiento de las mejores prácticas para la gestión de vulnerabilidades demuestra que cada problema identificado se evalúa y mitiga lo antes posible. En muchas ocasiones, contar con procedimientos formales y registros documentados puede ayudar a superar el escrutinio de los auditores externos o los reguladores. Este enfoque proporciona defensa legal y garantiza a las partes interesadas que la dirección está comprometida con la seguridad de los datos.
- Creación de una cultura organizativa resiliente: Un plan de evaluación de vulnerabilidades bien coordinado une a varias divisiones de la organización, incluyendo TI, seguridad, cumplimiento normativo e incluso la alta dirección. A medida que los análisis frecuentes, las reuniones para establecer prioridades y la aplicación de parches se convierten en la norma, la cultura organizativa cambia para considerar la seguridad como algo habitual. Este cambio cultural no se limita a la tecnología, sino que impregna la forma en que los miembros del personal interactúan, difunden información y abordan nuevos proyectos. El énfasis cultural en la prevención fomenta la transparencia y el aprendizaje continuo en todos los niveles de la organización.
- Asignación optimizada de recursos: Las empresas se ven limitadas por la escasez de fondos y recursos humanos, por lo que no suele ser posible abordar todas las cuestiones, y lo mejor es establecer prioridades. Un enfoque sistemático que implica el uso de técnicas de evaluación de vulnerabilidades conlleva el uso de modelos de puntuación para evaluar el alcance de las vulnerabilidades identificadas. De esta manera, el personal de seguridad puede dirigir sus esfuerzos hacia las amenazas más importantes en lugar de verse abrumado por numerosos elementos de bajo riesgo. Esta priorización ayuda a asignar adecuadamente los parches, el tiempo de mantenimiento de emergencia y las horas de trabajo del personal dedicadas a la corrección.
- Preparación para el futuro frente a las amenazas emergentes: Cuando se adoptan nuevas tecnologías, como las redes IoT o las arquitecturas sin servidor, estas traen consigo riesgos desconocidos. La implementación de las mejores prácticas de los programas de gestión de vulnerabilidades en los flujos de trabajo de las organizaciones hace que el marco sea dinámico para adaptarse al entorno cambiante. Por ejemplo, las actualizaciones frecuentes de las herramientas de análisis permiten identificar en tiempo real los nuevos exploits emergentes. En el entorno actual, en el que las organizaciones se ven constantemente amenazadas, la capacidad de adaptarse de forma rápida y eficaz puede marcar la diferencia entre detener un incidente y convertirse en el próximo titular.
10 mejores prácticas de evaluación de vulnerabilidades
Dado lo que está en juego, es esencial ser coherente con la implementación de las mejores prácticas de evaluación de vulnerabilidades en todo el entorno digital. A continuación se presentan diez técnicas fundamentales que constituyen la base de un plan de seguridad y ayudan a las organizaciones a reforzar sus defensas. Cada práctica va seguida de una breve explicación de su relevancia y un ejemplo de cómo se puede aplicar. Al implementar estas recomendaciones, las organizaciones pueden aprovechar las mejores prácticas de gestión de vulnerabilidades en centros de datos locales, virtualización y soluciones en la nube.
Mantener un inventario de activos actualizado
El primer elemento esencial de la estrategia de evaluación de vulnerabilidades es la identificación de los activos que hay en una organización, cómo están configurados y cuál es su importancia. Esto debe abarcar desde los servidores físicos, routers, conmutadores, cortafuegos y otros dispositivos de red hasta los diversos microservicios que se ejecutan en contenedores en la nube. Una lista actualizada de activos ayuda a minimizar el tiempo dedicado al escaneo y el número de objetos omitidos. Incluso las técnicas de evaluación más eficaces pueden no revelar el verdadero nivel de vulnerabilidad si no se comprende adecuadamente la línea de base. También facilita las auditorías de cumplimiento, ya que la mayoría de los marcos requieren pruebas de una gestión adecuada de los activos.
Supongamos que hay una organización que ha adoptado recientemente entornos de nube híbrida. Al mantener una lista detallada de todos los servidores locales, instancias virtuales y microservicios en la nube, el equipo de seguridad puede identificar los hosts que no se actualizan con prontitud. De esta manera, la referencia cruzada constante del inventario garantiza que ningún sistema quede fuera de la vista, incluso si surge un nuevo microservicio. Cuando un escáner de vulnerabilidades indica una amenaza en un servidor de base de datos crucial, el equipo comprende quién es responsable de él, qué aplicaciones dependen de él y los pasos para aplicar los parches. Este enfoque integrado es la base de las mejores prácticas del programa de gestión de vulnerabilidades: todo el mundo sabe qué activos son críticos.
Implementar un escaneo regular y automatizado
Dado que las amenazas cibernéticas no tienen un horario rutinario para llevar a cabo sus actividades, el escaneo debe realizarse de forma constante o a intervalos regulares. Es posible configurar comprobaciones automatizadas que se puedan realizar a diario, semanalmente o mensualmente para identificar los problemas emergentes. Esto significa que no hay que esperar a una versión importante o a una auditoría anual para identificar las vulnerabilidades de los sistemas de software. En su lugar, se convierte en un proceso continuo que alerta a los equipos de seguridad tan pronto como se identifican nuevas vulnerabilidades. Sin duda, la automatización es beneficiosa porque es precisa, sigue los procedimientos establecidos, emplea firmas actualizadas y no es propensa a cometer errores.
Consideremos el ejemplo de una empresa de servicios financieros de tamaño medio que procesa miles de solicitudes de crédito al día. Al incorporar un escáner de vulnerabilidades en el proceso de CI/CD, se comprueba si cada nueva versión tiene vulnerabilidades conocidas. Al mismo tiempo, las bases de datos de producción y los puntos finales se analizan periódicamente en busca de amenazas que hayan surgido después del ciclo anterior. Cuando una comprobación automatizada identifica una vulnerabilidad de alto riesgo en la exposición web de una organización, se envía una notificación en tiempo real para aplicar el parche correspondiente. Esta rápida detección demuestra la importancia de las mejores prácticas en la gestión de vulnerabilidades, ya que reduce el tiempo disponible para que los adversarios aprovechen los fallos identificados.
Utilizar un modelo de priorización basado en el riesgo
No todas las vulnerabilidades son iguales, algunas son más peligrosas que otras. Un modelo basado en el riesgo clasifica los riesgos según la probabilidad de que se encuentre un exploit, el impacto que la vulnerabilidad puede tener en las operaciones y la facilidad con la que se puede solucionar el problema. Este enfoque encaja bien con las metodologías de evaluación de vulnerabilidades que utilizan clasificaciones de gravedad (como CVSS), lo que permite a los equipos de seguridad centrarse en las amenazas más críticas. Centrarse en las vulnerabilidades críticas o de alto riesgo permite maximizar el impacto de los parches para minimizar dichos riesgos.
Supongamos que hay una plataforma de comercio electrónico que es una empresa multinacional que depende de varios servicios orientados al cliente. Una vulnerabilidad crítica de ejecución remota de código en el servidor de pagos es más grave que una pequeña configuración incorrecta en un entorno de desarrollo interno. Desde la perspectiva de la gestión de riesgos, el equipo de seguridad comienza por mitigar el riesgo para el servidor de pagos con el fin de garantizar que los datos no queden expuestos a las partes equivocadas. Esta estrategia de evaluación de vulnerabilidades garantiza que las soluciones rápidas aborden las mayores amenazas en términos de cumplimiento y financieros.
Seguridad en el proceso de desarrollo
En muchas organizaciones, los ciclos de desarrollo son muy rápidos y las nuevas funciones y correcciones de errores se implementan en producción varias veces al día. Es importante señalar que, si no se incorporan controles de seguridad en cada nivel, es fácil que se introduzcan vulnerabilidades y pasen desapercibidas. Las mejores prácticas de evaluación de vulnerabilidades sugieren que el código, las bibliotecas y las configuraciones deben analizarse y probarse en la fase de diseño, en la fase de integración y antes del lanzamiento final. Este enfoque de desplazamiento hacia la izquierda permite a los desarrolladores identificar y corregir los problemas antes de que se integren por completo o su resolución resulte costosa.
Un proveedor de SaaS utiliza herramientas de análisis de código, que se ejecutan cada vez que los desarrolladores realizan cambios en el código y los envían al repositorio. Si el escáner identifica una biblioteca con una vulnerabilidad conocida o un fallo en la API, se detiene el proceso de compilación y se informa al equipo de ingeniería. Si los problemas se detectan en una fase temprana del ciclo de desarrollo, la empresa evita las frecuentes reversiones de las implementaciones o las correcciones urgentes. A largo plazo, los desarrolladores aprenden a incorporar las mejores prácticas en la gestión de vulnerabilidades a lo largo del ciclo de vida del desarrollo de software.
Realizar pruebas de penetración manuales periódicamente
Aunque los escáneres automatizados son muy útiles para detectar vulnerabilidades conocidas, no son tan eficaces para ataques más sofisticados o de día cero. La idea principal de las pruebas de penetración manuales es debatir los resultados de las pruebas automatizadas y añadir creatividad que puedan utilizar los atacantes reales. Los evaluadores expertos buscan fallos lógicos, combinan varias vulnerabilidades de bajo riesgo o intentan engañar al objetivo. Al incorporar esto en su plan de evaluación de vulnerabilidades, podrá cubrir otras áreas que las máquinas pueden no escanear.
Una organización sanitaria contrata a hackers para que realicen escaneos de vulnerabilidades en el portal de pacientes y el sistema interno de programación. Mientras que los análisis estándar revelan componentes de software obsoletos, los evaluadores descubren una configuración errónea menos obvia en un protocolo de transferencia de archivos que un atacante podría utilizar para pasar a la siguiente fase. En el informe final, la empresa consolida los resultados para optimizar su programa de gestión de vulnerabilidades, incluyendo tanto vulnerabilidades simples como ataques complejos de varias etapas.
Documentar y realizar un seguimiento de las medidas correctivas
El descubrimiento es solo la mitad de la batalla: para abordar los problemas de forma completa, las empresas necesitan procesos de corrección más estructurados. Las mejores prácticas y la identificación de la evaluación de vulnerabilidades deben incluir una documentación clara de los fallos descubiertos, la asignación de responsabilidades para la corrección y la confirmación de la resolución del problema. Este sistema ayuda a garantizar que no se pasen por alto tareas importantes y que se convierta en responsabilidad de los equipos de TI y seguridad. Los registros detallados también ayudan a realizar un seguimiento de los cambios a lo largo del tiempo y a determinar si algunas de las debilidades se repiten.
Cuando un análisis automatizado identifica credenciales de bases de datos sin cifrar, el responsable de seguridad de la empresa crea un ticket de corrección asociado a esa vulnerabilidad concreta. El ticket describe el tipo de fallo, sus consecuencias y cómo resolverlo. Después de que los desarrolladores aplican los cambios, un análisis posterior verifica que el problema se ha solucionado. Estos pasos también proporcionan registros auditables de acciones pasadas que forman parte del programa de gestión de vulnerabilidades y hacen que el proceso sea más transparente en caso de futuras auditorías.
Adopte los marcos y estándares del sector
Los marcos del sector, como NIST SP 800-40 o ISO 27001, proporcionan la mejor referencia en términos de frecuencias de análisis recomendadas, prioridades de corrección y documentación. Seguir estas referencias al desarrollar su estrategia de evaluación de vulnerabilidades no solo ayuda a la organización, sino que también facilita el cumplimiento normativo. La mayoría de los marcos se centran en la mejora continua, lo que significa que una organización siempre debe buscar formas de mejorar. La adopción de marcos estándar proporciona una estructura clara para la gestión metódica de las vulnerabilidades en las empresas.
Una empresa de desarrollo de software de tecnología de la información que pretende internacionalizarse adopta aspectos de la norma ISO 27001. Sincronizan sus frecuencias de escaneo, calendarios de parches y sistemas de notificación con la base de referencia de la norma. Cuando se realizan auditorías externas, la empresa se asegura de que su gestión de vulnerabilidades se ajusta a las mejores prácticas y a los principios establecidos. Esto acelera los procesos de certificación y proporciona a los clientes una confianza adicional en la seguridad de la empresa.
Actualizar periódicamente las herramientas de seguridad y las bases de datos
Las herramientas de análisis de vulnerabilidades y las bases de datos que contienen las firmas deben actualizarse con frecuencia, ya que constantemente se crean nuevas amenazas. Se desarrollan constantemente diferentes tipos de ataques y los escáneres pueden quedar fácilmente obsoletos, lo que significa que algunas de las vulnerabilidades pueden pasar desapercibidas o clasificarse de forma errónea. Una de las mejores prácticas de evaluación de vulnerabilidades es incluir un proceso para la calibración de las herramientas de vez en cuando. Esto ayuda a garantizar que su pila tecnológica sea capaz de identificar amenazas más recientes, como las amenazas de día cero, los intentos de criptojacking o las nuevas variantes de malware.
Un proveedor de servicios de TI debe asegurarse de que sus plataformas de análisis se actualicen al menos una vez a la semana. La solución actualiza su base de datos de exploits con nuevos datos procedentes de los feeds de los proveedores, lo que significa que solo se utilizan las vulnerabilidades descubiertas recientemente. Si surge un riesgo de inyección de código especializado, el escáner mejorado puede identificar inmediatamente la ruta de explotación en una de las aplicaciones web más antiguas del proveedor. De esta manera, la empresa refuerza sus procedimientos de evaluación de la vulnerabilidad, identificando constantemente nuevas amenazas descritas en la documentación.
Formar al personal en materia de seguridad
También es importante comprender que ni siquiera el hardware más sofisticado puede sustituir los errores humanos o los descuidos. Los empleados deben conocer los indicadores de phishing, las contraseñas y cómo manejar los datos confidenciales en beneficio de la organización. Una plantilla bien formada minimiza el riesgo de introducir vulnerabilidades, por ejemplo, al cargar un parche de software no verificado o al hacer clic en un archivo adjunto de un correo electrónico. En conclusión, un marco sólido de evaluación de vulnerabilidades debe incluir personas y procesos, además de tecnología.
Una empresa minorista internacional ofrece sesiones de formación en ciberseguridad a todos sus empleados una vez al trimestre, incluidos los altos directivos y el personal de atención al cliente. Medidas como la realización de ejercicios realistas, como el envío de un correo electrónico de phishing simulado a los empleados, les permitirán identificar el contenido como falso. Por ejemplo, tras darse cuenta de que un departamento ha cometido varios errores, la dirección le forma en el intercambio seguro de archivos. Reforzar los conocimientos en todos los departamentos favorece las mejores prácticas en la gestión de vulnerabilidades y hace que las medidas de seguridad preventivas se conviertan en algo natural.
Realizar un seguimiento y una mejora continuos
La seguridad no debe considerarse un objetivo, sino un proceso que se ve influido por el desarrollo constante de la tecnología y las amenazas. A pesar de las mejores prácticas de evaluación de vulnerabilidades mencionadas anteriormente, las organizaciones deben evaluar los resultados periódicamente, buscar nuevas vulnerabilidades y mejorar el plan de acción. La supervisión continua implica el examen de los flujos de inteligencia de seguridad, la realización de revisiones posteriores a los incidentes y la modificación de las reglas de detección. Con la ayuda del enfoque adaptativo, los equipos garantizan que las defensas estarán preparadas para los cambios en el entorno de amenazas.
Una empresa de logística global establece una junta de revisión de seguridad mensual para examinar los resultados de los análisis mensuales, la tasa de cumplimiento de los parches y los eventos de seguridad. La junta modifica aún más las políticas de análisis o adquiere nuevos módulos de detección si hay pruebas de exploits emergentes. Estos pequeños avances conforman de forma acumulativa el marco del programa de gestión de vulnerabilidades, lo que posiciona a la empresa para responder a las amenazas emergentes y combatir de forma proactiva las ciberamenazas cada vez más complejas.
Retos comunes en la evaluación de vulnerabilidades
Por mucho que las mejores prácticas en la evaluación de vulnerabilidades sean fácilmente discernibles, su implementación en el mundo real no está exenta de retos. La financiación inadecuada, la escasez de personal y las redes extensas pueden suponer un reto incluso para los equipos de seguridad más dedicados. Identificar estos retos desde el principio puede ayudar a las organizaciones a prevenir situaciones que comprometan las mejores prácticas de gestión de vulnerabilidades en las organizaciones. Estos son algunos de los retos a los que se enfrentan las empresas en su proceso de desarrollo hacia una defensa sólida:
- Sobrecarga de herramientas y fatiga por alertas: Con tantas herramientas de análisis y supervisión disponibles, los equipos de seguridad pueden verse abrumados por el número de alertas. Dado que los empleados reciben numerosas notificaciones a diario, es fácil que pasen por alto riesgos importantes. Resulta útil gestionar todos los datos y reunir las alertas en un único panel de control, así como priorizarlas en función de su nivel de riesgo. Cuando se dispone de un plan único para la evaluación de vulnerabilidades, se garantiza que se abordarán primero los problemas más críticos.
- Entornos fragmentados: Hoy en día, muchas organizaciones tienen cargas de trabajo distribuidas entre soluciones locales, diferentes nubes y contenedores, lo que conduce a la fragmentación del proceso de escaneo. Una unidad de negocio puede emplear un escáner especializado que no esté conectado al sistema central de informes. Esta fragmentación dificulta el establecimiento de métodos estandarizados de evaluación de vulnerabilidades, lo que crea vulnerabilidades potenciales. Para abordar este problema, se puede utilizar un enfoque centralizado, que se puede complementar con API puente, si es necesario, para integrar los datos de escaneo y proporcionar una visión completa de la información.
- Formación inadecuada del personal: Las tecnologías de seguridad solo son tan buenas como el personal que es capaz de analizar los resultados y actuar en consecuencia. Un problema común es que muchos equipos no cuentan con personas que sepan cómo priorizar adecuadamente las amenazas o aplicar parches. Es importante realizar sesiones de formación periódicas y talleres interdepartamentales para garantizar que todos los empleados tengan los conocimientos necesarios sobre el programa de gestión de vulnerabilidades. Otra consideración importante es el uso de consultores externos para complementar las habilidades a corto plazo.
- Retrasos en la gestión de parches: La aplicación de parches es el proceso de realizar ajustes en un sistema, y suele suponer un compromiso entre la estabilidad y la seguridad. A las empresas les preocupa que una solución apresurada o parcial pueda afectar a operaciones esenciales de la organización. Sin embargo, cualquier sistema que no tenga parches aplicados es vulnerable y una invitación abierta a los atacantes en todo momento. Sincronizar los plazos de los parches con las mejores prácticas actuales de evaluación de vulnerabilidades, como la priorización basada en el riesgo, garantiza que se aborden primero los parches críticos.
- Aceptación limitada por parte de los ejecutivos: La obtención de recursos como presupuesto, personal y tecnología puede requerir la aprobación de la máxima autoridad de la organización. Si los ejecutivos consideran que la ciberseguridad es un problema que solo concierne al departamento de TI, las evaluaciones de vulnerabilidad pueden acabar minimizándose o ignorándose por completo. Los ejemplos reales del coste económico de las infracciones, como las sanciones reglamentarias o la pérdida de confianza de los clientes, refuerzan el argumento a favor de una gestión eficaz de las vulnerabilidades. Para convencer a la alta dirección, es fundamental ser lo más transparente posible y utilizar métricas y datos que les resulten difíciles de refutar.
Conclusión
El plan sistemático de una organización para identificar y gestionar las vulnerabilidades del sistema es ahora un componente crucial de la ciberseguridad contemporánea. Con las mejores prácticas de evaluación de vulnerabilidades, las empresas pueden identificar problemas que no se han revelado anteriormente, priorizarlos según su gravedad y abordar primero los más críticos. Este enfoque sistemático elimina el desorden de los parches aleatorios y crea una cultura de mejora constante en la que cada vulnerabilidad recién descubierta provoca una reacción estándar y documentada.
Independientemente de si su empresa pertenece a un sector altamente regulado, como los servicios financieros, o a un sector en rápido crecimiento, como el comercio electrónico, son muchas las ventajas que se pueden obtener al implementar métodos de evaluación de vulnerabilidades, un plan adecuado de evaluación de vulnerabilidades y procedimientos de programas de gestión de vulnerabilidades.
"FAQs
El análisis de vulnerabilidades es un método de análisis de sistemas informáticos y redes para identificar vulnerabilidades que pueden permitir la entrada de piratas informáticos. Aplica análisis y pruebas para identificar problemas antes de que se conviertan en problemas. El proceso permite corregir defectos, lo que hace que los sistemas sean seguros y fiables. Es similar a una revisión rutinaria de los ordenadores que identifica y corrige los problemas de forma temprana, haciendo que el sistema sea resistente a los ataques.
Las mejores prácticas para realizar una evaluación de vulnerabilidades son disponer de un inventario completo de todos sus dispositivos, realizar análisis periódicos y buscar vulnerabilidades tanto de forma automática como manual. Priorice las amenazas para abordar los problemas más peligrosos y actualice sus herramientas de análisis periódicamente. Anotar lo que encuentre y solucionar los problemas lo antes posible mantendrá sus sistemas a salvo de posibles ataques.
El análisis de vulnerabilidades implica el uso de una serie de métodos para localizar vulnerabilidades de seguridad. Algunos utilizan escáneres automáticos que pueden analizar rápidamente las vulnerabilidades conocidas. Otros realizan pruebas manuales, investigando a fondo e intentando encontrar problemas ocultos. También es probable que se le someta a pruebas de penetración, en las que los expertos actúan como hackers e intentan llegar lo más lejos posible. Cada método analiza diferentes formas de vulnerabilidades con el fin de proteger mejor sus sistemas.
La evaluación de vulnerabilidades es un examen de sus redes informáticas. Al detectar los problemas de forma temprana, antes de que se conviertan en enormes riesgos para la seguridad, permite a sus empleados solucionarlos con antelación. Esto dificulta la entrada de los hackers. Puede considerarla como parte de un plan global para proteger sus redes e información, garantizando que todos los aspectos de su sistema reciban la atención necesaria para estar protegidos.
El proceso de análisis de vulnerabilidades comienza con la comprensión completa de todo lo que hay en su sistema. A continuación, se realizan pruebas y análisis para comprobar las vulnerabilidades. Cuando se identifican algunas, se determina cuáles deben abordarse antes. Se aplican parches y actualizaciones a los sistemas y se verifica que las correcciones se hayan implementado correctamente. Se trata de un proceso continuo que mantiene los sistemas funcionando al máximo rendimiento y previene problemas en el futuro.
Las organizaciones pueden maximizar su análisis de vulnerabilidades disponiendo de una lista de todos los sistemas, realizando análisis periódicos y revisando minuciosamente los resultados. Deben actualizar con frecuencia las herramientas y formar a su personal para detectar los problemas de forma temprana. Es más fácil mantener todo seguro cuando se documentan todos los hallazgos y se solucionan los problemas al instante. Repetir este hábito constantemente mantiene a todos alerta y protege la red de nuevas vulnerabilidades a medida que surgen.
