Den Unterschied zwischen EDR, SIEM, SOAR und XDR verstehen

EDR, SIEM, SOAR und XDR sind unterschiedliche Sicherheitslösungen: EDR konzentriert sich auf die Erkennung von Endpunkten, SIEM auf die Protokollanalyse, SOAR auf die Automatisierung und XDR auf die erweiterte Erkennung und Reaktion, wobei jede Lösung auf die besonderen Sicherheitsherausforderungen und -anforderungen in der modernen Bedrohungslandschaft zugeschnitten ist.

Die Cybersicherheitsbranche ist voller Fachjargon, Abkürzungen und Akronymen. Angesichts der zunehmenden Zahl komplexer Angriffsvektoren, von Endgeräten über Netzwerke bis hin zur Cloud, wenden sich viele Unternehmen einem neuen Ansatz zur Bekämpfung fortgeschrittener Bedrohungen zu: Extended Detection and Response, was zu einem weiteren Akronym geführt hat: XDR. Und während XDR in diesem Jahr bei Branchenführern und Analysten viel Aufmerksamkeit erregt hat, befindet sich XDR noch in der Entwicklung, sodass diesbezüglich noch Unklarheiten bestehen.

• Was ist XDR?
• Wie unterscheidet sich XDR von EDR?
• Ist es dasselbe wie SIEM & SOAR?

Als Marktführer im EDR-Markt und Pionier der aufstrebenden XDR-Technologie werden wir oft gebeten, zu erläutern, was dies bedeutet und wie es letztendlich zu besseren Kundenergebnissen beitragen kann. Dieser Beitrag soll einige häufig gestellte Fragen zu XDR und die Unterschiede zu EDR, SIEM, und SOAR.

Was ist EDR?

EDR bietet Unternehmen die Möglichkeit, Endgeräte auf verdächtiges Verhalten zu überwachen und jede einzelne Aktivität und jedes einzelne Ereignis aufzuzeichnen. Anschließend werden die Informationen korreliert, um wichtige Kontextinformationen zur Erkennung von fortgeschrittenen Bedrohungen und führt schließlich automatisierte Reaktionsmaßnahmen durch, wie z. B. die Isolierung eines infizierten Endpunkts vom Netzwerk nahezu in Echtzeit.

Was ist XDR?

XDR ist die Weiterentwicklung von EDR, Endpoint Detection and Response. Während EDR Aktivitäten über mehrere Endpunkte hinweg erfasst und korreliert, erweitert XDR den Erfassungsbereich über Endpunkte hinaus und bietet Erfassung, Analyse und Reaktion über Endpunkte, Netzwerke, Server, Cloud-Workloads, SIEM und vieles mehr.

Dies bietet eine einheitliche, zentrale Übersicht über mehrere Tools und Angriffsvektoren. Diese verbesserte Transparenz ermöglicht eine Kontextualisierung dieser Bedrohungen, um die Triage, Untersuchung und schnelle Behebung zu unterstützen.

XDR sammelt und korreliert automatisch Daten über mehrere Sicherheitsvektoren hinweg und ermöglicht so eine schnellere Erkennung von Bedrohungen, sodass Sicherheitsanalysten schnell reagieren können, bevor sich der Umfang der Bedrohung ausweitet. Vorkonfigurierte Integrationen und vorab abgestimmte Erkennungsmechanismen für mehrere verschiedene Produkte und Plattformen tragen zur Verbesserung der Produktivität, der Erkennung von Bedrohungen und der Forensik bei.

Kurz gesagt, XDR erweitert den Endpunkt, um Entscheidungen auf der Grundlage von Daten aus mehr Produkten zu treffen, und kann Maßnahmen über Ihren gesamten Stack hinweg ergreifen, indem es auf E-Mails, Netzwerke, Identitäten und mehr einwirkt.

Wie unterscheidet sich XDR von SIEM?

Wenn wir über XDR sprechen, denken manche Leute, dass wir ein Security Information & Event Management (SIEM)-Tool auf andere Weise beschreiben. Aber XDR und SIEM sind zwei verschiedene Dinge.

SIEM sammelt, aggregiert, analysiert und speichert große Mengen an Protokolldaten aus dem gesamten Unternehmen. SIEM begann seine Reise mit einem sehr breiten Ansatz: Es sammelte verfügbare Protokoll- und Ereignisdaten aus fast allen Quellen im Unternehmen, um sie für verschiedene Anwendungsfälle zu speichern. Dazu gehörten Governance und Compliance, regelbasiertes Pattern Matching, heuristische/verhaltensbasierte Bedrohungserkennung wie UEBA und die Suche nach IOCs oder atomaren Indikatoren in Telemetriequellen.

SIEM-Tools erfordern jedoch viel Feinabstimmung und Aufwand bei der Implementierung. Sicherheitsteams können auch durch die schiere Anzahl der Warnmeldungen, die von einem SIEM kommen, überfordert sein, was dazu führt, dass das SOC kritische Warnmeldungen ignoriert. Darüber hinaus ist ein SIEM, obwohl es Daten aus Dutzenden von Quellen und Sensoren erfasst, immer noch ein passives Analysewerkzeug, das Warnmeldungen ausgibt.

Die XDR-Plattform zielt darauf ab, die Herausforderungen des SIEM-Tools für eine effektive Erkennung und Reaktion auf gezielte Angriffe zu lösen und umfasst Verhaltensanalysen, Bedrohungsinformationen, Verhaltensprofilierung und Analysen.

Wie unterscheidet sich XDR von SOAR?

Security Orchestration & Automated Response (SOAR)-Plattformen werden von erfahrenen Sicherheitsteams verwendet, um mehrstufige Playbooks zu erstellen und auszuführen, die Aktionen in einem API-verbundenen Ökosystem von Sicherheitslösungen automatisieren. Im Gegensatz dazu ermöglicht XDR die Integration von Ökosystemen über den Marktplatz und bietet Mechanismen zur Automatisierung einfacher Aktionen gegen Sicherheitskontrollen von Drittanbietern.

SOAR ist komplex, kostspielig und erfordert ein ausgereiftes SOC, um Partnerintegrationen und Playbooks zu implementieren und zu warten. XDR ist als "SOAR-lite" konzipiert: eine einfache, intuitive Lösung ohne Programmieraufwand, die von der XDR-Plattform aus Maßnahmen für verbundene Sicherheitstools ermöglicht.

Was ist MXDR?

Managed Extended Detection and Response (MXDR) erweitert MDR-Services auf das gesamte Unternehmen und bietet eine vollständig verwaltete Lösung, die Sicherheitsanalysen und -operationen, erweiterte Bedrohungssuche, Erkennung und schnelle Reaktion in Endpunkt-, Netzwerk- und Cloud-Umgebungen umfasst.

Ein MXDR-Dienst erweitert die XDR-Fähigkeiten des Kunden um MDR für zusätzliche Überwachungs-, Untersuchungs-, Bedrohungssuch- und Reaktionsfunktionen.

Warum gewinnt XDR an Bedeutung und sorgt für Aufsehen?

XDR ersetzt isolierte Sicherheitslösungen und hilft Unternehmen, Cybersicherheitsherausforderungen aus einer einheitlichen Perspektive anzugehen. Mit einem einzigen Pool von Rohdaten, der Informationen aus dem gesamten Ökosystem umfasst, ermöglicht XDR eine schnellere, tiefgreifendere und effektivere Erkennung und Reaktion auf Bedrohungen als EDR, da Daten aus einem breiteren Spektrum von Quellen gesammelt und zusammengestellt werden.

XDR bietet mehr Transparenz und Kontext zu Bedrohungen. Vorfälle, die zuvor nicht behandelt worden wären, werden nun besser wahrgenommen, sodass Sicherheitsteams Abhilfemaßnahmen ergreifen, weitere Auswirkungen reduzieren und den Umfang des Angriffs minimieren können.

Ein typischer Ransomware-Angriff durchquert das Netzwerk, landet in einem E-Mail-Posteingang und greift dann den Endpunkt an. Wenn Unternehmen jedes dieser Probleme einzeln angehen, sind sie im Nachteil. XDR integriert unterschiedliche Sicherheitskontrollen, um automatisierte oder mit einem Klick ausführbare Reaktionsmaßnahmen für die gesamte Unternehmenssicherheit bereitzustellen, z. B. die Deaktivierung des Benutzerzugriffs, die Erzwingung einer Multi-Faktor-Authentifizierung bei Verdacht auf eine Kompromittierung des Kontos, die Blockierung eingehender Domänen und Datei-Hashes und vieles mehr – alles über vom Benutzer festgelegten Regeln oder durch die in die präskriptive Reaktions-Engine integrierte Logik.

Diese umfassende Transparenz führt zu mehreren Vorteilen, darunter:

• Verkürzung der mittleren Erkennungszeit (MTTD) durch Korrelation zwischen Datenquellen.
• Reduzierung der mittleren Untersuchungszeit (MTTI) durch Beschleunigung der Triage und Verkürzung der Untersuchungs- und Erfassungszeit.
• Reduzierung der mittleren Reaktionszeit (MTTR) durch einfache, schnelle und relevante Automatisierung.
• Verbesserung der Transparenz über die gesamte Sicherheitsumgebung hinweg.

Darüber hinaus trägt XDR dank KI und Automatisierung dazu bei, den manuellen Arbeitsaufwand für Sicherheitsanalysten zu reduzieren. Eine XDR-Lösung kann komplexe Bedrohungen proaktiv und schnell erkennen, wodurch die Produktivität des Sicherheits- oder SOC-Teams gesteigert und der ROI für das Unternehmen massiv erhöht wird.

Abschließende Gedanken

Die Orientierung in der Anbieterlandschaft ist für viele Unternehmen eine Herausforderung, insbesondere wenn es um Lösungen für die Erkennung und Reaktion geht. Oftmals besteht die größte Hürde darin, zu verstehen, was die einzelnen Lösungen bieten, insbesondere wenn die Terminologie von Anbieter zu Anbieter variiert und unterschiedliche Bedeutungen haben kann.

Wie bei jeder neuen Technologie, die auf den Markt kommt, gibt es viel Hype, und Käufer müssen klug vorgehen. In Wirklichkeit sind nicht alle XDR-Lösungen gleich. SentinelOne Singularity XDR vereint und erweitert die Erkennungs- und Reaktionsfähigkeiten über mehrere Sicherheitsebenen hinweg und bietet Sicherheitsteams eine zentralisierte End-to-End-Transparenz im Unternehmen, leistungsstarke Analysen und automatisierte Reaktionen über den gesamten Technologie-Stack hinweg.

"

Häufig gestellte Fragen zu SIEM, SOAR, XDR und EDR

Was ist der Unterschied zwischen SIEM, SOAR, XDR und EDR?

SIEM sammelt Protokolle von Firewalls, Servern und Anwendungen und erstellt dann Warnmeldungen und Compliance-Berichte. SOAR baut darauf auf und wandelt Warnmeldungen in automatisierte Runbooks um, die Tickets schließen oder IPs blockieren, ohne dass ein menschlicher Eingriff erforderlich ist.

EDR läuft auf Endgeräten, überwacht Prozesse und beseitigt Malware lokal. XDR erweitert den Blickwinkel, indem es Endgeräte-, E-Mail-, Cloud- und Netzwerktelemetrie in einer einzigen Hunt-Konsole zusammenführt, um eine einheitliche Erkennung und Reaktion zu ermöglichen.

Wie unterscheidet sich XDR von EDR in Bezug auf Umfang und Funktionalität?

EDR behält jeden Host im Blick: Dateischreibvorgänge, Prozessbäume, Registrierungsänderungen sowie Isolierungs- oder Löschaktionen. XDR führt diese Endpunktdaten mit Signalen aus E-Mail-Gateways, Identitätsdiensten, Cloud-Workloads und dem Netzwerk zusammen und korreliert dann layerübergreifende Ereignisse, um eine Kampagne in einer Ansicht darzustellen. Kurz gesagt: EDR schützt den Laptop, XDR schützt die gesamte Infrastruktur.

Was eignet sich besser für die Erkennung von Bedrohungen: SIEM, XDR oder EDR?

EDR reagiert am schnellsten, wenn eine Bedrohung nur auf einem Endbenutzergerät vorhanden ist. SIEM glänzt, wenn Sie bereits alle Protokollquellen mit fein abgestimmten Regeln verknüpfen, kann Sie aber mit Datenflut überschwemmen. XDR liegt dazwischen: Es korreliert standardmäßig automatisch mehrschichtige Signale, liefert weniger Fehlalarme als ein reines SIEM und bietet eine umfassendere Sichtbarkeit als reines EDR, sodass die meisten Teams mit XDR präzisere Warnmeldungen erhalten.

Wann sollte ein Unternehmen SOAR gegenüber SIEM den Vorzug geben?

Entscheiden Sie sich für SOAR, wenn Analysten in sich wiederholenden Alarm-Triage-Prozessen versinken. Wenn Ihr SIEM bereits Tausende von Tickets ausgibt, können Sie mit SOAR Playbooks erstellen, die Alarme mit geringem Risiko anreichern, priorisieren und automatisch schließen und dabei Firewall-Blockierungen und Schritte zur Deaktivierung von Benutzern in einem Ablauf zusammenfassen. Ohne diese Automatisierungsebene kann ein SIEM die Warteschlange schneller überfluten, als Sie klicken können.

Was ist für kleine und mittlere Unternehmen besser geeignet: EDR oder XDR?

KMUs beginnen in der Regel mit EDR; es ist einfacher zu implementieren, wird pro Endpunkt berechnet und ist schnell gegen Ransomware. Wenn das Unternehmen Cloud-Anwendungen oder Remote-Standorte hinzufügt, wird XDR attraktiv, da es diese Feeds ohne zusätzliche Mitarbeiter in derselben Konsole zusammenfasst.

Wenn das Budget knapp ist und die Angriffsfläche einfach ist, bleiben Sie bei EDR; sobald sich die Signale ausbreiten, steigen Sie auf XDR um.

Sollten Unternehmen in XDR investieren, wenn sie bereits über EDR und SIEM verfügen?

Ja – wenn das Team Stunden damit verbringt, diese Tools miteinander zu verbinden. XDR nimmt dieselben Endpunktdaten auf, ergänzt sie mit Cloud- und E-Mail-Feeds und zeigt einen priorisierten Vorfall anstelle von zehn separaten Warnmeldungen an. Viele Plattformen synchronisieren sogar Regeln mit Ihrem SIEM.

Wenn Ihr SOC bereits Logs reibungslos korreliert und die Alarmmüdigkeit gering ist, können Sie abwarten und die Ausgaben sparen.