Beveiliging is belangrijker dan ooit in de snel evoluerende wereld van softwareontwikkeling en -implementatie. Nu bedrijven agile methodologieën toepassen en hun cloudinfrastructuren opschalen, is het noodzakelijk om te zorgen voor continue, robuuste beveiliging. ASPM geeft een breder beeld van uw beveiligingsstatus, terwijl ASOC problemen aanpakt zodra ze zich voordoen. Beide maken gebruik van beveiligingsautomatisering. Deze tools lijken op elkaar, maar zijn toch verschillend. Ze benaderen beveiligingskwesties vanuit verschillende invalshoeken. Als u ASPM en ASOC ooit met elkaar wilt vergelijken, is deze gids iets voor u. Laten we aan de slag gaan.
Wat is ASPM?
ASPM beheert en bewaakt proactief de applicatiebeveiliging gedurende de hele levenscyclus. Het identificeert en verhelpt kwetsbaarheden in realtime en is vaak diep geïntegreerd in CI/CD-pijplijnen. ASPM zorgt ervoor dat beveiligingsproblemen vroeg in de ontwikkeling worden gedetecteerd en verholpen.
Het biedt inzicht in de beveiligingsstatus van een applicatie. Dit omvat het beoordelen van de code, configuraties en afhankelijkheden van de applicatie om potentiële kwetsbaarheden op te sporen voordat een bedreiging deze kan misbruiken. ASPM-tools bieden ook functies voor continue monitoring, minimalisering van beveiligingsrisico's en kwetsbaarheidsbeheer, aangezien deze apps zich in verschillende ecosystemen ontwikkelen.
Wat is ASOC?
ASOC is robuuste applicatiebeveiliging, maar met een bredere focus. Het richt zich op het continu monitoren van realtime kwetsbaarheidsdetectie en het stroomlijnen en uniformeren van meerdere beveiligingsprocessen.
ASOC-oplossingen verzamelen gegevens van verschillende beveiligingstools (zoals SAST, DAST en open-source scantools) en centraliseert de verzamelde gegevens voor analyse. Dit maakt het voor beveiligingsteams gemakkelijker om waarschuwingen te beheren; ze kunnen beveiligingsproblemen op verschillende platforms met elkaar in verband brengen en zorgen voor een uitgebreide handhaving van het beleid.
ASOC-tools richten zich op het coördineren van beveiligingsprocessen in het hele applicatie-ecosysteem. Hierdoor kunnen ze de beveiligingsstatus uniform maken, effectiever reageren op incidenten en de naleving handhaven.
Belangrijkste kenmerken van ASPM
Laten we eens wat dieper ingaan op de specifieke functies die ASPM tot een waardevol hulpmiddel maken voor moderne ontwikkelomgevingen:
1. Continue beveiligingsmonitoring
ASPM-platforms zijn ontworpen voor realtime beveiligingsmonitoring. Ze bieden continu inzicht in kwetsbaarheden en beveiligingsrisico's van applicaties. In tegenstelling tot traditionele methoden, waarbij beveiligingstests aan het einde van de ontwikkelingscyclus plaatsvinden, werken ASPM-tools tijdens het hele proces, waardoor problemen vroegtijdig worden opgespoord en sneller kunnen worden verholpen.
2. Integratie met ontwikkelingspijplijnen
ASPM kan rechtstreeks in CI/CD-pijplijnen worden geïntegreerd; het voert automatisch tests uit wanneer code wordt gebouwd of geïmplementeerd. U hoeft niet te wachten tot het einde van een sprint om kwetsbaarheden te ontdekken. Door beveiliging in de ontwikkeling te integreren, zorgt ASPM ervoor dat apps veiliger zijn.
3. Real-time risicodetectie en -oplossing
Een van de opvallende kenmerken van ASPM is de mogelijkheid om risico's in realtime te detecteren. ASPM-tools monitoren applicaties continu en identificeren kwetsbaarheden zodra deze zich voordoen. Veel ASPM-tools bieden ook geautomatiseerde herstelmaatregelen, waardoor ontwikkelaars de informatie en tools krijgen die ze nodig hebben om problemen op te lossen voordat ze uitgroeien tot grotere problemen.
Belangrijkste kenmerken van ASOC
Laten we nu eens kijken naar de belangrijkste kenmerken die ASOC onderscheiden:
1. Uitgebreide beveiligingsmaatregelen
ASOC-tools bieden een gecentraliseerd overzicht van de beveiligingsstatus van een organisatie, waarbij gegevens uit meerdere beveiligingstools naar één platform worden gehaald. Dankzij deze consolidatie kunnen beveiligingsteams kwetsbaarheden effectiever beheren en aanpakken. Met alle informatie op één plek kunnen teams beter geïnformeerde beslissingen nemen over risicobeperking.
2. Beleidsafdwinging en naleving
ASOC-platforms spelen een cruciale rol bij het waarborgen dat applicaties voldoen aan zowel interne beveiligingsnormen als wettelijke vereisten. ASOC-tools vereenvoudigen nalevingsaudits door geautomatiseerde controles aan te bieden en rapporten te genereren, waardoor bedrijven kunnen voldoen aan industrienormen zoals PCI DSS, GDPR en HIPAA.
3. Aggregatie van beveiligingsgegevens
Het belangrijkste voordeel van ASOC is de mogelijkheid om beveiligingsgegevens uit verschillende bronnen te aggregeren en te correleren. Beveiligingstools werken vaak in silo's en genereren geïsoleerde waarschuwingen. ASOC-oplossingen brengen deze waarschuwingen samen, waardoor het gemakkelijker wordt om het grotere geheel te overzien en patronen of terugkerende kwetsbaarheden te identificeren.
ASPM versus ASOC: 6 cruciale verschillen
Wanneer we application security posture management (ASPM) en application security orchestration and correlation (ASOC)., wordt duidelijk dat beide weliswaar gericht zijn op het verbeteren van de beveiliging, maar dat ze dit doen via verschillende methoden en aandachtsgebieden.
Hier zijn zes cruciale verschillen die u zullen helpen begrijpen hoe deze tools verschillende doelen dienen en wanneer u ze kunt gebruiken.
| Functie | ASPM | ASOC |
|---|---|---|
| Focus | Realtime detectie van kwetsbaarheden | Gecentraliseerde coördinatie en correlatie |
| Toolintegratie | Diepe integratie met ontwikkelingspijplijnen | Brede integratie met meerdere beveiligingstools |
| Realtime monitoring | Continue monitoring van de beveiligingsstatus van applicaties | Verzamelt waarschuwingen uit verschillende bronnen, maar biedt mogelijk geen realtime inzichten |
| Verzameling van beveiligingsgegevens | Applicatiespecifieke gegevens | Platformoverschrijdende gegevensaggregatie en correlatie |
| Naleving en handhaving van beleid | Beperkt tot beveiligingsbeleid voor ontwikkeling | Uitgebreide handhaving van naleving op alle platforms |
| Automatisering | Geautomatiseerde suggesties voor herstel of oplossingen voor kwetsbaarheden in apps | Focus op het automatiseren van workflows tussen tools en het verbeteren van de efficiëntie van incidentrespons |
Laten we elk van deze verschillen eens nader bekijken.
1. Focus
De kernfocus van ASPM is de realtime detectie van kwetsbaarheden binnen applicaties. ASPM is ontworpen om beveiligingsrisico's in applicatiecode, configuraties en afhankelijkheden te identificeren terwijl deze zich nog in de ontwikkelingspijplijn bevinden. Het primaire doel is om problemen zo vroeg mogelijk op te sporen en op te lossen om te voorkomen dat kwetsbaarheden de productie bereiken.
Aan de andere kant richt ASOC zich op het coördineren en correleren van gegevens uit meerdere beveiligingstools om beveiligingsteams een breder beeld te geven van de beveiligingsstatus van een organisatie. Het centraliseert en automatiseert beveiligingsworkflows, waardoor het gemakkelijker wordt om een groot aantal waarschuwingen te beheren en de respons op incidenten te stroomlijnen. Dit maakt ASOC geschikter voor teams die een totaaloverzicht nodig hebben van de beveiliging van een hele applicatieportfolio, en niet slechts van één app tegelijk.
2. Toolintegratie
ASPM is sterk geïntegreerd met CI/CD-pijplijnen, wat betekent dat het naadloos samenwerkt met ontwikkelingstools om applicaties continu te monitoren en te scannen terwijl ze worden gebouwd en geïmplementeerd. Deze nauwe integratie zorgt ervoor dat beveiligingscontroles onderdeel worden van het ontwikkelingsproces, waardoor risico's in realtime kunnen worden geïdentificeerd.
ASOC daarentegen is geïntegreerd met een breed scala aan beveiligingstools, zoals statische applicatiebeveiligingstests (SAST), dynamische applicatiebeveiligingstests (DAST) en softwarecompositieanalyse (SCA). Het sluit niet noodzakelijkerwijs rechtstreeks aan op de CI/CD-pijplijn, maar haalt eerder gegevens uit verschillende bronnen om een uniform overzicht van de beveiliging van de organisatie te bieden.
3. Real-time monitoring
Een van de grootste voordelen van ASPM is de mogelijkheid om continue, realtime monitoring van applicaties tijdens het ontwikkelingsproces te bieden. Het identificeert kwetsbaarheden zodra deze zich voordoen en stelt teams in staat om deze onmiddellijk aan te pakken, waardoor wordt voorkomen dat ze in de productieomgeving terechtkomen. Deze realtime feedbackloop maakt ASPM ideaal voor DevSecOps teams die prioriteit geven aan snelle, iteratieve ontwikkelingscycli.
De monitoringmogelijkheden van ASOC zijn daarentegen vaak post-facto of nadat de applicatie al is geïmplementeerd. Hoewel het waarschuwingen uit verschillende bronnen verzamelt en correleert, richt het zich niet op het bieden van de onmiddellijke, realtime inzichten die ASPM biedt voor ontwikkelaars. ASOC blinkt uit in het helpen van beveiligingsteams bij het analyseren en beheren van waarschuwingen, maar realtime detectie is niet zijn belangrijkste kracht.
4. Aggregatie van beveiligingsgegevens
ASPM richt zich op applicatiespecifieke beveiligingsgegevens. Het beoordeelt de applicatiebeveiliging door code, bibliotheken en configuraties binnen de ontwikkelomgeving te scannen. Dit maakt ASPM zeer gespecialiseerd en gedetailleerd in zijn aanpak van kwetsbaarheidsbeheer.
ASOC is echter gebouwd voor cross-tool gegevensaggregatie. Het verzamelt beveiligingsgegevens uit verschillende bronnen binnen de onderneming, niet alleen uit applicaties in ontwikkeling. ASOC correleert waarschuwingen van tools zoals SAST, DAST, SCA, kwetsbaarheidsbeheer platforms en SIEM-systemen. Deze tooloverschrijdende aggregatie biedt een meer holistisch beeld van de beveiliging en stelt teams in staat om te begrijpen hoe verschillende beveiligingsrisico's in de stack met elkaar in verband kunnen staan.
5. Naleving en handhaving van beleid
ASPM zorgt voor naleving gedurende de hele ontwikkelingscyclus door het beste app-beveiligingsbeleid af te dwingen. Het zorgt ervoor dat de app-beveiligingscode voldoet aan vooraf gedefinieerde normen voordat deze wordt geïmplementeerd. De naleving van de regels is echter beperkt tot de ontwikkelomgeving. ASPM heeft geen betrekking op bredere beveiligingsbeleidsregels van de organisatie.
ASOC-platforms bieden echter uitgebreide naleving van de regels gedurende de hele levenscyclus van de applicatie. Ze houden zich aan ontwikkelingsbeleidsregels en beveiligingsnormen voor implementatie, bedrijfsvoering en infrastructuur. Ze kunnen nalevingsrapportage en beleidscontroles voor kaders zoals GDPR, HIPAA, PCI DSS, enz. automatiseren. U kunt gecombineerde ASPM ASOC-oplossingen gebruiken om strikte nalevingsbeleidsregels af te dwingen.
6. Automatisering
Automatisering is een cruciale functie van zowel ASPM als ASOC.
ASPM automatiseert het opsporen en verhelpen van kwetsbaarheden. Het voert geautomatiseerde herstelmaatregelen uit en past fixes rechtstreeks toe op de betreffende code. U kunt beveiligingsproblemen sneller oplossen zonder uw huidige workflow te onderbreken.
ASOC automatiseert beveiligingsworkflows tussen verschillende tools. Het automatiseert bijvoorbeeld het aanmaken van een beveiligingsincident op basis van een DAST-scan en geeft dit door aan het SIEM-systeem voor verder onderzoek. Het lost kwetsbaarheden niet direct op, maar coördineert tools en processen om beveiligingsincidenten te beheren. Dit automatiseringsniveau verbetert de efficiëntie van het hele beveiligingsteam, met name bij incidentrespons en alarmbeheer.
Gebruiksscenario's voor ASPM
ASPM-oplossingen hebben verschillende specifieke gebruiksscenario's. Ze zijn ideaal voor ontwikkelingsteams die continue beveiligingsmonitoring nodig hebben. Hier zijn een paar gebieden waarop u ze kunt gebruiken:
1. Verbetering van de beveiliging van CI/CD-pijplijnen
ASPM kan naadloos worden geïntegreerd in CI/CD-pijplijnen, waardoor beveiligingstests een onderdeel worden van de ontwikkelingsworkflow. Dit helpt bij het vroegtijdig opsporen van kwetsbaarheden, waardoor de kans op het implementeren van onveilige code wordt verkleind.
2. Realtime applicatiebewaking
ASPM-platforms bewaken applicaties continu en signaleren kwetsbaarheden zodra deze zich voordoen. Dit zorgt ervoor dat het ontwikkelingsteam risico's in realtime kan aanpakken, waardoor de kans op een beveiligingsinbreuk wordt verkleind.
3. Geautomatiseerde penetratietests
ASPM-tools bieden geautomatiseerde beveiligingstests, waarmee aanvallen uit de praktijk kunnen worden gesimuleerd. Met deze tests kunnen ontwikkelingsteams beveiligingsfouten opsporen en verhelpen voordat hackers er misbruik van kunnen maken.
Toepassingsvoorbeelden voor ASOC
Door zijn bredere focus is ASOC geschikt voor beveiligingsteams van ondernemingen die hun beveiligingsactiviteiten willen stroomlijnen en uniformiseren.
1. Uniform beheer van de beveiligingsstatus
ASOC-tools bieden een uitgebreid overzicht van de volledige beveiligingsstatus van een organisatie. Dit maakt ze ideaal voor bedrijven met meerdere applicaties en tools die gecentraliseerd beveiligingsbeheer nodig hebben.
2. Coördinatie van incidentrespons
Door gegevens van verschillende beveiligingstools te verzamelen, helpen ASOC-platforms beveiligingsteams om effectiever op incidenten te reageren. Gecentraliseerde gegevens maken een snellere analyse en mitigatie mogelijk, waardoor de impact van beveiligingsincidenten wordt verminderd.
3. Naleving en auditing
ASOC-tools vereenvoudigen de naleving door automatisch beveiligingsbeleid af te dwingen en rapporten te genereren. Dit maakt het gemakkelijker om audits te doorstaan en te voldoen aan wettelijke vereisten.
Voor- en nadelen van ASPM versus ASOC
Voordelen van ASPM
- Realtime monitoring: Biedt realtime inzicht in kwetsbaarheden.
- Ontwikkelaarsvriendelijk: Integreert met CI/CD-pijplijnen, waardoor implementatie eenvoudig is.
- Vroegtijdige detectie: Helpt kwetsbaarheden op te sporen vóór implementatie.
ASPM Nadelen
- Beperkte focus: Richt zich voornamelijk op applicatiebeveiliging, met beperkte mogelijkheden voor bredere orkestratie.
Voordelen van ASOC
- Totaaloverzicht: Aggregeert gegevens van meerdere beveiligingstools.
- Handhaving van beleid: Vereenvoudigt compliance- en regelgevingsaudits.
- Coördinatie tussen tools: Verbetert de respons op incidenten door gegevens te correleren.
Nadelen van ASOC
- Complexe implementatie: Vereist integratie met meerdere tools, wat tijdrovend kan zijn.
Vertraagde detectie: Biedt mogelijk geen realtime detectie van kwetsbaarheden zoals ASPM.
Kiezen tussen ASOC en ASPM
Houd bij het kiezen tussen ASPM en ASOC rekening met de volgende factoren:
1. Zakelijke behoeften en doelstellingen
Als u prioriteit geeft aan continue beveiligingsmonitoring tijdens de ontwikkeling, is ASPM wellicht de betere keuze. Als uw organisatie daarentegen behoefte heeft aan een gecentraliseerd beveiligingsplatform dat meerdere tools beheert, is ASOC geschikter.
2. Risicobeheerbehoeften
ASOC biedt een meer uitgebreide benadering van beveiliging en is daarmee ideaal voor organisaties met complexe beveiligingsbehoeften. Voor kleinere teams of teams die zich voornamelijk richten op applicatiespecifieke kwetsbaarheden is ASPM wellicht voldoende.
3. Budget- en middelenbeperkingen
ASOC-tools vereisen doorgaans een grotere investering in termen van zowel kosten als implementatietijd. Als uw budget beperkt is, kan ASPM meer waarde bieden zonder de complexiteit van ASOC.
Wat nu?
Zowel ASPM als ASOC bieden waardevolle oplossingen voor de uitdagingen van moderne applicatiebeveiliging. ASPM richt zich op continue monitoring en realtime herstel, waardoor het ideaal is voor ontwikkelingsteams. ASOC biedt daarentegen een breder, gecentraliseerd beveiligingsplatform dat gegevens van meerdere tools kan coördineren en correleren.
De keuze tussen beide hangt af van de behoeften, beveiligingsdoelen en beschikbare middelen van uw organisatie. Als realtime detectie van kwetsbaarheden cruciaal is, is ASPM de juiste keuze. Als uw organisatie echter behoefte heeft aan een uniform overzicht van de volledige beveiligingsstatus, is ASOC wellicht de betere keuze.
Evalueer vandaag nog uw cloudbeveiligingsstatus met een cloudbeoordeling.
FAQs
Kwetsbaarheidsbeheer identificeert, evalueert en prioriteert kwetsbaarheden in de infrastructuur van een organisatie. ASPM richt zich echter expliciet op applicatiebeveiliging tijdens de ontwikkelingscyclus en spoort kwetsbaarheden op terwijl de code wordt geschreven.
Cloud Security Posture Management (CSPM) richt zich op het beveiligen van cloudinfrastructuur. ASPM richt zich daarentegen op applicatiebeveiliging, waardoor ze elkaar aanvullen in plaats van elkaar overlappen. Meer informatie hierover vindt u hier.
Ja, ASPM en ASOC kunnen elkaar aanvullen. ASPM richt zich op het detecteren en verhelpen van kwetsbaarheden tijdens de ontwikkelings- en implementatiefase. ASOC daarentegen beheert het bredere beveiligingslandschap door gegevens van meerdere beveiligingstools te verzamelen, naleving af te dwingen en de respons op incidenten te verbeteren. Door beide oplossingen samen te gebruiken, ontstaat een end-to-end beveiligingsaanpak, die zowel applicatiespecifieke kwetsbaarheden dekt als de beveiliging binnen de hele organisatie coördineert.
Absolutely. ASPM is ideaal voor cloud-native applicaties omdat het naadloos kan worden geïntegreerd in CI/CD-pijplijnen, die veel worden gebruikt in cloud-native ontwikkelomgevingen. ASPM-tools kunnen cloudgebaseerde applicaties continu monitoren, kwetsbaarheden vroegtijdig detecteren en de beveiliging gedurende de hele levenscyclus van de applicatie waarborgen, of deze nu in de cloud, on-premises of in hybride omgevingen wordt geïmplementeerd.
