リモートワークの増加や企業ネットワークへのデバイス接続の拡大に伴い、エンドポイントセキュリティの確保は極めて重要です。すべてのノートパソコン、スマートフォン、IoTデバイスはサイバー攻撃による侵害の可能性があります。したがって、この増大する脅威に対抗するため、企業は包括的なモデルを採用する以外に選択肢がありません。あらゆる性質や場所のエンドポイントを防御するモデルです。ここで統一エンドポイントセキュリティ（UES）が重要な役割を果たします。
本記事では、統一エンドポイントセキュリティ（UES）の定義、現代IT環境におけるその重要性、そして組織のセキュリティリスクを回避するために接続デバイスを適切に管理する方法について解説します。UES の構成要素、その利点、注目すべき主な機能、およびいくつかの導入戦略について取り上げます。
統合エンドポイントセキュリティ
統合エンドポイントセキュリティは、ウイルス対策、暗号化、検知、対応を単一プラットフォームに統合し、ネットワークやシステムに接続されたすべてのデバイス（エンドポイント）を管理・保護するセキュリティソリューションです。これは統合型のエンドポイントセキュリティであり、すべてのエンドポイントデバイスに同様のセキュリティポリシーを適用することで、デバイスの所在地に関わらずグローバルなカバレッジを提供することを目的としています。&
現代のIT環境における重要性
リモートワークの新時代、クラウドコンピューティングサービス、モバイルデバイスの利用増加により、組織の攻撃対象領域は大幅に拡大し、現代のITアーキテクチャにおいてUESは不可欠な存在となっています。ノートパソコンや携帯電話からスマートホームの接続デバイスに至るまで、あらゆるエンドポイントが現在では攻撃対象となっています。ネットワークの保護を基盤として構築された境界ベースのセキュリティモデルは時代遅れとなりました。ほとんどの従業員やユーザーは企業境界外で頻繁に活動し、様々なデバイスからサイトにアクセスしています。したがって組織には、場所を問わず全てのエンドポイントを保護する包括的なセキュリティが求められます。
UESなしでは、異なるデバイス間のセキュリティ管理は非効率であり、サイバー犯罪者が悪用するセキュリティ脆弱性を生み出します。
現在の脅威状況の概要
現在のサイバーセキュリティ環境では、攻撃の手口が高度化する中、エンドポイントが最初に侵害されるケースが頻発しています。ランサムウェア、フィッシング、さらにはゼロデイ攻撃までもが、企業ネットワークへの侵入経路としてエンドポイントを標的としています。攻撃者は、モバイルワーカーの増加と大量のIoTデバイスによって生じた隙を突きます。例えばランサムウェアは、攻撃者が機密データを暗号化し、復号化のための支払いを要求する成功した攻撃手法です。その一例が、2021年に発生したコロニアル・パイプライン攻撃です。この攻撃では、攻撃者は認証情報エンドポイントをインターフェースとして利用し、燃料供給に重大な混乱を引き起こしました。
統合エンドポイントセキュリティが重要な理由とは？
統合エンドポイントセキュリティ（UES）が不可欠な理由は、現代組織の多様かつ進化するセキュリティニーズに対応するためです。従業員が複数のデバイスや場所から企業データにアクセスする中、UESは全エンドポイントに一貫したセキュリティ対策を適用することで均一な保護を実現します。この集中管理アプローチは運用を簡素化し、セキュリティギャップのリスクを低減するとともに、潜在的な脅威に対するリアルタイム検知と自動対応を保証します。さらに、サイバー攻撃が高度化する中、UESは行動分析や機械学習といった先進機能を提供し、従来の方法よりも迅速に新たな脅威を検知しリスクを軽減します。
統合エンドポイントセキュリティの構成要素
包括的なUESソリューションは、多様な脅威からエンドポイントを保護するため、複数のセキュリティコンポーネントを統合します。
1. エンドポイント検知と対応（EDR）
EDRはエンドポイントをリアルタイムで監視します。セキュリティインシデントを検知、分析し、対応します。さらに、EDRはアクセスログやファイルを定期的に継続的に監視します。この監視により、制限区域へのログイン試行や特定ファイルへのアクセスなど、様々な不審な行動を予測します。また、セキュリティ侵害が発生した場合、EDRは脅威にさらされたデバイスを隔離できます。脅威を封じ込めると同時に、組織のIT部門に通知し、さらなるセキュリティ対策を実施させます。例えば、従業員が誤ってフィッシングリンクをクリックし、有害なマルウェアが起動した場合でも、EDRは異常なネットワークトラフィックといった認知的脅威の稀な事象を捕捉する十分な速度を備えています。
2.アンチウイルスおよびアンチマルウェアプログラム
これらのプログラムは既知のマルウェアやウイルスに対する第一防衛ラインを提供します。ハードウェアスキャンプロセスを実行することでこれを実現します。例えば、有害なコードを保持している可能性のあるファイルやアプリを標的とし、システムに侵入する前にそれらを終了させます。
3. ファイアウォールとネットワークセキュリティ
ファイアウォールは、内部ネットワークへのデータ流入および流出を監視することで、外部からの脅威から保護します。しかし、ネットワークセキュリティは、ファイアウォールと組み合わせて、意図されたトラフィックのみを許可し、異常なトラフィックや敵対的なトラフィックをブロックします。
4.データ漏洩防止（DLP）
DLPは、機密情報の収集前に必要な承認プロセスを管理します。これにより、潜在的に機密性の高いデータを扱うすべてのユーザーが、直接的または間接的な行為として、定義されたネットワーク外に情報を送信することを防止します。
5. モバイルデバイス管理（MDM）
MDM組織がモバイルデバイスにセキュリティ機能を実装し、その使用状況を監視して設定された内部ポリシーへの準拠を確保することを可能にします。MDMは、アプリケーションのインストールを制限したり、デバイスが紛失または盗難に遭った場合にリモートでファイルを消去したりするなどの機能を備えています。
6. パッチ管理
パッチ管理は、すべてのエンドポイントが最新のセキュリティ更新プログラムを適用し、既知の脆弱性を修正することを保証します。このプロセスを自動化することで、更新されていないソフトウェアを悪用しようとする試みを効率化します。
7. 暗号化とアクセス制御
この要素は、機密情報が許可された者のみに利用可能であることを保証します。機器が奪取された場合でも情報を保護するための対策を講じます。アクセス制御は、特定のリソースを使用する権利を持つ個人を決定します。
統合エンドポイントセキュリティの仕組み
統合エンドポイントセキュリティは、組織のシステムやデータへのアクセスを許可されたすべての接続エンドポイントおよびデバイス/ユーザーの管理と監視を統合し、潜在的な脅威から保護します。シグネチャベース検出（既知の脅威）と行動ベース検出（新たな脅威）を統合します。潜在的なセキュリティインシデント発生時、UESはエンドポイントの隔離、マルウェアスキャン実施、関連IT担当者への通知、および/またはイベント詳細の提供といったほぼ即時かつ自動化された対応を実行します。
例えば、エンドポイントが悪意のあるサーバーに接続した場合、UESシステムはその接続を検知し、さらなる情報漏洩が発生する前に接続を切断します。こうした対策により、攻撃の可能性を低減し、侵害の影響を軽減します。
統合エンドポイントセキュリティのメリット
堅牢なUESソリューションは、以下のような幅広いメリットをもたらします：
- 包括的な保護:UESは複数のセキュリティツールを統合し、すべてのエンドポイントデバイスをカバーするため、脆弱性が残ることはありません。
- 管理の複雑さの軽減:UESは管理を一元化し、管理タスクを削減し、効率性を向上させることで、エンドポイントデバイスの管理を簡素化します。
- コンプライアンス強化： UESは特定のセキュリティ基準を維持し、監査準備のための詳細なポリシーレビューとレポート生成を可能にすることで、組織が規制上の義務を履行することを保証します。
- コスト削減： セキュリティツールを単一プラットフォームで運用することで、複数システム維持のコストを削減。データ侵害リスクの影響も大幅に低減します。
エンドポイントセキュリティをリードする
SentinelOneがGartner® Magic Quadrant™のエンドポイントプロテクションプラットフォーム部門で4年連続リーダーに選ばれた理由をご覧ください。
レポートを読む
注目すべき主要機能
組織がUESシステムを探す際、留意すべき主要機能は以下の通りです：
- 集中管理ダッシュボード: セキュリティ管理を容易にアクセスできる共通のダッシュボードが必要です。また、すべてのエンドポイントにわたるセキュリティイベントを監視できる機能も備えているべきです。
- リアルタイム監視とアラート:攻撃からの復旧には通常長い時間を要するため、攻撃を未然に防ぐことで損害と損失を軽減できるという原則から、この予防的アプローチは必須です。
- 脅威の自動検知と対応： 自動化によりリスク対応に必要な時間を短縮し、脅威の迅速な制御を可能にします。
- 拡張性：UESソリューションは、特に必要に応じて新たなエンドポイントを追加する場合に、組織が必要とする拡張性を提供すべきです。
- 他のセキュリティツールとの統合：徹底的な保護のため、SIEMシステムなどのツールとの連携を確実に組み込むこと。
実装戦略
統合エンドポイントセキュリティ（UES）は一つの目標を目指します：あらゆる組織におけるエンドポイントセキュリティの統合を実現することです。あらゆる組織において。UESを導入する際に企業が従うべき推奨アプローチの一部を以下に示します：
- 組織のニーズを評価する： セキュリティ上の脆弱性を特定し、UESソリューションに組み込むべき機能を判断するためには、エンドポイント環境全体を調査することが重要です。
- 適切なソリューションを選択する：導入するデバイスの性質、必要なセキュリティレベル、利用可能な予算の観点から、ニーズを満たすUESソリューションを探す。
- 導入のベストプラクティスに従う：UESは段階的に導入し、最も重要またはリスクの高いデバイスから開始することで、展開時の混乱を最小限に抑える必要があります。
- ユーザーへの技術教育を実施する： フィッシング攻撃の認識やデバイス保護を含む、最適なセキュリティ対策についてユーザーが理解していることを確認することが不可欠です。
- 継続的な監視と改善の実施： 新たな脅威に対応するため、UESソリューションを定期的に監視し改善を継続する。
課題と考慮事項
UES の導入には、以下のような課題があります。
- デバイスのセキュリティを確保しながら、ユーザーの生産性を維持する： 組織は、高いセキュリティ要件と、ユーザーが生産的に業務を行う能力とのバランスを見つける必要があります。たとえば、非常に厳格なポリシーはタスクを完了する能力を排除する可能性がある。しかし、制御がほとんどないことは組織を脆弱にする可能性がある。
- 他のエンドポイントタイプとの相互作用： 組織は、デスクトップから IoT デバイスに至るまで、無数のエンドポイントを保護しなければならない。UES は、あらゆる形態のエンドポイントを保護するメカニズムを提供すべきである。
- レガシーシステムの近代化： レガシープラットフォームは、現代の UES プラットフォームに参加するのに十分なセキュリティ機能を備えていない可能性がある。&
- モバイルワーカーにおけるリモートワークの活用: 特定のオフィスにいない場合でも常にセキュリティを必要とするリモート従業員が使用するエンドポイントを保護しなければならない。
- 変化する脅威への適応： サイバーセキュリティの状況は常に変化しています。UESソリューションは、新たな脅威や発展する脅威に対応できるよう、動的で最新の状態であることが求められます。
統合エンドポイントセキュリティ導入のベストプラクティス
- セキュリティ監査を定期的に実施する。 このプロセスでは、組織のセキュリティ態勢を定期的に評価します。脆弱性を確認し、情報セキュリティポリシーの要件への準拠を確認します。
- ネットワークを物理的または論理的にセグメント化する。 これにより、エンドポイントが侵害された場合でも、悪用可能なシステムを一部に限定することで攻撃対象領域を縮小します。&
- 多要素認証を徹底する。 この手順は、特に本セクションの他のベストプラクティスを実施する際に極めて重要です。
- UES プラットフォームをタイムリーに更新する。 組織は、変化する脅威の状況に継続的に適応しなければなりません。
ケーススタディ
#1.アストンマーティンでの統合の成功
スポーツカーで有名なアストンマーティン は、グローバルに分散したエンドポイントネットワークを構築する過程で、サイバーセキュリティ上の課題に直面していました。UAE から米国、中国に至るまで、同社のシステムはさまざまな地域に導入され、複数のデバイスを保護していました。同社は、既存のシステムを保護し、将来のアップグレードにも役立つ、エンドポイントセキュリティのワンストップソリューションを必要としていました。アストンマーティンのリモートサイトの一つがランサムウェア攻撃を受け、複数のファイアウォールアラートが作動しました。同社が統合エンドポイントセキュリティソリューション、SentinelOne Singularity Platform を選択することが極めて重要でした。
多くのレガシー製品とは異なり、SentinelOne は脅威に迅速に対応し、数分以内に解決する能力を備えています。複数のセキュリティツールを、アストンマーティンの社内セキュリティチームがすべてのステップに関与する、軽量で包括的なソリューションに統合する能力があります。クローズドな製品ではなく、パートナーシップとして機能し、アストンマーティンのセキュリティチームを脅威の追跡を支援し、比類のない可視性を提供しました。
#2. Flex の SentinelOne による統合エンドポイントセキュリティの成功
30 カ国に 22 万人の従業員を擁する大手メーカーである大手メーカーであるFlexは、エンドポイントのサイバーリスク管理に関して明確な課題に直面していました。同社は世界中の製造拠点や管理施設を含む130以上の施設にまたがる広大なネットワークを有しています。Flexは、自社のシステムやデバイスがほぼあらゆる形態のサイバー攻撃から安全な接続を確保しなければならない状況でした。Flexの最高セキュリティ責任者（CSO）は次のように述べています。「検知だけでなく予防も重要であり、当社のような大規模環境では両方が不可欠です」と述べています。シグネチャベースの予防ソリューションは、ゼロデイ攻撃やその他のバイナリに対処できず、ほとんど効果がありませんでした。そのため、Flex社は監視機能、保護、オフライン検知を提供するUES製品を必要としていました。
SentinelOneが選ばれた理由は複数ある。第一に、オンラインとオフラインの両環境を保護できる点だ。従来、SentinelOneのAIと脅威分析設計にはクラウドが不可欠だった。効果的な動的行動ブロックには常時接続が必要だったためである。これは、Flexのオペレーティングシステムの性質を考慮すると、必須要件でした。
UESで組織を保護
サイバー脅威が進化を続け、ますます多様なエンドポイントを標的とする中、ユニファイド・エンドポイント・セキュリティ（UES）はあらゆる規模の組織にとって不可欠となっています。UESソリューションを導入することで、企業は接続されたすべてのデバイスを保護し、脆弱性を低減し、潜在的な脅威に迅速に対応できます。UESが提供する集中管理、リアルタイム検知、自動化された対応により、今日のダイナミックなIT環境において、エンドポイントセキュリティは包括的かつ管理しやすく、効果的なものとなります。
FAQs
アンチウイルスソリューションは主に既知のウイルスを探知します。UESは既知および未知の脅威に対するリアルタイム保護、脅威検知、自動対応を提供します。
UESコンプライアンスは、すべてのデバイスでコンプライアンスが達成されることを保証し、コンプライアンスレポートにより組織がGDPR、HIPAA、PCI DSSなどの規制への準拠を容易にします。
EDR（エンドポイント検知・対応）は、エンドポイント上の脅威をリアルタイムで検知・分析・対応することを目的としています。一方、UEM（統合エンドポイント管理）は、固定型コンピュータ、モバイルデバイス、さらにはIoTデバイスを管理するだけでなく、特別な設定や更新の展開、コンプライアンスの強制も行います。したがって、EDRがセキュリティソリューションであるのに対し、UEMはセキュリティとその他のデバイス管理機能を包括する総合的な管理ソリューションです。
